Я пришла к выводу, что телевизор нужно включать в самых редких случаях, ну в очень...посмотреть канал Дискавери или послушать что твориться в информационном мире, но формируя своё личное видение, т.к уже поняла, если это разрешили транслировать по ящику,значит смело нужно делить на 50
телевидение-инструмент контроля системы над биороботами.с его помощью в их операционную систему запускают нужные(и ненужные,сморя кому и смотря когда) программы и вирусы.
тв-ПРОГРАММА.телеКАНАЛ...кругом одно НЛП.
телевидение-зомбирование людей, для того чтобы люди меньше думали и вообще входили в зависимость. Эта штука отличный метод контроля людей
Только познавательные программы и все...
Flam1k, да да да, полностью согласна
иногда правда интерсно посмотреть что-то "глубокое", очень интересно бывает оценить всю обстановку на ТВ)
Я нормально к телеку отношуся. Ну а насчет Н.Л.П., тогда и радио, и музыку слушать нельзя, и воопще ничего слушать нельзя.
" Не читайте до обеда советских газет.От них портится пищеварение и снижаются коленные рефлексы" [U]М.А.Булгаков "Собачье сердце"[/U]Так и с нынешним телевидением - другого то нет.
Телевізор треба дивитися лише одним з трьох буддистьскіх способів. Бажано третім.
Телеканалы бывают разные.
Есть нормальные - Культура,
Ретро-ТВ, Дискавери, Бибигон, и т.д.
[QUOTE=densen2002;3036451]Телеканалы бывают разные.
Есть нормальные - Культура,
Ретро-ТВ, Дискавери, Бибигон, и т.д.[/QUOTE]
Дискавери и только его! иногда Нейшинел Джеографик...
Люди! У кого есть телевизоры, давайте устроим флэш-моб по разбиванию своих телевизоров! Ура!
А мы с мужем телевизор не смотрим года два наверное уже. Не смотрим по причине изобилия рекламы и кучи дурацких телешоу и сериалов.
А все, что заинтересовывает, скачиваем с интернета)))
Меня давно уже тошнит от тупых ток-шоу,криминала и мыла.Тоже все что интересно скачиваю из сети.
Телевизор - это приставка к DVD плейеру.
а флеш-моб-это тема, да.:)
но как раритет надо оставить я считаю. т к скоро всё телевидение будет на компе и мы думать забудем о телевайзерах.
Из достаточно долгого опыта общения в сети могу сказать одно ), люди часто посещающие интернет совершенно отказываются от ТВ (от большей его части), все остальные с удовольствием его смотрят. Бывают исключения но редкие.
не могу не согласиться, люди более старшего поколения или же просто те, кто не очень интересуется интернетом, будут смотреть телевизор и ни за что его не отдадут, черпая информацию только оттуда
[quote=densen2002;3036451]Телеканалы бывают разные.
Есть нормальные - Культура,
Ретро-ТВ, Дискавери, Бибигон, и т.д.[/quote]
"Культуры" в "чёрном море" давно уж нет, к сожалению... :search:
А у меня комп вместо ТВ ящика. Хотя иногда спортивные каналы смотрю - футбол, бокс...
[QUOTE=Бонни;3083404]"Культуры" в "чёрном море" давно уж нет, к сожалению... :search:[/QUOTE]
она есть на спутнике.
оттуда и смотрю.
Скажу по секрету, ящика в моем доме нет более 5 лет, это истинное наслаждение быть несведущим в кто с кем спит и где купить матрас на котором кто-то с кем-то спал :)
Но так же могу сказать, что на нашем Одесском телевидении есть еще грамотные, адекватные и честные люди, к примеру на канале "Академия" в частности передача "«Бэкграунд»" реально хорошо освещают события и не повторяют с чужих слов.
Забавно!) Пять лет нет телевизора но «Бэкграунд» смотрится)
Как по мне так словесный по... поток, с одним текстом в котором только переставляют слова и смысл которого лишь в одном : "как [B]тут[/B] всё воняет и как [B]там[/B] всё пахнет".
Но у каждого свои вкусы ... а о них не спорят)
А вообще то из всех кабельных каналов, "кнопок" шесть семь которые нажимаю. Всё остальное [I]фоновая заставка[/I] от скуки.
Вот канал "Ностальгия" пожалуй самый интересный. И не потому что [I]ностальгия[/I] по тем [B]"сказочным"[/B] временам нравится, а потому что много старых театральных постановок, с нашими неповторимыми актёрами, старой музыки много и не только советской. Очень нравится когда музыканты у них в студии в живую играют. Супер!
Помню когда к ним, легендарные "Зодиак", приходили в гости, оторваться не мог. Детство ведь)
Гости бывают разные у Глазунова, которых порой очень интересно послушать.
Да и рекламы нет. Хотя если не ошибаюсь [B]"Арго"[/B] и там сумели отметиться.
Телевизор поломался года три как минимум назад. С тех пор не чиню и не смотрю. Зачем, если есть компьютер?
Мне кажется, что ко всему не нужно подходить с умом и не кидаться в крайности. Кичиться отсутствием телека - полный снобизм ))) (и, кстати, уже не модный).
Я, например, усилием воли заставляю читать что-то в нете, а новости с удовльствием смотрю по РТР, ББС, Евроньюс, и другим спутникам.
почти не смотрю телек уже года три, понятия не имею ни о сериалах, ни о новых ток-шоу, даже рекламы иногда новые для себя вижу, если включаю телевизор, хотя мне говорят, что этот ролик уже успел задолбать! хотя последнее что посмотрела - Танцы со звездами и футбол периодически приходится смотреть, так же как футбольные новости, но тут я ниче против не имею! новости узнаю из инета, от сотрудников и родственников! не страдаю от того что не знаю всех наших депутатов в лицо и по фамилиям! к сожалению ни кабельного ни спутникового ТВ у нас нет пока, но опять же все что интересно прямо щас можно посмотреть, почитать в инете!
не думаю, что это снобизм! каждому свое! мне телевизор не нужен! так же как в другой ветке обсуждается необходимость часов при наличии мобильника - кому-то надо и удобно, а кто-то считает для себя лишним! так и тут! если есть комп и инет, то телек по-тихоньку отпадает, хотя для кого-то продолжает быть необходимостью!
[QUOTE=Any Key;3154216]Скажу по секрету, ящика в моем доме нет более 5 лет, это истинное наслаждение быть несведущим в кто с кем спит и где купить матрас на котором кто-то с кем-то спал :)
Но так же могу сказать, что на нашем Одесском телевидении есть еще грамотные, адекватные и честные люди, к примеру на канале "Академия" в частности передача "«Бэкграунд»" реально хорошо освещают события и не повторяют с чужих слов.[/QUOTE]
Смешно....непойму, что реального в ворованном видеоряде и переозвученном с непонятной агрессией ко всему.... Хотя лично я, очень уважаю Ю.Селиванова, и несколько лет назад работал под его руководством...
[URL="https://forumodua.com/member.php?u=55081"]ba2ev[/URL]
Ты перепутал с "Рубиконом".
"Бэкграунд" - это не переозвучка.
Это качественная, самая настоящая авторская, аналитика.
Только джиографик, дискавери и эксплорер :)) иногда хистори, другие каналы ненужны имхо:)
[QUOTE=Бонни;3272149][URL="https://forumodua.com/member.php?u=55081"]ba2ev[/URL]
Ты перепутал с "Рубиконом".
"Бэкграунд" - это не переозвучка.
Это качественная, самая настоящая авторская, аналитика.[/QUOTE]
Неа, в Рубиконе видеоряд свой, в части, касающейся одесских новостей. все остальное - чужое видео. В Бекграунде видеоряд "смешанный").
[QUOTE=Hrest;3268375]Мне кажется, что ко всему не нужно подходить с умом и не кидаться в крайности. Кичиться отсутствием телека - полный снобизм ))) (и, кстати, уже не модный).
[/QUOTE]
А чем кичиться сейчас в моде?:)
"В свое время я довольно таки плотно тусовала... Это избавило меня от снобизма в манере одеваться..." (С) Лесик Подеревянский:)
[quote=Desdichado;3273482]Неа, в Рубиконе видеоряд свой, в части, касающейся одесских новостей. все остальное - чужое видео. В Бекграунде видеоряд "смешанный").[/quote]
Что "неа"?
Блок "Мировые новости" проекта "Рубикон" - это съёмки ТРК "Академия"? А чё ж тогда там логотип сиэнэн?
Блок "Одесские новости" - это да, это снимают сами журналисты. И только.
[QUOTE=Бонни;3273610]Что "неа"?
Блок "Мировые новости" проекта "Рубикон" - это съёмки ТРК "Академия"? А чё ж тогда там логотип сиэнэн?
Блок "Одесские новости" - это да, это снимают сами журналисты. И только.[/QUOTE]
Мне переписать тот пост по-английски или по-китайски? Это поможет?))
Телевизор нужнее газет - там можно найти больше интересного... на каналах Дискавери, Нэшнл Джиографик и Хистори. :) Тут главное - хорошо разработанный тыкательный рефлекс, дабы переключиться куда-нить на ужасных рекламных блоках Арги :) Тоскливое ковроткачество под Профессионала... Надстройки дельфинария под "В мире животных" в современном исполнении, рвущее сердце... Новинка - детская одежда и обувь с видеорядом к "Сталкеру" (музыка народная). Эх...
А по Реноме "Депешей" концертных показывают. Качать лень, а тут така радость! :)
[QUOTE=Бонни;3272149][URL="https://forumodua.com/member.php?u=55081"]ba2ev[/URL]
Ты перепутал с "Рубиконом".
"Бэкграунд" - это не переозвучка.
Это качественная, самая настоящая авторская, аналитика.[/QUOTE]
ТОЧНО, извиняюсь.... черт попутал.... А что касается авторской аналитики, тут не совсем согласен. При всем то, что Ю.Б. знает о чем говорит, его авторский взгляд слишком уж напоминает отчитывание учителем,нерадивых учеников... То, что он говорит - это его мнение,не больше, но и не меньше... это я признаю :-)
А у меня вообще телевизор для PlayStation 2!!!
Бонни, а вы будто работаете там )))
Я Селиванова смотрю ещё с тех времен, когда он работал на Гласе. Помню первые выпуски - это была просто бомба, сначала даже не верилось, что это одесский журналист (искала замаскированный "Гласом" чужой логотип))), уж тем более на "Гласе" такой уровень мысли был совершенно неожиданным. Так что я даже повторы охотно пересматривала, точнее, переслушивала, имхо, конкретно тут соль не в видео.
Помню, что в то время в кабельном еще был российский канал, по которому шла программа Пушкова (P.S. или как её там?). Причем это было в один день с "Бэкграундом" :) Можно было сравнить, но разницы в уровне аналитики не было. Классно.
[URL="https://forumodua.com/member.php?u=55081"]ba2ev[/URL], дык не у всех людей есть собственное мнение) Некоторых надо учить-наставлять))
Такие ж телята есть, что ойёйёй......
[URL="https://forumodua.com/member.php?u=2622"]Hrest[/URL], я ни в "Бэкграунде", ни в "Рубиконе" не работаю)
очень многие смотерли Селиванова на Гласе, даже в школе родители спрашивали , когда повторы...
а с уходом на другой канал, проект стал не такой.. хороший... но не такой...
[QUOTE=Подруга Детства;3281302]очень многие смотерли Селиванова на Гласе, даже в школе родители спрашивали , когда повторы...
а с уходом на другой канал, проект стал не такой.. хороший... но не такой...[/QUOTE
А я с Селивановым в Приднестровье работал, еще до ГЛАСА... Когда он был гл.редактором КРУГА НОВОСТЕЙ. Тогда было очень сильное противостояние новостей Круга и Арта..... По взрослому... Но частенько,мы операторы,друг у друга переписывали материалы, которые по каким-то причинам не сняли или испортили... Прикольно было, подъезжаешь к Кругу после съемки, а чуть в стороне от от входа стоял АРТовский автобус и водитель ждал, когда круговцы скинут ему на кассету материал, который Артовцы прозевали..... И наоборот тоже было... У нас-то,операторов, водителей - никакого противостояния небыло... Незнаю,знал об этом Селиванов или нет....веселое было время...
Бонни
Ну тогда хорошо )))
Батуев
Думаю, что если бы он узнал, это была бы тема для часовой лекции, трех штрафов и двух лет воспоминаний )))
Ну это я так, по-доброму ))))
[QUOTE=Бонни;3272149]"Бэкграунд" - это не переозвучка.
Это качественная, самая настоящая авторская, аналитика.[/QUOTE]Авторская? Качественная?!
Я прошу простить конечно ... но такое впечатление что "ведущий" читает субтитры ... и эти субтитры ему показывают из кремля!
Я помню как он говорил о "учебке" повествуя о фильме "9ая рота"!
Явно понятно что мужик ни разу не был в [B]той[/B] "учебке"! Более того, он даже не удосужился посмотреть документальный фильм с ветеранами той самой роты которую "обучали"!
Зато в передаче "Бэкграунд" действует один хороший закон - хороший понт дороже денег!
И ведь многие на это ведутся.
Др. Зорг
Тон вашего поста не слишком располагает к полемике, поскольку не кажется, что вы способны делать это адекватно. Но и молчать не хочется )))))
Я хорошо знаю этот сюжет о 9-ой роте.
Если вы помните, Селиванов показал в нем даже собственную фотографию, где он проходит упражнение "лечь под танки" - он сам служил не как срочный призывник, Селиванов кадровый офицер СА. Еще были мнения людей, которые служили там. Эти мнения СИЛЬНО расходятся - кто сказал, что в фильме все так, как было, кто-то - что все это сказка. Это же эмоции, все эмоции..
Кроме того, что вы зацепились за эту учебку? Это все мишура и обертки. Суть сюжета была в том, что фильм - российская патриотическая пропаганда для молодежи. "Убей врага за РОссию". И Селиванов сказал, что в последние годы такой пропаганды становится все больше.
И такой сюжет ой как бы не понравился как вы сказали, "кремлю"? Потому, что он антикремлевский на все 100. Как и очень, очень, ОЧЕНЬ многие из его сюжетов о России. Но что делать, если Ю.Б. в основном солидарен со внешней политикой Росии?? Вот он часто и говорит об этом.
[QUOTE=Hrest;3292240] Суть сюжета была в том, что фильм - российская патриотическая пропаганда для молодежи. "Убей врага за РОссию". И Селиванов сказал, что в последние годы такой пропаганды становится все больше.
И такой сюжет ой как бы не понравился как вы сказали, "кремлю"? Потому, что он антикремлевский на все 100. Как и очень, очень, ОЧЕНЬ многие из его сюжетов о России. Но что делать, если Ю.Б. в основном солидарен со внешней политикой Росии?? Вот он часто и говорит об этом.[/QUOTE]
Пропаганда - палка о двух концах, имхо. На просторах совка (а самые большие просторы плюс плотность населения - это Россия и Украина) очень многие граждане, особенно немолодого возраста относятся к пропаганде очень даже положительно и считают ее неотъемлемым винтиком в деле построения общества.
Это уже другой поворот разговора )))
Только Документальное и авторское кино.
[QUOTE=Rodot;3409391]Только Документальное и авторское кино.[/QUOTE]
В прошлом году когда было кабельное не смотрел телек вообще,только за компом вечерами сидел. В начале этого года поставил тарелку,потом прицепил вторую и понял что есть интересные каналы,но кодированные(ну раскодировать щас не проблема) например с фильмами,которые когда-то давно были и на кабельном. Это Мир кино,наше кино,кинохит,премьера,киноклуб,и т.д. Их немало с хорошими фильмами без реламы.Плюс много познавательных каналов,5 штук например разных дискавери. Да и есть каналы на конкретную аудиторию.Вот после этого не только стало интересно посмотреть но и прикупить большой жк телевизор :).