Ланос сделал Лансера

Ездил на дрег.
Ланос 1.6 на третьей передаче сделал Лансера 1.5 АККП.
Эта тема для тех, кт упорно доказывал, что автомат быстрее механики.
В эту тему буду скидывать ссылки, где указаны тех.характеристики.

и шо дальше?у меня 1.8 автомат меня кастрюльщики на жигулях на раз обганяют это ж не значит шо они быстрее?или.... :)

ДРЭГ, написанно, ДРЭГ (или ДРАГ или ДРЕГ) :)

достижение впечатляет :D

ну двух литровая механика делает 2,9 автомат...
и что из этого???

[QUOTE=работник конторы;2926853]Ланос 1.6 на третьей передаче...[/QUOTE]

На 3-й передаче и стартовал? Круть!:good:

ну третьей обогнал, не нужно передергивать....

Как ни странно, но форумчане заявили, что АВТОМАТ делает механику, и это меня удивило....

[QUOTE=работник конторы;2926932]Как ни странно, но форумчане заявили, что АВТОМАТ делает механику, и это меня удивило....[/QUOTE]
на форуме говорили, что [b]некоторые современные автоматы[/b] быстрее механики.
но это же не аксиома. тем более, тут же не раз писали, что там десятом лансере с 1.5 автомат плавный и задумчивый

[quote=работник конторы;2926932]Как ни странно, но форумчане заявили, что АВТОМАТ делает механику, и это меня удивило....[/quote]
а какой ланцер?:) если 10...то у них тупой автомат это говорилось на форуме и не раз:)

а достоверно известно что у него небыло модификаций двигателя или еще чего :) ?

[QUOTE=Maks.....;2927256]а какой ланцер?:) если 10...то у них тупой автомат......[/QUOTE]
У [B]X[/B] не автомат, а вариатор CVT :)

[QUOTE=serg_anatol;2927301]У [B]X[/B] не автомат, а вариатор CVT :)[/QUOTE]
1.5 идет с классическим автоматом

Согласен, прошу прощения.
С мотором 1.5 идет автоматическая INVECS-II

А теперь о характеристиках:

[B]Mitsubishi Lancer X[/B]
Двигатель - 1.5
Коробка передач - автоматическая INVECS-II
Разгон 0-100 км/ч, с - 14,3
Максимальная скорость, км/ч - 178

[B]DAEWOO Lanos 1.6 16V[/B]
Двигатель - 1.6
Коробка передач - 5 МКПП
Разгон 0-100 км/ч, с - 11,5
Максимальная скорость, км/ч - 180

Т.е., при таких ТТХ, можно было даже и не "заезжать"

и что из этого следует? все владельцы ланцеров должны их продать и пересесть на уродливый ланос?

[QUOTE=COM;2926874]и шо дальше?у меня 1.8 автомат меня кастрюльщики на жигулях на раз обганяют это ж не значит шо они быстрее?или.... :)[/QUOTE]

:):):)

Ребята, да какая разница кто кого обогнал. Просто людям, которым нравится автомат в силу своего комфорта, наверное надоело слушать, что их автомат намного тупее механики и из-за этого начинаются споры.

Я вообще прикинул, что, допустим, разница в 2 сек. до 100 км/ч (согласитесь - не малая разница), в городе не так чувствуется, ведь редко, когда в обычном режиме разгоняешься 0-100 в жестком режиме.
А если едешь, напр. 0-50 км/ч в полупробке, так там разница в разгоне еще меньше и шансы у многих разноклассовых машин уравниваются. ИМХО, конечно.

Просто в Лансере приятней ездить и смотреть на него со стороны.
Не думаю, что его проигрыш на какие-то доли секунды дал его владельцу повод задуматься о покупке Дэу.:)

P.S. Хоть щас стараюсь и не гоняться, все-таки для интереса хочу сам заехать с Ланосом 1.6 своего другана. Думаю, что порву.

[QUOTE=max_;2927372]и что из этого следует? все владельцы ланцеров должны их продать и пересесть на уродливый ланос?[/QUOTE]

отож, непременно.:)

[QUOTE=max_;2927372]и что из этого следует? все владельцы ланцеров должны их продать и пересесть на уродливый ланос?[/QUOTE]

как минимум, что ничего удивительного в таком результате нету :)

[QUOTE=ANTON&O;2927454]
P.S. Хоть щас стараюсь и не гоняться, все-таки для интереса хочу сам заехать с Ланосом 1.6 своего другана. Думаю, что порву.[/QUOTE]

на чём? :)

[QUOTE=Yura;2927471]как минимум, что ничего удивительного в таком результате нету :)[/QUOTE]

еще я почему то уверен, что 2 идентичных стоковых ланоса не придут к финишу одновременно - умению разгонять и переключать правильно в автошколе не учат

кстати...а какая масса у ланцера и у ланоса?:)))))) какова разница
АПД. Так...ланцер 1320..
Ланос 1100 кг. разница в 220 кг. Ну...кто посчитает разницу в процентах?:) Ланос + 20% ланоса=ланцер?:)

[QUOTE=Inviz;2927485]на чём? :)[/QUOTE]


сивик 1.4 '97 (90hp)

[QUOTE=ANTON&O;2927517]сивик 1.4 '97 (90hp)[/QUOTE]
Учитывая разницу в объёме и мощности я бы отдал предпочтение ланосу, но денег на это ставить не решился бы :) Тут очень много будет решать человеческий фактор, возможно больше, чем сами авто.

а в чем прикол и 1.5 стоковый ланос сделал бы, разгон 12.5 по паспорту 12.0 - реально

Не знаю кто там кого сделал, но Ланос от этого в моих глазах выше не стал. Лансер как машина всё равно лучше.

Чето я не доганяю.
Автомобиль с большим объемом на механике сделал автомобиль с меньшим объемом на автомате. И что тут странного?:nea:

[quote=GSX-R;2930646]Чето я не доганяю.
Автомобиль с большим объемом на механике сделал автомобиль с меньшим объемом на автомате. И что тут странного?:nea:[/quote]
и с весом на 200 кг меньше.
Я тебе объясню - это по задумке автора доказывает тот факт...что ЛЮБОЙ и КАЖДЫЙ автомат не может быть "быстрее" механики.

Еще многое от прокладки зависит! Надеюсь поняли о какой прокладке речь ;)

водитель Дэу наверно вечером напился от счастья...

[QUOTE=Illusion..;2930780]водитель Дэу наверно вечером напился от счастья...[/QUOTE]

+1:rzhu_nimagu:

Выскажу и я свое ФЕ по этому поводу :)
Некоторые автоматы действительно [B]переключаются[/B] быстрее, чем механика. Но не забывайте о бОльших потерях мощности в АКПП и о старте с места: классический автомат может стартовать только с холостых оборотов, за очень редким исключением. Ну или, в ущерб ресурсу, с 2х ног - но на слабой машине вроде Лансера это бесполезно. А на механике можно хоть с отсечки стартовать, если это необходимо.

Но если на новом Лансере такой-же автомат, как и на старом, то он весьма тугодумный. На старом еще и "провалы" по оборотам были из за черезвычайной слабости мотора, растянутых передач и большого веса машины.

[QUOTE=PASHASV;2930759]Еще многое от прокладки зависит! Надеюсь поняли о какой прокладке речь ;)[/QUOTE]

Та которая между водителем и сиденьем? ))

стандартная [B]Таврия[/B] заняла Первое место в абсолютном зачете На Ралли «Мужність» DRK Rally которое проходило 23 февраля 2008 года.[IMG]http://tavria.org.ua/forum/images/smiles/0126.gif[/IMG][IMG]http://tavria.org.ua/forum/images/smiles/icon_hlopaet.gif[/IMG]


в ралли участвовали Субары (ехало 2) и Эволюшны (ехало 3)!!

Ралли состояло из 2 секций, общая протяженность дистанции 90 км, покрытие – асфальт 79 км, грунт 11 км. Количество СУ – 5 из них один слалом.

[QUOTE=работник конторы;2926853]Ездил на дрег.
Ланос 1.6 на третьей передаче сделал Лансера 1.5 АККП.
Эта тема для тех, кт упорно доказывал, что автомат быстрее механики.
В эту тему буду скидывать ссылки, где указаны тех.характеристики.[/QUOTE]

ДРЭГ - это ДРАГ? который на взлетке был? Если там, то думаю Ланос был "накрученный" и не 1,6. Элементарно можно залить 98-й и присадку выкинуть все лишнее из машины и машина уже по-другому едет… Как по мне это не показатель.. По городу носятся Жабы 7-ки расточенные до 2-х литров с 2-мя карбюраторами… так это не сток..

[QUOTE=-Odessa-;2931073]ДРЭГ - это ДРАГ? который на взлетке был? Если там, то думаю Ланос был "накрученный".[/QUOTE]

Вот,кстати,а действительно Ланос был стоком и у него ничего не изменено? даже прошивка родная? Кто это знает?

Хмм по ТТХ стоковый Ланос делает Лансера с автоматом и что тут удивительного что он его обогнал. У Лансоа 1.6 16 кл. крутильный двиг.

[QUOTE=Спецагент;2931092]Вот,кстати,а действительно Ланос был стоком и у него ничего не изменено? даже прошивка родная? Кто это знает?[/QUOTE]

Я не знаю как Лансер-10, но Лансер-9 1.6 на автомате такой медленный, что его даже Сенс 1.3 без труда обгонит на любой дистанции. А Ланос 1.6 гораздо шустрее, чем Сенс.

[QUOTE=TigraOD;2931560]Я не знаю как Лансер-10, но Лансер-9 1.6 на автомате такой медленный, что его даже Сенс 1.3 без труда обгонит на любой дистанции. А Ланос 1.6 гораздо шустрее, чем Сенс.[/QUOTE]

Зато чего не скажешь про Ланцер 9 с 1.6 и механика,очень порадовал агригат!:)

[QUOTE=TigraOD;2931560]Я не знаю как Лансер-10, но Лансер-9 1.6 на автомате такой медленный, что его даже Сенс 1.3 без труда обгонит на любой дистанции. А Ланос 1.6 гораздо шустрее, чем Сенс.[/QUOTE]

Во,блин,не знал,что Лансер такой неторопливый(((

[QUOTE=Спецагент;2931652]Во,блин,не знал,что Лансер такой неторопливый((([/QUOTE]

Он еще более неторопливый, чем ты даже сейчас думаешь :laugh:. У него всего 98 лошадей, "едущих" в диапазоне от 4000 об/мин до 6000 об/мин и почти 1300кг веса. На автомате это ужасно! С 1500 об/мин он [B]вообще[/B] не разгоняется при тапке в пол. На второй еще как-то (медленее жигулей-классики) набирает скорость, а на третьей просто не возможно ускориться даже не 5км/ч с этих оборотов, не переходя на вторую. На 4ой передаче с 80км/ч в горку он теряет скорость в любом режиме, кроме "газ в пол" или "2/3 газа, с переходом на третью в ручном режиме". При езде в автоматическом режиме автомат переключает максимум на 5500 об/мин. И следующая передача начинается с 3500 об/мин в таком режиме. А ускорение появляется только после 4000 об/мин... В общем на такой машине трудно даже в городе не выпадать из потока, не топя в пол. А на хиленьком Сенсе за счет веса в тонну и короткой КПП едется гораздо легче. Раз эдак в 10.

Максимальная скорость у Лансера 173 или около того, но после 120 в спокойном режиме он не разгоняется. И если топить в пол - то после 150 заканчивается третья (в ручном режиме) и дальше он очень медленно набирает 160. До 170 мне на нем ни разу разогнаться не удалось. Сенсов у нас на фирме несколько и едут они все по разному. Но все они набирают легко 140 в четверть газа, и все идут 170 по прямой (без уклонов). Самые "живые" представители племени Сенсов упираются в отсечку по оборотам на 190 - тоже по прямой, а не на очень крутом спуске :) При том, что у Сенса по паспорту 160 с чем-то максималки.

И при этом всем Лансер 1.6 АКПП ест в городе от 10 до 16 литров на сотню, а Сенс - от 7 до 9. Ланос 1.5, правда, ест 9-12.

[QUOTE=TigraOD;2932294]Он еще более неторопливый, чем ты даже сейчас думаешь [/QUOTE]

Этой весной за долги отдавали именно такой 1.6 акп,но разошлись все таки по деньгам...какой ужос,наверное его продать не легко на вторичке...

[QUOTE=TigraOD;2932294]Самые "живые" представители племени Сенсов упираются в отсечку по оборотам на 190 - тоже по прямой, а не на очень крутом спуске :) При том, что у Сенса по паспорту 160 с чем-то максималки.[/QUOTE]

Не буду спросить или утверждать, но трудно себе представить, что Сенс едет 190, а по паспорту 160. Сколько на спидометре? Когда у меня было 2литра 125 лошадей и веса примерно 1300 , я сенс/ланос обходил как стоячего. Лачети 1,8 механика со старта не без напряга, но обходил, если в движении тогда вообще без проблем. Трудно себе представить, что для обгона Сенса надо валить за 200 :))) У меня, когда 200 на 5-й стрелка возле 6000 оборотов.
А если б не отсечка, то больше 190 поехал бы? ) Запас был? У сенса 1,3 объем?

[QUOTE=-Odessa-;2932531]Не буду спросить или утверждать, но трудно себе представить, что Сенс едет 190, а по паспорту 160. Сколько на спидометре?[/QUOTE]
220 на спидометре.

[QUOTE=-Odessa-;2932531]Когда у меня было 2литра 125 лошадей и веса примерно 1300 , я сенс/ланос обходил как стоячего.[/QUOTE]
Они скорее всего не знали, что ты с ними гоняешься :) Сенсы/Ланосы далеко не суперкары, но и 125 сил на 1300кг - это печально )))

[QUOTE=-Odessa-;2932531]Трудно себе представить, что для обгона Сенса надо валить за 200 :))) У меня, когда 200 на 5-й стрелка возле 6000 оборотов.[/QUOTE]
Не всегда :) Обычно хватит 170-180, т.к. не все они (у нас) могут 190. Ланос 1.5 с кондиционером разгоняется до 200 точно, дальше негде было разгоняться. Да и не все на них ездят с такими скоростями, как я. А редлайн по оборотам у тебя где - на 10000? )))))

[QUOTE=-Odessa-;2932531]А если б не отсечка, то больше 190 поехал бы? ) Запас был? У сенса 1,3 объем?[/QUOTE]
Да, 1.3. Больше я думаю он никак не поедет - если сделать коробку длиннее, то просто не раскрутится до отсечки. Если добавить 6ую - то он на ней разогнаться не сможет.

[QUOTE=Спецагент]какой ужос,наверное его продать не легко на вторичке...[/QUOTE]
Продать как раз легко :) Не все знают о его "скрытых возможностях" - а так, на первый взгляд, хорошая машина. Любят их у нас. Если ТТХ не видел потенциальный покупатель, то купит.

[QUOTE=TigraOD;2932604]Они скорее всего не знали, что ты с ними гоняешься :) Сенсы/Ланосы далеко не суперкары, но и 125 сил на 1300кг - это печально ))) [/QUOTE]

)) Не хочу расстраивать, но они как раз сами просились со светофора стартануть... Ланос с 1,6 (таксист) ничего не мог сделать. Мы вечером в часов 11 несколько кварталов проехали и он был все время сзади..
Не так уж и печально )) ну вес от 1200 -1300 колеблются, но всяких самоделкиных и жаб "накрученных" оставлял позади. У меня красная зона начинается с 7000.
В городе вполне этого хватит, чтоб потягаться с машинами, которые намного выше по уровню и стоимости. А сколько ж сил у легендарного Сенса или Ланоса? ))

Извините, но тема - тупизм.

Я извеняюсь за ОФФТОП, скажите, а как едит Nissan Almera Classic на автомате? :)

Авео 1.5 объедит? ))))

[QUOTE=-Odessa-;2932706])) Не хочу расстраивать, но они как раз сами просились со светофора стартануть... Ланос с 1,6 (таксист) ничего не мог сделать. Мы вечером в часов 11 несколько кварталов проехали и он был все время сзади..
Не так уж и печально )) ну вес от 1200 -1300 колеблются, но всяких самоделкиных и жаб "накрученных" оставлял позади. У меня красная зона начинается с 7000.[/QUOTE]

Что же это у тебя за такой автомобиль, который весит то 1200, то 1300кг? :)

[QUOTE=MASS_N;2932963]Извините, но тема - тупизм.[/QUOTE]

100%:)

[QUOTE=TigraOD;2934100]Что же это у тебя за такой автомобиль, который весит то 1200, то 1300кг? :)[/QUOTE]

ггг )) возьми 1250 среднее и не парься ))

Максимальная скорость у Лансера 173 или около того, но после 120 в спокойном режиме он не разгоняется. И если топить в пол - то после 150 заканчивается третья (в ручном режиме) и дальше он очень медленно набирает 160. До 170 мне на нем ни разу разогнаться не удалось. Сенсов у нас на фирме несколько и едут они все по разному. Но все они набирают легко 140 в четверть газа, и все идут 170 по прямой (без уклонов). Самые "живые" представители племени Сенсов упираются в отсечку по оборотам на 190 - тоже по прямой, а не на очень крутом спуске При том, что у Сенса по паспорту 160 с чем-то максималки.

И при этом всем Лансер 1.6 АКПП ест в городе от 10 до 16 литров на сотню, а Сенс - от 7 до 9. Ланос 1.5, правда, ест 9-12.

а вот здесь ты не прав у лансер 9 2007 2.0 литра по городу 12.5 на сотню по трассе до 140 8 литров и ещё вот посмотри что народ пишет [url]http://www.lancer.com.ua/forum/viewtopic.php?t=26762&start=0:rtfm:[/url]

[QUOTE=Митошка;2934915]а вот здесь ты не прав у лансер 9 2007 2.0 литра по городу 12.5 на сотню по трассе до 140 8 литров и ещё вот посмотри что народ пишет [url]http://www.lancer.com.ua/forum/viewtopic.php?t=26762&start=0:rtfm:[/url][/QUOTE]

У некоторых и Приус по 3 литра ест - у фанатов, которые ездят медленнее Оки. Я меряю свой расход по своей езде на своих машинах. У меня Вольво 850 2.5 ест 10 98го, Сенс есть 8 95го, Ланос 1.5 10 95го, Лачетти 1.8 автомат 13 95го, а Лансер 1.6 автомат ел 14-15 того же 95го, что и все остальные. И при этом был тупым по разгону, как сибирский валенок - худшая машина, которая у меня была когда-либо. Считая в этот список даже древнюю Мазду 626 с автоматом и карбюраторным 1.8.

Да и на форуме, по ссылке, народ пишет "[I]Расход получился по трассе до 9 литров на 100 км. пробега (при условии, что скорость на многих участках колебалась от 170 до 200 км/ч )[/I]" - у моего компаньона Максима 3.0 механика столько ест при скорости "до 200" - а это 3 литра, а не несчастный 1.6!!! Причем Лансер тоже на механике, т.к. Лансер-автомат с 1.6 физически не способен держать постоянно скорость в 170 или вообще разогнаться до 200, кроме как с горки.

[QUOTE=MASS_N;2932963]Извините, но тема - тупизм.[/QUOTE]

Несомненно...

от вы гоните тут .. У меня у кориша ланос.. Он любит играть на крыше авто .. Бьет по ней руками а она звенит как банка консервная... Такой свук прикольный )))))))))

боксер Х весом 100 кг победил боксера Y весом 60 кг ...
Какой крутой и непобедимый боксер Х

по теме вообще не могу понять, зачем было проверять, разве и так не понятно было ?

изучайте мат часть.
на всех драгстерах ставят коробку автомат
что бы исключить человеческий фактор вовсе.

чайка по техпаспорту 180
разгоняются до 200

[QUOTE=Спецагент;2932430]Этой весной за долги отдавали именно такой 1.6 акп,но разошлись все таки по деньгам...какой ужос,наверное его продать не легко на вторичке...[/QUOTE]

думаю, что элементарно! :laugh:
женщина с удовольствием купит авто с акпп - для современного города само то.

[QUOTE=Maks.....;2930649] это по задумке автора доказывает тот факт...что ЛЮБОЙ и КАЖДЫЙ автомат не может быть "быстрее" механики.[/QUOTE]

с пару дней как, 99я, видимо хотела обогнать меня по первому ряду -
слышно было, как мужик до рева рвал передачи ...
ну я немного, без какого-то напряга, с ним поигрался ;)

[QUOTE=TigraOD;2935598]У некоторых и Приус по 3 литра ест - у фанатов, которые ездят медленнее Оки. Я меряю свой расход по своей езде на своих машинах. У меня Вольво 850 2.5 ест 10 98го, Сенс есть 8 95го, Ланос 1.5 10 95го, Лачетти 1.8 автомат 13 95го, а Лансер 1.6 автомат ел 14-15 того же 95го, что и все остальные. И при этом был тупым по разгону, как сибирский валенок - худшая машина, которая у меня была когда-либо. Считая в этот список даже древнюю Мазду 626 с автоматом и карбюраторным 1.8.

Да и на форуме, по ссылке, народ пишет "[I]Расход получился по трассе до 9 литров на 100 км. пробега (при условии, что скорость на многих участках колебалась от 170 до 200 км/ч )[/I]" - у моего компаньона Максима 3.0 механика столько ест при скорости "до 200" - а это 3 литра, а не несчастный 1.6!!! Причем Лансер тоже на механике, т.к. Лансер-автомат с 1.6 физически не способен держать постоянно скорость в 170 или вообще разогнаться до 200, кроме как с горки.[/QUOTE]


уважаемый максима никогда не будет жрать 10 литров при 200 кмесли только не толкать её с очень большой горки:rzhu_nimagu:

[QUOTE=Митошка;2940097]уважаемый максима никогда не будет жрать 10 литров при 200 кмесли только не толкать её с очень большой горки:rzhu_nimagu:[/QUOTE]

Мы завтра на ней едем в Новый Буг - поехали с нами, убедишься. Раз ты считаешь, что я придумал.

Просто все дело в том, что 200 для Лансера 1.6 - это предел его возможностей и на нем надо топить, чтоб достичь такой скорости. А Максима 3.0 набирает 200 в четверть газа - с чего ей кушать больше, если для ее мотора такая скорость - как 120 для Лансера?

Наша "арабская" Максима 3л при продолжительной езде со скоростью 180км/ч ела 11л/100км. Это с включенным климат-контролем. С выключенным - чуть больше 10л/100км.
Продали уже её в хорошие руки. Теперь в семье все полноприводные :)

нечего удевительного....
вот если бы ланос 1.6 сделал машину с секвентальной коробкой передач)) оо тоды да токо респект)) а так... типа рекрд именно для себя))

[QUOTE=TigraOD;2940774]Мы завтра на ней едем в Новый Буг - поехали с нами, убедишься. Раз ты считаешь, что я придумал.

Просто все дело в том, что 200 для Лансера 1.6 - это предел его возможностей и на нем надо топить, чтоб достичь такой скорости. А Максима 3.0 набирает 200 в четверть газа - с чего ей кушать больше, если для ее мотора такая скорость - как 120 для Лансера?[/QUOTE]

вообще при большом обьеме движка, экономичная скорость повышается.... тоесть для 1.6 это 90 км, а для 3 литров это уже дето наверно 150... так что все это реально...
тоже самое мне сказали что мерседес W12 по трассе кушал 7 литров, не верил пока сам не убедился правда скорость была 90 км ... на круизе... вполне реально....

Короче я понял для того что бы бензин начал жрать больше топлива, его нужно заправлять бензином с меньшим октановым числом))))Присрединяйтесь ВСЕ!!!Поднимаем расход...))))

[QUOTE=Sashok1983;2954418]Короче я понял для того что бы бензин начал жрать больше топлива, его нужно заправлять бензином с меньшим октановым числом))))Присрединяйтесь ВСЕ!!!Поднимаем расход...))))[/QUOTE]

Отсыпь, пожалуйста, и мне этой чудесной травы! :neo:

[QUOTE=Sashok1983;2954418]для того что бы бензин начал жрать больше топлива, его нужно заправлять бензином с меньшим октановым числом[/QUOTE]

:shock:

класс РХ отдыхает

[color=red] реклама сторонних ресурсов у нас не в почете. ссылка удалена, работник конторы предупрежден пока устно. [/color]заходите он тут так отжигает....фото хотят за 200 баксов купить....

[QUOTE=Sashok1983;2954418]Короче я понял для того что бы бензин начал жрать больше топлива, его нужно заправлять бензином с меньшим октановым числом))))Присрединяйтесь ВСЕ!!!Поднимаем расход...))))[/QUOTE]

Растолкуй,плиз,общественности сию монографию,мое образование оказалось ничтожным)))