Выбор между LG P990 Brown, Samsung I9100 Galaxy S II, HTC Incredible S и Sony Ericsson Xperia Arc

Про каждый телефон можно прочитать здесь:
1 [url]http://www.mobile-review.com/review/lg-optimus-2x.shtml[/url] (часть 1)
[url]http://www.mobile-review.com/review/lg-optimus-2x-2.shtml[/url] (часть 2)
2 [url]http://www.mobile-review.com/review/samsung-galaxy-s2.shtml[/url] (часть 1)
[url]http://www.mobile-review.com/review/samsung-galaxy-s2-2.shtml[/url] (часть 2)
3 [url]http://www.mobile-review.com/review/htc-incredible-s-rev.shtml[/url]
4 [url]http://www.mforum.ru/phones/tests/096623.htm[/url] (Sony Ericsson Xperia Arc)

+ за SGS2. очень интересный смарт. мне как пользователю SGS - он очень интересен...

[YOUTUBE]wqSeO-oHez8[/YOUTUBE]

[QUOTE=imagine_ods;19463293]+ за SGS2. очень интересный смарт. мне как пользователю SGS - он очень интересен...[/QUOTE]

:) +1 за SGS2
Присоединяюсь...
Аппарат ОООчень интересный ...

Судя по тестам, Гнусмас опять в переди всех, остальным придется хорошенько попатеть, чтобы достичь этой высоты.

Мля у меня на компе 2х ядерный проц, а в телефоне 4х, непорядок нуна срочно менять комп)))

Дороговато Samsung хочет за свой девайс-что-то около 8000 грн. LG и то дешевле-6500-7000 грн.

[QUOTE=kremljov;19700921]Дороговато Samsung хочет за свой девайс-что-то около 8000 грн. LG и то дешевле-6500-7000 грн.[/QUOTE]

ну начнём с того, что самс будет стоить ~830 у.е. в рознице на старте продаж. и ессно, будет дешеветь. по сути, он полностью повторит ценовую политику SGS. никакой 1000 у.е. не будет. спокойно.
а лыжа заслуженно стоит дешевле. он просто напросто слабее, во всём (экран, камера, доп-е сервисы, в общем читайте обзоры)...

[QUOTE=imagine_ods;19707989]ну начнём с того, что самс будет стоить ~830 у.е. в рознице на старте продаж. и ессно, будет дешеветь. по сути, он полностью повторит ценовую политику SGS. никакой 1000 у.е. не будет. спокойно.
а лыжа заслуженно стоит дешевле. он просто напросто слабее, во всём (экран, камера, доп-е сервисы, в общем читайте обзоры)...[/QUOTE]
Зайди на сайт Цитруса и увидешь цену Самсунга, где цена его 7299 ргн

[QUOTE=kremljov;19814008]Зайди на сайт Цитруса и увидешь цену Самсунга, где цена его 7299 ргн[/QUOTE]

зачем мне на сайт цитруса? :) я тружусь в самсунге... и открою тебе секрет, цена там будет менться до релиза ещё не раз ;)

[QUOTE=imagine_ods;19852381]зачем мне на сайт цитруса? :) я тружусь в самсунге... и открою тебе секрет, цена там будет менться до релиза ещё не раз ;)[/QUOTE]
Открой мне другой секрет, почему в телефоне за 6000 гривен, основным материалом является пластик? Пускай это будет хороший пластик, но в телефоне премиум класса хочется более дорогих материалов корпуса: металл, хром.

[QUOTE=kremljov;19960134]Открой мне другой секрет, почему в телефоне за 6000 гривен, основным материалом является пластик? Пускай это будет хороший пластик, но в телефоне премиум класса хочется более дорогих материалов корпуса: металл, хром.[/QUOTE]

потомучто пластик тоже разный бывает. и наличие пластика в SGS никак не помешало стать ему по продажам №1 среди смартов на андроиде (более 14млн телефонов продано по миру). так же если учесть опыт SGS то были версии и в металле (для Европы и Америки). не исключено что и SGS2 будет представлен в металле для других рынков. скажу так, пластик там очень добротный и он туда "к лицу". смарт далеко не ощущается дешёвым, в руке лежит чётко...
p.s. и не основной там материал пластик, только задняя крышка. экран - гарилла гласс...
p.s.s. так же есть мнение что заднюю крышку из металла там не делают так как он будет сильно греться (именно в этом смарте). пластик с "пупырчатой" структурой является неким пассивным радиатором в данном случае. версия не официальная, так говорят...
p.s.s.s недавно держал его в руках, долго игрался. нет никаких сомнений что будет повторение успеха SGS, очень удачный смарт, очень... лично я для себя в нём недостатков не выявил, всё понравилось...

у самсунга гелекси для америки от АТиТ (каптивейт) задняя крышка- металл

[QUOTE=`KG`;20097907]у самсунга гелекси для америки от АТиТ (каптивейт) задняя крышка- металл[/QUOTE]

ну это я и указал в сообщ-и выше. хотя, если честно, я не понимаю истеричной любви к металлу в телефонах у некоторых граждан. важно чтобы всё было сделанно качественно, а материал не суть важен... главное чтобы он (материал) был хорошо собран, и хорошего качества. тот же SGS2 очень хорошо ощущаеться в пластике, отлично даже.

Приятно, когда заднюю крышку холодит цельный лист металла, а хромированная окантовка придает некий шарм телефону. А пластик можно встретить и в телефонах по-дешевле. Нет сомнений, HTC в плане материалов корпуса лидер

[QUOTE=kremljov;20113574]Приятно, когда заднюю крышку холодит цельный лист металла, а хромированная окантовка придает некий шарм телефону. А пластик можно встретить и в телефонах по-дешевле. Нет сомнений, HTC в плане материалов корпуса лидер[/QUOTE]

опять же имхо.у самса достаточно моделей в железяке. тот же SGS есть в металле. думаю и SGS2 что-то на креативят в металле для особо требовательных. хотя я до сих пор не пойму, чем задняя крышка из куска железа приятнее добротно, лёгкого пластика. тот же каптивейт лично мне нравиться меньше чем простой SGS именно из-за своей тяжести... ну то такое, сколько людей - столько мнений... поэтому и утверждать про лидерство так категорично не стоит.

[QUOTE=imagine_ods;20115625]опять же имхо.у самса достаточно моделей в железяке. тот же SGS есть в металле. думаю и SGS2 что-то на креативят в металле для особо требовательных. хотя я до сих пор не пойму, чем задняя крышка из куска железа приятнее добротно, лёгкого пластика. тот же каптивейт лично мне нравиться меньше чем простой SGS именно из-за своей тяжести... ну то такое, сколько людей - столько мнений... поэтому и утверждать про лидерство так категорично не стоит.[/QUOTE]

Здесь лидерство не причем. Все в в материалах корпуса, что и есть причиной флагманства моделей телефона

[QUOTE=kremljov;20123823]Здесь лидерство не причем. Все в в материалах корпуса, что и есть причиной флагманства моделей телефона[/QUOTE]

да ну, прям всё ;) металл - это не причина флагманства, далеко. откуда такие познания в позиционировании товара? экраны надо делать (покупать в их случае) нормальные, аккумы ставить адекватные, камеры делать приличные. т.е. совокупность функций. и чем больше равновесия в совокупности, тем удачнее товар. нельзя "стрелять" в чём-то одном. можете сравнить продажи по миру SGS и DHD (прямые конкуренты) чтобы понять что мало сделать металлический корпус. и почти уверен что SGS2 обскокает раз этак в 5 по продажам сенсацию, проверим через пол года. лично я не понимаю такой зависимости от металла и совершенно не разделяю вашего восторга по этому поводу. думаю найдуться согласные со мной, так и не согласные. скажем так, у меня SGS - у кума армани (i9010, он же каптивейт (только без надписи армани), в металле). вот я не пойму, за что он переплатил. мне просто SGS нравится больше. и не только мне. ровно так же, как ему нравиться каптивейт, и ещё много кому он нравиться. просто на самсе есть выбор, а на HTC нет. вот и разница между огромной компанией и просто компанией с очень скромными технологическими и производственными возможностями...

[B]На этом можно заканчивать беседу. она ни о чём. согласия мы не достигнем в этом вопросе. всё рассудит рынок.[/B]

[QUOTE=imagine_ods;20125610]да ну, прям всё ;) металл - это не причина флагманства, далеко. откуда такие познания в позиционировании товара? экраны надо делать (покупать в их случае) нормальные, аккумы ставить адекватные, камеры делать приличные. т.е. совокупность функций. и чем больше равновесия в совокупности, тем удачнее товар. нельзя "стрелять" в чём-то одном. можете сравнить продажи по миру SGS и DHD (прямые конкуренты) чтобы понять что мало сделать металлический корпус. и почти уверен что SGS2 обскокает раз этак в 5 по продажам сенсацию, проверим через пол года. лично я не понимаю такой зависимости от металла и совершенно не разделяю вашего восторга по этому поводу. думаю найдуться согласные со мной, так и не согласные. скажем так, у меня SGS - у кума армани (i9010, он же каптивейт (только без надписи армани), в металле). вот я не пойму, за что он переплатил. мне просто SGS нравится больше. и не только мне. ровно так же, как ему нравиться каптивейт, и ещё много кому он нравиться. просто на самсе есть выбор, а на HTC нет. вот и разница между огромной компанией и просто компанией с очень скромными технологическими и производственными возможностями...

[B]На этом можно заканчивать беседу. она ни о чём. согласия мы не достигнем в этом вопросе. всё рассудит рынок.[/B][/QUOTE]

У HTC качественные аппараты, которые создают конкуренцию Samsung, правда слабое место HTC-аккумулятор, но сейчас трудно найти телефон с максимальными характеристиками, работающий 3-5 дней.

[QUOTE]У HTC качественные аппараты, которые создают конкуренцию Samsung[/QUOTE]
а кто говорит что не качественные? очень достойные аппараты и компания вообще с достаточно могучей историей. смарты они начали делать куда раньше самса.
а слабые места есть у каждого бренда. идеальных не бывает, так задуманно ;)
а конкуренция, это вообще очень хороший процесс для потребителя...

[QUOTE=imagine_ods;20277758]а кто говорит что не качественные? очень достойные аппараты и компания вообще с достаточно могучей историей. смарты они начали делать куда раньше самса.
а слабые места есть у каждого бренда. идеальных не бывает, так задуманно ;)
а конкуренция, это вообще очень хороший процесс для потребителя...[/QUOTE]

Слабые места та есть, просто есть моменты, которые можно простить телефону, а есть которые нельзя. Ну нельзя покупать аппарат, работающий 6-8 часов автономно, покупать телефон, имеющий пластик как у телефона за 300 гривен, хотя пускай он будет дорогой, софт-тач, но это пластик

Как известно, Samsung Galaxy S II оснащен 2-ядерным процессором с частотой 1,2 ГГц. Однако ребятам из xda-developers удалось разогнать его до тактовой частоты 1,5 ГГц. Благодаря этому показатели Samsung Galaxy S II в тесте Quadrant перевалили за 4000, а в тесте Linpack этот смартфон набрал почти 60 MFLOPS.

[YOUTUBE]VZ2oFpzzjqg[/YOUTUBE]

в общем, SGS2 уже на руках. если есть вопросы - задавайте :)

Тоже отдаю голос за SGS2
Видел что уже можно купить примерно за 800-850$
Ждем отметки 600$ и смело идем в магазин

[QUOTE=Memorex;20423782]Тоже отдаю голос за SGS2
Видел что уже можно купить примерно за 800-850$
Ждем отметки 600$ и смело идем в магазин[/QUOTE]

Пока мы ждем, выйдет HTC Sensation с такими же характеристиками, а мне HTC всегда нравился в плане материалов корпуса. Не то что этот пластик

[QUOTE=kremljov;20455808]Пока мы ждем, выйдет HTC Sensation с такими же характеристиками, а мне HTC всегда нравился в плане материалов корпуса. Не то что этот пластик[/QUOTE]

и сколько "металла" в HTC? 1/3 задней части? и это всё ради чего столько шума? по качеству сборки SGS2 очень хорошо продумали. качество материалов, качество сборки идеально, не побоюсь этого слова. тут, по сравнению с первой галактикой, огромный шаг вперёд...

[SPOILER="Фото"][IMG]http://i061.radikal.ru/1105/08/9583496fff9a.jpg[/IMG]
[IMG]http://s61.radikal.ru/i171/1105/16/295052a2ca25.jpg[/IMG]
[/SPOILER]

но при этом HTC проигрывает: экраном (тут отставание даже от прошлого samoled, с samoledp его даже сравнивать нет смысла), камерой (как всегда она будет никакая), кол-вом встроенной памяти, аккумом. и ещё одно, самое важное. - ЦЕНОЙ. пока он выйдет - SGS2 можно будет купить уже долларов за 650, а htc будет стоить не меньше 800. вот и вся любовь... ах да, кроме этого SGS2 значительно легче и тоньше, что очень сказываеться на удобстве его "ношения". особенно когда носишь его в кармане джинсов или рубашке...

[SPOILER="По теме"]Этот аппарат имеет реального конкурента в лице HTC Sensation, других конкурирующих моделей просто нет. При этом на стороне модели от HTC фирменная оболочка Sense (я: не пойму в чём тут преимущество, если честно), металлический корпус (я: точнее его треть), но экран чуть хуже, время работы по первым впечатлениям также ниже, производительность необходимо сравнивать на коммерческом образце Sensation. Камера значительно лучше в Samsung, в HTC это традиционно слабое место. Думаю, что оба аппарата будут пользоваться популярностью, но, как и ранее, Galaxy будет лидировать в продажах с очень большим отрывом. Модель Galaxy S2 является одним из лучших телефонов 2011 года.[/SPOILER]

Ребята, вы что, какой HTC Sensation :)
У дизайнеров явно закончились идеи в плане дизайна

[QUOTE=Memorex;20461635]Ребята, вы что, какой HTC Sensation :)
У дизайнеров явно закончились идеи в плане дизайна[/QUOTE]

в плане экрана тоже (смотрится он жалко рядом с галактикой, блеклый и сырой). и с производительностью тоже облом вышел, по крайней мере странные цифры показывает. вроде те же цифры, а квадрант показывает 1900 баллов у сенсации против 3200 у галактики... ну и камера, она там просто никакая...

[QUOTE=imagine_ods;20375221]в общем, SGS2 уже на руках. если есть вопросы - задавайте :)[/QUOTE]

компас есть??
подсветку(вспышку) можно включить в постоянном режиме.??
аккумулятор li-ion или li-polimer на сколько можно увеличить батарею не пенапрягая зарядку??

[QUOTE=K.A.B.;20679039]компас есть??
подсветку(вспышку) можно включить в постоянном режиме.??
аккумулятор li-ion или li-polimer на сколько можно увеличить батарею не пенапрягая зарядку??[/QUOTE]

1. прорамм с компасом штук 20 есть минимум. если честно, на это внимание не образал вообще, не юзаю компасс. может есть и вшитый...
2. тоже самое, прог на эту тему множество десятков. себе установил фонарик с виджетом, один клик по экрану (по виджету, в режиме ожидания) и включаеться ЛЕД камеры, на любое время, которое нужно. очень удобно. кстати, фонарик очень яркий...
3. что значит на сколько можно увеличить аккум? скажу так, его хватает на 2 дня среднего пользования и на один день если не выпускать его из рук (постоянно что-то делать на нём). как по мне - показатель очень достойный. есть доп. аксессуар с второй батареей к нему (сзади крепиться), скоро обещают у нас продавать начать...

[QUOTE=imagine_ods;20690578]1. прорамм с компасом штук 20 есть минимум. если честно, на это внимание не образал вообще, не юзаю компасс. может есть и вшитый...
2. тоже самое, прог на эту тему множество десятков. себе установил фонарик с виджетом, один клик по экрану (по виджету, в режиме ожидания) и включаеться ЛЕД камеры, на любое время, которое нужно. очень удобно. кстати, фонарик очень яркий...
3. что значит на сколько можно увеличить аккум? скажу так, его хватает на 2 дня среднего пользования и на один день если не выпускать его из рук (постоянно что-то делать на нём). как по мне - показатель очень достойный. [B]есть доп. аксессуар с второй батареей к нему (сзади крепиться), скоро обещают у нас продавать начать[/B]...[/QUOTE]

как крепится и как подключается..!??

[QUOTE=K.A.B.;20691008]как крепится и как подключается..!??[/QUOTE]

[url]http://www.mobile-review.com/accessories/review/samsung-galaxy-s2-accessories.shtml[/url]

вот тут хорошо описано.

[SPOILER="Внешний аккум"]Специально для Galaxy S II разработан внешний аккумулятор, я про продукт слышал давно, но ходили разные слухи. Говорили, что будет простая батарея потолще, и в комплекте будет другая крышка. Говорили, что в Samsung вспомнят старые наработки и встроят батарею в чехол. На самом деле получилось по-другому, как именно - можете увидеть на фотографиях. По сути, это «спинка», закрывающая заднюю часть. Размер устройства увеличивается, и довольно серьезно. На мой взгляд, лучше было сделать заднюю часть из матовой пластмассы, глянец быстро пачкается. К тому же, аксессуар и телефон словно созданы в разных компаниях, строгий Galaxy S II и блестящее дополнение не очень хорошо подходят друг другу. Но, с другой стороны, аккумулятор вряд ли нужен будет владельцу ежедневно. Чтобы вставить аппарат, нужно сдвинуть верхнюю часть, внизу находится штекер microUSB. Разъем на задней части, в комплекте будет соответствующий кабель для зарядки от компьютера. Доступ ко всем необходимым кнопкам открыт, для динамика предусмотрительно оставили вырез. Смартфон в своем гнезде сидит крепко, не болтается и не норовит вывалиться, как будто так и было. Внизу есть небольшой световой индикатор. Аксессуар весит грамм пятьдесят, пока неизвестны точные технические характеристики устройства. Важнее использование на практике. С помощью полностью заряженного аксессуара удалось полностью поправить жизнь аккумулятора Samsung Galaxy S II. Мало того, на этом ничего не закончилось, световой индикатор показывает, что чехол еще можно использовать по назначению.[/SPOILER]

[video=youtube;LAhP-yLJJ9s]http://www.youtube.com/watch?v=LAhP-yLJJ9s&feature=player_embedded[/video]

Интересное тестирование...

[url]http://www.youhtc.ru/2011/06/htc-sensation-rasshirennoe-testirovanie/[/url]

конечно по железу SGS2 разорвал всех как марлевые трусы...

[SPOILER="В целом"]В замерах оперативной памяти лидер все тот же — Samsung Galaxy S2 с 833мб.
В бенчмарке Quadrant Pro смартфон первое место — у Samsung Galaxy S2 с результатом 3832 балла. HTC Sensation возглавляет список устройств производителя с результатом в 2177 баллов. DHD отстает незначительно. С разрывом в 200-300 баллов идут Incredible S и Desire Z.
В тесте производительности памяти, опять же, на вершине SGS2 с результатом 3823, а Sensation отстает на три позиции с результатом 1911. Остальные смартфоны от HTC показывают около 1000 баллов.
Первое место в скорости ввода-вывода опять у SGS2. На втором месте находится предыдущий флагман, HTC Desire HD. Следом — HTC Incredible S и LG Optimus 2X. И только затем идет Сенсация, наравне с HTC Desire
Тесты процессора опять говорят нам о лидерстве Samsung Galaxy S2 и устройств на Nvidia Tegra2. Сенсация с новым чипом от Qualcomm только на четвертом месте, на одном уровне с Desire HD.
В замерах производительности 3D-графики SGS2 наконец-то смещен с первой позиции. Но, к сожалению, его место занимает не флагман от HTC, а LG Optimus 2X. на втором месте с незначительным отставанием SGS2. Сенсация же уступила место первому Galaxy S и Galaxy Tab, заняв лишь пятую позицию.
В тестах 2D-графики результаты еще более удручающие. Двенадцатое место с показателем 270 баллов. У SGS2 куда более внушительные 839.
В тесте Nenamark2 Samsung Galaxy S2 вновь почти вдвое опережает Сенсацию. Результат — 47Fps (кадров в секунду) против 25.8Fps
В измерении потенциала 2-ядерных процессоров HTC Sensation на уровне устройств на базе Nvidia Tegra2. Лидирует вновь SGS2 с отрывом почти 50%.
В известном всем тесте скорости процессора (точнее, JIT-компилятора) Samsung Galaxy S2 и HTC Sensation почти на равных — 46MFLOPS.
И, напоследок, один из самых важных параметров — время автономной работы.
HTC Sensation с аккумулятором емкостью 1520мАч, к сожалению, на последнем месте. Результат — 346 минут (почти шесть часов). Незначительно больше у HTC Desire HD (при аккумуляторе 1230мАч он показывал видео 386 минут), а лидером среди устройств HTC стал HTC Incredible S (1450мАч) с результатом 444 минуты (почти семь с половиной часов). В общем же зачете победил Samsung Galaxy S2. При батарее емкостью 1650мАч он «прожил» 630 минут, что равно примерно десяти с половиной часам.[/SPOILER]

[QUOTE=imagine_ods;20828884]Интересное тестирование...

[url]http://www.youhtc.ru/2011/06/htc-sensation-rasshirennoe-testirovanie/[/url]

конечно по железу SGS2 разорвал всех как марлевые трусы...

[SPOILER="В целом"]В замерах оперативной памяти лидер все тот же — Samsung Galaxy S2 с 833мб.
В бенчмарке Quadrant Pro смартфон первое место — у Samsung Galaxy S2 с результатом 3832 балла. HTC Sensation возглавляет список устройств производителя с результатом в 2177 баллов. DHD отстает незначительно. С разрывом в 200-300 баллов идут Incredible S и Desire Z.
В тесте производительности памяти, опять же, на вершине SGS2 с результатом 3823, а Sensation отстает на три позиции с результатом 1911. Остальные смартфоны от HTC показывают около 1000 баллов.
Первое место в скорости ввода-вывода опять у SGS2. На втором месте находится предыдущий флагман, HTC Desire HD. Следом — HTC Incredible S и LG Optimus 2X. И только затем идет Сенсация, наравне с HTC Desire
Тесты процессора опять говорят нам о лидерстве Samsung Galaxy S2 и устройств на Nvidia Tegra2. Сенсация с новым чипом от Qualcomm только на четвертом месте, на одном уровне с Desire HD.
В замерах производительности 3D-графики SGS2 наконец-то смещен с первой позиции. Но, к сожалению, его место занимает не флагман от HTC, а LG Optimus 2X. на втором месте с незначительным отставанием SGS2. Сенсация же уступила место первому Galaxy S и Galaxy Tab, заняв лишь пятую позицию.
В тестах 2D-графики результаты еще более удручающие. Двенадцатое место с показателем 270 баллов. У SGS2 куда более внушительные 839.
В тесте Nenamark2 Samsung Galaxy S2 вновь почти вдвое опережает Сенсацию. Результат — 47Fps (кадров в секунду) против 25.8Fps
В измерении потенциала 2-ядерных процессоров HTC Sensation на уровне устройств на базе Nvidia Tegra2. Лидирует вновь SGS2 с отрывом почти 50%.
В известном всем тесте скорости процессора (точнее, JIT-компилятора) Samsung Galaxy S2 и HTC Sensation почти на равных — 46MFLOPS.
И, напоследок, один из самых важных параметров — время автономной работы.
HTC Sensation с аккумулятором емкостью 1520мАч, к сожалению, на последнем месте. Результат — 346 минут (почти шесть часов). Незначительно больше у HTC Desire HD (при аккумуляторе 1230мАч он показывал видео 386 минут), а лидером среди устройств HTC стал HTC Incredible S (1450мАч) с результатом 444 минуты (почти семь с половиной часов). В общем же зачете победил Samsung Galaxy S2. При батарее емкостью 1650мАч он «прожил» 630 минут, что равно примерно десяти с половиной часам.[/SPOILER][/QUOTE]
Я не спорю, что по начинке SGS2 всех опередил. Но зачем тебе все это? Для чего и в каких целях это будет использоваться? Тебе мало 1Гц процессора, так ты захотел 2-х ядерный с 1,2 Гц на борту?

Чтоб было :)

[QUOTE=kremljov;20847815]Я не спорю, что по начинке SGS2 всех опередил. Но зачем тебе все это? Для чего и в каких целях это будет использоваться? Тебе мало 1Гц процессора, так ты захотел 2-х ядерный с 1,2 Гц на борту?[/QUOTE]

ну скажем так, в тех же тестах на примере браузера чётко видно зачем это... посмотри внимательно.
далее, "тяжёлые" видеорилики, дукументы, большие фотки. работа камеры, галереи, быстрое и плавное перемещение по меню (почта, соц.сети все и сразу и т.д.), возможность держать "открытыми" множество приложений и не заморачиваться с их "закрыванием", так как оперативки гиг и проц быстрый... хватит уже твердить что это не надо. что именно тебе не надо? скорость работы? аккум? камера? экран? оперативка в достаточном объёме? ты говориш что это не надо только потому что не пробовал, какого оно, юзать такой девайс. его "мощь" даёт приятное ощущение от использования аппарата. нет ни намёка на задумчивость или рывки, присущие прошлым смартам, всё делаеться ровно тогда, когда ты этого хочешь...
после перехода с SGS нга SGS2 преимущества вижу во всем, он всё делает быстрее, и приятнее... так что вот эти возгласы про "не нужность" нормального железа считаю просто смешными... ещё скажи, что медленное железо это плюс :) а тесты показательные, особенно учитывая что они размещены на сайте любителей хтц, что очень показательно что именно они и признали, что SGS2 в этой битве гигантов решает...

[QUOTE=Memorex;20848820]Чтоб было :)[/QUOTE]
ну ну, ещё ты скажи, что это не нужные прибамбасы ;) поверь, не возникает ни малейшего ощущения, что его "перепичкали"...

Да я шутя :)
Ты все правильно описал, с точки зрения человека который имеет этот девайс.
Я сам с удовольствием приобрел бы SGS2.

[QUOTE=Memorex;20850747]Да я шутя :)
Ты все правильно описал, с точки зрения человека который имеет этот девайс.
Я сам с удовольствием приобрел бы SGS2.[/QUOTE]

:)

Почем нынче галактика вторая?
Чтоб по кошельку не сильно било.

[QUOTE=Memorex;20851305]Почем нынче галактика вторая?
Чтоб по кошельку не сильно било.[/QUOTE]

негос 750...

[QUOTE=Memorex;20850747]Да я шутя :)
Ты все правильно описал, с точки зрения человека который имеет этот девайс.
Я сам с удовольствием приобрел бы SGS2.[/QUOTE]

Ну и для каких целей? Сидеть в Вконтакте или Аське? Думаю, обычного одноядерного процессора тебе вполне хватит.

[QUOTE=imagine_ods;20850248]ну скажем так, в тех же тестах на примере браузера чётко видно зачем это... посмотри внимательно.
далее, "тяжёлые" видеорилики, дукументы, большие фотки. работа камеры, галереи, быстрое и плавное перемещение по меню (почта, соц.сети все и сразу и т.д.), возможность держать "открытыми" множество приложений и не заморачиваться с их "закрыванием", так как оперативки гиг и проц быстрый... хватит уже твердить что это не надо. что именно тебе не надо? скорость работы? аккум? камера? экран? оперативка в достаточном объёме? ты говориш что это не надо только потому что не пробовал, какого оно, юзать такой девайс. его "мощь" даёт приятное ощущение от использования аппарата. нет ни намёка на задумчивость или рывки, присущие прошлым смартам, всё делаеться ровно тогда, когда ты этого хочешь...
после перехода с SGS нга SGS2 преимущества вижу во всем, он всё делает быстрее, и приятнее... так что вот эти возгласы про "не нужность" нормального железа считаю просто смешными... ещё скажи, что медленное железо это плюс :) а тесты показательные, особенно учитывая что они размещены на сайте любителей хтц, что очень показательно что именно они и признали, что SGS2 в этой битве гигантов решает...


ну ну, ещё ты скажи, что это не нужные прибамбасы ;) поверь, не возникает ни малейшего ощущения, что его "перепичкали"...[/QUOTE]

Примбамбасы не нужны в большинстве своем. Пускай в аппарарте 4,3" экран, но просматривать ролики, фото и окно браузера мне кажется не уместным. Согласись, что экран компьютера подойдет куда больше.

[QUOTE=imagine_ods;20856381]негос 750...[/QUOTE]

Зачем тебе негос, когда вовсю продают Госкомсвязь

[QUOTE=kremljov;20891357]Примбамбасы не нужны в большинстве своем. Пускай в аппарарте 4,3" экран, но просматривать ролики, фото и окно браузера мне кажется не уместным. Согласись, что экран компьютера подойдет куда больше.[/QUOTE]

да ну. и компьютер всегда с тобой? вот смотри, у меня есть ноут, нетбук, планшет. и как думаешь, что чаще всего со мной? смартфон, остальное постоянно валяеться либо дома, либо в машине. вот и всё. и уж поверь, пользуюсь почтой, интернетом, фото, видео я постоянно. могу с уверенностью сказать, что пользуюсь ним на все 100% его возможностей. и одноядерного конечно хватало, но всё было медленнее, меньше, хуже. вот и всё. приведу пример: зачем покупать аутлендер (в моём случае), если можно было купить ланос? ведь для целей езды, его вполне хватило бы... смешно, правда? вот приблизительно в таком ключе ты рассуждаешь...
я тебе больше скажу, после использования SGS2 когда беру в руки SGS1 - то очень уныло он воспринимаеться, хотя буквально месяц назад я не видел ему никаких альтернатив...


[QUOTE=kremljov;20891372]Зачем тебе негос, когда вовсю продают Госкомсвязь[/QUOTE]

ага, на сотку дороже... конечно не сумасшедшие деньги, но всё же на дороге не валяются...

[QUOTE=kremljov;20891330]Ну и для каких целей? Сидеть в Вконтакте или Аське? Думаю, обычного одноядерного процессора тебе вполне хватит.[/QUOTE]
та не так уже его и хватает. вот возьмём ту же оперативку... в SGS1 мне её вечно не хватало, так как повторюсь, много чего держу в запущенном состоянии. а проц уж тут отыгриывает огромную роль, его польза видна во всём.
ладно, я смотрю ты просто пошёл по принципу "а баба яга против" (с). не буду тебя переубеждать в обратном. думай как хочешь. я для себя знаю что мощное железо есть мощное делезо, а эти возгласы про его не нужность считаю просто смешными. а уж тем более от человека, который не пользовался SGS2. вот чего ты споришь? ты хоть пробовал его пользовать пару дней хотя бы? 5 минут в магазине не в счёт, за это время ничего не понятно кроме визуальных функций...

[QUOTE=imagine_ods;20892669]да ну. и компьютер всегда с тобой? вот смотри, у меня есть ноут, нетбук, планшет. и как думаешь, что чаще всего со мной? смартфон, остальное постоянно валяеться либо дома, либо в машине. вот и всё. и уж поверь, пользуюсь почтой, интернетом, фото, видео я постоянно. могу с уверенностью сказать, что пользуюсь ним на все 100% его возможностей. и одноядерного конечно хватало, но всё было медленнее, меньше, хуже. вот и всё. приведу пример: зачем покупать аутлендер (в моём случае), если можно было купить ланос? ведь для целей езды, его вполне хватило бы... смешно, правда? вот приблизительно в таком ключе ты рассуждаешь...
я тебе больше скажу, после использования SGS2 когда беру в руки SGS1 - то очень уныло он воспринимаеться, хотя буквально месяц назад я не видел ему никаких альтернатив...




ага, на сотку дороже... конечно не сумасшедшие деньги, но всё же на дороге не валяются...


та не так уже его и хватает. вот возьмём ту же оперативку... в SGS1 мне её вечно не хватало, так как повторюсь, много чего держу в запущенном состоянии. а проц уж тут отыгриывает огромную роль, его польза видна во всём.
ладно, я смотрю ты просто пошёл по принципу "а баба яга против" (с). не буду тебя переубеждать в обратном. думай как хочешь. я для себя знаю что мощное железо есть мощное делезо, а эти возгласы про его не нужность считаю просто смешными. а уж тем более от человека, который не пользовался SGS2. вот чего ты споришь? ты хоть пробовал его пользовать пару дней хотя бы? 5 минут в магазине не в счёт, за это время ничего не понятно кроме визуальных функций...[/QUOTE]

Я не когда не кому не завидовал. Причин нет, так как сам пользуюсь Apple Iphone 4 16Gb. Считаю, что это 2 врага.
По поводу авто, скажу, Запорожец тоже едет. Но если ты бизнесмен, то берешь что то типа BMW5, Audi A6, Mersedes E230 или еще что то.
Если ты любишь выезжать часто на природу, то Outlander, Kia sportage, Huindai Tuscon, а если на пикник с семьей то Mazda 5, Grandis.
Но это все лично мое мнение. Считаю также нет смысла брать внедорожник, не выезжающий при этом на грязь. Это не поездка на дачу, например, в Каралино Бугаз и проехав 300-500 м по грунтовке, а серьезное бездорожье, где в полной мере пригодится все бездорожное умение авто.
Нет смысла покупать BMW5, Audi A6, Mersedes E230 или еще что то в этом плане, если ездить собрался лишь за покупками в магазин.
Другое дело менталитет и по понтоваться перед друзьями.
Надеюсь аналогию с мобильным телефоном Вы проведете сами.
Хороший понт- дороже денег.

[QUOTE=kremljov;20902992]Я не когда не кому не завидовал. Причин нет, так как сам пользуюсь Apple Iphone 4 16Gb. Считаю, что это 2 врага.
По поводу авто, скажу, Запорожец тоже едет. Но если ты бизнесмен, то берешь что то типа BMW5, Audi A6, Mersedes E230 или еще что то.
Если ты любишь выезжать часто на природу, то Outlander, Kia sportage, Huindai Tuscon, а если на пикник с семьей то Mazda 5, Grandis.
Но это все лично мое мнение. Считаю также нет смысла брать внедорожник, не выезжающий при этом на грязь. Это не поездка на дачу, например, в Каралино Бугаз и проехав 300-500 м по грунтовке, а серьезное бездорожье, где в полной мере пригодится все бездорожное умение авто.
Нет смысла покупать BMW5, Audi A6, Mersedes E230 или еще что то в этом плане, если ездить собрался лишь за покупками в магазин.
Другое дело менталитет и по понтоваться перед друзьями.
Надеюсь аналогию с мобильным телефоном Вы проведете сами.
Хороший понт- дороже денег.[/QUOTE]
я так и знал, что ничего не поймёшь ;)
причём тут понт? я вполне доходчиво объяснил что эксплуатирую SGS2 на все 100%, и SGS1 мне уже не подходит по моим требованиям... у меня такое впечатление что ты читаешь через строку по диагонали... и видишь только то что хочешь видеть.
p.s. первый раз слышу, что аутлендером кто-то понтоватся может. учитывая что по городу их ездит не меньше ланосов... ;) к тому же аутлендер это не внедорожник и горе тому бедняге, кто соберёться на нём месить гавно по взрослому. поход за трактором обеспечен :) ладно, машины тут вообще не в тему... привёл первый раз просто как аналогию, а полезли в дебри...
p.s.s. теперь я понял в чём дело, ты просто пользуешься яблоком. теперь всё ясно. и спорить дальше не вижу смысла ;) и ещё, враг 4-му яблоку - SGS1 но никак не второй... а то ты опять путаешь грешное с праведным...
p.s.s.s. на этом заканчиваю дебаты, ибо вижу что толку 0. ты всё равно будешь твердить что хорошее железо - это не нужные "понты", что хорошая камера и много оперативки это для "по понтоваться перед корешами", что большой качественный экран это тоже баловство и в таком духе... я тебе напоследок скажу, что я уже давно не в том возрасте чтобы понтоваться мобилой, прошли мои университетские годы ;) телефон я покупаю исключительно под потребности...

[QUOTE=imagine_ods;20905324]я так и знал, что ничего не поймёшь ;)
причём тут понт? я вполне доходчиво объяснил что эксплуатирую SGS2 на все 100%, и SGS1 мне уже не подходит по моим требованиям... у меня такое впечатление что ты читаешь через строку по диагонали... и видишь только то что хочешь видеть.
p.s. первый раз слышу, что аутлендером кто-то понтоватся может. учитывая что по городу их ездит не меньше ланосов... ;) к тому же аутлендер это не внедорожник и горе тому бедняге, кто соберёться на нём месить гавно по взрослому. поход за трактором обеспечен :) ладно, машины тут вообще не в тему... привёл первый раз просто как аналогию, а полезли в дебри...
p.s.s. теперь я понял в чём дело, ты просто пользуешься яблоком. теперь всё ясно. и спорить дальше не вижу смысла ;) и ещё, враг 4-му яблоку - SGS1 но никак не второй... а то ты опять путаешь грешное с праведным...
p.s.s.s. на этом заканчиваю дебаты, ибо вижу что толку 0. ты всё равно будешь твердить что хорошее железо - это не нужные "понты", что хорошая камера и много оперативки это для "по понтоваться перед корешами", что большой качественный экран это тоже баловство и в таком духе... я тебе напоследок скажу, что я уже давно не в том возрасте чтобы понтоваться мобилой, прошли мои университетские годы ;) телефон я покупаю исключительно под потребности...[/QUOTE]
Я не спорю, что SGS2 хороший и удобный в использовании телефон. Приведу Вам статью о браке Вашего любимого телефона. По большому счету, в этой статье идет только опровержение брака в целом и я уверен, хотя и доказательств нет, но все же, что восхваления Галактикой Эльдаром куплено. Вот собственно и сама статья:


Сообщения о браке экрана в Samsung Galaxy SII
Меня стали спрашивать о браке экрана в Samsung Galaxy SII чуть менее месяца назад, причем вопросы звучали, как правило, в обвинительном ключе. Приведу выдержку из письма, которое я получил буквально на следующий день после того, как появилось первое упоминание о такой проблеме на XDA Developers (это первый ресурс, написавший об этом, во всяком случае, такое сообщение появилось на форуме). Итак, письмо:

«Я купил телефон Galaxy S2 и в нем бракованный экран. Он показывает яркую желтую полосу слева. Ее видно в браузере, когда вы ставите минимальную подсветку экрана и загружаете серый фон. Почему вы так активно обвиняли Nokia N8 в проблеме с фиолетовым экраном, а тут молчите? Вам за это заплатил Samsung? Требую, чтобы вы немедленно опубликовали информацию о тотальном браке всех телефонов SGS2, люди не должны страдать».

Эмоциональное письмо, которое у меня вызвало ухмылку, так как подобные письма я получаю с изрядной периодичностью, а большинство из них не имеет никакого отношения к реальным проблемам того или иного устройства. У меня на руках было и есть три коммерческих аппарата Galaxy SII, проверив каждый из них в тестовых таблицах, встроенных в аппарат, я не обнаружил никаких проблем. Совсем. Но потом мне смогли объяснить, как добиться эффекта желтой полосы.

Итак, давайте я вам опишу процедуру, чтобы было понятно, как добиться такого эффекта. Первое, вам нужно отключить автоматическую регулировку яркости экрана и выставить ее на 20 процентов. Второе, вам необходимо загрузить серый фон в браузере или такую картинку (любой серый фон не подходит, вам нужен определенный). Вот на этом этапе я сломался, так как ни один из аппаратов не выдавал у меня желтой полосы. Но дальше следует просто гениальный совет – так как брак не виден невооруженным взглядом, вам нужно сфотографировать экран, и вы увидите эту желтую полосу. Угу. Вчитались? Надо сфотографировать экран, и тогда полоса будет видна на фотографии. Вот так. Ни больше, ни меньше. Невооруженным взглядом ее не видно.

Простите, но о каком сравнении с Nokia N8 идет речь? Там экран осыпается при просмотре видео, так как не выдает правильные цвета. Тут подгоняются условия, а затем делается фотография, чтобы проявить желтую полосу, которой так не видно. Это как?

Ни в коей мере не хочу защищать Samsung, но ситуация выглядит дикой. Чтобы доказать наличие «брака», вам нужно создать очень искусственные условия и затем сфотографировать экран. Ужас. Кто из настоящих пользователей заботится об этом? Более того, кто столкнется с такой «проблемой»? Я не знаю. Но уверен, что те, кто хотел поругать телефон и увидеть в нем проблемы, нашли просто повод. И какой чудесный повод, который позволяет говорить о том, что есть проблемы с отличным экраном.

Я несколько раз попросил пользователей привести снимки экрана, а также рассказать о том, что у них выходит с «браком». Некоторые люди, что смогли проделать эту операцию, рассказали о наличии «брака». Кто-то, видимо, очень впечатлительный отметил, что видит желтую полосу и в реальной жизни везде. Но дальше начинается самое интересное. Обращений в сервисный центр в России с браком экрана было всего два. За почти месяц продаж. Не показатель, так как модель новая и только начала продаваться. В Великобритании продажи стартовали в те же числа и были неплохи. Что же там? Количество обращений - не более двух десятков, и видимо, они инициированы как раз первоначальной историей на XDA Developers.

История на XDA Developers
Внутри Samsung к этой теме было повышенное внимание, так как положение флагмана обязывает быть на высоте. Изучение вопроса показало, что проблемы как таковой не существует, более того, не было брака компонентов. В одном из труднодостижимых режимов работы такой эффект может проявляться, но большинство людей его не увидят без фотокамеры. И вот тут возникает вопрос, кому и зачем было выгодно создать историю про брак компонента в случае, когда этот брак отсутствует? Приведу пару снимков пользователей с ресурса XDA Developers, где снявшие экран телефона говорят о том, что у них есть брак. Думаю, что это в большей мере уже история про психологию, чем про реальные недостатки аппарата.




Нет, ну серьезно, я не могу считать браком то, что можно увидеть только с помощью другого устройства. Более того, если взять микроскоп, то наверняка можно будет увидеть, что на плате телефона не все детали припаяны на одной высоте. Это также можно считать браком? В любом случае, я как всегда открыт для ваших писем и фотографий бракованного экрана, возможно, что все написанное мной выше - это исключительно заблуждение, а вы имеете по-настоящему бракованный аппарат, который готовы сдать в сервис, чтобы там наконец обнаружили эту проблему. Заранее вам за это спасибо.

[QUOTE=imagine_ods;20905324]я так и знал, что ничего не поймёшь ;)
причём тут понт? я вполне доходчиво объяснил что эксплуатирую SGS2 на все 100%, и SGS1 мне уже не подходит по моим требованиям... у меня такое впечатление что ты читаешь через строку по диагонали... и видишь только то что хочешь видеть.
p.s. первый раз слышу, что аутлендером кто-то понтоватся может. учитывая что по городу их ездит не меньше ланосов... ;) к тому же аутлендер это не внедорожник и горе тому бедняге, кто соберёться на нём месить гавно по взрослому. поход за трактором обеспечен :) ладно, машины тут вообще не в тему... привёл первый раз просто как аналогию, а полезли в дебри...
p.s.s. теперь я понял в чём дело, ты просто пользуешься яблоком. теперь всё ясно. и спорить дальше не вижу смысла ;) и ещё, враг 4-му яблоку - SGS1 но никак не второй... а то ты опять путаешь грешное с праведным...
p.s.s.s. на этом заканчиваю дебаты, ибо вижу что толку 0. ты всё равно будешь твердить что хорошее железо - это не нужные "понты", что хорошая камера и много оперативки это для "по понтоваться перед корешами", что большой качественный экран это тоже баловство и в таком духе... я тебе напоследок скажу, что я уже давно не в том возрасте чтобы понтоваться мобилой, прошли мои университетские годы ;) телефон я покупаю исключительно под потребности...[/QUOTE]
Если силен в английском: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1079444

про этот бред с экраном читал уже не однократно и на xda и на 4pda и так далее. мне эти крики просто смешны и я прекрасно понимаю, что разжигаются они конкурентами. я проследил топик на том же 4pda. там сидит человек 7 (основа), которые просто занимаются киданием гавна на вентилятор, остальные по скольку по столько... тактика стара как мир (создаёться десяток профилей и начинается спам на всех форумах о призраках, остальные уже по инерции начинают подпрягаться в "поиски призраков")... я достоверно незнаю куплен ли Эльдар (мне не сообщали :) ), но согласен с его статьёй на все 100%, брака нет. заниматься таким ананизмом, чтобы увидеть на фотографии градацию цвета - это вообще надо быть просто больным. через меня прошло около 30 телефонов из самой первой партии (польских), и я не увидел ничего подобного ни на одном... как вообще можно называть браком то, чего нельзя увидеть не то что не вооружённым взглядом, а и без фотика???

[SPOILER="Смешно, правда?"]Итак, давайте я вам опишу процедуру, чтобы было понятно, как добиться такого эффекта. Первое, вам нужно отключить автоматическую регулировку яркости экрана и выставить ее на 20 процентов. Второе, вам необходимо загрузить серый фон в браузере или такую картинку (любой серый фон не подходит, вам нужен определенный). Вот на этом этапе я сломался, так как ни один из аппаратов не выдавал у меня желтой полосы. Но дальше следует просто гениальный совет – так как брак не виден невооруженным взглядом, вам нужно сфотографировать экран, и вы увидите эту желтую полосу. Угу. Вчитались? Надо сфотографировать экран, и тогда полоса будет видна на фотографии. Вот так. Ни больше, ни меньше. Невооруженным взглядом ее не видно.[/SPOILER]
ну и кем надо быть, чтобы таким заниматься? :) либо конкурентом, который выискивает тему для кидания гавна, либо шизофреником...
p.s. ты внительно просмотри на старт топика на том же xda. тему разжигают "юзеры" у которых 10 сообщений в активе. т.е. они зарегились только для того чтобы рассказать всем, какой же плохой SGS2. ничего не смущает? кроме него, там сидит ещё штук 5 таких же троллей, с кол-м сообщений не больше 20, и разжигают страсти, выкладывая вот такие бредовые механизмы обнаружения каких-то пятен... ну и остальные пользователи, которые просто оказались жертвой этих троллей...

[SPOILER="В мире продано три миллиона коммуникаторов Samsung Galaxy S II"]Корейская компания Samsung с гордостью представила отчет о том, что уже продала 3 миллиона Android-коммуникаторов Galaxy S II i9100, начиная с момента его появления в продаже (55 дней назад). Таким образом, продажи Samsung Galaxy S II стали самыми успешными в истории компании, а предыдущий рекорд был установлен оригинальной версией Galaxy S (i9000) - в 2010 году три миллиона коммуникаторов было продано за 85 дней.
По состоянию на текущий момент, [B]в мире продается 57 тысяч устройств в день[/B], то есть, каждые 1.5 секунды очередной Galaxy S II находит своего владельца. Работающий на последней версии Android 2.3 Gingerbread, Samsung Galaxy S II является одним из тонких смартфонов (8.5 мм) и предлагает внушительный набор функций, в том числе дисплей Super AMOLED Plus с разрешением WVGA, двухъядерный процессор и возможность записи видео с разрешением 1080p.[/SPOILER]
[url]http://4pda.ru/2011/07/04/43738/[/url]

Ребят, не сочтите рекламой, а подскажите. Очень понравился SAMSUNG I9100 GALAXY S II и нашла в инете по вроде бы самой дешевой цене, но в то же время смущает то, что так дешево - или сейчас на него такая цена? Так почему же в эльдорадо или комфи на него цена около 5000?? Как говорится и хочется и колется... Чем может грозить если возьму на евробай за 3000??http://www.eurobuy.ua/towar/11450-samsung-i9100-galaxy-s-ii-white.html

на евробай серый телефон.

[QUOTE=`KG`;33943030]на евробай серый телефон.[/QUOTE]

ну получается он в Украине не сертифицирован... А чем это грозит? есть ли разница в том что он белый или серый?

[QUOTE=`KG`;33943030]на евробай серый телефон.[/QUOTE]

изначально серый, но они дают два года гарантии и форму cn23 для внесения телефона в белый список, кому это важно.

нет смысла переплачивать тогда)))) спасибо за ответ)

Пожалуйста. Но я бы вам рекомендовал еще к galaxy nexus присмотреться. У него есть несколько плюсов и минусов перед sgs2, при практически той же цене.

[QUOTE=You ever love;33943374]ну получается он в Украине не сертифицирован... А чем это грозит? есть ли разница в том что он белый или серый?[/QUOTE]

ни чем не грозит. Я свой атрикс брал в штатах, после активации сим. Лайф работал в роуминге уже.