Информационная вывеска или наружная реклама?

Офис во дворе, над аркой весит табличка 0,7м на 2,2м.
На вывеске написано: "Сервісний центр. Фотоаппаратів, Ноутбуків, Моніторів. Відновлення Інформації"
Пришли с исполкома, написали, что это рекламная вывеска, сказали явится в трехдневный срок и оплатить штраф 80 грн.

Возникло несколько вопросов:
1. Является ли эта вывеска рекламой или это информационная табличка? Что-то глянул закон о рекламе и не нашел, хотя в интернете пишут что информационная табличка не может быть больше 1м.кв...
2. Штраф 80грн это нормально? Человек с исполкома ссылался на какой-то прейскурант нарушений согласно площади вывески.Что за прейскурант такой?

есть в Одессе такое "бюро эстетики", Польский спуск 10. Это не совсем исполком, по сути это коммунальное предприятие, но ноги растут оттуда.
С ними надо согласовывать и заключать договор на размещение ЛЮБОЙ наружной рекламы.
Если Вы не расписывались в Акте, у него нет фотофиксации и Вы не собираетесь с ними в будущем дружить - можете не платить, снимаете вывеску и пусть докажут "а был ли мальчик".
А так 80 гр, это да - их цены. Это не то что штраф - оплата за месяц размещения.

По поводу информационной таблички - сама с ними ругалась. Тоже не на фасаде и нужен просто указатель. Нет, говорят - за все нужно платить - размер, и содержание значения не имеют.
Если у Вас есть другая информация - кинте ссылочку, буду признательна.

Вывеска это "Сервисный центр" и можно еще "время работы", А то что вы написали это - реклама. За вывеску прошло бы "Сервисный центр компьютерной техники". Везде где перечисление разных услуг или товаров - это у них будет реклама. Почитайте здесь http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/Z960270.html В любом случае на рекламу нужно согласование и платить ежемесячно, а на вывеску согласование и паспорт иметь. Вам на Польский спуск идти надо и согласовывать. А пока нет ничего есть два варианта, один из которых платить вот таким по сколько скажут, но все равно если они чето между собой не поделят или забудут, то могут приехать и снять, а второй вариант это обмотать или закрыть ее полиэтиленом или еще чем-то на время согласования - типа она еще не задействована.

[QUOTE=MU_MU;19590868]Вывеска это "Сервисный центр" и можно еще "время работы", А то что вы написали это - реклама. За вывеску прошло бы "Сервисный центр компьютерной техники". Везде где перечисление разных услуг или товаров - это у них будет реклама. Почитайте здесь http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/Z960270.html В любом случае на рекламу нужно согласование и платить ежемесячно, а на вывеску согласование и паспорт иметь. Вам на Польский спуск идти надо и согласовывать. А пока нет ничего есть два варианта, один из которых платить вот таким по сколько скажут, но все равно если они чето между собой не поделят или забудут, то могут приехать и снять, а второй вариант это обмотать или закрыть ее полиэтиленом или еще чем-то на время согласования - типа она еще не задействована.[/QUOTE]

не надо ничем её обматывать-просто идёте в эстетику, заполняете пакет документов, сдаёте его, а себе берёте бумагу что документы поданы на согласование, т.е. соответственно когда к Вам придут следующий раз у вас есть бумага на руках о подаче доков на согласование!!! т.к. согласование это большой "гемор", лучше платить согласно адресной программе, в Вашем случае 1 адрес, платите 80грн/мес и никто Вам нечего не сделает (даже без тех паспорта)! главное бумажки о проплате за мес. с эстетики-согласовываться оно может ооочень долго! :)

[QUOTE=Юрий-ГАЛС;20001797]не надо ничем её обматывать-просто идёте в эстетику, заполняете пакет документов, сдаёте его, а себе берёте бумагу что документы поданы на согласование, т.е. соответственно когда к Вам придут следующий раз у вас есть бумага на руках о подаче доков на согласование!!! т.к. согласование это большой "гемор", лучше платить согласно адресной программе, в Вашем случае 1 адрес, платите 80грн/мес и никто Вам нечего не сделает (даже без тех паспорта)! главное бумажки о проплате за мес. с эстетики-согласовываться оно может ооочень долго! :)[/QUOTE]

Сразу видно - мнение специалиста.
Согласен полностью, т.к. много раз так делал :)

[U]лучше платить согласно адресной программе[/U]

Разъясните пожалуйста, если можно, что это за чудо такое? Спасибо:rose:

[QUOTE=Irene_lawer;20310710]Всю информацию по размещению вывесок и рекламы вы можете посмотреть на официальном сайте Одесского горсовета (перечень необходимых документов при подаче здесь тоже есть) [URL="http://www.odessa.ua/ru/departments/28118"]http://www.odessa.ua/ru/departments/28118[/URL]
А оплату насчитывают по решению виконавчого комітету Одеської міської ради № 434 від 22.04.2008 "Про затвердження Правил розміщення зовнішньої реклами в місті Одесі у новій редакції",[/QUOTE]

Спасибо:rose:

[QUOTE]YuristOdessa

Сообщение от Юрий-ГАЛС

не надо ничем её обматывать-просто идёте в эстетику, заполняете пакет документов, сдаёте его, а себе берёте бумагу что документы поданы на согласование, т.е. соответственно когда к Вам придут следующий раз у вас есть бумага на руках о подаче доков на согласование!!! т.к. согласование это большой "гемор", лучше платить согласно адресной программе, в Вашем случае 1 адрес, платите 80грн/мес и никто Вам нечего не сделает (даже без тех паспорта)! главное бумажки о проплате за мес. с эстетики-согласовываться оно может ооочень долго!
Сразу видно - мнение специалиста.
Согласен полностью, т.к. много раз так делал [/QUOTE]

Основанием для размещения является зарегистрированный тех паспорт вывески или зарегистрированное разрашение на рекламу, в противном случае в любое время могут прийти и снять конструкцию.

p.s. Просто пока этого не делают

А как быть, если при подаче заявления на разрешение четко озвучили сумму в полторы тысячи не гривен?
Мы платить отказались, заявление в окошке приняли к рассмотрению. Но пока пришли, выписали штраф, сославшись тоже на рекламный характер вывески... Бороться или собирать полторушку?

[QUOTE=Зитка;24042765]А как быть, если при подаче заявления на разрешение четко озвучили сумму в полторы тысячи не гривен?
Мы платить отказались, заявление в окошке приняли к рассмотрению. Но пока пришли, выписали штраф, сославшись тоже на рекламный характер вывески... Бороться или собирать полторушку?[/QUOTE]

Соберите 500 и доверьте дело специалисту.

Кстати очень дельный совет! однако он же показывает, что самому законно тут не справится )

Не подскажите, где можно найти такого специалиста?

[QUOTE=Зитка;24048018]Кстати очень дельный совет! однако он же показывает, что самому законно тут не справится )[/QUOTE]

Ни кто не мешает Вам посидеть и почитать нормативные акты и пройти процедуру самостоятельно.
В случае незаконного отказа - обжаловать в суде противоправные действия и обязать выдать соответствующий документ.

[QUOTE=MU_MU;24074121]Не подскажите, где можно найти такого специалиста?[/QUOTE]

Если будете искать - найдёте.

наш форум - он волшебный, здесь есть все :) если надо .

З А К О Н У К Р А Ї Н И Про рекламу


зовнішня реклама - реклама, що розміщується на спеціальних
тимчасових і стаціонарних конструкціях, розташованих на відкритій
місцевості, а також на зовнішніх поверхнях будинків, споруд, на
елементах вуличного обладнання, над проїжджою частиною вулиць і
доріг;


реклама - інформація про особу чи товар, розповсюджена в
будь-якій формі та в будь-який спосіб і призначена сформувати або
підтримати обізнаність споживачів реклами та їх інтерес щодо таких
особи чи товару;

товар - будь-який предмет господарського обігу, в тому числі
продукція, роботи, послуги, цінні папери, об'єкти права
інтелектуальної власності.

------

Стаття 8. Загальні вимоги до реклами

7. Розміщення інформації про виробника товару та/або товар у
місцях, де цей товар реалізується чи надається споживачеві, у тому
числі на елементах обладнання та/або оформлення місць торгівлі, а
також безпосередньо на самому товарі та/або його упаковці, не
вважається рекламою.

-----

Стаття 9. Ідентифікація реклами

6. Вивіска чи табличка з інформацією про зареєстроване
найменування особи, знаки для товарів і послуг, що належать цій
особі, вид її діяльності (якщо це не випливає із зареєстрованого
найменування особи), час роботи, що розміщена на внутрішній
поверхні власного чи наданого у користування особі приміщення, на
зовнішній поверхні будинку чи споруди не вище першого поверху або
на поверсі, де знаходиться власне чи надане у користування особі
приміщення, біля входу в таке приміщення, не вважається рекламою.
{ Статтю 9 доповнено частиною шостою згідно із Законом N 145-VI
( 145-17 ) від 18.03.2008 }



Рішення
виконавчого комітету
Одеської міської ради
№ 434 від 22.04.2008

Про затвердження Правил розміщення зовнішньої реклами в місті Одесі у новій редакції ----- вообще не имеет отношения к вывеске и др. из ст. 8 и 9 (т.к. не является рекламой)

Додаток 1 - внесено зміни рішенням №133 від 04.04.2012р
до рішення
виконавчого комітету
Одеської міської ради
№ 434 від 22.04.2008


Правила розміщення зовнішньої реклами в місті Одесі
1.2. Дані Правила регулюють правові відносини між виконавчим органом Одеської міської ради та фізичними або юридичними особами (незалежно від форми власності та підпорядкованості), що виникають у процесі розташування елементів зовнішньої реклами в межах території міста
1.3. Дія документа поширюється на територію міста Одеси, а саме розташування рекламних засобів на будинках і спорудах, міських вулицях, у тому числі на відкритих майданчиках, площах, на зелених зонах та озеленених територіях, на елементах вуличного обладнання, зовнішніх та внутрішніх поверхнях підземних переходів, а також інших об'єктах, розташованих на відкритій місцевості.

зовнішня реклама – реклама, що розміщується на спеціальних тимчасових і стаціонарних конструкціях, розташованих на відкритій місцевості, а також на зовнішніх поверхнях будинків, споруд, на елементах вуличного обладнання, над проїжджою частиною вулиць і доріг;

робочий орган – Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування Одеської міської ради, який уповноважений Одеською міською радою регулювати діяльність пов’язану з розміщенням зовнішньої реклами в місті;

ДОПОВНЕНО:
"КП "Одесреклама" – комунальне підприємство "Одесреклама" Одеської міської ради, яке створено для задоволення міських, суспільних потреб шляхом реалізації господарської компетенції органів місцевого самоврядування в галузі формування сучасного міського дизайну, у тому числі у сфері зовнішньої реклами".

-----

3.4. До повноважень робочого органу належить:
----
• підготовка подання Головному Одеському обласному управлінню в справах по захисту прав споживачів про порушення порядку розповсюдження та розміщення реклами;
----
• проведення інвентаризації та обстеження рекламних засобів; здійснення перевірок дотримання Правил розміщення зовнішньої реклами згідно з вимогами Законів України „Про рекламу”, „Про благоустрій населених пунктів” та складання актів та приписів про усунення порушень розповсюджувачем реклами. виключено

-----

11. Вимоги до засобів зовнішньої реклами та їх розміщення. Демонтаж
----
11.13. Технічні характеристики вже встановлених об’єктів зовнішньої реклами повинні відповідати вимогам ДБН В.1.2.-2:2006 «Система забезпечення надійності та безпеки будівельних об’єктів. Навантаження і впливи. Норми проектування», а також нормам пожежної та електричної безпеки. У разі невідповідності встановленого рекламного засобу зазначеним вимогам, що підтверджується актом обстеження технічного стану рекламоносія, складеного робочим органом, конструкція демонтується власником у термін зазначений в приписі про виявлені порушення в термін встановлений для їх усунення, з подальшою заміною на конструкцію, яка відповідає вищевказаним будівельним та технічним нормам.
11.14. Демонтаж рекламного засобу здійснюється відповідно до цих Правил у наступних випадках:
а) неможливості встановлення власника рекламоносія, який монтував рекламний засіб без відповідного дозволу;
б) технічний стан рекламоносіїв створює загрозу життю, здоров’ю людей, чи заподіяння шкоди третім особам, що підтверджується актом обстеження технічного стану рекламоносія, складеного робочим органом;
в) невідповідність виданому дозволу та технічній документації на рекламносій, що засвідчено актом обстеження, складеного робочим органом відповідно до цих Правил.
11.15. У вказаних у п.11.14. (окрім п.п.а) демонтаж рекламоносія повинен бути проведений власником рекламного засобу самостійно за власний рахунок у термін вказаний у приписі робочого органу про усунення порушення при розміщенні зовнішньої реклами.
Письмовий припис направляється власнику рекламної конструкції або його представнику з повідомленням про отримання або вручається під підпис з вимогою у 3-денний термін усунути порушення.
Контроль за виконанням приписів здійснює робочий орган.
11.16. У разі невиконання припису демонтаж рекламного засобу здійснюється робочим органом.
Під час демонтажу рекламного засобу робочим органом складаються:
- акт обстеження технічного стану рекламоносія (окрім малоформатних рекламних конструкцій до 1 кв.м), у якому визначаються підстави передбачені п.п.11.14 цих Правил;
- фото або відео фіксація конструкції;
- акт проведення демонтажу рекламного засобу.
Акт складається у двох примірниках, із яких один залишається у робочого органу, інший надається власнику рекламоносія (у разі його встановлення) або надсилається поштою з повідомленням про вручення.
11.17. Після проведення демонтажу складається наступний пакет документів у двох примірниках:
- акт приймання-передачі рекламної конструкцій;
- калькуляція вартості витрат на виконані роботи по демонтажу та їх зберігання.
Витрати на проведення демонтажних робіт відшкодовуються власником рекламоносія, згідно з наданою калькуляцією.
11.18. Власник рекламносія має право на повернення демонтованих рекламних засобів після надання до робочого органу наступних документів:
- заяви на ім’я начальника робочого органу про повернення демонтованого рекламного засобу ( довільної форми);
- документ, що підтверджує право власності (інше майнове право) на демонтований рекламоносій;
- документ, що підтверджує оплату вимушених витрат робочого органу, пов’язаних з демонтажем рекламного засобу та його зберіганням;
- документ, що підтверджує право уповноваженої особи на одержання демонтованого рекламного засобу.
11.19. У разі не витребування власником демонтованих рекламних засобів протягом встановленого законодавством терміну, це майно може бути визнане безгосподарним згідно зі ст. 335 Цивільного кодексу України.

----


12. Плата за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів
12.1. Порядок визначення розміру плати за тимчасове користування місцями, які перебувають у комунальній власності міста, для розташування рекламних засобів, встановлюється виконавчим органом Одеської міської ради, а місцями, що перебувають у державній або приватній власності, - на договірних засадах з його власником або уповноваженим ним органом (особою).

----


ТАРИФИ
за право тимчасового користування місцями, які перебувають [B]у
комунальній[/B] власності міста Одеси для розміщення зовнішньої реклами
бла-бла-бла...


--------------------


обсудил бы это всё со специалистами...

моё мнение - вывеска, баннер, плакат, (про мимоход ещё не дополнял) по сути не является рекламой, а является информацией о товаре/производителе, который реализует свою продукцию прямо тут (если я продаю носки и прицеплю себе на фасад вывеску "НОСКИ", то это по идее не реклама, а если я у соседа на стене повешу надпись "НОСКИ", тогда реклама)
потом, все эти Одесские постановления вообще получается не имеют отношения к вывескам, табличкам и прочему, размещённому на фасадах
если здание в собственности (тут ещё вопрос о собственности фасада, если помещение принадлежит), то вообще рекламу можно вешать и получать бабло по тарифам себе, а не куда-то там
как-то так... поправьте, если не так, интересна всё-таки истина

"Правительство Украины регламентировало порядок и условия размещения вывесок и табличек, внеся соответствующие изменения в Типовые правила размещения внешней рекламы.

Согласно постановлению №495, максимальная площадь поверхности табличек и вывесок определена в 3 кв. м.

Помимо того, они должны размещаться без вмешательства в несущие конструкции, легко демонтироваться, не должны повторять изображения дорожных знаков и размещаться на недостроенных объектах.

При этом установлено, что вывески и таблички не являются рекламой.

"Запрещается требовать от субъектов хозяйствования любые документы для размещения вывесок или табличек, не предусмотренных законодательством", - говорится в постановлении."

[I]Судебно-юридическая газета[/I]

да, вчера попалось на глаза =)

Так что предприниматели пусть ждут гостей с очередным "покращэнням": про документы, которых не надо, промолчим, а на "трехметровках" отыграемся по полной.

не могу что-то найти текст постановления, только новости на счёт него

[QUOTE=Samoil;29721901]не могу что-то найти текст постановления, только новости на счёт него[/QUOTE]

http://www.kmu.gov.ua/control/uk/newsnpd?npdList_stind=61

См. п.63

оо, спасибо огромное

скажите, я вообще правильно мыслю? сталкивались Вы с этим?

[QUOTE=Samoil;29722527]оо, спасибо огромное

скажите, я вообще правильно мыслю? сталкивались Вы с этим?[/QUOTE]

Уверен, что мыслите Вы правильно. Но....
Конкретно я с этим не сталкивался, но по опыту могу сказать, что за каждым "хорошим" постановлением обязательно появляется куча каких-то "писем", "пояснэнь", местных распоряжений с различными "за умовы", "за вынятком" и т.д. Самые упрямые в обличении очевидного беспредела доходят до Верховного и Конституционного судов, но большинство считают (и абсолютно разумно, осознавая, что живешь в Гондурасе), что оно того не стоит и находят некий наиболее оптимальный вариант разрешения проблемы.
Но, без сомнения, обязательно стоит попытаться воспользоваться этим постановлением. Авось прокатит...

ТАРИФИ
за право тимчасового користування місцями, які перебувають у
комунальній власності міста Одеси для розміщення зовнішньої реклами

№ з/п
Вид засобу зовнішньої реклами
Одиниця виміру Тариф (грн./місяць)
Стаціонарні наземні рекламні засоби
1. Стаціонарні наземні середньогабаритні (до 5 кв.м) спеціальні односторонні рекламні засоби 1 кв.м
(горизонт.проекції) 70,00

2. Стаціонарні наземні середньогабаритні (до 5 кв.м) спеціальні двосторонні рекламні засоби 1 кв.м (горизонт.проекції) 120,00

3.Стаціонарні наземні середньогабаритні (до 5 кв. м) спеціальні рекламні засоби з трьома та більш сторонами 1 кв.м
(горизонт.проекції) 100,00

4.Стаціонарні наземні великогабаритні (площею понад 5кв. м) спеціальні односторонні рекламні засоби 1кв.м (горизонт.проекції) 80,00

5.Стаціонарні наземні великогабаритні (площею понад 5 кв.м) спеціальні двосторонні рекламні засоби1 кв.м. (горизонт.проекції) 110,00

6.Стаціонарні наземні великогабаритні (площею понад 5 кв.м) спеціальні рекламні засоби з трьома та більш сторонами 1 кв.м (горизонт.проекції)61,00

7. Пілари (колони), об’ємно-просторові рекламні засоби, що стоять окремо 1 шт.350,00

8.Рекламні засоби складної конфігурації та арочного типу, які використовуються як вхідні елементи 1 кв.м(горизонт.проекції) 75,00 Навісні рекламні засоби на опорах електромереж (троли, флай-бокси, бек-лайти та інш.)

9. Навісні спеціальні односторонні рекламні засоби на стовпах, опорах електромереж площею до 2 кв. м 1 кв.м (вертик.проекції) 80,00

10.Навісні спеціальні двосторонні рекламні засоби на стовпах, опорах електромереж площею до 2 кв. м 1кв.м (вертик.проекції) 120,00

11.Навісні спеціальні односторонні рекламні засоби на опорах (площею від 2 кв. м до 5 кв.м) 1 кв.м (вертик.проекції) 100,00

12. Навісні спеціальні двосторонні рекламні засоби на опорах (площею від 2 кв. м до 5 кв.м та інш.) 1 кв.м ( вертик.проекції) 125,00

13.Навісні спеціальні односторонні засоби на опорах електромереж (площею від 5 кв. м до 10 кв. м)1 кв.м(вертик.проекції)60,00

14.Навісні спеціальні двосторонні рекламні засоби на опорах (площею від 5 кв. м до 10 кв. м)1 кв.м(вертик. проекції)72,00

15.Навісні спеціальні односторонні рекламні засоби на опорах (площею понад 10 кв. м)1 кв.м(вертик.проекції)45,00

16.Навісні спеціальні двосторонні рекламні засоби на опорах (площею понад 10 кв. м)1 кв.м.(вертик.проекції)65,00 Рекламні засоби, які розташовані на поверхнях будинків та споруд (огорож, сходів, шляхопроводів, мостів, естакад, будівельних „лісах”) та інш.

17. Рекламні односторонні засоби, які розташовані на стінах будинків та споруд (площею до 2 кв. м) 1 кв.м (вертик.проекції) 80,00

18. Рекламні двосторонні засоби, які розташовані на стінах будинків та споруд (площею до 2 кв. м) 1 кв.м (вертик.проекції) 120,00

19.Рекламні односторонні засоби, які розташовані на стінах будинків та споруд (площею від 2 до 5 кв. м) 1 кв.м (вертик.проекції) 70,00

20.Рекламні двосторонні засоби, які розташовані на стінах будинків та споруд (від 2 кв. м до 5 кв.м) 1 кв.м (вертик.проекції) 90,00

21. Рекламні односторонні засоби, які розташовані на стінах будинків та споруд (площею від 5 до 20 кв. м)1 кв.м(вертик.проекції)45,00

22. Рекламні двосторонні засоби, які розташовані на стінах будинків та споруд (площею від 5 до 20 кв. м)1 кв.м(вертик.проекції)75,00

23.Рекламні засоби, які розташовані на зовнішніх поверхнях будинків та споруд (площею від 20 кв.м до 80 кв.м)1 кв.м(вертик.проекції)40,00

24.Рекламні засоби, які розташовані на зовнішніх поверхнях будинків та споруд
(площею понад 80 кв.м)1 кв.м(вертик.проекції)35,00

25.Дахові рекламні засоби на будинках та будівлях1кв.м(горизонт.проекції)100,00 Інші рекламні засоби

26.Наземна одностороння відеореклама (екран, табло, «рядок, що біжить» та інші) 1 кв.м (горизонт.проекції) 200,00

27. Наземна відеореклама (екран, табло, «рядок, що біжить» та інші) з двома та більш сторонами т1 кв.м (горизонт.проекції) 100,00

28. Навісна (фасадна, на спорудах) відеореклама (екран, табло, «рядок, що біжить» та інші) 1 кв.м (вертик.проекції) 120,00

29. Графічна (лазерна) проекційна установка 1шт. 2300,00

30. Тимчасові (у т. ч. виносні) наземні рекламні засоби з площею поверхні однієї сторони до 1 кв. м включно 1 шт. 80,00

31.Тимчасові (у т. ч. виносні) наземні рекламні засоби з площею поверхні однієї сторони від 1 кв. м до 2 кв.м 1 шт. 150,00

32.Нестандартні рекламні засоби з площею поверхні до 5 кв.м 1 шт. 150,00

33.Нестандартні рекламні засоби з площею поверхні від 5 кв.м 1 шт. 300,00

34.Реклама на зупинкових комплексах, які використовуються як рекламоносії з площею поверхні реклами до 3 кв.м включно за одиницю реклами 50,00

35.Реклама на зупинкових комплексах, які використовуються як рекламоносії з площею поверхні реклами понад 3 кв.м за одиницю реклами 200,00

36.Реклама на урнах, лавах, телефонних кабінах, вуличних меблях та інших елементах зовнішнього благоустрою Реклама на об’єктах торгівлі (намети, кіоски) за одиницю реклами 50,00

37. Афіші, листівки, плакати 1 шт. 10,00

38. Парасолі, прапори та інші 1 шт. 30,00

39. Вітрини ( плівка на зовнішній поверхні вікон) 1 кв.м (вертик.проекції) 40,00

40. Рекламні засоби у підземних переходах за одиницю реклами 30,00

41. Пневмостенд, повітряна куля та інші надувні засоби, які використовуються як рекламоносії 1шт. 450,00 Вид засобу зовнішньої реклами Одиниця виміру Тариф (грн./доба)

42.Рекламний засіб, який переміщується фізичною особою за одиницю 10,00

43.Рекламна акція за адресу 45,00

насколько я разобралась, вывеска - это только лишь название
если указываются услуги (вид деятельности) - это уже реклама

идти на Преображенскую 66, КП Одесса Реклама

715-02-04 уточните сначала время приема
в принципе, там все рассказывают доступно

может кто в курсе где произвести оценку надежности вывески (обязательно наличие действующей лицензии)
а лучше чтоб эта же компания сразу и нарисовала вывеску.

О различии [URL="http://www.fedorov.od.ua/patent-service/55-2013-04-14-17-50-52.html"]информационных вывесок и внешней рекламы[/URL], разрешениях, штрафах и демонтаже...

Кто знает, какой максимальный размер может иметь информационная вывеска? Есть ли именно по нашему городу ограничения?
И является ли рекламой, за которую нужно платить всякие фигурные макеты на вывеске, типа принцессы или шляпы или куриной ножки?



Ответ: максимальный размер без оплаты- до 3 кв. м. Все рисунки яляются рекламой, за которую нужно платить.

Горисполком намерен внести изменения в муниципальные правила размещения внешней рекламы.

Соответствующий проект решения вынесен на ближайшее заседание комитета.

В случае утверждения документа владельцам наружной рекламы придется согласовывать ее размещение не только с исполкомом и управлением рекламы, но и другими структурами.

Так, если рекламное средство устанавливается на перекрестках, возле дорожных знаков, светофоров, пешеходных переходов, остановок транспорта или вдоль автодорог, рекламщикам необходимо будет получить подпись ГАИ.

Если наружка размещается в соответствующих зонах охраны памятников культурного наследия, вопрос нужно будет согласовывать с облуправлением охраны памятников или Минкультом; если на на объектах благоустройства, закрепленных за «Горзелентрестом» — договариваться с этим КП.

(http://*************/news/v-odesse-razmeschenie-narugnoj-reklamy-pridetsya-043039/)

Подскажите , а использование таких панелей , http://www.artadmires.com/www/light/, например на фасаде возле входа или на летней площадке, будет требовать дополнительного разрешения?

[QUOTE=Dimchik85;53941442]Подскажите , а использование таких панелей , http://www.artadmires.com/www/light/, например на фасаде возле входа или на летней площадке, будет требовать дополнительного разрешения?[/QUOTE]


вообще по закону нет, но этим хапугам все равно, приедут и снимут - хотя по конституции они этого не должны делать - то есть если выйдете как вот эти люди https://youtu.be/3cN-Wz5wf6c и будете сопротивляться то вывеска еще повесит.

У данного рекламного агенства нет своего производства по печати (перезаказывают у печатников, в частности Гранд-Формат, Аист и т.д.). До не давнего времени заказывали у компании "Техма". При этом если заказывали - не рассчитывались сразу, а были и случаи когда кидали на деньги! Есть прецеденты когда просчитывали клиентам одну вывеску, а делали другую - менее качественную и из более дешевых материалов (это не слухи, а реальность, клиенты рассказывают). Сотрудники хамоватые! Не советую никому заказывать у данной конторы с сомнительным прошлым, настоящим и будущим!!!:nea:

подниму тему) сейчас снимают много вывесок по центральным улицам, одним соседям сказали, что центр перенасыщен рекламой и нужно оформлять как вывеску, другим, что вывеску переоформлять на рекламу. А некоторые "вывески", совсем не соответствующие правилам, висят не тронутые. Какое-то выборочное изъятие...

[QUOTE=Аньк;60795326]... Какое-то выборочное изъятие...[/QUOTE]

Оно всегда таким было. Вы просто не обращали внимания.

Не так давно в Одессе прошли рейды по демонтажу вывесок, установленных на фасадах зданий. В результате более девяноста субъектов предпринимательской деятельности лишились вывесок, украшавших входы в их офисы, магазины и другие торговые объекты. КП «Одесреклама» и управление рекламы Одесского городского совета объяснили эти рейды нарушением правил размещения внешней рекламы. При этом далеко не все пострадавшие знают, что многие вывески, названные городскими властями внешней рекламой, в действительности таковой не являются.

В каком случае вывески и таблички не являются внешней рекламой? Как правильно размещать вывески и таблички, чтобы их не демонтировали? Как наглядно прорекламировать свои товары и услуги с использованием вывесок, но без использования внешней рекламы? Как правильно реагировать на получение предписания об устранении нарушений при размещении рекламных конструкций?

На эти и другие вопросы ответят адвокаты АК «Блехман и Карпович» Наталья Подберезская, Наталья Шаркова и Анатолий Федоров. Все желающие приглашаются 18 февраля 2016 года в 17 часов в Impact Hub Odessa по адресу: Греческая, 1а.

Вход свободный.

https://www.facebook.com/events/638177479654351/

Не так давно в Одессе прошли рейды по демонтажу вывесок, установленных на фасадах зданий. В результате более девяноста субъектов предпринимательской деятельности лишились вывесок, украшавших входы в их офисы, магазины и другие торговые объекты. КП «Одесреклама» и управление рекламы Одесского городского совета объяснили эти рейды нарушением правил размещения внешней рекламы. При этом далеко не все пострадавшие знают, что многие вывески, названные городскими властями внешней рекламой, в действительности таковой не являются.

В каком случае вывески и таблички не являются внешней рекламой? Как правильно размещать вывески и таблички, чтобы их не демонтировали? Как наглядно прорекламировать свои товары и услуги с использованием вывесок, но без использования внешней рекламы? Как правильно реагировать на получение предписания об устранении нарушений при размещении рекламных конструкций?

На эти и другие вопросы ответят адвокаты АК «Блехман и Карпович» Наталья Подберезская, Наталья Шаркова и Анатолий Федоров. Все желающие приглашаются 18 февраля 2016 года в 17 часов в Impact Hub Odessa по адресу: Греческая, 1а.

Вход свободный.

https://www.facebook.com/events/638177479654351/

В продолжении темы: http://*************/news/vyveskopad-v-odesse-politciya-otkryla-ugolovnoe-055726/
Предлагаю не платить и объединиться для борьбы с алчными происками ворсовета

Где обьединяться? Какие новости? хотят и у меня увидеть "тех паспорт на вывеску"

Из новостей: сегодня статья по теме на "Храбро", где обьединяться - надо думать, я лично не очень в этом разбираюсь, создавать общественную организацию долго и для меня сложно, лучше к кому-нибудь присоединиться. Даю телефон такой же неравнодушной: 099 0499 165 Тимченко Евгения Андреевна.

[QUOTE=Игорь777;61413935]Из новостей: сегодня статья по теме на "Храбро", где обьединяться - надо думать, я лично не очень в этом разбираюсь, создавать общественную организацию долго и для меня сложно, лучше к кому-нибудь присоединиться. Даю телефон такой же неравнодушной: 099 0499 165 Тимченко Евгения Андреевна.[/QUOTE]
Я читала о ней на Думской статью - ну она подала документы на согласование вывески и не первый год ждет результата) Чтобы бороться - нужно сделать то же самое, я ж не могу присоединиться к ее согласлванию. А вы как решили свой вопрос?

Вопрос решаю всякими подручными средствами: использую окна, двери, сейчас ищу где напечатать недорого одноразовую вывеску, т.е. если снимут, то пусть ею подавятся. Ищу хорошего юриста, чтобы решить этот вопрос юридически.

Друзья, адвокатское объединение "Блехман & Карпович" и проект "Архитектура Одессы" организовали проект или, даже, общественное движение. Суть его в следующем:

Ни для кого не секрет, что многие вывески, которыми сейчас так щедро заполнен наш город, не только не вписываются в стилистику фасадов зданий, но и уродуют их. С другой стороны, действующее законодательство не предусматривает права органов местного самоуправления на демонтаж вывесок. Точно также не соответствует требованиям закона необходимость согласования технических паспортов вывесок как условия для их размещения.

Для того, чтобы решить эти проблемы, сохранить лицо нашего города и, вместе с тем, не допускать нарушения прав предпринимателей незаконным демонтажем вывесок, предлагается создать согласительный совет, в который на добровольных началах войдут архитекторы, дизайнеры, предприниматели и представители органов местного самоуправления. Владельцы торговых и офисных помещений при желании смогут заказать в этом совете общественную экспертизу своей вывески или ее эскиза. Обсуждение будет совершенно открытым. Каждый сможет высказаться на соответствующей странице в Интернет, проголосовать или предложить свой вариант вывески. В свою очередь органы местного самоуправления будут принимать во внимание заключения общественной экспертизы при оценке соответствия той или иной вывески эстетике городской среды. В конечном счете это поможет выработать общепринятые принципы размещения вывесок для социально ответственного бизнеса и городских властей. Хорошие вывески будем активно защищать!

Учредительное собрание планируется на следующей неделе. Никакой политики. Никто никого не возглавляет. Полная демократия. Только дизайнеры, архитекторы и предприниматели.

что за пафос на грани с лицемерием? бОльшая часть вывесок и рекламы сделаны с целью закрыть страшные фасады и коммуникации, где здания красивые - там и оформление рекламы нормальное. Приведите в порядок фасады - будет соответствующая реклама и вывески. С предпринимателей каждый год собирают в бюджет деньги-куда они уходят? у нашего соседа в прошлом году брали деньги за рекламу,но у него реклама маленькой площади - денег платил мало. В этом году его заставили переделать на вывеску (ведь тех.паспорт стоит ок.800грн, а в целом за услуги почему-то -300долл,посредника навязывает Одесреклама). Не подменяйте одну проблему другой - это не честно. Дайте на что вешать. А рекламщики, кстати, уже заколебали, бегают один за другим,все по одинаковой цене предлагают изготовление рекламы.

[QUOTE=Aдвокат;61454645]Друзья, адвокатское объединение "Блехман & Карпович" и проект "Архитектура Одессы" организовали проект или, даже, общественное движение. Суть его в следующем:

Ни для кого не секрет, что многие вывески, которыми сейчас так щедро заполнен наш город, не только не вписываются в стилистику фасадов зданий, но и уродуют их. С другой стороны, действующее законодательство не предусматривает права органов местного самоуправления на демонтаж вывесок. Точно также не соответствует требованиям закона необходимость согласования технических паспортов вывесок как условия для их размещения.

Для того, чтобы решить эти проблемы, сохранить лицо нашего города и, вместе с тем, не допускать нарушения прав предпринимателей незаконным демонтажем вывесок, предлагается создать согласительный совет, в который на добровольных началах войдут архитекторы, дизайнеры, предприниматели и представители органов местного самоуправления. Владельцы торговых и офисных помещений при желании смогут заказать в этом совете общественную экспертизу своей вывески или ее эскиза. Обсуждение будет совершенно открытым. Каждый сможет высказаться на соответствующей странице в Интернет, проголосовать или предложить свой вариант вывески. В свою очередь органы местного самоуправления будут принимать во внимание заключения общественной экспертизы при оценке соответствия той или иной вывески эстетике городской среды. В конечном счете это поможет выработать общепринятые принципы размещения вывесок для социально ответственного бизнеса и городских властей. Хорошие вывески будем активно защищать!

Учредительное собрание планируется на следующей неделе. Никакой политики. Никто никого не возглавляет. Полная демократия. Только дизайнеры, архитекторы и предприниматели.[/QUOTE]

Интересная мысль. Прошу сообщить время и место.

[QUOTE=Игорь777;61455734]Интересная мысль. Прошу сообщить время и место.[/QUOTE]

Друзья, кого интересует проблема размещения вывесок, приходите 07 апреля в 19-00 в "Хаб" на Греческой, 1/А.
Подробнее на Фейсбуке: https://www.facebook.com/events/1051137204951422/

подскажите, а не рекламную, а просто информационную вывеску где нужно регистрировать?

Да, нужно регистрировать! Документы подаются в управление рекламы по принципу единого окна
[URL="http://omr.gov.ua/acts/committee/12704/"]О порядке размещения вывесок на территории города Одессы[/URL]. Внимательно с изменениями)
Но почему-то исходя из личного опыта я на 90% уверен что ваша "информационная" вывеска имеет элементы рекламы, а значит и оформлять ее придется как рекламную конструкцию.

[QUOTE=ikaa;61789879]подскажите, а не рекламную, а просто информационную вывеску где нужно регистрировать?[/QUOTE]

дозвіильній центр преображенская 21 дают бланк они нужно заполнить заяву

[QUOTE=Дария;61797612]дозвіильній центр преображенская 21 дают бланк они нужно заполнить заяву[/QUOTE]

спасибо

[QUOTE=Здесь был Я;61793580]Да, нужно регистрировать! Документы подаются в управление рекламы по принципу единого окна
[URL="http://omr.gov.ua/acts/committee/12704/"]О порядке размещения вывесок на территории города Одессы[/URL]. Внимательно с изменениями)
Но почему-то исходя из личного опыта я на 90% уверен что ваша "информационная" вывеска имеет элементы рекламы, а значит и оформлять ее придется как рекламную конструкцию.[/QUOTE]

спасибо, я все-же думаю, что "Магазин одежды" это информация, а не реклама.

[QUOTE=ikaa;61798092]спасибо, я все-же думаю, что "Магазин одежды" это информация, а не реклама.[/QUOTE]
почитайте правила - там все написано, что реклама, что информация. Наши размішления их мало трогают))) говорят, надо не забыть еще изобразить на вашей информации где то мелким шрифтом СПД ***** - на кого зарегестрировано кажется

[QUOTE]я все-же думаю, что "Магазин одежды" это информация, а не реклама.[/QUOTE]
в таком слуае да)))
в дополнение к скзанном [B]Дарией[/B] на вывеске еще нужно указать режим работы (или указать в другом месте)

Як встановлено ЗУ Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи

(Відомості Верховної Ради (ВВР), 2015, № 7-8, № 9, ст.55):
3. Установити, що у 2015 та 2016 роках перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців з обсягом доходу до 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік контролюючими органами здійснюються виключно з дозволу Кабінету Міністрів України, за заявкою суб’єкта господарювання щодо його перевірки, згідно з рішенням суду або згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Зазначене обмеження не поширюється:

з 1 січня 2015 року на перевірки суб’єктів господарювання, що ввозять на митну територію України та/або виробляють та/або реалізують підакцизні товари, на перевірки дотримання норм законодавства з питань наявності ліцензій, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, єдиного соціального внеску, відшкодування податку на додану вартість;

з 1 липня 2015 року на перевірки платників єдиного податку другої і третьої (фізичні особи - підприємці) груп, крім тих, які здійснюють діяльність на ринках, продаж товарів у дрібнороздрібній торговельній мережі через засоби пересувної мережі, за винятком платників єдиного податку, визначених пунктом 27 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України, з питань дотримання порядку застосування реєстраторів розрахункових операцій.

Однак, всупереч Законам України надаються такі направлення на перевірку
[IMG]http://savepic.ru/9382480.jpg[/IMG]

[QUOTE=Natali1983;61979623]Однак, всупереч Законам України надаються такі направлення на перевірку
[IMG]http://savepic.ru/9382480.jpg[/IMG][/QUOTE]
та лучше писать об этом в Раду, здесь то увидят только те, кого проверяют

Подскажите, если Одесреклама демонтировала рекламную конструкцию самостоятельно, они выставят счет за демонтаж и хранение конструкции? На какую приблизительно сумму ждать счет и откуда они берут эти цифры? И что, если не заплатить? Обращаются ли они в суд?

[QUOTE=Vita.Lek;62437657]Подскажите, если Одесреклама демонтировала рекламную конструкцию самостоятельно, они выставят счет за демонтаж и хранение конструкции? На какую приблизительно сумму ждать счет и откуда они берут эти цифры? И что, если не заплатить? Обращаются ли они в суд?[/QUOTE]
1. По их придуманым правилам, счет могут выставить, хотя пока никому вроде не выставляли. Есть мнение, что некоторые вывески просто выкидывают. Всё зависит от их наглости.
2. У них есть калькуляция, ими же придуманная, пару тысяч могут захотеть.
3. См. выше ( Всё зависит от их наглости.). Думаю, что в суд они не обратятся, т.к. они боятсь народа и поэтому снимают вывески в разных местах и в разное время. Если они идиоты(что возможно и даже вероятно) и подадут в суд, тогда есть смысл объединить все дела в одно, хотя для этого надо решимость и волю, чего пока у жертв, за редким исключением, не наблюдается.

[QUOTE=Игорь777;62438065]1. По их придуманым правилам, счет могут выставить, хотя пока никому вроде не выставляли. Есть мнение, что некоторые вывески просто выкидывают. Всё зависит от их наглости.
2. У них есть калькуляция, ими же придуманная, пару тысяч могут захотеть.
3. См. выше ( Всё зависит от их наглости.). Думаю, что в суд они не обратятся, т.к. они боятсь народа и поэтому снимают вывески в разных местах и в разное время. Если они идиоты(что возможно и даже вероятно) и подадут в суд, тогда есть смысл объединить все дела в одно, хотя для этого надо решимость и волю, чего пока у жертв, за редким исключением, не наблюдается.[/QUOTE]

Спасибо за ответ. Хочу им подарить свою конструкцию, т.к. она уже устарела и все равно собирался ее заменить. Боюсь только, чтоб они мне за каждый день хранения у себя на складе моего имущества счет потом не выставили.

[QUOTE=Vita.Lek;62440582]Спасибо за ответ. Хочу им подарить свою конструкцию, т.к. она уже устарела и все равно собирался ее заменить. Боюсь только, чтоб они мне за каждый день хранения у себя на складе моего имущества счет потом не выставили.[/QUOTE]

Выставить счёт могут, а вот в суд - не подадут. По крайней мере, я таких случаев за 5 лет, что с ними воюю, не встречал.
Они обязаны её уничтожить, через 3 месяца.
По факту, у них есть свои рекламные фирмы, которые дают "вторую жизнь" этим вывескам, за отдельные деньги заказчиков.
Уничтожается и выкидывается то, что невозможно уже разобрать и использовать, или продать.

[QUOTE=YuristOdessa;62441699]Выставить счёт могут, а вот в суд - не подадут. По крайней мере, я таких случаев за 5 лет, что с ними воюю, не встречал.
Они обязаны её уничтожить, через 3 месяца.
По факту, у них есть свои рекламные фирмы, которые дают "вторую жизнь" этим вывескам, за отдельные деньги заказчиков.
Уничтожается и выкидывается то, что невозможно уже разобрать и использовать, или продать.[/QUOTE]

Спасибо за ответ!

[QUOTE=Игорь777;62438065]1. По их придуманым правилам, счет могут выставить, хотя пока никому вроде не выставляли. Есть мнение, что некоторые вывески просто выкидывают. Всё зависит от их наглости.
2. У них есть калькуляция, ими же придуманная, пару тысяч могут захотеть.
3. См. выше ( Всё зависит от их наглости.). Думаю, что в суд они не обратятся, т.к. они боятсь народа и поэтому снимают вывески в разных местах и в разное время. Если они идиоты(что возможно и даже вероятно) и подадут в суд, тогда есть смысл объединить все дела в одно, хотя для этого надо решимость и волю, чего пока у жертв, за редким исключением, не наблюдается.[/QUOTE]
Мне вот интересно, зачем вы вводите людей в заблуждение, предоставляя необоснованные выводы в вопросах в которых разбираетесь, мягко говоря, не очень?
1) Работы проводятся подрядной организацией. Их стоимость оплачивает Одесреклама. Вы в данном случае компенсируете их ущерб.
2) Калькуляция Одесрекламой не проводится. См. пункт выше и учите матчасть
3) Вам привести пример [URL="http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/32662303"]судебного решения[/URL] в пользу Одесрекламы?

[QUOTE=YuristOdessa;62441699]Выставить счёт могут, а вот в суд - не подадут. По крайней мере, я таких случаев за 5 лет, что с ними воюю, не встречал.
Они обязаны её уничтожить, через 3 месяца.
По факту, у них есть свои рекламные фирмы, которые дают "вторую жизнь" этим вывескам, за отдельные деньги заказчиков.
Уничтожается и выкидывается то, что невозможно уже разобрать и использовать, или продать.[/QUOTE]

Либо слабенько вы воюете, либо поиски - это не ваш конек)))
1) [URL="http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/32662303"]За позовом: КП „Одесреклама" ОМР до ТОВ „Компанія „МІР"[/URL]

2) [URL="http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/25128415"]За позовом Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі ОМР, КП „Одесреклама" до ДП „Прес-Служба Одеси"[/URL]

3) [URL="http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/24270180"]За позовом Прокурора Малиновського району міста Одеси в інтересах держави в особі ОМР, КП "ОДЕСРЕКЛАМА" до ПП "БАРЖУР"[/URL]

4) [URL="http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/34119638"]За позовом ТОВ "ТРК "Пілот-Медіа" до КП "Одесреклама" про стягнення 95 280 грн. збитків у вигляді неотриманних коштів через демонтаж конструкцій.[/URL]

Ну и наверняка предвидя ваше сообщение о том, что в суде Одесреклама порешала вопросы, приведу пример "Вышки". Я надеюсь о сложности "решения" вопроса на уровне кассации Вам рассказывать не нужно))

5) [URL="http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35713542"]За касаційною скаргою ТОВ "Візуальні комунікації України" по справі за позовом КП "Одесреклама"до ТОВ[/URL]

[QUOTE=Здесь был Я;62443082]Либо слабенько вы воюете, либо поиски - это не ваш конек))) [/QUOTE]

Ошибаетесь. Опыт процессуально-боевых действий достаточен.

[QUOTE=Здесь был Я;62443082]
1) [URL="http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/32662303"]За позовом: КП „Одесреклама" ОМР до ТОВ „Компанія „МІР"[/URL]

Данное решение не информативно, т.к. ответчик не сопротивлялся и оно не пересматривалось, судя по данным реестра. В первой инстанции и не такое бывает.

[QUOTE=Здесь был Я;62443082]2) [URL="http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/25128415"]За позовом Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі ОМР, КП „Одесреклама" до ДП „Прес-Служба Одеси"[/URL]

Текст данного решения, я бы рекомендовал прочитать внимательнее.
Обязательства приняли, оплатили и дело было закрыто. Это не спор.

[QUOTE=Здесь был Я;62443082]3) [URL="http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/24270180"]За позовом Прокурора Малиновського району міста Одеси в інтересах держави в особі ОМР, КП "ОДЕСРЕКЛАМА" до ПП "БАРЖУР"[/URL][/QUOTE]

Опять же, сумма решения - 422,40 грн. Иск подан от прокурора (которые уже не учавствуют в подобных процессах). Сопротивления со стороны ответчика - никакого. Спор, фактически, отсутствует.

[QUOTE=Здесь был Я;62443082]4) [URL="http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/34119638"]За позовом ТОВ "ТРК "Пілот-Медіа" до КП "Одесреклама" про стягнення 95 280 грн. збитків у вигляді неотриманних коштів через демонтаж конструкцій.[/URL][/QUOTE]

Рекомендовал бы почитать суть спора и обратить внимание на то, кто на кого и по поводу чего подал иск.

[QUOTE=Здесь был Я;62443082]...5) [URL="http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35713542"]За касаційною скаргою ТОВ "Візуальні комунікації України" по справі за позовом КП "Одесреклама"до ТОВ[/URL][/QUOTE]

Вот это - не плохое решение, однако обратите внимание на количество рекламных конструкций.
В данном случае, речь шла о демонтаже кучи конструкций, которые были размещены рекламной компанией.
Тут было за что сражаться, поэтому и подали иск.
Вы хотите сказать, что в наше время, с учётом того, что за рассмотрение дела, ценой в 500 гривен (с очень сомнительной перспективой их взыскания), Одессреклама будет обязана заплатить хозяйственному суду от 6 890 гривен, они на это пойдут?
Поддержки прокурора, как это было ранее, они не получат. Прокуратура уже не может представлять их интересы.

А теперь, я Вам предложу такие решения судов:

[URL="http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41581349"]http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41581349[/URL] Отказ.

Вот красивенькое решеньице, где Одесреклама оплачивает весь этот "цирк" [URL="http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/36127604"]http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/36127604[/URL]

Красивенький отказ Одесрекламе: [URL="http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/28689716"]http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/28689716[/URL]

Вот тут они просили им компенсировать "убытки", в виде упущенной выгоды, однако суд не убедили (отказ, не смотря на поддержку прокурора): [URL="http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/33234531"]http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/33234531[/URL]

Вы всё ещё считаете высоким риск подачи и удовлетворения иска, в отношении какой-то фирмы, за то, что она разместила вывеску, а Одесреклама её демонтировала?
Мне кажется, что гораздо более высоким, является риск удовлетворения требований о возврате такой вывески и компенсации убытков, хотя и он не слишком велик.

[QUOTE=YuristOdessa;62450943]Ошибаетесь. Опыт процессуально-боевых действий достаточен.[/QUOTE]

[B]Сударь[/B], простите, но при всем уважении к Вам, вынужден заметить что Вы не последовательны. К тому же Ваши доводы и аргументы принять во внимание сложно, да, и по моему мнению, они не выдерживают нижеследующую критику. Если вы позволите, я попробую внести ясность.
[B]Во-первых[/B]: Вы указали
[QUOTE=YuristOdessa;62441699]Выставить счёт могут, [B]а вот в суд - не подадут[/B]. По крайней мере, [B][U]я таких случаев за 5 лет, что с ними воюю, не встречал[/U][/B]... [B]Они обязаны её уничтожить, через 3 месяца[/B].
[/QUOTE] Так вот, судебную практику преюдициального характера я приложил в посте выше (вплоть до решения суда кассационной инстанции). Хотя именно ее существование Вы изначально опровергали. После же, начали критиковать приложенные решения якобы по тому, что в них нет спора. Но, не было бы спора - были бы определения (языком оригинала: "ухвалы") в порядке п.1.1. ч.1 ст.80 ХПКУ, или у меня не важно с знаниями процессуального законодательства? Или вы имели ввиду что вторая сторона не сопротивлялась? Ну так это мера возможного, а не должного поведения))) Я конечно понимаю, что судебное решение в нашей правой системе не имеет силу НПА, но тем не менее вы лучше меня знаете как местные или апелляционный суд в последующем решает ситуации, где есть подобная практика. Впрочем, бывают и очень забавные [URL="http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13305249"][B]исключения[/B] [/URL] - обратите внимание на последний абзац мотивировочной части.
Далее, кто вам сказал, что конструкция спустя 3 месяца будет уничтожена? Хотелось бы ознакомится с [B][U]не[/U][/B] вымышленным примером. А как же институт права собственности и конституционный принцип его нерушимости? Далее, Ваше суждение о том, что рекламоносители передаются "близким" рекламным фирмам являются ни чем иным как плодом фантазии, оформленным в виде догадки. Или есть факты утверждающие обратное?! Ради интереса затребуйте акт последней проверки Одессрекламы со стороны бывшего КРУ (Гос.фин.инспекции).

[B]Во-вторых:[/B] Вы рекомендовали перечитать решения по делам
- [URL="http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/25128415"]№5017/611/2012[/URL] по иску к ДП „Прес-Служба Одеси" ссылаясь на то, что этот спор, скажем так, [I]"не подходит"[/I]. Так вот, я это делал не единожды и порекомендовал бы Вам сделать тоже самое))) Лично я думаю, что если бы аргументы Прес-Службы были весомыми (судя по тексту решения - в первой инстанции они таки [B]спор[/B]или, т.е. спор [B]был[/B]), врятли бы они в апелляции перестали настаивать на своей позиции и добровольно пошли бы на "необоснованные" требования Одесрекламы. Ну, по крайней мере, это не поддается здравой логике))
- [URL="http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/34119638"]№5017/1926/2012[/URL] по иску ТРК "Пилот-Медиа" к Одесрекламе о взыскании убытков, ссылаясь на то, что это дело с другим предметом спора. Тут я с Вами соглашусь, действительно, предмет спора тут в ином. Но, тем не менее, он напрямую касается законности самого демонтажа и его можно назвать смежным. В этой ситуации демонтаж предшествовал убыткам ТРК. Ни местный, ни апелляционный, ни вышка в судебном порядке не пришли к выводу что демонтаж незаконный. Да и суды, в этих случаях оформляя решения должны были бы сделать юридическую оценку всем доказательствам и аргументам сторон. А если мы с Вами "копнем по глубже", то увидим, что убытки за демонтаж тоже взыскивались. Я говорю о решении по делу [B][U][URL="http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21642936"]№27-22/17-3897-2011 за позовом прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі ОМР, в особі КП "Одесреклама" до ТОВ "ТРК "Пілот-медіа"про стягнення реальних збитків за здійснений демонтаж рекламних конструкцій у розмірі [B]20 517[/B],6 грн.[/URL][/U][/B] Икс полностью был удовлетворен. Решение, кстати, пытались пересмотреть, но [URL="http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/33725366"]безуспешно.[/URL] Но это лирика. Давайте вернемся к предмету беседы.

[B]В-третьих:[/B] вы очень переоцениваете представительство интересов местными прокурорами и их "поддержку". Поверьте, представители, которые от имени прокуратуры ходят в заседания, и их компетентность (по крайней мере в хозяйственных спорах) мягко говоря, ооочень сильно вызывают сомнения. Порой, в таких ситуациях от них вреда было больше чем пользы (говорю о ситуации 5-6-ти летней давности). [B]Единственное[/B] для чего приобщалась в таком случае прокуратура - для того чтоб не тратится на оплату судебного сбора (т.к. иски прокуратуры от него освобождены). Представитель прокуратуры больше оказывал моральное влияние на вторую сторону, чем на судебный процесс. Да и потом, а что если я Вам скажу, что в подобных спорах прокуратура [B][U]НЕ МОГЛА И НЕ МОЖЕТ!!![/U][/B] представлять интересы Одесрекламы (как коммунального предприятия), поскольку интересы КП не тождественны интересам государства. Есть очень информативное решение (если я не ошибаюсь) Киевского ап.хоз.суда. на этот счет (при участии еще бывшего Бюро) и не только, но про их существование говорить не популярно. Впрочем, это все тоже ближе к лирике.

[B]В-четвертых:[/B] обсуждая решение по делу [URL="http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35713542"]за касаційною скаргою ТОВ "Візуальні комунікації України" по справі за позовом КП "Одесреклама"до ТОВ[/URL] вы задались вопросом будут ли подавать иск в ситуации [B]Vita.Lek[/B]. Так вот, лично я на 100% не уверен что они подадут такой иск, но на столько категорично исключать такую подачу не стал бы. Как и не стал бы обнадеживать [B]Vita.Lek[/B] в отсутствии денежных трат и сопутствующей головной боли с этим вопросом. Как показывает практика, они взыскивают не только прямые убытки (за демонтаж) но и косвенные (упущенная выгода). Сомневаюсь, что большой размер судебного сбора станет базовым препятствие для подачи иска, ведь мы то понимаем на чей карман в конечном итоге скорее всего ляжет его оплата.

[B]В-пятых[/B], на счет приложенных Вами решений. Давайте тезисно по каждому:
5.1 решение по делу [URL="http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41581349"]№916/3582/14[/URL] - вопрос стоял о взыскании упущенной выгоды (а не демонтажа). Т.е. это разные предметы спора. Отказано только по тому что Одесреклама не смогла доказать тот факт, что место размещение спорной конструкции находится в коммунальной собственности.
5.2 решение по делу [URL="http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/36127604"]№2-а/522/60/13[/URL] - вопрос стоял действительно за демонтаж. Но только ни Вы, ни Одесреклама не уловили важную суть. Конструкции что демонтировали де-юре были "[B]рекламой на транспорте[/B]" [URL="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/Z960270.html"](статья 18 ЗУ О рекламе)[/URL], а не [B]наружной[/B] рекламой (как было де-факто). По этому действия коммунальщиков были за рамками Постановления КМУ и решения ОМР (т.е. незаконными), что и привело к такому тексту решения. Кстати, в Парламенте зарегистрирован законопроект, который ужесточает процедуру размещения рекламы на транспорте и скорее всего такая псевдо_реклама_на_транспорте будет включена в понятие наружки (чем по сути и является).
5.3 решение по делу [URL="http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/32332455"]№5017/3179/2012[/URL] действительно интересный случай. Но, посмотрите реестр - оно было отменено в апелляции. Скажу больше, кассация отменила решение апелляции и оставила в силе решение первой инстанции. [B][U]НО[/U][/B] важный момент в том, что причиной для такого решения вышки стала не "[U]необоснованность[/U]" насчитанных убытков за демонтаж и обращение в суд (как кажется на первый взгляд)! Вышка указала на то, что [B]сам демонта[/B]ж был[U] НЕЗАКОННЫМ[/U]. Из-за незаконности демонтажных работ суд и не стал возмещать средства за их проведение. Такое решение мотивировано тем что у ответчика де-юре [B]были[/B] действующие разрешения. Если быть еще точнее, то управление рекламы отменило решение о их продлении, чего делать не могло по ЗУ О разрешительной системе и целому ряду других законодательных актов. Как мы понимаем никаких разрешений на размещение наружки у [B]Vita.Lek[/B] нет и не было. Ему на такой исход ситуации надеяться не стоит.
5.4 решение по делу [URL="http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/33234531"] №916/1591/13[/URL] - аналогичная ситуация п.5.1. Если бы Одесреклама более качественно подошла бы к формированию доказательной базы - решения по этим спорам могли бы быть кардинально иными.

[B]В-шестых[/B], да, ссылаясь на изложенное выше - считаю высоким риск подачи и удовлетворения иска. И позволю себе дополнить, что имею огромнейшие основания сомневаться в том, что демонтировали т.н. ВЫВЕСКУ, а не рекламную конструкцию. А вот вероятность удовлетворения предложенного Вами иска (по моему скромному мнению) не на столько велик как вам кажется, поскольку данная конструкция фактически - объект правонарушения. Возврат таких объектов детально прописан в решении ОМР. Вангую, что Одесреклама будет возражать на исковые доводы тем, что они только за то, чтоб вернуть Вам конструкцию (и не тратится на ее хранение), но только про условии соблюдения установленного локальным НПА порядка

И в завершение [I](хотя учитывая количество буковок - не уверен что вы дочитали аж до этого места, но если я ошибаюсь, то - спасибо)[/I] я думаю, что наш с вами диалог перерастает в более экспертно-правовую плоскость. И чтоб не офтопить и не нагружать форумчан по сути малонужной им информацией, при желании, предлагаю продолжить беседу в приватном формате (т.е. в сообщениях).

[B][I][U]Всем дочитавшим пост до конца - отдельная благодарность))))[/U][/I][/B]

Посмотрел, дочитал.
Есть моменты, с которыми соглашусь, а есть и те, с которыми не согласен в принципе.
Согласен, что тут не место вести дальнейшую дискуссию.
Предлагаю её продолжить через 3 года с момента демонтажа. Спросим у Виталика о его результатах и поглядим, кто был прав.

Добрый день!
Открываю фирму ну и соответсвенно буду вешать вывеску. Как я поняла, сейчас нужно сначала зарегистрировать вывеску, и только потом вешать. Прозвонив несколько фирм они за свои услуги по оформлению документов хотят около 500у.е. Хочу попробовать сама зарегистрировать. Буду признательна если кто то подскажет правильный алгоритм - куда идти и где что подписывать. Может кто то опишет свой путь оформления вывески.
Планирую повесить над входом информационную вывеску с профилем деятельности и рядом рекламную конструкцию с описанием.

[QUOTE=Лунная сказочница;62547480]Добрый день!
Открываю фирму ну и соответсвенно буду вешать вывеску. Как я поняла, сейчас нужно сначала зарегистрировать вывеску, и только потом вешать. Прозвонив несколько фирм они за свои услуги по оформлению документов хотят около 500у.е. Хочу попробовать сама зарегистрировать. Буду признательна если кто то подскажет правильный алгоритм - куда идти и где что подписывать. Может кто то опишет свой путь оформления вывески.
Планирую повесить над входом информационную вывеску с профилем деятельности и рядом рекламную конструкцию с описанием.[/QUOTE]

Начинайте с Управления рекламы одесского горсовета (Преображенская 66).
Желательно иметь с собою:
- документы на фирму
- фотографии фасада
- фотографии фасада с нанесённым макетом вывески
- макет вывески (с указанием размеров и параметров).
Остальное - там подскажут.

Ув. форумчане, въезжаю в магазин, где уже была ранее вывеска, хотим ставить свою. Вопрос - на каждую вывеску нужно отдельное разрешение со всем пакетом документов? Или по прежним документам можно цеплять свою ?
А так же хотел уточнить по покраске фасада. Это памятник архитектуры, но все покрашено в *радугу*. Вопрос - как нам согласовать покраску и приведение в порядок внешнего вида фасада, читал что щас штрафуют за такую покраску, мол надо красить за один раз весь фасад в один цвет предусмотренный паспортом здания. Спасибо.

по поводу вывески - Вам нужно получать разрешение на свою вывеску
у предыдущего собственника вид вывески (дизайн) другой ведь был
[QUOTE=KostyaKK;62664900]Ув. форумчане, въезжаю в магазин, где уже была ранее вывеска, хотим ставить свою. Вопрос - на каждую вывеску нужно отдельное разрешение со всем пакетом документов? Или по прежним документам можно цеплять свою ?
А так же хотел уточнить по покраске фасада. Это памятник архитектуры, но все покрашено в *радугу*. Вопрос - как нам согласовать покраску и приведение в порядок внешнего вида фасада, читал что щас штрафуют за такую покраску, мол надо красить за один раз весь фасад в один цвет предусмотренный паспортом здания. Спасибо.[/QUOTE]

[QUOTE=чаривна паненка;62818808]а злые языки говорят, что согласовать вывеску сейчас практически невозможно.. Одесреклама всячески затягивает свои ответы. придирается ко всему. что можно, опираясь на какие-то жуткие нормативы, ими же и придуманные. А вдруг там коррупционеры сидят ?[/QUOTE]

"Так за что ж мы кровь проливали...?" (с)

[QUOTE=чаривна паненка;62827605]и куда смотрят 50 новых антикоррупционных комиссий , комитетов и прокуратур ??? А может они не знают ??? А может есть смысл написать коллективное письмо и раскрыть глаза бескомпромиссным борцам с коррупцией ?? Так и сказать- есть подозрение, что Одесреклама в Одессе дает согласования за взятки. Способ проверки очень простой- берутся все поданные заявления и сравнивают даты ответов на них.. А потом сравниваются заявления с отказами и заявления принятые.. И есть подозрения, что кому-то и отвечают быстрее, и на ужасные недостатки не так реагируют... А может наш мэр не знает об этом ?? У него же дел много, не может за всеми уследить. А тут коррупционеры пробрались в самое сердце.. власти...[/QUOTE]
Если вы всех организуете на такое замечательное письмо - прекрасно! Вот и реальный вклад в борьбу за светлое будущее

наткнулась на просторах сети замечательную схему по согласованию рекламы в Львове.
Может и у нас по Одессе такую сделают?
[ATTACH=CONFIG]11279598[/ATTACH]

[QUOTE=Дария;62853594]Если вы всех организуете на такое замечательное письмо - прекрасно! Вот и реальный вклад в борьбу за светлое будущее[/QUOTE]

Вот опять начинается - "Если вы всех организуете...".
А самостоятельно?

[QUOTE=Лунная сказочница;62855643]наткнулась на просторах сети замечательную схему по согласованию рекламы в Львове.
Может и у нас по Одессе такую сделают?
[ATTACH=CONFIG]11279598[/ATTACH][/QUOTE]

Это немного не та схема. Эта схема применима скорее к размещению рекламных конструкций (лайтбоксы, борды и т.п.), которые размещаются рекламными компаниями.
Для размещения вывески немного иная схема применяется - она проще. Хотя и там мозг компостируют не слабо.

[QUOTE=YuristOdessa;62886383]Вот опять начинается - "Если вы всех организуете...".
А самостоятельно?[/QUOTE]
Человек взывает к мэру, антикоррупционному комитету и всяческим обсе....Никто из них наш форум не читает, поэтому такие красивые эпитеты да в нужное русло.
А самостоятельно я сделала документы по правилам, сейчас начну посещать эту божественную организацию. На отказ 4-5 начну сама писать письма куда придумаю

[QUOTE=Дария;62935187]Человек взывает к мэру, антикоррупционному комитету и всяческим обсе....Никто из них наш форум не читает, поэтому такие красивые эпитеты да в нужное русло.
А самостоятельно я сделала документы по правилам, сейчас начну посещать эту божественную организацию. На отказ 4-5 начну сама писать письма куда придумаю[/QUOTE]
Рекомендую связаться с моей женой, телефон на предыдущей странице, она тоже непоседливая, хотя делает много лишних движений. Я говорю, что пора уже письмами бомбить правительство и президента, а она всё ещё по третьему кругу в Одессе правду ищет. Наивная.

городской совет и ему подчиненные органы и предприятия живут своей жизнью, они вне дерегуляции )

Ув. форумчане, получила письмо на демонтаж вывески, пока пытаюсь самостоятельно оформить техпаспорт, с каждым днем надежда на положительный успех мероприятия тает...После посещения Преображенской,66 - становлюсь не адекватной. Вывеску на время закрыли клеенкой, по примеру соседей. Улица с вывесками завернутыми в клеенку и выцветшими фасадами в местах демонтажа вывесок - представляет собой весьма странное зрелище... Я - ФОП, предоставляю мелкую услугу, не добываю нефть, не торгую бензином, не мою золото, не гоняю вагоны с лесом. Вопрос: как вы решаете эту проблему ( если таковая у вас есть)?

Не демонтируете сами, демонтируют сотрудники Одессреклама
Ничего сами Вы не согласуете, увы.
Если готовы потратится на вывеску и не допустить ее демонтажа, спросите на Преображенской фирму которая бы помогла Вам в разработке тех документации и согласовании разрешения

А че тут спрашивать - сами звонят и по телефону предлагают помощь. Цену помощи не называют - шифруются. Предлагают отправить свои документы для обсчета. Здесь, на форуме, писали, что при личной встрече им озвучивали 500 уе. Моя предпринимательская деятельность с учетом падающих доходов и увеличивающихся налогов такой суммы не окупит.
[QUOTE=Ната30;62971112]Не демонтируете сами, демонтируют сотрудники Одессреклама
Ничего сами Вы не согласуете, увы.
Если готовы потратится на вывеску и не допустить ее демонтажа, спросите на Преображенской фирму которая бы помогла Вам в разработке тех документации и согласовании разрешения[/QUOTE]

Демонтажники посоветовали обратиться в фирму "Комплеск", что на Преображенской, 60 (там же, где и Управление рекламой) для "решения вопроса".. Кто-то что слышал про это?

они всех туда отправляют. там полный пакет: визуализация, все тарифы, комиссия за посредничество и т.д. В принципе, если бюджет позволяет - то почему бы и нет - они всё за вас сделают.
мы сделали лайтбоксы своими силами и поставили их в окнах, все, что внутри помещения считается "предметами интерьера" и частной собственностью, и трогать одесреклама не имеют права.

фирма Комплекс решит все проблемы))
[QUOTE=2dos;63697229]Демонтажники посоветовали обратиться в фирму "Комплеск", что на Преображенской, 60 (там же, где и Управление рекламой) для "решения вопроса".. Кто-то что слышал про это?[/QUOTE]

[QUOTE=Аньк;63697382]мы сделали лайтбоксы своими силами и поставили их в окнах, все, что внутри помещения считается "[B]предметами интерьера[/B]" и [B]частной собственностью[/B], и трогать одесреклама не имеют права.[/QUOTE]

Не в обиду сказано, но обожаю, когда люди не имеющие представления о сути вопроса рассказывают о том как нужно делать, да еще и с такими умозаключениями)) Следуя такой логике выходит, что то что вы повесили на фасаде - не является частной собственностью? Т.е. безхоз?
Может быть Одесреклама не трогает потому что это является ВНУТРЕННЕЙ рекламой, а не НАРУЖНОЙ и не требует оформления документации разрешительного характера?Уделите 15 минут времени, почитайте пару статей ЗУ О рекламе; Типовые правила размещения наружной рекламы (постановление Кабмина от 29.12.2003г.) и если останутся вопросы, то ответы на них вы наверняка найдете в решении Одесского гор.совета № 434 от 2008г. (если я не ошибаюсь)

И в дополнение натолкну еще на одну мысль - Одесреклама не трогает борды которые стоят рядом с ЖД и не трогает рекламные щиты на автомобилях. Тоже потому что это интерьер?

фасады в коммунальной собственности города, можно быть владельцем помещения, но не фасада, поэтому свою частную собственность без разрешения одесрекламы вешать на фасады нельзя. Цитата про "предметы интерьера" взята дословно из постановления о рекламе. Чего мне обижаться на ваших тараканов в голове, это ваши проблемы.

Вот это Вы загнули - фасады в коммунальной собственности города... Что даже, те, что фасады строений, принадлежащих на праве частной собственности юр лицам и физ лицам??
немного не так - фасады в собственности того, кому строение принадлежит. Разрешение надо получать и на вывески/рекламные материалы, размещённые на частных так и на размещенные на коммунальных строениях вывески, иные рекламные материалы. Но плата за размещение взымается только за то, что размещено на строениях (фасадах, крышах) находящихся в коммунальной собственности.

если у Вас часть помещения в доме коммунальной формы собственности, то за размещение внешней рекламы будет взыматься плата после выдачи разрешения
если Вы его будете получать

[QUOTE=Аньк;63699598]фасады в коммунальной собственности города, можно быть владельцем помещения, но не фасада, поэтому свою частную собственность без разрешения одесрекламы вешать на фасады нельзя. Цитата про "предметы интерьера" взята дословно из постановления о рекламе. Чего мне обижаться на ваших тараканов в голове, это ваши проблемы.[/QUOTE]

[QUOTE=Аньк;63699598]фасады в коммунальной собственности города, можно быть владельцем помещения, но не фасада, поэтому свою частную собственность без разрешения одесрекламы вешать на фасады нельзя. Цитата про "предметы интерьера" взята дословно из постановления о рекламе. Чего мне обижаться на ваших тараканов в голове, это ваши проблемы.[/QUOTE]

Улыбнули, жгите, не останавливайтесь! Такие перлы еще нужно поискать

Расскажите, форумчане, есть у кого-то положительный опыт согласования вывески в общем порядке? То что решить за деньги этот вопрос реально - понятно. Но кто-то добивался успеха сам? Я лично с 2013 года не знаю ни одного прецедента. Какова реальная картина?

[QUOTE=Пахомова;63797370]Расскажите, форумчане, есть у кого-то положительный опыт согласования вывески в общем порядке? То что решить за деньги этот вопрос реально - понятно. Но кто-то добивался успеха сам? Я лично с 2013 года не знаю ни одного прецедента. Какова реальная картина?[/QUOTE]
Пару лет назад моя жена взяла их измором, 9 месяцев на это потратила. С тех пор хозяева жизни там поменялись, не знаю как получится, они там вообще оборзели.

Коротко говоря, вся тема вывесок исчерпывается этим постановлением правительства: http://sud.ua/news/2012/06/07/34410-kabmin-ogranichil-razmeri-vivesok-i-tablichek . Вся возня вокруг этой темы является следствием желания нашего любимого ворсовета обилетить предпринимателей.

Согласовать все можно , для этого нужно почитать 1. закон о рекламе, 2. графическую часть о размещении вывесок в г. Одесса, 3. Согласовать действительно сложно, с первого раза не получиться, причина одна( все хотят денег) Всем кому нужна помощь обращайтесь , расскажем разницу между вывеской и рекламой , и как согласовать , так же можно у нас заказать тех паспарт или расчет надежности конструкции. тел. 093 99 59 347
1. Согласование вывески
- Площадь вывески не должна превышать 3 м. кв.
- Вывеска может содержать только вид деятельности по КВЭДАМ , название если оно зарегистрировано как ООО , или название если у вас зарегистрированный торговый знак и время работы
- Вывеска должна размещаться не выше первого этажа
- Срок оформления до 3х месяцев.
- Срок действия - 3 года

Если вывеска не удовлетворяет хоть одно из выше перечисленого , она считается рекламой.

2. Согласование рекламной конструкции
- Рекламная конструкция любого размера, с любым содержанием, который не противоречит закону «О рекламе», размещенная выше первого этажа, в любом месте здания или отдельностоящая.
- Срок оформления - от 3х месяцев. (Все разрешения выдаются на основании решения Одессовета, в конечном счете все зависит именно от него, поэтому относитесь с осторожностью, если кто-то гарантирует, что сможет сократить этот срок).
- Срок действия - 5 лет.

Для получения разрешений на вашу конструкцию нам понадопиться список документов
- Эскиз с конструктивным решением вывески(тех паспорт вывески)
- Расчет надежности конструкции
1. Выписка из единого государственного реестра (копия 2шт.)
2. Св-во о гос. Регистрации (2 шт.)
3. Св-во НДС или ед. налог (2 шт.)
4. Договор аренды на помещение.
5. Вытяг про право собственности на помещение или любые док. о праве собственности.( если помещение на которое вы планируете крепить конструкцию принадлежит вам , или памятник архитектуры)
6. Технический паспорт на помещение. Только для памятников архитектуры и частной собственности.
7. Договор с охраной памятников архитектуры. (если здание является памятником)
8. Письмо с охраны памятников архитектуры о передаче помещения в аренду. (если здание является памятником)
9. Дополнительные бумаги по требованию. (на вывеску логотип)(регистрация торговой марки)

Цитата:"1. Согласование вывески
- Площадь вывески не должна превышать 3 м. кв.
- Вывеска может содержать только вид деятельности по КВЭДАМ , название если оно зарегистрировано как ООО , или название если у вас
зарегистрированный торговый знак и время работы
- Вывеска должна размещаться не выше первого этажа
- Срок оформления до 3х месяцев.
- Срок действия - 3 года"

Этот бред вы сами придумали или надоумили в ворсовете?
Почитайте законы Украины, а не всякую чепуху шестерок Озолупоса. Или желание заработать затмило разум?

[QUOTE=Игорь777;65232514]Этот бред вы сами придумали или надоумили в ворсовете?
Почитайте законы Украины, а не всякую чепуху шестерок Озолупоса. Или желание заработать затмило разум?[/QUOTE]
Ну чего же вы, продолжите мысль, нам всем интересно что там в законах написано

Этот бред вы сами придумали или надоумили в ворсовете?
Почитайте законы Украины, а не всякую чепуху шестерок Озолупоса. Или желание заработать затмило разум?[/QUOTE]

да, хотелось бы поконкретнее! если уже знаете где искать и читать. а то все законы пока перечитаешь, еще и не правильно поймешь. столько "подводных камней" и нюансов.

[QUOTE=Игорь777;65232514] в ворсовете[/QUOTE]
[IMG]https://vk.com/images/stickers/89/64.png[/IMG]А дальше?

Ваши ставки, господа?
[URL="http://odessa.report/novosti/oko-za-oko-odesskij-predprinimatel-poxitil-vyveski-kommunalshhikov"]Око за око: одесский предприниматель похитил вывески коммунальщиков[/URL]. Есть мнение, что такой прикол для кого-то закончится с занесением в ЕРДР

[QUOTE=Здесь был Я;65541191]Ваши ставки, господа?
[URL="http://odessa.report/novosti/oko-za-oko-odesskij-predprinimatel-poxitil-vyveski-kommunalshhikov"]Око за око: одесский предприниматель похитил вывески коммунальщиков[/URL]. Есть мнение, что такой прикол для кого-то закончится с занесением в ЕРДР[/QUOTE]

Не думаю.

Завтра 17февраля в ресторане пивной сад роман виноградов собирает рестораторов и предпринимателей по вопросу незаконного демонтажа вывесок в одессе. Время не знаю можно позвонить и узнать. Присоединяйтесь.