Новые штрафы ГАИ, к чему приведут?!

17.06.08. депутаты ВР попытались принять "Проект Закону про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення (щодо посилення відповідальності за порушення Правил дорожнього руху)" [URL]http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=30877[/URL]
но у них не хватило 3-х голосов.
Какие будут последствия принятия этого законопроекта или других по этой же тематике?
Как отстаивать свои права?
Общественное обсуждение усиления ответственности...

АПД.
ВР наконец-то приняла законопроект Президента:
[URL]http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/...6=1061-5&skl=7[/URL]

[B]Вот сделал сравнительную таблицу старых и новых штрафов (при условии что во 2-м чтении ВР не сильно изменила законопроект), кому интересно, читайте [ATTACH]168558[/ATTACH][/B]

Сорри за ридну мову наполовину (времени не было переводить.) и примечания автора. Проанализированы в основном статьи, касающиеся простых водителей (т.е. не тех которые осуществляют перевозку людей).

Еще из первопонятного хочу добавить, что теперь ГАИшники могут забирать права, когда Кабмин примет соответствующее постановление:

[quote] [CENTER]Стаття 265(1). Тимчасове вилучення посвідчення водія[/CENTER]

У разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, за яке, відповідно до цього Кодексу, може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, працівник Державної автомобільної інспекції тимчасово вилучає посвідчення водія до набранням законної сили постанови у справі про адміністративне правопорушення, але не більше ніж на три місяці з моменту такого вилучення, і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами. Про тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Після закінчення трьохмісячного строку тимчасового вилучення посвідчення водія, у випадках, коли судом не прийнято рішення щодо позбавлення водія права керування транспортним засобом або якщо справа про адміністративне правопорушення не розглянута у встановлений законом строк, особа має право звернутися за отриманням вилученого документа. Таке звернення особи є обов’язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення справи про адміністративне правопорушення

За подання такого звернення та повернення особі тимчасово вилученого посвідчення водія не може стягуватися плата.

[B]Порядок тимчасового вилучення посвідчення водія визначається Кабінетом Міністрів України[/B].
[/quote]

а также смогут изымать талон техосмотра (тоже когда Кабмин примет постановление):

[quote] [CENTER]Стаття 265(3). Тимчасове вилучення талону про проходження державного технічного огляду або ліцензійної картки на транспортний засіб[/CENTER]

У разі експлуатації транспортного засобу, що має несправності гальмової системи, рульового управління, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) або не укомплектованого відповідно до призначення чи з іншими технічними несправностями, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація їх забороняється, або переобладнаного з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, або такого, що своєчасно не пройшов державного технічного огляду – працівник Державної автомобільної інспекції тимчасово вилучає талон про проходження державного технічного огляду.

У разі експлуатації транспортного засобу під час надання послуг з перевезення пасажирів або вантажів без відміток у дорожньому листі про проходження щозмінного передрейсового медичного огляду та перевірку технічного стану транспортного засобу, без посвідчення водія відповідної категорії, а також направлення в рейс одного водія при здійсненні пасажирських перевезень на автобусний маршрут протяжністю понад 500 км., працівник Державної автомобільної інспекції тимчасово вилучає ліцензійну картку на транспортний засіб.

Про тимчасове вилучення талону про проходження державного технічного огляду або ліцензійної картки на транспортний засіб складається відповідний акт. [B]Порядок тимчасового вилучення талону про проходження державного технічного огляду або ліцензійної картки на транспортний засіб визначається Кабінетом Міністрів України[/B]
[/quote]

Похоже придется организовывать гражданские посты рядом с постами ГАИ и помогать участникам дорожного движения в защите их прав :( Будем понижать правовой нигилизм в обществе, раз законы у нас такие сложные :)

Посмотри новости, там "владелец Бентли... безработный", "владелица БМВ 7й модели... безработная". Вот они и будут с таким принципом платить из расчётам минимального прожиточного минимума, а тот, кто "белыми" свои 500 уёв получает, отвечать по всей строгости закона.
Понимаю, что ситуация абсурдная, но что бы её поменять слишком много времени надо, а аварийность и беспредел растёт.

закон пока отложен на неопределенный срок
а результат будет таков:
взятки выростут в цене
нарушать будут меньше но избранные им то пофиг, будут как и раньше

[QUOTE=coder_ak;2816363]Посмотри новости, там "владелец Бентли... безработный", "владелица БМВ 7й модели... безработная". Вот они и будут с таким принципом платить из расчётам минимального прожиточного минимума, а тот, кто "белыми" свои 500 уёв получает, отвечать по всей строгости закона.
Понимаю, что ситуация абсурдная, но что бы её поменять слишком много времени надо, а аварийность и беспредел растёт.[/QUOTE]
Ну вот ты сам ответ и дал. Т.е. многие у кого не будет имущества "лишнего" и большой зарплаты, но которые ездят на крутых машинах будут снова избегать ответственности.
Т.е. гос-во снова не нашло нормального метода борьбы с нарушениями :(

Так поэтому штарфы и не должны быть привязаны к доходам.

[QUOTE=coder_ak;2816390]Так поэтому штарфы и не должны быть привязаны к доходам.[/QUOTE]
ну вот далеко ходить не надо - если на меня наложат штраф в 1700грн. (как в законопроекте предусмотрено 100 необлагаемых налогом минимумов = 100*17 грн.) (а с меня взять нечего), а удержать они могут из зарплаты не больше 50%, то я этот штраф буду платить 6,2 месяца.
Ты думаешь это предостережет меня в следующий раз от нарушения?! Меня считай гос-во кредитует, ну буду я платить им по 275 грн. ежемесяно всю жизнь и что?!
А со студентов вообще ничего не возьмешь (из их стипендии вообще будут удерживать 10 лет)!
Поэтому сначала надо менять бюджетную и налоговую систему, а уж потом подымать штрафы до безоблачных размеров.
Или менять правосознание граждан, показывая пример теми же силами ГАИ и Презика как надо ездить, а не то как на Житомирщине и 9мая 2007г. соответственно :rtfm:

штрафы не должны быть приравнены к доходам, их просто должны платить ВСЕ
и потом лишение прав ничего не стоит по деньгам, только лишение, но кто лишит депутата прав???

Дело не в размере штрафа. Где то с месяц назад ехал с поскота и не заметил свежеустановленный знак 40. Стоим, составляем протокол, летит мимо машина, останавливают его. Тип притормаживает во второй полосе, открывает дверь и чуть ли не матом на гаишников мол зачем палкой машешь, ты что ослеп и номеров не видишь. Гаишники смущенно пожимают плечами, дядя раздраженно хлопает дверью и уносится дальше.

Ответьте на вопрос. Дядю интересует размер штрафа?

[B]Demagog[/B], при нынешних штрафах гаишнику с таким связываться нет смысла. При повышении. если их этих денег будет идти что то самому гаю, то будут тормозить.
А тебе, как наблюдающему это действо, можно было бы сразу позвонить в службу доверия и сообщить номера нарушители и номер бляхи бездействующего сотрудника.

[QUOTE=coder_ak;2816568][B]Demagog[/B], при нынешних штрафах гаишнику с таким связываться нет смысла. При повышении. если их этих денег будет идти что то самому гаю, то будут тормозить.
А тебе, как наблюдающему это действо, можно было бы сразу позвонить в службу доверия и сообщить номера нарушители и номер бляхи бездействующего сотрудника.[/QUOTE]


Твоя наивность меня поражает.
Пусть научатся сначала брать маленький штраф, но со всех, а потом обсуждают повышение

[B]Demagog[/B], маленький проще брать с тех, кто покорно его соглашается платить. А за большой можно и побороться.

[QUOTE=coder_ak;2816700][B]Demagog[/B], маленький проще брать с тех, кто покорно его соглашается платить. А за большой можно и побороться.[/QUOTE]

а зачем бороться, если за время борьбы можно взять несколько штрафов с тех, кто их отдаст безропотно.
Такой большой, а веришь в сказки :)

Эти все проблемы решатся, если найти работающий способ контролировать правомерность действий гаишников, в т.ч. чтобы он не "забывал" штрафовать и машины с особыми номерами. Вот когда у них будет страх за свою ошибку, тогда можно и размеры штрафов поднимать :) Одним из методов может быть обязательная видео-фиксация нарушения.

[QUOTE=Dobermann;2817054]Эти все проблемы решатся, если найти работающий способ контролировать правомерность действий гаишников, в т.ч. чтобы он не "забывал" штрафовать и машины с особыми номерами. Вот когда у них будет страх за свою ошибку, тогда можно и размеры штрафов поднимать :) Одним из методов может быть обязательная видео-фиксация нарушения.[/QUOTE]


тогда нужна фиксация не нарушения, а всего дежурства. С невозможностью стереть. Ну и нужен принципиальный просматриватель этих материалов.

[QUOTE=Demagog;2817093]тогда нужна фиксация не нарушения, а всего дежурства. С невозможностью стереть. Ну и нужен принципиальный просматриватель этих материалов.[/QUOTE]
Ну вот я и говорю, что будем делать на свой страх и риск общественные посты рядом с постами ГАИ с фото и видео :) правда в России какой-то "превед" уже доигрался, что его менты отмутузили конкретно :(

Поэтому будем бороться с эвакуаторами и продолжать страдать на форумах - ах какие все сволочи, нарушают и им ничего..

Даже ГАИ возмутилось беспределом на дорогах :)
[url]http://sai.gov.ua/pages.shtml?id=993[/url]

Важна не только [B]суровость[/B] наказания, но и его [B]неотвратимость[/B].

Сейчас нет ни первого, ни второго.
Мало для кого наказание- штраф 17грн, больше жалко потраченного времени на составление протокола и на хождения в исполнительную службу.
Про неотвратимость вообще молчу, сказано и без меня много.

ИМХО наиболее эффективно ужесточать оба критерия одновременно. Но ужесточение одного без ужесточения второго тоже приведет к положительным результатам. Правда к более скромным чем при комплексном, но все таки. Поэтому я- за.

[QUOTE=Demagog;2817093]тогда нужна фиксация не нарушения, а всего дежурства. С невозможностью стереть. Ну и нужен принципиальный просматриватель этих материалов.[/QUOTE]

Даешь черный "менто-ящик" :D

[QUOTE=Dobermann;2818726]Даешь черный "менто-ящик" :D[/QUOTE]


каждого мента в ящик, в черный :)

[QUOTE=auditor_ya;2816435]
Ты думаешь это предостережет меня в следующий раз от нарушения?! Меня считай гос-во кредитует, ну буду я платить им по 275 грн. ежемесяно всю жизнь и что?!
А со студентов вообще ничего не возьмешь (из их стипендии вообще будут удерживать 10 лет)![/QUOTE]
"а если не будут брать, мы отключим газ!"
Пару раз гражданин не оплатил- лишение прав сначала на 3 месяца, не рассчитался, добавка.. И буде всем счастье.
А с вашей логикой, можно перестать платить по всем счетам: банки/шманки, коммунальные и прочие и жить в кредит у государства.. Немножко смешно.. :)

[QUOTE=Mixmix;2819340]"а если не будут брать, мы отключим газ!"
Пару раз гражданин не оплатил- лишение прав сначала на 3 месяца, не рассчитался, добавка.. И буде всем счастье.
А с вашей логикой, можно перестать платить по всем счетам: банки/шманки, коммунальные и прочие и жить в кредит у государства.. Немножко смешно.. :)[/QUOTE]
вот именно логика как раз проста, если будут ломать через колено то и народ будет также поступать. Надо менять систему, а не резко штрафы подымать. Эт я только так один способов привел, а сколькими народ будет пользоваться для избежания наказания самому ему только известно. :shine:
Сначала налоговую амнистию, потом контроль гос-ва за всеми расходами и доходами каждого гражданина, а уж потом и поднятие штрафов, так обычно делают в цивилизованных государствах. Тогда и ГАИшник не сможет взять взятку и штраф можно будет привязать к доходам.

А налоговую амнистию зачем?
Такими темпами мы все скорее вымрем на дорогах, чем люди начнут ездить по правилам.

[QUOTE=auditor_ya;2819434]
Сначала налоговую амнистию, потом [B]контроль гос-ва за всеми расходами и доходами каждого гражданина[/B]..
..Г[B]АИшник не сможет взять взятку[/B] и штраф можно будет привязать к доходам.[/QUOTE]
Я читаю и не верю, а ты пишешь и веришь? :)
Если повысят штрафы, то запустят механизм, который заставит их собирать больше. А это и системы видеонаблюдения (и за гайцами тоже). Кроме того очень многие [B]будут вынуждены[/B] ездить по правилам. От этого выиграют все. Ось така [I]имха[/I].

[QUOTE=Mixmix;2820559]Я читаю и не верю, а ты пишешь и веришь? :)
Если повысят штрафы, то запустят механизм, который заставит их собирать больше. А это и системы видеонаблюдения (и за гайцами тоже). Кроме того очень многие [B]будут вынуждены[/B] ездить по правилам. От этого выиграют все. Ось така [I]имха[/I].[/QUOTE]
Потому что начинают рыбу чистить с головы :( Я за увеличение штрафов, я оптимист в этом плане, т.к. знаю что в случае беспредела ГАИшников могу хоть как-то за себя постоять, а остальных жалко. :rolleyes:

[QUOTE=Mixmix;2820559]Я читаю и не верю, а ты пишешь и веришь? :)
Если повысят штрафы, то запустят механизм, который заставит их собирать больше. А это и системы видеонаблюдения (и за гайцами тоже). Кроме того очень многие [B]будут вынуждены[/B] ездить по правилам. От этого выиграют все. Ось така [I]имха[/I].[/QUOTE]

Простое решение которое позволит взимать штрафы без коррупции отдать эту епархию частной компании(за процент от сборов) , но с обязательной фиксацией нарушения техническими средствами ...Вот тогда уже никто не отмажется есть факт нарушения зафиксированный техническими средствами , суд постановил что виновен , будь добр плати , не заплатил приходят из коллекторского агентства и описывают имущество ...А тяжёлыми нарушениями типа пьянка за рулём , ДТП , пусть занимаются гайцы , все ж толку будет больше ...

Нарушил плати,не нарушил отстоял свою правоту сел и поехал дальше все просто....вот человек ехал с поскота и знак не увидел простите так чьи это проблемы? а про дядек с хорошими номерами это совсем другая история.....А дай людям с форума такие же номера модные 100% все бы стали такими же наглыми как они

по нарушениям пример - знакомого стукнули на машине, так виновник вказал , типа машина не моя, я нигде не работаю, нигде не живу, ну буду выплачивать тебе по 20ть гривён в месяц. Пришлось ему ремонт делать за свой счет. Вот вам и штрафы и прочеее. Им все до лампочки, почемуто менты не останавливают лексусы, лендкрузеры и др.., а если и пытаются остановить, то те просто не останавливаются и менты не прыгают в машину и не бегут за ними с мигалкой. Платить будем мы простые люди.......................

согласен, вообще поступило предложение взять всех наших руководителей в охапку и к стенке поставить и расстрелять, может тогда когда народ такое сделает, следующие задумаються?

[QUOTE=Rocka;2840604]согласен, вообще поступило предложение взять всех наших руководителей в охапку и к стенке поставить и расстрелять, может тогда когда народ такое сделает, следующие задумаються?[/QUOTE]
Нееее это не руководители, а слуги народа, ведь мы их выбирали (шоб я так жил).......................

Блин, ну я так посмотрел, особого ума не надо, только вноси поправки, заменить те слова на эти, суть остаётся таже, они просто меняют количество минимумов необлагаемых налогом доходов граждан, дебилы

[QUOTE=Rocka;2840604]согласен, вообще поступило предложение взять всех наших руководителей в охапку и к стенке поставить и расстрелять, может тогда когда народ такое сделает, следующие задумаються?[/QUOTE]

Максималист...)))

[QUOTE=potugniy;2840570] почемуто менты не останавливают лексусы, лендкрузеры и др.., а если и пытаются остановить, то те просто не останавливаются и менты не прыгают в машину и не бегут за ними с мигалкой. .......................[/QUOTE]


останавливают, на собственной шкуре знаю. Про погони не скажу, повода не давал

[QUOTE=potugniy;2840570]по нарушениям пример - знакомого стукнули на машине, так виновник вказал , типа машина не моя, я нигде не работаю, нигде не живу, ну буду выплачивать тебе по 20ть гривён в месяц.[/QUOTE]

С одной стороны так, а с другой, пусть юристы меня поправят, будет суд, придут приставы и найдут чего забрать. Да и на словах все такие "бедные", а копнуть, так окажется имущества до утра.

[QUOTE=coder_ak;2842665]С одной стороны так, а с другой, пусть юристы меня поправят, будет суд, придут приставы и найдут чего забрать. Да и на словах все такие "бедные", а копнуть, так окажется имущества до утра.[/QUOTE]

Если у ответчика имущества числящегося за ним никакого нет,решение суда останется не выполненным.Попадалово,вобщем)

[QUOTE=coder_ak;2842665]С одной стороны так, а с другой, пусть юристы меня поправят, будет суд, придут приставы и найдут чего забрать. Да и на словах все такие "бедные", а копнуть, так окажется имущества до утра.[/QUOTE]
[QUOTE][CENTER]ПЕРЕЛІК
видів майна громадян, на яке не може бути звернено стягнення за виконавчими документами [/CENTER]
Стягнення за виконавчими документами не може бути звернено на такі види майна та предмети, що належать боржникові на праві власності чи є його часткою у спільній власності, необхідні для боржника, членів його сім'ї та осіб, які перебувають на його утриманні:
1. Носильні речі та предмети домашнього вжитку, необхідні боржникові і особам, які перебувають на його утриманні:
а) одяг - на кожну особу: одне літнє або осіннє пальто, одне зимове пальто або кожух, один зимовий костюм (для жінок - два зимових плаття), один літній костюм (для жінок - два літніх плаття), головні убори по одному на кожний сезон. Для жінок, крім того, дві літні хустки, одна тепла хустка (або шаль) та інший одяг, зношений більш, як на 50 відсотків;
б) взуття у кількості по одній парі літнього, осіннього, зимового та інше взуття, зношене більш, як на 50 відсотків;
в) білизна у кількості двох змін на кожну особу;
г) постіль (матрац, подушка, два простирадла, дві наволочки, ковдра) і два особистих рушника на кожну особу;
д) необхідний кухонний посуд;
е) один холодильник на сім'ю;
ж) меблі - по одному ліжку та стільцю на кожну особу, один стіл, одна шафа на сім'ю (крім меблевих гарнітурів, на які може бути звернене стягнення);
з) всі дитячі речі.
2. Продукти харчування, потрібні для особистого споживання боржнику, членам його сім'ї та особам, які перебувають на його утриманні, - на три місяці.
3. Паливо, потрібне боржникові, членам його сім'ї та особам, які перебувають на його утриманні, для готування їжі та обігрівання приміщення протягом шести місяців.
4. Одна корова, а у разі відсутності корови - одна телиця; коли немає ні корови, ні телиці - одна коза, вівця чи свиня - у осіб, які займаються сільським господарством.
5. Корм для худоби, який не підлягає вилученню в кількості, потрібній до початку вигону худоби на пасовище або до збору нових кормів.
6. Насіння, потрібне для чергових посівів (осіннього і весняного) та незнятий урожай - у осіб, які займаються сільським господарством (за винятком земельних ділянок, на які накладено стягнення).
7. Інструменти, необхідні для особистих професійних занять (швейні, музичні та інші).
(Закон, ВР України, від 21.04.1999, № 606-XIV "Про виконавче провадження")[/QUOTE]
поэтому и забирают в основном телевизор или чайник электрический :)
а если должник в арендованной квартире или докажут что все имущество родителей, детей, жены и т.п., так вообще ку-ку :shine:

"Корова государственная, а молоко моё!" ;)

и тем не менее, пусть там платит по 20 грн. зато, если вдруг свалится на него какое наследство, тут, как тут приставы.

где ты приставов нашел? нет у нас таких

Верховная Рада приняла в целом закон О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно совершенствования регуляции отношений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Законопроект, внесенный в ВР Президентом Виктором Ющенко, поддержали 386 депутатов из 439 присутствующих в зале.

Законом, в частности, увеличивается размер штрафов за правонарушение в сфере безопасности дорожного движения. В среднем штраф за правонарушение будет составлять 85-100 грн. Значительно повышается ответственность за совершение грубых нарушений правил дорожного движения. В частности, штраф за проезд на запретительный сигнал светофора будет составлять 170-204 грн, а за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии 1360-2550 грн.

Предусмотрено, что за большинство нарушений правил дорожного движения взыскания будут налагаться должностными лицами ГАИ, которые имеют специальные звания: инспекторами ГАИ и начальниками подразделений ГАИ.

За грубые и систематические нарушения правил дорожного движения (управление транспортным средством в состоянии алкогольного или другого опьянения, совершения ДТП и тому подобное) решения о взыскании в виде лишения права управления транспортным средством или наложения штрафа в значительном размере будут приниматься исключительно судом.

Кабинету министров поручено разработать механизм контроля за систематическим нарушением правил дорожного движения путем начисления штрафных баллов в порядке, установленном кодексом Украины об административных правонарушениях. В случае нарушения правил дорожного движения лицом, сумма начисленных штрафных баллов которой достигнет или будет превышать 30 штрафных баллов, она в судебном порядке будет лишена права управления транспортным средством, при этом начисленные штрафные баллы погашаются.

Предусматривается, что учет начисленных штрафных баллов будет осуществляться с помощью специальной автоматизированной системы, которая будет создана ГАИ. На начальном этапе такой учет будет обеспечиваться с помощью талонов к удостоверениям водителя.

Видел по телеку как это всё происходило в прямом эфире!

Не знаю случайно или нет, но только с слиянием Жульки с Рыгиками начались конкретные дела. Это давно пора было сделать. Я бы честно говоря, еще больше штрафы сделал. От этого только нам всем лучше будет.

[url]http://pravda.com.ua/news/2008/9/24/81737.htm[/url]

балы не прошли:
[quote] Примірник протоколу про адміністративне правопорушення вручається під розписку особі, що притягується до відповідальності, особою, що складає протокол. Протокол передається негайно.

Депутати виключили із закону норму про штрафні бали. Водночас у прикінцеві положення було внесено доручення Кабінету міністрів у 2-місячний термін внести закон про запровадження нарахування штрафних балів та здійснити заходи щодо матеріально-технічного забезпечення виконання даного закону.[/quote]
а вот копия протокола - это уже гуд :)

Как бы еще отрегулировать, чтобы не останавливались на перекрестке, хотя видят, что дорога дальше занята. Такие пробки создают. Поубивал бы.

так шо это уже ффсе официально?так значит я теперь пьяный на роботу и с нее не смогу ездить?:(

(170-204 )а как понять де 170 а де 204 не сказали?

[QUOTE=COM;3313487]так шо это уже ффсе официально?так значит я теперь пьяный на роботу и с нее не смогу ездить?:(

(170-204 )а как понять де 170 а де 204 не сказали?[/QUOTE]
вечером еще сможешь :-)) Президент не подписал и не опубликовали, наслаждайся последними деньками :rzhu_nimagu:

сможешь конечно :)
а в силу ступит после того как подпишет человек который привселюдно садился за руль после фронтовых ста грамм

фух,успокоили...ну это..будем...
это ж бред,а они должны как то нас оповестить,бамажки по МРЕО расклеить?а ГАИшники будут взятки брать?Если да то сколько?а то я боюсь опростоволосится,красней потом перд ними...Эк..

Ну штрафы подняли в 10 раз, взятки тоже поднимай в 10 раз, раньше давал 10-ку сейчас тянись за 100-й! :-)))

от же *учары...если не будет этих систем накопительных,буду платить гос0-тву,хотя как правило на нарушаю(если не считать пьной езды на работу и обратно)

Могу гайцам продать маршрут своего следования домой ;)

[QUOTE=COM;3313958]от же *учары...если не будет этих систем накопительных,буду платить гос0-тву,хотя как правило на нарушаю(если не считать пьной езды на работу и обратно)

Могу гайцам продать маршрут своего следования домой ;)[/QUOTE]
С новыми штрафами за пьянку один индивидум им не будет привлекателен, они на своих "Бентли" иногда с утречка и только летом по Аркадию подъезжать будут и с мешком денег назад. :-)

Вот бы еще пешеходов защемили. Тогда я согласен.

УГУ точно. тока что сних взять. Ты часто по улице за хлебом идешь с паспортом?
А где вообще градация - грубые или не грубые?

А когда закон вступает в силу?

[QUOTE=Maysternya;3314918]УГУ точно. тока что сних взять. Ты часто по улице за хлебом идешь с паспортом?
А где вообще градация - грубые или не грубые?[/QUOTE]

В Москве - почти все ходят с удостоверением личности, и ничё.
Иначе - много шансов оказаться в отделении милиции. Вот и было бы замечательно, кинулся под машину, если не сбили - отсидел в отделении пару часиков, еще штраф схлопотал гривень на 100, и уже точно никуд не спешишь. Эх...

[QUOTE=Marishel;3313928]Ну штрафы подняли в 10 раз, взятки тоже поднимай в 10 раз, раньше давал 10-ку сейчас тянись за 100-й! :-)))[/QUOTE]
НУ так инфляция же...............................

Закон вступает в силу через месяц со дня опубликования

Так гарант еще не подписал..

Ну вот ВР и приняла законопроект [url]http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_2?id=&pf3516=1061-5&skl=7[/url]

Последняя редакция во втором чтениии сильно отличается от первоначальной, штрафы увеличили в 5 раз по сравнению с началом.

скоро постараюсь сделать анализ [B](анализ уже проделал - прикреплен к первому посту)[/B], первое, что бросилось, так это то что сделали как в России, а я продал одну машину по гендоверенности, теперь надо идти узнавать действует она или нет, и если что аннулировать :(
[QUOTE][CENTER][B]Стаття 14(1). Відповідальність власників (співвласників) транспортних засобів[/B][/CENTER]

До адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото – і кінозйомки, відеозапису, чи засобами фото – і кінозйомки, відеозапису [B]притягаються власники (співвласники)[/B] транспортних засобів.

За наявності обставин, які свідчать про вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, іншою особою, власник (співвласник) транспортного засобу може протягом десяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу повідомити про відповідні обставини (транспортний засіб знаходився у володінні чи користуванні іншої особи, вибув з його володіння внаслідок протиправних дій інших осіб тощо) орган (посадову особу), що виніс постанову про накладення адміністративного стягнення. На період з‘ясування та перевірки цих обставин виконання постанови про накладення адміністративного стягнення зупиняється до моменту встановлення особи, яка вчинила правопорушення
[/QUOTE]

Интересно кого будут привлекать, когда сособственниками будут несколько человек, например муж и жена. Применение такой статьи в случаях когда собственником является юрлицо, фактически невозможно, т.к. субъектом правонарушения может быть токо физлицо. Т.е. водителей юрлиц не смогут оштрафовать. Интересно скоко просуществует эта норма, пока ее признают неконституционной?!?!
Похоже в некоторых случаях можно будет пользоваться такой статьей - например просить сочуствующего, у которого мало баллов за год набралось быть наказанным :)

[B]Но это еще не точная редакция, надо ждать ту которую опубликуют, а то может такой статьи и не будет.[/B]

Появляются штрафные баллы, в течение года надо не собрать 30 баллов (методику должен разработать должен Кабмин). Если набрал 30 и больше, сдаешь экзамен.
Некоторые правонарушения будут рассматриваться начальниками подразделений ГАИ, а те которые в судах остануться, то сроки их рассмотрения продлят до 3-х месяцев.
Штрафовать теперь могут и мопеды (для велосипедов оставили ст. 127, увеличив штрафы тоже до 136 грн.), т.к. в понимании новой ст. 121 и действующих ПДД они также являются транспортными средствами:
[QUOTE][CENTER]Стаття 121. Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами[/CENTER]
...
Під транспортними засобами у статтях 121-126, 1271-1281, частинах першій і другій статті 129, частинах першій - четвертій статті 130, статтях 1321, 1331, 1332, 139 і 140 слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, [B]а також [/B]мотоцикли та [B]інші транспортні засоби[/B][/QUOTE]

Так что - берегись мопедист и велосипедист :)

Теперь еще и узаконят эвакуатор и блокировку колес, осталось КМУ принять соответствующее постановление:
[QUOTE][CENTER]Стаття 265(2). Тимчасове затримання транспортних засобів[/CENTER]

У разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, передбачені частинами першою, другою, третьою, п‘ятою і шостою статті 121, статтями 1211, 126, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130, статтями 1321, 2061 цього Кодексу, [B]працівник Державної автомобільної інспекції тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку (коли розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху), в тому числі за допомогою спеціального автомобіля – евакуатора[/B]. Про тимчасове затримання робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Після тимчасового затримання транспортного засобу працівник Державної автомобільної інспекції зобов’язаний надати особі можливість повідомити про тимчасове затримання транспортного засобу та своє місцезнаходження іншу особу за власним вибором і вжити заходів до повернення автомобіля до місця постійної дислокації, а також забороняє експлуатацію транспортного засобу до усунення несправностей, виявлених у процесі його огляду.

Транспортний засіб може бути тимчасово затриманий на строк до вирішення справи про адміністративне правопорушення, але не більше трьох днів з моменту такого затримання.

...
За подання такого звернення та повернення особі тимчасово затриманого транспортного засобу не може стягуватися плата.

[B]Порядок тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках та стоянках визначається Кабінетом Міністрів України[/B].
[/QUOTE]
Внесли изменения в Закон "О дорожном движении"
[QUOTE][CENTER]Стаття 15. Основні положення щодо допуску до керування транспортними засобами[/CENTER]

Кожний громадянин, який досяг визначеного цим Законом віку, не має медичних протипоказань та пройшов повний курс навчання за відповідними програмами, може в установленому порядку отримати право на керування транспортними засобами відповідної категорії.

Право на керування транспортними засобами відповідної категорії може бути надано:

мототранспортними засобами і мотоколясками (категорії А1, А) -особам, які досягли 16-річного віку;

автомобілями, колісними тракторами, самохідними машинами, сільськогосподарською технікою, іншими механізмами, які експлуатуються на вулично-дорожній мережі, всіх типів (категорії В1, В, С1, С, T), за винятком автобусів, трамваїв і тролейбусів, -особам, які досягли 18-річного віку;

автомобілями з причепами або напівпричепами (категорії ВЕ, С1Е, СЕ), а також призначеними для перевезення великогабаритних, великовагових і небезпечних вантажів, -особам, які досягли 19-річного віку;

автобусами, трамваями і тролейбусами (категорії D1, D, D1Е, DЕ, Т) -особам, які досягли 21-річного віку.

[CENTER]Стаття 34. Реєстрація та облік транспортних засобів[/CENTER]
...
Державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи, напівпричепи до них, мотоколяски та інші прирівняні до них транспортні засоби, [B]та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення[/B].
[/QUOTE]

[B]Начислять баллы и регистрировать мопеды будут с 01.01.2010г.

Закон вступает в силу через месяц со дня опубликования.[/B]

вчера по телику видел про это инфу.
там блин за нарушение правил парковки и стоянки - до 850 грн. Кажется занатдо. У нас в центре паркингов просто нет, а повесит знак и сгребать капусту как-то вроде не правильно. Вот прировнять к стоимости эвакуации еще ладно, но не в 2 раза больше.
За пьянку - однозначно да, может даже сразу уголовщина.
По светофору - 400 рубасов. тоже страно. Давече по бунина ехал, на александровском проспекте кипа народа побежала на маршруточку на красный. остановился чтобы е подавить. выехал на желтый и потом минут десять доказывал гайцу что выехать могу хоть на серобуромалиновый. Нет и все, пока не достали правила и не открыли раздел о проезде перекрестков. Так отпустил безвозмездно. А бывают же еще более тупые сотрудники и книжки с ПДД у них нет. А в будущем протокол и такойже компентентный сотрудник будет брить тебя на 400 рубчиков. Такие моменты с такими расценками впору доказывать не голословно, а при помощи фото-и видео регитрации. Но закон о ней наскоко знаю еще е принят, а "тарифы" подымают в разы.
Гайцы сильно лабируют в ВР свои интересы, и под толковые моменты впихивают что им надо.
А пешеходы и мопеды опять не приделах. Да и маршруточки снова надобы прикрутить. А то как обычно - платят лохи - т.е. мы с вами, те кто купил на свои кровные авто и пытаются хоть както придерживатся правил в такой движухе.

[QUOTE=auditor_ya;2819434]Сначала налоговую амнистию, потом контроль гос-ва за всеми расходами и доходами каждого гражданина, а уж потом и поднятие штрафов, так обычно делают в цивилизованных государствах. Тогда и ГАИшник не сможет взять взятку и штраф можно будет привязать к доходам.[/QUOTE]
Это в каких, например, государствах:
1) контроль за расходами/доходами граждан
2) привязка штрафов к доходам?

[QUOTE=StrayCat;3317925]Это в каких, например, государствах:
1) контроль за расходами/доходами граждан
2) привязка штрафов к доходам?[/QUOTE]

1) США, Германия;
2) Швеция

[QUOTE=Maysternya;3317215]Давече по бунина ехал, на александровском проспекте кипа народа побежала на маршруточку на красный. остановился чтобы е подавить. выехал на желтый и потом минут десять доказывал гайцу что выехать могу хоть на серобуромалиновый.[/QUOTE]
Интересно :)
Вообще-то "желтый запрещает движение и предупреждает о следующем изменении сигналов" ( 8.7.3. гг [URL="http://auto.meta.ua/autolaw/pdd_rus/a8/"]http://auto.meta.ua/autolaw/pdd_rus/a8/[/URL]).

[QUOTE=auditor_ya;3317979]1) США, Германия;
2) Швеция[/QUOTE]
По первому пункту не хочется оффтопить.
По второму я проверю :) Но даже если это так, то как-то не тянет пример одной страны в качестве аругмента "во многих цивилизованных странах". Штраф должен быть заведомо большой. Иначе никто не будет его бояться. Даже для толстосумов отдавать взятку в 100$ за каждый проезд на красный будет накладно.

Вот вы мне лучше скажите - когда вас последний раз пытались оштрафовать "ни за что"? То есть вы себе едете, 100% не нарушаете, и тут вас - бац, - тормозят гаишники и вымогают взятку?

[QUOTE=StrayCat;3318050]Даже для толстосумов отдавать взятку в 100$ за каждый проезд на красный будет накладно.[/QUOTE]

а они месячный абонимент купят :)

[QUOTE=DRiVeR™;3318118]а они месячный абонимент купят :)[/QUOTE]
За сколько? :) Один "красный" в день - это 3тыс$ в месяц. Много у нас таких щедрых? :)

А насчет Швеции я проверил. Нет там привязки к доходам. Она есть в Финляндии.

"В Швеции положение со штрафами таково. С 1 октября они увеличиваются в два раза. Согласно новым правилам, штраф за проезд на красный свет вырастет с 1,2 тысячи шведских крон (130 евро) до 3 тысяч крон (325 евро). Водителю или пассажиру, не пристегнутому ремнем безопасности, грозит штраф в 1,5 тысячи крон (163 евро), а если не пристегнутым оказался ребенок в возрасте до 15 лет, то ответственному за это автомобилисту придется выложить 2,5 тысячи крон (271 евро). За превышение скорости виновного ожидает штраф в 1,5 - 4 тысячи крон (163 - 433 евро) в том случае, если превышение составило не более 30 километров. Если превышение скорости более 30 километров, то сумма штрафа устанавливается судом.

Занятный момент. Даже после увеличения штрафов Швеции все же далеко до Финляндии, где за превышение скорости штраф устанавливается в процентном соотношении к зарплате, так что для нарушителей, имеющих высокий годовой доход, он может достигать десятков тысяч евро." [URL="http://autodaily.ru/information/press/pdd_rossii_perekrojat_pod_shvetsiju_.html"]ссылка[/URL]

Для нашей страны пока привязка к доходам нереальна. Слишком много "черных" зарплат.

[QUOTE=StrayCat;3318143] А насчет Швеции я проверил. Нет там привязки к доходам. Она есть в Финляндии.

"В Швеции положение со штрафами таково. С 1 октября они увеличиваются в два раза. Согласно новым правилам, штраф за проезд на красный свет вырастет с 1,2 тысячи шведских крон (130 евро) до 3 тысяч крон (325 евро). Водителю или пассажиру, не пристегнутому ремнем безопасности, грозит штраф в 1,5 тысячи крон (163 евро), а если не пристегнутым оказался ребенок в возрасте до 15 лет, то ответственному за это автомобилисту придется выложить 2,5 тысячи крон (271 евро). За превышение скорости виновного ожидает штраф в 1,5 - 4 тысячи крон (163 - 433 евро) в том случае, если превышение составило не более 30 километров. Если превышение скорости более 30 километров, то сумма штрафа устанавливается судом.

Занятный момент. Даже после увеличения штрафов Швеции все же далеко до Финляндии, где за превышение скорости штраф устанавливается в процентном соотношении к зарплате, так что для нарушителей, имеющих высокий годовой доход, он может достигать десятков тысяч евро." [URL="http://autodaily.ru/information/press/pdd_rossii_perekrojat_pod_shvetsiju_.html"]ссылка[/URL]

Для нашей страны пока привязка к доходам нереальна. Слишком много "черных" зарплат.[/QUOTE]

Перепутал, виноват, помню что какая-то страна из скандинавских.
Так я и говорю что привязка должна быть, только после амнистии и контроля за расходами/доходами.

меня когда был месячник по штрафам в январе, 2 раза ни за что штрафанули. Я уже отписывался на этот счет в какой-то теме. Первый раз за то что я якобы повернул на красный, хотя ГАИшник был занят другим водилой и повернулся в мою сторону, когда я заканчивал движение на красный, т.к.пропускал пешеходов. Второй раз за то что я якобы совершил обгон на киевской трассе на участке хаджибеевского лимана, хотя я делал опережение.
В обоих случаях деньги не взяли и все мое знание законодательства не помогло, т.к. сказали "НАМ ПЛАН НАДО ВЫПОЛНЯТЬ".

[QUOTE=auditor_ya;3318176]Так я и говорю что привязка должна быть, только после амнистии и контроля за расходами/доходами.[/QUOTE]
ИМХО, это не обязательно. В остальных европейских странах этого нет - и ничего, как-то справляются :)

Вот, небольшой список:

"[B]Австрия[/B]. Превышение скорости на 20 км/ч – 20-50 евро. Алкоголь за рулем – от 220 евро. Телефон за рулем – от 25 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,5 промилле.
[B]Германия[/B]. Превышение скорости на 20 км/ч – от 40 евро. Алкоголь за рулем – от 250 евро. Телефон за рулем – от 40 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,5 промилле.
[B]Италия[/B]. Превышение скорости на 20 км/ч – от 150 евро. Алкоголь за рулем – от 280 евро. Телефон за рулем – от 71 евро. Выключенные фары днем – 35-143 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,5 промилле.
[B]Словения[/B]. Превышение скорости на 20 км/ч – от 40 евро. Алкоголь за рулем – от 125 евро. Телефон за рулем – от 85 евро. Выключенные фары днем – 42 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,5 промилле.
[B]Франция[/B]. Превышение скорости на 20 км/ч – от 90 евро. Алкоголь за рулем – от 750 евро. Телефон за рулем – от 22 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,5 промилле.
[B]Чехия[/B]. Превышение скорости на 20 км/ч – от 35 евро. Алкоголь за рулем – от 890 евро. Телефон за рулем – от 35 евро. Выключенные фары днем – 71 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,0 промилле.
[B]Швейцария[/B]. Превышение скорости на 20 км/ч – от 110 евро. Алкоголь за рулем – от 370 евро. Телефон за рулем – от 64 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,5 промилле."

[QUOTE=StrayCat;3318208]ИМХО, это не обязательно. В остальных европейских странах этого нет - и ничего, как-то справляются :)

Вот, небольшой список:

"[B]Австрия[/B]. Превышение скорости на 20 км/ч – 20-50 евро. Алкоголь за рулем – от 220 евро. Телефон за рулем – от 25 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,5 промилле.
[B]Германия[/B]. Превышение скорости на 20 км/ч – от 40 евро. Алкоголь за рулем – от 250 евро. Телефон за рулем – от 40 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,5 промилле.
[B]Италия[/B]. Превышение скорости на 20 км/ч – от 150 евро. Алкоголь за рулем – от 280 евро. Телефон за рулем – от 71 евро. Выключенные фары днем – 35-143 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,5 промилле.
[B]Словения[/B]. Превышение скорости на 20 км/ч – от 40 евро. Алкоголь за рулем – от 125 евро. Телефон за рулем – от 85 евро. Выключенные фары днем – 42 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,5 промилле.
[B]Франция[/B]. Превышение скорости на 20 км/ч – от 90 евро. Алкоголь за рулем – от 750 евро. Телефон за рулем – от 22 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,5 промилле.
[B]Чехия[/B]. Превышение скорости на 20 км/ч – от 35 евро. Алкоголь за рулем – от 890 евро. Телефон за рулем – от 35 евро. Выключенные фары днем – 71 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,0 промилле.
[B]Швейцария[/B]. Превышение скорости на 20 км/ч – от 110 евро. Алкоголь за рулем – от 370 евро. Телефон за рулем – от 64 евро. Допустимый уровень алкоголя в крови – 0,5 промилле."[/QUOTE]

на твое имхо, ответ простой, у них менталитет другой.

В этих странах ГАИшники не стоят как у нас на каждом углу и держаться за свою работу, т.к. зарплаты и соцобеспечение другие.
Ты думаешь что ГАИшник с его зарплатой и премией пусть в совокупности даже в 2000 грн. не будет хотеть брать взяток в размере половины штрафа?!?!
Помимо этого у них в суде можно доказать, приведя свидетелей, что ты такого не совершал, если оно не зафиксировано на фото-, видео.
А у нас если ты хоть сто свидетелей приведешь, тебя судья слушать не будет.
А в нашей стране, судья верит ГАИшнику почему-то, считая его незаинтересованным лицом, хотя по факту - твое слово против его!

[QUOTE=StrayCat;3318069]Вот вы мне лучше скажите - когда вас последний раз пытались оштрафовать "ни за что"? То есть вы себе едете, 100% не нарушаете, и тут вас - бац, - тормозят гаишники и вымогают взятку?[/QUOTE]
а что им будет мешать так сделать, т.к. судебная система на их стороне, судьям тоже дают планы.
А с введением новых правил, когда ГАИшники будут сами штрафовать, вообще будет круговая порука.

[QUOTE=auditor_ya;3318176]меня когда был месячник по штрафам в январе, 2 раза ни за что штрафанули. Я уже отписывался на этот счет в какой-то теме. Первый раз за то что я якобы повернул на красный, хотя ГАИшник был занят другим водилой и повернулся в мою сторону, когда я заканчивал движение на красный, т.к.пропускал пешеходов. Второй раз за то что я якобы совершил обгон на киевской трассе на участке хаджибеевского лимана, хотя я делал опережение.
В обоих случаях деньги не взяли и все мое знание законодательства не помогло, т.к. сказали "НАМ ПЛАН НАДО ВЫПОЛНЯТЬ".[/QUOTE]
Оба случая, кстати, небесспорны с точки зрения ПДД.
Например, если стоит знак "Обгон запрещен", то как правило есть всего одна полоса в попутном направлении, сталбыть - никакого опережения не может быть.
Я скажу за себя - за время этих месячников, ни одного раза не был остановлен. Хотя каждый день маршрут был: центр - 10БФ и обратно.

[QUOTE=auditor_ya;3318243]А с введением новых правил, когда ГАИшники будут сами штрафовать, вообще будет круговая порука.[/QUOTE]
Знаешь, я 12 лет за рулем, наездил уже туеву хучу км. Я просто не припомню ни одной попытки оштрафовать меня за несовершенное нарушение. То есть, может они и были, но я не могу этого вспомнить. Это говорит о ничтожном количестве таких случаев по отношению к количеству реальных нарушений.
А ты хоть раз писал в протоколе, что ты не согласен с инспектором? Тебя вызывали после этого в суд? Я писал. Вызывали. Судья принял мою сторону без всяких взяток.
Я не хочу сказать, что гашники не заинтересованы сейчас брать взятки. Но им не надо сейчас ничего придумывать - у нас полно нарушителей. Только успевай останавливать. Что не так разве?

[QUOTE=StrayCat;3318379]Знаешь, я 12 лет за рулем, наездил уже туеву хучу км. Я просто не припомню ни одной попытки оштрафовать меня за несовершенное нарушение. То есть, может они и были, но я не могу этого вспомнить. Это говорит о ничтожном количестве таких случаев по отношению к количеству реальных нарушений.
А ты хоть раз писал в протоколе, что ты не согласен с инспектором? Тебя вызывали после этого в суд? Я писал. Вызывали. Судья принял мою сторону без всяких взяток.
Я не хочу сказать, что гашники не заинтересованы сейчас брать взятки. Но им не надо сейчас ничего придумывать - у нас полно нарушителей. Только успевай останавливать. Что не так разве?[/QUOTE]

Во многом соглашусь, у самого был единственный случай с разводом и то в Крыму, там это дело процветает, но ничего, сходил в суд и дело закрыли.
Сейчас ситуация видится так, по началу никого разводить не будут и так будет сладких хватать, стой себе и торби все за непристегнутый ремень, а вот позже, когда народ таки приучится ездить аккуратно и не нарушать, менты почувствуют, что речка начинает иссякать, вот тогда то и пойдут разводы, бабки то не мальнькие.........

[QUOTE=Fankoni;3318493]..а вот позже, когда народ таки приучится ездить аккуратно и не нарушать, менты почувствуют, что речка начинает иссякать, вот тогда то и пойдут разводы, бабки то не мальнькие.........[/QUOTE]
Очень похоже на правду. Только поток "сладких" иссякнет еще не скоро - года 2-3 понадобится. К тому времени, надеюсь, уже поставят камеры на перекрестках, сменится праивтельство :).
А "развести" - это тоже не так просто. Тот, кто ездит на работу годами одной дорогой (или разными, но знакомыми до каждого знака и светофора) - прекрасно знает все "хитрости" своего маршрута: где и за что могут "поймать".

[QUOTE=StrayCat;3318379]Знаешь, я 12 лет за рулем, наездил уже туеву хучу км. Я просто не припомню ни одной попытки оштрафовать меня за несовершенное нарушение. То есть, может они и были, но я не могу этого вспомнить. Это говорит о ничтожном количестве таких случаев по отношению к количеству реальных нарушений.
А ты хоть раз писал в протоколе, что ты не согласен с инспектором? Тебя вызывали после этого в суд? Я писал. Вызывали. Судья принял мою сторону без всяких взяток.
Я не хочу сказать, что гашники не заинтересованы сейчас брать взятки. Но им не надо сейчас ничего придумывать - у нас полно нарушителей. Только успевай останавливать. Что не так разве?[/QUOTE]

за последний год останавливали раз 5 - из низ 2 раза просто проверка документов, 2 раз я нарушил и 1 раза мне впаяли красный, которого и в помине не было

и если тогда я поругался, но естественно все подписал и заплатил потом штраф 18 грн. + расходы = 30грн, и несмотря на то, что был не согласен, ни в какой суд меня не приглашали
сейчас же, я думаю буду ругаться до конца и подписывать ничего не буду, потому что наш суд вынесет решение без меня и мне придется за такое нарушение выплатить 500грн или вообще прав решиться...

[QUOTE=StrayCat;3318379]
А ты хоть раз писал в протоколе, что ты не согласен с инспектором? Тебя вызывали после этого в суд? Я писал. Вызывали. Судья принял мою сторону без всяких взяток.
Я не хочу сказать, что гашники не заинтересованы сейчас брать взятки. Но им не надо сейчас ничего придумывать - у нас полно нарушителей. Только успевай останавливать. Что не так разве?[/QUOTE]

В этих двух случаях как раз написал (а в случае с опрежением, написал даже что фото прилагается, т.к. сфотографировал местность сразу после составления протокола), судья не вызвал, мало того, копия решения суда не пришла даже. Спустя 3 месяца пришло письмо из юстиции, о том что я не выполняю решение суда, тогда то я и узнал что копию решения они сразу отправили в юстицию. Так меня впервые за 10 лет вождения привлекли к ответственности, причем сразу 2 раза.
Ота у нас система, а ты говришь ... :shine:

[QUOTE=Andreas;3319245]сейчас же, я думаю буду ругаться до конца и подписывать ничего не буду, потому что наш суд вынесет решение без меня и мне придется за такое нарушение выплатить 500грн или вообще прав решиться...[/QUOTE]Неподписывание протокола - абсолютно бесполезный поступок, так как означает признанную вину по умолчанию. Лучше написать там в особых отметках, что с решением инспектора не согласен итд. Автоматического решения суда не будет - протокол пойдет по инстанциям в районный суд, после чего придет повестка. Но будет это не скоро. А может вообще бумажка затеряется.

[QUOTE=auditor_ya;3319257]Ота у нас система, а ты говришь ... :shine:[/QUOTE]Система - системой. Только куда ни посмотришь - на словах все святые и никто не нарушает. В действительности же на дорогах ужас, что творится. И что характерно, в 90%, если не больше, случаях, всех ловят "за дело", а не за "просто так".

[B]StrayCat[/B], ага, складывается впечатление, что гаишникам больше нечем заняться, как ловить невиновных и с ними по пол часа выяснять отношения.

[QUOTE=auditor_ya;3319257]В этих двух случаях как раз написал (а в случае с опрежением, написал даже что фото прилагается, т.к. сфотографировал местность сразу после составления протокола), судья не вызвал, мало того, копия решения суда не пришла даже. Спустя 3 месяца пришло письмо из юстиции, о том что я не выполняю решение суда, тогда то я и узнал что копию решения они сразу отправили в юстицию. Так меня впервые за 10 лет вождения привлекли к ответственности, причем сразу 2 раза.
Ота у нас система, а ты говришь ... :shine:[/QUOTE]

Ну, так почему зная нашу систему, ты не наведался в судебную канцелярию и не поинтересовался, кем и когда будет рассматриваться твое дело !? Сам не подсуетишься, за тебя никто делать не будет...........Гондурас, батенька :(

[QUOTE=Fankoni;3319532]Ну, так почему зная нашу систему, ты не наведался в судебную канцелярию и не поинтересовался, кем и когда будет рассматриваться твое дело !? Сам не подсуетишься, за тебя никто делать не будет...........Гондурас, батенька :([/QUOTE]

я думал, что потеряется все, как раньше, ведь я когда строчил в их протоколах изложения нормативных актов, всегда проканывало, а тут они решили таким путем меня наказать :)

[QUOTE=coder_ak;3319487][B]StrayCat[/B], ага, складывается впечатление, что гаишникам больше нечем заняться, как ловить невиновных и с ними по пол часа выяснять отношения.[/QUOTE]

Когда поднимут штрафы, ты как будешь ехать в свой "Шевченковский"?
Будешь создавать пробки лишние и двигаться до Семинарской и там накручивать или сделаешь круг через Пироговскую, Фонтан?
Отож, а они как раз на таких местах, из-за неправильной организации движения и будут стоять :(

[B]auditor_ya[/B], буду, как и раньше ехать под знак вокруг исполкома )

[QUOTE=potugniy;2840570]по нарушениям пример - знакомого стукнули на машине, так виновник вказал , типа машина не моя, я нигде не работаю, нигде не живу, ну буду выплачивать тебе по 20ть гривён в месяц. Пришлось ему ремонт делать за свой счет. Вот вам и штрафы и прочеее. Им все до лампочки, почемуто менты не останавливают лексусы, лендкрузеры и др.., а если и пытаются остановить, то те просто не останавливаются и менты не прыгают в машину и не бегут за ними с мигалкой. Платить будем мы простые люди.......................[/QUOTE]

Шёл себе с работы по Семинарской - с пр. Шевченко налево поворачивал жипик (тойота, больше подробностей не помню) с мадам за рулём, её палочкой махнули - нуль эмоций, далее была 5-тисекундная сцена с мигалками, воплями в "матюгальник", обгоном жипика и радостным шествованием гайца вразвалочку к резко остановившейся мадам, которая уже зачем-то очень активно рылась в сумочке (даже не знаю, что искала - права, телефон или кошелёк :) ).

[QUOTE=StrayCat;3318069]Вот вы мне лучше скажите - когда вас последний раз пытались оштрафовать "ни за что"? То есть вы себе едете, 100% не нарушаете, и тут вас - бац, - тормозят гаишники и вымогают взятку?[/QUOTE]

[QUOTE=StrayCat;3318379]Знаешь, я 12 лет за рулем, наездил уже туеву хучу км. Я просто не припомню ни одной попытки оштрафовать меня за несовершенное нарушение. [/QUOTE]

А я вот только сел за руль, прокатался с месяц, еду с Люстдорфской на Глушко через круг, на круге кроме меня только одна машина метрах в 15-ти впереди, скорость не нарушаем, прям идиллия. Тут на Глушко сразу за кругом дедушка на переходе нарисовался - машина впереди резко по тормозам, тормозит прямо перед переходом, я за ней неспешно притормаживаю (чего мне-то по тормозам бить?), останавливаюсь в 1-1,5 м от неё, жду, пока дедушка перейдёт. И тут с островка безопасности гаец в меня палочкой тычет и показывает остановиться. Остановился, стало быть, прослушал "драсте-должность-место работы-невнятная фамилия-ваши документы", по первому разу не поинтересовался дотошно причиной остановки, дал права. Он на них поглядел, постоял, подумал, осмотрел машину со всех сторон, потом говорит - шота у вас номер задний подозрительный, надо бы на экспертизу (при чём тут номер к моей остановке? сам номер - квадратный, под американский задок, не самопал, сделан официально со сдачей старого "длинного"). Короче говоря, без понятых и протокола свинтили номер, опять же - по случаю первого контакта с гайцами не знал, как и какие права качать. На вежливую просьбу отдать номер с пояснением некоторых обстоятельств получил эмоциональный всплеск "а ты нас тут не пугааай, мы пуугааные!", после чего гайцы очень неспешно начали писать что-то вроде протокола, видать надеялись, что с перепугу предложу "рассчитаться" (кстати, пояснить, что же подозрительно в номере и где видно, что "он не по ГОСТу" они не смогли). [B]Вопрос[/B]: за что, собственно, была остановлена машина? Про номера изначально никто ничего не говорил, да и видеть они их не могли, т.к. задом к ним не поворачивался. [I]Примечание[/I]:за время это канители минимум одна машина развернулась с Глушко на Глушко "коротким" путём, через островок, да и на круге не всё было тихо. Если кому интересен финал - гайцы с лыбами от уха до уха вернули номер (в соответствии с тем, о чём им было ранее сказано в вежливой форме) и воспользовались начатым протоколом в соответствии с качеством бумаги и ей непрямым назначением. Потом уже мне сообщили, что у них были "месячные" по самопальным номерам, но сути не меняет - сначала остановили, а потом искали причину.

[B]Mystique[/B], как это не самопал? нету у нас квадратных номеров по ГОСТу.

[QUOTE=coder_ak;3319797][B]auditor_ya[/B], буду, как и раньше ехать под знак вокруг исполкома )[/QUOTE]

Ну так и я про тоже (я тоже так езжу), это сейчас ГАЙцам можно втирать что работаешь там, пока штраф 17 грн. (поэтому они там и не стоят), потом за такое будет штраф до 340 грн., думаю гаец без боя не сдастся :(

[QUOTE=Mystique;3319895] ..И тут с островка безопасности гаец в меня палочкой тычет и показывает остановиться...[/QUOTE]
А у них чутье профессиональное. Они сразу чувствуют неуверенность у водителя. :)
На самом деле был у меня аналогичный случай в 98м году на трассе Одесса-Киев, где-то посередине. Сначала гаишник меня остановил. Проверил документы. Обошел вокруг, присмотрелся и обнаружил, что на задней оси разный рисунок протекторов. Я ему сказал, что мол, пару км назад спустило колесо и я поставил запаску. Но его это не убедило. Пришлось ему немного материально помочь. Ну еще было эдак в году 99м - придрался "гаец" к неработающей лампе ближнего света. Тоже расстался с деньгами. Однако в обоих случаях - все-таки формально я нарушал. Другое дело, что во втором случае (я этого тогда не знал) - я мог бы на месте исправить лампочку (поменять или почистить контакт) - и это не несло бы материальных последствий.
В общем, к чему это я? Твой случай на статистику не тянет :) Давай как минимум, когда набежит 10 раз, когда ты [B]будешь оштрафован или откупишься[/B], ты скажешь сколько раз тебя именно "развели".

[QUOTE]3.1 "Движение запрещено"
Не распространяется действие знаков:
3.1 - 3.8, 3.11 - на транспортные средства, обслуживающие
граждан и предприятия, расположенные в обозначенной зоне, а так-
же на транспортные средства, принадлежащие гражданам, проживающим [B]или работающим в этой зоне[/B]. В таких случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее по кратчайшему маршруту;[/QUOTE]

Надо на работе пропуск себе сварганить )

[QUOTE=Mystique;3319895]... потом говорит - шота у вас номер задний подозрительный, надо бы на экспертизу (при чём тут номер к моей остановке? сам [B]номер - квадратный, под американский задок[/B], не самопал, сделан официально со сдачей старого "длинного")..[/QUOTE]
Теперь я "догнал". Гайцы, увидев, что ты на американце, сразу смекнули, решив проверить твои номера на соответсвие стандартам.

Читай тут: [URL="http://www.automarket.dp.ua/autoworld.php?id=1093"]ГАИ будет охотиться за квадратными номерными знаками[/URL]

[QUOTE]Существует, правда, вполне легальный способ получить номерные знаки квадратной формы, заказав их "как индивидуальные" (Тип 7 ДСТУ 4278:2004 “ЗНАКИ НОМЕРНЬІЕ ТРАНСПОРТНЬІХ СРЕДСТВ”)
Все остальные номерные знаки на автомобилях должны иметь форму длинного прямоугольника и отныне [B]в Украине запрещено использование знаков в виде квадратов, которые раньше допускались на машинах американской и японской сборки[/B]. "Сейчас пришло указание запретить использование таких знаков, и ГАИ обязано ужесточить контроль", — подчеркнул старший инспектор отдела профилактики Виталий Шевкунов.[/QUOTE]

То есть желание проверить твои номера у них было вполне обоснованное. Так что..

[QUOTE=coder_ak;3320008]Надо на работе пропуск себе сварганить )[/QUOTE]

Помимо пропуска, будешь еще доказывать что это кратчайший маршрут :)

[QUOTE=coder_ak;3319929][B]Mystique[/B], как это не самопал? нету у нас квадратных номеров по ГОСТу.[/QUOTE]

Обычно не самопал. Разве что мрэо решило подсамопалить..

[QUOTE=StrayCat;3320007]В общем, к чему это я? Твой случай на статистику не тянет :) Давай как минимум, когда набежит 10 раз, когда ты [B]будешь оштрафован или откупишься[/B], ты скажешь сколько раз тебя именно "развели".[/QUOTE]

Ранее речь шла о единичном случае, я его и привёл от нечего делать)

[QUOTE=StrayCat;3320038]Теперь я "догнал". Гайцы, увидев, что ты на американце, сразу смекнули, решив проверить твои номера на соответсвие стандартам.

Читай тут: [URL="http://www.automarket.dp.ua/autoworld.php?id=1093"]ГАИ будет охотиться за квадратными номерными знаками[/URL]

То есть желание проверить твои номера у них было вполне обоснованное. Так что..[/QUOTE]

Ну они и глазастые, издалека, да ещё и спереди, да ещё и в движении просекли, что камри 20-ка - американка, ничего себе зоркий глаз, я что-то таких характерных отличий на ней не замечал, видать, глаз не намётан. Да и остановка была, опять же, не из-за номеров. Или это конспирация, чтоб не спугнуть? ;)

[I]Опубликовано: 9.6.2008[/I]
А дело было зимой.. Уж не помню даже, не в конце ли 2007. Они ещё и на полгода впереди времени, гайцы те))

[I]Существует, правда, вполне легальный способ получить номерные знаки квадратной формы, заказав их "как индивидуальные" (Тип 7 ДСТУ 4278:2004 “ЗНАКИ НОМЕРНЬІЕ ТРАНСПОРТНЬІХ СРЕДСТВ”). В этом случае, знак должен выглядеть как на фото (слева).[/I]

Фото там нет, но нашёл вот [URL="http://h.ua/story/104197/"]это[/URL]+кучу подобной инфы в гугле. Судя по цене, внешнему виду знака, тому, через кого я его делал :rolleyes: и приведенным там фотам, знак вполне легален)) На сим оффтоп прекращаю, во избежание..

Кстати о штрафах - а штраф за тонированные стекла у нас вообще есть?)

[QUOTE=auditor_ya;3320255]Помимо пропуска, будешь еще доказывать что это кратчайший маршрут :)[/QUOTE]

Проще сказать, что в самом исполкоме работаю ;)
Кстати как то там ехал и гайцы стояли. Меня только проводил взглядом. но не остановил )

[B]Вот сделал сравнительную таблицу старых и новых штрафов (при условии что во 2-м чтении ВР не сильно изменила законопроект), кому интересно, читайте [ATTACH]168558[/ATTACH][/B]

Сорри за ридну мову наполовину (времени не было переводить.) и примечания автора. Проанализированы в основном статьи, касающиеся простых водителей (т.е. не тех которые осуществляют перевозку людей).

Еще из первопонятного хочу добавить, что теперь ГАИшники могут забирать права, когда Кабмин примет соответствующее постановление:
[QUOTE][CENTER]Стаття 265(1). Тимчасове вилучення посвідчення водія[/CENTER]
У разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, за яке, відповідно до цього Кодексу, може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, працівник Державної автомобільної інспекції тимчасово вилучає посвідчення водія до набранням законної сили постанови у справі про адміністративне правопорушення, але не більше ніж на три місяці з моменту такого вилучення, і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами. Про тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Після закінчення трьохмісячного строку тимчасового вилучення посвідчення водія, у випадках, коли судом не прийнято рішення щодо позбавлення водія права керування транспортним засобом або якщо справа про адміністративне правопорушення не розглянута у встановлений законом строк, особа має право звернутися за отриманням вилученого документа. Таке звернення особи є обов’язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення справи про адміністративне правопорушення

За подання такого звернення та повернення особі тимчасово вилученого посвідчення водія не може стягуватися плата.

[B]Порядок тимчасового вилучення посвідчення водія визначається Кабінетом Міністрів України[/B].
[/QUOTE]

а также смогут изымать талон техосмотра (тоже когда Кабмин примет постановление):
[QUOTE][CENTER]Стаття 265(3). Тимчасове вилучення талону про проходження державного технічного огляду або ліцензійної картки на транспортний засіб[/CENTER]
У разі експлуатації транспортного засобу, що має несправності гальмової системи, рульового управління, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) або не укомплектованого відповідно до призначення чи з іншими технічними несправностями, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація їх забороняється, або переобладнаного з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, або такого, що своєчасно не пройшов державного технічного огляду – працівник Державної автомобільної інспекції тимчасово вилучає талон про проходження державного технічного огляду.

У разі експлуатації транспортного засобу під час надання послуг з перевезення пасажирів або вантажів без відміток у дорожньому листі про проходження щозмінного передрейсового медичного огляду та перевірку технічного стану транспортного засобу, без посвідчення водія відповідної категорії, а також направлення в рейс одного водія при здійсненні пасажирських перевезень на автобусний маршрут протяжністю понад 500 км., працівник Державної автомобільної інспекції тимчасово вилучає ліцензійну картку на транспортний засіб.

Про тимчасове вилучення талону про проходження державного технічного огляду або ліцензійної картки на транспортний засіб складається відповідний акт. [B]Порядок тимчасового вилучення талону про проходження державного технічного огляду або ліцензійної картки на транспортний засіб визначається Кабінетом Міністрів України[/B]
[/QUOTE]

В принципе достаточно интересно. Крики про беспредел гаишников уже начались ;)
Чего это нельзя моргать фарами?
Отрадно, что до 20км\ч можно ехать спокойно.

[I]Вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків,[/I] это 5!

[IMG]http://www.segodnya.ua/files/articles/120711/9/G3.jpg[/IMG]

[QUOTE=Mystique;3320265]Ну они и глазастые, издалека, да ещё и спереди, да ещё и в движении просекли, что камри 20-ка - американка, ничего себе зоркий глаз, я что-то таких характерных отличий на ней не замечал, видать, глаз не намётан. [/QUOTE]

У камри американки зеркала не складіваются, нет противотуманок в бамперах))))

30-40 часов общественных работ - это серьёзно. Фактически неделя получается, да и за пьянку лишь немногим больше (40-50 часов), чем за превышение скорости :nea:
Убил штраф за отсутствие документов. Ну забыл, позвонил, родственники привезли. Что ж тут такого общественно опасного аж на мин.510грн?!
Штрафовать так за разговор без хэндсфри - это вообще круто.

[QUOTE=coder_ak;3320383]В принципе достаточно интересно. Крики про беспредел гаишников уже начались ;)
Чего это нельзя моргать фарами?
Отрадно, что до 20км\ч можно ехать спокойно.

[I]Вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків,[/I] это 5![/QUOTE]

Может на счет фар я и преувеличил :)

а как тебе на счет лекарств? теперь будут каждого брать и проверять на наличие парацетомола?

А как тебе на счет видимости знаков с 20 метров? и их неосвещенности, вдруг лампочка перегорит?!

А как тебе на счет того что владельцев будут штрафовать? при чем непонятно это императивная норма или все-таки если тебя сфотали и остановили, но ты не владелец, то тебя оштрафуют?!
И еще я уже высказывался на счет того что вождителей юрлиц теперь не оштрафуешь?!

+ могу поставить за увеличение штрафов до 800 грн., если выбросы загрязняющих веществ превышают нормы.

+ за то что уточнили, что штрафовать за тюнинг будут.

А вот штраф за мобильник, это уже можно снова лепить кому угодно. И как они собираются доказывать это?! фиксировать память телефона и в протоколе указывать точную дату?!

В общем все эти ужесточения конечно хороши, но это лишний повод для очередного беспредела ГАИ к сожалению.

[QUOTE=wazlaw;3321987]У камри американки зеркала не складіваются, нет противотуманок в бамперах))))[/QUOTE]

а еще поворотники с оранжевыми вставками:)

[QUOTE=BaRRmaley;3322180]30-40 часов общественных работ - это серьёзно. Фактически неделя получается, да и за пьянку лишь немногим больше (40-50 часов), чем за превышение скорости :nea:
[B]Убил штраф за отсутствие документов. Ну забыл, позвонил, родственники привезли. Что ж тут такого общественно опасного аж на мин.510грн?![/B]
Штрафовать так за разговор без хэндсфри - это вообще круто.[/QUOTE]

При чем - это единственная статья с приличным штрафом за которую могут штрафовать ГАЙцы :( Все остальные штрафы, отданные им не превышают 450 грн.

Похоже легче, сейчас пойти в ГАИ, сказать что права потерял и за 150 у.е. получить новые, а старые положить в машину и всегда возить с собой.
Хорошо хоть за это штраф не придумали :)

Правда я не расписывал в таблице где могут штрафовать начальники подразделений, а где простый ГАЙцы (со специальным званием), но там в большинстве простых случаев будут штрафовать на месте.

мдааа... Сколько поначалу будет махинаций - просто представить себе невозможно...