Дорожный контроль

[QUOTE=Gellios;18745287]Апелляция оставила в силе постановление Приморского суда.[/QUOTE]

Наверное скоро появятся фразы "Купленный апелляционный суд..." Но просматривая "рейды" ДК явно просматривается их особый интерес к работе только сотрудников ГАИ, а общая обстановка на дорогах им глубоко "по фиг". Как настроены и работают светофоры, как нанесена разметка на дорогах, да и вообще состояние дорог. Я случайно поинтересовался про то , что кто нибудь звонил в службу какая "ведет " работу светофоров от имени так называемого "Дорожный К". В ответ сказали, что не припоминают такого случая. А там документы представлять не надо. Жаль что ребята так однобоко пиарятся. Могли бы сделать поболее. Видать "недалекие" у них "рукамиводители".... А жаль...

Так я насколько понял, ДК вообще не зарегистрирован как общественная организация. Ни одного обращения, в котором заявителем был бы ДК я не видел, сугубо частные лица. По законодательству Украины такие объединения граждан вообще противозаконные. :)
Получается, ОПГ "ДК".

[QUOTE]
По законодательству Украины такие объединения граждан вообще противозаконные
[/QUOTE]

Какие такие объединения ? Нельзя собраться на форуме и пообщатся на тему гаи ? =) Или в машине одной ездить нельзя ? А называть себя можно как угодно - у меня, например, наклейка "Одеский форум", тоже ОПГ ? =)

[QUOTE=Миpаж;18745555]Наверное скоро появятся фразы "Купленный апелляционный суд..." Но просматривая "рейды" ДК явно просматривается их особый интерес к работе только сотрудников ГАИ, а общая обстановка на дорогах им глубоко "по фиг". Как настроены и работают светофоры, как нанесена разметка на дорогах, да и вообще состояние дорог. Я случайно поинтересовался про то , что кто нибудь звонил в службу какая "ведет " работу светофоров от имени так называемого "Дорожный К". В ответ сказали, что не припоминают такого случая. А там документы представлять не надо. Жаль что ребята так однобоко пиарятся. Могли бы сделать поболее. Видать "недалекие" у них "рукамиводители".... А жаль...[/QUOTE]

А ты веришь в сказки о непогрешимости наших судов ?
И по поводу остального - если ты не слышал об этом, это не значит, что этого нет. Я лично видел десяток запросов в смэп по поводу нарушения дсту по знакам. Кроме этого сам готовлю сейчас жалобу по некоторым новым знакам в городе. Просто освещаются самые резонансные события, или ты считаешь что надо трубить по всем повостям по [URL="http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=41&t=5945"]поводу каждого переустановленного знака[/URL] ?

ЗЫ почитайте форум, пообщайтесь с людьми перед тем как кидаться такими громкими словами

[QUOTE=jay_dee;18747090]Какие такие объединения ? Нельзя собраться на форуме и пообщаться на тему гаи ? =) Или в машине одной ездить нельзя ? А называть себя можно как угодно - у меня, например, наклейка "Одесский форум", тоже ОПГ ? =)[/QUOTE]
Ну, если вы и еще N-ное количество человек начнете на улицах представляться координатором/инициатором/активистом организации "Одесский форум" и вести какую-то бурную деятельность от имени этой организации - то да.
Встречный вопрос - почему, если все так гладко, не зарегистрироваться в установленном законом порядке?

[QUOTE]
Встречный вопрос - почему, если все так гладко, не зарегистрироваться в установленном законом порядке?
[/QUOTE]

Ты забыл в какой стране мы живем и сколько по времени занимает регистрация =) А вести какую-то деятельность от своего имени, представляясь пользователем Одесского форума/Дорожного контроля не запрещено законом. И мирные собрания так же не запрещены законом, даже если назвать себя аквалангами.


ЗЫ улыбают твои попытки всячески очернить и оклеветать ДК, наводит на мысли =)

Попытки? Каждый активист ДК - правонарушитель по определению КоАП. Вопросы - к законодателю, а не ко мне. :)

[QUOTE=Gellios;18748231]Попытки? Каждый активист ДК - правонарушитель по определению КоАП. Вопросы - к законодателю, а не ко мне. :)[/QUOTE]

хорошо, какие именно их действия ты считаешь противозаконными ? Какая именно статья, по твоему мненнию, в КоАПе квалифицирует эти действия ? Почему тогда их не "притягують до видповидальности" ? Какой состав правонарушения ?

[QUOTE=Gellios;18745802]По законодательству Украины такие объединения граждан вообще противозаконные.[/QUOTE]
Я смайл увидел.
Но мне лично кажется, что в этой теме оставлять такие вот сообщения о противозаконности ДК - это просто провокация ))

[QUOTE=Gellios;18748231]Попытки? Каждый активист ДК - правонарушитель по определению КоАП. Вопросы - к законодателю, а не ко мне. :)[/QUOTE]
А вот после этого мне уже кажется что провокация умышленная ))

ЗЫ мне очень интересно, что суд апелляционной инстанции в мотивировочную часть положил по поводу привлечения по 126й и по 185 по сути за одно и тоже деяние... Кто-то знает?

[QUOTE=jay_dee;18748466]хорошо, какие именно их действия ты считаешь противозаконными ? Какая именно статья, по твоему мненнию, в КоАПе квалифицирует эти действия ? Почему тогда их не "притягують до видповидальности" ? Какой состав правонарушения ?[/QUOTE]
[B]Стаття 186-5. Порушення законодавства про об'єднання громадян [/B]
Керівництво об'єднанням громадян, [I]яке не легалізувалося у встановленому законом порядку[/I] чи якому відмовлено у легалізації, або яке примусово розпущено за рішенням суду, але продовжує діяти, [I]а так само участь у діяльності таких об'єднань[/I] -
тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до ста тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ЗЫ. А почему уже "их"? На форуме ДК вы пишете "мы" и "нас".

[QUOTE=Gellios;18748655][B]Стаття 186-5. Порушення законодавства про об'єднання громадян [/B]
Керівництво об'єднанням громадян, [I]яке не легалізувалося у встановленому законом порядку[/I] чи якому відмовлено у легалізації, або яке примусово розпущено за рішенням суду, але продовжує діяти, [I]а так само участь у діяльності таких об'єднань[/I] -
тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до ста тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.[/QUOTE]

так, отлично, состав правонарушения? Какие именно действия попадают под эту статью ? Доказательства ?

ЗЫ вырезки из КУоАПа и я тебе могу процитировать. Но если отвечаешь, то уж будь добр, отвечай полностью. А то действительно, это уже не просто похоже напровокацию ...

[URL="https://forumodua.com/member.php?u=2731"][B]jay_dee[/B][/URL],[URL="https://forumodua.com/member.php?u=183872"][B]Gellios[/B][/URL], давайте на камень-ножницы разыграем кто из вас первый прекратит этот дурацкий спор? Потому как на тему состава правонарушения ст.185-5 КоАП в действиях активиста ДК можно сломать не одно копье, при этом не имея ни малейшего представления о самом ДК ))

согласен, в противном случае, могу предложить [URL="https://forumodua.com/member.php?u=183872"][B][SIZE=3][COLOR=#22229c]Gellios[/COLOR][/SIZE][/B][/URL] привлечь к ответственности всех админов групп вконтакте. Объединение граждан ? Есть "Керівництво " у группы ? =)

[QUOTE=jay_dee;18748773]так, отлично, состав правонарушения? Какие именно действия попадают под эту статью ? Доказательства ?

ЗЫ вырезки из КУоАПа и я тебе могу процитировать. Но если отвечаешь, то уж будь добр, отвечай полностью. А то действительно, это уже не просто похоже напровокацию ...[/QUOTE]
Вы же сами подтверждаете, что участвуете в объединении граждан "ДК". На форуме, в общении с ГАИ, в общении с прессой. Вот каждого представившегося и можно привлечь по цитируемой статье, насколько я понимаю.
Доказательство - любая подобная видеозапись и запрос в МинЮст.

[QUOTE=jay_dee;18748773]так, отлично, состав правонарушения? Какие именно действия попадают под эту статью ? Доказательства ?

ЗЫ вырезки из КУоАПа и я тебе могу процитировать. Но если отвечаешь, то уж будь добр, отвечай полностью. А то действительно, это уже не просто похоже напровокацию ...[/QUOTE]

[QUOTE=jay_dee;18748773]так, отлично, состав правонарушения? Какие именно действия попадают под эту статью ? Доказательства ?

ЗЫ вырезки из КУоАПа и я тебе могу процитировать. Но если отвечаешь, то уж будь добр, отвечай полностью. А то действительно, это уже не просто похоже напровокацию ...[/QUOTE]

Знов за курку гроші. Кстати, не нашел никаких ссылок на Свидетельство о регистрации означенного гражданской организации, или чем там ДК является, общественный проэкт, тогда чья инициатива?

Зачем паясничать, зачем сразу состав преступления? Что касается действий, то ДК as is просто не может защищать законные интересы своих членов, вот и все. Выходит каждый сам за себя. Становится понятным почему один юрист в этой теме не стал защищать Диму, а скинулся на адвоката.

Тут, между прочим, многим не требовались какие-либо доказательства, чтобы чернить всех подряд. Ни одного ответа на прямо заданный вопрос... Прав много, а вот с отсетсвенностью...

Вот и опровергните теперь, бремечко доказательство обратного теперича целком ваше.

[QUOTE=Gellios;18749029]Вы же сами подтверждаете, что участвуете в объединении граждан "ДК". На форуме, в общении с ГАИ, в общении с прессой. Вот каждого представившегося и можно привлечь по цитируемой статье, насколько я понимаю.
Доказательство - любая подобная видеозапись и запрос в МинЮст.[/QUOTE]

а в статье что написано ? "[B]Керівництво[/B] об'єднанням громадян". Именно керівництво подлежит штрафу. Кто керивнык ? Как доказать что он руководитель ? Какие его действия можно квалифицировать, что он является руководителем ?

ЗЫ а ещё я участвую в объединении граждан под названием Одесский форум. У нас даже иерархия есть - пользователь, модератор, супермодератор. А ещё в группах в контакте состою, а ещё в животным помогаю, тоже объединение граждан, действующих от своего имени объединенных одной целью.



[URL="https://forumodua.com/member.php?u=135669"][B][SIZE=3][COLOR=#22229c]Bayvital[/COLOR][/SIZE][/B][/URL] [LIST][*]Вот ты сам и ответит на свой вопрос. Потому и наняли адвоката т.к. "ДК as is просто не может защищать законные интересы своих членов, вот и все". А оклеветать людей, назвав их ОПГ и ни как не аргументировав - это ну это, как минимум, не прилично[/LIST]

[QUOTE=Bayvital;18749377]Кстати, не нашел никаких ссылок на Свидетельство о регистрации означенного гражданской организации, или чем там ДК является, общественный проэкт, тогда чья инициатива?[/QUOTE]
Более того, я нашел документ, который подтверждает отсутствие регистрации состоянием на 17 февраля 2011 года.
[ATTACH=CONFIG]2367744[/ATTACH]
[QUOTE=jay_dee;18749503]а в статье что написано ? "[B]Керівництво[/B] об'єднанням громадян". Именно керівництво подлежит штрафу. Кто керивнык ? Как доказать что он руководитель ? Какие его действия можно квалифицировать, что он является руководителем ? [/QUOTE]
Читайте статью внимательнее и полностью. Я же курсивом выделил специально. А про руководителей красноречиво гласит ваш сайт:
[QUOTE]Руководство проекта в Киеве
ИМЯ ДОЛЖНОСТЬ
Ростислав Шапошников Руководитель проекта
Егор Воробьёв Руководитель пресс-службы
Антон Лысенок Руководитель юридического отдела
Алексей Кириенко Руководитель по орг. вопросам
Андрей Дзиндзя Руководитель отдела по оперативной работе[/QUOTE]
[URL="http://roadcontrol.org.ua/node/27"]http://roadcontrol.org.ua/node/27[/URL]

дык, так это Газета ДК , она официально зарегистрирована =) Ссылку дать на подписной индекс ? Есть скан уже выпущенной и распространённой газеты. Более того, есть и удостоверения журналистов, у некоторых активистов. А по факту, проэкт - это сайт Дорожный Контроль. И речь идет именно о сайте / портале

И кроме того. У проекта "Одесский форум" тоже есть список [URL="https://forumodua.com/showgroups.php"]руководства[/URL], и что ?

ЗЫ слушай, перестань искать черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет =)

При чем здесь газета? В шапке что написано? "Общественный проект "Дорожный контроль". Руководство проекта.

[QUOTE=jay_dee;18749503][URL="https://forumodua.com/member.php?u=135669"][B][SIZE=3][COLOR=#22229c]Bayvital[/COLOR][/SIZE][/B][/URL] [LIST][*]Вот ты сам и ответит на свой вопрос. Потому и наняли адвоката т.к. "ДК as is просто не может защищать законные интересы своих членов, вот и все". А оклеветать людей, назвав их ОПГ и ни как не аргументировав - это ну это, как минимум, не прилично[/LIST][/QUOTE]

Прикольно, а меня еще в Ваши ряды звали, в инертности упрекнули....

Зачем так зло обманывать наивных граждам? Мол поди нарвись, повыеживайся, создай "резонанс", 5 суток отмотай, и будет тебе счастье- в ящике покажут. А потом: мы- и не мы вовсе, руководство- да нет никакого руководства, а на нет и суда нет, еще лохи есть прошу до нас!

Да щаззз!

[QUOTE=Gellios;18749566]Более того, я нашел документ, который подтверждает отсутствие регистрации состоянием на 17 февраля 2011 года.
[ATTACH=CONFIG]2367744[/ATTACH]

Читайте статью внимательнее и полностью. Я же курсивом выделил специально. А про руководителей красноречиво гласит ваш сайт:

[URL="http://roadcontrol.org.ua/node/27"]http://roadcontrol.org.ua/node/27[/URL][/QUOTE]

Кому это надо?! Мне, тебе, ну еще паре человек? Купи газету, она зарегистрирована!

[QUOTE=jay_dee;18747807]
ЗЫ улыбают твои попытки всячески очернить и оклеветать ДК, наводит на мысли =)[/QUOTE]

А на какие мысли о ДК могут наводить вот такие подобные высказывания с Вашего сайта: "Сегодня, зная, что стоят гаёныши и ловят лохов на знак 50 без знака "идут ремонтные работы" пролетел на 100 на СЕНСе замыкающим колонны из крутых джипов и не остановили. [B]Обидно![/B] Та сука подняла фен уже на тех кто ехал за мной, там, вроде, круче москаля машин не было. А так хотелось им рассказать про наказ №395 КМУ и ст.365 УК..... :-( (конец цитаты)"

И ведь подобного и в высказываниях, и в действиях очень много. Чем "общественный проект" помогает водителям? Мне кажется, что они (не спорю, конечно, не все) занимаются самолюбованием, удовлетворением своего ЭГО, да и только. Может быть какой-то соревновательный эффект присутствует. Кто круче "разведёт" ДАЙцев. Чего же этому "борцу за правду" не остановиться, рассказать СМ про наказ (хотя приказы КМУ не издает, если уж точным быть) и тем самым помочь тем, где [I]"круче москаля машин не было"[/I]?

[QUOTE=Gellios;18749964]При чем здесь газета? В шапке что написано? "Общественный проект "Дорожный контроль". Руководство проекта.[/QUOTE]

Это название сайта оно же его лого, хедер. Или сайт не может так называться ? =) Послушай, если ты считаешь, что ДК ведёт противозаконную деятельность, предлагаю тебе, как гражданину имеющему гражданскую позицию обратится в правоохранительные органы с просьба провести проверку. Что мешает ? Я понимаю, на форуме проще написать, но если уж ты действительно уверен в своей правоте, сделай что-то для этого, чтобы не быть голословным.

За сим, дискусию на эту темы считаю закрытой


[QUOTE]
Мол поди нарвись, повыеживайся, создай "резонанс"
[/QUOTE]

Ужас, а можно попросить ссылку, где к такому призывали кого бы то нибыло ? Ты как-то извращенно понимаешь суть самого проекта. В любом случае, никто никого не заставлять. Нравится терпеть беспредел - хозяин барин =)

Мне-то это зачем? Я за существование структуры, подобной ДК. Но не в том виде, в котором она есть сейчас. Помимо прочего, вам давно уже стоит прислушиваться к конструктивной критике, а не воспринимать ее в штыки.

[QUOTE=Gellios;18750429]Мне-то это зачем? Я за существование структуры, подобной ДК. Но не в том виде, в котором она есть сейчас. Помимо прочего, вам давно уже стоит прислушиваться к конструктивной критике, а не воспринимать ее в штыки.[/QUOTE]

найти бы её - конструктивную критику =) Если ты не понимаешь разницу между "общественный проект" и "общественная организация" , то о какой конструктивной критике может идти речь ?

[QUOTE]
Мне-то это зачем?
[/QUOTE]

Ну вот, "моя хата скраю". ДК видит ОПГ в лице ГАИ и пытается что-то сделать. Ты видишь в лице ДК - ОПГ и тебе не надо с этим ничего делать. Правильно. Так и надо.

[QUOTE=Sergbol;18750139]А на какие мысли о ДК могут наводить вот такие подобные высказывания с Вашего сайта: "Сегодня, зная, что стоят гаёныши и ловят лохов на знак 50 без знака "идут ремонтные работы" пролетел на 100 на СЕНСе замыкающим колонны из крутых джипов и не остановили. [B]Обидно![/B] Та сука подняла фен уже на тех кто ехал за мной, там, вроде, круче москаля машин не было. А так хотелось им рассказать про наказ №395 КМУ и ст.365 УК..... :-( (конец цитаты)"

И ведь подобного и в высказываниях, и в действиях очень много. Чем "общественный проект" помогает водителям? Мне кажется, что они (не спорю, конечно, не все) занимаются самолюбованием, удовлетворением своего ЭГО, да и только. Может быть какой-то соревновательный эффект присутствует. Кто круче "разведёт" ДАЙцев. Чего же этому "борцу за правду" не остановиться, рассказать СМ про наказ (хотя приказы КМУ не издает, если уж точным быть) и тем самым помочь тем, где [I]"круче москаля машин не было"[/I]?[/QUOTE]

ОТЛИЧНО!!!!!!!!!!!!! Думаю, я правильно понял: Давайте будем злостно нарушать, чтобы ГАИ нас остановили, и тада мы им раскажем, то асфальту размажет! Виват ДК! Цель оправдывает любые средства!

Вот так, прийдет поручик Ржевский и все опошлит....

Борьба с коррупцией в ГАИ путем умышленного снижения безопасности дородного движения группой лиц по предварительной договоренности. Мега глупость!

[QUOTE=Bayvital;18750503]ОТЛИЧНО!!!!!!!!!!!!! Думаю, я правильно понял: Давайте будем злостно нарушать, чтобы ГАИ нас остановили, и тада мы им раскажем, то асфальту размажет! Виват ДК! Цель оправдывает любые средства!

Вот так, прийдет поручик Ржевский и все опошлит....

Борьба с коррупцией в ГАИ путем умышленного снижения безопасности дородного движения группой лиц по предварительной договоренности. Мега глупость![/QUOTE]


Я так понимаю, просить ссылку либо другое подтверждение на то, что кто-то призывает злостно нарушать ПДД и все сказанное тобой, бесполезно ?

[QUOTE=jay_dee;18750496]найти бы её - конструктивную критику =) Если ты не понимаешь разницу между "общественный проект" и "общественная организация" , то о какой конструктивной критике может идти речь ?[/QUOTE]
Действительно. Конструктивный диалог, видать, у вас получается только с однодумцами. А как слово поперек - так провокация и очернение благого дела. Почитайте законодательство, а?
[QUOTE]Об'єднанням громадян є добровільне громадське формування, створене на основі єдності інтересів для спільної реалізації громадянами своїх прав і свобод.
Об'єднання громадян, [B]незалежно від назви[/B] (рух, конгрес, асоціація, фонд, спілка тощо) відповідно до цього Закону визнається політичною партією або громадською організацією.[/QUOTE]
Если это не определение ДК, то что тогда такое этот ДК?

Предлагаю зарегистрировать ОО "Дорожный Контроль" в установленном порядке (я засновнык), а тех правонарушителей, которые будут себя противоправно именовать "активистами ОО ДК", расстреливать ))

[URL="https://forumodua.com/member.php?u=183872"][B][SIZE=3][COLOR=#22229c]Gellios[/COLOR][/SIZE][/B][/URL]
Общественный проект в виде сайта и газеты. Там на сайте так и написано. А насчет остального, скажи, как ты думаешь, сколько по времени занимает регистрация общественной организации ?

А сколько денег можно заработать на этом бренде... Ух, мама... Это мысль ))

[QUOTE=jay_dee;18750592]Я так понимаю, просить ссылку либо другое подтверждение на то, что кто-то призывает злостно нарушать ПДД и все сказанное тобой, бесполезно ?[/QUOTE]

А сколько постов сторонников борьбы с ГАИ путем расправы ты и другие модераторы из этой темы вырезали? Какие доказательство нужны? Важно ведь не что, а как и до кого донесено! На встречах ДК не участвовал, что говорилось не слышал. Я вижу результат, к сожалению, еще не конечный.

[QUOTE=multik;18750765]А сколько денег можно заработать на этом бренде... Ух, мама... Это мысль ))[/QUOTE]

лет на пять

[QUOTE=jay_dee;18750736][URL="https://forumodua.com/member.php?u=183872"][B][SIZE=3][COLOR=#22229c]Gellios[/COLOR][/SIZE][/B][/URL]
Общественный проект в виде сайта и газеты. Там на сайте так и написано. А насчет остального, скажи, как ты думаешь, сколько по времени занимает регистрация общественной организации ? Читай между строк[/QUOTE]
Я думаю не больше, чем на регистрацию обыкновенного юр. лица - ООО. А это 2-3 недели. При чем, в основном ожидания, а не активных действий. Затраты - 85 грн. в кассу. Юристов у вас достаточно.
Читаю между строк. Пока вы не общественная организация, вы можете творить что угодно, никаким образом не неся ответственность за действия ваших активистов, не отвечать на запросы, не участвовать от имени организации в ее делах. Удобно, правда? Я - не я, и хата - не моя.

[QUOTE=Bayvital;18750781]А сколько постов сторонников борьбы с ГАИ путем расправы ты и другие модераторы из этой темы вырезали? Какие доказательство нужны? Важно ведь не что, а как и до кого донесено! На встречах ДК не участвовал, что говорилось не слышал. Я вижу результат, к сожалению, еще не конечный.[/QUOTE]

Если кто-то пишет на форуме призывы к противоправным действиям, это не означает, что это позиция ДК.
Я, например, склонен считать это провокациями, с целью манипулирования общественным мнением, что собственно у них ( провокаторов) и получается исходя из того, что пишешь ты. Обсуждаемой гос структуре, сейчас очень надо поднять свой авторитет в глазах общественности, а т.к. сделать это не представляется возможным ( ну не перестать же брять взятки ? =) ) , пытаются это сделать за счет черного пиара ДК. Имхо

[QUOTE]
Я думаю не больше, чем на регистрацию обыкновенного юр. лица - ООО. А это 2-3 недели. Затраты - 85 грн. в кассу.
[/QUOTE]

Даю доки и 85 грн. Зарегишь за 1 месяц ? Если да, получишь половину той сумму, которую действительно надо на регистрацию ОО

[QUOTE]
Пока вы не общественная организация, вы можете творить что угодно, никаким образом не неся ответственность за действия ваших активистов, не отвечать на запросы, не участвовать от имени организации в ее делах. Удобно, правда? Я - не я, и хата - не моя.
[/QUOTE],

"своих активистов" все знают в лицо и лично. Их наберётся с десяток адекватных людей. Остальные, могут назваться хоть царем Петром первым. И это таки не удобно. Поэтому предлагаю тебе посодействовать в регистрации за 85 грн и 2-3 недели.

Опять заговор?! даже скучно уже...

[QUOTE=Bayvital;18751165]Опять заговор?! даже скучно уже...[/QUOTE]

ну раз скучно, могу подсказать, где крестик красный =)

[QUOTE=Gellios;18750951]Я думаю не больше, чем на регистрацию обыкновенного юр. лица - ООО. А это 2-3 недели. При чем, в основном ожидания, а не активных действий. Затраты - 85 грн. в кассу. Юристов у вас достаточно.[/QUOTE]
Там не совсем просто ))
Регистрироваться надо еще и в юстиции предварительно (до госрегистратора), а юстиция делает все, лишь бы снять бабла в валюте))

[QUOTE=jay_dee;18750963]Даю доки и 85 грн. Зарегишь за 1 месяц ? Если да, получишь половину той сумму, которую действительно надо на регистрацию ОО[/QUOTE]
Спасибо, я достаточно зарабатываю. А вы сами-то пробовали? Или вы из тех кто верит, что закрыть СПД стоит 2500 грн.? Может были попытки зарегистрироваться, вам кто-то ставил палки в колеса? Я бы с радостью послушал такую историю.
По факту я вижу только нежелание регистрироваться. Вы же все активисты, вас же так много. Все бегаете в рабочее время с камерами за ГАИшниками, которые машину не в том месте поставили, "рейды" организовываете. А зарегистрировать ОО за два года ни у кого времени не хватило. Бедненькие.

[QUOTE=Gellios;18751306]Спасибо, я достаточно зарабатываю. А вы сами-то пробовали? Или вы из тех кто верит, что закрыть СПД стоит 2500 грн.? Может были попытки зарегистрироваться, вам кто-то ставил палки в колеса? Я бы с радостью послушал такую историю.
По факту я вижу только нежелание регистрироваться. Вы же все активисты, вас же так много. Все бегаете в рабочее время с камерами за ГАИшниками, которые машину не в том месте поставили, "рейды" организовываете. А зарегистрировать ОО за два года ни у кого времени не хватило. Бедненькие.[/QUOTE]

Хотел бы я у тебя спросить, где именно ты видишь "нежелание" , да чувствую смысла в этом нет. Ты ж наверняка лучше всех знаешь, что происходит. А ещё лучше юристов знаешь как зарегистрировать оо за 85 грн =)

ЗЫ и да, я считаю, что недопустимо нарушать ПДД как водителю, так и сотруднику ГАИ. Если ты считаешь, что это впорядке вещей, то могу пожедать тебе удачи в общении с гаи.

[QUOTE=jay_dee;18751486]Хотел бы я у тебя спросить, где именно ты видишь "нежелание" , да чувствую смысла в этом нет.[/QUOTE]
В отсутствии регистрации в течении двух лет активных действий. И это не субъективное мнение, а объективный факт.

[QUOTE=Sergbol;18750139]"Сегодня, зная, что стоят гаёныши и ловят лохов на знак 50 без знака "идут ремонтные работы" пролетел на 100 на СЕНСе замыкающим колонны из крутых джипов и не остановили. [B]Обидно![/B] Та сука подняла фен уже на тех кто ехал за мной, там, вроде, круче москаля машин не было. А так хотелось им рассказать про наказ №395 КМУ и ст.365 УК..... :-( (конец цитаты)"
[/I]?[/QUOTE]

А какого это человек решил, что движение на 100 км/ч в городе вообще допустимо и позволительно? Это он таким образом, считая себя участником общественного проекта, вооруженный знанием нескольких статей и законов, уверенно нарушал правила дорожного движения и подвергал риску чужие жизни из желания "на...ть - наказать ГАИшников" и выпендриться...
Колонны, скорые, они хоть снабжены спецсигналами и в ПДД указано, что, как обозначенное и как надо пропускать... А вот из-за того, что к ним на хвост пытаются прицепиться такие личности, приводит регулярно к тяжелейшим ДТП с пострадавшими....

Обсуждаем. По просьбам трудящихся, поднимаю оффтоп из другой темы

Теперь у неверных из "другой темы" появилась своя песочница:D

Подытожим. ДК - незарегистрированное объединение граждан. За участие в незарегистрированных объединениях граждан предусмотрена административная ответственность.
Что мы еще знаем о ДК?

[QUOTE]
граждан. За участие в незарегистрированных организациях граждан предусмотрена административная ответственность.

[/QUOTE]

за участие или руковдоство ? =) И как состав правонарушения будем определять ? Что вообще можно считать организацией ? Например, есть аналог ДК - ВзяткамНЕТ ... их можно отнести к незаконной организации граждан ?

ЗЫ ага, и за участие тоже...

[QUOTE=jay_dee;18756618]за участие или руковдоство ? =) И как состав правонарушения будем определять ?

ЗЫ ага, и за участие тоже...[/QUOTE]

аргументов таки еще много...

Участие - совместная с кем-либо деятельность, вовлечённость в какую-либо деятельность.
Состав (по меркам уголовного права) - формальный. На мой взгляд, для этого достаточно в разговоре представиться активистом ДК, зафиксировать этот факт на видео/аудио/в объяснениях и т.п. Плюс запрос в МинЮст о наличии регистрации объединения граждан ДК.

[QUOTE=Gellios;18756592]Подытожим. ДК - незарегистрированное объединение граждан. За участие в незарегистрированных объединениях граждан предусмотрена административная ответственность.
Что мы еще знаем о ДК?[/QUOTE]

При этом "участие" определенно сказывается на государственных служащих. Мнения по ДК разнятся. У одних - участие ДК несет пользу на качество работы сотрудников ГАИ, у других - вызывает раздражение своей элементарной неорганизованностью и необразованностью. Статус "сотрудника" ДК внезаконен и по моему любой житель имеет аналогичную возможность даже не будучи "членом" ДК высказать сотрудникам ГАИ аналогичные претензии. Это конечно сплачивает людей их общими прогулками по городу и проведение "видеорейдов" по работе ГАИ. Зачем тогда название такое широкое "Дорожный контроль". Назвались бы тогда "АнтиГАИ". Коротко и ясно. А то я уже им светофоров "контроль" начал приписывать... И качество асфальтового покрытия... Так до дойдет, что они в "оранжевых" жилетках вдоль своих дорого бегать будут.

[QUOTE]Участие - совместная с кем-либо деятельность, вовлечённость в какую-либо деятельность.
[/QUOTE]
Т.е. если я друзьями, подойду к гайцу и попрошу его прекратить нарушать ПДД, это можно расценить как участие в органзиации граждан ?

[QUOTE]
На мой взгляд, для этого достаточно в разговоре представиться активистом ДК
[/QUOTE]

А если представиться активистом Одесского форума ?

[QUOTE=Миpаж;18756969]При этом "участие" определенно сказывается на государственных служащих. Мнения по ДК разнятся. У одних - участие ДК несет пользу на качество работы сотрудников ГАИ, у других - вызывает раздражение своей элементарной неорганизованностью и необразованностью. Статус "сотрудника" ДК внезаконен и по моему любой житель имеет аналогичную возможность даже не будучи "членом" ДК высказать сотрудникам ГАИ аналогичные претензии. Это конечно сплачивает людей их общими прогулками по городу и проведение "видеорейдов" по работе ГАИ. Зачем тогда название такое широкое "Дорожный контроль". Назвались бы тогда "АнтиГАИ". Коротко и ясно. А то я уже им светофоров "контроль" начал приписывать... И качество асфальтового покрытия... Так до дойдет, что они в "оранжевых" жилетках вдоль своих дорого бегать будут.[/QUOTE]

А ты как считаешь, несёт ли пользу ДК обществу ?

ЗЫ настчет необразованности не согласен. Большинство активистов ДК, куда более образованнее чем гаицы.

люди таки приянто проводят вместе время: гуляют на свежем воздухе и издеваются над общим "врагом". А что это слегка незаконно, ну так другим же можно!

а ты считаешь требования к гаю прекратить нарушать пдд , издевкой ? :shock:

[QUOTE=jay_dee;18757073]А ты как считаешь, несёт ли пользу ДК обществу ?

ЗЫ настчет необразованности не согласен. Большинство активистов ДК, куда более образованнее чем гаицы.[/QUOTE]

"Польза" еще впереди, зато один уже на общественных началах 5-ти дневный курс профилактики дорожного альтруизма уже прошел.

[QUOTE=jay_dee;18757150]а ты считаешь требования к гаю прекратить нарушать пдд , издевкой ? :shock:[/QUOTE]

так не требуют же- хамят с надрывом.

[QUOTE=jay_dee;18757073]А ты как считаешь, несёт ли пользу ДК обществу ?

ЗЫ настчет необразованности не согласен. Большинство активистов ДК, куда более образованнее чем гаицы.[/QUOTE]

Я считаю при отсутствии статуса организации ДК это просто неорганизованные люди и таким может быть любой. Я считаю польза от них конечно есть в их хоть и наивном, но сопротивлении тому что делают сотрудники ГАИ. А необразованность я видел когда однажды им прапорщик, разводя руками рассказывал про то что они не тем заняты, а он на работе. Не припомню уже его фамилию в одном из рейдов в YOUTUBE... А вокруг него человек пять с видеокамерами и фотоаппаратами... А образования Димы Г. в знании законов...

[QUOTE=Bayvital;18757212]так не требуют же- хамят с надрывом.[/QUOTE]

Не спорю, единичные случае есть. Но основная часть активистов ДК - никогда не хамит гаям. Можешь поделится ссылкой на видео.

ЗЫ может вспомним как умеют хамить инспектора гаи ? Уверен, случаев хамства инспетором водителю куда больше чем "активистом" инспектору

[QUOTE=Миpаж;18757293]Я считаю при отсутствии статуса организации ДК это просто неорганизованные люди и таким может быть любой. Я считаю польза от них конечно есть в их хоть и наивном, но сопротивлении тому что делают сотрудники ГАИ. А необразованность я видел когда однажды им прапорщик, разводя руками рассказывал про то что они не тем заняты, а он на работе. Не припомню уже его фамилию в одном из рейдов в YOUTUBE... А вокруг него человек пять с видеокамерами и фотоаппаратами... А образования Димы Г. в знании законов...[/QUOTE]

Т.е. нормально да, что тот прапорщик припарковался на остановке общественного транспорта и "рубил капусту" . А второй вообще непонятно кто в форме сотрудника ГАИ, без жетона.
А ДК редиски, посмели ему сделать замечание =) А камеры, знаете ли, средство защиты себя ... без камеры, потом окажется, что на него напали и погоны сорвали.

[QUOTE=jay_dee;18757318]Не спорю, единичные случае есть. Но основная часть активистов ДК - никогда не хамит гаям. Можешь поделится ссылкой на видео.

ЗЫ может вспомним как умеют хамить инспектора гаи ? Уверен, случаем хамства инспетором водителю куда больше чем "активистом" инспектору[/QUOTE]

Ссылкой? А зачем? Уже делились ссылками, теперь тут собираемся:)

вот скажите, вас всех устраивает деятельность гаи ?

[QUOTE=jay_dee;18757318]Не спорю, единичные случае есть. Но основная часть активистов ДК - никогда не хамит гаям. Можешь поделится ссылкой на видео.

ЗЫ может вспомним как умеют хамить инспектора гаи ? Уверен, случаев хамства инспетором водителю куда больше чем "активистом" инспектору



Т.е. нормально да, что тот прапорщик припарковался на остановке общественного транспорта и "рубил капусту" . А второй вообще непонятно кто в форме сотрудника ГАИ, без жетона.
А ДК редиски, посмели ему сделать замечание =) А камеры, знаете ли, средство защиты себя ... без камеры, потом окажется, что на него напали и погоны сорвали.[/QUOTE]

Опять 25. Им можно, а нам нельзя? Ну что за детский сад! Цель-то у ДК хорошая, но вот средства...
Админ по неузаконенному объединению, а уголовная по сговору никому пока в голову не приходил: Дима, тема, призывы, драка, стреляли, может и не сильно вяжется, но вдруг найдется честный следак на зарплате, который таки свяжет, и тогда че?

[QUOTE=jay_dee;18757537]вот скажите, вас всех устраивает деятельность гаи ?[/QUOTE]

У меня больше претензий к следствателям в ООГАИ, чем к инспекторам на дороге.

[QUOTE=Bayvital;18757659]Опять 25. Им можно, а нам нельзя? Ну что за детский сад! Цель-то у ДК хорошая, но вот средства...
Админ по неузаконенному объединению, а уголовная по сговору никому пока в голову не приходил: Дима, тема, призывы, драка, стреляли, может и не сильно вяжется, но вдруг найдется честный следак на зарплате, который таки свяжет, и тогда че?[/QUOTE]

не передёргивай. Я сказал, что никому нельзя хамить. И уверяю тебя, те кто действительно являются активистами, не хамят и ведут себя адекватно. А те, кто хамят, то и могут себя называть ДК, но это не означает, что они ДК.
Какие драги, какие стреляки ты о чем ?

ЗЫ и может хватит уже - ну нет тут никакого незаконного объядинения. Или ты можешь предоставить доказательства обратного ?

[QUOTE=Bayvital;18757691]У меня больше претензий к следствателям в ООГАИ, чем к инспекторам на дороге.[/QUOTE]

и что ? претензиями все и ограничивается ?

ЗЫ не скромный вопрос, а права у тебя и авто, есть ?

ЗЫЫ Моё мнение - я ребят из ДК уважаю, т.к. они один из не многих, кто не боится открыто заявить о преступлениях гаи и не только. И они не только на форуме разглагольствуют, а ещё и что-то делают ... да не все и не везде правильно, но ведь и Рим не сразу строился.

[QUOTE=jay_dee;18757808]и что ? претензиями все и ограничивается ?

ЗЫ не скромный вопрос, а права у тебя и авто, есть ?

ЗЫЫ Моё мнение - я ребят из ДК уважаю, т.к. они один из не многих, кто не боится открыто заявить о преступлениях гаи и не только. И они не только на форуме разглагольствуют, а ещё и что-то делают ... да не все и не везде правильно, но ведь и Рим не сразу строился.[/QUOTE]

Права с 2001 года, в талоне отметочка имется об изъятии, и машина есть, вчера одну старенькую любимую продал.

К ДК отношусь ровно, но на мой вопрос, что кроме нападок на инспекторов ГАИ они делают для повышения безопасности дорожного движения, ответа не получил.
Предлагал провести дели безопасности ДД- тишина.

[QUOTE=jay_dee;18757150]а ты считаешь требования к гаю прекратить нарушать пдд , издевкой ? :shock:[/QUOTE]
Приведи пример нарушения? Конкретный пункт только пожалуйста - можно без обрисовывания ситуации в плане предистории.

[QUOTE=jay_dee;18757808]и что ? претензиями все и ограничивается ?

ЗЫ не скромный вопрос, а права у тебя и авто, есть ?

ЗЫЫ Моё мнение - я ребят из ДК уважаю, т.к. они один из не многих, кто не боится открыто заявить о преступлениях гаи и не только. И они не только на форуме разглагольствуют, а ещё и что-то делают ... да не все и не везде правильно, но ведь и Рим не сразу строился.[/QUOTE]

А о провонарушениях водителей и своих наверняка в том числе - они стесняются говорить?
Убогая логика - виноваты ГАИ на дороге во всем. Как следствие - убогая линия поведения!
Если в теченни дня мне приходится экстренно тормозить - то я точно могу сказать - ни разу по вине сотрудника гаи этого не было.

[QUOTE=jay_dee;18757716]не передёргивай. Я сказал, что никому нельзя хамить. И уверяю тебя, те кто действительно являются активистами, не хамят и ведут себя адекватно.[B] А те, кто хамят, то и могут себя называть ДК, но это не означает, что они ДК. [/B]
Какие драги, какие стреляки ты о чем ?
[/QUOTE]

Не люблю когда со мной спорят участники (модерируемого мною форума) и сам не хочу спорить с коллегой-модератором... :shine: Но вот как их отличить - сотрудников ДК ? По хамству ? У кого нет - ДК, а у кого есть - неДК. У каждого организованного и законного сообщества имеется Устав, программа, регистрация, удостоверения, список участников, глава (председатель, старшой - наконец). А тут просто - ДК. Сейчас не припомню уже, но даже тимуровцы кое-что имели. ;) И организованно [B]помогали[/B]

[URL="http://www.youtube.com/watch?v=4VjBtQTMITU"]http://www.youtube.com/watch?v=4VjBtQTMITU[/URL]


Что-то ребята сильно молодые. Не могут найти чем заняться в своей жизни?

[QUOTE=Bayvital;18758055]Права с 2001 года, в талоне отметочка имется об изъятии, и машина есть, вчера одну старенькую любимую продал.

К ДК отношусь ровно, но на мой вопрос, что кроме нападок на инспекторов ГАИ они делают для повышения безопасности дорожного движения, ответа не получил.
Предлагал провести дели безопасности ДД- тишина.[/QUOTE]

Я тебе ответил на твой вопрос. Пролистай назад.

Шо то не за ту рыбу гроши. Кто-то хотел запросить Мин Юст о регистрации, пусть запросит, порядком удивится. Кто-то интересовался почему ДК не фиксирует нарушения законов участниками ДД и состояние дорог. Фиксирует. И публикует.

[QUOTE=Viki5;18759211][URL="http://www.youtube.com/watch?v=4VjBtQTMITU"]http://www.youtube.com/watch?v=4VjBtQTMITU[/URL][/QUOTE]

Очередной супер герой!!! Безграмотный, наглый.... ну герой. И мне наравится беспрестанное аппелирование дк к внутренним инструкциям и приказам мвд. И самое главено что они подменяют понятия своих права на обязанности сотруников мвд. Ну типа он обязан показать уловстоверние - не обязан - вы имеете прва попросить его показать... ну так во всем.

[QUOTE=Alexod64;18758200]Приведи пример нарушения? Конкретный пункт только пожалуйста - можно без обрисовывания ситуации в плане предистории.[/QUOTE]

конкретно - экипаж припаркован прямо на остановке общественного транспорта ( причем прямо в кармане, на желтой разметке ) без включенного проблеского маячка. Тебе пункт правил ПДД назвать, которым это запрещено ?

ЗЫ при этом маршруткам приходится, останавливаться, до ( что почти на кругу, или после, где висит знак остановка запрещена ). Как по мне, надо подойти и потребовать прекратить нарушение. Или ты считаешь безопасно так парковаться, ещё и машины туда же тормозить ?

[QUOTE=dymm;18759426]Шо то не за ту рыбу гроши. Кто-то хотел запросить Мин Юст о регистрации, пусть запросит, порядком удивится. Кто-то интересовался почему ДК не фиксирует нарушения законов участниками ДД и состояние дорог. Фиксирует. И публикует.[/QUOTE]

Ссылочку с сайта дк на нарушения водителями. И не сегодняшнего дня :)

Обожаю передергивающих. Вы уже определитесь, что вам надо: сайт ДК , или сам ДК ? И публикации в нашей стране возможны только на сайте ДК?

[QUOTE=dymm;18759585]Обожаю передергивающих. Вы уже определитесь, что вам надо: сайт ДК , или сам ДК ? И публикации в нашей стране возможны только на сайте ДК?[/QUOTE]

Бегло просмотрел форум сайта ДК http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=30&t=4303
В основном направление работы мне понятно. Совсем нет желание более "популизировать" их "Общественный проект". Название ребята взяли не верное. И хамства у них немеренно. При этом прикрываются "справедливыми" целями. А как вспомню из одного видео их активиста документы в пластике и на тросу... Это вежливость и образованность ?

[QUOTE=jay_dee;18759481]конкретно - экипаж припаркован прямо на остановке общественного транспорта ( причем прямо в кармане, на желтой разметке ) без включенного проблеского маячка. Тебе пункт правил ПДД назвать, которым это запрещено ?

ЗЫ при этом маршруткам приходится, останавливаться, до ( что почти на кругу, или после, где висит знак остановка запрещена ). Как по мне, надо подойти и потребовать прекратить нарушение. Или ты считаешь безопасно так парковаться, ещё и машины туда же тормозить ?[/QUOTE]

Подойди, чего ж ты не подходишь?? Но он тебе расскажет, что выполняет приказ, задание и т.д. И ты пойдешь дальше. Но можешь позвонить на телефон доверия. А 50 метров назад не видел , как "несчастный" водиитель маршрутки остановился во втором ряду и просто тупо высадил пассжиров в первый ряд. Нет??? не подошел - замечание не сделал??

[QUOTE=dymm;18759585]Обожаю передергивающих. Вы уже определитесь, что вам надо: сайт ДК , или сам ДК ? И публикации в нашей стране возможны только на сайте ДК?[/QUOTE]

ОООО!!! ВОт она суть!! Как чуть что - я не я и хата не моя....... Это девиз всех контролирующих! Тема называется - дорожный контроль, если есть факты их воздействия на водителей, то это должно быть отображено на их офф. сайте. Что-то - не видно ничего. Или у них борьба с водителями - это типа халтурки, не стоит внимания???

Юрий, вы не правы... На сайте ДК Общаются разные люди. В том числе и правокаторы и раздолбаи и гайцы собственной персоны, а еще есть куча соболезнующих... Собственно, как и на этом форуме. Активисты, которые поддерживают связь меж регионами, ведут себя культурно и грамотно. Я на пример не скрываю, что являюсь активистом ДК и коардинатором ДК в Одессе... И я отлично знаю обсальтно всех активистов нашего региона, которые реально имеют отношне к нашему общественному проекту. Конечно, методы борьбы у нас мягко говоря не совершенны. Но в данное время, мы всеми силами стараемся урегулировать отношения ГАИ-ДК-Общество-ДК и т.д. На данный момент в регионах (в том числе и в Одессе) происходит процесс регистрации Юр. лица. Думаю скоро все вопросы о незаконности организации отпадут. Да собственно, ничего незаконного в общественном проекте и небыло.

[QUOTE=ur5fji;18760359]Юрий, вы не правы... На сайте ДК Общаются разные люди. В том числе и правокаторы и раздолбаи и гайцы собственной персоны,[/QUOTE]

Вадим, а я считаю это я прав... Прав в том, что вы "ах-ти-висты" так называемого "ДК" выбрали ограниченную для себя деятельность, направленную только против ГАИ. А Вы считаете это нормальное представление документов в пластике и на тросе ? А что наш коллега UR5FKD тоже активист "ДК"? Когда вы все успеваете ? Мне опять вспомнился тот прапорщик с распростертыми руками и совершенно без претензий к вам... А вы как мухи вокруг ... И все с претензиями...

Как прозрачно видно, что ДК поперек горла стоит и мешает зарабатывать деньги... ))
Так же легко видно все попытки дискредитировать ДК и показать остальным "овцам" что активистом быть плохо ... вообще плохо... так что лучше сидеть и не высовываться...
- В ход уже пошли и претензии что не зарегестрирована ДК, а значит не законна - А что мешает мне или кому либо другому обмениваться опытом ? Ходить снимать на камеру не законные действия ГАИ ?
Далее ДК хотят сделать виноватым что почему только ГАИшников трогают ? почему про знаки, светофоры и тд не пишут... - Пишут или не пишут, какая разница ? Если люди добровольно выбрали тему ( и всем понятно не спроста, так как более всего наболело) и действуют по своему усмотрению... Выберите себе тему хоть светофоры, хоть ущемление сексуальных меньшинств и действуйте... Кто мешает ?
- Также и попростому - Вам что нечего делать ?)))) займитесь делом, то есть займитесь НИЧЕМ и не мешайте гайцам работать... Или "Вам что больше всех нужно ?"

Дешёвые попытки манипулирования... Просто классика...

Разумеется для гайцых и околоприближенных, никак не интересно чтобы существовало любое движение... не важно как оно будет называться...
Только и слышим, что "Не так", и "не правильно" действуют люди с активной гражданской позицией... А как надо эффективно действовать так никто не написал и разумеется не напишет, поскольку нет никакой заинтересованности поменять ситуацию, а напротив четко просматривается заинтересованность чтобы осталось всё как ЕСТЬ.

[QUOTE=ur5fji;18760359]Юрий, вы не правы... На сайте ДК Общаются разные люди. В том числе и правокаторы и раздолбаи и гайцы собственной персоны, а еще есть куча соболезнующих... Собственно, как и на этом форуме. Активисты, которые поддерживают связь меж регионами, ведут себя культурно и грамотно. Я на пример не скрываю, что являюсь активистом ДК и коардинатором ДК в Одессе... И я отлично знаю обсальтно всех активистов нашего региона, которые реально имеют отношне к нашему общественному проекту. Конечно, методы борьбы у нас мягко говоря не совершенны. Но в данное время, мы всеми силами стараемся урегулировать отношения ГАИ-ДК-Общество-ДК и т.д. На данный момент в регионах (в том числе и в Одессе) происходит процесс регистрации Юр. лица. Думаю скоро все вопросы о незаконности организации отпадут. Да собственно, ничего незаконного в общественном проекте и небыло.[/QUOTE]

Вот у меня вопрос к руководителям ДК. Как Вы прокомментируете вот это: [url]http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=86&t=3177&start=126[/url]
Ведь не ознакамливая с Постановлениями суда, Вы тем самым "подставляете" своих активистов. И герой темы, откуда всё это перемещено, стал жертвой. Ведь началось всё у него с оспаривания Приказа №111.

[QUOTE=proctos;18763096]Как прозрачно видно, что[B] ДК поперек горла стоит и мешает зарабатывать деньги[/B]... ))
Так же легко видно все попытки дискредитировать ДК и показать остальным "овцам" что активистом быть плохо ... вообще плохо... так что лучше сидеть и не высовываться...
[U] А как надо эффективно действовать так никто не написал и разумеется не напишет[/U], поскольку нет никакой заинтересованности поменять ситуацию, а напротив четки просматривается заинтересованность чтобы осталось всё как ЕСТЬ.[/QUOTE]

Почему Вы считаете, что ДК мешает ГАИ зарабатывать деньги? А как Вы считаете, если каждый раз возле каждой машины (как в случае с Димой Г.) патруль ГАИ будет тратить свое служебное время на целых 2.5 часа. То сколько тогда нужно дополнительно добавить нарядов, чтобы выявить реальных правонарушений с иных "автолюбителей". Или Вы считаете все так в ночное время благополучно, чтобы отвлекаться на подобного рода провокаторов? Типа Димы Г. И я [B]никогд[/B]а не соглашусь, что действия Димы Г. не были [B]провокационными[/B].

[QUOTE=proctos;18763096]Как прозрачно видно, что ДК поперек горла стоит и мешает зарабатывать деньги... ))
[/QUOTE]

ДК станет мешать зарабатывать деньги ДАЙцам, когда поймут, что на дороге кроми них, есть и другие водители. А они называют их "лохами" на машинах не выше "москаля".(см. выше цитату с сайта ДК). И когда "активисты" начнуть свою борьбу не только, когда их остановят и они могут самолюбоваться и снимать порой своё неправильное поведение, а когда увидят малейший факт нарушения со стороны СМ, и не только.

Вот для примера: [url]http://www.youtube.com/watch?v=M8Ay1X36GII[/url]

[QUOTE=Alexod64;18759860]Подойди, чего ж ты не подходишь?? Но он тебе расскажет, что выполняет приказ, задание и т.д. И ты пойдешь дальше. Но можешь позвонить на телефон доверия. А 50 метров назад не видел , как "несчастный" водиитель маршрутки остановился во втором ряду и просто тупо высадил пассжиров в первый ряд. Нет??? не подошел - замечание не сделал??[/QUOTE]

Подошел. Сделал. Зафиксировал и даже жалобу в гаи отправил. Давай ты не будешь впредь писать того, чего не знаешь, ок ?
И мало ли что он мне расскажет - у меня на руках есть ответ от МВД , в короым черным по белому написано, что сотрудник гаи, может отступать от ПДД [U]только с включенным проблесковым маячком[/U].

[QUOTE]Почему Вы считаете, что ДК мешает ГАИ зарабатывать деньги?[/QUOTE]

Потому что на камеру брать/требовать взятки как-то не кошерно =)

[B]Sergbol[/B] , послушай, ты действительно считаешь, что любой человек, написавший на ФОРУМЕ ДК, может предствлять позицию проекта ? Или предлгаешь ввести цензуру и не допускать, чтобы гаишники, в том числе, писали на форуме ?
А да и ещё. Думаю все активисты ДК с радостью послушают тебя, как именно и что им нужно делать. Особенно если учесть, что ты не знаком с их деятельностью вообще ...

[QUOTE=Sergbol;18763620]ДК станет мешать зарабатывать деньги ДАЙцам, когда поймут, что на дороге кроми них, есть и другие водители. А они называют их "лохами" на машинах не выше "москаля".(см. выше цитату с сайта ДК). И когда "активисты" начнуть свою борьбу не только, когда их остановят и они могут самолюбоваться и снимать порой своё неправильное поведение, а когда увидят малейший факт нарушения со стороны СМ, и не только.

Вот для примера: [url]http://www.youtube.com/watch?v=M8Ay1X36GII[/url][/QUOTE]


А после просмотра указанного ролика мой браузер перешел на

[url]http://www.youtube.com/watch?v=dTCgcZkDyZ4&NR=1&feature=fvwp[/url]

Чесслово ----сам перешел... ;)

Исходя с написанного в данной ветке, получается что ГАИ это структура в правовом государстве, которая работает четко соблюдая законы и инструкции, уважая и соблюдая права свободного гражданина? Выходит и взяток не берут, и правил дд не нарушают? А мы, ДК такие зверюги, от нечего делать налетаем с пятью камерами на невинного прапорщика и требуем чего-то непонятное? И мы (ДК) ваще банда..... Вам не стыдно? Граждане вы живете по принцыпу наша хата с краю?

[QUOTE=proctos;18763096]Как прозрачно видно, что ДК поперек горла стоит и мешает зарабатывать деньги... ))
Так же легко видно все попытки дискредитировать ДК и показать остальным "овцам" что активистом быть плохо ... вообще плохо... так что лучше сидеть и не высовываться...
- В ход уже пошли и претензии что не зарегестрирована ДК, а значит не законна - А что мешает мне или кому либо другому обмениваться опытом ? Ходить снимать на камеру не законные действия ГАИ ?
Далее ДК хотят сделать виноватым что почему только ГАИшников трогают ? почему про знаки, светофоры и тд не пишут... - Пишут или не пишут, какая разница ? Если люди добровольно выбрали тему ( и всем понятно не спроста, так как более всего наболело) и действуют по своему усмотрению... Выберите себе тему хоть светофоры, хоть ущемление сексуальных меньшинств и действуйте... Кто мешает ?
- Также и попростому - Вам что нечего делать ?)))) займитесь делом, то есть займитесь НИЧЕМ и не мешайте гайцам работать... Или "Вам что больше всех нужно ?"

Дешёвые попытки манипулирования... Просто классика...

Разумеется для гайцых и околоприближенных, никак не интересно чтобы существовало любое движение... не важно как оно будет называться...
Только и слышим, что "Не так", и "не правильно" действуют люди с активной гражданской позицией... А как надо эффективно действовать так никто не написал и разумеется не напишет, поскольку нет никакой заинтересованности поменять ситуацию, а напротив четко просматривается заинтересованность чтобы осталось всё как ЕСТЬ.[/QUOTE]

Не, ну ты точно Бот.

[B][COLOR="#ff0000"][MOD] Хамство[/COLOR][/B]

[QUOTE=dymm;18759585]Обожаю передергивающих. Вы уже определитесь, что вам надо: сайт ДК , или сам ДК ? И публикации в нашей стране возможны только на сайте ДК?[/QUOTE]

Второй Бот.

[B][COLOR="#ff0000"][B][MOD][/B] Хамство[/COLOR][/B]

[QUOTE=Миpаж;18764548]А после просмотра указанного ролика мой браузер перешел на

[url]http://www.youtube.com/watch?v=dTCgcZkDyZ4&NR=1&feature=fvwp[/url]

Чесслово ----сам перешел... ;)[/QUOTE]

Это Россия. Причем тут ДК?

[QUOTE=ur5fji;18760359] И я отлично знаю обсальтно всех активистов нашего региона, которые реально имеют отношне к нашему общественному проекту... [/QUOTE]

Какое говорите отношение, реальное, а к какому проекту? Общественному?
Или как Дима: мол, я гражданина Украины, но документ не покажу... на слово верить?

[QUOTE=Bayvital;18764820]Второй Бот.[/QUOTE]

А вот это уже хамство. Переход на личности + оскорбления.

[QUOTE]Вот для примера: http://www.youtube.com/watch?v=M8Ay1X36GII[/QUOTE]

Ого, ДК уже оказывается и до России добрался. Давай ещё ссылки, посмотрим что ещё у тебя есть =)

[QUOTE=Bayvital;18764899]Какое говорите отношение, реальное, а к какому проекту? Общественному?
Или как Дима: мол, я гражданина Украины, но документ не покажу... на слово верить?[/QUOTE]
Разговор, -"Сам с собой"

[QUOTE=Sergbol;18763367]Вот у меня вопрос к руководителям ДК. Как Вы прокомментируете вот это: [url]http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=86&t=3177&start=126[/url]
Ведь не ознакамливая с Постановлениями суда, Вы тем самым "подставляете" своих активистов. И герой темы, откуда всё это перемещено, стал жертвой. Ведь началось всё у него с оспаривания Приказа №111.[/QUOTE]

А нахиба?! Неудобнько будет.

[QUOTE=Bayvital;18764988]А нахиба?! Неудобнько будет.[/QUOTE]
Неудобно кому? В чем суть вопроса?

[QUOTE=ur5fji;18764771]Исходя с написанного в данной ветке, получается что ГАИ это структура в правовом государстве, которая работает четко соблюдая законы и инструкции, уважая и соблюдая права свободного гражданина? Выходит и взяток не берут, и правил дд не нарушают? А мы, ДК такие зверюги, от нечего делать налетаем с пятью камерами на невинного прапорщика и требуем чего-то непонятное? И мы (ДК) ваще банда..... Вам не стыдно? Граждане вы живете по принцыпу наша хата с краю?[/QUOTE]

Уважаемый ur5fji. Ну зачем же утрировать? По-моему здесь ещё никто (как впрочем, и в прошлой теме) не говорил об ангельском характере органов ДАИ. Давайте не подменять понятия [B]направления[/B] действия ДК (с которым практически все согласны) с [B]методами[/B] в реализации поставленных целей. Да и направление борьбы часто вызывает, мягко говоря, недоумение и сомнения в её эффективности.

[QUOTE=Sergbol;18765061]Уважаемый ur5fji. Ну зачем же утрировать? По-моему здесь ещё никто (как впрочем, и в прошлой теме) не говорил об ангельском характере органов ДАИ. Давайте не подменять понятия [B]направления[/B] действия ДК (с которым практически все согласны) с [B]методами[/B] в реализации поставленных целей. Да и направление борьбы часто вызывает, мягко говоря, недоумение и сомнения в её эффективности.[/QUOTE]
Читайте выше. Я писал, что методы совершенствуются. Зачем повторять это?

[QUOTE]с методами в реализации поставленных целей. Да и направление борьбы часто вызывает, мягко говоря, недоумение и сомнения в её эффективности.[/QUOTE]
Ну если ты знаешь как сделать лучше - дерзай =) А то на форуме писать, знаете ли, каждый может. А когда до дела доходит, так никому нет дела, простите за тавтологию ...

[QUOTE=ur5fji;18764771]Исходя с написанного в данной ветке, получается что ГАИ это структура в правовом государстве, которая работает четко соблюдая законы и инструкции, уважая и соблюдая права свободного гражданина? Выходит и взяток не берут, и правил дд не нарушают? А мы, ДК такие зверюги, от нечего делать налетаем с пятью камерами на невинного прапорщика и требуем чего-то непонятное? И мы (ДК) ваще банда..... Вам не стыдно? Граждане вы живете по принцыпу наша хата с краю?[/QUOTE]

ГАИ это структура... как она четко соблюдает законы и инструкции, по моему это не Ваша прерогатива. И решать на местах таким путем как делал Дима Г. указывая на то что авто ГАИ явно по его мнению стоит не на правильном для ПДД месте. Он при этом просто провоцировал сотрудников к активным действиям против себя. И на удивление к нему отнеслись весьма корректно.

[QUOTE=jay_dee;18765169]Ну если ты знаешь как сделать лучше - дерзай =) А то на форуме писать, знаете ли, писать каждый может. А когда до дела доходит, так никому нет дела, простите за тафтологию ...[/QUOTE]
Вот с этим я согласен!
Форумчане-критики, а что вы делаете как граждане Украины, для улучшения работы органов МВД, которые созданы, для сохранности порядка и закона?

[QUOTE=Миpаж;18765195]ГАИ это структура... как она четко соблюдает законы и инструкции, по моему это не Ваша приреготива.[/QUOTE]
А чья?

Граждане похоже тоже забыли, как и сотрудники МВД, что не мы (свободные граждане) ездим и ходим по дорогам, живем и существуем для МВД, а именно МВД создавалось для нас. Что-бы нам обеспечить порядок и закон, который прописан. Но увы, исполняется зачастую с корыстью должностных лиц.