Геометрический тест.

Небольшой психологический тест, чтобы лучше узнать человека с помощью геометрических фигур.
Разбейте лист бумаги на шесть клеточек.

В первую поместите круг.
Во вторую треугольник.
В третью ступеньки.
В четвертую крест.
В пятую квадрат.
В шестую цифру " 3 ", перевернутую как буква " м ".

Попросите вашего собеседника дополнить каждую геометрическую фигуру так, чтобы получился не абстрактный рисунок.
Затем попросите написать рядом с каждым рисунком прилагательное.
Желательно делать быстро,интуитивно,сильно не раздумывая.

Рассмотрите рисунки, зная,что:
Рисунок вокруг круга означает, как человек видит себя сам.
Вокруг треугольника: как он представляет отношение других к себе.
Вокруг ступеней: как относится к жизни в целом.
Вокруг креста: как он видит свой духовный мир.
Вокруг квадрата: как относится к семье.
Вокруг перевернутой тройки: как относится к любви.

(с)Вебер

ЗЫ:Интересно заполнять тест парами.)))
Мне Моя, правда так и не показала,но долго смеялась над моими позивчиками.))

ЗЫЫ:Это как всегда развлекаловка.Есть более классический.
[url]http://www.psi.lib.ru/test/geomtest.htm[/url]

Да, интересно... вроде как все про меня (я имею в виду ссылочку). Только надо учитывать, что чистых психологических типов не бывает. В каждом из нас намешано стоолько!!!!

[QUOTE=pgas;2482996]Рассмотрите рисунки, зная,что:
Рисунок вокруг круга означает, как человек видит себя сам.
Вокруг треугольника: как он представляет отношение других к себе.
Вокруг ступеней: как относится к жизни в целом.
Вокруг креста: как он видит свой духовный мир.
Вокруг квадрата: как относится к семье.
Вокруг перевернутой тройки: как относится к любви.

(с)Вебер

ЗЫ:Интересно заполнять тест парами.)))
Мне Моя, правда так и не показала,но долго смеялась над моими позивчиками.))

ЗЫЫ:Это как всегда развлекаловка.Есть более классический.
[url]http://www.psi.lib.ru/test/geomtest.htm[/url][/QUOTE]


Все доступно и понятно изложено, только объясните, пожалуйста, а почему именно:

Рисунок вокруг круга означает, как человек видит себя сам.
Вокруг треугольника: как он представляет отношение других к себе.
Вокруг ступеней: как относится к жизни в целом.
Вокруг креста: как он видит свой духовный мир.
Вокруг квадрата: как относится к семье.
Вокруг перевернутой тройки: как относится к любви.

И не наоборот?

На чем основывается метод?

Если не понятна методология данной техники, откуда уверенность в достоверности результата?

Может это просто шутка такая! Что-то вроде, просишь девушку написать 6 прилагательных к слову "отпуск", а затем забирая бумажку заявляешь, что на самом деле опрос касался отношения к "сексу". Очень весело получается когда 6 прилагательных к слову "отпуск" перечитывать как прилагательные к слову "секс". 10 минут смеха гарантировано.

Может тут также? Просто забава.

[QUOTE=Робин Бобин;2509813]
И не наоборот?

На чем основывается метод?

Если не понятна методология данной техники, откуда уверенность в достоверности результата?

Может это просто шутка такая! Что-то вроде, просишь девушку написать 6 прилагательных к слову "отпуск", а затем забирая бумажку заявляешь, что на самом деле опрос касался отношения к "сексу". Очень весело получается когда 6 прилагательных к слову "отпуск" перечитывать как прилагательные к слову "секс". 10 минут смеха гарантировано.

Может тут также? Просто забава.[/QUOTE]

Интересно, а в какой форме Вы ожидаете услышать ответ? :) Если бы Вы были "профессионалом" в такого рода тестах, то Вам и так было бы понятно, на чем он основан (или почему он бессмысленный). Если предположить, что Вы простой обыватель по отношению к подобного рода тестам, то объяснения "профессиональные" вызовут у Вас еще миллиард вопросов, и не приведут к пониманию методологии все равно. А толкование "на любителя" в предлагаемой ссылке очень хорошо изложено. Я так понимаю, это из серии "а поговорить"?

[QUOTE=Gammy Bear;2513583]Интересно, а в какой форме Вы ожидаете услышать ответ? :) Если бы Вы были "профессионалом" в такого рода тестах, то Вам и так было бы понятно, на чем он основан (или почему он бессмысленный). Если предположить, что Вы простой обыватель по отношению к подобного рода тестам, то объяснения "профессиональные" вызовут у Вас еще миллиард вопросов, и не приведут к пониманию методологии все равно. А толкование "на любителя" в предлагаемой ссылке очень хорошо изложено. Я так понимаю, это из серии "а поговорить"?[/QUOTE]

Это не из серии "а поговорить".

Наоборот, это попытка пречесения темы из серии "а поговорить":)

Если автор темы не в состоянии ответить на вопрос о методологии создания этого теста, то становиться очевидным, что обсуждение сведеться к форме: "а вот у меня был случай"

Мой пост о методологии имеет такую же направленность, как Ваше сообщение про мой пост - избежать переливания из пустого в порожнее.

Заранее признателен за понимание:rose:

Символы.

[B]Круг[/B] ассоциируется с лицом. Даже новорожденные в состоянии выбрать его из многих фигур. И тем более с пририсованными основными чертами лица. Лицо - Я.

[B]Треугольник[/B]. Стороны. Мои стороны. Вот и отношение других ко мне.

[B]Ступеньки[/B]. Тут без длинного разбора понятно, что это путь. Дао. Жизнь.

[B]Крест[/B]. Ну, тут, наверно, автор теста взял ассоциацию из христианства. Хотя... и оно не первое облюбовало этот символ.

[B]Квадрат[/B]. Стены, пол, потолок. Дом. Семья.

Макдональдовское [B]М[/B]. А дорисуй, и поймёшь, почему любовь. Карточное сердечко.


[FONT="Comic Sans MS"][COLOR="Teal"]"Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете?"[/COLOR]
Для чего был задан вопрос? Унизить других? Показать, что никто ничерта не знает? А сам, если знаешь, зачем спрашиваешь? Не люблю людей, занимающихся подобным самоутверждением. Один, чтобы стать лучше других, развивается; другой - старается доказать, что окружающие хуже него.[/FONT]

[QUOTE=Прим Палвер;2541754]Символы.

[B]Круг[/B] ассоциируется с лицом. Даже новорожденные в состоянии выбрать его из многих фигур. И тем более с пририсованными основными чертами лица. Лицо - Я.

[B]Треугольник[/B]. Стороны. Мои стороны. Вот и отношение других ко мне.

[B]Ступеньки[/B]. Тут без длинного разбора понятно, что это путь. Дао. Жизнь.

[B]Крест[/B]. Ну, тут, наверно, автор теста взял ассоциацию из христианства. Хотя... и оно не первое облюбовало этот символ.

[B]Квадрат[/B]. Стены, пол, потолок. Дом. Семья.

Макдональдовское [B]М[/B]. А дорисуй, и поймёшь, почему любовь. Карточное сердечко.


[FONT="Comic Sans MS"][COLOR="Teal"]"Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете?"[/COLOR]
Для чего был задан вопрос? Унизить других? Показать, что никто ничерта не знает? А сам, если знаешь, зачем спрашиваешь? Не люблю людей, занимающихся подобным самоутверждением. Один, чтобы стать лучше других, развивается; другой - старается доказать, что окружающие хуже него.[/FONT][/QUOTE]


Я могу тоже Вас спросить, как художник художника: [B]Вы сами придумали значения этим символам или прочитали где??? [/B]

Я могу на спор привести еще по пять других значений для каждого типа фигур с подобной же аргументацией. И что?

А если [B]круг[/B] это не лицо, а [B]ноль[/B] или [B]дыра[/B] (прообраз родового отверстия), а может быть [B]кольцо[/B] (змея пожирающая свой хвост) - знак бесконечности, а может - [B]солнце[/B] - первичное Божество, Абсолют. И причем тут отношение к себе???

Вот и получается чистой воды дилентантизм при рассуждении про "геометрически тест".


Особо повеселило:[B]Квадрат[/B]. Стены, пол, потолок. Дом. Семья.:)


ПС: "Унизить других? Показать, что никто ничерта не знает? А сам, если знаешь, зачем спрашиваешь? Не люблю людей, занимающихся подобным самоутверждением"

Папа, а с кем ты сейчас разговариваешь???:rzhu_nimagu:

Дружище, ты пока ничего нового не сказал.
Только пустые претензии, а информации ноль. С буквой "о", т.е. "дыра", "анальное отверстие" и др.

Чем тебе тема то не нравится?

С кем будешь через неделю разговаривать?

Действительно, с кем я разговариваю...

[QUOTE=Прим Палвер;2542378]Дружище, ты пока ничего нового не сказал.
Только пустые претензии, а информации ноль. С буквой "о", т.е. "дыра", "анальное отверстие" и др.

Чем тебе тема то не нравится?

С кем будешь через неделю разговаривать?

Действительно, с кем я разговариваю...[/QUOTE]

Просьба не фамильярничать.

Если мы говорим про научный подход в определении эффективности использования геометрического теста как диагностической методики, то выбор между "лицом" и "анальным отверстием" при ассоциативном определении "круга" в пользу "лица" не так очевиден, как вам кажеться!

Поэтому я и спросил у автора темы, насколько он знаком с методологией создания этого теста. Почему для автора теста [B]круг - это отношение к себе[/B]. Если для Вас данный вывод прост и понятен, вы принимаете его на веру. Для меня все это не так очевидно. Поэтому вопрос и прозвучал.

Где вы здесь заметили самоутверждение???

Человек покупающий колбасу и спрашивающий у продавца - Она свежая? - тоже, по-Вашему самоутверждается?

Ладно, тогда давай об это:[QUOTE=Робин Бобин;2542347]Я могу на спор привести еще по пять других значений для каждого типа фигур с подобной же аргументацией.[/QUOTE]Назвался груздём...
Короче, хочется увидеть :)
Ну и чтобы абсолютным бредом не было.
По пять значений для каждого. Вменяемых значений.

Странный человек. Спрашивает - отвечаю.
Нет, не устраивает. Зачем спрашивал?

[QUOTE=Прим Палвер;2542452]Ладно, тогда давай об это:Назвался груздём...
Короче, хочется увидеть :)
Ну и чтобы абсолютным бредом не было.
По пять значений для каждого. Вменяемых значений.

Странный человек. Спрашивает - отвечаю.
Нет, не устраивает. Зачем спрашивал?[/QUOTE]

Начнем с теругольника

[B]Треугольник[/B]
Триединая природа вселенной: Небо, Земля, Человек; отец, мать, дитя; человек как тело, душа и дух; мистическое число три; тройка, первая из плоских фигур.

Отсюда символ [B]поверхности (1)[/B] вообще. Поверхность состоит из треугольников (Платон). Равносторонний треугольник символизирует [B]завершение (2).[/B] Треугольник, обращенный вершиной вверх, является солнечным и имеет символику [B]жизни, огня, пламени, жара [/B](отсюда горизонтальная линия, символизирующая воздух), [B]мужское начало, лингам, шакта, духовный мир (3); [/B]это также троица любви, истины и мудрости. Означает королевское величие и имеет в качестве символа красный цвет. Треугольник, обращенный вершиной вниз, является лунным и имеет [B]символику женского начала, матки, воды, холода, природы, тела, йони, шакти (4).[/B] Символизирует Великую Мать как родительницу. Горизонтальная линия - это земля; ее цвет - белый. В символике горы и пещеры [B]гора (5)[/B] - это мужской, обращенный вверх треугольник, а [B]пещера (6) [/B]- треугольник женский, обращенный вершиной вниз. Треугольник в круге означает мир форм, заключенный в круге вечности. Область внутри такого треугольника есть общий центр их всех и именуется Равниной Истины, на которой находятся причина, формы и образы всего, что было и что будет; они пребывают там в покое, который не может быть нарушен, и Вечность окружает их; и отсюда время, как струя фонтана, стекает вниз в миры (Плутарх). Три соединенных треугольника обозначают ненарушимое единство трех лиц Троицы. Двойной треугольник, шестиконечная звезда, Печать Соломона, Могун Давид, говорит о том, что каждая истинная аналогия должна быть употребима обратно, что вверху, то и внизу. Это союз противоположностей, мужского и женского, положительного и отрицательного, причем верхний треугольник белый, а нижний черный, огонь и вода, эволюция и инволюция, взаимопроникновение, все является образом другого, гермафродит, совершенное равновесие взаимодополняющих сил, андрогинное проявление божества, человек, всматривающийся в свою собственную природу, двойственные силы творения, синтез всех стихий, при обращенном вверх треугольнике как небесном символе, и обращенном вниз - как символе земном, а вместе - символ человека, как объединяющего эти два мира. Как Печать Соломона это изображение Сохраняющего; оно дает духовную власть над материей и является повелителем джиннов. Два треугольника, лежащие горизонтально и соприкасающиеся вершинам, - это лунный символ, растущая и убывающая Луна, вечное возвращение, смерть и жизнь, умирание и воскрешение. Точка соприкосновения - это новолуние и смерть. У алхимиков два треугольника - сущность и субстанция, forma и materia, дух и душа, сера и ртуть, стабильное и изменчивое, духовная сила и телесное существование. Треугольники, символизирующие стихии, таковы: огонь (обращенный вершиной вверх), воду (обращенный вершиной вниз), воздух (обращенный усеченной вершиной вверх), землю (обращенный усеченной вершиной вниз). Два смыкающихся треугольника - союз противоположностей, которые становятся жидким огнем или огненной водой. У буддистов чистое пламя и Три Драгоценности Будды, Дхарма и Сангха. У китайцев треугольник с подвешенными мечами символизирует [B]восстановление (7)[/B]. У христиан равносторонний треугольник или треугольник, образованный тремя пересекающимися кругами, символизирует [B]Троицу (8)[/B] в единении и равенстве трех составляющих ее лиц. Треугольное сияние - атрибут Бога-Отца. У египтян треугольник символизирует Триаду. Они сравнивают вертикальную сторону (прямоугольного треугольника) с мужчиной, горизонтальную - с женщиной, а гипотенузу - с их потомком: Озирис как начало, Изида как середина или хранилище и Гор как завершение (Плутарх). Рука Египтян - это союз огня и воды, мужчины и женщины. Фигура из трех двойных треугольников, окруженная концентрическими кругами, символизирует Кхуй, Страну Духов. У греков дельта символизирует дверь жизни, женское начало, плодородие. У индийцев обращенные вершинами вверх и вниз треугольники - это шакта и шакти, лингам и йони, Шива и его Шакти. У пифагорейцев равносторонний треугольник символизирует Афину как богиню мудрости.

[B]Заметьте, эти значения я не выдумываю. Они существовали тысячи лет назад и просуществуют еще тысячи лет.[/B] И все они равнозначны.

[B]Теперь Вы понимаете, что определние "треугольник - символ отношения других ко мне" слегка однобоко:) и органичено:)[/B]


Дабы не засорять эфир, про другие символы прочитайте там же
[url]http://www.slovarik.kiev.ua/symbol/t/130422.html[/url]

Много слов и мало смысла.
Много всего и мало конкретных обещаных примеров.
По пять :)
Натянуто и надумано.
Чем длиннее мысль, тем больше вероятность загрязнения её ложью. Потому я и высказался коротко.
В твоих примерах - перевёртыши без смысла. Копипаст без мыслей.

Где ёмкие примеры?
По 5 на каждый.

)) Веселый тест...) Хотя нисколечки не совпало, но сам процес был очень увлекательным, особенно рисовать из абстраций рисунки.
Из круга - получился смайл. :)
Из треугольника - Виг вам
Из ступенек - пила
Из креста - подушка
Из квадрата - дом
Из "3" - мотылёк.

))

[QUOTE]ЗЫЫ:Это как всегда развлекаловка.Есть более классический.
[url]http://www.psi.lib.ru/test/geomtest.htm[/url][/QUOTE]

:0 А вот здесь 100% совпало!) Что уж сказать, классика.) Я Круг.

Круг - смайл
Треугольник использовал в виде юбки :)
Ступеньки - лестница, на ней чулавек
Крест даже не смог ничего придумать (причём мыслей о христианстве даже не получилось) - вот такая я бездуховная бяка
Квадрат - дом
3 - сердечко

Поправка: вспомнил-таки, как я обрисовал крест. Превратил его в букву Ж. Получается, перечеркнул. Как уже говорил, о хистианстве и мыслей не было. Как-то само собой вышло :shine:

Я никак понять не могу - кто-то это серьёзно воспринимает и пытается изобразить?

[QUOTE=IvannaS;2549557]Я никак понять не могу - кто-то это серьёзно воспринимает и пытается изобразить?[/QUOTE]

Без вариантов! А вы не пробовали????

Я этот тест в книге Б. Вербера видела...По-моему его суть неодназначна, много можно рассуждать на тему образности мышления.:shine:

[QUOTE=Прим Палвер;2542898]Много слов и мало смысла.
Много всего и мало конкретных обещаных примеров.
По пять :)
[B]Натянуто и надумано[/B].
Чем длиннее мысль, тем больше вероятность загрязнения её ложью. Потому я и высказался коротко.
В твоих примерах - перевёртыши без смысла. Копипаст без мыслей.

Где ёмкие примеры?
По 5 на каждый.[/QUOTE]

Что [B]Натянуто и надумано[/B]???

Повторяю для "молдавского населения" (в сокращенном варианте).

[B]Треугольник[/B] в общекультурном контексте символизирует:

1) [B]Поверхность, плоскость[/B] (всего чего угодно);
2) [B]Завершение, окончание[/B] (всего чего угодно);
3) [B]Жизнь[/B] (треугольник, острием вверх);
4) [B]Огонь, пламя[/B] (треугольник, острием вверх);
5) [B]Жар[/B] (треугольник, острием вверх);
6) [B]мужчину, мужской половой член[/B] (треугольник, острием вверх);
7) [B]духовный мир[/B] (треугольник, острием вверх);
8) [B]Женщину, матку, женские половые органы[/B] (треугольник, острием вниз);
9)[B]Воду[/B] (треугольник, острием вниз);
10) [B]Холод[/B] (треугольник, острием вниз);
11) [B]природу, физический мир[/B] (треугольник, острием вниз);
12) [B]гору[/B] (треугольник, острием вверх)
13) [B]пещеру[/B] (треугольник, острием вниз);
14) [B]Восстановление [/B](всего чего угодно);
15)[B]Троица[/B] (триединство божественного в христианской концепции);

Какие емкие примеры, Вам еще нужны???

Может сплясать или спеть "треугольником":)

О каких "перевертышах без смысла" вы говорите???

Вам в одной странице текста попытались изложить максимальное количество смысловых и ассоциативных образов, созданных человечеством за последние 5 тыс. лет в отношении геометрической фигуры "треугольник".

Конечно трактовка "треугольника" как "отношение к тебе окружающих" для Вас более приемлема и понятна. Для Вас то, может и понятна, но для людей, которые разбираються в этих вещах это примитивно и однобоко.


Дабы меня не обвининили в скрытой любви к треугольникам предлагаю также набор символических ассоциаций для круга:

1) Целостность, непрерывность, первоначальное совершенство;
2) Солнце;
3) Бесконечное циклическое движение;
4) Бог (от египетского Ра до христианского Бога-Творца);
5) кольцо (опять таки бесконечное движение);
6) просветление;
7) Высшая власть;
8)Самость (внутреннее Я);
9) Женственность,материнство;

[B]Робин Бобин[/B], а в чем собственно проблема?

1. автор изначально написал, что тест развлекаловка.
2. кроме того, что вы дали символические ассоциации, вы так и не написали какое отношение они имеют к тесту.

И вообще, чем одно другому мешает?
Рисунок вокруг круга означает, как человек видит себя сам: т.е.
1) Я-- Целостность, непрерывность, первоначальное совершенство;
2) Я--Солнце;
3) Я --Бесконечное циклическое движение;
4) Я -- Бог (от египетского Ра до христианского Бога-Творца);
5) Я -- кольцо (опять таки бесконечное движение);
6) Я -- просветление;
7) Я -- Высшая власть;
8) Я -- Самость (внутреннее Я);
9) Я -- Женственность,материнство;целостность, непрерывность

не факт!
фокус в том что тот кто создавал этот тест знал что психически здоровый человек не будет дополнять рисунки своими наворотами а просто без пренебрежения заявит что они итак полноценны.
На базе ответов отдельно взятой личности можно составить картину методов влияния на его ( человеческое) мировозрение.
А тест не такой уж древний гдето начало нашей эры мне кажется.

[QUOTE=Робин Бобин;2552207]Что [B]Натянуто и надумано[/B]???

Повторяю для "молдавского населения" (в сокращенном варианте).[/QUOTE]Ты обещал по пять на каждый. На молдавский не знаю как перевести. "По 5 для каждого" значит: 5 для круга, 5 для треугольника, 5 для ступенек, 5 для квадрата, 5 для 3, 5 для креста. Вот что значит "5 для каждого".
Молдавское население, ынцелес?[QUOTE=Робин Бобин;2542347]Я могу на спор привести еще по пять других значений для каждого типа фигур с подобной же аргументацией. И что?[/QUOTE]

[QUOTE=Kristali;2552318][B]Робин Бобин[/B], а в чем собственно проблема?

1. автор изначально написал, что тест развлекаловка.
2. кроме того, что вы дали символические ассоциации, вы так и не написали какое отношение они имеют к тесту.

И вообще, чем одно другому мешает?
Рисунок вокруг круга означает, как человек видит себя сам: т.е.
1) Я-- Целостность, непрерывность, первоначальное совершенство;
2) Я--Солнце;
3) Я --Бесконечное циклическое движение;
4) Я -- Бог (от египетского Ра до христианского Бога-Творца);
5) Я -- кольцо (опять таки бесконечное движение);
6) Я -- просветление;
7) Я -- Высшая власть;
8) Я -- Самость (внутреннее Я);
9) Я -- Женственность,материнство;целостность, непрерывность[/QUOTE]

Проблем никаких нет!:)

мой вопрос в том, почему круг обозначает именно [B]Я[/B]--Целостность (и дальше по тексту), а не [B]Мир[/B]--целостность и не [B]Он[/B] -- Целостность.

[QUOTE=Прим Палвер;2553615]Ты обещал по пять на каждый. На молдавский не знаю как перевести. "По 5 для каждого" значит: 5 для круга, 5 для треугольника, 5 для ступенек, 5 для квадрата, 5 для 3, 5 для креста. Вот что значит "5 для каждого".
Молдавское население, ынцелес?[/QUOTE]

По-моему, когда я привел [B]8[/B] значений для треугольника и указал ссылочку на словарик символов "дабы не засорять эфир" (помните:)) для самостоятельного ознакомления с многочисленными символическими значениями круга, квадрата и т.д. кое кто из участников обсуждения (вы не напомните кто???:)) усомнился в качественности представленных примеров и заявил, что Цитата:

[B]"Много слов и мало смысла.
Много всего и мало конкретных обещаных примеров.
Натянуто и надумано.
Чем длиннее мысль, тем больше вероятность загрязнения её ложью. Потому я и высказался коротко.
В твоих примерах - перевёртыши без смысла. Копипаст без мыслей"[/B]

Затем, я своими словами пересказал уже [B]15[/B] символических значений треугольника (из того же словарика) плюс [B]9[/B] значений для круга.

Уважаемый, Прим Палвер!

Определитесь, пожалуйста, таки "много слов мало конкретных примеров" и "натянуто и надумано" или все-таки мои значений для треугольника и круга вам подходят и вы готовы послушать дальше мой пересказ из словаря символов про другие фигуры из теста.

Украденные мысли предлагаешь?
А самому думать?

[QUOTE=Прим Палвер;2568644]Украденные мысли предлагаешь?
А самому думать?[/QUOTE]

Очень интересный заход! Ловко!

Может процитируете хоть одну Вашу мысль, которая является оригинальной и неповторимой за последние 50 тыс. лет:)

Если у вас есть такие Мысли готов их благоговейно выслушать (и записать) как первослушатель. Вещайте....

Если бы только мысли.
Так ещё фразы, предложения и абзацы целиком содраны без хоть какого-то осмысления и переваривания :dance3:

[QUOTE=Прим Палвер;2568764]Если бы только мысли.
Так ещё фразы, предложения и абзацы целиком содраны без хоть какого-то осмысления и переваривания :dance3:[/QUOTE]

Извините, а как я должен, по Вашему переваривать и осмыслять, тот исторически задокументированный факт, что "круг" у древних китайцев означал всеобщий принцип "Дао". У китайцев тысячу лет назад это было так, и осмысляй это, не осмысляй, ничего уже не измениться. Подобные знания относятся к "фактическим объективным данным" они были, есть и будут существовать без моего участия в их судьбе.


Мне не понятна Ваша ирония!

Осмыслять и переваривать я могу только продукты моей деятельности (мои мысли, чувства, эмоции, поступки, события происходящие со мной и т.д.). Вот здесь действительно можно и нужно развернуться с "осмыслением". Но как можно осмыслять энциклопедическую информацию для меня загадка. Типа, "перечитывал биографию Патриса Лумумбы. Много думал!" или "Прочитал справку про демографическую ситуацию в Нигерии. Осмыслял весь вечер":rzhu_nimagu:

Перечитал биографию Лумумбы.
Впечатлён настолько, что выучил наизусть:search:

[QUOTE=Прим Палвер;2568997]Перечитал биографию Лумумбы.
Впечатлён настолько, что выучил наизусть:search:[/QUOTE]

Оригинально, но ответа на вопрос не услышал.

Повторю: Как (и зачем) осмыслять энциклопедическую общеобразовательную информацию?

[QUOTE=СЕРЖzijgila;2553432]не факт!
фокус в том что тот кто создавал этот тест знал что психически здоровый человек не будет дополнять рисунки своими наворотами а просто без пренебрежения заявит что они итак полноценны.
На базе ответов отдельно взятой личности можно составить картину методов влияния на его ( человеческое) мировозрение.
А тест не такой уж древний гдето начало нашей эры мне кажется.[/QUOTE]


у всех тестов подобного рода есть один общий недостаток: если знаешь их механизм, то эти тесты бессмыслены.Я два раза обходила тестирование тесом Люшера при приёме на работу.Просто знаю, что требуется и в какую последовательность ставить цвета. То же и с геометрией.

[QUOTE=Робин Бобин;2569009]Оригинально, но ответа на вопрос не услышал.

Повторю: Как (и зачем) осмыслять энциклопедическую общеобразовательную информацию?[/QUOTE]

чтобы быть образованным человеком. Женщину в конце концов чем-то развлечь надо. Не будете же в разговоре говорить, что это общеобразовательное и можно где-то посмотреть. Много элементарного надо просто знать.

[QUOTE=Прим Палвер;2541754]Символы.

[B]Круг[/B] ассоциируется с лицом. Даже новорожденные в состоянии выбрать его из многих фигур. И тем более с пририсованными основными чертами лица. Лицо - Я.[/QUOTE]

Исходя из такой логики, первое лицо, которое видит новорожденный - лицо акушерки,
и всё что нарисовано вокруг - комплексы перехода в мир тяжести и холода в палате род дома.

Или, скажем, это - лицо матери.

Астроном увидит солнце, кулинар - блин.

Всё писано вилами по воде.

У разных людей и ассоциативные ряды разные.

[QUOTE=lexar;20091080]
Всё писано вилами по воде.

У разных людей и ассоциативные ряды разные.[/QUOTE]

А по Фрейду все вообще сводится к сексу... ))))

[QUOTE=Kristali;20091210]А по Фрейду все вообще сводится к сексу... ))))[/QUOTE]

бессознательное не только секс. Не делайте Фрейда таким примитивным.

[QUOTE=lexar;20091080]Исходя из такой логики, первое лицо, которое видит новорожденный - лицо акушерки,
и всё что нарисовано вокруг - комплексы перехода в мир тяжести и холода в палате род дома.

Или, скажем, это - лицо матери.

Астроном увидит солнце, кулинар - блин.

Всё писано вилами по воде.

У разных людей и ассоциативные ряды разные.[/QUOTE]


есть притча: двое сидели в тюрьме.Один видел решётку, а другой-сиянье звёзд. Так что нельзя всё сводить к ассоциациям.Есть ещё и человеческая суть.

[QUOTE=kanapelka;20106382]есть притча: двое сидели в тюрьме.Один видел решётку, а другой-сиянье звёзд. Так что нельзя всё сводить к ассоциациям.Есть ещё и человеческая суть.[/QUOTE]

Столь примитивная, что укладывается в классификацию из 6 пунктов? :)
Да ещё и со 100% попаданием в "свою" фигуру исходя из "своей" человеческой сути?
Не верю. :)

во-первых,гениальное или близкое к нему-всё просто. Фрейд-умница,и совсем не примитив.
во-вторых,попробуйте своё жизненное кредо уложить в один пункт, при этом не демонстрируя примитивность.Уверяю вас-не получится.У меня тоже не получается.Мы-не Фрейды.Его будут помнить, а нас,боюсь,нет.
в-третьих,красивая женская фигура и с ней связанные ассоциации - ваша слабость,если не Ахиллесова пята. Ужь поверьте мне :)

[QUOTE=kanapelka;20107748]во-первых,гениальное или близкое к нему-всё просто. Фрейд-умница,и совсем не примитив.
во-вторых,попробуйте своё жизненное кредо уложить в один пункт, при этом не демонстрируя примитивность.Уверяю вас-не получится.У меня тоже не получается.Мы-не Фрейды.Его будут помнить, а нас,боюсь,нет.
в-третьих,красивая женская фигура и с ней связанные ассоциации - ваша слабость,если не Ахиллесова пята. Ужь поверьте мне :)[/QUOTE]

Причём тут фрейд? Речь идёт о 6 геометрических фигурах, среди которых нет ни одной, напоминающей огурец! :)