Выкладывайте кто-что имеет... Довольны ли качеством?
Вид для печати
Выкладывайте кто-что имеет... Довольны ли качеством?
трудно судить по 4 голосам...я думаю в этой категории лучший будет сонька или кэнон :rtfm:
У меня FUJIFILM FINEPIX, цену точно не знаю, т.к. это подарок, но уверена, что в пределах 1000 грн., может чуть больше. Качеством очень довольна. А еще он розовый:rolleyes:
Есть 2 фотика от canon- старичек А75(его аналоги а620 и ему подобные-продолжение идей согласно времени), и ультразум S5 IS
Очень доволен.
[B]Блин, сонный видать. Нечаянно тыкнул на Casio. Может кто-то из моддеров исправить? Мой голос за Canon [/B]
Голосовал за Canon. У самого A570 IS. ИМХО, если нужен фотик до 300$, то only Canon. Я долго выбирал.
я так понимаю,что кэнон производства японии-видел бирочку в магазине.А есть,например,китайский?...не,ну чтоб знать и не подсунули какую-то хрень:rtfm:
Сейчас по-моему все china. Ничего в этом страшного-там контроль качества
[QUOTE=Fiomon;2475548]я думаю в этой категории лучший будет сонька или кэнон :rtfm:[/QUOTE]
Соня может и будет - но только из-за раскрученного имени и технической неграмотности :(... "итс э сони", типа :dry:..
[QUOTE=Fiomon;2478083]А есть,например,китайский?...[/QUOTE]Китай в этой ситуации - просто "станок". Качество гарантируют производители - японцы.
[QUOTE=Fiomon;2478083]я так понимаю,что кэнон производства японии-видел бирочку в магазине.А есть,например,китайский?...не,ну чтоб знать и не подсунули какую-то хрень:rtfm:[/QUOTE]
На моём написано "Made in Malaysia".
Nikon,более чем за 300,качество -блеск,всё ж чисто фотковая фирма,но минус-литиевая батарея,не держит так долго,как хотелось бы...
спасибо всем ,кто участвовал в теме.купил Canon A-570is(925гр),зарядное устройство с элементами типа АА(70гр),карты памяти 2Гб(123гр).вложился до 300$
Всех одессито с 1апреля!:beer: Canon-прекрасный фотоаппарат и делает замечательные снимки(и это НЕ ШУТКА!)
[QUOTE=koala;2477386]Голосовал за Canon. У самого A570 IS. ИМХО, если нужен фотик до 300$, то only Canon. Я долго выбирал.[/QUOTE] +1
[B]Fiomon[/B] чехол, зарядку (с АА лучше GP2700), кардридер не забыл? Кардридер для возможности стянуть с карты памяти видео, ато через кабель только мелкие куски можно копировать. Батареи садяться за пару часов...
[URL=http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/1149939.html][IMG]http://ipicture.ru/uploads/080401/thumbs/Lr49Mi0vPY.jpg[/IMG][/URL]
[QUOTE=krisbird;2501843][B]Fiomon[/B] чехол, зарядку (с АА лучше GP2700), кардридер не забыл? Кардридер для возможности стянуть с карты памяти видео, ато через кабель только мелкие куски можно копировать. Батареи садяться за пару часов...
[URL=http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/1149939.html][IMG]http://ipicture.ru/uploads/080401/thumbs/Lr49Mi0vPY.jpg[/IMG][/URL][/QUOTE]
да,кардридер нужная вещь если так...,чехол пока остался от старой мыльницы,зарядку взял-я ж отписал(уточняю:GP 2300)
ДА! Canon рулит:D (да простят меня за флуд справедливые модераторы)
реклама-двигатель торговли.появились бигборды с Olimpus и вот результат:он догнал Sony...:rtfm:
А почему про Фуджи все молчат? Фуджи рулит - и название красивое:rose:
У Фуджи реклама плохая :)
А какие фотики идут с батареей, которая сможет продержатся хотя бы 4-5 часов?
Есть кенон 560...доволен на 100%..Легкий и маленький...в поездки возить - самое то...:)
[QUOTE=Fiomon;2522681]реклама-двигатель торговли.появились бигборды с Olimpus и вот результат:он догнал Sony...:rtfm:[/QUOTE]
Не только ;), [URL="https://forumodua.com/showthread.php?p=2206417#post2206417"]есть категория людей[/URL], которым неважно - какое качество фотографии, главное для них - сам факт обладания ц.ф. и как можно дешевле :)....
у меня Canon,очень им довольна.качество фоток отличное.красные глаза практически отсутствуют
It was... скорее не по времени а по количеству съемок. У меня Кэнон 570, в неспешном режиме съемок часов 5 точно протянет, аккумы GP 2700. Фотики Кэнон с началом 6, например 630, 650 в отсеке 4е аккума, соответственно работают дольше, но они дороже.
я предполагал на сегодняшний день,что samsung опередит хотя бы fuji...........:rzhu_nimagu:
[B]Fiomon[/B]
Кстати у fuji есть удачные модели, опережающие Кэнон по мнению некоторых "солидных тестов (сайтов)", что нельзя сказать о Самсунге.
kodak-ноль голосов...(!)у них что,нет продукии за 200-300баксов?..
[QUOTE=Злая фея;2522756]А почему про Фуджи все молчат? Фуджи рулит - и название красивое:rose:[/QUOTE]
"фуджи"-красивое название???не смешите меня-"ФУ"...........джииии:rtfm:
[QUOTE=GoodWIN;2605391]"фуджи"-красивое название???не смешите меня-"ФУ"...........джииии:rtfm:[/QUOTE]Да при чём тут название... фотики хорошие :good:.
canon powershot A710 is
Купил летом с заработка. Не разочаровался. Прошивал его, теперь он у меня бейсик-скрипты понимает и индикатор заряда батареи есть. Качество фотографий при ПРАВИЛЬНОЙ настройке под ОПРЕДЕЛЕННУЮ сцену очень даже ничего для меня ИМХО. Но при цифровом зуме сделанных фотографий заметны шумы... но если печатать фотки в 100% масштабе то все будет отлично
А где Зенит?!!
[QUOTE=proper;2620067]canon powershot A710 is
Купил летом с заработка. Не разочаровался. Прошивал его, теперь он у меня бейсик-скрипты понимает и индикатор заряда батареи есть. Качество фотографий при ПРАВИЛЬНОЙ настройке под ОПРЕДЕЛЕННУЮ сцену очень даже ничего для меня ИМХО. Но при цифровом зуме сделанных фотографий заметны шумы... но если печатать фотки в 100% масштабе то все будет отлично[/QUOTE]
Гуд фотик. За свои деньги очень даже ничего. А вот цифровым зумом пользоваться не рекомендую. :)
Доброго времени суток! Выбор цифрового аппарата вопрос на сегодняшний день оч. щепетильный. Особенно в силу того что многие юзали технику стоимостью много более 200-300 уе. Лично моя ситуация такова - оч. часто пользовался зеркальными фотоаппаратами, игрался с выдержками, диафрагмой, равом... можно сказать, что имею некоторое представление о красивых фото. В прошлом месяце, при замене честно отслужившего 5 лет CANON IXUS 500, столкнулся с проблемой выбора. Выбирал между недорогим зеркалом (Nikon D40) и выбранными из огромного кол-ва фотов с несменной оптикой - Canon S5 IS и Canon G9, при этом оч. хотелось сэкономить. Nikon D40 стоил дорого (от 550 уе), большой и конечно без видео (часто нужно для дополнения передачи атмосферы :)), Canon S5 IS и Canon G9 стояли немногим дешевле но я понимал, что качество снимков у них уже не то... и в итоге купил CANON A720 IS - самый недорогой (265 уе) фот с возможностью полностью ручного режима фотосъемки! [IMG]http://club.foto.ru/camera/images/models/1520.jpg[/IMG]
Фотоаппаратом доволен очень! От автоматического режима ждать нечего (из-за заявленного высокого ISO автомат соотвественно всегда его завышает, из-за присутствия разрекламированного стабилизатора -слишком длинные выдержки) - но поле для экспериментирования в ручных настройках, для этой ценовой категории - огромно. Считаю свой выбор лучшим для определения нужна ли мне в дальнейшем зеркальная камера, а пока имею возможность иногда снять видео и жена может на автомате пощелкать :).
Из отзывов по CANON A720 IS хочу подтвердить долгую зарядку вспышки (думаю можно исправит подбором элементов питания, использую GP). Качество звука при записи видео хорошее.
Эм...не знаю по поводу G9, но на S5 оптика очень даже сменная(обьектив снимается и в мануале есть приложение какие обьективы на него можно ставить)
На CANON S5 IS, как и на A720 IS, устанавливаются не объективы а так называемые конверторы (нажимаем кнопочку - снимаем кольцо вокруг объектива, надеваем конвертор). Гм... я считаю эти устройства скорее маркетинговым ходом производителя. Его устройство - трубка и одна линза.
Ты таки прав, я думал, что оптику можно менять. оказывается только конверторы
Интересно узнать, много ли кто при выборе фотоаппарата ориентируется на качество записи видео? Или как говорится только "кесарю кесарево"? Видеокамерой никогда не пользовался но кажется, что новые фотики 640х480 30 фпс (а у LUMIX видел и больше) очень даже неплохо снимают видео.
[QUOTE=raduan;2626266]... в итоге купил CANON A720 IS - самый недорогой (265 уе) фот с возможностью полностью ручного режима фотосъемки![/QUOTE]
Я выбирал между 570 и 720. В 720 не понравилось 8 Мрх, против 7.1 у 570, при том же физическом размере матрицы. Зато у 720 макро от 1 см, против 5 см у 570-го и оптический зум чуть больше. Но стоил он тогда в районе 300$, а 570-й я нашёл за 240. На сэкономленные деньги были куплены: карта 1 Гб, 4 аккумулятора 2700 mAh и сумка. :) Функционально эти 2 модели идентичны.
А как обстоят дела с длительностью заряда вспышки? A720 IS на GP2700 - около 3-х секунд! :nea: оч. бесит! На Дюрасел батарейках 1-2 сек (точно время не измерял). Может есть рецепт?
[QUOTE=koala;2638555]Я выбирал между 570 и 720. В 720 не понравилось 8 Мрх, против 7.1 у 570, при том же физическом размере матрицы. Зато у 720 макро от 1 см, против 5 см у 570-го и оптический зум чуть больше. Но стоил он тогда в районе 300$, а 570-й я нашёл за 240. На сэкономленные деньги были куплены: карта 1 Гб, 4 аккумулятора 2700 mAh и сумка. :) Функционально эти 2 модели идентичны.[/QUOTE]
+1 Уже имею 570-ый и доволен как слон::D среднее разрешение,нормальное видео,автомат и также,как у 720,ручные настройки,цвета-супер...570 рулит!(не забываем про классную цену аппарата):good:
[QUOTE=raduan;2638616]А как обстоят дела с длительностью заряда вспышки? A720 IS на GP2700 - около 3-х секунд! :nea: оч. бесит! На Дюрасел батарейках 1-2 сек (точно время не измерял). Может есть рецепт?[/QUOTE]
Вспышка на 570-м заряжается также долго как на 720-м. Но для меня это не критично, я вспышкой почти не пользуюсь.
[QUOTE=koala;2638829]Вспышка на 570-м заряжается также долго как на 720-м. Но для меня это не критично, я вспышкой почти не пользуюсь.[/QUOTE]
значица снимаешь или днём,или в освещённой студии...классно-экономия батарей!..
[QUOTE=krisbird;2501843][B]Fiomon[/B] чехол, зарядку (с АА лучше GP2700), кардридер не забыл? Кардридер для возможности стянуть с карты памяти видео, ато через кабель только мелкие куски можно копировать. Батареи садяться за пару часов...
[URL=http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/1149939.html][IMG]http://ipicture.ru/uploads/080401/thumbs/Lr49Mi0vPY.jpg[/IMG][/URL][/QUOTE]
кардридер до сих пор не приобрёл,прекрасно считывает и фото и видео с фотика на комп.(крупные блокбастеры не снимаю...)батарея тоже в норме....:good: