Вид для печати
[B]Квалифицированная помощь опытного адвоката необходима при решении сложных жизненных вопросов. Это и семейные конфликты, споры с соседями, сложные ситуации с долгами, защита от обвинения в уголовных делах... и многое другое. На все вопросы даст консультацию адвокат. Обращяйтесь.[/B]
здраствуйте у меня такой вопрос : конституцыя Украины распологает ли такой закон как наказание за сплетни или клевету ? и какое наказание будет виновнику ??
Добрый день.
По вопросам раздела имущества Вы консультируете ?
Да, я консультирую по вопросами раздела имущества. Что именно Вас интересует?
[QUOTE=BAHUJIbkA;15958211]здраствуйте у меня такой вопрос : конституцыя Украины распологает ли такой закон как наказание за сплетни или клевету ? и какое наказание будет виновнику ??[/QUOTE]
Здравствуйте. Да, действительно, Конституция Украины содержит в себе положения, которые защищают человека от посягательства на его личную жизнь, в том числе и от такого противоправного способа как клевета и сплетни. Вот одна из выдержек Конституции Украины
Статья 32. Никто не может подвергаться вмешательству в его личную
и семейную жизнь, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины.
Не допускается сбор, хранение, использование и
распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме
случаев, определенных законом, и только в интересах национальной
безопасности, экономического благосостояния и прав человека.
Каждый гражданин имеет право знакомиться в органах государственной
власти, органах местного самоуправления, учреждениях и организациях
со сведениями о себе, которые не являются государственной или другой защищенной
законом тайной.
[B]Каждому гарантируется судебная защита права опровергать
недостоверную информацию о себе и членах своей семьи и права
требовать изъятия любой информации, а также право на
возмещение материального и морального ущерба, причиненного сбором,
хранением, использованием и распространением такой недостоверной
информации.[/B]
Кроме того, государство закрепило право граждан на неприкосновенность его личной жизни и в Гражданском кодексе Украины.
Статья 275. Защита личного неимущественного права
1. Физическое лицо имеет право на защиту своего личного
неимущественного права от противоправных посягательств других лиц. Защита
личного неимущественного права осуществляется способами, установленными
главой 3 настоящего Кодекса.
2. Защита личного неимущественного права может осуществляться
также иным способом в соответствии с содержанием этого права, способа
его нарушения и последствий, которые повлекло это нарушение.
Но что, касается механизма защиты своего права, это отдельная "история".
Будут еще вопросы, обращайтесь. С ув. Адвокат
здравствуйте скажите пожалуста моей маме на бывшей работе не выплатели зарплату она ушла от туда а денег мы так и не увидели это было где то 1 год или потора назад после этого у неё умер сын нужны были деньги она пошла на завод они опять ей лапши навесели и сказали ей писать заявление она написала но с тех пор прошло пол года а деньги мы так и не можем получить сейчас у мамы был инсульт она болеет её надо ложить в больницу а у меня с зарплатой 1500 гр в месяц нет возможнасти подскажите это возможна как то вернуть мамины честно заработаные деньги зарание спасибо с ув ольга
Будьте добры, дайте, пожалуйста, свой контактный номер (личным сообщением): моей маме срочно нужна юридическая консультация, я, к сожалению, не владею ситуацией в полном объёме, посему не смогу дать чёткое описание картины. С уважением.
Тоже нужна консультация по разделу имущества при разводе. Консультируете?
Ольга, здравствуйте. Ваша ситуация очень печальна и произошла она в силу того, что Ваша мать практически не владеет своими трудовыми правами и скорее всего не способна отстаивать их самостоятельно. Начну с законодательства: ст.47 Кодекса Законов о Труде Украины "Собственник или уполномоченный им орган [B][U]обязан в день увольнения выдать работнику надлежащим образом оформленную трудовую книжку и произвести с ним расчет в сроки[/U][/B], указанные в статье 116 настоящего Кодекса.
ст.116 КЗоТ Украины говорит о том, что "При увольнении работника [B][U]выплата всех сумм, причитающихся ему от предприятия, учреждения, организации, производится в день увольнения[/U][/B]. Если работник в день увольнения не работал, то указанные суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
О начисленных суммах, причитающихся работнику при увольнении, собственник
или уполномоченный им орган должен письменно уведомить работника перед выплатой указанных сумм.
[B][U]В случае спора о размере сумм, причитающихся работнику при увольнении, собственник или уполномоченный им орган во всяком случае обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму".[/U][/B]
И ключевое...
ст. 117 КЗоТ Украины гласит: "В случае невыплаты по вине собственника или уполномоченного им органа причитающихся уволенному работнику сумм в сроки, указанные в статьи 116 настоящего Кодекса, при отсутствии спора об их размере предприятие, учреждение, организация должны выплатить работнику его средний заработок за все время задержки по день фактического
расчета.
При наличии спора о размерах причитающихся уволенному работнику сумм собственник или уполномоченный им орган должен уплатить указанное в настоящей статье возмещение в том случае, когда спор решен в пользу работника. Если спор решен в пользу работника частично, то размер возмещения за время задержки определяет орган, который выносит решение по существу спора."
Обобщая вышеуказанное, я бы Вам советовала обратится в суд за взыскание невыплаченых сумм. Кроме того, Вашей матери должны будут выплатить компенсацию в соответствии со ст.117 КЗоТУ, а также возможный моральный вред, если Вы все будете правильно мотивировать в самом исковом заявлении.
Удачи и терпения Вам в преодолении безправия и произвола.
С уважение, Адвокат.
Все контакты с личной информацией отправлены личными сообщениями.
Добрый день!!Скажите пожалуйста, Вы можете меня проконсультировать в вопросе касающегося суда с банком, по поводу кредита на машину???
Спасибо!!
С ув. Ирина))
[QUOTE=Lalehka;16161295]Добрый день!!Скажите пожалуйста, Вы можете меня проконсультировать в вопросе касающегося суда с банком, по поводу кредита на машину???
Спасибо!!
С ув. Ирина))[/QUOTE]
Здравствуйте. Опишите Вашу ситуацию с кредитом в банке или позвоните мне. Контакты все сброшу в личном сообщении. В любом случае необходимо изучать документы. Удачи. С ув. Адвокат
Уважаемые форумчане. Просьба освещать вопросы, касающиеся оказания Вам реальной помощи адвоката. Задачи для студентов решают сами студенты. С ув.Адвокат
Точное описания ситуации позволит дать более полную юридическую консультацию! С ув.Адвокат
Здравствуйте,подскажите пожалуйста,стоит ли переживать по такому вопросу:частный дом,построен на участке взятом в долгосрочную аренду у государства еще 70 лет назад,госакта нет,долевое наследование.Сменилось два поколения,появился двухэтажный нахалстрой.И теперь родственники живущие в старой,но оформленной половине,подали в суд на выделение долей и раздела земельного участка-на котором находится нахалстрой.Угрожает ли это чем-то двухэтажному дому,ведь по сути там земля,могут ли его принудить снести?А то этим родственникам он как бельмо на глазу!Спасибо
Здравствуйте! Ответить на Ваш вопрос более точно можно только после изучения документов. Одно сказать можно точно, принудительно снести дом могут только по решению суда о сносе дома. В Вашей ситуации на сегодня решается вопрос о выделение долей, а не о сносе самовольного строения.
С ув.Адвокат
В этом разделе Вы сможете получит консультацию также и по новинкам законодтельства и по применению норм права
С. ув.Адвокат
Спасибо большое! Вы мне очень помогли с многими вопросами!
Онлайн да ещё и бесплатно!
Ещё раз спасибо!
Пожалуйста. Обращайтесь при необходимости. Если необходима консультация как вести себя в Вашей ситуации, всегда помогу.
С.ув.Адвокат
Уважаемые форумчане. Просьба: если в Вашем обращении нет личных подробностей, выкладывайте вопрос в теме на форуме, для того, чтобы ответ на Ваш вопрос имел публичность и доступность для остальных форумчан. Вопросы в личных сообщениях некоторые очень похожи. Конечно, если в вопросе Вы хотите изложить личные подробности, в таком случае только личные сообщения.
С ув. Адвокат
подскажите пожалуиста, как боротся с соседями которые постоянно затапливают?
в течении полу года вчера затопили второи раз,да так что с 12 ночи до 4 утра выгребали воду ущерб нанесен большо,но там такои сосед разговаривать нет с кем,убегат от разговора ии решать ничего не собирается.
[QUOTE=Заноза;16603705]подскажите пожалуиста, как боротся с соседями которые постоянно затапливают?
в течении полу года вчера затопили второи раз,да так что с 12 ночи до 4 утра выгребали воду ущерб нанесен большо,но там такои сосед разговаривать нет с кем,убегат от разговора ии решать ничего не собирается.[/QUOTE]
Вызывать ЖЭК, составлять акт, после этого вызвать оценщика оценить ущерб и с этими документами в суд.
Здравствуйте. Жаль, что встречаются такие соседи. Но поверьте, пока не накажите их рублем и волокитой, не перестанут донимать Вас потопами. В случае, если Вас затопило, необходимо четко и скоординировано действовать: 1. произошёл потом ночью - ЖЕК не работает в это время, но есть диспетчер, которому необходимо обратится с устным заявление. 2. Не стисняйтесь позвать соседей (поворчат и успокоются), составьте с соседями акт в произвольной форме о случившемся факте с проведение фото или видеосъёмки. 3. Вызвать оценщика из независимой экспертной организации, указать последнему, что было повреждено: стены, потолок, пол, телевизор, мебель и т.д. В дальнейшем Вы получаете от оценщика заключение. Конечно, оплачиваете услуги оценщика Вы, но при этом обязательно сохраняйте квитанцию об оплате, т.к. потом все потраченные суммы будете взыскивать с виновника потопа. 4. В дальнейшем уведомьте официально (телеграммой, заказным письмом) виновника - соседа о стоимости причиненного ущерба и предложите ему в письме оплатить стоимость восстановительных работ. 5. Откажет - обращайтесь в суд с исковым заявление о взыскании ущерба вследствие залива. Правильно зафиксированый факт залива квартиры дает все шансы взыскать причиненный материальный, а также моральный ущерб, который Вы понесли в виде страданий, неудобств, нервов и т.д. Вот примерный план действий. При необходимости консультации - обращайтесь.
С ув.Адвокат
Здравствуите!!!
Хочу выразить Вам БОЛЬШУЮ Благодарность за консультацию,Вы мне помогли,направили в нужном направлении,буду обращаться,Удачи ВАМ!!!
Здравствуйте!!! Я б хотела узнать куда обратиться и какие документы нужны для того,чтоб мой муж смог удочерить мою дочку. И на всякий случай спрошу,что делать если бывший муж не даст согласия.
Здравствуйте. Начну по порядку: Ваш нынешний муж хочет удочерить Вашу дочь. Решение по усыновлению принимает в Украине всего лишь один орган и это суд. Вы обращаетесь в суд заявление в соответствии со ст.223 Семейного кодекса Украины и это заявление должно отвечать требованиям ст 252 Гражданско-процессуального кодекса Украины, а именно: наименование суда, в который подается заявление, имя, место жительства заявителя, а также фамилию, имя, отчество, возраст усыновляемого ребенка, его место жительства, сведения о состоянии здоровья ребенка. Заявление о усыновление ребенка может также содержать ходатайство об изменении фамилии, имени, отчества, даты, места рождения ребенка, о записи заявителя матерью или отцом ребенка.
К заявлению об усыновлении ребенка при наличии должны быть
приложены следующие документы:
1) копия свидетельства о браке, а также письменное согласие на это
другого супруга, заверенная нотариально, - при усыновлении
ребенка одним из супругов;
2) медицинское заключение о состоянии здоровья заявителя;
3) справка с места работы с указанием заработной платы или
копия декларации о доходах;
4) документ, подтверждающий право собственности или пользования
жилым помещением;
5) другие документы, определенные законом.
Но я хочу, чтобы Вы понимали, что это возможно не полный перечень документов, необходимых для подачи соответствующего заявления.
Другой момент по поводу бывшего мужа и по совместительству отца ребёнка. Да действительно, есть ограничения по поводу усыновления в виде отказа бывшего мужа дать не такую процедуру согласие. В соответствии до ст.217 Семейного кодекса Украины "Усыновление ребенка осуществляется по свободному изъявлению её родителей". То есть согласие от обоих родителей необходимо получить в независимости от того, проживают они вместе с ребенком или отдельно от него. Согласие родителей необходимо и тогда, когда сами родители не проживают вместе в независимости от того, сохранен ли между ними брак. Но есть ряд оснований, при которых нет необходимости запрашивать согласие у одного из родителя. К таким основаниям относят: родители неизвестны, признаны безвести пропавшими, признаны недееспособными, лишены родительских прав в отношении ребенка. Кроме того, усыновление ребенка может быть проведено без согласия родителей, если судом будет установлено, что они не проживают с ребенком более 6 месяцев без уважительных причин, не проявляют в отношении ребенка родительского внимания, не воспитывают и не содержат его.
Вашу ситуацию подробно не знаю, поэтому и консультацию Вы получаете общего характера. Будут вопросы еще, обращайтесь.
С ув.Адвокат
здравствуйте, у меня такой вопрос к вам,моя дочь учится на платном в университете,ей 29.01.2011 исполняется 18 лет,должна ли я продолжать получать алименты,бывший муж отказывается их платить,детей у него больше нет,что мне делать?
[QUOTE=тани_чка;16692145]здравствуйте, у меня такой вопрос к вам,моя дочь учится на платном в университете,ей 29.01.2011 исполняется 18 лет,должна ли я продолжать получать алименты,бывший муж отказывается их платить,детей у него больше нет,что мне делать?[/QUOTE]
Подать иск в суд на алименты, т.к. согласно семейного кодекса Вы имеете право получать их до окончания обучения сына.
[QUOTE=тани_чка;16692145]здравствуйте, у меня такой вопрос к вам,моя дочь учится на платном в университете,ей 29.01.2011 исполняется 18 лет,должна ли я продолжать получать алименты,бывший муж отказывается их платить,детей у него больше нет,что мне делать?[/QUOTE]
Здравствуйте. При достижении совершеннолетия ребенком выплата алиментов на него прекращается. Но если ребенок учится в высшем учебном заведении он может самостоятельно или тот из родителей, с кем проживает ребенок обратится с иском в суд о взыскании алиментов в такой то сумме. В такой ситуации желание мужа спрашивать никто не будет. Выплата алиментов осуществляется до 23 лет или до момента окончания учебы в Вузе.
Будут еще вопросы, обращайтесь.
С ув.Адвокат
здравствуйте,огромная вам благодарность за ответ.будем обращаться в суд.
[QUOTE=тани_чка;16718701]здравствуйте,огромная вам благодарность за ответ.будем обращаться в суд.[/QUOTE]
Пожалуйста. Будут какие-то сложности, которые требуют консультацию - обращайтесь.
С ув.Адвокат
Здравствуйте, вот такой вопрос: разводимся с женой, есть несколько объектов недвижимости приобретённых в браке + инвестиционный договор на сроящуюся квартиру, о разделе имущества договорились, как договорённости закрепить юридически дабы в будущем вопросов не возникало? Вариант с договором о разделе имущества у нотариуса отпадает поскольку на руках нет всех необходимых документов. Очень нужно!
[QUOTE=poul;16756277]Здравствуйте, вот такой вопрос: разводимся с женой, есть несколько объектов недвижимости приобретённых в браке + инвестиционный договор на сроящуюся квартиру, о разделе имущества договорились, как договорённости закрепить юридически дабы в будущем вопросов не возникало? Вариант с договором о разделе имущества у нотариуса отпадает поскольку на руках нет всех необходимых документов. Очень нужно![/QUOTE]
Здравствуйте. Мало информации от Вас по этому вопросу. В такой ситуации необходимо изучать все документы. Как вариант - закрепить юридически через суд, то есть решением суда. Но при этом заплатите госпошлину при обращении в суд. Хотя если с документами какие то проблемы, то проще через суд. Можете описать более подробно, что делить собираетесь, тогда получите более подробную консультацию.
С ув.Адвокат
[QUOTE=Advokat_pel;16757146]Здравствуйте. Мало информации от Вас по этому вопросу. В такой ситуации необходимо изучать все документы. Как вариант - закрепить юридически через суд, то есть решением суда. Но при этом заплатите госпошлину при обращении в суд. Хотя если с документами какие то проблемы, то проще через суд. Можете описать более подробно, что делить собираетесь, тогда получите более подробную консультацию.
С ув.Адвокат[/QUOTE]
В итоге: большое спасибо за помощь!
Всегда пожалуйста!
[QUOTE=Legendas;16551417]Спасибо большое! Вы мне очень помогли с многими вопросами!
Онлайн да ещё и бесплатно!
Ещё раз спасибо![/QUOTE]
Напишите состояние и стадию Вашего дела???
Добрый вечер.Проконсультируйте пожалуйста.Купили садовый участок(оформили доверенность на 3 года с правом продажи) в одесской области.не приватизированный.Построек на нем нет.Ка будет правильнее поступить?Заняться приватизацией участка ,либо соорудить на учатке постройку и перепродать ее мужу?Заранее спасибо
[QUOTE=MICHKI;17029422]Добрый вечер.Проконсультируйте пожалуйста.Купили садовый участок(оформили доверенность на 3 года с правом продажи) в одесской области.не приватизированный.Построек на нем нет.Ка будет правильнее поступить?Заняться приватизацией участка ,либо соорудить на учатке постройку и перепродать ее мужу?Заранее спасибо[/QUOTE]
Что бы уйти от риска окончания доверенности до момента узаконки и внезапного отзыва доверенности - рекомендовал бы вначале приватизировать участок. Можно и вторым путём, но из данных, которые Вы тут описали точнее сказать трудно.
Добрый вечер,подскажите.что делать в следующей ситуации:меня хотят незаконно уволить с работы,никаких замечаний в работе ко мне нет,но видимо не симпотизирую директору.
[QUOTE=karoluna;17032513]Добрый вечер,подскажите.что делать в следующей ситуации:меня хотят незаконно уволить с работы,никаких замечаний в работе ко мне нет,но видимо не симпотизирую директору.[/QUOTE]
Принуждают к написанию "по собственному"? За что угрожают уволить? Что за работа и какова вероятность "придратся"?
Добрый день. Подскажите пожалуйста как поступить в такой ситуации:
Ребенок с рождения состоит на "Д" учете у невропатолога, ежегодно проходит обследование и комиссию ВКК(пригоден для обучения, но освобожден от физ-ры и НВП). Все документы в наличии, датированные августом, ежегодно. В настоящий момент обучается в институте(16 лет). В военкомате назначили прохождение другого невропатолога, в условиях стационара. Имею ли я право на отказ от назначенного в военкомате обследования у невропатолога?
Т.е. могу ли я воспользоваться правом на отказ от мед. вмешательства(обследования) сославшись на собственное право выбора врача, который уже есть? Либо ещё по каким то причинам (возможная причина: я считаю назначенное обследование допотопным и малоинформативным, но дело в том, что я вообще не хочу что бы кто либо другой, кроме уже имеющегося специалиста прикасался к голове моего ребенка)
Работаю в компании три года на должности кассира, это сеть магазинов одежды,три года работала в другом,потом его закрыли и перевели в этот, здесь работаю три месяца,особых замечаний нет,опозданий нет,но откровенные намеки,толи сокращение,толи обновление кадров и т.д.
[QUOTE=karoluna;17032513]Добрый вечер,подскажите.что делать в следующей ситуации:меня хотят незаконно уволить с работы,никаких замечаний в работе ко мне нет,но видимо не симпотизирую директору.[/QUOTE]
Здравствуйте! Заставить написать заявление об увольнении Вас с работы не смогут ровно до того момента, пока Вы сами этого не сделаете. Если Вы выполняете свои функциональные обязанности добросовестно, не нарушаете трудовой режим дня, увольнение на законные основаниях произойти не сможет. Могут уволить без Вашего желания, как говорится, по статье. Но Вы сможете восстановится через судебную процедуру, да и еще взыскать размер официальной!!!! зарплаты за время вынужденного прогула + возможно моральный вред.
Будут еще вопросы, обращайтесь!
С ув.Адвокат
[QUOTE=MICHKI;17029422]Добрый вечер.Проконсультируйте пожалуйста.Купили садовый участок(оформили доверенность на 3 года с правом продажи) в одесской области.не приватизированный.Построек на нем нет.Ка будет правильнее поступить?Заняться приватизацией участка ,либо соорудить на участке постройку и перепродать ее мужу?Заранее спасибо[/QUOTE]
Здравствуйте! Советую заняться процедурой приватизации земли. Оформите сначала землю, а потом уж стройте на ней все что угодно. В противном случае Вам необходимо сначала будет узаканивать самострой, а потом опять же приватизировать землю, так как не приватезированная земля является собственностью территориальной громады, то есть никак ни Вашей, а поэтому дом Вы будете строить на "чужом" участке. Не исключена ситуация, когда муниципалитет обращается с требованием о сносе самовольно построенного жилья на земле города (поселка и т.д.).
[QUOTE=Райская птичка;17035514]Добрый день. Подскажите пожалуйста как поступить в такой ситуации:
Ребенок с рождения состоит на "Д" учете у невропатолога, ежегодно проходит обследование и комиссию ВКК(пригоден для обучения, но освобожден от физ-ры и НВП). Все документы в наличии, датированные августом, ежегодно. В настоящий момент обучается в институте(16 лет). В военкомате назначили прохождение другого невропатолога, в условиях стационара. Имею ли я право на отказ от назначенного в военкомате обследования у невропатолога?
Т.е. могу ли я воспользоваться правом на отказ от мед. вмешательства(обследования) сославшись на собственное право выбора врача, который уже есть? Либо ещё по каким то причинам (возможная причина: я считаю назначенное обследование допотопным и малоинформативным, но дело в том, что я вообще не хочу что бы кто либо другой, кроме уже имеющегося специалиста прикасался к голове моего ребенка)[/QUOTE]
Здравствуйте!
Ситуация интересная и требует дополнительного изучения законодательства! Отвечу Вам обязательно с ссылками на нормативные акты после юридической экспертизы Вашей ситуации!
С ув.Адвокат.
Спасибо вам огромное!
Добрый вечер. С Новым годом. Помогите мне пожалуйста разобраться в следующей ситуации. Я подписал договор инвестиции квартиры в новострое и оплатил более половины её стоимости. Через некоторое время я женился и выплатил остальные деньги уже в браке. Деньги были взяты в долг. Через время я развелся. На развод было подано, когда дом в новострое не был сдан. Скажите пожалуйста бывшая жена имеет право на деньги или на часть квартиры в как инвестор.
Не та ли Вы БЖ??? Не обижайтесь, но Ваш профиль говорит именно об этом.
По-сути:
Ситуации бывают разные.
Исходя из той информации, которую дали Вы консультацию дать можно, но она будет очень приблизительной.
Консультация:
Скорее всего - да.
______________________________________________________________
п.с. попробуйте описать точнее и получите более точный ответ.
Подскажите пожалуйста, можно ли заменить товар, если нет чека? купили фотоаппарат, пользовались сутки, но не устроила цветопередача, чек был необдуманно выброшен :(. Рассчитывались кредитной карточкой. Хотелось бы заменить данный товар на другую модель, с возвратом разницы в цене. И возможно ли просто вернуть товар, если не будет подходящей модели?
Спасибо.
[COLOR="silver"]Первый раз удалила сообщение, т. к. решила, что мой вопрос немного не по теме[/COLOR]
[QUOTE=Nautilus;17096030]Подскажите пожалуйста, можно ли заменить товар, если нет чека? купили фотоаппарат, пользовались сутки, но не устроила цветопередача, чек был необдуманно выброшен :(. Рассчитывались кредитной карточкой. Хотелось бы заменить данный товар на другую модель, с возвратом разницы в цене.
Спасибо.
[COLOR="silver"]Первый раз удалила сообщение, т. к. решила, что мой вопрос енмного не по теме[/COLOR][/QUOTE]
Вам уже подробно объяснили в параллельной теме.
[QUOTE=YuristOdessa;17096092]Вам уже подробно объяснили в параллельной теме.[/QUOTE]Спасибо :), но автор [B]этой[/B] темы предложил мне консультацию :).
[QUOTE=Nautilus;17096030]Подскажите пожалуйста, можно ли заменить товар, если нет чека? купили фотоаппарат, пользовались сутки, но не устроила цветопередача, чек был необдуманно выброшен :(. Рассчитывались кредитной карточкой. Хотелось бы заменить данный товар на другую модель, с возвратом разницы в цене. И возможно ли просто вернуть товар, если не будет подходящей модели?
Спасибо.
[FONT="]Статтею 9 Закону України «Про захист прав споживачів» встановлено, що с[/FONT][FONT="]поживач має право обміняти непродовольчий товар належної якості на аналогічний у продавця, в якого він був придбаний, якщо товар не задовольнив його за формою, габаритами, фасоном, кольором, розміром або з інших причин не може бути ним використаний за призначенням. Споживач має право на обмін товару належної якості протягом чотирнадцяти днів, не рахуючи дня купівлі. [/FONT]
[FONT="]Обмін товару належної якості провадиться, якщо він не використовувався і якщо збережено його товарний вигляд, споживчі властивості, пломби, ярлики, а також розрахунковий документ, виданий споживачеві разом з проданим товаром. [/FONT]
[FONT="]Якщо на момент обміну аналогічного товару немає у продажу, споживач має право або придбати будь-які інші товари з наявного асортименту з відповідним перерахуванням вартості, або розірвати договір та одержати назад гроші у розмірі вартості повернутого товару, або здійснити обмін товару на аналогічний при першому ж надходженні відповідного товару в продаж. Продавець зобов’язаний у день надходження товару в продаж повідомити про це споживача, який вимагає обміну товару. [/FONT]
[FONT="]Проте, у Вашому випадк[/FONT][FONT="]у розрахунковий документ втрачено. Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» від 12.04.96 № 5 втрата квитанцій, товарних і касових чеків або інших письмових документів, неотримання їх під час придбання товару не позбавляє права споживача довести факт купівлі-продажу з допомогою свідків. [/FONT]
[FONT="]Тому, якщо з Вами під час придбання товару був хтось, тоді Ви можете довести факт придбання фотоапарату в даному магазині за допомогою свідчень цих осіб. Для цього Вам варто письмово повідомити директора магазину, адже він може і не знати цієї норми. Крім того, письмовий документ в разі відмови замінити Вам товар буде доказом того, що Ви намагались в досудовому порядку врегулювати спір.[/FONT]
[FONT="]Крім того, Ви розраховувались за допомогою кредитної картки, а тому адміністрація магазину без будь-яких зусиль зможе перевірити факт купівлі Вами фотоапарату в своїй електронній системі. В разі відмови перевіряти такі факти, Ви маєте право звернутись у відділення банку для отримання виписку з Вашого рахунку, в якому буде зазначено дату купівлі, суму та магазин, в якому Ви витратили кошти.[/FONT]
[FONT="]Будуть ще питання, звертайтесь.[/FONT]
[FONT="]
[/FONT]
[FONT="]З повагою, Адвокат
[/FONT]
[QUOTE=Райская птичка;17035514]Добрый день. Подскажите пожалуйста как поступить в такой ситуации:
Ребенок с рождения состоит на "Д" учете у невропатолога, ежегодно проходит обследование и комиссию ВКК(пригоден для обучения, но освобожден от физ-ры и НВП). Все документы в наличии, датированные августом, ежегодно. В настоящий момент обучается в институте(16 лет). В военкомате назначили прохождение другого невропатолога, в условиях стационара. Имею ли я право на отказ от назначенного в военкомате обследования у невропатолога?
Т.е. могу ли я воспользоваться правом на отказ от мед. вмешательства(обследования) сославшись на собственное право выбора врача, который уже есть? Либо ещё по каким то причинам (возможная причина: я считаю назначенное обследование допотопным и малоинформативным, но дело в том, что я вообще не хочу что бы кто либо другой, кроме уже имеющегося специалиста прикасался к голове моего ребенка)[/QUOTE]
Здравствуйте. Отвечаю на Ваш вопрос, который оказался достаточно интересным. Ситуация с законодательной точки зрения не в Вашу пользу. Итак:
Прохождение медицинского осмотра [I]призывниками[/I] регулируется Положением о воинско-врачебной экспертизе в Вооруженных Силах Украины, утвержденное приказом № 302 от 14.08.2008 г.
П.2.2 даного Положения предусматривает Медицинский обсмотр призывников проводится на призывных участках районных (городских) военных комиссариатов врачами, которые получили из местных лечебных заведений решение руководителя местной государственной администрации, на сборных пунктах Автономной Республики Крым, областных, Киевского городского военных комиссариатов - врачами медицинского отделения временного штата сборного пункта, которые привлекаются из лечебных заведений соответствующих управлений охраны здоровья. Каждый призывник осматривается хирургом, терапевтом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, дерматологом, а при наличии медицинских показаний и врачами других специальностей. Непосредственно руководит работой медицинского персонала, который привлекается для медицинского обзора призывников, врач - член призывной комиссии (комиссии по вопросам приписки), который назначается из числа наиболее квалифицированных врачей-специалистов и имеет необходимые знания и опыт в отрасли военно-врачебной экспертизы. [B]Кандидатура врача - члена районной призывной комиссии (комиссии по вопросам приписки) соглашается с врачом - членом областной призывной комиссии (начальником медицинского отделения временного штата областного сборного пункта).[/B]
ч.2 п.2.8. указывает, что на призывников, в которых обнаруженные заболевания или отклонения от нормы, которые ограничивают пригодность за родами войск или определяют их временно непригодными и непригодными к срочной военной службе, оформляется Вывод врача.
ч.3 п.2.12. Положения предусматривает, что в спорных вопросах, связанных с несогласием призывника с выводами врачей, которые привлекаются к медицинскому осмотру призывников, вопросах контроля, связанных с объективными выводах врачей по решению штатной ВЛК призывник может быть направлен на контрольное обследование в военное лечебное заведение.
В общем, изучив Вашу ситуацию, напрашивается вывод, что у Вас нет права свободного выбора врача, который будет давать свое заключение в рамках медицинского осмотра сына от военкомата. Но если Вы не согласны в выводами назначенного Вам врача, Вы имеете право обжаловать его заключение.
Если у Вас возникнут еще уточняющие вопросы, обращайтесь.
С ув.Адвокат
[B]Advokat_pel[/B], спасибо за полный ответ! так будет возможность опираться на статью Закона.
[QUOTE=Hellokaty;17095360]Добрый вечер. С Новым годом. Помогите мне пожалуйста разобраться в следующей ситуации. Я подписал договор инвестиции квартиры в новострое и оплатил более половины её стоимости. Через некоторое время я женился и выплатил остальные деньги уже в браке. Деньги были взяты в долг. Через время я развелся. На развод было подано, когда дом в новострое не был сдан. Скажите пожалуйста бывшая жена имеет право на деньги или на часть квартиры в как инвестор.[/QUOTE]
Здравствуйте. Я не буду пока углубляться в законодательные нюансы. Договор подписан до брака и часть денег выплачена до брака - Ваша личная собственность. Женились и деньги взял в долг, но уже в браке - совместная собственность, если не докажете, что выплачивали деньгами, которые являлись Вашими личными средствами. Ваша уже бывшая жена имеет право требовать только ту часть имущества, которая была приобретена за период совместной жизни с Вами, поэтому ей в суде необходимо будет доказывать, что хоть и инвестиционный договор был подписан до брака, частично выплачивали уже совместно. Но это все необходимо доказывать в суде при разделе имущества. Есть много уточняющих моментов в Вашем деле. И если хотите получить консультацию со ссылкой на законодательство, обращайтесь.
С ув.Адвокат
Спасибо за уделенное мне внимание.
Здравствуйте! Муж продал автомобиль (зарегистрированный на мне) по ген. доверенности от меня по счет-фактуре (не у нотариуса) своему отцу за 1000 грн. мы с ним живем отдельно. Вопрос - может ли ко мне прийти уведомление из налоговой, что я (как бывший собственник) должна заплатить дополнительные платежи (типа в Пенс. фонд или др.) Спасибо.
[QUOTE=Kallisto;17122029]Здравствуйте! Муж продал автомобиль (зарегистрированный на мне) по ген. доверенности от меня по счет-фактуре (не у нотариуса) своему отцу за 1000 грн. мы с ним живем отдельно. Вопрос - может ли ко мне прийти уведомление из налоговой, что я (как бывший собственник) должна заплатить дополнительные платежи (типа в Пенс. фонд или др.) Спасибо.[/QUOTE]
Здравствуйте! Я так понимаю, что "продал" муж машину по генеральной доверенности? Это означает, что факт продажи не состоялся. Передача лицу права управления в виде распоряжения-владения-пользования (по ген.доверенности) не предусматривает переход права собственности от Вас к третьему лицу. Соответственно, третье лицо не является полноправным владельцем автомобиля. Генеральную доверенность Вы можете в любой момент отозвать. Для меня пока непонятно, что значит продал по счет-фактуре. Этот момент уточните. Однако, если Вы не осуществили реальную юридическую продажу автомобиля, никакие платежи в фонды осуществлять нет необходимости.
Желательно вопрос уточнить по счету-фактуре.
С ув.Адвокат
Я прошу прощение, немного перепутала... не счет-фактура, а счет-справка (или справка-счет) (ведь биржи уже не оформляют договора купли-продажи). А ген. доверенность выписала ему я на право распоряжаться авто, и руководствуясь ею, он и продал авто за 1000 грн своему отцу. должна ли [U][B]Я[/B][/U] буду платить за заниженную стоимость авто или какие-то налоги с продажи...?
[QUOTE=Kallisto;17126605]Я прошу прощение, немного перепутала... не счет-фактура, а счет-справка (или справка-счет) (ведь биржи уже не оформляют договора купли-продажи). А ген. доверенность выписала ему я на право распоряжаться авто, и руководствуясь ею, он и продал авто за 1000 грн своему отцу. должна ли [U][B]Я[/B][/U] буду платить за заниженную стоимость авто или какие-то налоги с продажи...?[/QUOTE]
[FONT="]Здравствуйте! Вот теперь мне Ваш вопрос предельно ясен. Да действительно, Вашему мужу оформили справку-счет в соответствии с Порядком осуществления оптовой и розничной торговли транспортными средствами и их составными частями, которые имеют идентификационный номер (Постановление КМУ № 1200 от 11.11.2009 года), в котором указано, что в случае продажи транспортного средства выдается справка-счет, акт приема-передачи и биржевой договор. Справка-счет будет являться основание для переоформления транспортного средства. Это первый момент. [/FONT]
[FONT="]Факт продажи состоялся посредством биржи. На сегодня владельцем машины является отец. В документах указана сумма сделки 1000 гривен. Так вот, порядок и ставки уплаты налога от данной сделки будет регулироваться Законом Украины «О налоге с доходов физических лиц». Этот момент не уточнялся Вами, но я так понимаю, что Вы дали поручение (в виде доверенности) Вашему мужу как физическое лицо. Ст.12 этого Закона предусмотрено, что доход плательщика налога от продажи движимого имущества (машины) облагается по ставке в размере 15 % от суммы сделки. Однако ч.2 этой статьи делает исключение в Вашу пользу, а именно: при продаже одного транспортного средства на протяжении года доходы продавца от той операции будут облагаться налогом в размере 1% от стоимости этого объекта. То есть сумма Вашего налога в идеале составит 10 гривен. Опять же Вами не уточнялось, сколько Вы продали за год транспортных средств.[/FONT]
[FONT="]Следующий момент по поводу заниженной стоимости: Ваш муж от Вашего имени указал при проведении сделки сумму самой сделки – 1000 грн. При заключении так называемого договора купли-продажи посредством биржи экспертная оценка транспортного средства не требуется, поэтому сумма указывается на усмотрение продавца. Вас устроила такая цена, почему она не должна устроить налоговиков. А то, что им возможно покажется, что сумма занижена для уменьшения суммы гос.пошлины, тогда пусть попробуют доказать, что этот автомобиль стоит дороже и что Вы совершили сделку в реальности больше чем 1000 грн.[/FONT]
[FONT="]Биржа относится к категории налоговых агентов, поэтому обязаны сообщать в налоговую администрацию о всех совершаемых с их участием сделках продажи авто. Скрыть факт продажи транспортного средства не получится, поэтому или ожидайте звонок от налоговиков о том, что Вы должны уплатить гос.пошлину или можете идти добровольно заплатить. Советую второй вариант по принципу: «Мне скрывать нечего, желаю быть патриотом» (могут быть варианты).[/FONT]
[FONT="]Будут еще вопросы, обращайтесь.[/FONT]
[FONT="]С ув.Адвокат.[/FONT]
Большое Вам спасибо! Очень рада, что есть такие люди, безвозмездно помогающие другим)) Еще раз, большое Вам, человеческое спасибо!
Добрый день!
Я действующее СПД с апреля 2010 года, на едином налоге, официально оформляюсь на работу сейчас в январе, до того подавала отчеты в налоговую с прибылью НОЛЬ, но оплачивала налог 200 грн с кармана мужа. какую сумму мне платить в пенс фонд и вообще стоит ли? ведь там же начисления - это % с З\П
помогите разобраться))))))
Заранее благодарна!
Подскажите, пожалуйста, как продать кредитное авто. Варианты. Какой предпочтительнее? Спасибо.
[QUOTE=vikvan;17226268]Подскажите, пожалуйста, как продать кредитное авто. Варианты. Какой предпочтительнее? Спасибо.[/QUOTE]
Здравствуйте! Есть несколько вариантов продажи автомобиля, который находится в залоге у банка. Во первых Вам необходимо помнить, что при возникновении у Вас желания продажи автомобиля, на который по сути претендует банк (обеспечение кредита), банк будет контролировать каждый Ваш шаг по продаже авто.
Первый вариант: Вы одалживаете деньги, погашаете остаток по кредиту, получаете документы из МРЕО и т.д., которые подтверждают о снятии залога, затем смело продаете, отдаете долги.
Второй вариант: перепродажа долга по кредиту, но при этом необходимо изучать кредитные документы, которые или позволят или не позволят так поступить. Опять же, такой вариант зависит от воли банка, так как замена должника в обязательстве требует согласия кредитора.
Третий вариант: автомобиль является залоговым имуществом, что не позволяет его реализовать. Предложите банку поменять предмет залога, если банк согласится, оформляйте все документы, связанные со снятием автомобиля с залога и смело продавайте.
Будут еще вопросы, обращайтесь.
С.ув.Адвокат
[QUOTE=Advokat_pel;17147972][FONT="]Так вот, порядок и ставки уплаты налога от данной сделки будет регулироваться [B]Законом Украины «О налоге с доходов физических лиц»[/B]. Ст.12 этого Закона предусмотрено, что доход плательщика налога от продажи движимого имущества (машины) облагается по ставке в размере 15 % от суммы сделки. Однако ч.2 этой статьи делает исключение в Вашу пользу, а именно: при продаже одного транспортного средства на протяжении года доходы продавца от той операции будут облагаться налогом в размере 1% от стоимости этого объекта. То есть сумма Вашего налога в идеале составит 10 гривен. Опять же Вами не уточнялось, сколько Вы продали за год транспортных средств.[/QUOTE]
Прошу прощения, но указанный Вами закон уже не действует в связи с принятием Налогового кодекса. Но ставка налога, по-моему так и осталась 15%.
С уважением.
[QUOTE=Nikolauss_78;17271571]Прошу прощения, но указанный Вами закон уже не действует в связи с принятием Налогового кодекса. Но ставка налога, по-моему так и осталась 15%.
С уважением.[/QUOTE]
Спасибо. Действительно Вы правы.
Добрый вечер! Посоветуйте, пожалуйста, как правильно подать заявление на алименты. Дело в том, что у меня ситуация (как я считаю) сложная. Мы в браке не состояли, расстались когда я была на 6 мес. бер., сейчас ребенку 11 месяцев и зарегистрировала я его на себя, т.к. отец ребенка не мог определиться с регистрацией. Я получаю пособие, как мать-одиночка. "Папа" наш проживает в Крыму, я в Одессе. Естественно за 11 месяцев ни копейки от него не видели. Я подумала, что каждый должен нести ответственность за совершенные поступки, и естественно хочу, чтобы он хоть как-то материально "раскошелился". Как мне доказать его отцовство? Это ведь, наверное, отдельное дело? И могу ли я подавать заявление в суд по месту своей прописки (Одесса)? И кто оплачивает судебные издержки? Заранее, спасибо всем кто ответит!
[QUOTE=victory_b;17314912]Добрый вечер! Посоветуйте, пожалуйста, как правильно подать заявление на алименты. Дело в том, что у меня ситуация (как я считаю) сложная. Мы в браке не состояли, расстались когда я была на 6 мес. бер., сейчас ребенку 11 месяцев и зарегистрировала я его на себя, т.к. отец ребенка не мог определиться с регистрацией. Я получаю пособие, как мать-одиночка. "Папа" наш проживает в Крыму, я в Одессе. Естественно за 11 месяцев ни копейки от него не видели. Я подумала, что каждый должен нести ответственность за совершенные поступки, и естественно хочу, чтобы он хоть как-то материально "раскошелился". Как мне доказать его отцовство? Это ведь, наверное, отдельное дело? И могу ли я подавать заявление в суд по месту своей прописки (Одесса)? И кто оплачивает судебные издержки? Заранее, спасибо всем кто ответит![/QUOTE]
Здравствуйте! Ситуация у Вас действительно не простая, но не простая она всего лишь тем, что займет длительное время. Юридически (при наличии опыта в таких делах у адвоката) сложности практически не возникают. Но тем не менее каждое дело подлежит отдельной оценке и внимательному изучению.
Так вот, действительно первым делом необходимо установить отцовство. Происходит это в судебном порядке и возможно по месту Вашего с ребенком нахождения, то есть в Одессе. Представим, что у Вас на руках уже есть решение суда о признании "папы" отцом (простите за тавтологию), только тогда Вы сможете обратится в суд с требование взыскать с отца алименты в проценте от з/п или твердой денежной сумме, если невозможно подтвердить постоянный реальный доход. Поэтому начинать нужно с доказывания, что конкретный мужчина действительно является биологическим отцом Вашего ребенка.
Будут еще вопросы, обращайтесь.
С ув.Адвокат.
[QUOTE=victory_b;17314912]Добрый вечер! Посоветуйте, пожалуйста, как правильно подать заявление на алименты. Дело в том, что у меня ситуация (как я считаю) сложная. Мы в браке не состояли, расстались когда я была на 6 мес. бер., сейчас ребенку 11 месяцев и зарегистрировала я его на себя, т.к. отец ребенка не мог определиться с регистрацией. Я получаю пособие, как мать-одиночка. "Папа" наш проживает в Крыму, я в Одессе. Естественно за 11 месяцев ни копейки от него не видели. Я подумала, что каждый должен нести ответственность за совершенные поступки, и естественно хочу, чтобы он хоть как-то материально "раскошелился". Как мне доказать его отцовство? Это ведь, наверное, отдельное дело? И могу ли я подавать заявление в суд по месту своей прописки (Одесса)? И кто оплачивает судебные издержки? Заранее, спасибо всем кто ответит![/QUOTE]
Укажите, Ваш "папа" вообще согласен признать отцовство или отрицает сей факт?
Добрый день, подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации. Три года назад взяли авто в кредит в банке для работы, два года платили все было нормально, вот уже пол года как не платим ,машина ломается, запчастей практически нет, так как завод обанкротился,запчасти не выпускают. Кредит платить не в силах, все в убыток, задолженность в банке растет, как быть, написать отказ от машины или есть другие варианты и если напишем отказ, то не должны будем выплачивать пеню? Машина в залоге. Банк на уступки идти не хочет.
[QUOTE=Gold solara;17447159]Добрый день, подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации. Три года назад взяли авто в кредит в банке для работы, два года платили все было нормально, вот уже пол года как не платим ,машина ломается, запчастей практически нет, так как завод обанкротился,запчасти не выпускают. Кредит платить не в силах, все в убыток, задолженность в банке растет, как быть, написать отказ от машины или есть другие варианты и если напишем отказ, то не должны будем выплачивать пеню? Машина в залоге. Банк на уступки идти не хочет.[/QUOTE]
Автомобиль, который Вы взяли - залог.
Но просто так отмазаться от кредита, предложив банку машинку не получится.
Самый лучший вариант - Вы находите клиента, который готов купить этот автомобиль за максимальную сумму, докладываете ещё немного и избавляетесь от залога и кредита одновременно.
Самый худший - Вы не платите. Банк подаёт в суд на взыскание. Забирает машину и продаёт сам. При этом если продаёт за сумму, которая меньше чем сумма задолженности, то старается взыскать с Вас(через суд, исполнительную службу). Если брать в Вас нечего, то списывает на безнадёжную задолженность. Если есть ещё что-то из имущества(квартира, земля ...) и сумма кредита для банка существенна(как правило более 7-8 тысяч гривен), то банк может ещё по бодаться, но с учётом того, что Вы платили 2 года исправно, то возможна так же и ситуация, что банк продаст авто дороже, чем задолженность.
Для более детальной консультации нужно смотреть документы(кредитный договор, договор залога, историю погашения...), но это уже отдельная история.
Если есть вопросы, на которые возможно не ответил - обращайтесь.
Спасибо большое, эти машины никто не хочет покупать, так как завода нет, запчастей нет. И как быть...
посоветуйте, пожалуйста! при покупке новостроя часть денег(почти 30 процентов стоимости квартиры) ушла при нас "налево". нам дана бумага,что на эту сумму агенство оказало нам консультационные услуги. можно ли как - то нам,лохам,вернуть деньги?может,знаете юриста,кот. помог бы?
[QUOTE=ol4ik-f;17476512]посоветуйте, пожалуйста! при покупке новостроя часть денег(почти 30 процентов стоимости квартиры) ушла при нас "налево". нам дана бумага,что на эту сумму агенство оказало нам консультационные услуги. можно ли как - то нам,лохам,вернуть деньги?может,знаете юриста,кот. помог бы?[/QUOTE]
Здравствуйте! Поясните, пжл, смысл фразы "при покупке новостроя часть денег(почти 30 процентов стоимости квартиры) ушла при нас "налево".". Я так понимаю, что квартиру Вы не купили, а агенству все таки заплатили сумму? С агенством недвижимости Вы должны были заключать договор об оказание услуг (называться может по разному). Необходимо посмотреть условия договора. Это обязательная отправная точка, так как в случае, если агенство откажется возвращать (а оно откажеться) оплаченные Вами так называемые услуги, то Вы сможете (возможно) взыскать потраченые впустую деньги только в судебном порядке. При этом опираться Вы будете на договор с агенством и возможные акты приема выполненных работ и т.д. Поэтому необходимо изучать Вашу ситуацию более детально и смотреть выше указанные документы.
С ув.Адвокат
[QUOTE=Advokat_pel;17479092]Здравствуйте! Поясните, пжл, смысл фразы "при покупке новостроя часть денег(почти 30 процентов стоимости квартиры) ушла при нас "налево".". Я так понимаю, что квартиру Вы не купили, а агенству все таки заплатили сумму? С агенством недвижимости Вы должны были заключать договор об оказание услуг (называться может по разному). Необходимо посмотреть условия договора. Это обязательная отправная точка, так как в случае, если агенство откажется возвращать (а оно откажеться) оплаченные Вами так называемые услуги, то Вы сможете (возможно) взыскать потраченые впустую деньги только в судебном порядке. При этом опираться Вы будете на договор с агенством и возможные акты приема выполненных работ и т.д. Поэтому необходимо изучать Вашу ситуацию более детально и смотреть выше указанные документы.
спасибо. почему - то я думала,что за консультацию агенство берёт фиксированный процент. оказыается - нет ему предела.
спасибо. почему - то я думала,что за консультацию агенство берёт фиксированный процент. оказыается - нет ему предела.[/QUOTE]
Ответ на этот вопрос Вы сможете получить (по поводу размеров стоимости консультации) только в условиях договора. Сообщите, что указано в этих документах по поводу оплаты.
С ув.Адвокат
Ответ на этот вопрос Вы сможете получить (по поводу размеров стоимости консультации) только в условиях договора. Сообщите, что указано в этих документах по поводу оплаты.
С ув.Адвокат[/QUOTE]
ответила в личку. помогите,если возможно!
Здравствуйте.
Помогите определиться. В 2007 году попала в ДТП, в результате чего повредила бампер чужой машины. Вызвали ГАИ, оформили документы о ДТП. На следующий день поехала в свою страховую фирму и оформила там документы о ДТП. По решению суда, в последствии, заплатила штраф, как нарушение правил дорожного движения и благополучно забыла об этом инциденте.
Через два года ко мне по почте пришло уведомление из исполнительного органа малиновского райсуда о том, что по решению суда я должна уплатить потерпевшему 11000 грн. Т.е. произошло следующее. Потерпевший не стал обращаться в мою страховую компанию для возмещения убытков, а просто через пол года подал на меня иск в суд, при этом в суд он подал только справку с места происшествия и чек, из которого видно, что через полгода после ДТП он поменял бампер и сделал какой-то мелкий ремонт. Никакого документов о технической экспертизе у него нет, техэкспертизу он просто не делал.
В течение описываемого периода, я ни разу не получала никаких уведомлений из суда, что в отношении меня возбуждено дело и, соответственно, ни разу не получала никаких повесток в суд.
После того, как я получила данное решение, я пошла в суд с заявлением об отмене заочного решения. У меня такое заявление приняли и назначили судебное заседание по данному вопросу.
Сейчас я пытаюсь отменить заочное решение. Судья предложил заключить мировое соглашение и обратиться в страхову компанию, но страховая отказалась, мотивируя отсутствием технической экспертизы. На 8 февраля назначено очередное заседание, а я не знаю что делать. Есть ли у меня шанс выиграть это дело, после того, как решение уже принято?
[QUOTE=Elya;17559014]Здравствуйте.
Помогите определиться. В 2007 году попала в ДТП, в результате чего повредила бампер чужой машины. Вызвали ГАИ, оформили документы о ДТП. На следующий день поехала в свою страховую фирму и оформила там документы о ДТП. По решению суда, в последствии, заплатила штраф, как нарушение правил дорожного движения и благополучно забыла об этом инциденте.
Через два года ко мне по почте пришло уведомление из исполнительного органа малиновского райсуда о том, что по решению суда я должна уплатить потерпевшему 11000 грн. Т.е. произошло следующее. Потерпевший не стал обращаться в мою страховую компанию для возмещения убытков, а просто через пол года подал на меня иск в суд, при этом в суд он подал только справку с места происшествия и чек, из которого видно, что через полгода после ДТП он поменял бампер и сделал какой-то мелкий ремонт. Никакого документов о технической экспертизе у него нет, техэкспертизу он просто не делал.
В течение описываемого периода, я ни разу не получала никаких уведомлений из суда, что в отношении меня возбуждено дело и, соответственно, ни разу не получала никаких повесток в суд.
После того, как я получила данное решение, я пошла в суд с заявлением об отмене заочного решения. У меня такое заявление приняли и назначили судебное заседание по данному вопросу.
Сейчас я пытаюсь отменить заочное решение. Судья предложил заключить мировое соглашение и обратиться в страхову компанию, но страховая отказалась, мотивируя отсутствием технической экспертизы. На 8 февраля назначено очередное заседание, а я не знаю что делать. Есть ли у меня шанс выиграть это дело, после того, как решение уже принято?[/QUOTE]
Здраствуйте! Вы правильно сделали, что обжаловали заочное решение. Мировое соглашение я бы не советовала, так как, в принципе, ситуация должна разрешится в Вашу пользу, но могут быть варианты. Вы не уточнили - страховая компания привлечена в качестве: соответчика или третьего лица???
Так вот, отвечая на Ваши вопросы, необходимо обратится к [I]Закону Украины "Про обязательное страхование гражданско-правовой ответственности собственников наземных транспортных средств".[/I]
После совершения ДТП Вы выполнили необходимое условия и обратились в страховую компанию, где я так понимаю написали соответствующее заявление и т.д. То, что потерпевший не обращался - это его право.
[U]Ст.34.1 указаного Закона предусмотрено[/U], что [B]"[/B][B]Страховщик срочно, но не позднее трех рабочих дней (учитывая день получения письменного уведомления о страховом случай), обязан направить аварийного комиссара или эксперта наместо наступления страхового случая и / или местонахождения поврежденногоимущества для определения причин наступления страхового случая и [/B] [B]размера убытков"[/B].
Из Вашего описания я так понимаю, что страховщик никуда не выезжал и экспертизу транспорта не проводил. Почему? Если это так, тогда есть прямая зависимость между событиями и наступившими последствиями. Ваша задача в суде ходатайствовать о привлечении в качестве соответчика страховую компанию и проводить линию защиты таким образом, чтобы показать суду, что Вы как добросовестный застрахованый все условия соблюли. Почему потерпевший не обатился в страховую компанию и не воспользовался возможностью без суда получить компенсацию?
Кроме того, в ст34.2. Закона определено, что [B]"[/B][B]Если в определенныйсрокаварийный комиссар или эксперт не явился, потерпевший вправе самостоятельно выбрать аварийного комиссара или эксперта для определения размера ущерба. В таком случая страховщик обязан возместитьпострадавшемурасходы на [/B] [B] проведение экспертизы[/B]."
Но все это я считаю второстепенным, так как в первую очередь суд должен очень и очень кретически оценивать предоставленные потерпевшим доказательства причинения ему материального ущерба. Но все это необходимо устанавливать в рамках судебного заседания. Будут еще вопросы, обращайтесь.
С ув.Адвокат.
Огромное Вам спасибо за такой подробный ответ!!!!!!!!
подскажите,плиз...
получила решение суда об уплате алиментов,сказали,что эту бумагу нужно отнести в какой то комитет,который будет заниматься этим и контролировать эти выплаты по месту его прописки...он проживает на Королёва....кто то знает,куда эту бумажку нужно нести?????
Отнесите в ОГИС(исполнительная служба) на Генерала Петрова, 2.
Возьмите с собою паспорт, решение суда и исполнительный лист.
После этого Вам там расскажут что будет дальше.
Если будут бездействовать(иногда такое бывает) - пишите, поможем.
Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в решении суда по алиментам. Выдержка из решения: "Стягнути з ФИО аліменти на утримання дитини ФИО в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімума, встановленого законом для дітей відповідного віку, починаючи з (дата) до повноліття дитини". Вопрос-сколько должен платить отец алиментов, если он офицально не работает. Правда ли, что он должен платить 25% от среднемесячной заработной платы по региону?
[QUOTE=Hellokaty;17701051]Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в решении суда по алиментам. Выдержка из решения: "Стягнути з ФИО аліменти на утримання дитини ФИО в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімума, встановленого законом для дітей відповідного віку, починаючи з (дата) до повноліття дитини". Вопрос-сколько должен платить отец алиментов, если он офицально не работает. Правда ли, что он должен платить 25% от среднемесячной заработной платы по региону?[/QUOTE]
Здравствуйте! Если отец ребёнка нигде официально не работает и подтвердить его заработки нет возможности, тогда он выплачивает (т.е. обязан выплачивать) по решению суда не менее 30% от прожиточного минимума, установленного на ребенка соответствующего возраста, а именно:[B] для детей до 6 лет[/B] с 1 января в 2011 г. в размере 816 грн, с 1 апреля - 832 грн, с 1 октября - 853 грн, с 1 декабря - 870 грн; [B]для детей от 6 лет до 18 лет[/B] с 1 января в 2011 г. в размере 977 грн, с 1 апреля - 997 грн, с 1 октября - 1022 грн, с 1 декабря - 1042 грн;
То есть, если Вашему ребенку до 6 лет, то в январе (например) отец должен віплатить на ребенка 816*30%= 244 грн.
Но Вы могли обратится в суд с иском о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Я так понимаю, Вы таким правом не воспользовались. По поводу 25 % от среднемесячной з/п по региону... Суммы алиментов на детей исчисляются из установленных на общегосударственном уровне соответствующими Законами (прожиточные минимумы), размеры которых приведены выше.
Кроме того, если отец добровольно не платит алименты, Вы должны будете обратится в ГИС для принудительного взыскания.
Будут еще вопросы, обращайтесь.
С ув.Адвокат
[QUOTE=Hellokaty;17701051]Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в решении суда по алиментам. Выдержка из решения: "Стягнути з ФИО аліменти на утримання дитини ФИО в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімума, встановленого законом для дітей відповідного віку, починаючи з (дата) до повноліття дитини". Вопрос-сколько должен платить отец алиментов, если он офицально не работает. Правда ли, что он должен платить 25% от среднемесячной заработной платы по региону?[/QUOTE]
Ответили, более правильно, уже в другой теме.
Что за привычка писать сразу во всех темах, не ознакомившись с [URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=17276"]правилами форума(раздел ІІ, п.10)[/URL]... Ай яй яй :)
[QUOTE=Advokat_pel;17708358]Здравствуйте! Если отец ребёнка нигде официально не работает и подтвердить его заработки нет возможности, тогда он выплачивает (т.е. обязан выплачивать) по решению суда не менее 30% от прожиточного минимума, установленного на ребенка соответствующего возраста, а именно:[B] для детей до 6 лет[/B] с 1 января в 2011 г. в размере 816 грн, с 1 апреля - 832 грн, с 1 октября - 853 грн, с 1 декабря - 870 грн; [B]для детей от 6 лет до 18 лет[/B] с 1 января в 2011 г. в размере 977 грн, с 1 апреля - 997 грн, с 1 октября - 1022 грн, с 1 декабря - 1042 грн;
То есть, если Вашему ребенку до 6 лет, то в январе (например) отец должен віплатить на ребенка 816*30%= 244 грн.
Но Вы могли обратится в суд с иском о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Я так понимаю, Вы таким правом не воспользовались. По поводу 25 % от среднемесячной з/п по региону... Суммы алиментов на детей исчисляются из установленных на общегосударственном уровне соответствующими Законами (прожиточные минимумы), размеры которых приведены выше.
Кроме того, если отец добровольно не платит алименты, Вы должны будете обратится в ГИС для принудительного взыскания.
Будут еще вопросы, обращайтесь.
С ув.Адвокат[/QUOTE]
Вы ещё забыли указать, что исполнитель будет эту сумму рассчитывать не от прожиточного минимума, а от средней з/п по региону :)
Извените, я не знала о правилах форума. Постараюсь больше не повторяться. Уточните пожалуйста Вашу фразу "исполнитель будет эту сумму рассчитывать не от прожиточного минимума, а от средней з/п по региону". Спрашиваю , потому что исполнитель так и сказал. Но тогда бывший муж может типа устроиться на работу с з/п 1500 грн, а минимальная з/п в Одесском регионе примерно 2400 грн и получается, что работая с него вычитывают меньше алиментов, чем с неработающего? Я что- не поняла. Извените ещё раз за мою тупость.
[QUOTE=Hellokaty;17712731]Извените, я не знала о правилах форума. Постараюсь больше не повторяться. Уточните пожалуйста Вашу фразу "исполнитель будет эту сумму рассчитывать не от прожиточного минимума, а от средней з/п по региону". Спрашиваю , потому что исполнитель так и сказал. Но тогда бывший муж может типа устроиться на работу с з/п 1500 грн, а минимальная з/п в Одесском регионе примерно 2400 грн и получается, что работая с него вычитывают меньше алиментов, чем с неработающего? Я что- не поняла. Извените ещё раз за мою тупость.[/QUOTE]
Нет. Если у него есть официальная з/п 1 500 - будут считать с неё, т.к. она ВЫШЕ чем наша средняя. Средняя по Одесскому региону около меньше чем 1500.
2400 - это ещё хорошо, но сомневаюсь что именно такая средняя у нас по региону.
[QUOTE=Hellokaty;17712731]Извените, я не знала о правилах форума. Постараюсь больше не повторяться. Уточните пожалуйста Вашу фразу "исполнитель будет эту сумму рассчитывать не от прожиточного минимума, а от средней з/п по региону". Спрашиваю , потому что исполнитель так и сказал. Но тогда бывший муж может типа устроиться на работу с з/п 1500 грн, а минимальная з/п в Одесском регионе примерно 2400 грн и получается, что работая с него вычитывают меньше алиментов, чем с неработающего? Я что- не поняла. Извените ещё раз за мою тупость.[/QUOTE]
Что бы не гадать по поводу средней зарплаты по региону, необходимо обратится к Закону. ч.3 ст.195 Семейного кодекса говорит о следующем "Если плательщик алиментов не работал на время возникновения задолженности и не работает на время определения ее размера, она вычисляется выходя из средней заработной платы работника соответствующей квалификации или неквалифицированного работника для данной местности". Вот теперь я думаю, Вы получили полный ответ на свой вопрос.
С ув.Адвокат
Спасибо всем за исчерпывающие ответы.
Здравствуйте. Подскажите, будет ли законным забрать какое-либо имущество в счет неуплаченных алиментов?
Ситуация примерно такая: после развода, бывший муж обещает, но не платит алименты на ребенка, формально соглашается, что каждый месяц долг по алиментам увеличивается на 300 грн. Не дождавшись алиментов бывшая жена подсылает в квартиру бывшего мужа своего брата, который немного поугрожав выносит музыкальный центр и передает сесетре в счет невыплаченых алиментов. Бывшая жена обещает, что напишет расписку, что долг по алиментам получила музыкальным центром.
Итог: бывший муж не согласен с таким раскладом. Как эффективно разрешить спор по имуществу?
Здравствуйте. Подскажите, будет ли законным забрать какое-либо имущество в счет неуплаченных алиментов?
Ситуация примерно такая: после развода, бывший муж обещает, но не платит алименты на ребенка, формально соглашается, что каждый месяц долг по алиментам увеличивается на 300 грн. Не дождавшись алиментов бывшая жена подсылает в квартиру бывшего мужа своего брата, который немного поугрожав выносит музыкальный центр и передает сесетре в счет невыплаченых алиментов. Бывшая жена обещает, что напишет расписку, что долг по алиментам получила музыкальным центром.
Итог: бывший муж не согласен с таким раскладом. Как эффективно разрешить спор по имуществу?[/QUOTE]
Здравствуйте! Ситуация, которую Вы описали, достаточно сложная и многоаспектная. Формально в действиях брата бывшей жены есть состав уголовно наказуемого деяния (преступления). Как квалифицировать, это вопрос уже второй. Это может быть и самоуправство, и грабеж, и разбой. Но это все необходимо установливать доследственной проверкой, если таковая будет. По поводу алиментов... Вы не уточнили, если ли решение суда по поводу взыскания с бывшего мужа алиментом (алиментный договор, как вариант) или существует усная договорённость по поводу выплаты алиментов? Уточните этот момент. Конечно, если жена напишет расписку, что она получила в счет долга по алиментам от бывшего мужа музыкальный центр, и всех это устраивает, то можно считать, что часть долга муж погасил. Но бывшего мужа такая ситуация не удовлетворяет. Может обратится с соответствующим заявление в милицию и пусть правоохранители разбираются с таким произволом со стороны брата. Можно, как вариант обратится в суд и иском о возврате имущества с недобросовестного владельца. Но это достаточно долго. Советовала бы обратиться в милицию, так как если один раз уже произошла такая ситуация, то она может в будущем повторится, если останется безнаказанной. Но по поводу алиментов Вам необходимо с женой договорится официально и добросовестно их платить, так как в такой ситуации страдает в первую очередь Ваш ребенок, который недополучает нормального материального обеспечения со стороны обоих родителей.
Будут еще вопросы, обращайтесь.
С ув.Адвокат
Добрый день.
у меня вопрос какая семья сейчас считается многодетной? и какие льготы предоставляет государство. (газ, свет и т.д)Как получить статус многодетной семьи? и где? возможно ли пересчитать за предыдущий год не использованные льготы? спасибо!!!
[QUOTE=Татьяна_xxx;17866846]Добрый день.
у меня вопрос какая семья сейчас считается многодетной? и какие льготы предоставляет государство. (газ, свет и т.д)Как получить статус многодетной семьи? и где? возможно ли пересчитать за предыдущий год не использованные льготы? спасибо!!![/QUOTE]
Здраствуйте!
1. В соответствии с Законом Украины "Об охране детства" многодетной считается семья, которая систоит из родителей (или одного родителя) и троих и более детей (ст.1 Закона).
2. По поводу льгот (ст.13 Закона):
Многодетным семьям предоставляются следующие льготы:
1) 50-процентная скидка платы за пользование жильем (Квартирная плата) в пределах норм, предусмотренных действующим законодательством (21 м кв. общей площади жилья на каждого члена семьи, постоянно проживает в жилом помещении (доме), и дополнительно 10,5 кв. метра на семью);
2) 50-процентная скидка платы за пользование коммунальными услугами (газоснабжение, электроснабжение и другие услуги) и стоимости сжиженного баллонного газа для бытовых нужд в пределах норм, определенных законодательством.
Площадь жилья, на которую предоставляется скидка при расчетах платы за
отопление, составляет 21 кв. метр отапливаемой площади на каждого члена
семьи, постоянно проживающего в жилом помещении (доме), и дополнительно 10,5 кв. метра на семью;
3) 50-процентная скидка стоимости топлива, в том числе жидкого, в пределах норм, определенных законодательством, в случае если соответствующие дома не имеют центрального отопления;
4) внеочередное установление квартирных телефонов. Абонентная плата за пользование квартирным телефоном устанавливается в размере 50 процентов от утвержденных тарифов.
Льготы по плате за пользование жильем (квартирной платы), коммунальными услугами и стоимости топлива, предусмотренные пунктами 1-3 части третьей настоящей статьи, предоставляются многодетным семьям независимо от вида жилья и формы собственности на него.
Детям из многодетных семей предоставляются такие льготы:
1) бесплатное получение лекарств по рецептам врачей;
2) ежегодное медицинское обследование и диспансеризация в государственных
и коммунальных заведениях здравоохранения с привлечением необходимых
специалистов, а также компенсация расходов на зубопротезирование;
3) первоочередное обслуживание в лечебно-профилактических учреждениях, аптеках и первоочередная госпитализация;
4) бесплатный проезд всеми видами городского пассажирского транспорта (кроме такси), автомобильным транспортом общего пользования в сельской местности, а также железнодорожным и водным транспортом пригородного сообщения и автобусами пригородных и междугородных маршрутов, в том числе внутрирайонных, внутри-и межобластных независимо от расстояния и местожительства;
5) бесплатное получение услуг по оздоровлению и отдыху согласно Закону Украины "Об оздоровлении и отдыхе детей"
Родителям и детям из многодетных семей выдаются соответствующие
удостоверение.
Кроме того, дети из многодетных семей, в составе которых есть пять и больше
детей, а также лица в возрасте от 18 до 23 лет из таких семей освобождаются от платы за обучение в высших учебных заведениях государственной и коммунальной формы собственности всех уровней аккредитации при условии, что определенный образовательно-квалификационный уровень ониполучают впервые (ч.10, ст.19 Закона).
Для обеспечения единого государственного учета лиц, имеющих право на льготы, согласно законам Украины, в области создано и поддерживается в актуальном состоянии Единый государственный автоматизированный реестр лиц, имеющих право на льготы.
Управление труда и социальной защиты населения как распорядители средств субвенции из государственного бюджета ведут персонифицированный учет лиц, имеющих право на льготы, и осуществляют расчеты с поставщиками услуг на основании полученных от них ежемесячных отчетов относительно услуг, предоставленных льготным категориям граждан.
На каждого льготника формируется персональная учетная карточка с внесением необходимой информации о нем.
Согласно Положению о Едином государственном автоматизированном реестре лиц, имеющих право на льготы, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 29.01.2003 № 117, для включения информации в Реестр многодетные семьи должны подать органам труда и социальной защиты населения такие документы:
1. паспорта родителей;
2. свидетельства о рождении детей;
3. копии справок о присвоении идентификационного номера в Государственном реестре физических лиц - плательщиков налогов и других обязательных платежей;
4. справка о составе семьи;
5. расчетные книжки (платежные квитанции) за услуги.
Таким образом, для подтверждения права на пользование льготами нужно подать в отдел персонифицированного учета льгот по месту регистрации вышеприведенные документы.
Документы, необходимые для назначения государственной помощи семьям с детьми, рассматриваются Управление труда и социальной защиті населения, который назначает и осуществляет выплату государственной помощи, в течение 10 дней со дня обращения.
О назначении государственной помощи или об отказе в ее предоставлении с указанием причины отказа и порядка обжалования этого решения УТСЗН направляет заявителю письменное уведомление в течение 5 дней после принятия соответствующего решения.
Будут еще уточняющие вопросы, задавайте.
С ув.Адвокат
[QUOTE=Advokat_pel;17850979] ... ... ... в такой ситуации страдает в первую очередь Ваш ребенок, который недополучает нормального материального обеспечения со стороны обоих родителей.
Будут еще вопросы, обращайтесь.
С ув.Адвокат[/QUOTE]
Спасибо за подробный ответ.
Сколько будет стоить услуги адвоката по урегулированию такого спорного вопроса?
Бывшая жена часто впадает в истерику и трудно нормально, без посторонней помощи прийти к общему согласию.
[QUOTE=Ukroman;17871995]Спасибо за подробный ответ.
Сколько будет стоить услуги адвоката по урегулированию такого спорного вопроса?
Бывшая жена часто впадает в истерику и трудно нормально, без посторонней помощи прийти к общему согласию.[/QUOTE]
Ответ и контактные данные отправлен ЛС
С ув.Адвокат
Вообщем ситуация такова.
2 х комнатная квартира(была оформлена на маму)
после ее смерти ,я тогда был несовершеннолетним,квартира пустует.
Отец проживает в своей личной квартире.
Из-за конфликтных отношений с моим отцом,мне приходится снимать квартиру.
Имею ли я право на часть денег от продажи этой 2х комнатной квартиры?
спасибо
[QUOTE=Andrix11;17872277]Вообщем ситуация такова.
2 х комнатная квартира(была оформлена на маму)
после ее смерти ,я тогда был несовершеннолетним,квартира пустует.
Отец проживает в своей личной квартире.
Из-за конфликтных отношений с моим отцом,мне приходится снимать квартиру.
Имею ли я право на часть денег от продажи этой 2х комнатной квартиры?
спасибо[/QUOTE]
Здравствуйте! Мне хотелось бы больше пообщаться с Вами по поводу Вашей ситуации. Есть вопросы: проживали ли Вы с мамой на момент её смерти?, оформлял ли кто-то уже наследство?, кто собирается продавать квартиру?, какие есть правоустанавливающие документы на квартиру? и т.д. Первое, что могу сказать уверенно, что Вы являетесь наследником части этой квартиры (если не всей квартиры, смотря сколько было наследников первой очереди на момент открытия наследства). Не важно, были ли Вы несовершеннолетним (есть нюансы в этом, но главное - Вы все равно остаетесь наследником) на момент открытия наследства. Напишите ответы в ЛС, я более подробно Вас проконсультирую.
С ув.Адвокат
Добрый вечер.
Я пытаюсь получить безвозмездно землю согласно конституции Украины и земельного кодекса.
Документы на подачу заявления практически все собрал.
Скажите, пожалуйста, при отказе в выдаче такого участка, как можно повлиять на сельсовет? Спасибо.
[QUOTE=Чупакэпс;17890555]Добрый вечер.
Я пытаюсь получить безвозмездно землю согласно конституции Украины и земельного кодекса.
Документы на подачу заявления практически все собрал.
Скажите, пожалуйста, при отказе в выдаче такого участка, как можно повлиять на сельсовет? Спасибо.[/QUOTE]
Здравствуйте! При отказе Вы можете повлиять на принятое решение (а не на орган, котрый полномчен принимать решение) только путем обжалования отказа в суде. Вы не уточнили, какие документы Вы собрали, на какой стадии Ваш вопрос, что за землю пытаетесь приватизировать и т.д. При таких сведениях можете получить более полный ответ. Захотите пообщаться, пишите в ЛС.
С. ув.Адвокат