Вид для печати
Так как действия в основном происходит в теме политика,то и тему открываю тут!Мне кажется человек либо срывает зло на форумчанах,либо решил показать власть свою?Моды так и сыпятся,мне параллельно,если меня забанят я на Мету схожу посвищу на политическую тему,но просто надо както более лояльно относиться к форумчанам !
[B][COLOR="Blue"]Обсуждение действий администрации в неположенном месте. Перенесено.[/COLOR] [COLOR="Red"]MOD[/COLOR][/B]
Ничего себе быстродействие... Только пошутил об этом в Кулуарах, а уже нате...
Я доверяю.
Соблюдая правила форума очень не просто нарваться на замечание, а если не соблюдать, то не нужно и жаловаться.
[QUOTE=АТ;2084139]Ничего себе быстродействие... Только пошутил об этом в Кулуарах, а уже нате...[/QUOTE]А я ещё даже не успел прочитать:)Но просто интересует мнение других форумчан,может это я себе какието мультики накручиваю
Не доверяю! Отвод! В отставку! На мыло! Верните Глумика!
П.С. А голосовалка где?
Пьюіка - геть !!
Во-первых, чего накидываться на человека, который только начал заниматься модерированием? Во-вторых, с моей точки зрения, ПьюИк нередко даже слишком снисходителен. Так что, к чему эти волны?
ЗЫ. Мамон, радуйся, что модератором никогда не буду я)))
[QUOTE=lens;2084192]Во-первых, чего накидываться на человека, который только начал заниматься модерированием? Во-вторых, с моей точки зрения, ПьюИк нередко даже слишком снисходителен. Так что, к чему эти волны?
ЗЫ. Мамон, радуйся, что модератором никогда не буду я)))[/QUOTE]
Он снисходителен к тебе и чебурашке - за километр заметно...
нормальный модератор.
все по делу.
хотя иногда можно дать и пофлудить..и поругаться
на форуме без флуда скучно.., а без ругани вообще невыносимо :)
[QUOTE=Good++++;2084198]Он снисходителен к тебе и чебурашке - за километр заметно...[/QUOTE]
Если Вас что-то не устраивает в моих сообщениях (я кого-то оскорбляю, ругаюсь матом, оффтоплю), жмите на кнопку))) ПьюИк - не единственный модератор на форуме.
[quote=Good++++;2084198]Он снисходителен к тебе и чебурашке - за километр заметно...[/quote]Да ты шо?.. Тоже самое могу сказать про Скептика и Глуми... Пока проколов с его стороны не видел... Киньте хоть ссылку, где он лютовал. А тебе МОД влепил поделом. Тот пост ни к чему был совершенно. И вообще... Я тебя вот предлагал. Становись. Может у тебя лучше получиться? Я серьезно...
[QUOTE=Dam;2084224]Да ты шо?.. Тоже самое могу сказать про Скептика и Глуми...[/QUOTE] Про Скептика, может соглашусь... А у Глуми не было проколов + он признавал свои ошибки...
[QUOTE] Пока проколов с его стороны не видел... Киньте хоть ссылку, где он лютовал. А тебе МОД влепил поделом. Тот пост ни к чему был совершенно. [/QUOTE]
Не согласен, ибо в той теме истинные флудеры глумятся над жертвами геноцида, а я просто попытался заставить их задуматься над своими ошибками... История[COLOR="Silver"] и Черная Моль[/COLOR] нас рассудит...
[QUOTE]И вообще... Я тебя вот предлагал. Становись. Может у тебя лучше получиться? Я серьезно...[/QUOTE]
У меня хоть и нет фабрики по производству мыльных пузырей, но времени катастрофически не хватает. Плюс всё не читаю - только то, что интересно лично для меня...
[B]Пьюика[/B] в отставку !!!!!
Пьюик - отличный модератор.
Обратите внимание кто против него выступает. Может вам не нравятся просто взгляды Пьюика на некоторые политические вопросы ? Так бы и сказали.
[QUOTE]Про Скептика, может соглашусь... А у Глуми не было проколов + он признавал свои ошибки...[/QUOTE]
Скептик тоже признает ошибки.
Пьюик - нормальный модератор.
Я считаю, что сейчас на политическом форуме с модераторами все справедливо: наконец-то присутствуют не только "прооранжевые" :).
[B]ПьюИк[/B] хороший модератор.
2 Good++++. К чему эти провокации с упоминанием Моли? Второй пост уже за сегодня...
Пьюику - медаль на грудь за терпение.
[QUOTE=Акулина;2084357]Скептик тоже признает ошибки.
Пьюик - нормальный модератор.
Я считаю, что сейчас на политическом форуме с модераторами все справедливо: наконец-то присутствуют не только "прооранжевые" :).[/QUOTE]разрешите продолжить... но и голубые:rzhu_nimagu:Да интересно проходит обсуждение,уже и медаль предлагают повесить,ну-ну
Мамон, я повторяю - ЗА ТЕРПЕНИЕ.
Терпение всех обиженных в песочнице слушать.
Ну что я могу сказать, если уж я в Кулуарах начал...
ПьюИк принялся за дело слишком резко. Сначала любую работу надо прочувствовать, и только когда понял, что ты уже её знаешь и чувствуешь, можно себе уже что-то позволять.
А он действует как студент-хирург, которому не успели выдать диплом, а он уже готов резать что угодно кому угодно.
Поэтому слишком косячит, тем более что понимает: авторитета у него особого нет, и хочет это компенсировать суровостью.
Конечно, с такими монстрами рока, как Скептик, ему ещё долго не сравниться. У Скептика это уже в крови, он действует спокойно и естественно, а ПьюИку всё время приходится подниматься на цыпочки, чтобы выглядеть повыше.
Но думаю, что это болезни роста. Просто надо его слегка той... поучить... старшим товарищам...
[QUOTE=АТ;2084422]Ну что я могу сказать, если уж я в Кулуарах начал...
ПьюИк принялся за дело слишком резко. Сначала любую работу надо прочувствовать, и только когда понял, что ты уже её знаешь и чувствуешь, можно себе уже что-то позволять.
А он действует как студент-хирург, которому не успели выдать диплом, а он уже готов резать что угодно кому угодно.
Поэтому слишком косячит, тем более что понимает: авторитета у него особого нет, и хочет это компенсировать суровостью.
Конечно, с такими монстрами рока, как Скептик, ему ещё долго не сравниться. У Скептика это уже в крови, он действует спокойно и естественно, а ПьюИку всё время приходится подниматься на цыпочки, чтобы выглядеть повыше.
Но думаю, что это болезни роста. Просто надо его слегка той... поучить... старшим товарищам...[/QUOTE]Вот вот,и ещё личные мировозрения оставлять при себе и оценивать по факту,а не из политической целесообразности!
один уже открывал......... <тычет себя пальцем в окровавленную грудь>
доверяю, в общем.
[QUOTE=Robinhat;2084345]...Обратите внимание кто против него выступает. Может вам не нравятся просто взгляды Пьюика на некоторые политические вопросы ? Так бы и сказали.[/QUOTE]Извините, но у модератора не может быть политических взглядов.
И друзей-товарищей на форуме.
Иначе это уже будет цензор и "авторитет".
интересно, а почему опрос закрытый? ;)
[QUOTE=Robinhat;2084345]Пьюик - отличный модератор.
Обратите внимание кто против него выступает. Может вам не нравятся просто взгляды Пьюика на некоторые политические вопросы ? Так бы и сказали.[/QUOTE]
Обратите внимание: у человека 18 сообщений - и он во всем разбирается...:rzhu_nimagu:
[QUOTE=Good++++;2084198]Он снисходителен к тебе и чебурашке - за километр заметно...[/QUOTE]
да. я все еще не расстрелян "за миллионы невинных жертв". вот такая вот кровавая кака Пьюик :)
а может, я ему почку продал?! имею право!
[QUOTE=Good++++;2084249] А у Глуми не было проколов + он признавал свои ошибки...
[/QUOTE]
однако, логика.... <присажитвается на скамеечку, любуется>
это не к Глуми (там как раз все в порядке), это к непрошибаемой логике: проколов не было! но ошибки признавал!! ура, товарищи!!!
[QUOTE=Акулина;2084357]Скептик тоже признает ошибки.
Пьюик - нормальный модератор.
Я считаю, что сейчас на политическом форуме с модераторами все справедливо: наконец-то присутствуют не только "прооранжевые" :).[/QUOTE]
Здесь прооранжевых не было на мою память. Здесь скорее блок Литвина рулит...
[QUOTE=Sasha!;2084392][B]ПьюИк[/B] хороший модератор.[/QUOTE]
А без подхалимажа можно?:rtfm:
[QUOTE]
2 Good++++. К чему эти провокации с упоминанием Моли? Второй пост уже за сегодня...[/QUOTE]
Никаких провокаций не было! Не ищи кота в темной комнате!
[QUOTE=magentis;2084400]Пьюику - медаль на грудь за терпение.[/QUOTE]А без подхалимажа можно?:rtfm:
[QUOTE=Че Бурашка;2084445]да. я все еще не расстрелян "за миллионы невинных жертв". [/QUOTE]Бог тебя судья![QUOTE]вот такая вот кровавая кака Пьюик :)
а может, я ему почку продал?! имею право![/QUOTE]
Благородна справа! А законом дозволено?:rtfm:
[QUOTE=Good++++;2084249]
Не согласен, ибо в той теме истинные флудеры глумятся над жертвами геноцида, а я просто попытался заставить их задуматься над своими ошибками... История[COLOR="Silver"] и Черная Моль[/COLOR] нас рассудит...
[/QUOTE]
я плачу вместе с тобой. как же можно глумиться над жертвами?!! скорее, скорее зови ЧОрную Моль!!
В общем, я думаю, что ПьюИку нужно таки ознакомиться с пожеланиями трудящихся, принять их к сведению и продолжать совершенствоваться.
PS. "Любите модераторство в себе, а не себя в модераторстве!" :biggrin:
А тему, наверное, уже можно закрывать. Всё уже сказано, дальше пойдёт вредная для дела чепуха.
[QUOTE=Good++++;2084442]Обратите внимание: у человека 18 сообщений - и он во всем разбирается...:rzhu_nimagu:[/QUOTE]
чего прикопался?! это мой клон. что хочу, то и пишу.
[QUOTE=АТ;2084469]А тему, наверное, уже можно закрывать. Всё уже сказано, дальше пойдёт вредная для дела чепуха.[/QUOTE]
что характерно: когда я открыл подобную тему, мне едва мозжечок не удалили (кстати - за дело). что дальше будет-то? вы, граждане, поосторожней высказывайтесь, завтра модеры проснутся и прогеноцидят всех нас.
а потом Гуд будет на наших костях плясать бесстыдно.
Наверное, я уже никогда не пойму подхалимов и хвастунов... :(
[QUOTE=Good++++;2084490]Наверное, я уже никогда не пойму подхалимов и хвастунов... :([/QUOTE]
еще не поздно взглянуть в зеркало ;)
[QUOTE=Че Бурашка;2084486]что характерно: когда я открыл подобную тему, мне едва мозжечок не удалили (кстати - за дело). что дальше будет-то? вы, граждане, поосторожней высказывайтесь, завтра модеры проснутся и прогеноцидят всех нас.
а потом Гуд будет на наших костях плясать бесстыдно.[/QUOTE]"А что я такого сказал?"(с) "Кавказская пленница"
Уже было несколько таких тем, и они пошли только на пользу дела.
Просто не надо эти разборки затягивать. Стороны высказали друг другу взаимные претензии и разошлись красиво.
[QUOTE=Че Бурашка;2084499]еще не поздно взглянуть в зеркало ;)[/QUOTE]
Смотри уж сам, не возражаю...
П.С. А в это время Чб наяриваят Пьюику на мобильник...
[QUOTE=Че Бурашка;2084437]интересно, а почему опрос закрытый? ;)[/QUOTE]Я просто ниразу не открывал тему с опросом поэтому по незнанию:shine:
[QUOTE=АТ;2084504]"А что я такого сказал?"(с) "Кавказская пленница"
Уже было несколько таких тем, и они пошли только на пользу дела.
Просто не надо эти разборки затягивать. Стороны высказали друг другу взаимные претензии и разошлись красиво.[/QUOTE]
1 момент: их создавали сами "подопытные". я этот момент не учел, получил по рукам, лишился мизинца.
но! осознал, проникся и понял всю глубину глубин. моя тема еще, возможно, существует в книге жалоб. закрытая, естественно.
Было бы неплохо, если бы Пьюик данную тему на себя переписал. но это преждевременно.
что по сабжу: я знаю один момент, когда мне следовало бы влепить мод. но Пьюик, судя по всему, по обстоятельствам разобрался и не стал этого делать, хотя, возможно, и следовало бы. на этом претензии заканчиваются. :)
[QUOTE=АТ;2084435]Извините, но у модератора не может быть политических взглядов.
И друзей-товарищей на форуме.
Иначе это уже будет цензор и "авторитет".[/QUOTE]
Пьюик давно в политике, кажется.. Знает всех, как облупленных. Ему легче ориентироваться в местных разборках.. Насчет объективности, он относится к тому меньшинству в этой теме, кто всегда старался держать нейтралитет..
И еще.. Модератор - должность неблагодарная на этом форуме.. Мало, кто на нее претендует, особенно в политике..
И если у человека есть опыт такой работы, почему бы не попробовать?..
[QUOTE=Good++++;2084512]Смотри уж сам, не возражаю...
П.С. А в это время Чб наяриваят Пьюику на мобильник...[/QUOTE]
бабене!! я в это время ему нефтедоллары перечисяю!! :)
[QUOTE=Mamon2006;2084523]Я просто ниразу не открывал тему с опросом поэтому по незнанию:shine:[/QUOTE]
незнание не освобождает от ответственности!! <садится на корточки, сплевывает меж зубов, досмаливает самокрутку>
эх, чует мое сердце, буду завтра в онли рид. :(
[QUOTE=Че Бурашка;2084539]незнание не освобождает от ответственности!! <садится на корточки, сплевывает меж зубов, досмаливает самокрутку>
эх, чует мое сердце, буду завтра в онли рид. :([/QUOTE] И в последствии создашь тему,а доверяете ли вы модератору N:)
Я воздержусь. Потому что отношение определяю именно по отношению ко мне) Пока никаких эксцессов не наблюдал.
А вы слишком рьяно набросились. Имхо. Дайте человеку время.
Кому-то выписали Мод за политические взгляды, именно за взгляды ?
Я почему то уверен, что за флуд, переход на личности и т.д.
В пылу спора забывается линия спора и очень часто начинается обсуждение собеседников. Сам перегибаю планку иногда.
Поэтому советую просто быть более выдерженным.
[QUOTE=Mamon2006;2084561]И в последствии создашь тему,а доверяете ли вы модератору N:)[/QUOTE]
мне и в прошлый раз все "на пальцах" объяснили. мизинец у меня остался один, я им дорожу. ;)
P.S. похорони его! (с) к/ф Нога
Некорректный вообще то вопрос. Что значит доверяю или нет? В чем доверяю/не доверяю? Модерирование ему доверила администрация, мы на это никак не влияем. Так вопрос о каком доверии вообще стоит?
[QUOTE=magentis;2084571]Сам перегибая планку иногда.
[/QUOTE]
да ты просто Кремень. (сравнительно со мной, конечно). :)
[QUOTE=Че Бурашка;2084583]да ты просто Кремень. (сравнительно со мной, конечно). :)[/QUOTE]
Кремень в "Листах каменной книги" плохо кончил. Его убили свои.
Шутка.
А если по делу, то как я убедился здесь за политические взгляды не судят. Скорее на минусы от отдельных форумчан напорешься.
А за наезды на собеседника могут и наказать.
Помнится чебурашку постигла жалкая участь, когда он создал тему о Кайзере. Маммон. Советую вам успокоиться.
Думается мне что политическим во избежание подобных эксцессов, стоит выбирать открытым голосованием модераторов раздела Политика.
[QUOTE=magentis;2084587]Кремень в "Листах каменной книги" плохо кончил. Его убили свои.
Шутка.[/QUOTE]не понял, но посмеялся.[QUOTE]
А если по делу, то как я убедился здесь за политические взгляды не судят. Скорее на минусы от отдельных форумчан напорешься.
А за наезды на собеседника могут и наказать.[/QUOTE]
это да. постоянно борюсь с собой. вынуждаютъ!!
[QUOTE=Kertis;2084598]Помнится чебурашку постигла жалкая участь, когда он создал тему о Кайзере. [/QUOTE]меня не так зовут, но я списываю это на амнезию после бана :)
[QUOTE]
Маммон. Советую вам успокоиться.[/QUOTE] и я намекаю. <слюнявит обрезанный мизинец>
[QUOTE]
Думается мне что политическим во избежание подобных эксцессов, стоит выбирать открытым голосованием модераторов раздела Политика.[/QUOTE]
не думаю. это не соответствует духу форума. ну и зачем и тут бардак устраивать? мало нашей страны?
[QUOTE=Че Бурашка;2084599]не понял, но посмеялся.
это да. постоянно борюсь с собой. вынуждаютъ!![/QUOTE]
Книжка была такая - "Листы каменной книги" про первобытных людей с Онежского озера. Я ездил туда петроглифы смотреть. Там был вождь племени - Кремень.
Открытое голосование ?
У нас на форуме нет демократии - первое, что всплывает.
Может некий Суд организовать - для рассмотрения жалоб, а в него избирать поименно ? У меня на российском политфоруме такое есть.
Ну ладно, крамолу сказал.
[QUOTE=Kertis;2084598]...Думается мне что политическим во избежание подобных эксцессов, стоит выбирать открытым голосованием модераторов раздела Политика.[/QUOTE]
Нельзя. Проверено.
Если вы будете сами себе выбирать модератора, то получится та же Рада. С бесконечными разборками.
Модератор должен быть лицо официальное, подчинённое своему начальству, которому и можно обжаловать его действия, если он зарывается.
[QUOTE=magentis;2084623]Открытое голосование ?
У нас на форуме нет демократии - первое, что всплывает.
Может некий Суд организовать - для рассмотрения жалоб, а в него избирать поименно ? У меня на российском политфоруме такое есть.
Ну ладно, крамолу сказал.[/QUOTE]
вы на своем российской политфоруме ссоритесь? а то Кертис волновался, что в России все клоны...
[quote=АТ;2084635]Нельзя. Проверено.
Если вы будете сами себе выбирать модератора, то получится та же Рада. С бесконечными разборками.
Модератор должен быть лицо официальное, подчинённое своему начальству, которому и можно обжаловать его действия, если он зарывается.[/quote]
Чем проверено? Кем проверено? Ни хрена не проверено. Думаю надо попробовать. Результат может быть весьма и весьма интересным. Скажем избирать для пробы только на месяц.
[quote=magentis;2084623]Открытое голосование ?
У нас на форуме нет демократии - первое, что всплывает.
Может некий Суд организовать - для рассмотрения жалоб, а в него избирать поименно ? У меня на российском политфоруме такое есть.
Ну ладно, крамолу сказал.[/quote]
Ну почему же... форум то же общество. И законы реального общества, политики можно применить и для форума. Об этом стоит подумать.
[QUOTE=Kertis;2084656]Чем проверено? Кем проверено? Ни хрена не проверено. Думаю надо попробовать. Результат может быть весьма и весьма интересным. Скажем избирать для пробы только на месяц.[/QUOTE]
вот будет цырк.
Есть такой политфорум в РФ - "Красная капелла".
там организован - Зал Суда. Раз в три месяца выбираются три его члена. Кто недоволен действиями модератора или тем, что модератор не реагирует подает в Суд заявление. Сначала система работала со скрипом, потом получше.
От себя скажу, что последний состав суда был таков. председатель Каспар из Новой Зеландии (украинец, уехавший в НЗ), один член - оранжевый журналист Ваня из Киева, второй - инженер из Петербурга, зацикленный на прибалтийском фашизме.
Но судить стараются честно.
[QUOTE=Kertis;2084665]Ну почему же... форум то же общество. И законы реального общества, политики можно применить и для форума. Об этом стоит подумать.[/QUOTE]
угу. можно еще законы реального общества на аквариум применять. желаю успехов!
[QUOTE=magentis;2084687]Есть такой политфорум в РФ - "Красная капелла".
там организован - Зал Суда. Раз в три месяца выбираются три его члена. Кто недоволен действиями модератора или тем, что модератор не реагирует подает в Суд заявление. Сначала система работала со скрипом, потом получше.
От себя скажу, что последний состав суда был таков. председатель Каспар из Новой Зеландии (украинец, уехавший в НЗ), один член - оранжевый журналист Ваня из Киева, второй - инженер из Петербурга, зацикленный на прибалтийском фашизме.
Но судить стараются честно.[/QUOTE]
ну, это же у вас, в тоталитарной ''эРэФии" :shine: тут не так, тут демократия.
и вообще: весь этот пост - имперская провокация.
Правила нужно соблюдать. Меня не трогает ни [B]Скептик[/B], ни [B]Пьик[/B], ни кто-либо другой. Может все дело в соблюдении правил?
[QUOTE=Kertis;2084665]Ну почему же... форум то же общество. И законы реального общества, политики можно применить и для форума. Об этом стоит подумать.[/QUOTE]
Форум - это искусственно созданное общество, управляемое модераторами.
Выборы здесь не прокатят.
Насчет Пьюика, кажется, уже все высказались, и голосование за него.. По-другому и быть не могло..
Тема пустая, если честно..
[QUOTE=Kertis;2084656]Чем проверено? Кем проверено? Ни хрена не проверено. Думаю надо попробовать. Результат может быть весьма и весьма интересным. Скажем избирать для пробы только на месяц.[/QUOTE]Мной проверено.
На одном из политических форумов я добился права избирать модератора. Роль администрации сводилась только к подключению выбранному модератору модераторского меню.
Проблемы, с которыми пришлось столкнуться:
1. Кандидатуры модераторов. Во-первых, было введено требование САМОВЫДВИЖЕНИЯ. Не как в пионерском отряде, когда звеньевого выбирают по принципу "А ещё Серый звеньевым не был, давайте его выберем! - Ну виберите, я вам накомандую!". Человек должен САМ предложить свою кандидатуру и взять на себя ДОБРОВОЛЬНОЕ обязательство добросовестно выполнять эту нелёгкую работу.
И что же получилось? Сначала желающих было навалом. Выборы были ожесточёнными, и проигравшие всячески пытались доказать, что выбранная кандидатура - величайшая ошибка, которую нужно немедленно исправить (естественно, выбрав его). Для политических дискуссий времени уже почти не оставалось и никого они уже не интересовали.
Дальше - наступила реакция (через года три). Желающих в модеры уже не было, последние выборы и были по пионерскому принципу: а давайте вот этого выберем! - Ну выбирайте, я вам намодерирую!
2. Ответственность. За высказывания в форуме администрация таки отвечает. А если модератор ей не подчиняется и "допускает" - оно ей надо?
3. Права участников. Если косячит "официальный" модератор - можно жаловаться администрации. Ему вправят мозги.
А если начинает самодурить "всенародно избранный"? Кому жаловаться? Он тебя забанил и смеётся. Единственный гарант - это его совесть, как он её понимает. То-есть категория неощутимая и неуправляемая.
[quote=Че Бурашка;2084680]вот будет цырк.[/quote]
Кто то жаловался что на форуме скучно...:rolleyes:
АТ, в чём то вы правы конечно. Но может стоит собраться и тщательно продумать процесс? Или желающих думать тут нет?
[QUOTE=Kertis;2084765]Кто то жаловался что на форуме скучно...:rolleyes:[/QUOTE]
я лучше потерплю :)
Если учесть результаты данного голосования, то, мне кажется, что выборы уже состоялись...
[QUOTE=Kertis;2084786]АТ, в чём то вы правы конечно. Но может стоит собраться и тщательно продумать процесс? Или желающих думать тут нет?[/QUOTE]Я его уже несколько лет продумываю. Но выйти за эти три пункта не удаётся.
Думаю уже от этого эксперимента отказаться. Потому что для ВЫБИРАЕМОГО модератора Форум должен представлять из себя такое виртуальное ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО с достаточно высокой моралью.
Где вы видели такие форумы?
НАЗНАЧАЕМЫЙ МОДЕР ДЛЯ РЕАЛЬНОГО ФОРУМА ТАКИ ЛУЧШЕ.
[QUOTE=Good++++;2084442]Обратите внимание: у человека 18 сообщений - и он во всем разбирается...:rzhu_nimagu:[/QUOTE]
А сколько сообщений надо иметь, чтобы ты разрешил "во всём разбираться" и в темы писать? Ты скажи, пойду набью нужное число где-нибудь, где можно писать людям с малым количеством сообщений и без аватара со своим ником на нём.
[QUOTE=Natika;2084794]Если учесть результаты данного голосования, то, мне кажется, что выборы уже состоялись...[/QUOTE]
я могу спать спокойно. мой вагон с китайской сгущенкой отбился.
осталось еще Скептика эшелоном с просроченным "львовским" пивом подкупить.
Ну чтож. Раз никто ничего делать не хочет, тогда пусть назначают нам власть. Снимаю своё предложение.
[QUOTE=АТ;2084805]Я его уже несколько лет продумываю. Но выйти за эти три пункта не удаётся.
Думаю уже от этого эксперимента отказаться. Потому что для ВЫБИРАЕМОГО модератора Форум должен представлять из себя такое виртуальное ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО с достаточно высокой моралью.
Где вы видели такие форумы?
НАЗНАЧАЕМЫЙ МОДЕР ДЛЯ РЕАЛЬНОГО ФОРУМА ТАКИ ЛУЧШЕ.[/QUOTE]
таки-да. в таком сообществе лучше всего - деспотия. с умозрительной возможностью сбора племени для вынесения всеобщего "кю" вождям. никак иначе. все остальное - бред уроженцев страны эльфов.
[QUOTE=Robinhat;2084809]А сколько сообщений надо иметь, чтобы ты разрешил "во всём разбираться" и в темы писать? Ты скажи, пойду набью нужное число где-нибудь, где можно писать людям с малым количеством сообщений и без аватара со своим ником на нём.[/QUOTE]
Цыть! клоняра!.. не пали контору! :)
[QUOTE=Че Бурашка;2084820]я могу спать спокойно. мой вагон с китайской сгущенкой отбился.
осталось еще Скептика эшелоном с просроченным "львовским" пивом подкупить.[/QUOTE]
А представьте если ему хорошего российского посулить ?
Все, перекуется на сторону россиян.
[QUOTE=Kertis;2084833]Ну чтож. Раз никто ничего делать не хочет, тогда пусть назначают нам власть. Снимаю своё предложение.[/QUOTE]Кертис, единственное, что, IMHO, стоит делать - это или обсуждать кандидатуры назначаемых модераторов ДО назначения, или после испытательного срока, скажем, через месяц. Типа референдум, результаты которого могут быть приняты к сведению.
А инициатором этих обсуждений должна быть администрация форума.
Если ей небезразлична атмосфера на форуме.
[quote=АТ;2084866]Кертис, единственное, что, IMHO, стоит делать - это или обсуждать кандидатуры назначаемых модераторов ДО назначения, или после испытательного срока, скажем, через месяц. Типа референдум, результаты которого могут быть приняты к сведению.
А инициатором этих обсуждений должна быть администрация форума.
Если ей небезразлична атмосфера на форуме.[/quote]
Ей похрен. Она назначила, и ошибки никогда не признает за редким исключением. Корпоративная солидарность.
[QUOTE=Фэй;2084748]Форум - это искусственно созданное общество, управляемое модераторами.
Выборы здесь не прокатят.
Насчет Пьюика, кажется, уже все высказались, и голосование за него.. По-другому и быть не могло..
Тема пустая, если честно..[/QUOTE]Все --это 20 человек чтоли?По другому быть могло,ну ладно проехали,кто ещё захочет высказаться выскажет
Сначала даже удивился, что Пьюика назначили модератором, т. к. он в прошлом злоупотреблял банальными переходами на личность и грубость, переходящими в хамство. Однако после назначения его на должность модератора положение вещей изменилось в лучшую сторону. Если решение проблемы нехватки модераторов будет решаться параллельно с таким вот перевоспитанием форумчан, то я такие изменения приветствую. ;)
PS А Глуми Вулфа вернуть не мешало бы.
PPS По существу опроса воздержался. Пока...
[QUOTE=Акулина;2084357]Скептик тоже признает ошибки.
Пьюик - нормальный модератор.
Я считаю, что сейчас на политическом форуме с модераторами все справедливо: наконец-то присутствуют не только "прооранжевые" :).[/QUOTE]
А какая вобще разница прооранжевые или проголубые? Мне кажется это отношение к делу не имеет.Судить надо по правилам а не по политическим взглядам.
Как за модератором за Пьюиком косяков замечено не было.:), хотя наши политические взгляды мягко говоря не совпадают:)
[quote=novic;2085434]А какая вобще разница прооранжевые или проголубые? Мне кажется это отношение к делу не имеет.Судить надо по правилам а не по политическим взглядам.
Как за модератором за Пьюиком косяков замечено не было.:), хотя наши политические взгляды мягко говоря не совпадают:)[/quote]
Поддерживаю. Слово в слово.
Если никто не против, то я скажу...
Выборы модеров вряд ли будут. Хотя бы потому, что подраздел у нас специфический, самовыдвиженцев может быть много. Да и следить кто-то должен за порядком, пока выборы идут. А если есть кому следить, то есть кому и выбирать себе помощников.
Так вот, кандидатуру Пьюика выдвинул я. О чем до сих пор не жалею - все четко на местах, без произвола, по полочкам. А если и есть недоработки, то все это устаканится. Я тоже сначала не знал, что вообще делать с этими дурацкими полномочиями... Но факт остается фактом, если бы Пьюика не назначили (а этот процесс тоже был ускорен искусственно, из-за переполоха, связанного с Вильгельмом) - модерил бы вас сейчас Кайзер по полной программе.
Я не считаю эту тему глупой - по крайней мере в ней есть возможность отследить настроения в "Политике". Точно такие же темы (с похожими, между прочим, результатами) в свое время были созданы по мне и по Глумми.
ага, и по Кайзеру, за что я тут же получил по рукам. :)
Не доверяю.
А я вот не понял - что значит "доверяю" или "не доверяю" ???
Деньги доверяю??? Или в разведку идти мне предлагается с пьюиком???
Как я могу доверить ( что доверить - непонятно) человеку, которого я в глаза не видел??? Никому из форумчан, которых я не знаю лично, я не доверяю. Ни Скептику, ни Кертису, ни Юнику, ни Моли - никому я не доверяю...
Если поставить вопос иначе, типа "считаете ли вы модерирование Пьюика справедливым" или как-то в этом роде, то скажу, что да, считаю справедливым с отдельными недостатками, связанными "молодостью" Пьюика как модератора.
ИМХО
[QUOTE=Mizantrop;2086640]А я вот не понял - что значит "доверяю" или "не доверяю" ???[/QUOTE]
это очередной, но завуалированный опрос: какую полит силу вы поддерживаете:rzhu_nimagu: Даже помодерировать спокойно не дают:dry:))
[QUOTE=Mizantrop;2086640] Никому из форумчан, которых я не знаю лично, я не доверяю. Ни Скептику, ни Кертису, ни Юнику, ни Моли - никому я не доверяю...
ИМХО[/QUOTE]
Чёрт побери, мизантроп! Вы совсем с катушек съехали???)))
Этож надо было меня поставить в один ряд с модераторами, и тем более с молью?! ))) Хотя последнему я сопротивляттся не буду)
Зы: бабушке привет!
зы:зы: отстаньте отПьюика. Пускай поработает, а там видно будет...
[QUOTE=Mamon2006;2084090]Так как действия в основном происходит в теме политика,то и тему открываю тут!Мне кажется человек либо срывает зло на форумчанах,либо решил показать власть свою?[B][COLOR="Red"]Моды так и сыпятся[/COLOR][/B],мне параллельно,если меня забанят я на Мету схожу [U][B]посвищу [/B][/U]на политическую тему,но просто надо както более лояльно относиться к форумчанам ![/QUOTE]
Единственный МОД. Вписанный вам МНОЙ в личное дело за ЭТО
[url]https://forumodua.com/showpost.php?p=2072964&postcount=68[/url]
Вы называете [QUOTE]Моды так и сыпятся[/QUOTE] :laugh:
Не даром я вас номинировал на конкурс "Форумного" сказочника :laugh:
Думаю что на тему [QUOTE][U][B]посвищу [/B][/U][/QUOTE] вы преуспели !
[QUOTE=Скептик;2086239]Если никто не против, то я скажу...
Выборы модеров вряд ли будут. Хотя бы потому, что подраздел у нас специфический, самовыдвиженцев может быть много. Да и следить кто-то должен за порядком, пока выборы идут. А если есть кому следить, то есть кому и выбирать себе помощников.
Так вот, кандидатуру Пьюика выдвинул я. О чем до сих пор не жалею - все четко на местах, без произвола, по полочкам. А если и есть недоработки, то все это устаканится. Я тоже сначала не знал, что вообще делать с этими дурацкими полномочиями... Но факт остается фактом, если бы Пьюика не назначили (а этот процесс тоже был ускорен искусственно, из-за переполоха, связанного с Вильгельмом) - модерил бы вас сейчас Кайзер по полной программе.
Я не считаю эту тему глупой - по крайней мере в ней есть возможность отследить настроения в "Политике". Точно такие же темы (с похожими, между прочим, результатами) в свое время были созданы по мне и по Глумми.[/QUOTE]
А что Вы еще сделали кроме выдвижения ? Вы провели "мастер-класс", обучение, просто интруктирование по модерированию форума ? Вы-то уже знаете что делать с этими "дурацкими" полномочиями :-)
[quote=SWARM;2087393]А что Вы еще сделали кроме выдвижения ? Вы провели "мастер-класс", обучение, просто интруктирование по модерированию форума ? Вы-то уже знаете что делать с этими "дурацкими" полномочиями :-)[/quote]
Просто проинструктировал...
[QUOTE]Чёрт побери, мизантроп! Вы совсем с катушек съехали???)))
Этож надо было меня поставить в один ряд с модераторами, и тем более с молью?! ))) Хотя последнему я сопротивляттся не буду) [/QUOTE]
Не обольщайся. Не мог же я перечислить всех форумчан подряд... Если уж этот ряд Фурье тебя смущает - могу вычеркнуть.
[QUOTE]Зы: бабушке привет![/QUOTE]
Это какой??? Твоей или кота? А то он тоже любитель девушек постарше, правда, отечественных...
[QUOTE=АТ;2084805]НАЗНАЧАЕМЫЙ МОДЕР ДЛЯ РЕАЛЬНОГО ФОРУМА ТАКИ ЛУЧШЕ.[/QUOTE]
Наверное, так будет спокойнее - а то у нас и так "ни в чем согласья нет". Хотя, предварительное обсуждение тоже может иметь место.
Главное, должна быть возможность обжалования (ну, хотя бы длительных банов). А то после него наступает клиническая смерть - все отключено, сидишь, как болван(ка), "онли рид".
Боже ж ты мой, и тут меня опять не забыли...
Не знаю что и кого там я должна рассудить(по мнению Гуда) и на каком основании меня написали в одну строчку с Кертисом (протестую:rtfm:), но по теме - Пьюик нормальный модератор. По крайней мере не роет землю в попытке выполнить план по МОДам на день, а как и каждый из нас, кто только начинал - пытается вначале предупредить по-хорошему.
Да, кстати, Гуд...я вам не лошадь, чтоб на меня ставить... мало того, я никому не лошадь.
[QUOTE]По крайней мере не роет землю в попытке выполнить план по МОДам на день,[/QUOTE]
О Господи!!!
А что - уже и такое имеет место быть???
[QUOTE=Mizantrop;2088895]О Господи!!!
А что - уже и такое имеет место быть???[/QUOTE]
Я не видела, но у многих паранойя на сей счет. Почему-то им кажется, что именно так и выглядит модератор. Обычно именно после таки фантазий и возникают такие темы.
Я вот не могу спать, пока не раздам десяток наказаний и парочку банов....
[QUOTE=Скептик;2092339]Я вот не могу спать, пока не раздам десяток наказаний и парочку банов....[/QUOTE]
Если б ты пиво не мог пить...а так - не сурьезно.
А если бы еще модераторы не флудили в целевом топике...
А Пьюик модератор?
Не помітила.
Взагалі не помічаю, хто модератор, а хто звичайний юзер. Й відповідно ставлюся до всіх однаково.
Щодо Пьюика, то як модератора я його не помічала. Може це і добре.