Вид для печати
Встал вопрос покупки видеокамеры. Есть два варианта: PANASONIC NV-GS500 и SONY DCR-DVD508E. Первая пишет на миниДиви и трехматричная, вторая - на ДВД маленький.
Мнения раздвоились. Как ни странно, оказалось, что в принципе, качество видео на компе с мниДиви лучше, чем с ДВД, тк. менее сжато.
Короче, кто разбирается, кто сталкивался с подобным выбором - помогите советом, пожалуйста!
Ну конечно же мини-ДВ, даже вопросов нет. 3-4 кассеты в поездку - это 3-4 часа (1 кассета =1 час фулл качество), можно смотнировать на компе приличный часовой фильм (достаточно не сложно). Сам 3 года увлекаюсь любительским монтажем, уже довольно сложные фильмы делаю, с полупроффэффектами. А начинал как многие - с пиннакль-студио, обычных переходов и футажей :-)
А писать на ДВД даже не знаю - разве чтобы сразу в ДВД вставить и смотреть? Но можно и камеру к ТВ подключить и смотреть сразу... Метания камеры, всякий хлам, который нужно вырезать вообще, неудачные сцены. Зачем все это кому то показывать? И качество ДВД в 2,5 раз ниже (на мини ДВ видео несжатое, 1 час = 13 ГБ). Вообщем, писать на ДВД - баловство. Да и не все болванки читаются после - обидно будет. С кассетами такого не бывает+ многоразовость (диски RW не спасут!). Да и ДВД формат потихоньку умирающий (хотя еще поживет, как и аудиокассета).
П.С. Классный панас - у меня GS 200, покупал 3 года назад за 1300$. Но только сейчас освоил примерно 70% функций (снимать на "автомате" перестал по прошествию года съемок). Думаю, в 500 техника шагнула еще дальше. Любительскую видеокамеру SONY, при всем уважении к марке, не купил бы никогда.
Я недавно сменил миниДВ на камеру с жестким диском и очень доволен.
На миниДВ часто пачкались головки, подводя меня в самый неподходящий момент. Камеры с ДВД диском тоже очень капризны в этом отношении.
Качество записи великолепное, если ставить на максимальное качество. Не хуже чем миниДВ, пожатое Канопусом в мпег-2.
Кстати, камеру миниДВ продам недорого.
Жесткий диск очень дорог нынче и подвержен тем же недостаткам, как и обычные "винчестеры" (т.е. начинает умирать на второй день покупки). + ограниченный объем без возможности оперативного расширения.
И где вы такие винчестеры берете? Отснял более ста часов видео в разных условиях - никаких проблем. А замена винта будет стоить недорого.
Я, когда чистил головки, узнавал (в центре на Р.Кармена) - обращений с камерами на жестких дисках всего три за всю историю центра, а вот кассетных камер - навалом в ремонте (лентопротяжка- штука нежная).
Замена головок на миниДВ = новая камера (по стоимости)
Насчет расширения - шесть часов в маскимальном качестве достаточно, по-моему.
[quote]Замена головок на миниДВ = новая камера (по стоимости)
[/quote]
Мдя.. А объектив "Лейка дикомар" у "панасов" просто погулять вышел?
Лентопротяжка стоит гроши - 30-40 гривень замена и около 100 сама протяжка. Портятся протяжки очень редко. Головки чистить - ну как на СД приводе примерно, в зависимости от частоты использования, раз в год-два. Есть чистящие кассеты, я за 3 года чистил 1 раз. Объектив "лейка" на линейке GS стоит около 600$, и как раз и есть бОльшая часть стоимости.
На "сонях" (за очень редким исключением) применяют пластмассовую оптику некогда престижной фирмы "Карл Цейс" (которая продалась с потрохами и нынче штампует даже мыльницы).
Кстати, как насчет головок для жестких дисков - они не пачкаются?
В догонку:
[QUOTE]обращений с камерами на жестких дисках всего три за всю историю центра,[/QUOTE]
Это говорит о малой распространенности камер с ХД. Мало покупают - мало ломаются :-)
Я тоже склонялась к миниДВ, но один продавец камер сбил меня с толку, предложив данную Соньку: "Ну и что, мол, что 3 матрицы в Панас., вот в Соньке Карл Цейсс!Эта оптика заменит 3 матрицы!"Я чуть было не решилась и вдруг наткнулась на доводы, что все же миниДВ практичнее.Спасибо, что укрепили мои намерения,Профессионал.
А что касается записи на хард, говорят,если в поездке закончится память и скинуть некуда - все, кина не будет.
[QUOTE]Ну и что, мол, что 3 матрицы в Панас., вот в Соньке Карл Цейсс![/QUOTE]
Количество матриц не имеет никакого отношения к производителю оптики :-) 3 матрицы сейчас почти в любой камере ценой в районе 1000 у.е. А в "Сонях", как я и писал, "Карл Цейс", но совсем не тот, что был раньше, в старых биноклях, например...
Leika куда круче на сегодня.
:good: согласна
еще один нюанс
ДВД не поддерживает мультисессию
т.е. ты должен писать ВСЕ, от начала до конца, без перерыва, одним сюжетом.
а то не прочтешь
на кассету - пиши хоть каждый день по минуте -
все куски всегда прочтутся в каком угодно порядке :)
Добрый день уважаемые форумчане, а какую бы видеокамеру посоветовали в пределах 500 у.е.? вообще по видеокамерам какой бренд сильнее всего именно в такой ценовой категории?
Заранее благодарен.
[QUOTE=ПрЫнц Мальтийский;1993551] а какую бы видеокамеру посоветовали в пределах 500 у.е.? [/QUOTE]
За такие деньги я бы взял легкое б.у. в отличном состоянии, но хорошего бренда и линейки. Новая за такие деньги просто не оправдает ожидания. А так видео снимать можно и мобильником :-)
[QUOTE=Профессионал;1993595]За такие деньги я бы взял легкое б.у. в отличном состоянии, но хорошего бренда и линейки. Новая за такие деньги просто не оправдает ожидания. А так видео снимать можно и мобильником :-)[/QUOTE]
я в этом деле совсем чайник, а как разобраться что линейка хорошая?
вот к примеру какую бы вы модель посоветовали?
вопрос в том что видеокамера необходима для любителской съемки, но что бы она была хорошо совместима с ПК, что бы без проблем можно было сливать видео на жесткий.
Совместимы с ПК они все, через порт IEE 1394 или Fireware, в комп нужна плата дополнительная (часто в мать такой порт встроен, примитивный, но работает).
А моделей слишком много, чтобы рекомендовать. Я лично, советую формат mini-DV. Камеры Панасоник, ДжВиСи. Смотри цену новых в районе 1000 у.е. Более старые модели могут как раз стоить 500-600 (даже новые!). Я покупал Panasonic NV-SG-200 за 1300 долларов в 2004 году. Сейчас, быть может, новая стоит 600-700. Поскольку появились "старшие" модели - больше наворотов и.т.д. Но снимает она великолепно, в любых условиях.
Я думаю для дома подходит [URL]http://sony.odessa.ua/show_model.php?isbn=7000054013[/URL]. У неё оптический стабилизатор, жёсткий диск и USB. Т.е. не надо доп. платы IEEE. Не надо пополнительно сжимать - сразу сжатое видео. СтОит она в районе 1000. Касеты конечно лучше, но они требую к себе внимания - т.е. после сьёмки отснятый материал надо дополнительно обрабатывать. Но ведь лень. Вот тестирование [URL]http://www.videozona.ru/video_tests/hdd_2007/[/URL] Вот обзор [URL]http://www.dtorg.ru/view/detail.php?ID=22932[/URL]
Я в 2005 взял себе Canon MV 850i, кассеты - miniDV, и очень доволен продуктом. Отличное качество съемки и прекрасный зум. Часто снимаю регбийные матчи,а там постоянное движение, приближение удаление объекта съемки. Вобщем, как для любителя, то самое оно. Сейчас конечно уже новые модели камер выпустили, но думаю хуже они не стали.
[QUOTE=ПрЫнц Мальтийский;1993551] видеокамеру в пределах 500 у.е.? [/QUOTE]
320й Панас
или 300й, если они еще продаются
[QUOTE=paha;1995016]Я думаю для дома подходит [URL]http://sony.odessa.ua/show_model.php?isbn=7000054013[/URL]. У неё оптический стабилизатор, жёсткий диск и USB. Т.е. не надо доп. платы IEEE. Не надо пополнительно сжимать - сразу сжатое видео. СтОит она в районе 1000. Касеты конечно лучше, но они требую к себе внимания - т.е. после сьёмки отснятый материал надо дополнительно обрабатывать. Но ведь лень. Вот тестирование [URL]http://www.videozona.ru/video_tests/hdd_2007/[/URL] Вот обзор [URL]http://www.dtorg.ru/view/detail.php?ID=22932[/URL][/QUOTE]
Доп плата IEEE1394 стоит аж 15 долларов:-) и во многих материнках давно уже есть встроенные. Не надо сжимать - все уже сжато - это вообще перл, действительно тогда уже сразу на мобильник снимать - там вообще сжатие почти 100%:-))
Полностью поддерживаю профессионала - только мини DV? правда у самого попроще, как раз из сонек за 500, поэтому нет трех матриц;-( Но качество получается сравнимо и в чем то лучше 3матричных dvd/ Не говоря уже об удостве монтажа
Конечно только минидв.
Из брендов -Кэнон, Сони, Панасоник.
Ни в коем случае Самсунг.
Всем привет,что из камер на сегодняшний день посоветуете,mini-DV или HD,как сегодня обстоят дела с этими технологиями на 2010 год.??
Mini-Dv это все таки пленка,???
и почему так категорично тут отзываются о Самсунге.....???
и еще вопрос на камеру с ЖД можно доп. писать на карточку именно видео???
В 2010 году надо брать камеру HD-ready.
Метод записи - на флешку или винчестер.
Если вы экстремал - тогда только пленка (MiniDV)
А я бы взял зеркалку с поддежкой HD-video.
[QUOTE=densen2002;10480280]В 2010 году надо брать камеру HD-ready.
Метод записи - на флешку или винчестер.
Если вы экстремал - тогда только пленка (MiniDV)[/QUOTE]
Экстремал в прямом смысле??? или ты хочешь сказать,что если я захочу рискнуть....
может мини-DV и есть хорошо что не сжато,зато это же та же самая пленка,так какая-же это цифровая камера???
[QUOTE=kravshik;10491354]Экстремал в прямом смысле??? или ты хочешь сказать,что если я захочу рискнуть....
может мини-DV и есть хорошо что не сжато,зато это же та же самая пленка,так какая-же это цифровая камера???[/QUOTE]
а зачем вам "несжато"? эффекты накладывать? :)
как по мне, домашнее видео нуждается только в вырезании лишнего, а это и в мпег2 прекрасно делается.
[QUOTE=kravshik;10491354]Экстремал в прямом смысле??[/QUOTE]
да.
камеры с винчестером для экстремальных сьемок не годятся.
[QUOTE=kravshik;10491354]Экстремал в прямом смысле??? или ты хочешь сказать,что если я захочу рискнуть....
может мини-DV и есть хорошо что не сжато,зато это же та же самая пленка,так какая-же это цифровая камера???[/QUOTE]
на мини диви пишется в мпег2, это тоже сжатое видео (мы конечно говорим про HD, а не стандартного разрешения камеры)
и на эту пленку пишется та же самая цифра, что и на карточки и жесткие диски. Не путайте носитель и формат записи, аналоговые камеры еще поискать нужно :)
Определитесь с суммой, носителем, посмотрите рейтинги на камкодер инфо.
я б выбирал из специалистов в этой области: панасоник, кэнон, сони
[QUOTE=ALISA 1;1980894]Встал вопрос покупки видеокамеры. Есть два варианта: PANASONIC NV-GS500 и SONY DCR-DVD508E. Первая пишет на миниДиви и трехматричная, вторая - на ДВД маленький.
[/QUOTE]
однозначно Panasonic NV-GS500, тут без вариантов
кроме него в бытовом классе больше никто не выпускал 3х матричных камер, рыньше да и сейчас 3х матричные это удел профи сектора, а там цены начинаются от 3000$ !
так что кто действительно хочет максимально качественную SD miniDV камеру то [URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=703725&highlight=NV-GS500"]тыкаем сюда[/URL]
на дворе 2011 год наступает.
я бы сейчас купил зеркалку с HD видео.
для семейной сьемки более чем хватает.
[QUOTE=Zoroff;10559997]на мини диви пишется в мпег2, [/QUOTE]
неправда.
MiniDV— формат видео, использующий так называемое intraframe-сжатие (каждый кадр независим друг от друга, в отличие от мпег2).
поэтому он более пригоден к монтажу.
а вот камкордеры с жесткими дисками пишут настоящий мпег-2.
Для удобства монтажа на данный момент лучше miniDV SD или HD ничего не предумали, большинство ПРО камер пишет именно на кассеты, правда есть уже и ФЛЕШ записывающие в AVC, но для монтажа такого видео нужен очень мощный комп.
Поэтому те кто реально зарабатывают съемками сидит на MiniDV, а DVD, HDD это для бытового сектора, для тех кто как правило не будет потом монтировать материал, снял, показал, удалил.
P.S. зеркалка с HD видео это извращение еще то, это как фотоаппарат в мобильном, вроде фоткает но нафиг не нужно, т.к. любая мыльница его сделает по качеству :)
[QUOTE=densen2002;16693590]неправда.
MiniDV— формат видео, использующий так называемое intraframe-сжатие (каждый кадр независим друг от друга, в отличие от мпег2).
поэтому он более пригоден к монтажу.
а вот камкордеры с жесткими дисками пишут настоящий мпег-2.[/QUOTE]
я говорил про кассеты мини диви т.е. про носитель
в HD камерах на кассетах видео пишется в mpeg
зы. покупать сейчас камеру стандартного разрешения считаю неправильным.
[QUOTE=Cool MAN;16694211]
P.S. зеркалка с HD видео это извращение еще то, это как фотоаппарат в мобильном, вроде фоткает но нафиг не нужно, т.к. любая мыльница его сделает по качеству :)[/QUOTE]
посмотрите в ютюбе ролики, снятые зеркалками - для семейного видео качества более чем достаточно.
[video=youtube;3f7l-Z4NF70]http://www.youtube.com/watch?v=3f7l-Z4NF70[/video]
у зеркалок нормальные обьективы и матрицы, в отличие от мобилок.
и второе преимущество - не надо таскать две железяки на шее.
Планирую брать камеру с флешкой,как по мне практично,флешку всегда можно вытащить и заменить другой,с жестким диском так уже не получится.....те ограничения по объему,кто и что скажет на сей день, по камерам такого типа?????
фото в камере не интересует.......
еще вопрос-какие по объему используются карточки или есть ограничения....и по скорости наверное тоже надо брать желательно скоростные......
[B]densen2002[/B]
достаточно поработать с зеркалкой и с видео камерой и сразу станет понятно что для чего предназначено
разница приблизительно как между автомобилем и байком, как любители двухколесных коней не понимают автомобилистов так и фотографы видео-операторов...
[B]kravshik[/B]
на флеше можно. самая лучшая на данный момент в бытовом секторе это Panasonic HDC-TM700 либо HDC-SD700 (она делает и Соньку и Кэнон, кто не верит на ixbt топик страниц на 30 обсуждения и сравнения), но следует понимать, что для монтажа Full HD видео потребуется компьютер на процессоре i7 и не слабая видео карта, то есть если у вас слабый компьютер то готовьтесь после покупки флешевой HD камеры к апгрейду.
[QUOTE=Cool MAN;16708628][B]densen2002[/B]
достаточно поработать с зеркалкой и с видео камерой и сразу станет понятно что для чего предназначено
разница приблизительно как между автомобилем и байком, как любители двухколесных коней не понимают автомобилистов так и фотографы видео-операторов...
[/QUOTE]
прекрасно понимаю. у меня есть и минидв и камкордер с жестким диском.
но для семейной сьемки мне хватило бы зеркалки.
я же не говорю что зеркалка - замена камерам во всех нишах.
бери на флеш памяти и не парься....только карточки не ниже класса 4
есть камера сони год 2006 или 2007. постоянно ломается шлейф. дорого ремонтировать. стоит ли опять его менять (последний раз полгода работала всего.. после ремонта..)