-
Хочу критики (*)
Тема предназначена для фотографов (начинающих или заканчивающих), желающих критики своих творений.
[U]правила[/U] просты до ужаса.
1. Фотограф выкладывает фотографии. Желательно с конкретикой в требованиях к критике.
2. Желающие высказаться лаконично, типа "ужас!", "прелесть!" "КГ/АМ" тут же получают дружеский [B][COLOR="Red"][MOD][/COLOR][/B] лопатой.
3. Любой намек на флуд, переход на личности, флейм и троллинг будет пресекаться, а авторы сиего беспорядка, хоть вы и творческие нестабильные и нежные личности, будете уходить мыться. Долго, тщательно и с наслаждением.
Т.е. все просто. Фотография - критика.
Творческих удач, творческого обучения вам. :rose:
-
Первый пошел
Шмаляйте по полной, без обид.
[IMG]http://s43.radikal.ru/i101/1007/c0/c2e204a0fed4.jpg[/IMG]
-
[QUOTE=study;13152887]Шмаляйте по полной, без обид.
[IMG]http://s43.radikal.ru/i101/1007/c0/c2e204a0fed4.jpg[/IMG][/QUOTE]
Фотография была пересвечена и потому напросилась подобная обработка? Что оценивать? Напиши прямо:
1) Нравится ли вам обработка?
2) Как вам поза девушки?
3) Как вам цвета снимка?
4) Нравится ли вам снимок композиционно?
Намекни на что именно обратить внимание, как по мне "шмалять по полной" нечего, непонятно что ты хотел сказать этим снимком? Подтекста тоже не вижу, композиционно снимок выполнен тоже не совсем удачно....
П.С. Лично у меня взгляд рассматривает больше посадку за объектом съемки..... хз
-
я бы её в левый угол подзадвинула, может чуть выше взяла бы, ну, драматизма придать.
или вообще взять горизонтально и подальше.
пс
а заделка под старьё не так уж и плохо)
-
[QUOTE=study;13152887]Шмаляйте по полной, без обид[/QUOTE]
фотография "неживая". дело не в обработке. вот подумай сам - шла девушка с лисапедом. и тут она стала как вкопанная, ножки вместе лисапедом на камеру. и начала смотреть на ... ну предположим дятла на дереве (если продолжить взгляд). но где эмоции на лице? где удивление?
что мы имеем в сухом остатке - окаменевшая девушка с лисапедом.
ЗЫ кстати девушке бы загара немного добавить не помешало
-
[QUOTE=Relayer;13155570]фотография "неживая". дело не в обработке. вот подумай сам - шла девушка с лисапедом. и тут она стала как вкопанная, ножки вместе лисапедом на камеру. и начала смотреть на ... ну предположим дятла на дереве (если продолжить взгляд). но где эмоции на лице? где удивление?
что мы имеем в сухом остатке - окаменевшая девушка с лисапедом.
ЗЫ кстати девушке бы загара немного добавить не помешало[/QUOTE]
Согласен с "неживой". Вот если б она в камеру смотрела. Был бы жанровый пртрет. Насчёт загара спорный вопрос.
А в остальном нравится. Обработка хорошая. Хотя совершенству нет предела...
-
[QUOTE=nickname27;13172608]Вот если б она в камеру смотрела. Был бы жанровый пртрет.[/QUOTE]
гм ... есть много хороших жанровых портретов где модель не смотрит в камеру. здесь другое - т.е. вся поза модели как бы говорит - я, простая сельская дивчина с лисапедом, смотрю прямо в камеру, но смотрит она в другую сторону :) это вызывает некоторый диссонанс
[QUOTE=nickname27;13172608]Насчёт загара спорный вопрос[/QUOTE]
тут логика крайне проста - девушка у нас "з сэла" - обстановка, одежда, отсутствие обуви - все говорит об этом. (кстати с отсутствующей обувью вопрос спорный) сезон - лето. вы в селе были? летом? там народ в апреле-мае уже загоревший по самое нехочу пока мы тут в городе все белоснежные ходим. т.е. загар, на мой взгляд, только подчеркнет колорит и атмосферу кадра
-
-
[QUOTE=tartua;13201065]такая вот фотография[/QUOTE]
отзеркаль хотябы
и хдр быть может
-
[QUOTE=-=Lero=-;13203033]отзеркаль хотябы
и хдр быть может[/QUOTE]
Для чего зеркалить??? Какой смысл в этом действии? И причем тут ХДР?)
-
Она вносит предложения по "спасению" вашего снимка.
Вы хотели показать пейзаж? или показать как дорога "уходит" и "уводит" за собой в приятную зеленую свободу поля?
тогда почему у вас дерево как то "забежало" в кадр? его нет но нога торчит...слева очень много пустого пространства. Получилось что основной акцент кадра на серой дороге с белыми полосками, хотя наводкой на резкость вы пытаетесь увести зрителя в поля. мне кажется слишком крупный план дороги у вас. хотя задумка конечно же хороша, жаль что дерево вы не вписали. вот мне ближе был бы вертикальный кадр с деревом дорогой и полем...может быть меньше акцента на "зебре"?
получилось слишком много всего в кадре и оно не "дружит" друг с другом. каждая деталь пытается утянуть одеяло на себя. кадр разваливается. Попробуйте посмотреть на этот кадр отрешенно. Без эмоций которые вы пережили в момент съемки. может быть тогда вы увидите и поймете что я имею в виду.
-
Мне, например, нра... А что скажет громада?)
-
если по критике:
1)фотография зажата, взгляд не уходит вдаль, упирается в дерево на заднем плане, нет простора.
2) неудачное совмещение цвета (коры дерева и 2/3 зелено голубой части фотографии)
На мой взгляд, если бы отойти немного назад, и немного правее.
Но, это сугубо мое мнение.
-
-
-
Вложений: 1
-
Красивый бюстгалтер)))
К сожалению плохо читается беременность девушки. Слева вверху лишние детали. Как то "плосковато" получилось, нет объемности изображения.
-
[QUOTE=И.В.П.;13285010]Красивый бюстгалтер)))
К сожалению плохо читается беременность девушки. Слева вверху лишние детали. Как то "плосковато" получилось, нет объемности изображения.[/QUOTE]
спасибо будем работать над ошибками )
-
-
[QUOTE=tartua;13326479]Хочу критики[/QUOTE]
я конечно дико извиняюсь, но первое что приходит в голову - "сжигают ветерана". конечно открытый вопрос - живьем или нет. и это требует дальнейшего исследования
-
[quote=tartua;13326479]Хочу критики[/quote]Фотокаша.
Вечный огонь (просто огонь) и ордена - может быть, а то палка горящая, в расфокусе с пересветами грудь ветерана, полкадра под траву отдано
-
-
[QUOTE=tartua;13222506]Мне, например, нра... А что скажет громада?)[/QUOTE]
В цвете не катит. Смотри у муню.
Попробуйте покритиковать, если есть за что:D
-
-
[QUOTE=Холмс;13331078]лесной потолок[/QUOTE]В принципе неплохая фотография, но картинка очень блеклая и нерезкая. Можно выправить настройками кривых и резкости.
-
[QUOTE=Macallan;13348400]В принципе неплохая фотография, но картинка очень блеклая и нерезкая. Можно выправить настройками кривых и резкости.[/QUOTE]
так выправьте, делов-то! покажите автору, как надо, ежели бы он знал за кривые, то, наверное, выправи бы ее.
я так думаю.
[IMG]http://s19.radikal.ru/i192/1007/c2/91de921b408c.jpg[/IMG]
-
Резкость при загрузке файла исчезла. Вот исчо фота:
-
Вложений: 1
-
[IMG]http://cs4309.vkontakte.ru/u7215533/99225071/x_f9d0c3c9.jpg[/IMG]
хочу конструктивной критики!)
-
[QUOTE=tartua;13326479]Хочу критики[/QUOTE]
без обид, я смотрю эмоциями, первое что увидел, на даче сжигают вещи деда воина.
-
[QUOTE=Boxter000;13376862]:search:[/QUOTE]
то же без обид, чисто завтрак алконавтов и горизонт уже похмельный.
-
[QUOTE=DiZiman;13452654][IMG]http://cs4309.vkontakte.ru/u7215533/99225071/x_f9d0c3c9.jpg[/IMG]
хочу конструктивной критики!)[/QUOTE]
мабуть плохо спал, на всех гавкаю) кубизм на заднем заваленном плане, ноги ивалиды, не, думал эмоция жажда, а нифига не вижу))) Три раза гавкнул, сейчас мешок тапок и буду молчать)
-
[IMG]http://photoset.ho.ua/wp-content/uploads/2010/07/1.jpg[/IMG]
тут тоже хочу конструктивной
-
цвет правой руки и остального тела совершенно разный
-
[QUOTE=47uiN9;13453513]цвет правой руки и остального тела совершенно разный[/QUOTE]
загар такой блин( сам видел эту разницу
-
[QUOTE=DiZiman;13453747]загар такой блин( сам видел эту разницу[/QUOTE]
видел-не видел, а это технический брак - цвет тела не может быть пурпурным.
сделайте как-то так
[IMG]http://s54.radikal.ru/i145/1007/63/09d868fbabdd.jpg[/IMG]
-
а приглушённые цвета с елементами HDR тебе не о чём не говорит?
-
это вы ко мне обращаетесь? я должен оправдываться, по-вашему, почему пурпурный цвет неестественен для нормального человеческого тела?
ни приглушенные цвета с элементами ХДР, ни это изображение мне ни о чем не говорят.
дальнейший разговор мне не интересен.
в теме больше появляться не буду.
-
[QUOTE=DiZiman;13452654][IMG]http://cs4309.vkontakte.ru/u7215533/99225071/x_f9d0c3c9.jpg[/IMG]
хочу конструктивной критики!)[/QUOTE]
первое дома на заднем плане
-
[QUOTE=DiZiman;13452654]хочу конструктивной критики!)[/QUOTE]
о чем этот снимок? когда ты сможешь это объяснить не жестами, а словами, тогда и следует требовать критики. я подозреваю что преследовалась цель раскрыть "тему сисег". но ты раскрыл тему "заваленный горизонт", "левые домики в боке" и "красные тряпки". где сиськи я вас спрашиваю??!!
[QUOTE=DiZiman;13453458]тут тоже хочу конструктивной[/QUOTE]
в данном случае цвет - лишний. он не несет никакой смысловой нагрузки. переведи в ЧБ и тогда, возможно, поговорим
-
[QUOTE=DiZiman;13452654][IMG]http://cs4309.vkontakte.ru/u7215533/99225071/x_f9d0c3c9.jpg[/IMG]
хочу конструктивной критики!)[/QUOTE]
Довольно неудачная поза у девушки.Живот перекошенный,непонятно что с ним происходит.Дома лишние.фон можно было заменить
-
Вложений: 1
-
[quote=DiZiman;13452654][IMG]http://cs4309.vkontakte.ru/u7215533/99225071/x_f9d0c3c9.jpg[/IMG]
хочу конструктивной критики!)[/quote]Кульник, Дэу Сенс серябристого цвета, две девушки, два парня, все происходило как-то скучно...
На более широком угле надо было снимать...
-
[QUOTE=Enchantress-3;13515779]Критикуйте :)[/QUOTE]
как-то темновато, сюжет не понятен, светило былобы не плохо показать звездочкой.
-
[QUOTE=DiZiman;13452654][IMG]http://cs4309.vkontakte.ru/u7215533/99225071/x_f9d0c3c9.jpg[/IMG]
хочу конструктивной критики!)[/QUOTE]
пересветы по всему телу и одежде, фокус, похоже, на пупке, хочется смотреть именно в него.
-
...но иногда это просто необходимо.
[IMG]http://cache.photosight.ru/img/f/d53/3826152_large.jpg[/IMG]
что скажете?
-
[QUOTE=Enchantress-3;13515779]Критикуйте :)[/QUOTE]
Ой что-то мне покритиковать захотелось, наверное настрой такой ...
Фотка из разряда "сразу в корзину" , свет и ракурс - ужас, еще и не понятно зачем в ч.б. перевели, чтоб все слилось в черное пятно.
По поводу критиков, то где вы найдете не фотографирующего критика? Думаю таки реально адекватную критику можно услышать от проф. фотографа, который уже на этом "собаку сьел" Потому что проф. фотограф заметит е только заваленный горизонт, но и даст дельный совет как было бы лучше и тыкнет носом в мелочи. которых сам и не заметишь.))
[QUOTE=DiZiman;13452654][IMG]http://cs4309.vkontakte.ru/u7215533/99225071/x_f9d0c3c9.jpg[/IMG]
хочу конструктивной критики!)[/QUOTE]
по поводу этой фотки могу сказать, что горизонт бы выравнять в шопе, нога не очень удачно и лицо бы немного повернуть к фотографу, а так в целом мне свет нравится, пересветов на коже я не вижу, разве что немного на ткани, но это и понятно, потому что на солнце и ткань блестящая, так что не страшно)) Ну и один таки дельный совет тут был, что надо было шире брать))
Чтоб не было обидно, выставляю свою фотку на критику, на одном сайте уже покритиковали, хочется прочитать, что тут мне напишут))
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i081.radikal.ru/1007/44/c9d4393dde8f.jpg[/IMG][/URL]
-
[QUOTE=Don't hurt;13553857]
По поводу критиков, то где вы найдете не фотографирующего критика? Думаю таки реально адекватную критику можно услышать от проф. фотографа, который уже на этом "собаку сьел" Потому что проф. фотограф заметит е только заваленный горизонт, но и даст дельный совет как было бы лучше и тыкнет носом в мелочи. которых сам и не заметишь.))
Чтоб не было обидно, выставляю свою фотку на критику, на одном сайте уже покритиковали, хочется прочитать, что тут мне напишут))
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i081.radikal.ru/1007/44/c9d4393dde8f.jpg[/IMG][/URL][/QUOTE]
по критике.
на любом фото важны две вещи:
- то, что изображено (об этом можно рассказать словами - типа, девушка сидит на скамейке с зонтом или два мужика пьют квас на улице возле бочки).
- как изображено (каким цветом, какой величины объекты, каковы их пропорции, тон и пр., т.е. то, что словами не передать, то, что надо видеть и чувствовать).
по второму пункту критиковать может только тот, кто разбирается в искусстве, в живописи. редкий фотограф обладает такими знаниями, поэтому толковую критику может сделать художник или человек с художественной чуйкой, искусствовед.
так что насчет проф. фотографа вы ошибаетесь - многие из тех, кто зарабатывает этим деньги, ничегошеньки не смыслят в прекрасном.
далее.
по вашему снимку.
не вдаваясь в смысл изображенного, легко заметить, что лицо с темными волосами занимает левый верхний угол, а в правом - воздух, поэтому центр.. тяжести смещен, что вызывает дисбаланс.
по технике - волосы синевато-фиолетоватые, светлые места на рубашке - желтовато-зеленоватые. лично я далек от той мысли, что так было в жизни, если это таки так, то налицо техническая ошибка, её, впрочем, можно исправить.
еще я бы на свой вкус увеличил контраст и контрастность.
-
[QUOTE=47uiN9;13556190]по критике.
далее.
по вашему снимку.
не вдаваясь в смысл изображенного, легко заметить, что лицо с темными волосами занимает левый верхний угол, а в правом - воздух, поэтому центр.. тяжести смещен, что вызывает дисбаланс.
по технике - волосы синевато-фиолетоватые, светлые места на рубашке - желтовато-зеленоватые. лично я далек от той мысли, что так было в жизни, если это таки так, то налицо техническая ошибка, её, впрочем, можно исправить.
еще я бы на свой вкус увеличил контраст и контрастность.[/QUOTE]
Вообще -то это цветокоррекция, если вам не нравится, то мне лично именно такая коррекция и нравится, так что дело вкуса)) Куда вот увеличивать контраст? Разве не котрастно ? А то у меня монитор не сильно яркий, смотрела свои фото на другом мониторе , так кажись перебор с контрастом и яркостью, хотя зависит от монитора
-
ну и я б не сказал что там смещён центр тяжести куда-то, пустое место справа компенсируется взглядом в ту сторону
мне вот просто выражение лица не нравится :)
-
[B]47uiN9[/B], не нравится выражение губ, ИМХО.
-
[quote=Helena_Wilde;13571695][B]47uiN9[/B], не нравится выражение губ, ИМХО.[/quote]
это ж не его фотка :)
-
[QUOTE=Helena_Wilde;13571695][B]47uiN9[/B], не нравится выражение губ, ИМХО.[/QUOTE]
Удивительно, но почему-то именно девушкам не нравятся губы, парням все ок)) Может от зависти))
-
[quote=Don't hurt;13572564]Удивительно, но почему-то именно девушкам не нравятся губы, парням все ок)) Может от зависти))[/quote]
я парень, мне тоже не нравятся губы :)
-
[QUOTE=Bear_man;13571878]это ж не его фотка :)[/QUOTE]
не важно
[QUOTE=Don't hurt;13572564]Удивительно, но почему-то именно девушкам не нравятся губы, парням все ок)) Может от зависти))[/QUOTE]
А Bear_man, тоже женщина (в душе), ага? Причём каждый видит, то что хочет видеть, я не писала ,что мне не нравятся губы, а то в каком положение они сфотографированы, учитывая, что губы не просто приоткрыты, а видно напряжение мышц, как в момент разговора, или ещё там чего, то смотрится не очень.
-
[QUOTE=Helena_Wilde;13572763]не важно
А Bear_man, тоже женщина (в душе), ага? Причём каждый видит, то что хочет видеть, я не писала ,что мне не нравятся губы, а то в каком положение они сфотографированы, учитывая, что губы не просто приоткрыты, а видно напряжение мышц, как в момент разговора, или ещё там чего, то смотрится не очень.[/QUOTE]
Ну кому как)) Спорить с этим не буду.:rose:
-
[QUOTE=Don't hurt;13553857]выставляю свою фотку на критику, на одном сайте уже покритиковали, хочется прочитать, что тут мне напишут))
[/QUOTE]
То, что нет текстуры кожи - задумка? :)
-
[QUOTE=Stiva;13573965]То, что нет текстуры кожи - задумка? :)[/QUOTE]
Как это нет? А вообще ретушь еще никто не отменял))) Но у модели изначально хорошая кожа, вот оригинал, чтоб не было вопросов
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s56.radikal.ru/i151/1007/2e/a639e7838392.jpg[/IMG][/URL]
-
обработка нравится, из того что есть вижу так-
[IMG]http://s45.radikal.ru/i110/1008/9f/a68939434955.jpg[/IMG]
-
[QUOTE=Don't hurt;13574552]Как это нет? А вообще ретушь еще никто не отменял))) Но у модели изначально хорошая кожа, вот оригинал, чтоб не было вопросов
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s56.radikal.ru/i151/1007/2e/a639e7838392.jpg[/IMG][/URL][/QUOTE]
Я бы разделила на две части: грудь в сухоцветье и лицо:)
-
[QUOTE=Ивчик;13611646]Я бы разделила на две части: грудь в сухоцветье и лицо:)[/QUOTE]
Это как? Лицо отрезать?
-
[QUOTE=Don't hurt;13612087]Это как? Лицо отрезать?[/QUOTE]
... и оставить только грудь. :rzhu_nimagu: насмешили на ночь глядя.
попробуйте лучше сделать квадрат из верхней части кадра (ширина та же) - грудь тут лишняя (я имею ввиду на фото) :)
-
[QUOTE=Relayer;13612118]... и оставить только грудь. :rzhu_nimagu: насмешили на ночь глядя.
попробуйте лучше сделать квадрат из верхней части кадра (ширина та же) - грудь тут лишняя (я имею ввиду на фото) :)[/QUOTE]
Может, просто портрет тоже хорошо смотрится, согласна, но мне тесно и хотелось колосков больше оставить))
-
тесно в данном случае голове, т.к. она не помещается в кадр. на мой взгляд тут композиционные проблемы, т.к. ни грудь, ни колоски не дают нужной смысловой "тяжести" и не уравновешивают голову. вот если бы вы хотя бы руку модели на левую грудь положили - это бы хоть как-то "утяжелило" правый низ кадра (конечно правильнее было бы оголить грудь хотя бы частично, но это уже из другой оперы)
-
[QUOTE=Relayer;13612260]тесно в данном случае голове, т.к. она не помещается в кадр. на мой взгляд тут композиционные проблемы, т.к. ни грудь, ни колоски не дают нужной смысловой "тяжести" и не уравновешивают голову. вот если бы вы хотя бы руку модели на левую грудь положили - это бы хоть как-то "утяжелило" правый низ кадра (конечно правильнее было бы оголить грудь хотя бы частично, но это уже из другой оперы)[/QUOTE]
По-моему колоски как раз дают смысловую тяжесть, вообще была идея , чтоб лицо было обрамлено колосками, куда там еще руку прилепить и чтоб она не была порезанной- я как-то вообще не понимаю)) За оголенной грудью на другой сайт, там от сисько-фото уже подташнивать начинает))
-
Хотя я подумала, что немного грудь кадрировать будет лучше, но не оставлять одну голову
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i078.radikal.ru/1008/6e/6a2847c4ff5f.jpg[/IMG][/URL]
-
[QUOTE=И.В.П.;13220332]Она вносит предложения по "спасению" вашего снимка.
Вы хотели показать пейзаж? или показать как дорога "уходит" и "уводит" за собой в приятную зеленую свободу поля?
тогда почему у вас дерево как то "забежало" в кадр? его нет но нога торчит...слева очень много пустого пространства. Получилось что основной акцент кадра на серой дороге с белыми полосками, хотя наводкой на резкость вы пытаетесь увести зрителя в поля. мне кажется слишком крупный план дороги у вас. хотя задумка конечно же хороша, жаль что дерево вы не вписали. вот мне ближе был бы вертикальный кадр с деревом дорогой и полем...может быть меньше акцента на "зебре"?
получилось слишком много всего в кадре и оно не "дружит" друг с другом. каждая деталь пытается утянуть одеяло на себя. кадр разваливается. Попробуйте посмотреть на этот кадр отрешенно. Без эмоций которые вы пережили в момент съемки. может быть тогда вы увидите и поймете что я имею в виду.[/QUOTE]
Чепуха какая-то, а не критика) Хотелось услышать советы профи, а получил какой-то набор книжных истин)
-
[QUOTE=Шаг и Миг;13611401]обработка нравится, из того что есть вижу так-
[IMG]http://s45.radikal.ru/i110/1008/9f/a68939434955.jpg[/IMG][/QUOTE]
Бред, а не кадрирование!) Чисто запрессовал!:)
-
В прининципе с местной критикой всё ясно. Пофи не участвуют, а "стремящиеся" лишь отбивают охоту ваще что-либо фотографировать. Последняя фотка. "Наслаждайтесь")
-
[QUOTE=study;13230973]если по критике:
1)фотография зажата, взгляд не уходит вдаль, упирается в дерево на заднем плане, нет простора.
2) неудачное совмещение цвета (коры дерева и 2/3 зелено голубой части фотографии)
На мой взгляд, если бы отойти немного назад, и немного правее.
Но, это сугубо мое мнение.[/QUOTE]
Посмотрел несколько Ваших работ. Критикой не огорчен)
-
[QUOTE=Relayer;13326715]я конечно дико извиняюсь, но первое что приходит в голову - "сжигают ветерана". конечно открытый вопрос - живьем или нет. и это требует дальнейшего исследования[/QUOTE]
Хотелось бы критики от профессионала. Вы это... не засоряйте свой мозг)
-
[QUOTE=Don't hurt;13612342]Хотя я подумала, что немного грудь кадрировать будет лучше, но не оставлять одну голову
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i078.radikal.ru/1008/6e/6a2847c4ff5f.jpg[/IMG][/URL][/QUOTE]
да, так уже немного лучше. я бы кадрировал все же на квадрат. при этом еще и голову сверху немного обрезал чтобы не настолько симметрично она в угол залезала. вот как-то так:
[IMG]http://a.imageshack.us/img190/7787/a639e78383922.jpg[/IMG]
-
фото с девушкой и колосками, по-моему, отличное.
и голова девушки на месте, и кадрирование изначально тоже не режет глаз ничем,и колоски очень в тему (зыркаешь на них, а по ним скользишь вверх, к лицу). девушка очень даже, её хочется рассматривать. хотя вариант кадрирования Don't hurt нравится тоже.
а смысловое.. просто красивое фото красивого человека. имхо.
-
[QUOTE=tartua;13614769]Последняя фотка. "Наслаждайтесь")[/QUOTE]
так это фото разве? с каким количеством обработки фото переходит в раздел digital art? или как там назвать.
-
[QUOTE=Relayer;13624892]да, так уже немного лучше. я бы кадрировал все же на квадрат. при этом еще и голову сверху немного обрезал чтобы не настолько симметрично она в угол залезала. вот как-то так:
[IMG]http://a.imageshack.us/img190/7787/a639e78383922.jpg[/IMG][/QUOTE]
Я квадраты не очень люблю , т.к. предпочитаю отдавать людям стандартный формат, чтоб они могли распечатать фото.
[QUOTE=stalinka;13625466]фото с девушкой и колосками, по-моему, отличное.
и голова девушки на месте, и кадрирование изначально тоже не режет глаз ничем,и колоски очень в тему (зыркаешь на них, а по ним скользишь вверх, к лицу). девушка очень даже, её хочется рассматривать. хотя вариант кадрирования Don't hurt нравится тоже.
а смысловое.. просто красивое фото красивого человека. имхо.[/QUOTE]
спасибо, по поводу смысла, так другого ничего и не предполагалось, фото красивого человека)))
-
[QUOTE=Don't hurt;13626164]Я квадраты не очень люблю , т.к. предпочитаю отдавать людям стандартный формат, чтоб они могли распечатать фото.
спасибо, по поводу смысла, так другого ничего и не предполагалось, фото красивого человека)))[/QUOTE]
Во, правильно. Это - фото красивого человека :)
А вообще посмотрите здесь [url]http://hudozhnikam.ru/[/url]
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s07.radikal.ru/i180/1008/c9/53807ee591e9.png[/IMG][/URL]
У Вас композиция составлена как "золотой прямоугольник" - идеально на мой скромный взгляд. И цвета хорошо сочетаются, опять же на мой скромный взгляд. :rose:
-
[QUOTE=stalinka;13625490]так это фото разве? с каким количеством обработки фото переходит в раздел digital art? или как там назвать.[/QUOTE]
никакой обработки. Простая фотография. Как сфотал, так и показываю))) А для Вас такая съёмка представляет сложность? Ну, извините....)
-
-
[off]спасибо, что забанили тролля. Утомил.[/off]
[B]Холмс[/B] имхо когда передний план совсем не в фокусе (второе фото), - не смотрится.
-
[QUOTE=ChiefMate;13647158][off]спасибо, что забанили тролля. Утомил.[/off]
[B]Холмс[/B] имхо когда передний план совсем не в фокусе (второе фото), - не смотрится.[/QUOTE]
та в этом вся фишка!
-
фишка, имхо, в том, когда за размытым первым виден второй (средний) ;)
-
[QUOTE=Холмс;13664921]та в этом вся фишка![/QUOTE]
очень уж глаз отвлекается на эти пятна на первом плане
-
-
[IMG]http://data12.gallery.ru/albums/gallery/114253-ac823-34843775-m549x500.jpg[/IMG]
-
отлично, цвета нравятся, приятный шум.
-
[QUOTE=Lady Vintage;13688250][IMG]http://data12.gallery.ru/albums/gallery/114253-ac823-34843775-m549x500.jpg[/IMG][/QUOTE]
Что-то все размыто, не понятно на чем фокус, на яблоке? Что-то не понятно о чем фотография
-
фокус таки да на яблоке, а для тех, кто не может сопоставить смысловую нагрузку фото со сказкой о Белоснежке, есть надпись
перевести?
-
[QUOTE=Lady Vintage;13698379]фокус таки да на яблоке, а для тех, кто не может сопоставить смысловую нагрузку фото со сказкой о Белоснежке, есть надпись
перевести?[/QUOTE]
Нет спасибо, английским я более- менее владею, просто девушка никак не ассоциируется с Белоснежкой , что-то из картинок помнится мне , что она в красивом платье, да и яблоко она вроде как протягивает и "Белоснежка" вроде как абсолютно живая
-
это конечно всё очень замечательно но я не картинки из сказки переснимать хотела
всего лишь ассоциации, зачем всё так буквально воспринимать?
-
[QUOTE=Lady Vintage;13699251]это конечно всё очень замечательно но я не картинки из сказки переснимать хотела
всего лишь ассоциации, зачем всё так буквально воспринимать?[/QUOTE]
Ну так вот, без ваших обьяснений вряд ли у кого -то появятся ассоциации с Белоснежкой, поэтому я и написала, что фото не понятно о чем , да и тонирование тогда может надо было темнее сделать, трагичности что ли придать
-
это ваше мнение, не спорю
-
[QUOTE=nevsky;13688868]отлично, цвета нравятся, приятный шум.[/QUOTE]
какой шум, где вы его увидели?
я вообще не понимаю - зачем сюда выкладывать фотографии, если авторы считаю, что они всё сделали правильно и на любую критику у них есть ответ - так было задумано, мне так нравится, я так хотел(а)?
может, чтоб услышать хвалебные отзывы, а?
авторы, отзовитесь, только не заливайте, что хотели услышать мнение профессионалов, а тут, мол, налетели обычные люди и начали критиковать.
-
[QUOTE=Lady Vintage;13698379]фокус таки да на яблоке, а для тех, кто не может сопоставить смысловую нагрузку фото со сказкой о Белоснежке, есть надпись
перевести?[/QUOTE]
хорошо сделанная фотография в надписи не нуждается.
объяснить?
-
[B]Relayer[/B] ну, а если возможны разночтения?
А вдруг это [I]"Life. Спробувала зрiлий зв'язок..."[/I]
-
[QUOTE=ChiefMate;13709552][B]Relayer[/B] ну, а если возможны разночтения?[/QUOTE]
может вам еще и петросян нравится? :)
-
мне - нет. а за всех не ручаюсь
-
Вложений: 4
1[ATTACH]1384008[/ATTACH]
2[ATTACH]1384022[/ATTACH]
3[ATTACH]1384018[/ATTACH]
-
[IMG]https://forumodua.com/attachment.php?attachmentid=1384008&d=1281290396[/IMG]
глаза не резкие - в корзину.
[IMG]https://forumodua.com/attachment.php?attachmentid=1384017&d=1281290512[/IMG]
какой-то мрачный шарп с перешарпом.
-
какой-то мрачный шарп с перешарпом. - ну она в странном качестве выставилась...я ее удалить хотела, но как-то не получилось...
а с арбузом Вам понра, раз промолчали? )))
-
арбуз мне лень было смотреть в ФШ.
а по сути - белая блямба посередине, скинтон не ахти какой.