на диске "С" загадочно изчезает место...

раздел под НТФС, 3 Гб, после переустановки винды (ХР) и установки всех неоходимых программ свободного места было около 800 мб., но продолжалось это не долго, вчера включил комп и увидел сообщение что мало места, посмотрел- 37 Мб. Файл подкачки на другом резделе, проверял Др. Вебом (обновлённым 26.09.07), ничего не нашёл. Пробывал удалить програмы некоторые, к примеру офис, но после перезагрузки снова 37 Мб. В чём проблема не знаю, может кто сталкивался или знает как лечить? Переустанавливать заново систему оч. не хочеться...

восстанавление системы отъело кусок..
EN : My Computer > Properties > System Restore
RU : Мой комп > Свойства > Восстанавление системы.
З.Ы. а поиск рулит и педалит .. на это форуме я уже раз третий отвечаю на такой вопрос.

System Volume Information открой на диске С. Для открытия сними галочку скрывать защищенные системные файлы и поставь на показывать скрытые файлы и папки, вот если эта папка весит метров 700 то все что в ней валяецца смело удаляй, плюс почисть папочку temp. Мне пару лет назад помогало:)

А увидеть эту папку можно в Проводнике, отключив
"Сервис" - > "Свойства папки..." -> вкладка "Вид" -> "Скрывать защищённые системные файлы"

PS Упс, не успел :)

[QUOTE=Пилигрим;1771020]восстанавление системы отъело кусок..
EN : My Computer > Properties > System Restore
RU : Мой комп > Свойства > Восстанавление системы.
З.Ы. а поиск рулит и педалит .. на это форуме я уже раз третий отвечаю на такой вопрос.[/QUOTE]

тоже вариант. :shine:

System Volume Information - 0 байт
а востановление отключить?:shine:

[QUOTE=SaHaRR;1771090]System Volume Information - 0 байт
а востановление отключить?:shine:[/QUOTE]

А ещё лучше изменить структуру разделов - 3 ГБ для диска С мало.

ну попробуй отключить:) каков результат?

[B]SaHaRR[/B],
может он у вас резервный сервер ЦВК ? :)

отключил, удалил все точки востановления (кроме последней), но результат тот же. Сейчас копирую всё с Д и буду Ц гигов на 5 делать.

а в темпе как?

[QUOTE=SaHaRR;1772238]...буду Ц гигов на 5 делать.[/QUOTE]

Большая ошибка - поверь пока на слово (попозже убедишься сам) оптимально не менее 15Gb :)

[QUOTE]Большая ошибка - поверь пока на слово [/QUOTE]неа.. неповерю!!:) правда у меня 10 гиг . уже года 4 без перемен..

Подскажите чайнику как увеличить диск С за счет D просто у меня похожая проблема. Заране спасибо

Partition Magic вам в помощь.

пока ничего не трогаю, оказалось что диск с виндой другу отдал, а записать не на что :) Тепм почистил, занимал около 100 метров, получил 114 свободного места, но вот беда, через пол часа снова 41 стало :( Диск Ц могу и 15 гиг сделать, так как на неделе купил винт на 400 + старый 80, только не пойму зачем?
to AlNet объясни почему не меньше 15?

пока вышел из положения удалив др. веб :)

[QUOTE=Galleon;1772453]Partition Magic вам в помощь.[/QUOTE]

Спасибо!!!

Partition Magic 8.0 позволит переделить разделы без переустановки винды?

да, он даже файловую систему с FAT на NTFS без удаления данных может сменить:)

[QUOTE=SaHaRR;1772517]Partition Magic 8.0 позволит переделить разделы без переустановки винды?[/QUOTE]

Да. Менять размер разделов можно только за счёт соседних.
Т.е., если у Вас маленький C, средний D и большой Е и Вы хотите "откусить" часть места от Е и "перекинуть" его на С, придётся действовать так:
1) Уменьшить Е "слева" (если смотреть на визуальное представление структуры разделов в Partition Magic)
2) Передвинуть раздел D
3) Уменьшить Extended раздел на ту же величину
4) Увеличить раздел С.

Эти процедуры займут немало времени и не совсем безопасны (в частности необходимо при этом обеспечить бесперебойное питание).
Поэтому (если решите идти этим путём) желательно забэкапить самые ценные данные с изменяемых разделов.

PS Про размер разделов и файловые системы.
ИМХО.
Необходимость использования NTFS в быту на системном разделе вижу только если предполагается использовать какие-либо средства ограничения доступа к объектам файловой системы.
В противном случае ИМХО лучше форматировать диск С под FAT 32 - эта ФС немного быстрее + данные с такого раздела не в пример легче восстановить.
Теперь размер.
В быту (по моему опыту) размера раздела около 8ГБ за глаза достаточно для ОС+ПО (кроме игр). Число "до 8-ми ГБ" выбрано для того, чтобы размер кластера оставался на приемлимом уровне. Если на машине предполагается активно играться рекомендую отвести под игрушки отдельный раздел (например диск D).

[QUOTE]желательно забэкапить самые ценные данные с изменяемых разделов.[/QUOTE] и обязательно зделать дефраг

не знаю как у всех, у меня ось + по больше 16 гиг:) обычная хп

хотя вру, еще рабочий стол гигов 5 жрет:)

[QUOTE=Galleon;1772665]не знаю как у всех, у меня ось + по больше 16 гиг:) обычная хп[/QUOTE]

Это с игрушками или без?

[QUOTE=Alexey_C;1772616]1. Необходимость использования NTFS в быту на системном разделе вижу только если предполагается использовать какие-либо средства ограничения доступа к объектам файловой системы[/QUOTE]
1. NTFS надежнее, вероятность ее слета гораздо меньше чем FAT32
2. Наличие NTFS позволяет работать не под админом а под обычным юзером, это резко снижает вероятность заражения вирусами. Кроме того, если уж и заразились чем-то и не понятно как удалить этот левый файл корорый при удалении все время появляется - NTFS приходит на помощь, создаем этот файл и делаем его read only для всех. Вирус нервно курит...

[QUOTE=Alexey_C;1772668]Это с игрушками или без?[/QUOTE]

это с ДВД образом на рабочем столе :shine: ось сносил 3 дня назад, игрушек точно не ставил:)

[QUOTE=maxx™;1772735]1. NTFS надежнее, вероятность ее слета гораздо меньше чем FAT32
2. Наличие NTFS позволяет работать не под админом а под обычным юзером, это резко снижает вероятность заражения вирусами. Кроме того, если уж и заразились чем-то и не понятно как удалить этот левый файл корорый при удалении все время появляется - NTFS приходит на помощь, создаем этот файл и делаем его read only для всех. Вирус нервно курит...[/QUOTE]

Пункт 1. требует обоснования.
Пункт 2.
Скажите какой процент пользователей работает на своих домашних машинах не под админом? Я лично думаю, что их число стремиться к нулю.

[QUOTE=Galleon;1772744]это с ДВД образом на рабочем столе :shine: ось сносил 3 дня назад, игрушек точно не ставил:)[/QUOTE]

Да...
Тогда ничего удивительного.
А может всё же стоит хранить на рабочем столе (понимая, что это папка на диске С) лишь ярлыки данных, а не сами данные?

[QUOTE=Alexey_C;1772779]Пункт 1. требует обоснования.
Пункт 2.
Скажите какой процент пользователей работает на своих домашних машинах не под админом? Я лично думаю, что их число стремиться к нулю.[/QUOTE]
очень очень много, при установке просит создать новый профиль, вот под ним все в основном и сидят:)
[QUOTE=Alexey_C;1772796]Да...
Тогда ничего удивительного.
А может всё же стоит хранить на рабочем столе (понимая, что это папка на диске С) лишь ярлыки данных, а не сами данные?[/QUOTE]

ой, у меня стока хлама на РС валяецца, что он у меня используется как буфер:)

[QUOTE=Galleon;1773066]очень очень много, при установке просит создать новый профиль, вот под ним все в основном и сидят:)
[/QUOTE]
Вы имеете в виду доп. учётную запись?
И что, Вы делате её ограниченной?
А потом пользователь хочет, к примеру, обновить флэш-плейер, а ему "фиг Вам"?
Или Вы настолько гибко настраиваете ограниченную учётную запись каждому юзеру, который просит переустановить систему?

[QUOTE=SaHaRR;1772465]to AlNet объясни почему не меньше 15?[/QUOTE]
[QUOTE=Sblek;1772301]неа.. неповерю!!:) правда у меня 10 гиг . уже года 4 без перемен..[/QUOTE]
Мы уже как-то обсуждали этот вопрос и разошлись при своих мнениях, сейчас повторяться я не хочу, но вкратце напомню, что папка рабочий стол расположена в системной зоне диска С: и всю работу с приложениями (конвертирование, промежуточные сохранения, фильтрацию, обработку проектов в разных программных пакетах и временное расположение) я размещаю на рабочем столе. После работы просто удобнее наводить порядок. Кроме этого многие проги юзают временные папки в Documents and Settings (причём некоторые зловредно и по умолчанию, тот же RAR), чтобы не вдаваться в перенастройки путей размерчик оставляю на "вырост". И в заключение напомню - винда никогда не худеет, а только распухает (в любом раскладе) причём неограниченно...:). И в дополнение - после всяческих экспериментов с местом расположения программ вывел для себя, что папку Program Files всё таки лучше оставлять на диске С, а не выносить её на другие логические разделы (акронис работает стабильнее)...
ЗЫ а у меня уже 2 года (после экспериментов с объёмами диска С: начиная с 2 гиг прошёл все - 5,7,10,15,20) - стабильно 25GB...

[B]2Alexey_C[/B]
[QUOTE=Alexey_C;1772796]...А может всё же стоит хранить на рабочем столе (понимая, что это папка на диске С) лишь ярлыки данных, а не сами данные?[/QUOTE]
А работать тоже с ярлыками или с самими данными...? На то он и рабочий стол. Интересно на реальном рабочем столе у тебя расположены реальные предметы?... или записки, с напоминанием в каком ящике лежат ручка, резинка, степлер, папка с доками....:)

И в дополнение - недостатки [B]FAT[/B] и с чем связан переход на серверную файловую систему [B]NTFS[/B] никому объяснять не нужно. Если, что-то не ясно - в поиск, а не в топик...И с восстановлением данных в [B]FAT[/B] простой начинающий юзер не справится так же как и с восстановлением данных в [B]NTFS[/B].... Имхо бессмысленно ставить это достоинство в заслугу [B]FAT[/B]? к тому же с появлением современных средств реставрирования любой файловой системы это стало неактуальным...
ЗЫ такое ощущение, что ты только недавно перешёл с [B]DOS[/B]а на [B]FAT32[/B] и упорно не воспринимаешь и противишься всем современным изменениям в файловых системах :)

[QUOTE=Alexey_C;1772779]Пункт 1. требует обоснования.[/QUOTE]
Что там обосновывать? Она журналируемая и поддерживает транзакции. В инете статей по поводу преимущества с точки зрения надежности валом.

у кого есть ключ на партишн 8.0 или ссылку дайте (можно в приват), буду Ц гигов на 15-20 делать :)

[QUOTE]буду Ц гигов на 15-20 делать [/QUOTE]яб на твоем месте 80 неразбивая (целиком) как С , а 400 тоже целиком D и все...

[QUOTE=Sblek;1775122]яб на твоем месте 80 неразбивая (целиком) как С , а 400 тоже целиком D и все...[/QUOTE]
не, 80 гигов для Ц не хочется, 20 выделю пожалуй, да и форматить будет при установке винды долго, а я не терпелив:) Так что с партишином, у кого то есть?

[QUOTE=SaHaRR;1775146]не, 80 гигов для Ц не хочется, 20 выделю пожалуй, [/QUOTE]
Логично
[QUOTE=SaHaRR;1775146]Так что с партишином, у кого то есть?[/QUOTE]
Acronis Disc Director 10 бьёт, изменяет размеры разделов, тип файловой структуры не разрушая информации, на русском. Но всё таки забэкапься, чем чёрт не шутит... Желательно проводить под бесперебойником...
ЗЫ пиши в личку

[QUOTE=SaHaRR;1775046]у кого есть ключ на партишн 8.0 или ссылку дайте (можно в приват), буду Ц гигов на 15-20 делать :)[/QUOTE]
Ищи hirens boot cd

[QUOTE=maxx™;1776256]Ищи hirens boot cd[/QUOTE]

На нём Paragon который снесёт все данные с раздела :D

у меня только папки Windows, pr. files, и мои документы занимают 35 гигов и это без музыки фильмов и игр. И 80 под раздел "с" мне мало.

[QUOTE=AlNet;1776461]На нём Paragon который снесёт все данные с раздела :D[/QUOTE]
Partition magic там тоже есть!

[QUOTE=AlNet;1772284]Большая ошибка - поверь пока на слово (попозже убедишься сам) оптимально не менее 15Gb :)[/QUOTE]

мне 12гиг хватает на всё и ещё 3-4 свободно. это учитывая то, что у меня стоят все 3D- и PCMark'и, МС Офис 2003, Опенофис, Контра(единственная игра, которая стоит на C) и куча другого хлама

[QUOTE=Mafioso;1786452]мне 12гиг хватает на всё и ещё 3-4 свободно. это учитывая то, что у меня стоят все 3D- и PCMark'и, МС Офис 2003, Опенофис, Контра(единственная игра, которая стоит на C) и куча другого хлама[/QUOTE]
Ну вот и я о том-же, что и ты - 9gb у тебя занято, осталось - 3gb? а уменя под всякие тёрки остаётся не три, а ещё 8-10gb, так к примеру...При копировании диска DVD у тебя уже негде будет лечь временному файлу образа, будешь перенастраивать программные пути на другие диски (и дай бог, что-бы на них было место...) , а я в это время уже буду жечь болванку...И в наше время когда ёмкость винчестера измеряется сотнями гигабайт как-то экономить на системе стало неактуально...
Не говоря о всей рабочей времянке рсположенной на рабочем столе..:)