[color=blue]Что-то скудный какой-то архив может с вами поделиться ? Или пока места нет на серванте ?[/color]
Вид для печати
[color=blue]Что-то скудный какой-то архив может с вами поделиться ? Или пока места нет на серванте ?[/color]
а понтов? скорость закачки 30 кб
этож бред ваше... ..
причем я позванил в тех подержку и сказали что это они поставили типа огранинчение. полный ПЭ кому он нужен с такой скоростью архив?
'ээээээ не знаю где у вас у меня 130 кб/c за 1 час 15 минут можно КАКНУТЬ фильм
не пойму почему у меня 30 кб и не только у меня у некоторых тоже слышал я тут на форуме... что за фигня разбиритесь! какое такое отношение администрации к людям наплювательское ! хотябы ответили бы!
Чей инет ? Какой пакет ? Какой район города ?
Постоянно скорость 30 кб или она варьируется в приделах ?
[quote=V_NMad]Чей инет ? Какой пакет ? Какой район города ?
Постоянно скорость 30 кб или она варьируется в приделах ?[/quote]
инет Тенет ! радио выделенка
район города таирова
скорость постояная 31 кб
на всех остальных ресурсах одеских нормальная скорость 180 кб
я звонил в тех подержку они сказали что это у всех ограничение поставили
Я на Dom@Net сижу поэтому тяжело сказать может реально и порезали, а вообще ты через proxy качал это видео ?
[quote=V_NMad]Я на Dom@Net сижу поэтому тяжело сказать может реально и порезали, а вообще ты через proxy качал это видео ?[/quote]
нет не через прокси...
капец ну просто вообше в шоке я с тенета
Все равно надо побольше кидать фильмов, а то реально скудный архив
Для непонятливых повторю еще раз...
Q. Что такое dom@net?
A. Это несколько (10-100) пользователей подключенных в одну лок сеть и выходящих в инет через один канал. Канал НЕ РЕЗИНОВЫЙ, т.е. имеет какую-то ограниченную пропускную способность.
Q. Зачем ограничения?
A. Без ограничений любой бестолковый пользователь заберет канал на всю подсеть под свою закачку с сервера. Остальные в это время будут писать глупые сообщения в форум, что инет от тенета фигня. А все из-за одного (двух, трех, ...) имбицила.
Q. Инет нормальный, но почему с видеосервера скорость малеьнкая?
A. Потому что вышеперечиленный пользователь (два, три...) уже успел в 20 потоков закачкой забить ограниченный канал на сам видеосервер.
[quote=DenisS]Все равно надо побольше кидать фильмов, а то реально скудный архив[/quote]
100%.
Причем непонятна стратегия заполнения сервера. То ли хотят туда только свежие фильмы кидать? - Нет, есть там "раритет" разнообразный. То ли хотят только качественные фильмы? - Есть там и экранки.
Знаю людей, ктрые могут заполнить этот сервер кинами (есть доступ и есть кины), но не хотят (лень) ;)
[b]mancurt[/b],
Так зачем ограничивать канал до 30 кб/с был 1 мбит/c на видео когда раздавали с такой скоростью надо было и дальше от этой скорости прыгать и увеличивать возможность подключаемых не зарезкой скорости, а поднятием ширины канала к видео архиву.
По поводу потоков если канал не можеть держать такие нагрузки так что нельзя сделать по умному ? Зарезать кол-во requests с 1 ip на этот архив ? Или это так сложно сделать ?
Вопросы ?
А по поводу фильмом мое предложение остается в силе ...
[quote=V_NMad][b]mancurt[/b],
Так зачем ограничивать канал до 30 кб/с был 1 мбит/c на видео когда раздавали с такой скоростью надо было и дальше от этой скорости прыгать и увеличивать возможность подключаемых не зарезкой скорости, а поднятием ширины канала к видео архиву.[/quote]
Это уже даже не к администрации видеоклуба, а к администрации тенета.
[quote]По поводу потоков если канал не можеть держать такие нагрузки так что нельзя сделать по умному ? Зарезать кол-во requests с 1 ip на этот архив ? Или это так сложно сделать ?[/quote]
Дык! Так и сделано, вроде. Вся отдельно взятая подсеть выходит в инет под одним ИП. Вот на этот ИП ограниечния (по скорости) и поставили.
[quote]А по поводу фильмом мое предложение остается в силе ...[/quote]
Какое?
Дык зачем резать IP НАТовский ? надо было на местных серверах резать выше указаным способом.
я , вообще не так все строил: Зачем было грузить НАТ таким кол-вом коннектов ? поселил бы сервер с архивом в локальной сети и чтоб виден он был не поднимая никаких ВПНов и резать уже на входе к серванту по каждому IP, а на ВПНах резать скорость в МИР. Таким образом освободился б канал в МИР и нагрузка на канал с видео архивом ни коим образом не отражалась на загруженость канала мира.
Вообще режеться канал отвратительно: шейпер похож на cbq, я сначало думал что зарезка с эмуляцией плохого канала, а потом понял что режиться все по состоянию коннектов как только попадаем на Continuation идет зарезка при чем не сразу, а скачко образно опять таки с эмуляцией в общем итоге мы то получаем ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО ту скорость к-я должна быть, но она из-за того что волны грузяться страницы хуже так как после пика и зарезки скорость падает до 0 потом происходит опять запрос-ответ опять скорость прыгает до максимума на данный момент и опять падает. вообщем не красиво порезали ....
[quote]
[quote]
А по поводу фильмом мое предложение остается в силе ...
[/quote]
Какое?
[/quote]
Первый пост сверху ..
[quote=V_NMad]А по поводу фильмом мое предложение остается в силе ... [/quote]
Это действительно к администрации ВидеКлуба. Может скоро добавят возможность выкладывать кины обычным смертным 8)
Кстати, шановнi пане, что-то мы от темы отошли. Массовый оффтоп!.. И куда это только модераторы смотрят!?
та мля как обычно все у тенет через попу )))
[quote=BYGAGABOG]та мля как обычно все у тенет через попу )))[/quote]
Слушай, шидокс, еще раз я от тебя такое тупое сообщение в любой ветке форума увижу - забаню по ИП адресу.
[quote=mancurt][quote=BYGAGABOG]та мля как обычно все у тенет через попу )))[/quote]
Слушай, шидокс, еще раз я от тебя такое тупое сообщение в любой ветке форума увижу - забаню по ИП адресу.[/quote]
запомни уже наконецто я не Шидокс!!! написано же БУГАГА!!
чегото я тебя не называю там к примеру avp или еше чиимто ником :?
эй хватит вам спорить...лучше давайте давить на администрацию что бы фильмов побольше кидали(особенно про кунг-фу)
[quote=DenisS]эй хватит вам спорить...лучше давайте давить на администрацию что бы фильмов побольше кидали(особенно про кунг-фу)[/quote]бесполезно ) она вроде не читает форум
так или иначе это лучше чем ничего... давайте побольше фильмов администрация...
ну добавили они сегодня...Маски(ок пойдут) ну где фильмы про кунг-фу или хотя бы серию про 007 классика ведь.
[quote=DenisS]ну добавили они сегодня...Маски(ок пойдут) ну где фильмы про кунг-фу или хотя бы серию про 007 классика ведь.[/quote]
где фильм Жмурки ,Мадагаскар
лучше скажи..
Думаю скоро выложут.... :? или нет?
[quote=DenisS]Думаю скоро выложут.... :? или нет?[/quote]
фильмы на столько хороши что я не выдержал и пошел купил их :)
[quote=BYGAGABOG][quote=DenisS]Думаю скоро выложут.... :? или нет?[/quote]
фильмы на столько хороши что я не выдержал и пошел купил их :)[/quote]
Я смотрел в кинотеатре Мадагаскар, у меня истереика была
[quote=V_NMad]Дык зачем резать IP НАТовский ? надо было на местных серверах резать выше указаным способом.
я , вообще не так все строил: Зачем было грузить НАТ таким кол-вом коннектов ? поселил бы сервер с архивом в локальной сети и чтоб виден он был не поднимая никаких ВПНов и резать уже на входе к серванту по каждому IP, а на ВПНах резать скорость в МИР. Таким образом освободился б канал в МИР и нагрузка на канал с видео архивом ни коим образом не отражалась на загруженость канала мира.
[/quote]
Судя по новости от 15.04.2005 на сайте [url]http://domnet.te.net.ua[/url] у тенет-а на данный момент как минимум 38 домашних сетей (это не считая радио подсетей). Я думаю товарисчъ V_NMad не поскупится отдолжить (да что отдолжить, это ж копейки, подарить! и никак не меньше) тенет-у средства на приобретение указанного количества серверов ("сервантов" в оригинале) для реализации предложенной им схемы.
[quote=V_NMad]Вообще режеться канал отвратительно: шейпер похож на cbq, я сначало думал что зарезка с эмуляцией плохого канала, а потом понял что режиться все по состоянию коннектов как только попадаем на Continuation идет зарезка при чем не сразу, а скачко образно опять таки с эмуляцией в общем итоге мы то получаем ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО ту скорость к-я должна быть, но она из-за того что волны грузяться страницы хуже так как после пика и зарезки скорость падает до 0 потом происходит опять запрос-ответ опять скорость прыгает до максимума на данный момент и опять падает. вообщем не красиво порезали ....
[/quote]
LOL! Видимо товарисчъ V_NMad не знает, что таким дисциплинам очереди как CBQ и TBF (при использовании её в паре с CBQ в качестве leaf-qdisc, как в cbq-init к примеру) абсолютно фиолетово к какому TCP/UDP/etc соединению ("коннекту" как пишет автор) принадлежит пакетик который следует попридержать. Если упростить то для данных дисциплин значение имеет только время прихода пакета и его размер. На случай если комментируемому автору критика прийдётся не по вкусу могу порекомендовать обратиться к первоисточникам: файлам net/sched/sch_tbf.c и net/sched/sch_cbq.c в дереве исходных кодов linux-а.
Автору два совета: первый - RTFM; второй - перед нажатием кнопки "Отправить" хотя бы один раз попытаться прочитать собственное сообщение, просто чтобы не мучать остальных пользователей поиском смыла там где его нет.
И ещё, если товарисчъ V_NMad считает что сможет написать class-based queuing discipline лучше чем Кузнецов, то всё linux-сообщество с нетерпением будет ожидать выхода этого гениального творения, которое, я просто уверен, сразу же попадёт в дерево Торвальдса, даже без предварительного тестирования в Мортоновском mm-террариуме.
Ну и чтоб хоть как-то выбраться из офф-топа моё отношение к вопросу рассматриваемому в данной ветке. Всё просто. Миром правят деньги. Чтоб далеко не ходить сравните тот же тенет-овский Mclub и Video-club. Первый приносит доход, второй создан только для галочки "внутрисетевые ресурсы", ибо у конкурентов на поле домашних сетей (особенно у Матрицы и Соборки) эти самые внутрисетевые ресурсы на несколько порядков лучше, больше и быстрее.
[quote=Kiku][quote=V_NMad]Дык зачем резать IP НАТовский ? надо было на местных серверах резать выше указаным способом.
я , вообще не так все строил: Зачем было грузить НАТ таким кол-вом коннектов ? поселил бы сервер с архивом в локальной сети и чтоб виден он был не поднимая никаких ВПНов и резать уже на входе к серванту по каждому IP, а на ВПНах резать скорость в МИР. Таким образом освободился б канал в МИР и нагрузка на канал с видео архивом ни коим образом не отражалась на загруженость канала мира.
[/quote]
Судя по новости от 15.04.2005 на сайте [url]http://domnet.te.net.ua[/url] у тенет-а на данный момент как минимум 38 домашних сетей (это не считая радио подсетей). Я думаю товарисчъ V_NMad не поскупится отдолжить (да что отдолжить, это ж копейки, подарить! и никак не меньше) тенет-у средства на приобретение указанного количества серверов ("сервантов" в оригинале) для реализации предложенной им схемы.
[quote=V_NMad]Вообще режеться канал отвратительно: шейпер похож на cbq, я сначало думал что зарезка с эмуляцией плохого канала, а потом понял что режиться все по состоянию коннектов как только попадаем на Continuation идет зарезка при чем не сразу, а скачко образно опять таки с эмуляцией в общем итоге мы то получаем ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО ту скорость к-я должна быть, но она из-за того что волны грузяться страницы хуже так как после пика и зарезки скорость падает до 0 потом происходит опять запрос-ответ опять скорость прыгает до максимума на данный момент и опять падает. вообщем не красиво порезали ....
[/quote]
LOL! Видимо товарисчъ V_NMad не знает, что таким дисциплинам очереди как CBQ и TBF (при использовании её в паре с CBQ в качестве leaf-qdisc, как в cbq-init к примеру) абсолютно фиолетово к какому TCP/UDP/etc соединению ("коннекту" как пишет автор) принадлежит пакетик который следует попридержать. Если упростить то для данных дисциплин значение имеет только время прихода пакета и его размер. На случай если комментируемому автору критика прийдётся не по вкусу могу порекомендовать обратиться к первоисточникам: файлам net/sched/sch_tbf.c и net/sched/sch_cbq.c в дереве исходных кодов linux-а.
Автору два совета: первый - RTFM; второй - перед нажатием кнопки "Отправить" хотя бы один раз попытаться прочитать собственное сообщение, просто чтобы не мучать остальных пользователей поиском смыла там где его нет.
И ещё, если товарисчъ V_NMad считает что сможет написать class-based queuing discipline лучше чем Кузнецов, то всё linux-сообщество с нетерпением будет ожидать выхода этого гениального творения, которое, я просто уверен, сразу же попадёт в дерево Торвальдса, даже без предварительного тестирования в Мортоновском mm-террариуме.
Ну и чтоб хоть как-то выбраться из офф-топа моё отношение к вопросу рассматриваемому в данной ветке. Всё просто. Миром правят деньги. Чтоб далеко не ходить сравните тот же тенет-овский Mclub и Video-club. Первый приносит доход, второй создан только для галочки "внутрисетевые ресурсы", ибо у конкурентов на поле домашних сетей (особенно у Матрицы и Соборки) эти самые внутрисетевые ресурсы на несколько порядков лучше, больше и быстрее.[/quote]
да 100 % лаве решает
так или иначе раньше была скорость 180 в чем проблема опять поставить как было
раньше ведь можно было
[quote]тенет-у средства на приобретение указанного количества серверов ("сервантов" в оригинале) для реализации предложенной им схемы. [/quote]
Каких простите серверов ?
Я предлложил резать на железяках к-е отдаются на подсети. Так как сделано у "матрицы" находится сервер в локальной сети для того чтоб попаст на него не требуется поднимать VPN соединение таким образом то что касается МИРа то режется одним шейпером, то что касается локальных ресурсов режется либо пропускной способностью самой сети либо на роутерах к-е стоят на подсети.
Если что не понятно ИЗ ПРЕДЫДУЩЕГО ПОСТА лучше всегда спросить чем КРИЧАТЬ.
По поводу состояний tcp никто и не спорит и не утверждает что cbq работает на этом уровне.
Я написал что сначало ДУМАЛ что режиться с эмуляцией плохого канала так как наблюдал картину прыжков в скорости начиная с 12-4 кб/c при соединении 32 kbit/s, потом понял что это не так, на данный момент картина таже если работать и через прокси сервер тенета oops если не ошибаюсь так что сделаем вывод что сначало режим затем выпускаем на прокси.
[quote=V_NMad]Каких простите серверов ?
Я предлложил резать на железяках к-е отдаются на подсети. Так как сделано у "матрицы" находится сервер в локальной сети для того чтоб попаст на него не требуется поднимать VPN соединение таким образом то что касается МИРа то режется одним шейпером, то что касается локальных ресурсов режется либо пропускной способностью самой сети либо на роутерах к-е стоят на подсети.
Если что не понятно ИЗ ПРЕДЫДУЩЕГО ПОСТА лучше всегда спросить чем КРИЧАТЬ.[/quote]
Вы видимо не в курсе, но оборудование соответствующее третьему уровню модели OSI (замечу не пользовательское оборудование) в подавляющем большинстве домашних сетей тенет-а отсутствует. Стандартный ассортимент составляют свичи, хабы (редко), upstream [A/S]DSL модем ну и в некоторых наиболее крупных сетях сервер (sic!) но не маршрутизатор, а локальное зеркало того самого видео-клуба. Отвечая на Ваш вопрос ("каких серверов?"): тех самых, V_NMad, серверов которые Вы собирались ставить между модемом и сетью, и на которых соответственно собирались натсраивать удовлетворяющий Вас QoS. Я ясно выражаюсь?
[quote=V_NMad]
По поводу состояний tcp никто и не спорит и не утверждает что cbq работает на этом уровне.
Я написал что сначало ДУМАЛ что режиться с эмуляцией плохого канала так как наблюдал картину прыжков в скорости начиная с 12-4 кб/c при соединении 32 kbit/s, потом понял что это не так, на данный момент картина таже если работать и через прокси сервер тенета oops если не ошибаюсь так что сделаем вывод что сначало режим затем выпускаем на прокси.
[/quote]
Теперь по поводу CBQ. Простите, но ничего нового в Вашем старом абзаце по поводу cbq, некоей "эмуляции" и т.п. я так и не увидел. Честно, даже очки протирал! Всё что ясно из Ваших постов это то что присутствуют какие-то непонятные (Вам!) "скачки" скорости. Все же Ваши дальнейшие предположения по этому поводу, Вы уж простите, просто некомпетентны. Одним словом (точнее аббревиатурой) RTFM. Приём, приём, передаю по буквам: Роман, Татьяна, Фёдор, Мария.
Теперь по поводу прокси. Вы видимо не совсем правильно понимаете суть работы прокси-сервера, если решили что его не включат в Ваш шейпер (а точнее в класс! мы ведь о cbq говорим правильно? :)) для интерент-трафика.
Если хотите получить ответы на Ваши вопросы (по "скачкам" скорости, прокси и т.д.) советую звонить тенетовским хотлайнерам, а не огульно обвинять ни в чём не виновную дисциплину очереди.
Теперь по поводу "oops, не oops". Если Вы ошибочно приняли меня за сотрудинка тенет-а и решили похвастать своей "обiзнанiстю" в этом вопросе, спешу Вас огорчить я им не являюсь и мне абсолютно всё-равно какой именно софт они используют, главное - чтобы работал стабильно.
Дальнейшую дискуссию с Вами по этим вопросам считаю бесперспективной, посему необессудьте, но отвечать на Ваши вопросы нет ни времени ни желания. IMHO уже достаточно сказано и написано чтобы имеющий уши услышал а имеющий глаза увидел и решил кто прав, а кто не прав.
--------------
Да, так вот по теме данного топика (чтобы в оффтоп не попасть :)). Количесвто фильмов количеством, но и о качестве забывать не надо. Из всего, хоть и небольшого, ассортимента представленного на Video-Club-e оказался всего лишь один стоящий фильм. В голову лезут каверзные вопросы типа того что "а не случайно ли он затесался в эту попсовую толпу?" :). Даёшь прозрачную процедуру выбора кандидатов на пополнение сервера! :)
так блин сделайте его платным видео архив в чем проблемы? сделайте его так жекак и м клаб
если будет нормальный архив конечно не такой как щас и нормальная скорость
то я готов платить за него и думаю многие тоже.!
Откуда мне известно какое оборудование стоит у ТеНеТа тем более что саппорт не обзяан отвечать на такие вопросы пользователей домашних сетей. Я предположил и не надо устраивать инквизицию на форуме показывая что у вас много пар очков с толстыми стеклами.
[quote]Всё что ясно из Ваших постов это то что присутствуют какие-то непонятные (Вам!) "скачки" скорости[/quote]
А как вы объясните граффик по скорости такого вида:
интервал в 20 секунд скорости кб/с 14,10,8,6,4,2,0,0,0,14,10, ...
и так на протяжении ЛЮБОГО downloading'a в любое время только не говорите что это нагрузка на сети !
[quote]Вы видимо не совсем правильно понимаете суть работы прокси-сервера[/quote]
я прекрасно понимаю суть работы прокси сервера и я нигде не упоминал что его должны/не должны включать в шейпер, могло быть что самим прокси режиться скорость и поэтому сказал об этом, правда я не работал с oops и не знаю имеет ли он возможность шейпить траффик
[quote]но отвечать на Ваши вопросы нет ни времени ни желания.[/quote]
Я заметил как вы неохотно отвечаете текстом на пол форума и с отдачей в 1 час времени
[quote=mancurt][quote=DenisS]Все равно надо побольше кидать фильмов, а то реально скудный архив[/quote]
100%.
Причем непонятна стратегия заполнения сервера. То ли хотят туда только свежие фильмы кидать? - Нет, есть там "раритет" разнообразный. То ли хотят только качественные фильмы? - Есть там и экранки.
Знаю людей, ктрые могут заполнить этот сервер кинами (есть доступ и есть кины), но не хотят (лень) ;)[/quote]
Между прочим, у этих некоторых людей есть работа =) И делать надо её, а если эти люди будут в рабочее время фильмы заливать (к стати, машина в это время считай не рабочая) и добавлять к ним описания и фотографии актёров - то их с этой работы уволят, так как они с ней не справляются.
[quote=fog][quote=mancurt][quote=DenisS]Все равно надо побольше кидать фильмов, а то реально скудный архив[/quote]
100%.
Причем непонятна стратегия заполнения сервера. То ли хотят туда только свежие фильмы кидать? - Нет, есть там "раритет" разнообразный. То ли хотят только качественные фильмы? - Есть там и экранки.
Знаю людей, ктрые могут заполнить этот сервер кинами (есть доступ и есть кины), но не хотят (лень) ;)[/quote]
Между прочим, у этих некоторых людей есть работа =) И делать надо её, а если эти люди будут в рабочее время фильмы заливать (к стати, машина в это время считай не рабочая) и добавлять к ним описания и фотографии актёров - то их с этой работы уволят, так как они с ней не справляются.[/quote]
описание и фотки не обязательно добавлять можна и на яндексе найти по названию фильма
так сделайте платным архив
пускай заливают поодному в день, можно без фоток и т.д
[quote]так сделайте платным архив [/quote]
Я с тобой не согласен.
Что значит сделать платным…?...
М-клаб платный и что, это хорошо? Нет. Извини, но у меня лично к М-клабу совершенно негативное отношение. То, что он платный не означает, что он хороший и востребованный. Лично у меня появляются песни из инета новые, про которые клаб и не слышал, но которые через определенное время всегда начинают крутиться по всем радиостанциям и ТВ.
Отсюда делаем вывод – многим нафиг он не нужен.
Теперь по поводу видео-клаба.
Он только начал свою работу, как таковую. Я уверен, что он будет раскручиваться, тем более, что на основе этого сейчас пошла огромная реклама, так что люди будут приходить и тенету не останется выбора, как улучшать качество обслуживания в данном вопросе.
И между прочим, все пользователи платят за него…
Качество просто поражает своим однообразием – с хорошей стороны.
Так что если будет платным ещё и это, то будет просто полный беспредел, и к слову разницы не будет видно …ещё раз повторюсь, мы все уже платим за это…
[quote=LSV][quote]так сделайте платным архив [/quote]
Я с тобой не согласен.
Что значит сделать платным…?...
М-клаб платный и что, это хорошо? Нет. Извини, но у меня лично к М-клабу совершенно негативное отношение. То, что он платный не означает, что он хороший и востребованный. Лично у меня появляются песни из инета новые, про которые клаб и не слышал, но которые через определенное время всегда начинают крутиться по всем радиостанциям и ТВ.
Отсюда делаем вывод – многим нафиг он не нужен.
Теперь по поводу видео-клаба.
Он только начал свою работу, как таковую. Я уверен, что он будет раскручиваться, тем более, что на основе этого сейчас пошла огромная реклама, так что люди будут приходить и тенету не останется выбора, как улучшать качество обслуживания в данном вопросе.
И между прочим, все пользователи платят за него…
Качество просто поражает своим однообразием – с хорошей стороны.
Так что если будет платным ещё и это, то будет просто полный беспредел, и к слову разницы не будет видно …ещё раз повторюсь, мы все уже платим за это…[/quote]
скажи мне кто им будет заниматся за просто так? если он будет бесплатный он и дальше будет такой .. ничего он не раскручивается он уже давно .. все что надо это человек который мог бы заливать постояно фильмы
но такой человек врядли будет.. конечно будет если ему будет ктото платить..
а нашет мклаба это не млаб а рокметалклаб
один метал
Платить или не платить вот в чем вопрос.
в то время когда по городу уже есть достаточно количество домашних сетей
которые работают в принципе одинаково с небольшими отличиями в хорошую
или плохую сторону
все дело в сервисе предоставляемом организацией что дает доступ
и честно говоря ТЕНЕТ не является лидером в этом направлении
конечно не в обиду будет сказано
с одной существенной оговоркой
сам инет и сервис обслуживания на высоте ( техническая поддержка, и всякое такое)
но то что касается внутренней сети .................
я имею в виду такой сервис как фтп - ну просто не какой
медиаклаб - платный :(
видео - супер спасибо тому кто этим занимается. но... сам архив маленький :(
хотя многие админы подобных ресурсов обмениваются между собой материалом
да и сами пользователи наполнили бы дай только клич
я сам залил бы очень неплохих фильмов десяток другой.
так это надо думать администрации тенета
надо ли платить тому человеку кто будет заниматься архивом
что бы там были и киношки разные
и игры современные
и музычка
и софт хотя бы фриварный
и сервер обмена - что бы пользователи в нутри сети могли обмениваться файлами.
конечно дело ясное
сейчас идёть борьба со всяким там пЫрацтвом и вообще мы идем в ....
просвещенную европу : (
но мы же в по большому счету используем всякое софтомедиа и т.д.
чисто для ознакомления а не в комЭрческих целях :)
конечно компания ТЕНЕТ предоставляет доступ в интернет организациям и частным лицам
и делает это хорошо но
надо бы уже и о внутреностях подумать
а то конкуренты не дремлют ( хоманеты матрицы и другие уважаемые товарищи )
так что платить то надо
только кому....
ведь как уже говорилось выше -- мы и так уже платим и не мало
и сейчас уже люди начинают понимать
и выбирать между тем провайдером кто
предоставляет наибольший сервис
[quote=FormatCvt]Платить или не платить вот в чем вопрос.
в то время когда по городу уже есть достаточно количество домашних сетей
которые работают в принципе одинаково с небольшими отличиями в хорошую
или плохую сторону
все дело в сервисе предоставляемом организацией что дает доступ
и честно говоря ТЕНЕТ не является лидером в этом направлении
конечно не в обиду будет сказано
с одной существенной оговоркой
сам инет и сервис обслуживания на высоте ( техническая поддержка, и всякое такое)
но то что касается внутренней сети .................
я имею в виду такой сервис как фтп - ну просто не какой
медиаклаб - платный :(
видео - супер спасибо тому кто этим занимается. но... сам архив маленький :(
хотя многие админы подобных ресурсов обмениваются между собой материалом
да и сами пользователи наполнили бы дай только клич
я сам залил бы очень неплохих фильмов десяток другой.
так это надо думать администрации тенета
надо ли платить тому человеку кто будет заниматься архивом
что бы там были и киношки разные
и игры современные
и музычка
и софт хотя бы фриварный
и сервер обмена - что бы пользователи в нутри сети могли обмениваться файлами.
конечно дело ясное
сейчас идёть борьба со всяким там пЫрацтвом и вообще мы идем в ....
просвещенную европу : (
но мы же в по большому счету используем всякое софтомедиа и т.д.
чисто для ознакомления а не в комЭрческих целях :)
конечно компания ТЕНЕТ предоставляет доступ в интернет организациям и частным лицам
и делает это хорошо но
надо бы уже и о внутреностях подумать
а то конкуренты не дремлют ( хоманеты матрицы и другие уважаемые товарищи )
так что платить то надо
только кому....
ведь как уже говорилось выше -- мы и так уже платим и не мало
и сейчас уже люди начинают понимать
и выбирать между тем провайдером кто
предоставляет наибольший сервис[/quote]
да ты прав
я к примеру не в сети а просто на выделенке от тенета и поэтому могу качать фильмы только с видео клаба
просто еслиб его сделать платным может он бы был намного лучше
ну наконец начали потихоньку выкладывать фильмы....ребята закидывайте Аниме побольше...ведь классно рисуют Японцы
[quote=LSV]М-клаб платный и что, это хорошо? Нет. Извини, но у меня лично к М-клабу совершенно негативное отношение. То, что он платный не означает, что он хороший и востребованный. Лично у меня появляются песни из инета новые, про которые клаб и не слышал, но которые через определенное время всегда начинают крутиться по всем радиостанциям и ТВ.
Отсюда делаем вывод – многим нафиг он не нужен.[/quote]
LOL :)))
[b]BYGAGABOG[/b], перестань цитировать посты целиком если отвечаешь двумя строками, читай правила, пока устное предупреждение.
[quote=fog][b]BYGAGABOG[/b], перестань цитировать посты целиком если отвечаешь двумя строками, читай правила, пока устное предупреждение.[/quote]
читал я правила..
нету там правела заперешяюшие цитировать сообшения!!
там есть правило про цитатные пирамиды .. но извени где ты их видиш?
я всеголиш ответил цитатой
:? :? :? :? :? :? :? :?
[quote=DenisS]ну наконец начали потихоньку выкладывать фильмы....ребята закидывайте Аниме побольше...ведь классно рисуют Японцы[/quote]
Но ты учти, что подавляющее большинство аниме не только не переозвучено на русский, а даже и субтитров русских не имеет. Так что большинству пользователей видеоклуба они будут неинтересны.
Да смешно что М-Клаб не нужен :) ему реально не так много аналогов вообще. Видео клую очень понравился, пока качаю что не видел. Мог бы тоже как-то заделиться фильмами. Если бы все заделились фильмов бы стало больше в разы и всем было бы хорошо :) Я за то чтобы сделать платным но не более 1-2 грв за фильм иначе можно и в прокате брать... удачи!
[quote=BYGAGABOG][quote=fog][b]BYGAGABOG[/b], перестань цитировать посты целиком если отвечаешь двумя строками, читай правила, пока устное предупреждение.[/quote]
читал я правила..
нету там правела заперешяюшие цитировать сообшения!![/quote]
[quote]
[b]- Оверквотинг (избыточное цитирование) также не приветствуется.[/b] Не нужно строить "пирамиды" из цитат, достаточно отвечать на последний 1-2 поста.[/quote]
[quote]
Да смешно что М-Клаб не нужен ему реально не так много аналогов вообще.
[/quote]
Уважаю чужое мнение....
Но смешного ничего нет, там вообще ничего нового нет...да и старого тоже...
Просто Пример:
Новые:
2pac Feat. Elton John - Ghetto Gospel
Babyface - Sorry For The Stupid Things
Craig David - All the way
Gio - Fantasy Girl
L5 - A Ta Liberte
Shawn Desman - Let's Go
и т.д.....
Старые:
Hilary Duff - Someone's Watching Over Me
и т.д.......
Я уже не говорю про клубное направление...
Все эти песни (новые) у меня уже сравнительно недавно появились...
Хотя по радио и ТВ их ещё не крутят, но обязательно будут...так как это настоящие ХИТЫ....
А что МКлаб...да попросту ничего...
Вот Вам и МКлаб....
Ничего смешного....
Извиняюсь за оффтоп... :wink:
Так не пользуйтесь )
Черт побери, как будто кто-то заставляет... )
Ребята помогите, столкнулся с одной проблемой, что до этого не сталкивался...
Скачиваю фильм с Видео клуба, а он без звука, как бы все у меня в порядке и с кодаками все ок. Только в какой программе для просмотра не запускал, звука все равно нет :?
Кодек AC3 нужен
Почему постоянно скорость скачивания валится с 400-600 до 20-30???
[quote=Lord of rings]Почему постоянно скорость скачивания валится с 400-600 до 20-30???[/quote]
ограничение на скорость скачки
[quote=BYGAGABOG][quote=Lord of rings]Почему постоянно скорость скачивания валится с 400-600 до 20-30???[/quote]
ограничение на скорость скачки[/quote]Да... каждые 20 минут вводится новое ограничение? Из Киева качать быстрее.
Может канал загружен ...
Lord а что у тебя за соединение ? У меня макс. 150 кб было а так постояно 125
[quote=V_NMad]Может канал загружен ...
Lord а что у тебя за соединение ? У меня макс. 150 кб было а так постояно 125[/quote]ADSL, 256 наружу.
ааа понятно ...
Скорей таки канал загружен
[quote=mancurt]Для непонятливых повторю еще раз...
Q. Что такое dom@net?
A. Это несколько (10-100) пользователей подключенных в одну лок сеть и выходящих в инет через один канал. Канал НЕ РЕЗИНОВЫЙ, т.е. имеет какую-то ограниченную пропускную способность.
Q. Зачем ограничения?
A. Без ограничений любой бестолковый пользователь заберет канал на всю подсеть под свою закачку с сервера. Остальные в это время будут писать глупые сообщения в форум, что инет от тенета фигня. А все из-за одного (двух, трех, ...) имбицила.
Q. Инет нормальный, но почему с видеосервера скорость малеьнкая?
A. Потому что вышеперечиленный пользователь (два, три...) уже успел в 20 потоков закачкой забить ограниченный канал на сам видеосервер.[/quote]
А как выйти на видеоархив?
как выйти на видеоархив?
[url]http://video.tenet.ua/[/url]
Как по мне лучше бы убрали зеркала видеотенета, и поставили один нормальный ФТПшник как у матрицы. Причём заметьте скорость на ФТП у них 8 мегабит, и народу больше намного, и как не странно никакой канал не перегружается.
[b]s-drumer[/b], если ты это докажешь для каждого пользователя сети матрицы - тогда я тебе поверю. А пока что ты желаемое выдаешь за действительное.
Я уже писал, что лучше вобще ничего, чем как-нибудь и что-нибудь. Сделать кучу-малу из всего подряд - это просто. А видео.те.не.уа - это кроме всего прочего СЕРВИС.
[quote=mancurt][b]s-drumer[/b], если ты это докажешь для каждого пользователя сети матрицы - тогда я тебе поверю. А пока что ты желаемое выдаешь за действительное.
[/quote]
А тут и доказывать то нечего, я троих знаю у кого матрица, реально сам видел как работает.
Незнаю как у кого, у меня с инета быстрее скачивается фильм при 128.
[quote=s-drumer]
[quote=mancurt][b]s-drumer[/b], если ты это докажешь для каждого пользователя сети матрицы - тогда я тебе поверю. А пока что ты желаемое выдаешь за действительное.
[/quote]
А тут и доказывать то нечего, я троих знаю у кого матрица, реально сам видел как работает.
Незнаю как у кого, у меня с инета быстрее скачивается фильм при 128.[/quote]
Ты знаешь троих!!!??? Ты что, заболел!? Там их около тысячи, а ты про троих!!!