"Большая Политика" Киселева

Долгое время смотрел шоу Шустера. Но лично у меня складывалось ощущение, что передача смахивает на ток шоу типа "Пусть говорят" Малахова.
После поражения на выборах президента оранжевого режима у Шустера часто стали появляться горе- политики типа Ляшко, Яворивського, Кравчука и иже с ними, которые просто искали возможность как-то обелить свою бездарную политику и очернить оппонентов.
И вот я пару месяцев назад посмотрел ,Большую политику " с Киселевым и был приятно удивлен. Совершенно другой уровень ведения дискуссии и подачи материала. Принимают участие действительно серьезные политики, ведется вдумчивый диалог, задается много острых и подчас неприятных вопросов, но, как правило в тему,достаточно аналитики и то же время нет как у Шустера политического базара и ушатов черного пиара.
Вторая часть программы Киселева, построена по аналогии с одним из российских полит шоу "К барьеру", так что упреки некоторых любителей Шустера в недемократичности , на мой взгляд,абсолютно необоснованны.
А ваше мнение о передаче "Большая Политика".?

[QUOTE=Жженный;11689222]Долгое время смотрел шоу Шустера. Но лично у меня складывалось ощущение, что передача смахивает на ток шоу типа "Пусть говорят" Малахова.
После поражения на выборах президента оранжевого режима у Шустера часто стали появляться горе- политики типа Ляшко, Яворивського, Кравчука и иже с ними, которые просто искали возможность как-то обелить свою бездарную политику и очернить оппонентов.
И вот я пару месяцев назад посмотрел ,Большую политику " с Киселевым и был приятно удивлен. Совершенно другой уровень ведения дискуссии и подачи материала. Принимают участие действительно серьезные политики, ведется вдумчивый диалог, задается много острых и подчас неприятных вопросов, но, как правило в тему,достаточно аналитики и то же время нет как у Шустера политического базара и ушатов черного пиара.
Вторая часть программы Киселева, построена по аналогии с одним из российских полит шоу "К барьеру", так что упреки некоторых любителей Шустера в недемократичности , на мой взгляд,абсолютно необоснованны.
А ваше мнение о передаче "Большая Политика".?[/QUOTE]

Вчера как раз переключал с канала на канал для сравнения. Остановился на Киселеве))
У Шустера уже все предсказуемо и кисло..

Мы с мужем всегда смотрим "Большую политику". Впечатление неравнозначное, часто из-за самого Киселева, особо когда он в в первые месяцы перебивал говорящего в момент кульминации формирования доносимой до слушателя мысли. Сейчас как-то попритерся, стал органичнее.
Что нравится в передаче? Поднимаемые вопросы соответствуют происходящему в стране, реакция мгновенная. Разномастность приглашенных нравится (говорю не о зрителях в студии). Ну и созвучна "Большая политика" нашим семейным настрОям. Примерно так, если коротко.:girl_sigh:

Отдаю предпочтение "Большой политике".Вчерашний эфир очеень понравился,особенно выступления д-ра Комаровского!:good::good::good:

У Киселёва в студии намного более спокойная и приятная обстановка. У Шустера по ушам бьют постоянные крики, перебивания друг-друга, невозможность дискутирующим высказать своё мнение, из-за этого. Я уже говорил - программа Шустера всё больше похожа на "Окна" Нагиева.

Шоу Шустера держится на дешевых сенсациях и скандалах, у Киселева все таки преобладает аналитика. Обе программы "слизаны" с американских шоу и в той и другой присутствует элементы манипуляции сознанием. Я бы закрыл и ту, и другую:) ничего хорошего с точки зрения примирения и консолидации в обществе они не несут.
ЗЫ: Хотя субъективно такое примирение на данный момент невозможно, слишком много противоречий и разногласий между востоком и западом нашей необъятной родины.

Шустершоу дешевый трюк для колхозников.В том числе и колхозников от политике.
Справедливости ради надо сказать для лавочников тоже.
Киселев менее адаптирован в Украине чем человек без родины Шустер,отсюда и разные подходы.

Политшоу не смотрел долгое время, чтобы не обсуждать и не спорить с коллегами на работе, поддерживающими "помиранцев". Киселева начал смотреть с передачи, на которую пригласили Табачника, коего очень уважаю. Очень понравилось выдерживание хронометража, не дающее разливаться мыслью по древу (типа Юща). Свобода слова на Айситиви - чистая калька со старой Шустеровской передачи, а эта шустерня на канале Украина - прямая трансляция из дурдома. На месте адекватных людей я бы его игнорировал.

Смотреть можно и даже нужно для понятие ихнего дурдома во что превратили страну. Например Юлько кричит-Яник забрав под дачу 140 гектарив,"це бильшэ чем площа государства Монако" тут же лавочники от политики, типа нашего Одесского Спивака,переспивывать начинают.Но они неграмотные , в атлас не посмотрели, а свистят.СвистЮля и это мягко о ней сказано.Но сказала она это у Шустера и Спивак проявился ,как Одесский предатель у Шустера.Смотреть надо.
Представте прьмьер-министр Украины считает что 140 это больше чем 202.Гнать такого министра надо.Что и произошло.Теперь всем нам передышка.

Справка- площадь Монако составляет 2,02 кв.км=202 гектара.

Произвел впечатление Никита Михалков, особенно как он сделал идиота из свободовца.
Когда тот демонстративно начал говорить на украинском, предложив Михалкову взять синхронного переводчика, тот ответил, что публичное возмущение помогает любому дураку казаться значимым:good:

[QUOTE=Жженный;11815537]Произвел впечатление Никита Михалков, особенно как он сделал идиота из свободовца.
Когда тот демонстративно начал говорить на украинском, предложив Михалкову взять синхронного переводчика, тот ответил, что публичное возмущение помогает любому дураку казаться значимым:good:[/QUOTE]

Никита Сергеевич - молодец, а вот Киселев, приглашая нациков, мог бы и организовать перевод. Хотя, может такая задумка была - "дабы дурость всякого видна была"(с)? Но мелкий Ильенко - клон Тягнибока! Как удается выращивать такую одинаковую быдлоту?

[QUOTE=Жженный;11815537]Произвел впечатление Никита Михалков, особенно как он сделал идиота из свободовца.
Когда тот демонстративно начал говорить на украинском, предложив Михалкову взять синхронного переводчика, тот ответил, что публичное возмущение помогает любому дураку казаться значимым:good:[/QUOTE]

:) Мне тоже это понравилось. Отбрил он его лихо. Тому даже и сказать было нечего.

Тяжелое впечатление осталось вчера от этих шоу, даже выключала с раздражением, правда потом опять включала.Такое же ощущение, когда пытаюсь смотреть Чекову, ну мерзко же!
Хоть Яворивский показал себя цивилизованным - перешел на русский язык, а Ильенко закомплексованный укр.
А синхронный перевод, считаю, необходим, но только в московской студии.

[QUOTE=ВЕСЫ;11816223]Тяжелое впечатление осталось вчера от этих шоу, даже выключала с раздражением, правда потом опять включала.Такое же ощущение, когда пытаюсь смотреть Чекову, ну мерзко же!
Хоть [B]Яворивский показал себя цивилизованным[/B] - перешел на русский язык, а Ильенко закомплексованный укр.
А синхронный перевод, считаю, необходим, но только в московской студии.[/QUOTE]

Яворивский струхнул порядком, ажно вспотемши. потому как знает способности и возможности Михалкова). это не дамам в студии грубить, тут спуску не будет. в таких обстоятельствах не только "цивилизованным" станешь)

[QUOTE=ВЕСЫ;11816223]Тяжелое впечатление осталось вчера от этих шоу, даже выключала с раздражением, правда потом опять включала.Такое же ощущение, когда пытаюсь смотреть Чекову, ну мерзко же!
Хоть Яворивский показал себя цивилизованным - перешел на русский язык, а Ильенко закомплексованный укр.
А синхронный перевод, считаю, необходим, но только в московской студии.[/QUOTE]Гнида этот яворивский. С каким пафосом вещал о миллионах репрессированных, и ни слова о своем непосредственном участии..:vomit:
На русский язык перешел.. Он при случае еще и Интернационал споет, от него не убудет..:dry::vomit:

[QUOTE=greenok;11816334]
потому как знает способности и возможности Михалкова). это не дамам в студии грубить, [/QUOTE]

О , це знаменита жертва міжнародної змови
---
Никита Михалков. Если учесть беспрецедентную в истории войну, развязанную против нашего фильма антироссийскими силами всего мира - как триумфальные. Вы знаете, какие огромные ресурсы были пущены в ход, чтобы воспрепятствовать успеху картины? Это очень интересные цифры.
http://www.kinopressa.ru/news/671.html
---

Особливо любить по рИгИональськи, щоб охоронці жертву тримали , а сам ногами, ногами ... "халупих кравей"

Михалков бьёт ногой по лицу
http://www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJMXI

[QUOTE=Alarmo;11816609]О , це знаменита жертва міжнародної змови
---
Никита Михалков. Если учесть беспрецедентную в истории войну, развязанную против нашего фильма антироссийскими силами всего мира - как триумфальные. Вы знаете, какие огромные ресурсы были пущены в ход, чтобы воспрепятствовать успеху картины? Это очень интересные цифры.
http://www.kinopressa.ru/news/671.html
---

Особливо любить по рИгИональськи, щоб охоронці жертву тримали , а сам ногами, ногами ... "халупих кравей"

Михалков бьёт ногой по лицу
http://www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJMXI[/QUOTE]
то был некрасивый поступок. миллион раз обсужденный и осужденный.
но Яворивский от этого лучше не становится.
трус, подлец и підлабузник.

Полностью оппозиционное телешоу пятницы 14-го: умеют люди работать по хронометражу, когда надо. Но было слишком благостно, наверное из-за отсутствия оппонентов и журналистов с другим вИденьем ситуации. Спасибо Тягнибоку, что он пока разрешил пожить в Украине (до тех пор, пока не смеются над обычаями и не требуют права на родной язык). Очень хорошо, что Юлю втиснули во временные рамки:good:, а то она раздухареная прибежала от шустрого, да еще и опоздала.

[QUOTE=nepecbIn;11977084]Полностью оппозиционное телешоу пятницы 14-го: умеют люди работать по хронометражу, когда надо. Но было слишком благостно, наверное из-за отсутствия оппонентов и журналистов с другим вИденьем ситуации. Спасибо Тягнибоку, что он пока разрешил пожить в Украине (до тех пор, пока не смеются над обычаями и не требуют права на родной язык). Очень хорошо, что Юлю втиснули во временные рамки:good:, а то она раздухареная прибежала от шустрого, да еще и опоздала.[/QUOTE]
А у шустрого такую ахинею несла, у меня аж челюсть опустилась.Она в детстве пропускала уроки и в результате у нее феноменальные провалы в образовании.Она трижды заявила"Воны хотять(ПР) лышыты Украину выходу у Азовськэ морэ".
Это тоже самое ,что заявить ,что приморские тер-ии Донецкой обл(Мариупольский р-н), Запорожской обл(Бердянский р-н), часть Крыма(Арабатская стрелкаи север Керченского п-ова) да и чась Херсонской губернии отойдет к России. Только тогда Украина лишиться выхода к Азовскому морю.
Такую же ахинею несла раньше про гос-во Монако.Географию вообще не учила в школе вообще.
Да и зачем ее учить:)Извозчик всегда довезет:)Вот такие недоросли становятся рук-лями гос-ва. Результат известен.

Мне Большая Политика намного больше нравится чем Свобода с Шустером. Киселёв несравнимо лучше умеет построить диалоги и поднимает многозначимые вопросы. Хотя многое зависит от гостей. + Шустер лайв идёт подольше.

[QUOTE=Super H;11977417]А у шустрого такую ахинею несла, у меня аж челюсть опустилась.Она в детстве пропускала уроки и в результате у нее феноменальные провалы в образовании.Она трижды заявила"Воны хотять(ПР) лышыты Украину выходу у Азовськэ морэ".
Это тоже самое ,что заявить ,что приморские тер-ии Донецкой обл(Мариупольский р-н), Запорожской обл(Бердянский р-н), часть Крыма(Арабатская стрелкаи север Керченского п-ова) да и чась Херсонской губернии отойдет к России. Только тогда Украина лишиться выхода к Азовскому морю.
Такую же ахинею несла раньше про гос-во Монако.Географию вообще не учила в школе вообще.
Да и зачем ее учить:)Извозчик всегда довезет:)Вот такие недоросли становятся рук-лями гос-ва. Результат известен.[/QUOTE]

:)Ещё дедушка Ленин говаривал после субботника, что ахинею нести значительно легче чем бревно

[QUOTE=капитан;11984875]:)Ещё дедушка Ленин говаривал после субботника, что ахинею нести значительно легче чем бревно[/QUOTE]

Надо же... А я знал другое.... После 1 мая 1920 года, когда был проведен всероссийский субботник-маевка, в котором только в Москве приняли участие 425 тысяч человек,( В Кремле в субботнике принял участие Ленин.) субботник стал традицией до 1990 года...
А сейчас опять пытаются возродить эту "традицию"...:laugh:
Так что дедушка Ленин не мог сказать эту ахинею... Не для того он брёвнышко таскал...:rzhu_nimagu:

[QUOTE=полковник1;11985421]Надо же... А я знал другое.... После 1 мая 1920 года, когда был проведен всероссийский субботник-маевка, в котором только в Москве приняли участие 425 тысяч человек,( В Кремле в субботнике принял участие Ленин.) субботник стал традицией до 1990 года...
А сейчас опять пытаются возродить эту "традицию"...:laugh:
Так что дедушка Ленин не мог сказать эту ахинею... Не для того он брёвнышко таскал...:rzhu_nimagu:[/QUOTE]

:) Эх полковник, с юмором у вас я так понял уже никак

[QUOTE=капитан;11985474]:) Эх полковник, с юмором у вас я так понял уже никак[/QUOTE]

С чего ты взял?
Я не сторонник СССР и идей Ленина, как некоторые:mosking:, а вот у политиков проблемы, раз возрождают субботники...:)

[QUOTE=полковник1;11986547]С чего ты взял?
Я не сторонник СССР и идей Ленина, как некоторые:mosking:, а вот у политиков проблемы, раз возрождают субботники...:)[/QUOTE]

:) Просто ты в тему не "въехал"

[QUOTE=Super H;11736973]Смотреть можно и даже нужно для понятие ихнего дурдома во что превратили страну. Например Юлько кричит-Яник забрав под дачу 140 гектарив,"це бильшэ чем площа государства Монако" тут же лавочники от политики, типа нашего Одесского Спивака,переспивывать начинают.Но они неграмотные , в атлас не посмотрели, а свистят.СвистЮля и это мягко о ней сказано.Но сказала она это у Шустера и Спивак проявился ,как Одесский предатель у Шустера.Смотреть надо.
Представте прьмьер-министр Украины считает что 140 это больше чем 202.Гнать такого министра надо.Что и произошло.Теперь всем нам передышка.

Справка- площадь Монако составляет 2,02 кв.км=202 гектара.[/QUOTE]

А для Вас принципиально важно забрал Янык себе в собственность площадь размером с 2/3 Монако или как целое Монако. И так, и так размеры более чем впечатляющие.
Ну а о подобных географических казусах со стороны Яныка вообще говорить не приходится - то что он "силен" в географии подтверждалось неоднократно!:D Да и остальные науки у него "на уровне" :rzhu_nimagu:
Ну а что касается программы "Большая политика" как таковой, на мой взгляд, далеко не всегда объективна. То, что отсутствуют жаркие споры и перепалки как у Шустера - это только благодаря тому, что в студию приглашаются либо лояльно настроенные друг к другу люди, либо хотя бы откровенно не конфликтующие между собой. Да и "неудобные" вопросы г-н Киселев чаще всего любит задавать только потенциальным оппонентам... Хотя честно признаюсь почти всегда смотрю обе программы параллельно :)

Девушка,не подражайте украинским политикам,это вредно для здоровья))))
Вы сейчас ответили по принципу-САМ ДУРАК. Так они на этих передачах и отвечают. Пример очень примечателен еще тем, что многие Юлькины спиваки эту чушь переспевывать начали, и тоже не удосужились проверить.Сейчас Гран-при Монако идет посмотрите гонки и увидите размеры,так они даже этого не могут.Одно вранье,как и то ,что 140 гектаров дача у Яника.

[QUOTE=Super H;12006737]Девушка,не подражайте украинским политикам,это вредно для здоровья))))
Вы сейчас ответили по принципу-САМ ДУРАК. Так они на этих передачах и отвечают. Пример очень примечателен еще тем, что многие Юлькины спиваки эту чушь переспевывать начали, и тоже не удосужились проверить.Сейчас Гран-при Монако идет посмотрите гонки и увидите размеры,так они даже этого не могут.Одно вранье,как и то ,что 140 гектаров дача у Яника.[/QUOTE]

Даже в голову не приходило, кому бы то ни было подражать. Ну а что вредно для здоровья видней врачам :)
Отвечала по принципу: "Не кивай на зеркало, коли у самого рожа крива": обвиняя Юльку в необразованности, Вы забываете о нашем президенте - вот уж кто действительно обладает высоким IQ! А Вы в каждом своем посте делаете на этом акцент. Дескать, какое у нас неграмотное правительство было, зато сейчас одни лауреаты Нобелевской премии!:D
Ну а 140 га - это факт, а не выдуманные мною цифры.:rtfm: Вот то, что официально Яныку принадлежит лишь часть - это другое дело.
А гонки я не очень люблю…:rolleyes:

У меня 125, и два "перших мильена",меня эти глупости раздражают.Она как премьр не обязана знать офицальную столицу Филиппин, но если акцент на площади - то проверь.Яник не с комсомола, а от народа.

[QUOTE=Super H;12009448]У меня 125, и два "перших мильена",меня эти глупости раздражают.Она как премьр не обязана знать офицальную столицу Филиппин, но если акцент на площади - [B]то проверь.Яник [/B]не с комсомола, а [B]от народа.[/B][/QUOTE]

Ну уж нет... Не надо связывать меня с этим именем....:)

[QUOTE=полковник1;11985421]Надо же... А я знал другое.... После 1 мая 1920 года, когда был проведен всероссийский субботник-маевка, в котором только в Москве приняли участие 425 тысяч человек,( В Кремле в субботнике принял участие Ленин.) субботник стал традицией до 1990 года...
А сейчас опять пытаются возродить эту "традицию"...:laugh:
Так что дедушка Ленин не мог сказать эту ахинею... Не для того он брёвнышко таскал...:rzhu_nimagu:[/QUOTE]
У нас Субботники не прекращались ни на один год. Только теперь Это не Общественная , а Социальная иннициатива и это не одна суббота , а две субботы подряд в конце апреля. Выходит кто хочет, но и этих людей не мало...очень не мало.

[SPOILER="ОФФ"][/SPOILER][QUOTE=Creed;12014027]У нас Субботники не прекращались ни на один год. Только теперь Это не Общественная , а Социальная иннициатива и это не одна суббота , а две субботы подряд в конце апреля. Выходит кто хочет, но и этих людей не мало...очень не мало.[/QUOTE]

[SPOILER="ОФФ"]Да и у нас они регулярно проходят на склонах и в парках, а вот почему во дворах не организуют? Это не деревня: не у всех есть лопаты и грабли, да и землицы привезти с деревцами не помешало бы. Но чо мэру на Пересыпе пиариться - на склоне возле мэрии поприятнее![/SPOILER]

[QUOTE=Creed;12014027]У нас Субботники не прекращались ни на один год. Только теперь [B]Это не Общественная , а Социальная иннициатива[/B] и это не одна суббота , а две субботы подряд в конце апреля. Выходит кто хочет, но и этих людей не мало...очень не мало.[/QUOTE]

А в чем тут разница? За выход на субботник деньги дают?

[QUOTE=Alеxey;12019492]А в чем тут разница? За выход на субботник деньги дают?[/QUOTE]
Да нет, денег не дают.))) Может подарки , и то не много как лотерея, но это только то что я видел.))) Возможно выразился не совсем точно,
...раньше субботник - это почти обязательная работа, сейчас работает только небольшая часть активных людей, тех кому не безразлично.

П.С. Хотя определения вроде подходят.

[QUOTE=Super H;12009448]У меня 125, и два "перших мильена",меня эти глупости раздражают.Она как премьр не обязана знать офицальную столицу Филиппин, но если акцент на площади - то проверь.Яник не с комсомола, а от народа.[/QUOTE]

У меня претензий к реальной площади Монако - нет, не было и не будет! То, что 2,02 кв.кв. - это факт и спорить с этим бессмысленно. Речь ведь о другом - президент ведь у нас теперь тоже не шибко грамотный, и у него таких вот казусов с географией, литературой и др. науками гораздо больше, чем у бывшего премьер-министра. Вот о чем я речь вела.
А Монако - forever:)

[QUOTE=Mair;12022959]У меня претензий к реальной площади Монако - нет, не было и не будет! То, что 2,02 кв.кв. - это факт и спорить с этим бессмысленно. Речь ведь о другом - президент ведь у нас теперь тоже не шибко грамотный, и у него таких вот казусов с географией, литературой и др. науками гораздо больше, чем у бывшего премьер-министра. Вот о чем я речь вела.
А Монако - forever:)[/QUOTE]
Да и у президента Америке Буша их еще больше:):):)
Ему что Австрия ,что Австралия одно и тоже.:)
Яник сказал снимем цены на газ-сняли.Юлька сказала уберем посредников с газа дешевле будет- а газ подорожал.
То есть от Яника не ждут разговоров ,а дел.А вот Юлька-свистюлька даже свист оформить правильно не может.Тогда, что может???

[QUOTE=Creed;12019728]Да нет, денег не дают.))) Может подарки , и то не много как лотерея, но это только то что я видел.))) Возможно выразился не совсем точно,
...раньше субботник - это почти обязательная работа, сейчас работает только небольшая часть активных людей, тех кому не безразлично.

П.С. Хотя определения вроде подходят.[/QUOTE]

[SPOILER="Субботник"]Я думаю, что разница в том, что субботники проходили на рабочих местах с перечислением заработаных денег в какой-либо фонд, а сейчас - желающие работают на благоустройстве территории.[/SPOILER]

[QUOTE=Super H;12023413]Да и у президента Америке Буша их еще больше:):):)
Ему что Австрия ,что Австралия одно и тоже.:)
Яник сказал снимем цены на газ-сняли.Юлька сказала уберем посредников с газа дешевле будет- а газ подорожал.
То есть от Яника не ждут разговоров ,а дел.А вот Юлька-свистюлька даже свист оформить правильно не может.Тогда, что может???[/QUOTE]

Да не Янек цены снял ,газ подешевел во всем мире.Мог бы еще больше снять ,мозгов нет .

[QUOTE=ШАМБААЛА;12033583]Да не Янек цены снял ,газ подешевел во всем мире.Мог бы еще больше снять ,мозгов нет .[/QUOTE]

Россия проявила милость - цену снизила, потому что ей наш президент нравится, а предыдущий ей не нравился. Воспитывают нас как быдло.

[QUOTE=ШАМБААЛА;12033583]Да не Янек цены снял ,газ подешевел во всем мире.Мог бы еще больше снять ,мозгов нет .[/QUOTE]

А не пойти ли вам к нему советником?:)

[QUOTE=Кобзарь;12033646]Россия проявила милость - цену снизила, потому что ей наш президент нравится, а предыдущий ей не нравился. Воспитывают нас как быдло.[/QUOTE]

Кого это нас?

[QUOTE=капитан;12033745]А не пойти ли вам к нему советником?:)[/QUOTE]
двумя советниками) слева и справа)

А меня в программе с Михалковым покоробил уровень дискуссии. Можно по-разному относиться к персоне Михалкова,но то, что в полемике он был на несколько голов выше всей публики, собравшейся в студии, по-моему неоспоримо. Даже стыдно как-то становится, когда слово берет Яворивский или некто Капранов. Про Ильенко умолчим. Особенно умиляет,когда тот же Капранов(запал он мне в душу) начинает чего-то вякать вслед, когда связь с Москвой уже прервана. И вот тогда-то начинается большая вонь... Забавно.

[QUOTE=Kalina73;12043717]А меня в программе с Михалковым покоробил уровень дискуссии. Можно по-разному относиться к персоне Михалкова,но то, что в полемике он был на несколько голов выше всей публики, собравшейся в студии, по-моему неоспоримо. Даже стыдно как-то становится, когда слово берет Яворивский или некто Капранов. Про Ильенко умолчим. Особенно умиляет,когда тот же Капранов(запал он мне в душу) начинает чего-то вякать вслед, когда связь с Москвой уже прервана. И вот тогда-то начинается большая вонь... Забавно.[/QUOTE]Яворивский тот еще тип. В 85 начал создаваьб первые некоммунистические политические кружки, а он оды Ленину пел.
Теперь Банделе поет, если муслимы к власти придут реовым ройдет обрезание делать.Т уговоривать всех как это хорошо и гигиенично.
Политическая проститутка в рафинированном состоянии.( переиначивая Ленина)

Так и я о том!) Яворивский давно всем известен и понятен, а кто такие братья Капрановы или знаменитый украинский писатель Цыбулько, которого я недавно наблюдала в аналогичной программе на Ай си ти ви? Это элита нации? Не приведи бог!!!По какому принципу они отбираются в политические программы ? Мне просто интересно, ведь в Украине наверняка есть люди, действительно интеллектуальные, способные поддержать спор ? Я готова выслушать разные точки зрения, когда они озвучиваются людьми умными и думающими. А у нас в полит. шоу идет беседа на уровне- сам дурак. Киселев пытается ситуацию переломить,и я ему искренне желаю удачи.

[QUOTE=Kalina73;12044953]Так и я о том!) Яворивский давно всем известен и понятен, а кто такие братья Капрановы или знаменитый украинский писатель Цыбулько, которого я недавно наблюдала в аналогичной программе на Ай си ти ви? Это элита нации? Не приведи бог!!!По какому принципу они отбираются в политические программы ? Мне просто интересно, ведь [B]в Украине наверняка есть люди, действительно интеллектуальные, способные поддержать спор [/B]? Я готова выслушать разные точки зрения, когда они озвучиваются людьми умными и думающими. А у нас в полит. шоу идет беседа на уровне- сам дурак. Киселев пытается ситуацию переломить,и я ему искренне желаю удачи.[/QUOTE]

Есть, но они не проходят тест "элитность" про причине отсутствия свидомости. :)

[QUOTE=Вадим К;12046053]Есть, но они не проходят тест "элитность" про причине отсутствия свидомости. :)[/QUOTE]

Ничо. Теперь же свидомость отменили - посмотрим какие достойные личности повсплывают.

[QUOTE=капитан;12033745]А не пойти ли вам к нему советником?:)[/QUOTE]

А кого вы имели виду,вроде Яныка,но тема о Киселеве.

[QUOTE=greenok;12033852]двумя советниками) слева и справа)[/QUOTE]

:) нет

[QUOTE=Кобзарь;12033646]Россия проявила милость - цену снизила, потому что ей наш президент нравится, а предыдущий ей не нравился. Воспитывают нас как быдло.[/QUOTE]

Шутить изволите?..

Да,"Тарас Григорьевич" остряк.

[QUOTE=musical fidelity;38998655]по теме:
по-моему, что «Шустер LIVE», что "Большая Политика" Киселева, - это шоу, приносящие прибыль ведущему и организаторам, и предназначенные "замыливать" людям мозги. (во время эфира политики грызутся, а после эфира обнимаются, любезничают, значит шоу удалось) А в стране за последние 20 лет лучше жить не стало.............., увы...........
Толку от этой аналитики и демагогии никакого.[/QUOTE]

Похоже, Вы жертва передозировки. Политические шоу следует принимать очень маленькими дозами. Еще лучше под надзором домашнего психиатра. Если средства позволяют.