Изменения в системе школьного образования

По телевидению вещают, что будут изменения в системе школьного образования. Интересно, не вернут ли десятилетнее образование вместо 12-летнего? В нашей школе после 9 класса уходят почти все ученики!
Ещё ходят разные легенды по поводу встепительных экзаменов - что вместе с тестированием будут ещё и вступительные экзамены в вузы!!! Это правда?:(:(:(

[COLOR="red"][B]АПД. Простыни (много букв) под спойлер! Инструкция:[/B][/COLOR] [url]https://forumodua.com/showthread.php?t=939270&p=20853165&viewfull=1#post20853165[/url]

Пока нет. Обещают учитывать ср. балл аттестата.

Согласно новым правилам, при поступлении будет учитываться средний балл аттестата о среднем образовании, а сертификат о прохождении внешнего независимого оценивания будет действителен три года.

Кроме того, абитуриент может подавать документы не более чем в пять вузов и не более чем на три специальности.

Новыми правилами также предлагается предоставление права лицам, не аттестованным по украинскому языку и литературе, при наличии в заведении педагогов сдавать вступительный экзамен по тому языку, оценки по которому есть в документе об образовании.

Ну, это еще ничего... А то дети принесли из школы новость, что, кроме тестирования и годовых контрольных работ, им придется ещё сдавать экзамены в вузах,как раньше. Правда, только если поступать на бесплатное обучение.:rtfm:

Уважаемые форумчане, если кто в курсе, будут ли изменения в продолжительности обучения? Дети (дети ли??) сидят до 18-19 лет в школе и на шее родителей, вместо того, что бы учиться жить самостоятельно и становиться ответственными. И хорошо, если после классной скамьи, ещё есть желание учиться и в институт поступают, а не в роддом и загс :(

[QUOTE=Зюзюка;11423096]Уважаемые форумчане, если кто в курсе, будут ли изменения в продолжительности обучения? Дети (дети ли??) сидят до 18-19 лет в школе и на шее родителей, вместо того, что бы учиться жить самостоятельно и становиться ответственными. И хорошо, если после классной скамьи, ещё есть желание учиться и в институт поступают, а не в роддом и загс :([/QUOTE]

А зачем Вы детей рожали, если это ярмо у Вас на шее? Пусть в первый класс даже не идут, а сразу телят пасти.:sad_anim:

[QUOTE=Зюзюка;11423096] сидят до 18-19 лет в школе и на шее родителей, вместо того, что бы учиться жить самостоятельно и становиться ответственными. И хорошо, если после классной скамьи, ещё есть желание учиться и в институт поступают, а не в роддом и загс :([/QUOTE]

[QUOTE=Regin@;11428795]А зачем Вы детей рожали, если это ярмо у Вас на шее? :sad_anim:[/QUOTE]
Не в ярме дело... Просто они уже маяться будут... Не должны они оставаться детьми, когда уже пора начинать отвечать за свои поступки, строить взрослые отношения. Иначе получим поколение бесхребетных иждивенцев...

[QUOTE=Regin@;11428795]А зачем Вы детей рожали, если это ярмо у Вас на шее? Пусть в первый класс даже не идут, а сразу телят пасти.:sad_anim:[/QUOTE]

Какие телята в 1 классе? Зачем так писать?

Вот сидит за партой в 11 классе парень (180 см рост) и ничего не делает! Его родители (и это хорошо, что их двое, а во многих семьях мать одна тянет такого) одевают, кормят дитятко, при этом сами пашут на работе. А он не учится. Уже настолько отстал от программы, что в 10-11 классе даже не пытается ее догнать (не получится). Его же одноклассники уже в 11 классе делают ему замечание , чтобы не мешал на уроке (в прошлые годы такие замечания ему не делали , по разным причинам) а сейчас им поступать и отношение к учебе намного лучше, чем во все другие годы учебы.
Речь о таких ребятах. И не в том дело, что ребенок плохой, абсолютно нет! Это хороший ребенок, но он уже передержан в школе. Надо было после 9 класса идти в колледж, техникум...И в 19 лет уже профессию иметь.И многие из них работать начинают, хотя бы на одежду себе и на подарки девушке. Что в этом такого плохого? Так должно быть со многие детьми.

[QUOTE=Riviera;11971727]Какие телята в 1 классе? Зачем так писать?

Вот сидит за партой в 11 классе парень (180 см рост) и ничего не делает! Его родители (и это хорошо, что их двое, а во многих семьях мать одна тянет такого) одевают, кормят дитятко, при этом сами пашут на работе. А он не учится. Уже настолько отстал от программы, что в 10-11 классе даже не пытается ее догнать (не получится). Его же одноклассники уже в 11 классе делают ему замечание , чтобы не мешал на уроке (в прошлые годы такие замечания ему не делали , по разным причинам) а сейчас им поступать и отношение к учебе намного лучше, чем во все другие годы учебы.
Речь о таких ребятах. И не в том дело, что ребенок плохой, абсолютно нет! Это хороший ребенок, но он уже передержан в школе. Надо было после 9 класса идти в колледж, техникум...И в 19 лет уже профессию иметь.И многие из них работать начинают, хотя бы на одежду себе и на подарки девушке. Что в этом такого плохого? Так должно быть со многие детьми.[/QUOTE]

Ну ни кто ведь не заставляет всех учиться 12 лет. Возможность уйти в училище-техникум остается всегда. Спрашивала других родителей по этому вопросу, все детей планируют отдавать в колледжи и т.д.

[QUOTE=Artek555;11956691]Не в ярме дело... Просто они уже маяться будут... Не должны они оставаться детьми, когда уже пора начинать отвечать за свои поступки, строить взрослые отношения. Иначе получим поколение бесхребетных иждивенцев...[/QUOTE]

[QUOTE=Riviera;11971727]Какие телята в 1 классе? Зачем так писать?

Вот сидит за партой в 11 классе парень (180 см рост) и ничего не делает! Его родители (и это хорошо, что их двое, а во многих семьях мать одна тянет такого) одевают, кормят дитятко, при этом сами пашут на работе. А он не учится. Уже настолько отстал от программы, что в 10-11 классе даже не пытается ее догнать (не получится). Его же одноклассники уже в 11 классе делают ему замечание , чтобы не мешал на уроке (в прошлые годы такие замечания ему не делали , по разным причинам) а сейчас им поступать и отношение к учебе намного лучше, чем во все другие годы учебы.
Речь о таких ребятах. И не в том дело, что ребенок плохой, абсолютно нет! Это хороший ребенок, но он уже передержан в школе. Надо было после 9 класса идти в колледж, техникум...И в 19 лет уже профессию иметь.И многие из них работать начинают, хотя бы на одежду себе и на подарки девушке. Что в этом такого плохого? Так должно быть со многие детьми.[/QUOTE]

Девушки, я не борец с системой. И если Министерство образования придумает, что моему ребенку надо учиться 12 лет, я против не буду. И не буду против, если ему надо будет учиться 11 лет:). Я за то, что бы мой ребенок УЧИЛСЯ и овладевал новыми знаниями. А поработать где-нибудь он всегда сумеет и успеет. А вот выучиться проще в юном возрасте и высшее образование получить сразу после школы, а не когда работа-семья-дом. А опыт, скажем США и Германии, где дети учатся тоже до 19 лет - а потом полностью самостоятельная жизнь (колледж или работа) - вас разочаровывает? Разве там дети вырастают "бесхребетными иждивенцами" все поголовно? А отвечать за свои поступки нужно ребенка приучать с более раннего возраста, чем19 лет ИМХО.

[QUOTE=Regin@;11996496]Девушки, я не борец с системой. И если Министерство образования придумает, что моему ребенку надо учиться 12 лет, я против не буду. И не буду против, если ему надо будет учиться 11 лет:). Я за то, что бы мой ребенок УЧИЛСЯ и овладевал новыми знаниями. А поработать где-нибудь он всегда сумеет и успеет. А вот выучиться проще в юном возрасте и высшее образование получить сразу после школы, а не когда работа-семья-дом. А опыт, скажем США и Германии, где дети учатся тоже до 19 лет - а потом полностью самостоятельная жизнь (колледж или работа) - вас разочаровывает? Разве там дети вырастают "бесхребетными иждивенцами" все поголовно? А отвечать за свои поступки нужно ребенка приучать с более раннего возраста, чем19 лет ИМХО.[/QUOTE]

В Советском Союзе образование было 10-летнее. И было очень даже качественное, по крайней мере , судя по результатам международных олимпиад. Так зачем было вводить 12 лет? Чтобы забивать головы кучей ненужных никому знаний?
Почему мы должны вечно равняться на Запад? Общеизвестно, что качество образования в США ( даже сейчас) и у нас далеко не в пользу США. Так почему ребёнок должен терять два года, из-за того, что где-то там на диком Западе...Почему в 19 лет он должен быть выпускником школы, а не 2-го курса института? Так что , опыт Германии и США меня разочаровывает, и даже очень.Гораздо ближе опыт СССР.Тогда и качество полученных знаний было лучше. И в ВУЗ не поступали любой ценой и за любые деньги. А сейчас он толком читать не умеет, но учится в институте!!! Кому нужны эти горе-специалисты?

[QUOTE=Mirage2009;12002643]В Советском Союзе образование было 10-летнее. И было очень даже качественное, по крайней мере , судя по результатам международных олимпиад. Так зачем было вводить 12 лет? Чтобы забивать головы кучей ненужных никому знаний?
Почему мы должны вечно равняться на Запад? Общеизвестно, что качество образования в США ( даже сейчас) и у нас далеко не в пользу США. Так почему ребёнок должен терять два года, из-за того, что где-то там на диком Западе...Почему в 19 лет он должен быть выпускником школы, а не 2-го курса института? Так что , опыт Германии и США меня разочаровывает, и даже очень.Гораздо ближе опыт СССР.Тогда и качество полученных знаний было лучше. И в ВУЗ не поступали любой ценой и за любые деньги. А сейчас он толком читать не умеет, но учится в институте!!! Кому нужны эти горе-специалисты?[/QUOTE]
А я и не спорю, что при СССР образование хуже было, было лучше однозначно. Но, что вы можете сделать, чтобы вернуть все назад? Посотрясать воздух на форуме? Табачнику высказать свои претензии? Мне, честно говоря, нет дела до всего человечества, но если мой ребенок захочет учиться 12 лет, то я его всячески поддержу.

[QUOTE=Regin@;11996496]Девушки, я не борец с системой. И если Министерство образования придумает, что моему ребенку надо учиться 12 лет, я против не буду. И не буду против, если ему надо будет учиться 11 лет:). Я за то, что бы мой ребенок УЧИЛСЯ и овладевал новыми знаниями. А поработать где-нибудь он всегда сумеет и успеет. А вот выучиться проще в юном возрасте и высшее образование получить сразу после школы, а не когда работа-семья-дом. А опыт, скажем США и Германии, где дети учатся тоже до 19 лет - а потом полностью самостоятельная жизнь (колледж или работа) - вас разочаровывает? Разве там дети вырастают "бесхребетными иждивенцами" все поголовно? А отвечать за свои поступки нужно ребенка приучать с более раннего возраста, чем19 лет ИМХО.[/QUOTE]

Исходя из опыта Германии, Канады, США можно сказать, что многие идут на работу, чтобы заработать деньги. Образование там стоит 10 тыс.уе за 1 или 2 года обучения. Я уже молчу про цену на мед. обр. И вывод такой, что не всем оно по карману. Многие хотят и никогда не получать выс.обр., большинство даже не хотят...их устраивает то, что есть. Люди все разные. А то, что у нас все с высшим?? И что после нархоза менеджер может получать меньше, чем уборщица в том же офисе? Это как?? Короче, разговор о высшем образовании очень для меня не понятный. Я исхожу из того, что вижу сама.А высшее в Одессе итак понятно всем- знакомство и блат. Если хорошо жить, то и откаты или взятки. Или (ПРОСТИТЕ, врачи!!!) подачки. Это и есть унижение (прежде всего даже и не доктора, а самого себя тем, что даешь, а потом и доктора) , но никуда не денешься, у нас это так.

[QUOTE=Riviera;12004822]Исходя из опыта Германии, Канады, США можно сказать, что многие идут на работу, чтобы заработать деньги. Образование там стоит 10 тыс.уе за 1 или 2 года обучения. Я уже молчу про цену на мед. обр. И вывод такой, что не всем оно по карману. Многие хотят и никогда не получать выс.обр., большинство даже не хотят...их устраивает то, что есть. Люди все разные. А то, что у нас все с высшим?? И что после нархоза менеджер может получать меньше, чем уборщица в том же офисе? Это как?? Короче, разговор о высшем образовании очень для меня не понятный. Я исхожу из того, что вижу сама.А высшее в Одессе итак понятно всем- знакомство и блат. Если хорошо жить, то и откаты или взятки. Или (ПРОСТИТЕ врачи!!!) подачки. Это и есть унижение (прежде всего даже и не доктора, а самого себя тем, что даешь, а потом и доктора) , но никуда не денешься, у нас это так.[/QUOTE]

О чем мы спорим:wink_anim:? О нашей тяжелой жизни и не нужности образования? Я лишь пытаюсь объяснить, что чем младше человек, тем больше в него нужно знаний вложить, чтобы ему потом было легче и проще по жизни. "Ученье - свет, а неученье - тьма" (с).

[QUOTE=Regin@;12005328]О чем мы спорим:wink_anim:? О нашей тяжелой жизни и не нужности образования? Я лишь пытаюсь объяснить, что чем младше человек, тем больше в него нужно знаний вложить, чтобы ему потом было легче и проще по жизни. "Ученье - свет, а неученье - тьма" (с).[/QUOTE]


Я согласна !!!.
И вкладывать надо каждый день в маленького человека. Только тяжело вкладывать, если у ребенка желания нет и интереса...
А что разве раньше у нас ( я училась 20 лет назад в школе) были репетиторы в 1,2,3 классах?- Нет, не было.Они брались , в лучшем случае, в 10 или 11 классах.
А сейчас? Уже во 2 ищут по тем же предметам- русский, математика, ин. яз.
Мама- мия, че происходит то? Я вот не могу понять.
Кто виноват? И что делать?

[QUOTE=Riviera;12018046]Я согласна !!!.
И вкладывать надо каждый день в маленького человека. Только тяжело вкладывать, если у ребенка желания нет и интереса...
А что разве раньше у нас ( я училась 20 лет назад в школе) были репетиторы в 1,2,3 классах?- Нет, не было.Они брались , в лучшем случае, в 10 или 11 классах.
А сейчас? Уже во 2 ищут по тем же предметам- русский, математика, ин. яз.
Мама- мия, че происходит то? Я вот не могу понять.
Кто виноват? И что делать?[/QUOTE]

Вкладывать-то нужно,но как это делается на сегодняшний момент?
Отвратительно!
Куча непонятных предметов,которые не нужны,при этом отнимают у ребенка время и силы. Учебники отвратительные,никакие (ну все ж сами знают об этом). В результате - родители сами занимаются дома по нормальным книгам,либо репетиторы,что является маразмом в младшей школе,да и в средней тоже... Почитайте тему про [B]Лишние предметы в школе[/B]. У детей появляется хроническая усталость,отвращение к учебе и школе..и это уже в младших классах! И у способных детей...
:(
А как же спорт,а музыка,рисование,прочие занятия? Лечь и умереть в этой школе нужно?? При это на выходе,у детей меньше знаний,чем при той 10-летней системе,отсутствует напрочь самостоятельность...
Про поголовное высшее - можно вообще молчать...у меня такое впечатление,что раньше токари были более образованные,чем нынешние выпускники ВУЗов...( понятно,что не все...но уровень упал,думаю-это не секрет ни для кого...)

Согласна на все 100%, дети из школы выходят больными, с хроническими заболеваниями, нагрузка огромная, учеба отнимает все силы и после этого хотим здоровую нацию. Правильно, давайте 12 лет обучения, 13, 14, 15 лет обучения. Почему бы и нет. Давайте равняться на все страны мира, а как же живой интерес к учебе, который тухнет уже после первых лет обучения. А насчет лишних предметов я вообще молчу!
Мне честно говоря очень жалко наших деток!!!!!!!!!!!!!!

Учебники- это в точку попали! Мы в 1 классе математику по какому простецкому учебнику учили, только со 2 сами купили Богдановича, по которому большинство школ учатся. Родители с учителем не имеют право покупать учебник ВМЕСТО того, что нам положен управлением образования Украины. Я это пишу так как, не секрет, что лучший учебник (И БЕЗ ошибок!) по русскому будет российский. Да и по математике, уверяю (знаю, так как сама занималась этим вопросом), можно найти супер учебники. А про английский- я промолчу, тут многие нахваливают учебники , сами не понимая, что ребенок никогда знать анг. или фран. яз хорошо не будет, уча только по учебникам украинских авторов. А у нас только так в школах.
Мы- взрослые сами лишаем детей получать полноценные знания. А наша система образования существует только благодаря талантливым учителям, но не учебникам сегодняшнего дня. С кучей ошибок, без правил и теорем...Ужас, ребята, то ли еще будет....

Вы знаете , сейчас в 10-12 класс идут те ,кто не хочет учиться и работать.Кто по толковее и чего-то хочет добиться уходят в жизнь после 9. Их родители приучили к самостоятельности , ответственности. А те кто продолжает сидеть в школе прикрываясь родителями "ещё маленький , чтобы ездить в город на учёбу, не определился с выбором, кем будет..."- просто избалованный лентяй! К сожалению родители не понимают кого ростят! В 10-12 классах и нормальных учителей не осталось(Во первых - сложная с каждым годом программа, во вторых-учителя стареют и уходят на пенсию, в третьих- молодые со слабой учительской подготовкой и те в школу не идут!!!)Задумайтесь есть ли смысл???

Уважаемая Regin@, в своём посте я НЕ говорила, что мой ребёнок является ярмом для меня! И надеюсь ВАШ ребёнок таковым не является для вас. Вопрос был в целесообразности просиживания 12 лет, учитывая, что качество образования сииильно хромает, а время, которое можно использовать с большей пользой, уходит.

[QUOTE=Зюзюка;12226151]Уважаемая Regin@, в своём посте я НЕ говорила, что мой ребёнок является ярмом для меня! И надеюсь ВАШ ребёнок таковым не является для вас. Вопрос был в целесообразности просиживания 12 лет, учитывая, что качество образования сииильно хромает, а время, которое можно использовать с большей пользой, уходит.[/QUOTE]
Согласна:rose:

Но ранее Вы написали
[QUOTE=Зюзюка;11423096][B]Дети (дети ли??) сидят до 18-19 лет в школе и на шее родителей[/B], вместо того, что бы учиться жить самостоятельно и становиться ответственными.[/QUOTE] Возможно поэтому я так отреагировала:(. Не обижайтесь:rose:
Желаю всем родителям сил и терпения.

[QUOTE=добрый друг;12031765]Вы знаете , сейчас в 10-12 класс идут те ,кто не хочет учиться и работать.Кто по толковее и чего-то хочет добиться уходят в жизнь после 9. Их родители приучили к самостоятельности , ответственности. А те кто продолжает сидеть в школе прикрываясь родителями "ещё маленький , чтобы ездить в город на учёбу, не определился с выбором, кем будет..."- просто избалованный лентяй! К сожалению родители не понимают кого ростят! В 10-12 классах и нормальных учителей не осталось(Во первых - сложная с каждым годом программа, во вторых-учителя стареют и уходят на пенсию, в третьих- молодые со слабой учительской подготовкой и те в школу не идут!!!)Задумайтесь есть ли смысл???[/QUOTE]

Нет,но подождите....
А,если ребенок способный и хочет,к пример,в медин поступать? И еще существуют ВУЗы в которых нет такой системы,как колледж-университет..
Что тогда делать-то??
Ну разве что "договориться" в школе и перескочить через класс-другой...:rolleyes:

У моей знакомой в Нью-Йорке девочка в пять лет в школу пошла,в 17лет закончила.Я спрашиваю:как это- с пяти лет дети учатся,это же еще совсем крошки.А она говорит:с пяти лет школа-дет.сад,дети там спят,гуляют,учатся,нет упора на резкое обучение.К семи годам их только учить читать в школе стали.Это же только у нас в стране крайности.Если 12-летнюю школу делаем,значит и программу как положено,чтоб детям не скучно было.Насколько помню,мы в 1-ом классе почти весь год палочки и кружочки писали,"руку ставили",калиографии времени много уделялось.При этом 10лет учились.И знания у нас -дай бог нашим детям такого.Сегодняшние ученики при вопросе о Пушкине теряются,ни одного стих-ния вспомнить не могут.Вообщем-то,говорить об этом можно бесконечно,а толк?"Воздух сотрясать",как здесь кто-то выразился...

Ну, насчет того,что в 11-12 классах учителей нет нормальных, автор явно погорячился...:stop::stop::stop:
Есть они, без сомнения.
Кстати, наш гарант что-то говорил об 11-летнем образовании...
Как думаете, получится?

Учителей потом ругайте или обвиняйте. Учебники и программа - это просто ужас. Вы поищите в интернете про тот же русский язык, почему пишут с ошибками. Потому что сам принцип обучения (уже с 1 класса (!!)) не правильно выбран.Аналогично и с другими предметами, там просто забирают часы (делают меньше, так как появляются "жизненно важные предметы") и опять же в учебнике мало информации или дана таким образом, что всю охоту отбить может у основной массы детей. На другом форуме родительском я прочла, что многие родители дома объясняют своим деткам математику по учебнику 1937 года называется "Арифметика Попова"...вот, называется, мы приехали...Учителя ругать - самое простое , что можно сделать, а проблема то в самой методике и программе , по которой вся страна шагает..

Помните, несколько лет назад в России хотели принять закон (или правило..не знаю , как сказать), чтобы заяц писали, как слышится - заЕц. И по-моему, еще матрац. Я ,видя это по новостям, думала, что это шутка. Конечно, не приняли этот бред. Но весело, что еще новые умники у власти придумают?

[QUOTE=добрый друг;12031765]Вы знаете , сейчас в 10-12 класс идут те ,кто не хочет учиться и работать.Кто по толковее и чего-то хочет добиться уходят в жизнь после 9. Их родители приучили к самостоятельности , ответственности. А те кто продолжает сидеть в школе прикрываясь родителями "ещё маленький , чтобы ездить в город на учёбу, не определился с выбором, кем будет..."- просто избалованный лентяй! К сожалению родители не понимают кого ростят! В 10-12 классах и нормальных учителей не осталось(Во первых - сложная с каждым годом программа, во вторых-учителя стареют и уходят на пенсию, в третьих- молодые со слабой учительской подготовкой и те в школу не идут!!!)Задумайтесь есть ли смысл???[/QUOTE]

Кто вам сказал такую чушь что уходят лучшие? У нас сильная школа, и уходить после 9 класса захотели еденицы по своим соображениям, у кого есть возможность после коледжа устроится на работу или на 3 курс института, либо уйти в рейс а потом продолжить образование заочно. Мы тоже собрались уходить чтоб 3 года не сидеть в школе а получить образование и на 3 курс попасть в институт, но увы на контракт, и только после того как нам объявили что двенадцатого класса уже не будет и буде учится 11 лет, кстати не только в нашей школе объявили но и во многих, то вопрос уходить со школы отпал у многих.

[QUOTE=добрый друг;12031765]Вы знаете , сейчас в 10-12 класс идут те ,кто не хочет учиться и работать.Кто по толковее и чего-то хочет добиться уходят в жизнь после 9. Их родители приучили к самостоятельности , ответственности. А те кто продолжает сидеть в школе прикрываясь родителями "ещё маленький , чтобы ездить в город на учёбу, не определился с выбором, кем будет..."- просто избалованный лентяй! К сожалению родители не понимают кого ростят! В 10-12 классах и нормальных учителей не осталось(Во первых - сложная с каждым годом программа, во вторых-учителя стареют и уходят на пенсию, в третьих- молодые со слабой учительской подготовкой и те в школу не идут!!!)Задумайтесь есть ли смысл???[/QUOTE]

Вы не совсем правы. После 9 класса уходят по другим причинам, одна из которых - тестирование. Чаще всего именно хорошие дети остаются, так как более уверены в своих силах. А учителя нормальные есть. Наверное, вы их не знаете...:(

[QUOTE=Riviera;11971727]Какие телята в 1 классе? Зачем так писать?

Вот сидит за партой в 11 классе парень (180 см рост) и ничего не делает! Его родители (и это хорошо, что их двое, а во многих семьях мать одна тянет такого) одевают, кормят дитятко, при этом сами пашут на работе. А он не учится. Уже настолько отстал от программы, что в 10-11 классе даже не пытается ее догнать (не получится). Его же одноклассники уже в 11 классе делают ему замечание , чтобы не мешал на уроке (в прошлые годы такие замечания ему не делали , по разным причинам) а сейчас им поступать и отношение к учебе намного лучше, чем во все другие годы учебы.
Речь о таких ребятах. И не в том дело, что ребенок плохой, абсолютно нет! Это хороший ребенок, но он уже передержан в школе. Надо было после 9 класса идти в колледж, техникум...И в 19 лет уже профессию иметь.И многие из них работать начинают, хотя бы на одежду себе и на подарки девушке. Что в этом такого плохого? Так должно быть со многие детьми.[/QUOTE]
Такого парня после 9-ого класса в ПТУ надо было отдавать и на стройку подсобным рабочим устраивать. Действительно, что ему в 10,11,и 12 классе делать?

[QUOTE=АлександрАнатоль;13066065][url]http://lb.ua/news/politics/2010/07/06/54645_rada_vvela_shkolah_11letku.html[/url]
принят закон об 11 летнем образовании[/QUOTE]

и об обязательном дошкольном с 5-ти лет...и что в итоге вышло, не в 18 окончат, так в 5 начнут :rtfm: Жаль детишек :nea:

[QUOTE=QVATRA;13066872]и об обязательном дошкольном с 5-ти лет...и что в итоге вышло, не в 18 окончат, так в 5 начнут :rtfm: Жаль детишек :nea:[/QUOTE]
Вы неправильно прочитали:
Кроме того, парламент установил, что ребенок может получать дошкольное образование в семье до достижения 5-летнего возраста, а государство должно обеспечивать [U]обязательное дошкольное образование [/U]детей старшего дошкольного возраста.

Т.е. старшие подготовительные группы в детских садах, как это было в советское время.

интересно,а первый учитель теперь будет уже на 5 лет (0+4 года нач.школы?)

Я так понимаю те,кто сейчас учатся в школе все равно будут 12 лет учиться,а те,кто поступят в этом году -11?

Как же они скомпонуют программу, расчитанную на 12-летнее обучение? Это для первых 12-леток будет испытанием.Очередной дурдом. Одно радует- учиться нашим детям ещё 2 года!

Вот именно что в программе очень много лишнего, пусть половину урежут и всем будет хорошо. Я помню мы заканчивали 11 классов и то в 11 классе учили то что проходили в 10 классе. А про 12 лет я вообще молчу, много лишнего.

[QUOTE=Luibasha;13067512]интересно,а первый учитель теперь будет уже на 5 лет (0+4 года нач.школы?)[/QUOTE]
Почему на 5 лет? Там же написано:

Законом устанавливается 11-летний срок обучения, в том числе в общеобразовательных учебных учреждениях 1-й степени[B] (начальная школа) - 4 года[/B], 2-й степени (основная школа) - 5 лет, 3-й степени (старшая школа, как правило, с профильным направлением обучения) - 2 года.

да,я уже перечитала))) просто вначале подумала что вводят 0 класс(когда-то такое было в некоторых школах

[QUOTE=АлександрАнатоль;13066065][url]http://lb.ua/news/politics/2010/07/06/54645_rada_vvela_shkolah_11letku.html[/url]
принят закон об 11 летнем образовании[/QUOTE]

Ой,ну хорошо,хоть так...

[QUOTE=АлександрАнатоль;13067739]с нынешних 9 классов начиная[/QUOTE]

Надеюсь в дальнейшем назад все не вернут,если опять власть поменяется.

[QUOTE=АлександрАнатоль;13067739]с нынешних 9 классов начиная[/QUOTE]

Это те, кто закончил 9 класс или только пойдет осенью в 9?

Ну с 11-летним образование все более менее понятно. А что с этим дошкольным обязательным образованием с 5 лет. Куда этот год ходить. Мы, например, в сад не ходим, занимаемся в школе раннего развития. Интересно, где можно получить инфо по этому вопросу?

[QUOTE=Ляриса;13078570]Ну с 11-летним образование все более менее понятно. А что с этим[B] дошкольным обязательным образованием с 5 лет.[/B] Куда этот год ходить. Мы, например, в сад не ходим, занимаемся в школе раннего развития. Интересно, где можно получить инфо по этому вопросу?[/QUOTE]

Вот и я том же, мы тоже в сад не ходили и в школу в 7 идём. А теперь в школу будут принимать только со справкой из сада, что ребёнок прошёл подготовку.В саду вряд ли дадут достаточно знаний,если в группах по 35-40 детей:rtfm: Вобщем у нас в государстве всё как всегда.

[QUOTE=АлександрАнатоль;13076256]те кто закончил[/QUOTE]

Спасибо. Моя сестра как раз закончила 9 класс. Вот обрадуется!!! Сами знаете, как они сейчас учиться любят))))):)

С точки зрения учителя,проработавшего в школе более 20 лет могу сказать,что дети,прошедшие садик быстрее адаптируются в школьной среде.Но исходя из реальной жизни понимаю,что выполнить этот закон нереально ввиду отсутствия базы садов,их оснащения,обеспечения кадрами.На это уйдут годы.А пока школы будут брать всех деток.

[QUOTE=QVATRA;13079312]Вот и я том же, мы тоже в сад не ходили и в школу в 7 идём. А теперь в школу будут принимать только со справкой из сада, что ребёнок прошёл подготовку.В саду вряд ли дадут достаточно знаний,если в группах по 35-40 детей:rtfm: Вобщем у нас в государстве всё как всегда.[/QUOTE]
Все это будет известно через год, когда это вступит в силу и начнется набор в школу. А с сентября-октября этого года нужно будет узнавать информацию в садиках, ШРР и школах конечно, а еще лучше в ГорОНО.

ну и почему просто не сделать 0 класс при школах(вот Вам и адаптация учеников будет),вот мы например, отходили на подготовку в частной школе(каждый день уроки по 35 мин-4 урока в день за партами,перемены,2 завтрак,(в общем все как в школе(только без оценок),деток правда было не 30,а 17 всего.впринципе я думаю,это как раз то что нужно,всвязи с этим приказом мин-ва

[QUOTE=Мама Наташа;13074153]Это те, кто закончил 9 класс или только пойдет осенью в 9?[/QUOTE]

это касается всех школьников

[QUOTE=Luibasha;13083149]ну и почему просто не сделать 0 класс при школах(вот Вам и адаптация учеников будет),вот мы например, отходили на подготовку в частной школе(каждый день уроки по 35 мин-4 урока в день за партами,перемены,2 завтрак,(в общем все как в школе(только без оценок),деток правда было не 30,а 17 всего.впринципе я думаю,это как раз то что нужно,всвязи с этим приказом мин-ва[/QUOTE]
Потму что нулевой класс постепенно превратиться в 1-й класс, кроме того вести его должна будет уже постоянная учительница. Сейчас подготовку в школу ветут учителя четвероклассников, как Вы думаете потянут ли они вести дополнительные классы?
Кроме того для дошколят тогда в школах должны предоставляться условия, которые соблюдают режим дня: занятия, игры, прогулки, питание, дневной сон, все то что есть в детких садах.

нет,конечно,уч-ля 4классников не потянут,пришлось бы школе штат расширить))),не знаю...насчет дневного сна,у меня много знакомых мамочек и у всех детки отказываются спать днем(ну разве что очень заставить),а игры,прогулки,питание-это все есть и в 1 классе(на продленке например),хотя правда смотря в какой школе конечно.Да и что нам гадать,я думаю они Там и без нас все порешают(как всегда впрочем)...главное чтобы хуже не стало

когда мы начинали работать с шестилетками,то первый класс брали прямо в саду.Для детей это было идеально,но не очень удобно учителю.Поясню.Мы начинали занятия в 9 ч,после завтрака,проводили 3 урока и шли на часовую прогулку,затем возвращались в группу и проводили ещё 1 или 2 урока(труд,рисование,физкультура). Дети не уставали,хорошо себя вели.Но когда шестилетки пришли в школу,всё ухудшилось:прогулки нет, сна нет,в классе по 30 человек.Если пятилетнего ребёнка привести в школу,будет то же самое.Да ещё и основная школа вернётся к двум сменам т.к. кабинетов катастрафически не будет хватать.

Кто что может подсказать об "обязательном дошкольном образовании"? что это за новшество? типа, если ребенок в сад не ходит, нас в школу не возьмут? или через экзамен все таки можно? сад искать, договариваться. Очередные "палки в колеса"...можно подумать в саду их учат читать и писать...

[QUOTE=Nordbay;13098847]Кто что может подсказать об "обязательном дошкольном образовании"? что это за новшество? типа, если ребенок в сад не ходит, нас в школу не возьмут? [/QUOTE]
Они еще не придумали :).
Ну, как могут не взять в школу ребенка при обязательном всеобщем среднем образовании...

[QUOTE=Nordbay;13098847]Кто что может подсказать об "обязательном дошкольном образовании"? что это за новшество? типа, если ребенок в сад не ходит, нас в школу не возьмут? или через экзамен все таки можно? сад искать, договариваться. Очередные "палки в колеса"...можно подумать в саду их учат читать и писать...[/QUOTE]

...."Табачник подчеркнул, что в связи с введением обязательного дошкольного образования родителей не будут принуждать отдавать детей в детские сады и они смогут получить дошкольное образование на дому с помощью учителей.
По его словам, планируется, что дошкольное образование будет проходить в форме развивающих игр, которые дадут детям базовые навыки счета, чтения и психологически подготовят их к получению среднего образования.

Министр также сказал, что по состоянию на 1 февраля в Украине насчитывалось 422 219 детей 5-летнего возраста и на сегодняшний день существует возможность обеспечить дошкольным образованием 93,5%, или 394 773 ребенка.

Что касается оставшихся 27 445 детей, то, по словам Табачника, обеспечить их дошкольное образование можно будет за счет создания образовательных округов, в которые будут входить школы и детские сады, а также за счет отказа от непрофильного использования помещений детских садов.".........

[QUOTE=Nordbay;13098847]Кто что может подсказать об "обязательном дошкольном образовании"? что это за новшество? типа, если ребенок в сад не ходит, нас в школу не возьмут? или через экзамен все таки можно? сад искать, договариваться. Очередные "палки в колеса"...можно подумать в саду их учат читать и писать...[/QUOTE]

И ещё...
[QUOTE]Также вводится обязательное дошкольное образование, однако, как пояснил «Сегодня» министр образования Дмитрий Табачник, [B]речь не идет о непременном посещении детсада, это лишь рекомендация.[/B] Ведь не принять ребенка, даже не умеющего читать и писать, в школу не имеют права. Дети по-прежнему будут отправляться в первый класс в 6 лет [/QUOTE]

Я вот как раз и не вижу проблемы в том, чтобы дать дошкольникам подготовительную базу. Сделать как раньше:подготовительная группа в детском саду, где воспитатели учат с детьми счет в пределах 10, учат буквы, пишут палочки-крючочки. Сегодня очень много ШРР, которые дают нормальную подготовку деткам, кто не посещает д\у, кроме того есть подготовки при школах, да и дома заниматься не так уж и сложно, было бы желание...

Называется приплыли:

[B]Школьники с 1 сентября будут учиться и по субботам[/B]

proUA / 08.07.2010 12:58

[U]Закон об установлении 11-летней системы среднего образования, принятый Верховной Радой 6 июля, предусматривает учебу школьников по субботам.[/U] Об этом заявил депутат Киевсовета, советник Президента, Виталий Журавский, идет речь в его заявлении, текстом которого располагает «proUA».

«По новому закону дети будут учиться еще и в субботу. Это предполагает дополнительные средства на электроэнергию, коммунальные услуги, оплату труда учителей, технических работников и прочее», - сказал Журавский.

По его словам, введение обязательного дошкольного обучения потянет за собой необходимость увеличения количества детских садиков, а также, возвращение профиля неработающих детских садиков, путем высвобождения их помещений от частных, коммунальных и государственных структур.

Справка «proUA». Перед принятием закона из проекта были изъяты типичные учебные планы, которые устанавливают суммарную предельно допустимую учебную нагрузку учеников. Она составляет такое количество учебных часов в год: 1-2 классы - 700 часов; 3-4 классы - 790 часов; 5 класс - 860 часов; 6-7 классы - 890 часов; 8-9 классы - 950 часов; 10-12 классы - 1030 часов.

На что научно-экспертное управление перед принятием писало такое: «Законопроектом предлагается изъять положения действующего Закона Украины «Об общем среднем образовании», которыми установлена годовая суммарная предельно допустимая учебная нагрузка на учеников соответствующих классов (статья 15), а также положение о длительности учебного года в общеобразовательных учебных заведениях І-ІІІ степеней. Однако Объяснительная записка обоснования целесообразности исключения этих положений, которые, по мнению управления, имеют важное значение для организации и осуществления учебного процесса, не содержит».

Источник: [URL="http://ru.proua.com/news/2010/07/08/125835.html"]http://ru.proua.com/news/2010/07/08/125835.html[/URL]

[QUOTE=Panty;13107349]Называется приплыли:

[B]Школьники с 1 сентября будут учиться и по субботам[/B]

proUA / 08.07.2010 12:58

[U]Закон об установлении 11-летней системы среднего образования, принятый Верховной Радой 6 июля, предусматривает учебу школьников по субботам.[/U] Об этом заявил депутат Киевсовета, советник Президента, Виталий Журавский, идет речь в его заявлении, текстом которого располагает «proUA».

«По новому закону дети будут учиться еще и в субботу. Это предполагает дополнительные средства на электроэнергию, коммунальные услуги, оплату труда учителей, технических работников и прочее», - сказал Журавский.

По его словам, введение обязательного дошкольного обучения потянет за собой необходимость увеличения количества детских садиков, а также, возвращение профиля неработающих детских садиков, путем высвобождения их помещений от частных, коммунальных и государственных структур.

Справка «proUA». Перед принятием закона из проекта были изъяты типичные учебные планы, которые устанавливают суммарную предельно допустимую учебную нагрузку учеников. Она составляет такое количество учебных часов в год: 1-2 классы - 700 часов; 3-4 классы - 790 часов; 5 класс - 860 часов; 6-7 классы - 890 часов; 8-9 классы - 950 часов; 10-12 классы - 1030 часов.

На что научно-экспертное управление перед принятием писало такое: «Законопроектом предлагается изъять положения действующего Закона Украины «Об общем среднем образовании», которыми установлена годовая суммарная предельно допустимая учебная нагрузка на учеников соответствующих классов (статья 15), а также положение о длительности учебного года в общеобразовательных учебных заведениях І-ІІІ степеней. Однако Объяснительная записка обоснования целесообразности исключения этих положений, которые, по мнению управления, имеют важное значение для организации и осуществления учебного процесса, не содержит».

Источник: [URL="http://ru.proua.com/news/2010/07/08/125835.html"]http://ru.proua.com/news/2010/07/08/125835.html[/URL][/QUOTE]

Не переживайте так! никто платить за работу в субботу не собирается и сады отбирать у Киевской ГНУ, например, не будут, а жаль - такой славный сад был! Просто сократят нагрузку почасовую и совместят предметы, ну, например, "Я и Украина" и "Основы здоровья", труды и физкультуру или уберут кол-во часов русского языка и литературы.

[QUOTE=rizy;13107432]Не переживайте так! никто платить за работу в субботу не собирается и сады отбирать у Киевской ГНУ, например, не будут, а жаль - такой славный сад был! Просто сократят нагрузку почасовую и совместят предметы, ну, например, "Я и Украина" и "Основы здоровья", труды и физкультуру или уберут кол-во часов русского языка и литературы.[/QUOTE]
Я пока не переживаю, т.к. в школу через год и мне ближе обязательное дошкольное образование:)
А в той школе, куда мы пойдем вряд ли сократят количество часов по русскому языку и литературе, т.к. она русскоязычная, тем более у нынешнего министра образования взгляды более нормальные на то, на каком языке должны обучаться дети. Но это уже другая тема разговора.:)

[QUOTE=rizy;13107432]Не переживайте так! никто платить за работу в субботу не собирается [/QUOTE]
Будем надеяться, с 6-ти дневкой мы учились 10 лет...

Конечно 6-дневка очень неудобна родителям и учителям.Но мы должны думать о детях.Ведь сегодня третьеклассники имеют 4 раза в неделю по 5 уроков и 1 раз -6!А после такой нагрузки идут домой и... уроки,английский,танцы и т.д.А где же детство? правда в этой ситуации пугает одно: вдруг наше Министерство придумает ещё несколько жизненно необходимых уроков и вместо того,чтобы разгрузить,догрузит наших детей?

[QUOTE=ОлёнаПремудрая;13116769]Конечно 6-дневка очень неудобна родителям и учителям.Но мы должны думать о детях.Ведь сегодня третьеклассники имеют 4 раза в неделю по 5 уроков и 1 раз -6!А после такой нагрузки идут домой и... уроки,английский,танцы и т.д.А где же детство? правда в этой ситуации пугает одно: вдруг наше Министерство придумает ещё несколько жизненно необходимых уроков и вместо того,чтобы разгрузить,догрузит наших детей?[/QUOTE]
Вспоминаем времена СССР;)
Шестидневка была, как и пятидневка? Была.
Вторые смены были? Были.
Тренировки, репетиторы, курсы, кружки были? Были, но не все поголовно на них ходили.
Образование получали хорошее? Пожалуй более чем.
Вывод: не так страшен черт как его малюют.
И может наконец-то мин. образования начинает думать головой и перестанет устраивать бесконечные карантины как это было в текущем учебном году. Пересмотрит школьную программу и учебники, особенно истории, некоторые из которых были шедевром фантастики.

А вторые смены это очень даже неплохо! надо учитывать, что есть детки совки, и им утром очень тяжело вставать. Вспоминаю 2смену как лучшие годы школьной жизни:)а шестидневка это зло, конечно! Очередной шедевр! что дальше?

[quote] а шестидневка это зло, конечно! Очередной шедевр! что дальше? [/quote]Мне тоже очень не нравится идея, что дети будут учиться 6 дней. Поэтому порадовала эта новость:
Учеба школьников по субботам отменяется :good:
(Опубликовано : 08 Июля 2010 | 16:33, [URL]http://jerelo.com.ua/ru/ukraine/135537[/URL])

[I]Депутат Киевсовета советник Президента Виталий Журавский отозвал свое заявление о том
что, новый закон, устанавливающий 11-летнюю систему среднего образования, предполагает
обучение школьников по субботам. [/I]

[QUOTE=Татьяна Рашкова;13119154]Мне тоже очень не нравится идея, что дети будут учиться 6 дней. Поэтому порадовала эта новость:
Учеба школьников по субботам отменяется :good:
(Опубликовано : 08 Июля 2010 | 16:33, [url]http://jerelo.com.ua/ru/ukraine/135537[/url])

[I]Депутат Киевсовета советник Президента Виталий Журавский отозвал [B]свое заявление о том[/B]
что, новый закон, устанавливающий 11-летнюю систему среднего образования, предполагает
обучение школьников по субботам. [/I][/QUOTE]
У г-на Журавского семь пятниц на неделю.

[QUOTE=Panty;13119338]У г-на Журавского семь пятниц на неделю.[/QUOTE]

Мне нравится это объяснение:

[I]Журавский объяснил, что его предыдущий тезис о учебе по субботам был лишь [B]предположением[/B].
"Законом об одиннадцатилетнем обучении занятия по субботам не предполагаются", - заявил Журавский. [/I] :)

(Источник: [url]http://newsme.com.ua/society/538887/[/url])

Да,не переживайте вы так! :)
Никто по субботам не будет учиться при 11-летке.
И про дошкольное образование чего так разволновались-то?
Почти у всех нас дети идут в школу подготовленными.Некоторые даже очень и очень :). Это что заслуга детсадов или подготовит.занятий в школах? Как мы(т.е. родители) занимались с детьми (и сами и в шрр водили и с учителями) - так и будем.
А то вот счас взяли и вернули детсады детям! Ага! Размечтались...:prankster2:

Саме ужасно это даже не законы, а их постоянная смена!Пришло одно правительство - получите 12 летку, пришло другое - 11..И так везде..Это же кошмар какойто!Никакой стабильности, даже в образовании!!А это же основа всего!Бедные детишки:(
П.с. по закону, я правильно поняла, что те, кто в этом году пойдут в школу уже будут учиться 11 лет?Или пока еще не известно?

Угу. Думаю, все будут 11 лет учиться, если опять что-то не придумают :). 12 лет так никто и не учился еще.

[QUOTE=Judi22;13127125]П.с. по закону, я правильно поняла, что те, кто в этом году пойдут в школу уже будут учиться 11 лет?Или пока еще не известно?[/QUOTE]
Это касается всех кто пойдет в школу и учится сейчас, и старшеклассников тоже:

[QUOTE=Мама Наташа;13074153]Это те, кто закончил 9 класс или только пойдет осенью в 9?[/QUOTE]

[QUOTE=АлександрАнатоль;13076256]те кто закончил[/QUOTE]

Зато в связи с изменениями в образовании и переходом на 11-летнее образование многие 9-классники не так переживают, что не поступят в колледжи и училища, а спокойно пойдут учиться в школу!

Вот интересно, количество собирающихся поступать после 9-го класса станет меньше в связи с изменениями в реформе образования? Ожидали ажиотаж прям таки в этом году.Мой ребенок, девятиклассник, собирается уходить со школы в техникум, а я уже думаю, а надо ли?

[QUOTE=dancefil;13133578]Вот интересно, количество собирающихся поступать после 9-го класса станет меньше в связи с изменениями в реформе образования? Ожидали ажиотаж прям таки в этом году.Мой ребенок, девятиклассник, собирается уходить со школы в техникум, а я уже думаю, а надо ли?[/QUOTE]
Мы вот тоже собрались сразу в несколько учреждений поступать, чтоб только в школу не возвращаться на 3 года, а теперь уже дышим свободнее:ну, не поступит, так пойдет на 2 года!!! в школу назад.

Меня интересуют изменения в школьной программе в связи с переходом на 11-летнее обучение. Когда это будет известно? Или известно уже?

А я слышала, что те дети, что закончили в этом году 9 классов, будут учиться ещё по 12-летней программе... Как сложно, что нет сведений об этом.
Поэтому многие 9-классники все же поступают в техникумы и колледжи...

[QUOTE=Artek555;13183562]А я слышала, что те дети, что закончили в этом году 9 классов, будут учиться ещё по 12-летней программе... Как сложно, что нет сведений об этом.
Поэтому многие 9-классники все же поступают в техникумы и колледжи...[/QUOTE]

Думаю что это ерунда или одесские сплетни :).:shine: Т.к. в один год (2013) по всей стране должны будут выпускаться 2 потока детей-выпускников (те, кто закончил 12 - в этом году окончившие 9 кл, и те кто закончил 11- в этом году окончившие 8 кл). Вы представляете себе ажиотаж вокруг поступления в ВУЗы и техникумы? А где выпускники 2012 года? Их получается вообще не будет?
Если все-таки будет переход на 11-ти летку, то всем и сразу. Просто сегодняшним 10-ти классникам придется за 2 года пройти программу 3-х лет.

[QUOTE=Artek555;13183562]А я слышала, что те дети, что закончили в этом году 9 классов, будут учиться ещё по 12-летней программе... Как сложно, что нет сведений об этом.
Поэтому многие 9-классники все же поступают в техникумы и колледжи...[/QUOTE]

Вы слышали или опять ОБС информиция?, ранее ж выкладывали ссылку, и по телевидинию в прошлый вторник сказали что все!!! будут закончивать 11 классов. У меня как раз сын 9 класс закончил, так нам еще в мае сказали что мы будем 11 классов заканчивать.

ЗЫ: читай тему сначала.

Насколько я поняла из новостей, на 6-ти дневку хотят отправить только тех, кто сейчас в 10 идёт и им надо пройти 10-11-12 класс (учебники-уроки) за 2 года (10-11). У остальных будет 5-ти дневка.
Выпускников 2012 года не было бы (в школах). Но поступающие в ВУЗы были бы, ровно столько, сколько требуется по госзаказу (т.е. на бюджет). Но ВУЗам нужны контрактники. Поэтому руководство ВУЗов это не устраивает.
Всё это разъясняли вчера в новостях.

Судя по последним новостям из МИНОБРАЗОВАНИЯ,ничего конкретно ещё не решено.Нам огласили только проэкты решений.Подписи президента на них пока нет.В связи с этим задерживаются планы работы школ на следующий год (планирование часов).Все ушли в отпуск,министерство работает по минимуму.Будем ждать конца августа.

И по каким учебникам теперь будут заниматься интересно...

Вопрос с учебниками пока не решён.Очень сложное положение с учебниками для 9 класса.Ну а остальные будут заниматься по старым,хотя их положено менять раз в 5 лет,денег на издание новых пока не поступало.

Я догадываюсь, что по старым, непонятно: по старым-старым или по старым-новым (те, что на 12 лет) :). И вообще, чем началка 11-летки отличалась от началки 12-летки.

Начальная школа не отличалась,как и средняя.Упор хотели сделать на старшие классы.А когда пришло время издавать учебники для 12-летки,денег стало жалко.Вот и вся проза жизни.

В.Янукович подписал закон об установлении 11-летнего срока учебы в школах

РБК-Украина, 22.07.2010, Киев, 11:32

Президент Украины Виктор Янукович подписал закон Украины №2442-VI "О внесении изменений в законодательные акты по вопросам общего среднего и дошкольного образования (относительно организации учебно-воспитательного процесса)". Об этом сообщает пресс-служба главы государства.

Законом устанавливается 11-летний срок обучения в общеобразовательных учебных заведениях и внедряется обязательное дошкольное образование детей старшего дошкольного возраста, а также предоставляется общеобразовательным учебным заведениям право вхождения в состав образовательных округов, союзов и других объединений.


Обьясните,что значит обязательное образование детей старшего дошкольного возраста?
А вообще-то вам не кажется странным,что закон вышел в последний день сдачи документов в учебные заведения,а ещё месяц назад Янукович утверждал,что будет точно 12лет учёбы.

Мне тоже интересно, каким образом за оставшийся летний месяц государство обеспечит граждан необходимым количеством детских садов, чтобы вместить всех 5-леток. Неужели выселят взад суд киевского района из здания бывшего садика, а вместе с ним и Черноморский лицей из соседнего?

Подскажите, знающие, почему оставят на младшую школу 4 года, а на старшую отведут 2? Почему не вернуть для младшей школы первых три класса? Ведь проще "ужать" их программу, особенно за счет "Я и Украина", "Природа", "Труд", "Основы здоровья" и все свести к лекциям на 1 классном часе в неделю? Мне кажется, что алгебру, геометрию, тригонометрию, физику и химию тяжелее осваивать галопом :)

Возможно из-за того, что детей берут с 6-летнего возраста.

[QUOTE=Маманька;13404225]Подскажите, знающие, почему оставят на младшую школу 4 года, а на старшую отведут 2? Почему не вернуть для младшей школы первых три класса? Ведь проще "ужать" их программу, особенно за счет "Я и Украина", "Природа", "Труд", "Основы здоровья" и все свести к лекциям на 1 классном часе в неделю? Мне кажется, что алгебру, геометрию, тригонометрию, физику и химию тяжелее осваивать галопом :)[/QUOTE]
А Вы думаете, что нынешние школьники владеют физикой и химией??? За исключением специализированных классов в единичных школах города наши дети уже давно не обучаются ни физике, ни химии. Количество уроков на эти предметы сокращается и сокращается. На данный момент физика 2 (!) раза в неделю, а в 7-ом классе - 1 (один!!!) раз в неделю.

А у нас сколько раз в неделю была физика? Вряд ли больше 2.

[QUOTE=Bird;13413338]А у нас сколько раз в неделю была физика? Вряд ли больше 2.[/QUOTE]

У меня в школе последние два класса точно было 4 урока в неделю(как было в 7-8 уже не помню). Они были спаренные, по два урока два раза в неделю. Честно говоря не представляю, как можно начитать теорию, научить решать задачи, и проверить знания за 2 урока в неделю.

[QUOTE=Bird;13413338]А у нас сколько раз в неделю была физика? Вряд ли больше 2.[/QUOTE]
Смотря какая школа. У меня в старших(выпускных) классах физика была 3 раза в неделю, химия-2-3, биология-2-3, алгебра с геометрией ежедневно.
Суббота-воскресенье выходной.:)

Если тут есть люди, имеющие отношение к образованию, поделитесь информацией, пожалуйста.
Что значит закон об обязательном дошкольном образовании?
Я так понимаю, это, в первую очередь, озадачивание дет.садов. Тут все понятно. Ребенок вышел из сада и у него была подготовка. Они, по крайней мере, должны были ее дать. Некоторые спрашивают, а будут ли садики выдавать бумагу о том, что ребенок прошел дошкольную подготовку? Лично мне кажется, нет. Это обязательство. и если ребенок был в саду, то он ее прошел. А если должны? Какой в этом смысл? Что значит обязательное дошк образование? Это же не школа! Какие могут быть дипломы? О чем? В школе дают бумагу о том, что ребенок закончил ее, получил такие-то баллы по таким-то предметам...А здесь что? Будут оценивать?? И на этом основании выдавать бумагу? А если ребенок болел месяц, два...не посещал какие-то темы?
Лично мне кажется, это бредом)) Это мои рассуждения, так что не принимайте их близко к сердцу, давайте просто порассуждаем.
А если ребенок не посещает сад?
Что ему делать?
И места в садике нет..
Идти в детский центр?
А кому потом докажешь, что ребенок посещал подготовку?
Ведь наши центры, пусть и хорошие, с грамотными преподавателями, но не имеют права выдавать такие бумаги! Для того, чтоб выдавать такую бумагу, надо быть лицензированным центром, а у на с в городе это ЧП, СПД. Себя позиционируют как центры псих.помощи, псих.развития, псих.консультирования, игровые комнаты. Этим обходят лицензирование. А выдавать сертификаты, дипломы [B]государственного[/B] образца не имеют права...
Что получается?
Центры должны обязательно проходить лицензирование? Чтобы выдавать детям дипломы? И как это все оценивается вообще? Само это дошкольное образование... Тогда должна быть обяз.программа.. для всех центров. А в центрах же дают иное.. Гораздо более углубленные знания, умения. Учат читать, в конце концов..
Есть у кого-то какие-то мысли по этому поводу?

Меня больше интересует, что они намерены делать с детьми, которые эту дошкольную подготовку не пройдут? В школу не взять вроде как прав не имеют...

[QUOTE=Niculia;13438979]
А если ребенок не посещает сад?
Что ему делать?
И места в садике нет..
Идти в детский центр?
[/QUOTE]
Сейчас родители сами решают, в каком возрасте ребенок пойдет в школу. Знаю родителей, которые ведут ребенка в первый класс в 7 лет и это абсолютно нормально. Ни в какие сады и ШРР этот малыш не ходил. Получается, что сейчас у таких деток (с проблемами со здоровьем в раннем детстве) нет выбора и их таки надо будет вести в школу в 6 лет, а готовить к ней организованно - еще раньше.

[QUOTE=Катя Игнатова;13440690]Меня больше интересует, что они намерены делать с детьми, которые эту дошкольную подготовку не пройдут? В школу не взять вроде как прав не имеют...[/QUOTE]

А вот тут как раз и самое интересное - вступительные экзамены + конкурс родителей :)

[QUOTE=Ter-Petrosyan;13440914]А вот тут как раз и самое интересное - вступительные экзамены + конкурс родителей :)[/QUOTE]

Как можно при обязательном школьном образовании выставлять родителям какие-то условия? Не принять в школу не могут, сдаст ребенок экзамен или нет. Просто определят в более "слабый" класс по результатам тестирования- так это и сейчас почти везде происходит.

[QUOTE=Niculia;13438979] Что получается?
Центры должны обязательно проходить лицензирование? И как это все оценивается вообще? Само это дошкольное образование... Тогда должна быть обяз.программа.. для всех центров. А в центрах же дают иное.. Гораздо более углубленные знания, умения. Учат читать, в конце концов..
Есть у кого-то какие-то мысли по этому поводу?[/QUOTE]

Да, все дошкольные учреждения должны проходить лицензирование и, да, во всех центрах должна быть единая программа. Сейчас это "Я у світі" и еще вроде "Зернятко" + допускается Вальдорфская и Монтессори. Шаг влево, шаг вправо - расстрел :rtfm:

В последние годы в школы начали приходить дети,которыми дома некому заниматься.Нет,их конечно же кормят.поят,одевают заботливые родители.Но кроме этого ребёнка нужно развивать всесторонне.На тестировании в нашей школе задают элементарные вопросы:сколько времён года ты знаешь,что бывает только летом,как зовут маму ит.д.Детки с подготовкой,после садика,легко на них отвечают,а вот домашние...Маму зовут мамой и всё.А школьная программа расчитана на детей,имеющих за плечами базу знаний старшей груллы сада.Идея с дошкольной подготовкой очень хорошая,но у нас всё как всегда не продумано.Базы для её осуществления на сегодняшний день нет.И если в Киеве эту проблему можно решить довольно легко,то на местах,где множество зданий сдано в аренду или перестроено под уже приватизированное жильё,это становится практически невозможно.А как будет?Поживём-увидим.

[QUOTE=ОлёнаПремудрая;13445834]В последние годы в школы начали приходить дети,которыми дома некому заниматься.Нет,их конечно же кормят.поят,одевают заботливые родители.Но кроме этого ребёнка нужно развивать всесторонне.На тестировании в нашей школе задают элементарные вопросы:сколько времён года ты знаешь,что бывает только летом,как зовут маму ит.д.Детки с подготовкой,после садика,легко на них отвечают,а вот домашние...Маму зовут мамой и всё.А школьная программа расчитана на детей,имеющих за плечами базу знаний старшей груллы сада.Идея с дошкольной подготовкой очень хорошая,но у нас всё как всегда не продумано.Базы для её осуществления на сегодняшний день нет.И если в Киеве эту проблему можно решить довольно легко,то на местах,где множество зданий сдано в аренду или перестроено под уже приватизированное жильё,это становится практически невозможно.А как будет?Поживём-увидим.[/QUOTE]
Садик садику рознь, равно как и воспитатель воспитателю, а родитель родителю. Я, к примеру, уверена, что не все выпускники садика знают алфавит. Какую такую особенную подготовку, кроме опыта социальной
адаптации, дает садик я не знаю. И смысла в подобной обязаловке я тоже не вижу. У родителей может быть масса причин, почему они не водят ребенка в сад. Идея тестирования первоклашек кажется мне логичной, так как дала бы возможность формировать классы в зависимости от уровня подготовки детей, что позволило бы учителям адекватно корректировать программу для каждого класса так, чтобы одни не помирали от скуки, а другие хоть что- то понимали. Но! У нас это не реализуемо, ибо за 200уе любая мамаша " пропихнет" свое чадо в "сильный" класс не зависимо от уровня подготовки этого Чада. Так что идеи идеями, а реальность реальностью. В нашей стране что-то обязательное вводится только для того, чтобы организовать еще один повод брать взятки.

Возможно вы и правы.Пару лет назад я предложила нашему завучу(теперь уже бывшему)распределять детей именно по принципу знаний и подготовки.Она ехидно поинтересовалась,кто возьмёт не подготовленный класс,а когда я предложила себя,она была очень удивлена,но всё же отказала.Для детей это было бы идеально,ведь они все бы начинали приблизительно с одного уровня,а значит не чувствовали бы себя хуже всех.Хочется верить,что и нынешние новшества предложены в интересах детей.

Ну а если так, то нужно и в течении года,, лет детей переводить из класса в класс. Ведь не факт, если с ребенком не занимались до школы он будет хуже других. Может догнать и перегнать других. Наверное, это нереально в сегодняшней системе..брать на себя такие обязательства. Кто на это согласится.

Да,это практиковалось в школе Гузика в Южном.Дети имели право в конце четверти перейти в другой класс(как сильнее,так и слабее).Главное сломать стереотипы.Ведь не все могут учиться в сильном классе.И,конечно же,в самом слабом классе должен работать очень хороший педагог.