Груз 200, последний и лучший фильм Балабанова, будет ли прокат в Украине?

Груз 200, последний и лучший фильм Балабанова, будет ли прокат в Украине?

Официальный синопсис одиннадцатого фильма Алексея Балабанова «Груз-200» выглядит так: «СССР. 1984 год. Финал советской эпохи. Провинция. После дискотеки пропадает дочь секретаря райкома партии. Свидетелей нет. Виновные не обнаружены. В этот же вечер в доме на окраине города происходит жестокое убийство. Виновный – хозяин дома. Оба расследования поручены капитану милиции Журову...». Хотя прокат картины начнется лишь 14 июня, а первый официальный показ пройдет в рамках конкурсной программы «Кинотавра», фильм уже стал художественным событием и, одновременно, скандалом, причем по двум причинам. Кого-то поразила экстремальная жесткость картины. Кого-то – реакция профессионального сообщества: совершенно лояльные к любым, даже самым жестоким западным фильмам, прокатные сети испытывали серьезные сомнения относительно «Груза-200», и ни один телеканал до сих пор не купил права на показ...
Ооочень заманчиво звучит, судя по трейлерам на оф. сайте картины и исходя из интервью и передач Бондарчука и Сэма Клебанова, это кинособытие последних лет.

Смотрел передачу про этот фильм. Захотелось увидеть :)

Хочется посмотреть.Уж очень неоднозначные отзывы.

[QUOTE=FBI_agent;1361476]Хочется посмотреть.Уж очень неоднозначные отзывы.[/QUOTE]

Да я смотрел несколько передач на оф. сайте - меня сильно заинтриговало - [url]http://gruz200.ru/video/[/url]

Хочу пойти с девушкой :))))))))))))))))
Буду рад, если кто-то найдет инфу, будет ли фильм в прокате.

надо смотреть!
премьера как бы уже была 14го июня, так что прокат в пролете видимо...

уже есть в сети двдрип, фильм конечно очень сильный

Фильм жутковатый.:(

Друг смотрел, сказал, что фильм тяжёлый, но при этом очень интересный. Надо будет поехать к нему записать на болванку этот фильм.

КАТЕГОРИЧЕСКИ протовопоказан просмотр детям и женщинам со слабой нервной системой! :stop:
Фильм жуткий. Очень.
Считаю, что снимать такие фильмы просто уже перебор. Может заинтересовать медработников, имхо, на предмет рассмотрения
некоторых извращений.
Сказать по правде, видела я много ужастиков и триллеров, но этот просто снят "по- черному". :stop:
Быт совдеповский, менты- садисты, все это уже было , и не раз в других картинах. Зачем еще возводить всю эту гадость в превосходную степень по своей чернушности?
Впрочем, кому-то , наверное, будет "в кайф" от этого фильма, как и "в кайф" читать Сорокина и называть это шедевром.

Настроение я себе подпортила , посмотрев фильм, капитально. А ведь меня предупреждали: "Не нужно смотреть".

[QUOTE=Valerie_Stalliere;1362257]Хочу пойти с девушкой :))))))))))))))))
.[/QUOTE]
Не нужно этот фильм смотреть с девушкой.

наш ответ Хостелу получился жуткой чернухой.. безвкусной и прямолинейной.
Тоже мне "кинособытие последних лет"))

Да, фильм очень тяжелый.. в особенности тем, что показывает безвыходную ситуацию. Слабонервным лучше посмотреть "Трансформеры" или "Шрек3".

Высказываю свое мнение о просмотренном фильме
Главный смысл фильма виден сразу - страна, которая сознательно отказывается от Бога обречена, и люди там не люди, и жизнь у них не жизнь...
Это фильм-приговор.
Может показаться, что название выбрано отфонарно, фильм действительно не имеет отношения к Афгану, только эпизодически. Возможно оно выбрано специально - броское и вызывающее, запоминающееся, хороший маркетинговый ход.
На самом деле Груз 200 - это страна-труп, это страна-гроб, не случайно в начале фильма название идет на фоне кроваво-красного очертания СССР.
Конечно все слишком зашкаливает, местами очень противно, хочется блевануть, сцены из фильма преследуют потом несколько дней, как кошмар, который повторяется снова и снова...
Но в фильме есть образы, которые 100% попадают в точку...
Несуразный интеллигентик, алкаши, менты, все это есть и сейчас, это часть нашего быта, и если хотите, славянской ментальности, это продукты советской эпохи...
Почему наши люди стали настолько падки на роскошь, почему, когда приезжают с шикарного курорта, и говорят что сервис говно... Почему для нас уже не подходят корейские авто, а подходят только люксовые японские или BMW с Мерсами...
Существует статистика, по которой самое большое кол-во дорогих авто продается именно в наних странах, ехСССР.
Почему-то в Греции наши туристы тратят больше немцев в несколько раз...
Почему-то наши люди одеваются гораздо лучше среднего европейца...
Да потому что еще недавно жили в грязи и серости.
Из грязи в князи.
У наших людей по-другому не получается, если уж грязь, так это по-настоящему грязь
В общем очень русский фильм, сцены из него вполне могли бы подойти для очень жесткого русского порно для западных извращенцев. Вспомните сцену в подвале ночного клуба в Брате-2
Моя оценка - 5, иногда полезно посмотреть на свою страну со стороны, пускай и с самой грязной и муторной
Этакий экзорцизм

Мне понравились комменты:
"Фильм, который основан на реальных событиях. Фильм, в котором большинство актеров снимаются впервые. Фильм, в середине которого можно сказать просто пистец и к концу начать плакать от нервного напряжения. Фильм, которому нельзя дать однозначную трактовку." lidia10: "Что бы об этом фильме ни писали, как бы не старались хоть о чем-то вам рассказать или предупредить уверяю, все это будет бесполезным. В любом случае если вы отважитесь посмотреть этот фильм он вас просто потрясет до самого нутра и напрочь выбьет почву из под ног. Начинаясь чуть ли не сельским анекдотом "Груз 200"; к финалу доходит до такой степени животного ужаса, что сердце грозит вот-вот остановиться и требует валерьянки..." Михаил Трофименков (КомерсантЪ): "Безусловно это самый сильный фильм, снятый Алексеем Балабановым за вcю его и без того изобилующую великолепными режиссерскими работами карьеру. Возможно, эта картина не может быть оценена по достоинству сейчас, но со временем ее вес и значение будут только возрастать. И не только потому, что "Груз 200"; объективно превосходит всё, что до сих пор считалось образцом психологического фильма (Ларс фон Триер отдыхает), но и потому, что за блестяще выстроенным сюжетом скрываются подземные коридоры метафор, которые объясняют, что произошло с Россией в середине восьмидесятых, и что происходит с ней до сих пор."

Имхо, низкопробная чернуха, да еще и снятая отвратительно. Если это лучший фильм режиссера, то худшие просто страшно представить.

Мнение жука оставлю без внимания т.к. человек написавший эту ересь всё равно не поймет критики. Наверное ему виднее как снимать фильм.

Фильм жуткий очень, хорошо показана та ситуация, которая сложилась к этому времени в СССР. Режиссер показал весь драматизм и трагизм того времени. Фильм настолько серьезный и сюжет его настолько жестокий что посмотреть можно только один раз и не больше. Кто не сталкивался с системой того времени тот не поймет этот фильм в полном объёме да и вообще не поймет.

Касательно цинкового гроба, Афгана: да воевали ребята за несуществующую страну, умирали за идиотские идеи.

Как по мне фильм неоднозначный.
Жуткий, некоторые сцены идеально подобраны, понимаю всю идею, которую заложил режиссер, но всё равно не могу сказать, что это шедевр или лучший фильм Балабанова.
Депресняк - вот то что остаётся после данного фильма.
Стоит задуматься, а вышли мы из состояния, показанного в фильме и города Ленинска?
Советовать вряд ли кому - то буду, людям с подавленным настроением смотреть не стоит.

Я вот не припоминаю почему-то подобных ситуаций в то время :) Хотя бывал в городах, подобных этому Ленинску.
ФАйрДжамп - какую идею режиссер заложил (кроме "наш ответ Хостелу")?

[QUOTE=Жук;1503084]Я вот не припоминаю почему-то подобных ситуаций в то время :) Хотя бывал в городах, подобных этому Ленинску.
ФАйрДжамп - какую идею режиссер заложил (кроме "наш ответ Хостелу")?[/QUOTE]
Да идея простая - загнивание общества на фоне повсеместной пропаганды

а я бы детям этот фильм показывал в школе, лет с 12-ти, по два раза в году, к этому бы фильму добавил бы для просмотра детишкам: "на игле" и "реквием по мечте"

пусть поглядят к чему приводят клёвые пацаны на жигах, и весёлое времяпрепровождение с ширевом.

лучше пусть ребёнок получит шок, психологическую травму от просмотра фильма, нежели попадёт в такую халэпу.

Шо, прям-таки ответ "Хостелу"? Надо посмотреть. Кстати, второй хостел выходит вроде


А что до загнивания общества на фоне пропаганды: эту тему уже так истрезали - мама не горюй. Начиная со "Взломщика", 80-какой-то там год.

[QUOTE=Тот еще Тип;1506282]Шо, прям-таки ответ "Хостелу"? Надо посмотреть. Кстати, второй хостел выходит вроде


А что до загнивания общества на фоне пропаганды: эту тему уже так истрезали - мама не горюй. Начиная со "Взломщика", 80-какой-то там год.[/QUOTE]
Как по мне это вряд ли ответ хостелу.
А тема 100% истерзанная

"Хостел" - это про отель? Рекламу вроде видел... схожести с "Грузом 200" не вижу.

[QUOTE=Турист;1506414]"Хостел" - это про отель? Рекламу вроде видел... схожести с "Грузом 200" не вижу.[/QUOTE]
Да нет в хостеле сюжета тупое мессилово не более чем

ИМХО дерьмо фильм-тока в нашей стране снимают фильмы о собственной ничтожности...

[QUOTE=MistiC;1506520]ИМХО дерьмо фильм-тока в нашей стране снимают фильмы о собственной ничтожности...[/QUOTE]
Не соглашусь :)
Фильм производства российского кинемотографа :)

[B]Тот еще Тип[/B], Хостел-2 уже вышел (видел ДВДрип) - гораздо нуднее первого при практически идентичном сюжете.

[QUOTE=Жук;1507145][B]Тот еще Тип[/B], Хостел-2 уже вышел (видел ДВДрип) - гораздо нуднее первого при практически идентичном сюжете.[/QUOTE]
Не удивлюсь если появится Хостел 3 и так далее пока не превратится в сериал:)

Груз 200 или по другому можно назвать перезагруз - фильм снятый для манипулирования сознанием, для извращения мыслей, програмирования.
Сквозь весь фильм просматриваеться ПОСЛАНИЕ коммунизм загнившее мировозрение никчему, не способный привести никчему хорошему, утопия. Он этот строй виноват в том, что герои фильма (а так как основан на реальных событиях, то просто жители той страны) не способны ни на что. Соц сторой виноват в появлении извращенцев и в том, что они допущены к работе в силовых органах, в том, что люди безлики и не могут справиться с собственными страхами, в том, что в стране вседозволенность, безнаказанность, полная неразбериха и каждый в отдельности взятый человек по сути равен в том, что никому не нужен. Каждый сам за себя, никого не волнует ничья судьба, одни бояться, другим наплевать. Строй - саморазрушающая машина, которая разрушает всех изнутри. Попытка сказать, что не надо искать "Город солнца" древнюю утопию - достаточно посмотреть за окно (в 1984 -1989г.).
Второе показать всем, кто думает, что им живёться сейчас плохо - у вас всё отлично, посмотрите сюда, вот, что значит плохо. Так что сидите и молчите в трубочку и будьте счастливы, что больше не живёте ни в коммунизме ни в социализме, хотя такого д... и снейчас навалом и от политического строя это совсем не зависит.

мерзкий и жуткий фильм. не совсем понятно, ЗАЧЕМ его надо было снимать, и что хотел сказать режиссер. первый фильм Балабанова, который не вызвал у меня никакого расположения, а только стойкую антипатию и омерзение.

[QUOTE=Valerie_Stalliere;1362257]
Хочу пойти с девушкой :))))))))))))))))
[/QUOTE]

удачного просмотра.
мою жену после фильма пришлось чаем с коньяком отпаивать, и потом всю ночь кошмары снились.

[QUOTE=Aleksey The Greek;1506279]а я бы детям этот фильм показывал в школе, лет с 12-ти, по два раза в году, к этому бы фильму добавил бы для просмотра детишкам: "на игле" и "реквием по мечте"

пусть поглядят к чему приводят клёвые пацаны на жигах, и весёлое времяпрепровождение с ширевом.

лучше пусть ребёнок получит шок, психологическую травму от просмотра фильма, нежели попадёт в такую халэпу.[/QUOTE]

я еще лучше тебе идейку подкину: ты своих детей с малолетства по моргам води и объясняй, что вот этот дяденька не слушался маму, а потому под лед угодил прошлой зимой, а вот эта девочка одна в лес пошла и с незнакомым дяденькой сдуру заговорила, а этот дедушка курил в постели и заснул с сигаретой. отличный воспитательный эффект будет :good:

[QUOTE=MistiC;1506520]ИМХО дерьмо фильм-тока в нашей стране снимают фильмы о собственной ничтожности...[/QUOTE]

а в чем ничтожность-то? в том, что в жизни попадаются сумасшедшие маньяки?

посмотрел вчера. Да, очень хотелось бы чтобы все подростки (а в особенности девушки от 17 до 19) посмотрели его. Другое дело, что процентов 95% просто не смогут его посмотреть).
Фильм смотреть тяжело, но посмотреть надо.

[QUOTE=VOD;1542470]посмотрел вчера. Да, очень хотелось бы чтобы все подростки (а в особенности девушки от 17 до 19) посмотрели его. Другое дело, что процентов 95% просто не смогут его посмотреть).
Фильм смотреть тяжело, но посмотреть надо.[/QUOTE]

А я бы предложил им лучше посмотреть "Живой товар" так как маньяки не такое уж частое явление а торговля лудьми а в особенности молодыми девушками - сплошь ир рядом. И вообще фильм более нормальный для просмотра и более жизненный. Когда смотришь Груз -200, кажеться нереальным, обездушеным, механическим.

ужасный и тяжелый фильм. смотреть было не приятно. отвращение до сих пор присутствует.

я своему окружению настоятельно не рекомендую его смотреть.

[b]Serega2007[/b], Спасибо, на досуге поищу и "Живой товар".
Маньяки да, согласен. Но, помимо маньяка, там ведь ещё один поучительный момент. Ведь некоторые девушки до сих пор считают, что это нормально - сесть в машину с малознакомым пьяным молодым человеком, ведь он крутой! ;) и фраза "Надо сначала думать - с кем и когда" очень нужная :)

Фильм смотрела дома. Фильм понравился... как ни крути, но на фоне реки российских фильмов про войну и бандитов - это прям тополь в поле)
....мне он чем-то "Шайтан" французский напомнил.... размытый сюжет, размыто автор доводит до зрителей свои идеи....
На счёт того как снят - снят ОхРеНиТеЛьНо, видеоряд отличный) Даже саундтрек "Сидят мальчишки на-за бо-ре" себе на мобил поставила))
Лучшие актёры в фильме - Сунька и Маманя-пьяница)))) ...."мухи у нас..."))
Фильм +5

У меня лежит диск уже месяц. Никак не решаюсь посмотреть, говорят, после него крепко бухануть нужно? Хотя сюжет знаю наизусть.

[QUOTE=Профессионал;1542671]У меня лежит диск уже месяц. Никак не решаюсь посмотреть, говорят, после него крепко бухануть нужно? Хотя сюжет знаю наизусть.[/QUOTE]

раз знаешь - тем более смотреть не стоит :)
крепко удивил меня гражданин Балабанов.

[QUOTE=Профессионал;1542671]У меня лежит диск уже месяц. Никак не решаюсь посмотреть, говорят, после него крепко бухануть нужно? Хотя сюжет знаю наизусть.[/QUOTE]
Бухнуть вряд - ли, а вот масса неприятных эмоций гарантирована

Фильм - гипертрофированный экстракт чернух начала 90-х. Добавлено немного современного киноязыка. На того, кто не насмотрелся в свое время чернух, может и произведет впечатление.

ниче так фильм.. в своем духе, без перебарщивания... что можно сказать... угадали в точку.
а тем кто говорит что фигня нужно смотреть гарипотера и трансформеров

боюсь его смотреть!
я сильно впечатлительная....
почитала отзіві и перехотелось

Только что его посмотрела. Я просто в ШОКе!!!! В фильме очень сгущены краски да и слишком сурова реальность, но от одной мысли что где-то жил такой нелюдь волосы встают дыбом. У меня до сих пор слов нет, особенно по поводу десантника!!!! (((((

Жуткий и мрачный фильм.А десантника жалко.Сколько их таких в цинке прилетело.

[quote=афера в юбке;1551051]боюсь его смотреть!
я сильно впечатлительная....
почитала отзіві и перехотелось[/quote]

та ладно тебе.. посмотришь разок.. ну малеха так приколит и пройдет :)

[QUOTE=Extrim;1552758]та ладно тебе.. посмотришь разок.. ну малеха так приколит и пройдет :)[/QUOTE]

и что же тебя в этом фильме "прикололо"?

[QUOTE=Че Бурашка;1555378]и что же тебя в этом фильме "прикололо"?[/QUOTE]

Потому, что это фильм-фарс. А народ его серьезно воспринимает.:)

[quote=Че Бурашка;1555378]и что же тебя в этом фильме "прикололо"?[/quote]

прикололо ?та ничего не прикололо... нормальный простой фильм... без спецэфетов и прочей муры, просто некоторые не могут осознавать что такое было ну это же не значит что фильм плохой, тем более снят по реальным фактам, а такое могло действительно быть в эти годы.

Не знаю фарс это или нет но фильм реально страшный.Я посмотрела перед сном и потом свет боялась выключить.Б-р-р.Жуть.Зачем было такое снимать.И конец непонятный.

[QUOTE=Alexandr;1558987]Потому, что это фильм-фарс. А народ его серьезно воспринимает.:)[/QUOTE]

если честно, как фарс я его не воспринял. хотя знаю людей, которые заявляют, что он чуть ли не комедия. :)

[QUOTE=Extrim;1559048]прикололо ?та ничего не прикололо... нормальный простой фильм... без спецэфетов и прочей муры, просто некоторые не могут осознавать что такое было ну это же не значит что фильм плохой, тем более снят по реальным фактам, а такое могло действительно быть в эти годы.[/QUOTE]

открою тебе страшную тайну: подобное случалось и случается до сих пор. и, думаю, еще долго будет случаться. несмотря на канувший в лету жуткий тоталитаризм и повсеместное господство демократии.
поголовье маньяков и вполне адекватных зверей в человечьем обличии за прошедшие двадцать с лишним лет особо не изменилось.

[quote=Че Бурашка;1560926]

открою тебе страшную тайну: подобное случалось и случается до сих пор. и, думаю, еще долго будет случаться. несмотря на канувший в лету жуткий тоталитаризм и повсеместное господство демократии.
поголовье маньяков и вполне адекватных зверей в человечьем обличии за прошедшие двадцать с лишним лет особо не изменилось.[/quote]

ну ты это детям в школе преподавай а не мне, что и как сейчас я итак знаю

[QUOTE=Extrim;1562316]ну ты это детям в школе преподавай а не мне, что и как сейчас я итак знаю[/QUOTE]

(устыдившись, бреду смотреть "гарипотера")

Я думал будет что -то вроде "полета над гнезом кукушки". Обычная помойка. Тьфу.

[quote=Serega2007;1511848]Груз 200 или по другому можно назвать перезагруз - фильм снятый для манипулирования сознанием, для извращения мыслей, програмирования.
Сквозь весь фильм просматриваеться ПОСЛАНИЕ коммунизм загнившее мировозрение никчему, не способный привести никчему хорошему, утопия. Он этот строй виноват в том, что герои фильма (а так как основан на реальных событиях, то просто жители той страны) не способны ни на что. Соц сторой виноват в появлении извращенцев и в том, что они допущены к работе в силовых органах, в том, что люди безлики и не могут справиться с собственными страхами, в том, что в стране вседозволенность, безнаказанность, полная неразбериха и каждый в отдельности взятый человек по сути равен в том, что никому не нужен. Каждый сам за себя, никого не волнует ничья судьба, одни бояться, другим наплевать. Строй - саморазрушающая машина, которая разрушает всех изнутри. Попытка сказать, что не надо искать "Город солнца" древнюю утопию - достаточно посмотреть за окно (в 1984 -1989г.).
Второе показать всем, кто думает, что им живёться сейчас плохо - у вас всё отлично, посмотрите сюда, вот, что значит плохо. Так что сидите и молчите в трубочку и будьте счастливы, что больше не живёте ни в коммунизме ни в социализме, хотя такого д... и снейчас навалом и от политического строя это совсем не зависит.[/quote]

Простите, а Вы там в какой роли снимались?

Всем, у кого после просмотра открылся третий глаз на удаф.ком. Зачитаетесь.

недавно посмотрел. фильм, конечно, жуткий. Не понимаю тех, кто говорит " зачем такое снимать?". Ведь если смотреть только "немножко беременна", гарипотера, и сороколетний девственник то мозги могут испариться. Фильм показывает то, что может произойти с каждым, и происходило ведь. Наводит на определенные мысли. А в общем на мой взгляд он хотел выделить то, что у многих лудей и сейчас нет ничего святого, отсутствие морали.. Если вы любите американские комедии - этот фильм не для вас.
а еще там довольно тонко подобрана музыка : беззаботный завкаф - не зная горя, горя , горя , в краю магнолий плещет море ...
когда Тонька с ружьем села в автобус - я не от тех бегу ( Лоза) .. и т д . в общем стОит посмотреть. ИМХО

да уж...фильм ужасный :(

смотрела. жутко непонравился. да тра-ть бабу с рядом с трупами это жестко.)))

В фильме определенно заложен глубокий философский смысл......За поеданием попкорна его не так сложно разглядеть. Есть 2-3 сильные сцены, есть хорошая игра актеров и абсолютно не выстроенная сюжетная линия.
Опять же - куча рекламы и шумихи и неоправданные ожидания.

Хорошая игра актёров в бессмысленном по своей сути фильме.
Сюрьиализъм блин.........
Вообще сам по себе фильм никакой ценности [I]не не-сёт[/I]........бред

Осилили вчера. Под впечатлением. Эт вам не резиновые мутанты и не традиционные чистенькие маньяки в капюшонах ;).
Актёры - отлично играли.
Сюжет - нестандартный, без глобального разоблачения и без лавстори.
Тема истерзана - ничего, вот уже в полный рост начали обелять совок, мол "тогда рай был, не то, что сейчас".

Интересно, если смотреть это в кинотеатре - кто-то хихикать (в зале это обычно бывает) сможет ?

Жду рецензи от [URL="http://www.exler.ru/films/"]Экслера[/URL]... пока читаю их [URL="http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=121530"]форум[/URL]

Хихикали две барышни слева от меня. Хотелось попкорном кинуть :)

фильм так себе
довольно среднепаршивенький калл, который пытаюццо выдать за нечто этакое. как скульптурки из говен
прошу прощения [B]Valerie_Stalliere[/B], что цитирую лишь Ваш пост, но он мне показался наиболее спорным лично для меня.

[QUOTE=Valerie_Stalliere;1492043]
Главный смысл фильма виден сразу - страна, которая сознательно отказывается от Бога обречена, и люди там не люди, и жизнь у них не жизнь...[/QUOTE]
смысла не было ни в начале, ни в конце, ни в середине. несколько пьяных терок, маниаковатый мент, и пара второстепенных персонажей. все этого в новостях показывают тоннами.
[QUOTE]
Это фильм-приговор.
[/QUOTE]
имхо, это фильм - попытка за счет активного говнометания сделать себе имя.
[QUOTE]
Может показаться, что название выбрано отфонарно, фильм действительно не имеет отношения к Афгану, только эпизодически. Возможно оно выбрано специально - броское и вызывающее, запоминающееся, хороший маркетинговый ход.[/QUOTE]
нет, не отфонарно. режиссер сознательно собирал вместе абсолютно весь негатив, который только мог найти, и наскоро сшивал его между собой в "целостную картину". кто-то может вспомнить хоть одну сцену, вызывающую приятные эмоции? я вот не увидел. отличный посыл: вот в каком гавнище вы жили.
[QUOTE]
На самом деле Груз 200 - это страна-труп, это страна-гроб, не случайно в начале фильма название идет на фоне кроваво-красного очертания СССР.
[/QUOTE]
бла-бла-бла
слишком громко.
за этой страной-трупом немало довольно нетрупных достижений. что же касается афгана, то сегодня в нашей стране на улицах убивают больше людей в год, чем за всю афганскую войну. и ничче, цвет радужный и веселый.

[QUOTE]Конечно все слишком зашкаливает, местами очень противно, хочется блевануть, сцены из фильма преследуют потом несколько дней, как кошмар, который повторяется снова и снова...[/QUOTE]
лично у меня фильм не вызвал даже мурашикофф на коже. такая же фигня, как низкобюджетный ужастик о резиновом крокодиле, пожирающим океанические пароходы.

[QUOTE]
Но в фильме есть образы, которые 100% попадают в точку...
Несуразный интеллигентик, алкаши, менты, все это есть и сейчас, это часть нашего быта, и если хотите, славянской ментальности, это продукты советской эпохи...
[/QUOTE]
уважаемый/ая
простите, но Вы несете фигню неустроенного в жизни человека. не надо про ментальность, не надо про продукты советской эпохи. не надо громких разоблачений. надо просто жить по чести и работать по совести, что весьма отвечает как словянской ментальности, так и советской, там, правда, успех был понятием зазорным.

[QUOTE]Почему наши люди стали настолько падки на роскошь, почему, когда приезжают с шикарного курорта, и говорят что сервис говно...[/QUOTE]
наверное потому, что сервис - гавно

[QUOTE] Почему для нас уже не подходят корейские авто, а подходят только люксовые японские или BMW с Мерсами...[/QUOTE]
потому что кореец - это тоже гавно, которое даже денег своих не стоит.
лучче повозмущайтесь в сторону китайских авто - вона их уже как активно стали продавать, и как дешево! а люди, сволочи, это мегагавно не берут.

[QUOTE]Существует статистика, по которой самое большое кол-во дорогих авто продается именно в наних странах, ехСССР.[/QUOTE]
отлично.
но хотелось бы понять, что такое - дорогое авто, и все же увидеть цифры, конечно, не сравнивающие нашу страну с зимбабве.
просто сказать "существует статистика", все одно, что "мне вчера на ушко марсиане нашептали".

[QUOTE]Почему-то в Греции наши туристы тратят больше немцев в несколько раз...[/QUOTE]
немцы лохи и не умеют отдыхать :D
но тут еще такой момент: наш турист получает бабки черной кассой, налогов платит по-смешному, страховок не имеет. вот и тратит. ибо на руках остается больше валюты, да и налоговая не отдрючит его по возвращении, как это будет сделано с добропорядочным бюргером.

[QUOTE]Почему-то наши люди одеваются гораздо лучше среднего европейца...[/QUOTE]
да что вы говорите? нет, если читать "дольчагабанна" на многочисленных предметах одежды и аксессуарах, сознательно закрыв глаза на китайское (в лучшем случае) происхождение данных вещей, то да, однозначно лучше.

[QUOTE]
Да потому что еще недавно жили в грязи и серости.
Из грязи в князи.[/QUOTE]
говорите за себя, ага, обойдемся без обобщений

[QUOTE]У наших людей по-другому не получается, если уж грязь, так это по-настоящему грязь[/QUOTE]
у Ваших, может и не получается
а у мну много прекрасных знакомых, выросших в то время, имеющих и чувство стиля, и чувство достоинства, и весьма преуспевших в жизни.

[QUOTE]В общем очень русский фильм, сцены из него вполне могли бы подойти для очень жесткого русского порно для западных извращенцев.[/QUOTE]
нет, не могли бы. по законам порно там не присутствовал эрегированный член. так что даже не легкая эротика.

[QUOTE]Моя оценка - 5, иногда полезно посмотреть на свою страну со стороны, пускай и с самой грязной и муторной
Этакий экзорцизм[/QUOTE]
Это не экзорцим. это моральный эксгибиционизм. Вам такое нравиццо - дык ради Бога. для меня же фильм, повторюсь, среднестатистический калл.

NRG ты похож на человека который до сих пор не снял розовые очки, для которого байки в волках остаются лишь байками... естественно такой мрак был как тогда, так и сейчас... но вся статистика которую приводил тов. Stalliere имеет место быть. Ты похож на человека который просто отмахивается и говорит "не верю, быть такого не может" )) ну чтож, кто вам доктор... А фильм - лишь эпизод мрака царившего под закат СССР... чего только стоят эти жуткие облупленные дискотеки. Ободранные и обблеваные стены? Черти глушашие портвишок в туалетах...
У наших людей действительно куча комплексов связянных с тем временем, наши и вправду стараются покупать тачки покруче, шмотки подороже, и жить в внешним лоском. В новостях даже говорили, что охранник покупает крутейший мобильник но никому не звонит потому что нет денег, средненький менеджер покупает дорогущую тачку в рассрочку и ютится в коммуналке, наши люди тратят пол зарплаты чтобы только кинуть понты и посидеть в престижном ресторане, повторюсь, об этом ГОВОРИЛИ В НОВОСТЯХ. Такое ощущение что люди пытаются наверстать чтото давно упущенное...и еще... когда говорится наши - подразумеватся БОЛЬШИНСТВО...а то что ты начинаешь приводить СВОИХ знакомых и друзей в пример - выглядит очень смешно, типа "не не, мы не такие, мы не отсюда"... конечно же и тогда не все были серые и убогие, но серых было большинство

[QUOTE=Mr.Black;1602715]NRG ты похож на человека который до сих пор не снял розовые очки, для которого байки в волках остаются лишь байками... естественно такой мрак был как тогда, так и сейчас... но вся статистика которую приводил тов. Stalliere имеет место быть. Ты похож на человека который просто отмахивается и говорит "не верю, быть такого не может" )) ну чтож, кто вам доктор...[/QUOTE]
я похож на человека, который родился и вырос в то время
а я могу поинтересоваться твоим годом рождения?
не, не в плане давить авторитетом или еще чем, а исключительно в разрезе владения конкретными фактами.

[QUOTE] А фильм - лишь эпизод мрака царившего под закат СССР... чего только стоят эти жуткие облупленные дискотеки. Ободранные и обблеваные стены? Черти глушашие портвишок в туалетах... [/QUOTE]

мрак был не во время заката совка, реальный мрак был в 95-м году.
а насчет ободранных и обблеванных. ну да, современые юноши/девушки, заблевавшие дорогие наряды, выглядят сейчас куда эстетичнее.
кстати, не знаю как в глухой российской глубинке, но бывал на ряде дискотек во времена совка, в различных некрупных населенных пунктах. конечно, не шикарный клубешник, но все весьма приличненько.

[QUOTE] У наших людей действительно куча комплексов связянных с тем временем, наши и вправду стараются покупать тачки покруче, шмотки подороже, и жить в внешним лоском. [/QUOTE]
я же писал уже - если у ваших людейц есть такие комплексы, аналогичного за людьми моего круга не наблюдал.
[QUOTE]
В новостях даже говорили, что охранник покупает крутейший мобильник но никому не звонит потому что нет денег,[/QUOTE]
лол. вы верите всему, что говорят в новостях?

[QUOTE] средненький менеджер покупает дорогущую тачку в рассрочку и ютится в коммуналке, [/QUOTE]
прости, но что за чушь? средненькому манагеру с его уровнем доходов (который он должен еще показать на бумаге) никто и никогда не выдаст кредит на дорогущую тачку. инфа о кредитоспособности проверяется по ряду каналов, и довольно часто получается вполне адекватный результат.
максимум, что может позволить себе средненький манагер - корейское дерьмо, и если он уж взял себе этот гембель, это его личные проблемы.
не надо считать бабки в чужих карманах.

[QUOTE]наши люди тратят пол зарплаты чтобы только кинуть понты и посидеть в престижном ресторане[/QUOTE]
запросто трачу даже 80% зарплаты, чтобы посидеть с женой по ресторанам. поездить по отдыхам (в Украине масса потрясающих мест), потому как могу и хочу это позволить.
лузеры и плебс могут пить дешевое прокисшее пиво с горла бутылки, предаваясь осознанию своего духовного совершенства.

[QUOTE] повторюсь, об этом ГОВОРИЛИ В НОВОСТЯХ.[/QUOTE]
да-да, колоссальный аргумент! зер магнифик! :D

[QUOTE] Такое ощущение что люди пытаются наверстать чтото давно упущенное...[/QUOTE]
да мы всю жизнь что-то наверстываем - упущенные возможности, нереализованные проекты, задавленные желания. и так происходит везде, во всех странах мира. у одних это получается умно, у других - через ж. на тех и других мне откровенно плевать - я слишком занят собственными проблемами, чтобы радеть о благе всего мира.

[QUOTE]и еще... когда говорится наши - подразумеватся БОЛЬШИНСТВО...а то что ты начинаешь приводить СВОИХ знакомых и друзей в пример - выглядит очень смешно, типа "не не, мы не такие, мы не отсюда"... конечно же и тогда не все были серые и убогие, но серых было большинство[/QUOTE]
об этом, должно быть, тоже ГОВОРИЛИ В НОВОСТЯХ? :D

Хм, не очень мудро вырывать цитаты из текста и пытатся их оспаривать, потому что во многих терятся напрочь смысл, вам увы это не понять...
ПыСы. Я не верю во все что говорят в новостях, но то была часть каких-то там соц. исследований
ПыПыСы. Последняя цитатка было разъяснением для тебя, что бы не цеплялся к словами и не пытался привязывать под понятие "наши" люди своих знакомых... но тебе видать этого все таки не осилить судя по твоему же ответу

а) цитаты вырывают из КОНтекста, а не из текста. в данном случае контекст не пострадал
б) судя по упорному игнорированию ответа о годе рождения, а также инфы, указанной в профиле, мрачный сотонинский совок ты застал в возрасте от 0 до 5 лет. однако какое глубокое понимание сабжа, знание предмета и прочего, что вот так, взял, встал в позу, и понеслось - ВСЕ наши люди вышли из говна и потому являются ярковыраженным гавном, пытающимся яростно компенсировать свои комплексы. фпиред, советую толкнуть данный тезис своим родным из старшего поколения.
в) "в каких-то новостях", "какие-то исследования", при этом статистика - голословные утверждения, в которых нет ни одной ссылки, ни одного указания на документы. да какое там, в этой якобы статистике нет ни одной цифры. собственно, как и в обсуждаемом сабже, основанном на каких-то типа реальных событиях. ну а бравые балабановцы, фоменковцы, каспаровцы и прочий люд, не видевший того времени, резво натянул плащ из дерьма не только над всей страной, но и над людьми, которых вы почему-то называете "нашими". к слову, это - как раз классический пример выдирания цитаты/события из общего контекста. вот почему я так упорно разделяю людей на ваших и на своих. мои выросли в то время, добились определенного успеха и не потеряли гордости. а ваших мне искренне жаль.

Кстати жалеть "моих" это уже конкретное оскорбление, потому что мои тоже были слава богу нормальными.
Год рождения я не говорил потому что думал что ты все таки не поленишся сам заглянуть в профиль. И не говорил что я что ВСЕ наши люди говно и из говна вышли, себя я по крайней мере таковым не считаю(что неудевительно скажешь ты :)))), как и своих окружающих и друзей. Но знаешь, что правда то правда, я не жил при СССР, по крайней мере осознанной жизнью, что не мешает мне его практически ненавидеть... потому что власть у руках пролетариата это жесть, хотя это и был лишь лозунг, и власти у пролетариата вроде как и не было, но утвержать наверняка не буду. Балабанова шедевральным я также не считаю, но прислушиватся к фильму как к мрачной открытке стоит...такое-же как показано в фильме есть и сейчас... просто режжисер на фон поставил времена окончательно загнивания Страны Советов...
Насчет цитат и ссылок на новости, как же я тебе их предоставлю? Ведь не думаешь же ты что я сохраняю ссылки на все просмотренные новости, и не записываю на видик все выпуски новостей ;)))

Мой дядя - милиционер. Я не хвастаюсь :) Просто я наслышана от него об ужасах, с которыми он сталкивался на работе - я о трупах и маньяках.
Этот фильм - иллюстрации к его рассказам. Не могу назвать замечательным фильм, после просмотра которого меня тошнило и на душе остался тяжелый отпечаток. Но, если есть какие-то мысли после него, значит фильм не пустой.

[QUOTE=Mr.Black;1604628]я не жил при СССР, по крайней мере осознанной жизнью, что не мешает мне его практически ненавидеть... [/QUOTE]
а, ну тада фпиред и с песнями
"да, дорогие телезрители, вы сами слышали, его зовут Билл, он безработный и не ел 3 дня" (с) классика от Познера.

[QUOTE=NRG;1604710]а, ну тада фпиред и с песнями
"да, дорогие телезрители, вы сами слышали, его зовут Билл, он безработный и не ел 3 дня" (с) классика от Познера.[/QUOTE]

стоит ли принимать эту цитатку как твою невозможность ничего более вразумительного говорить кроме как пытатся комментить выдранные цитаты?

посмотрела. и... хотелось задать вопрос: и это все?!
да, исторя жуткая, история реальная и тем самым становится еще больше не по себе. но не зацепило... просто этого говна и еще похуже у нас и везде и всегда в любой стране это было. я не беру схожесть ситуации. ситуации разные бывают, но несут в себе одно и то же.

не настолько шокирующе.

про уродов и людей больше впечатлил.

[QUOTE=NRG;1604710]а, ну тада фпиред и с песнями
"да, дорогие телезрители, вы сами слышали, его зовут Билл, он безработный и не ел 3 дня" (с) классика от Познера.[/QUOTE]
[B]Я жил [/B]в совке. И я свидетельствую, что обстановка было именно такой.
[B]Мой[/B] возраст - в профиле.

Что, на каждом углу насиловали и убивали?
мы, видать, жили в разных совках :D

2 Мр.Блек
да воспринимай как хочешь

[QUOTE=NRG;1606744]Что, на каждом углу насиловали и убивали?
мы, видать, жили в разных совках :D

2 Мр.Блек
да воспринимай как хочешь[/QUOTE]

Окей...так и буду, по сему вывод - ты жил в каком-то рафинированном совке, сынок какого-то чиновника или чтото вроде того, который ходил в розовых очечках и ничего вокруг не замечал, смотрел новости в которых втирают только положительное и т.д. ... да, ты жил в другом совке, совке-тепличке

[QUOTE=Mr.Black;1606981]Окей...так и буду, по сему вывод - ты жил в каком-то рафинированном совке, сынок какого-то чиновника или чтото вроде того, который ходил в розовых очечках и ничего вокруг не замечал, смотрел новости в которых втирают только положительное и т.д. ... да, ты жил в другом совке, совке-тепличке[/QUOTE]

браво!
возьми себе печенюшку :D
ЗЫ. (сам себе) а мальчик далеко пойдет....

[QUOTE=NRG;1607036]браво!
возьми себе печенюшку :D
ЗЫ. (сам себе) а мальчик далеко пойдет....[/QUOTE]

Давно сам с собой разговариваешь?:))) или это отличительная черта экс-этиты СССР? :rzhu_nimagu:

привычка ничем не хуже, чем у неустроенных подростков пытаццо вставить везде и по каждому случаю свои, никому не впившиеся, 5 копеек :D

[QUOTE=NRG;1607074]привычка ничем не хуже, чем у неустроенных подростков пытаццо вставить везде и по каждому случаю свои, никому не впившиеся, 5 копеек :D[/QUOTE]

мдаа...вообщето тут идет обсуждение фильма, поэтому фраза о 5 копейках - маразм, стыдно это не понимать в твоем возрасте ))) кстати у тебя явная зависимость от смайла ":D" )) ни одного поста без него, такая сильная радость?:) в нее даже как-то слабо верится, скорее нервный смех человека который увы не привел аргументов в споре.
ПыСы. Кстати не стыдно пытатся говорить о неустроенности человеку которые еще даже универ не успел закончить? :)) ты то в свои 40+ наверно жутко устроенный)) и ты этим кичишся перед студентиком?:) хахах, мда...пиши еще

я предоставил достаточно аргументов, чтобы опровергнуть ложь фильма
в то время как от тебя не увидел ничего, кроме ГОВОРИЛИ В НОВОСТЯХ
относительно 5 копеек - это оценка доводов участника дискуссии, не имеющего об определенных реалиях более никакой информации, кроме как подчерпнутой из популярных страшилок
будучи студентом относительно неплохо зарабатывал, чем не кидаю понты, но сообщаю информацию
смайл ставлю такой, потому как лениво вбивать другие.
насчет "стыдно" - неа, ни капельки. тебе ж не стыдно делать идиотские анализы и выводы обо мне, пользуясь затертыми клише голливудских фильмов и корчить из себя повидавшего жиСТЬ тертого калача?

[QUOTE=NRG;1607186]я предоставил достаточно аргументов, чтобы опровергнуть ложь фильма
в то время как от тебя не увидел ничего, кроме ГОВОРИЛИ В НОВОСТЯХ
относительно 5 копеек - это оценка доводов участника дискуссии, не имеющего об определенных реалиях более никакой информации, кроме как подчерпнутой из популярных страшилок
будучи студентом относительно неплохо зарабатывал, чем не кидаю понты, но сообщаю информацию
смайл ставлю такой, потому как лениво вбивать другие.
насчет "стыдно" - неа, ни капельки. тебе ж не стыдно делать идиотские анализы и выводы обо мне, пользуясь затертыми клише голливудских фильмов и корчить из себя повидавшего жиСТЬ тертого калача?[/QUOTE]

протри глаза )) я не строил из себя "тертого калача" )) мне достаточно учебников по истории ))) а ты можешь и дальше считать то время самым-самым, то что ты не сталкивался с этими страшылками отнюдь не значит что их не было, при чем об этом в этом топике уже писала девушка у которой кто-то там был ментом в то время, и еще один парень которому 39 и который это подтвердил)) а ты наверно только дома сидел и смотрел новости сколько советские колхохники собрали в этом году пшеницы, ведь именно такого плана и были новости, скажешь нет?

смешной, улыбнул
отчебучь еще чегой-то :)

слушай, это ты меня улыбаешь))) ты можешь ответить на мой последний пост? если нечего - то просто промолчи))) потому что фразки вроде "смешной,улыбнул" выглядят весьма убого от взрослого человека, коим я думаю ты себя считаешь

[QUOTE=Mr.Black;1607244]слушай, это ты меня улыбаешь))) ты можешь ответить на мой последний пост? если нечего - то просто промолчи))) потому что фразки вроде "смешной,улыбнул" выглядят весьма убого от взрослого человека, коим я думаю ты себя считаешь[/QUOTE]
не, халтура
давай, старайся дальше, у тебя обязательно получиццо!

[B][COLOR="Purple"]NRG и Mr.Black, будете флеймить дальше, получите по шапке. Предупреждаю.[/COLOR][/B]

[QUOTE=NRG;1606744]Что, на каждом углу насиловали и убивали?
мы, видать, жили в разных совках :D[/QUOTE]Не надо утрировать и доводить до абсурда - этот демагогический приёмчик со мной не пройдёт. Не "на каждом углу".
Но и [B]атмосфера, показанная в фильме - имела место быть [/B]:rtfm:. Это при том, что у нас ещё - Одесса, относительно богатый город да и Украина... Я бывал в России при СССР.... Казань, Карачев, Витебск.... ой...... вот всё так же серо и уныло, как в фильме.

[QUOTE=Indeets;1608207]Не надо утрировать и доводить до абсурда[/QUOTE]
и не пытался
[QUOTE] этот демагогический приёмчик со мной не пройдёт. Не "на каждом углу". [/QUOTE]
я тебя не первый год по форуму знаю, на дешевого арапа бы не брал ;)

[QUOTE][B]атмосфера, показанная в фильме - имела место быть [/B][/QUOTE]
атмосфера - да
но речь не об атмосфере. фильм утрирует определенную ситуацию, доводит ее до абсурда, и распространяет фактически на всю жизнь той эпохи.
вот где утрирование. а атмосфера - это лишь общий антураж. главное подтекст, который был оформлен событийным рядом.

как-то давно амеры сняли фильм о том, как у нас ловили Чикатило. жаль, название забыл. им удалось многое - и партаппарат показать, и политику замалчивания. но при этом они как-то умудрились не облить всех грязью, вот ведь
в характере "груза" просто получилось бы, что все население страны делилось на 2 лагеря - маньяков и их жертв. причем, последние не могли дождаться, чтобы их отманьячили.

[B]NRG[/B], фильм про Чикатило называется "Evilenko".

Мдааааа........
только что посмотрела
в названии топика есть слова, что этот фильм - лучший фильм Балабанова
Обращаюсь к автору топика, мне правда интересно, чем же он лучший? Это не издёвка. Объясните плиз, свою точку зрения.
Я в шоке лично....
Я совершенно не запоминаю режиссёров фильмов, поэтому конечно не могу вспомнить что ещё снимал Балабанов, но если это лучший, что же тогда хуже?
Почему нельзя было хотя бы какую-то определённость доснять? Меня больше всего затронули сюжеты с девушкой, дочкой секретаря райкома партии. И в итоге вот так с ней ничего и не стало понятно... я поражена этим фильмом, но далеко не в лучшую сторону.

[QUOTE=Palette;1626493]я поражена этим фильмом, но далеко не в лучшую сторону.[/QUOTE]

а как ты хотела? там в описании не написано , что это комедия. Я тоже поражен, но фильм все таки нужный ( хотя это не совсем правильное слово, правильного подобрать не могу).

А по поводу худшего фильма Балабанова - на мой взгляд это жмурки. я правда сам не запоминаю режисеров, да и фильмы смотрю крайне редко (наверное из-за обилия американской лабуды типа блондинок в шоколладе) , но из Балабанов апомню Брат, Брат 2, жмурки, Груз 200

Фильм понравился. Саундтреки -супер! Особенно заключительный - Цой: "Время есть, аденег нет, и вгости некуда пойти..." Кто увидел только маньяка, тот, как мне кажется, сосредоточил своё внимание не на том и не понял основного смысла. А "На игле" и "реквием по мечте" лучше почитать, желательно в оригинале.

[QUOTE=Indeets;1608207][B]атмосфера, показанная в фильме - имела место быть [/B]:rtfm:. Это при том, что у нас ещё - Одесса, относительно богатый город да и Украина... Я бывал в России при СССР.... Казань, Карачев, Витебск.... ой...... вот всё так же серо и уныло, как в фильме.[/QUOTE]

Я почти Ваш ровесник, поэтому и вмешиваюсь. Из всех написавших на мой взгляд только 3-4 человека помнят то время. Остальные: "Давайте до хрипоты спорить о вкусе ананасов с теми кто их ел...(М.М.Ж.)"
Бывал я и в таких местах, городах, видел суперзаводы.
И [B]нигде не было[/B] такой обстановки, я не утверждаю что все сияло и блестело, были свои проблемы (начиналось все от скуки и алкоголя как пример вспомните фильм "Маленькая Вера" хотя там тоже перегнули с декорациями), но антураж показанный в фильме, это просто нет слов: дискотека, парадная 1 секретаря райкома ... да бред это все. 1984 год эпоха КПСС... где за доведения социалистической собственности до такого состояния в лучшем случае исключали из партии. Или же спросите у родителей что такое "Фарцовка" (это я про финал фильма) что значил термин "тунеядство" и 101 километр. Так что любители истории по книгам, читайте лучше про НЛО или снежного человека.

p.s. Я говорю про обстановку (антураж), ибо атмосфера (может лучше сказать Духовность?) на сегодняшний день лучше не стала.

А я еще хочу добавить что такая история могла произойти в любое время и в любом городе хоть в Чикаго,хоть в Москве,хоть в Одессе.Можно подумать сейчас маньяков мало.

[QUOTE=Angelinushka;1636081]и не понял основного смысла[/QUOTE]
разъясни для тупиц, плс (для меня в частности).
в чем же основной смысл сего творения?
только без пафоса, ок?

[QUOTE=rollin12;1635653]Я тоже поражен, но фильм все таки нужный ( хотя это не совсем правильное слово, правильного подобрать не могу).[/QUOTE]
ну а почему нужный? мне интересно, объясни
я вот не знаю дала бы я сама посмотреть этот фильм своему ребёнку, когда он подрастёт... "Нужный" в этом смысле? Для молодого поколения?


[B]Angelinushka[/B], не ну фильм конечно не только о маньяке... глядя на профессора, например, на протяжении всего фильма, есть над чем задуматься. Но у меня действительно всё моё внимание было сосредоточено на маньяке. Ну вот именно сюжетная линия с ним повергла меня в шок.

не знаю как насчет в Украине,Ю я его смотрел в России.

Чтобы сильно не выражаться - [B]не понравилось[/B]

[QUOTE=Palette;1638144]ну а почему нужный? мне интересно, объясни
я вот не знаю дала бы я сама посмотреть этот фильм своему ребёнку, когда он подрастёт... "Нужный" в этом смысле? Для молодого поколения?
[/QUOTE]

Нужный - это ИМХО. Я же не настаиваю на принудительном просмотре. Я бы , если бы у меня сейчас был ребенок лет 16, дал посмотреть. Чтобы например увидел, что не всегда все зависит от тебя, а также еще и от обстоятельств. Та же фраза: " нужно знать где, когда и с кем". Так что просмотр этого фильма - дело индивидуальное. И раз его так обсуждают тут - то значит он чего-то все-таки стОит.

[QUOTE=rollin12;1638971]... если бы у меня сейчас был ребенок лет 16, дал посмотреть. Чтобы например увидел, что не всегда все зависит от тебя, а также еще и от обстоятельств...[/QUOTE]

Поверьте мне на слово...а еще лучше гляньте сами...рекомендую к просмотру, очень рекомендую!!! особенно детям!!!
[B]
«Трасса 60»[/B](англ. Interstate 60)
Режиссёр: Боб Гейл
В главных ролях: Джеймс Марсден, Гэри Олдмен