Вид для печати
Купил WIFI карту D Link для компа и создал подключение из 2-х компьютеров (из ноута и настольного ПК)
Интернет проведен к настольному ПК. Как мне настроить сеть таким образом чтобы я мог получать доступ к Инету с ноута? А то я с такой ситуацией пока что не сталкивался к сожалению :shine: Подскажите плиз очень надо!
PS: сеть одноранговая. WIFI точки доступа нету. Только 2 беспроводныен сетевухи.
в свойствах сетевой ПК, которая втыкнута в инет (или ВПН-подлючения), на закладке "Дополнительно" включить "Разрешить доступ другим пользователям..."
при создании беспроводной сети на компе или на ноуте надо в ее свйоствах указать - подключение компьютер-компьютер (птичка там такая).
это для того, чтоб комп с ноутом вязались. Режим Ad-Hoc так называемый
а потом надо, как правильно сказал Guffy, использовать службу Internet Connection Sharing (ICS) для разрешения доступа к инету пользователям изнутри
Все сказанное вами сделал... грузится только главная страничка Тенета... там по ходу надо дополнительный логин регистрировать...
немножечко не по теме но меня все же интересует почему так происходит:
я еще из интереса просто ноут подрубил к сетевевому кабелю - так инет тоже не работал - мне ошибка вылетала: "недопустимое имя пользователя в данном домене" а когда подрубаю кабель к настольному все пашет без проблем...
в общем у кого ТеНет и похожая сиутация с беспроводной сетью на мою пожалуйста отпишитесь и помогите!
родной , а к чему ты обеспечивал "общий доступ" - не к сетевой карте ли? :)
Sharing надо проводить над VPN (или РРРоЕ, че там у тебя) подключении =)
авторизация в интернете у тенета производится по МАС-адресу сетевухи
у них в базе прописан МАС сетевухи твоего десктопного компа
а ноутовская сетевуха для них - никто. поэтому и нету у тебя тырнета с ноута. если ты кабель в ноут тыкаешь.
Большое спасибо что помог! Все работает!:rolleyes:
ЗЫ: модераторы закрывайте тему она не нужна.
не за что :)
тока скажу сразу - в упреждение будущих вопросов - доступа к внутренним ресурсам тенета ты с ноута так не получишь
Это видеоклуб, медиаклуб, forum.od.ua и tenet.ua тоже.
для полноценного доступа с ноута надо немного шаманить в таблице маршрутов.
Это я заметил все равно спасибо за совет ;)
[QUOTE=fatman;1300763]не за что :)
тока скажу сразу - в упреждение будущих вопросов - доступа к внутренним ресурсам тенета ты с ноута так не получишь
Это видеоклуб, медиаклуб, forum.od.ua и tenet.ua тоже.
для полноценного доступа с ноута надо немного шаманить в таблице маршрутов.[/QUOTE]
что имеется ввиду под понятием "полноценный доступ" ?
[QUOTE=fatman;1300763]не за что :)
тока скажу сразу - в упреждение будущих вопросов - доступа к внутренним ресурсам тенета ты с ноута так не получишь
Это видеоклуб, медиаклуб, forum.od.ua и tenet.ua тоже.
для полноценного доступа с ноута надо немного шаманить в таблице маршрутов.[/QUOTE]
Да я уже заметил что на офф сайт могу зайти если расшарю не подключение к инету а подключение по локалке...:rzhu_nimagu:
это все из-за того, что в выдаваемой динамически от DHCP-сервера маршрутной таблице указано, что доступ к группам адресов тенета осуществляется через интерфейс локальной сети
коль уж расшариваем интерфейс интернета (виртуальный РРР/WAN порт), то внутренние клиенты не имеют тогда доступа к интерфейсу локальной сети, а значит и не имеют доступа к тем самым группам адресов провайдера, ибо не имеются на шлюзовой машине роуты на эти адреса через РРР-интерфейс
Это очень правильно со стороны провайдера, но напрягает со стороны абонента =)
можно дополнительно руцями прописать желаемые маршруты на "туда" через адрес внешнего интерфейса, но тогда надо иметь постоянные реал-айпи, чтобы было к чему привязываться, или же поднимать на шлюзовой машине полновесный NAT.
можно пробовать на шлюзовой машине в командной сроке что-то типа
route ADD 192.168.0.0 mask 255.255.0.0 192.168.222.1 metric 1 -p
где
192.168.0.0 mask 255.255.0.0 - все внутренние подсетки доманета, с соответствующей маской (поставить свое)
192.168.222.1 - ближайший к Вам шлюз в локалке (поставить свое). Как вариант можно поробовать также свой ИП в локалке.
-p лучше при экспериментах пока не ставить (-p "запомнить навсегда" - будет жить после выключения)
почитать хелп к route тоже не помешает ;)
а не проще поставить прокси...?
Guffy, тут это не канает.
маршруты через ИП в локалке присутствуют и так.
в данном конкретном случае мы имеем узел.
есть шлюзовая машина, оборудованная ТРЕМЯ интерфейсами
1. "Медный" интерфейс, смотрящий в тенет
2. Беспроводной интерфейс, смотрящий вовнутрь
3. Виртуальный РРР интерфейс, через который пользователи внутренней беспроводной сети ходят в большой мир.
Смотрим для наглядности в картинку
[IMG]https://forumodua.com/attachment.php?attachmentid=92597&stc=1&d=1180420284[/IMG]
Мы имеем полученные от провайдера записи в маршрутной таблице на локальные ресурсы, которые можно все свести в роут такого плана
195.138.64.0 маска 255.255.223.0 шлюз 10.0.230.1 интерфейс 10.0.230.55 метрика 1
Роут на все остальное (не затрагивая другие системные роуты) выглядит подобное
[url]WWW.XXX.YYY.ZZZ[/url] маска 255.255.255.255 шлюз 85.238.110.110 интерфейс 85.238.110.110 метрика 1
где
[url]WWW.XXX.YYY.ZZZ[/url] - это шлюза, через которые и идут все обращения в большой мир.
Как видим, в таком подходе обращения к группе адресов внутренних ресурсов тенета не являются внешним траффиком и могут быть обработаны без необходимости установки связи с РРР-сервером.
Согласно принципам маршрутизации - при выборе направления маршрутизации пакета выбирается маршрут с наименьшей метрикой. метрики подразумевают под собой число пересылок от источника до назначения. Все получаемые от тенета локальные амршруты обладают метрикой 1 - а значит, они приоритетные при выборе.
Но пользователи внутренней сети (WLAN) не имеют доступа к интерфейсу 10.0.203.55, потому что он не расшарен. А значит, они не имеют доступа и к группе адресов 195.138.64.0/19
Это потому что виндоус при использовании службы ICS не настраивает шлюзовую машину на полноценный NAT (то есть трансляция пакетов через любой доступный интерфейс), а исключительно лишь только на конкретный общедоступный интерфейс. В нашем случае - это miniport WAN.
Для того, чтобы организовать требуемое взаимодействие клиентов WLAN со всем миром , включая Тенет, надо изменить таблицу маршрутизации на шлюзовом компьютере на желаемую.
В нашем конкретном случае это означает
1. [B]Удаление[/B] всех маршрутов от провайдера . связанных с группой адресов 195.138.64.0/19
2. Прописывание нового маршрута в виде
[I]195.138.64.0 маска 255.255.223.0 шлюз 85.238.110.110 интерфейс 85.238.110.110 метрика 1 [/I]
и тогда сеть приобретает такой вид
[IMG]https://forumodua.com/attachment.php?attachmentid=92596&stc=1&d=1180419944[/IMG]
и пользователи WLAN имеют доступ как к большому интернету, так и к группе внутренних адресов Тенет.
Но для этого необходимо или наличие постояного реального IP на WAN-интерфейсе, или же наличие динамического реальника там же+при каждом подключении удалять старый маршрут со старым айпи и прописывание нового с новым.
ну тогда можно поставить w2k3 сервер и там играться
либо искать стороннюю приблуду
либо железный роутер
список того, что можно сделать - можно продолжать и продолжать.
мы рассматриваем пример конкретной реализации, которую себе выбрал топикстартер.
Если его заинтересует, как запустить полнофункциональный NAT и он задаст вопрос об этом - тогда и последуют ему ответы на этот счет.
а сейчас....
На сколько мне известно стандартными виндовыми средствами полноценный НАТ не поднимешь, нужно что-то ставить. А в данном случае самый простой выход - это прокси простенький поставить, тогда и не надо парить голову с маршрутами темболее перепрописывать их после каждой перезагузки
тогда прокси должен быть http/ftp/socks итд, а это уже не простенький
я из таких прокси встречал только один из "простеньких" - это coolproxy, но он глючный, @
нат на винде - консольная утиль netsh
но лично мой выбор - это керио винроут
[QUOTE=fatman;1318199]тогда прокси должен быть http/ftp/socks итд, а это уже не простенький
я из таких прокси встречал только один из "простеньких" - это coolproxy, но он глючный, @
нат на винде - консольная утиль netsh
но лично мой выбор - это керио винроут[/QUOTE]
из простых CCProxy. у меня не глючил.
[quote=QA Engineer;1318139]На сколько мне известно стандартными виндовыми средствами полноценный НАТ не поднимешь, нужно что-то ставить. А в данном случае самый простой выход - это прокси простенький поставить, тогда и не надо парить голову с маршрутами темболее перепрописывать их после каждой перезагузки[/quote]
Давайте будет уточнять в какой версией виндовс стандартными средствами нельзя поднять NAT.
Ибо на Windows 2003 [URL="http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=windows%202003%20nat"]можно поднять NAT[/URL]. Правда по поводу полноценности ничего не скажу. Об этом в статьях умалчивают.
Я сам об этом узнал недавно. Был в шоке. :)
[QUOTE=fatman;1318199]тогда прокси должен быть http/ftp/socks итд, а это уже не простенький
я из таких прокси встречал только один из "простеньких" - это coolproxy, но он глючный, @
нат на винде - консольная утиль netsh
но лично мой выбор - это керио винроут[/QUOTE]
Почему же одного аштитипи не хватит? Керио - это круто. Сам юзал, очень понравилось, но я немного не понимаю смысл в SOCKS и FTP прокси, если через http все прекрасно работает. Просто не совсем понятно их назначение.
потому что имхо - использование хттп-прокси для всего - это глупо
прокси должен обрабатывать хттп-обращения.
я не верю в "шампунь 5-в-1"
если не корапшн маршрутов - то тогда полноценный нат
повторюсь ще раз - это мое имхо
я никому свое мнение не навязываю
посмотреть в тот момент, когда телефон ViVaz отлично работает по инету, какой у него адрес и какой адрес шлюза. Именно адрес шлюза и будет адресом роутера, по которому можно зайти на его веб-интерфейс. А вообще, самое лучшее - это сделать аппаратный сброс роутеру настроек и сделать все заново.
[QUOTE=fatman;22171065]посмотреть в тот момент, когда телефон ViVaz отлично работает по инету, какой у него адрес и какой адрес шлюза. Именно адрес шлюза и будет адресом роутера, по которому можно зайти на его веб-интерфейс. А вообще, самое лучшее - это сделать аппаратный сброс роутеру настроек и сделать все заново.[/QUOTE]
1) а как посмотреть на ViVaz-е какой у него адрес и шлюз?
2) аппаратный сброс кнопочкой "Reset" не помог. Комп и нотик по прежнему пишут "Подключение ограничено или отсутствует". Или я как то неправильно сделал этот сброс? (на рабочем маршрутизаторе зажал эту кнопочку и держал порядка 20 сек.)
а я не знаю, как. Я про этот телефон слышу первй раз, но наверно таки в свойства вайфай соединения.
и кстати обычно принято одну проблему обсуждать в одной теме. ))
Я искренне прошу прощения за то, что одну проблему обсуждаю в нескольких темах, но ситуация - печальная. В след раз доступ в интернет будет только лишь через неделю. Я по вешаюсь за это время.
Проблему удалось решить путем обновления прошивки на маршрутизаторе. При чем делал это с телефона))