Абстракционизм

Что вы думаете о работах этого художника и об абстракционизме, как о направлении? Мне интересно узнать мнения. Многие сейчас украшают современные интерьеры такими произведениями. По-моему, они неплохо смотрятся с техник-стилем.. У кого-то есть абстрактные картины дома? как вы к ним относитесь и что видите?

Здесь я привожу немного информации об этом художнике и его сайт:

[QUOTE]James CARRETA родился в ФРАНЦИИ в 1965.
Его итальянское и французское происхождение повлияло на его деятельность, что стало основой его жизни - живопись.
Его работы отражают движение и жизнь.

Каждый холст скрывает свой собственный секрет. Техника художника определенно уникальна и ничто не может сравниться с его понятием живописи.

После использования многих различных стилей в своем творчестве, James CARRETA на протяжении более чем 10-ти лет, ушел далеко вперед за рамки университетского искусства. Он определенно обнаружил свой собственный язык живописи.[/QUOTE]

[QUOTE=leleka;1279260]Честно? Ничего хорошего. не люблю абстракции, но некоторые настолько великолепны, что даже я в восторге (например картины Ewa Karpinska, тоже французский художник), но Жемс Каретта не покорил.
к сожалению сейчас многие "художники" занимаются абстракцией, т к ни на что иное не способны. но это субъективное мнение[/QUOTE]

спасибо за мнение, но недавно его работа была продана в Париже на аукционе. И еще ваша любимая художница происхождением из Польши, проживает только во Франции. Тем более ее работы - акварель. Абсолютно разная техника.

Я пробовала найти художницу Ewa Karpinska на сайте, который является самым популярным для известных и признанных художников [url]www.artnet.com[/url] Это значит, что ни одна из ее работ не была известна и продана. Это самый крупный каталог художников со всех стран.

[QUOTE=leleka;1279335]спасибо за информацию о Еве, но я давно за ней слежу и знаю её биографию. а по поводу парижских аукционов... кто угодно может в них участвовать, это абсолютно не признак таланта (знаю не по наслышке) поверьте , к сожалению сейчас в Париже много всего и хорошего, и ... жуликов разных. (это к вашему художнику не относится, я его не знаю и судить не могу). цены абсолютно не показатель успешности, тем более в Париже. чем выше цену поставите тем больше шансов вызвать восторг[/QUOTE]

Почему же этой художницы нет в этом крупном каталоге, как талантливой, нет собственного сайта и почему она не попробовала выставиться в Париже на аукционе или поучаствовать в популярных выставках?

[QUOTE=leleka;1279378]парижские аукционы это очень часто обдираловка для художников. Париж - это очень большой рынок искусства, и очень много мошенников оббирающих художников. для информации для того чтобы поучаствовать в продажах во время салона Бастилии художники платят по 1500 евро, а то и больше...[/QUOTE]

Вы не ответили на вопрос - почему ее нет в этом мировом известном каталоге художников?
На счет 1500 евро - очень сомневаюсь. Это похоже на сплетни. Что это за салон Бастилии?

[QUOTE=leleka;1279503]вы правы я ошиблась не 1500 евро, а 1700. поверьте это правда, мне тоже сначала не верилось, теперь верится. я просто вращаюсь в этих кругах и знаю что правда, а что нет. а салон Бастилии, это событие года. собрание художников и коллекционеров со всего мира. одна знакомая решила рискнуть, попробовала, продала 1 рисунок... я за то чтобы люди выбирали картины не потому, что художник заплатил 80 евро за то, чтобы быть в каталоге артинет, а потому, что им понравилась эта картина[/QUOTE]

В этот каталог художники попадают после того, как их картины были проданы на аукционах и эксперты и менеджеры аукционов заботятся об этом, а вовосе не потому, что художник платит, чтоб быть размещеным именно там. Давайте не путать одно с другим. И потом, в этой теме хотелось бы услышать именно об этом направлении, как искусстве, а не спорить кто кому заплатил. Вашей художницы в этом каталоге нет и какие картины были проданы тоже неизвестно. Сайт коллективный, значит работает кооператив и на чем-то зарабатывает.

Ничего не нахожу интересного в этом художнике. И вообще не нравиться мне абстракция, слишком она примитивна по своей сути и несет мало смысловой нагрузки. Автор порой вообще ничего не может сказать своим полотном, набор цвета и линий. Хотя попадаются работы с гармоничным сочетанием цвета и линий, но в основном это все сплошной хаос. При этом говориться что созерцатель работы должен сам додумывать у себя в воображении, что хотел художник сказать или даже показать. В конечном итоге работа какая-то незавершенная, и обязанность закончить (в уме) полотно перебрасывается на плечи зрителя. По этой системе можно любую мазьню выдать за абстракцию и дать команду другим "додумайте сами". Легче не бывает, поэтому у абстракционистов такое количество работ, потому что их сделать очень просто.

[QUOTE=Cherry;1279184]Что вы думаете о работах этого художника и об абстракционизме, как о направлении? Мне интересно узнать мнения. Многие сейчас украшают современные интерьеры такими произведениями. По-моему, они неплохо смотрятся с техник-стилем.. У кого-то есть абстрактные картины дома? как вы к ним относитесь и что видите?[/QUOTE]
Это направление как раз сочетается с духом нашего времени, в котором преобладает индивидуализм, и позиционирует изобразительное искусство как способ самовыражения, а не способ запечатлить окружающий мир, облекая его в какую-либо форму. Нет мастерства, игры света, красок... есть вроде как наполненность смыслом... Да, написать такое может и ребенок, но это будет не абстракционизм, а каля-маля.
Они неплохо смотрятся с конструктивизмом и минимализмом, ИМХО

POV, Вы считаете , что недостаточно красок? по-моему наоборот, очень яркие произведения.. насыщенность красок.. А про ребенка - это вообще не оценка серьезного человека..

[QUOTE=Cherry;1295864]POV, Вы считаете , что недостаточно красок? по-моему наоборот, очень яркие произведения.. насыщенность красок.. А про ребенка - это вообще не оценка серьезного человека..[/QUOTE]
Не красок не хватает, а их игры, свето-тени. Это же совсем иное, по-другому изобразительное искусство) Нет техники привычной, все за рамками...
А про ребенка я так... в качестве распостраненного довода тех, кому это не нравится :) Вы меня не совсем правильно поняли. Абстракционизм как направление [B]мне лично[/B] нравится очень. И интерьерные стили, с ним сочетаемые, тоже

[QUOTE=POV;1295992]Не красок не хватает, а их игры, свето-тени. Это же совсем иное, по-другому изобразительное искусство) Нет техники привычной, все за рамками...
А про ребенка я так... в качестве распостраненного довода тех, кому это не нравится :) Вы меня не совсем правильно поняли. Абстракционизм как направление [B]мне лично[/B] нравится очень. И интерьерные стили, с ним сочетаемые, тоже[/QUOTE]

да, спасибо, за мнение.. Мне тож нравится в современных интерьерах.. очень креативно.. :) Можно узнать, какая картина вам больше всего понравилась?

Вы знаете, я не смогу назвать картину, которая мне показалась самой-самой... нет такой. Что-то больше, что-то меньше... В том и прелесть, что восприниматься такое может по-разному изо дня в день

[QUOTE=Cherry;1279184]Что вы думаете о работах этого художника и об абстракционизме, как о направлении? Мне интересно узнать мнения. Многие сейчас украшают современные интерьеры такими произведениями. По-моему, они неплохо смотрятся с техник-стилем.. У кого-то есть абстрактные картины дома? как вы к ним относитесь и что видите?

Здесь я привожу немного информации об этом художнике и его сайт:
[url]http://www.james-carreta.com/[/url][/QUOTE]
каля-маля:)

Да уж, на любителя. Мой 2-х летний брат тоже такое умеет делать)

[QUOTE=Оsanna;1309031]Да уж, на любителя. Мой 2-х летний брат тоже такое умеет делать)[/QUOTE]

Дилетанское рассуждение.
пусть сделает и продаст на парижском аукционе.. мы посмотрим:)

[QUOTE=Cherry;1309072][B]Дилетанское рассуждение[/B].
пусть сделает и продаст на парижском аукционе.. мы посмотрим:)[/QUOTE]
100%!:)
В работах, несомненно, присутствует энергия! Это [B]интерьерные[/B] картины (многие пытаются в таком стиле работать, но получается далеко не у каждого, чтобы нравилось).

[quote=Cherry;1309072]Дилетанское рассуждение.
[/quote]
Очень профессиональный ответ )))
Ему бы менеджера такого же, продал бы обязательно ;) Картину обезьяны, нарисованное грудью и другими частями тела тоже продают на аукционах.

[QUOTE=Оsanna;1309160]Очень профессиональный ответ )))
Ему бы менеджера такого же, продал бы обязательно ;) Картину обезьяны, нарисованное грудью и другими частями тела тоже продают на аукционах.[/QUOTE]

речь не о 2-х летних.. пока его работ не видели и в энциклопедиях не занесен.. речь о направлении абстракционизма.. с Вашими рассуждениями и Пикассо можно раскритиковать и сказать, что Малевич тож невесть что, для кисти 2-х летнего легко.. Очень "интересная" критика.. :D

Теперь картины этого художника в Одессе, на Дерибасовской.

Очень понравилось , конечно с точки зрения изобразительного искусства чушь полная , но как по мне человек очень гармонично передаёт свои ощущения , впечатления , в цвете и форме , мне доставило массу удовольствия , не знаю как там гениальные 2-х летние братья , может у детей не утрачена способность такого видения , но как по мне работы очень впечатляющие .

[quote=POV;1292101]Это направление как раз сочетается с духом нашего времени, в котором преобладает индивидуализм, и позиционирует изобразительное искусство как способ самовыражения, а не способ запечатлить окружающий мир, облекая его в какую-либо форму. Нет мастерства, игры света, красок... есть вроде как наполненность смыслом... Да, написать такое может и ребенок, но это будет не абстракционизм, а каля-маля.
Они неплохо смотрятся с конструктивизмом и минимализмом, ИМХО[/quote]
а не способ запечатлить окружающий мир/ Самовыражение - для подростков, а вот исскуство запечатлеть окружающий мир с этими никчёмными направлениями подобными абстракционизму скорее всего будет в скором времени утеряно.

Лучше бы писал пейзажи, натюрморты, портреты или вообще ничего не писал.

[QUOTE=RaverOleg;1440647]а не способ запечатлить окружающий мир/ Самовыражение - для подростков, а вот исскуство запечатлеть окружающий мир с этими никчёмными направлениями подобными абстракционизму скорее всего будет в скором времени утеряно.

Лучше бы писал пейзажи, натюрморты, портреты или вообще ничего не писал.[/QUOTE]
Все имеет право на существование, даже если нам это существование не по нраву (

[QUOTE=RaverOleg;1440647]а не способ запечатлить окружающий мир/ Самовыражение - для подростков, а вот исскуство запечатлеть окружающий мир с этими никчёмными направлениями подобными абстракционизму скорее всего будет в скором времени утеряно.

[B]Лучше бы писал пейзажи, натюрморты, портреты или вообще ничего не писал.[/B][/QUOTE]
Абстракционизм не имеет ничего общего с привычными нам формами, контурами и линиями, это другое искусство. Уже объясняли... Это не отражение холмов и морей, яблок и кувшинов. Вам не нравится - не смотрите, но зачем же в такой форме советы давать?)

P.S.: Самовыражение - для подростков?

А мне нравится новая его работа:

Интересно,сколько времени он картину пишет?
Ту Черри Ты как бы спросила мнение,а на критику(неважно какую)неадекватно реагируешь)) Походу и мнение высказать не хочется.

Почему неадекватено? необоснованный како-то ответ. Если не хочется, зачем писать? Во-первых, это не мое толкьо мнение, а мнение людей, увидевших произведения, а во-вторых, эту картину хотели увидеть в Одессе и теперь она в салоне.

=) так как спросили мнение, то на мой взгляд - мазня. Бесспорно если щурится, отойти на метров 5 - можно и почуять " колор и экспрессию красок". Я вот о другом подумал - если, скажем, некий Вася Пупкин изобразит "Парижскую достопремичательность" в хороводе красно-желтых шарикоф, кружащихся над головами горожан - и запросит скромно... Что скажут на улице прохожие...=) К интерьерам это "искусство" подходит, как было верно замечено и только. Что насчет передачи эмоций, самовыражения и т.д. - если человек не познал классическую школу, ему нет пути в самовыражение... иначе говоря самовыражатся можно и через натюрморт, портрет, живопись, а можно и через "задницу" - как нынче стало модно...=)

С уважением... к вашему вкусу, от моего...

П.С. тут вспомнил - многим приемам которыми пользуется этот художник учат на первом курсе Арх. инста и Грековки... так сказать людям там не по 2-а года, а выходит (визуально) не хуже, но это если судить по "топорному", а если со стороны у кого картины дороже - то тут однозначно художник высшего пилотажа. =)

Миру - Мир

[QUOTE=Comondor;2016332]=) так как спросили мнение, то на мой взгляд - мазня. Бесспорно если щурится, отойти на метров 5 - можно и почуять " колор и экспрессию красок". Я вот о другом подумал - если, скажем, некий Вася Пупкин изобразит "Парижскую достопремичательность" в хороводе красно-желтых шарикоф, кружащихся над головами горожан - и запросит скромно... Что скажут на улице прохожие...=) К интерьерам это "искусство" подходит, как было верно замечено и только. Что насчет передачи эмоций, самовыражения и т.д. - если человек не познал классическую школу, ему нет пути в самовыражение... иначе говоря самовыражатся можно и через натюрморт, портрет, живопись, а можно и через "задницу" - как нынче стало модно...=)

С уважением... к вашему вкусу, от моего...

П.С. тут вспомнил - многим приемам которыми пользуется этот художник учат на первом курсе Арх. инста и Грековки... так сказать людям там не по 2-а года, а выходит (визуально) не хуже, но это если судить по "топорному", а если со стороны у кого картины дороже - то тут однозначно художник высшего пилотажа. =)

Миру - Мир[/QUOTE]

у меня просьба - приведите альтернативу похожего в Одессе ? я такого не видела, мне кажется, это что-то новое, непривычное для нашего глаза и учился он не в Одессе, а во Франции, где и проживает, потому что француз. Это довольно новое направление у нас, я имею ввиду не широко представлено. Но в Европе это сейчас самое популярное. Для меня с первого взгляда тоже было непонятно, но потом мне понравились несколько работ.

=) если для вас это направление в творчестве новО, то совсем неважно где учился художник, он мог быть и неуч... Если человек в состоянии донести свой "труд" до общественности, то хоть за это его стоит уважить.
Лично как для меня - ничего нового,так... "вариации на тему".

п.с. В Европе сейчас, и ранее было и есть много того что наша культура неприемлет и наоборот.

С уважением...

мне ОЧЕНЬ нравится!
очень естественно и просто, но я уверена, что эта простота многого стоит!
я давно уже заприметила эту картину с башней, хотела бы такой постер

[QUOTE=Comondor;2018608]=) если для вас это направление в творчестве новО, то совсем неважно где учился художник, он мог быть и неуч... Если человек в состоянии донести свой "труд" до общественности, то хоть за это его стоит уважить.
Лично как для меня - ничего нового,так... "вариации на тему".

п.с. В Европе сейчас, и ранее было и есть много того что наша культура неприемлет и наоборот.

С уважением...[/QUOTE]
То есть альтернативу вы привести не можете? у нас, в Одессе?:)

Ну это крайне странный вопрос... Напоминает выбор чайника, - вон там за бугром есть с ажурной ручкой, выполненной по неподрожаемой технике великого мастера... а у нас, знаете где такие дают?...=) Ну да ладно, - это все риторика... Конкректно нашего вопроса, - Я вам подойду как художник?

П.С.
1. Если же вам покажется мой ответ уклончивым, то я замечу что "альтернативы" художникам нет, - это не стиральные машины со схожим функционалом.
2. Если вам хочется купить нечто похожее, но дешевле, и можно здесь в Одессе, то мой совет - МИНИМУМ любой "Грековец" исполнит такую весчь за куда меньшую сумму.
3. Если же мы просто рассуждаем о данном направлении, то я свой ответ дал.=)
4. Если же вам просто интерестны работы наших Одесских художников, пишущих в этой манере, то глубоко сожалею - я с ними не знаком в силу того что подобные работы для меня не представляют интереса.
5. Я не желаю с вами спорить по поводу хорошо это или плохо, - мне не нравится. (очень хорошо что в жизни есть такие люди как вы, и не похожие на вас - независимо от того что я напишу, я все смогу продать) %)
6. Что меня заставило тут отписыватся? - ваше желание услышать аргументированные ответы о том хорошо это или плохо, а все в результате свелось к банальному 1500 евро...=) а ведь искусство - БЕЗЦЕННО!

С уважением...

Нет, я не соглашусь с вашим сравнением "чайника" или еще чего.. я понятно попросила привести примеры похожего стиля, а не чайника.. стиля и направления, если вы не понимаете.. неужели сложно, если вы оцениваете работы и сравниваете с курсами или еще черти с чем. какой "гроковец"? конкретно? вы видели, вы знаете или судорожно начнете копать из ничего? ну пусть попробуют, кто им запрещает? я такого , еще раз повторюсь, в Одессе не видела. Посетила много мест художественного творчества и меня это удивило - отсутствие похожего. В Киеве тоже не наблюдала. Если вы не хотите спорить - не надо, но ваши ответы какие-то странные, не то, чтобы уклончивые, но типа надо же что-то в ответ написать, когда нет аргументацити.

Ну я же предложил вам свою кандидатуру..., закажите мне работу - я вам ее напишу...=) и поверьте - не нужно никакой аргументации...и заметьте без судорг. Вот ,вам, так сказать ответ на вашь вопрос... - ГДЕ?! да тут, все тут на блюдечке.

С уважением...

[QUOTE=Comondor;2024284]Ну я же предложил вам свою кандидатуру..., закажите мне работу - я вам ее напишу...=) и поверьте - не нужно никакой аргументации...и заметьте без судорг. Вот ,вам, так сказать ответ на вашь вопрос... - ГДЕ?! да тут, все тут на блюдечке.

С уважением...[/QUOTE]

выставляй работы..:)

Все же вы мне нравитесь, мне и вправду было невтерпеж узнать что же вы напишите...=) Коль вам и вправду любопытно - ниже представлю свой труд. =) Название работы "Картина в интерьере" ;)

Ну.. почти Малевич.. ;) интересно тоже.. оригинально, для современного интерьера тоже неплохо, но не фигуративно-материальное.. Я имею ввиду не предметно. В тех картинах можно фантазировать на темы, представлять что это.. Где вы представлены в Одессе?

продолжим обсуждение?