NTFS

Программа создающая загрузочный диск для чтения и записи нтфс [url]http://www.nu2.nu/download.php?sFile=pebuilder313.zip[/url] У меня к примеру хп стоял в нтфс а все остальные диски в фате плюс винда 98 для страховки. Весь винт переводить в нтфс боялся так как вследствие падения ХП ясное дело ничего не вино в нтфсе с доса. Есть куча разных программ для этого типа NTFS reader но они неудобные, а вот эта вроде ничего юзайте и могет у вас тоже есть рецепты более рациональные. Потому что устал от фата 32 с его вечными скандисками и потерями информации.

есть ХР liveCD

Помню Я юзал одну прожку. Суть ее назначения. Создание загрузочного СД.
Короче она обрезала ХП по самые не хотю. Оставляла только самое необходимое.
Можно было даже кодеков подкинуть и мал. утилиток.
После того как она сделала свое черное дело. Я записал получен. образ на болванку.
Потом запустился с нее. Винда загрузилась как буд-то с харда. Даже сетевую карту увидела.
Прикона. Можно использовать этот СД для экстренных случаев.

Я имею зарегистрированный Windows XP Pro и нет проблем. Сейчас Северная Америка начала переходить постепенно на NTFS.

[b]Shelton[/b], я тоже "имею" XP Pro и у меня тож нет проблем
:tongue:
А ввобще, лучше юзать две системы.

А какой смысл? Это мой новый PC: HP, 3.0GHz, 80GB Hard Drive, 1.024GB Memory, встроенный CD Writer. Вообще, я имею 2 PC & router. Второй PC имеет Windows XP Home Edition SP2. В будущем я хочу купить Windows Server. Я хочу сделать domain, поскольку workgroup меня уже не интересует. Я учил и сдавал computer systems и компьютеры я люблю. Многие в Украине недовольны Windows и я решил проверить мою гипотезу. С большим трудом я достал переписанные CD с Windows XP Home & Windows 2000 и по очерёдно устанавливал их. Со временем они начинали давать ошибки. Купленые и зарегистрированные Windows работают нормально. Сейчас Microsoft продаёт новые CD. Если Windows не регистрируется в течение 30 дней после установки, он прекращает функционирование.

[quote]А какой смысл?[/quote]
падает одна система - перепрыгиваешь на вторую
[quote] С большим трудом я достал переписанные CD с Windows XP Home & Windows 2000 и по очерёдно устанавливал их. Со временем они начинали давать ошибки. Купленые и зарегистрированные Windows работают нормально. [/quote]
Пиратские версии абсолютно ничем не ртличаются от лицензии. А падения зависят полностью от кривизны рук.
[quote] Сейчас Microsoft продаёт новые CD. Если Windows не регистрируется в течение 30 дней после установки, он прекращает функционирование.[/quote]
lol А как же PC не подключённые к интернету?

[quote]Сейчас Microsoft продаёт новые CD. Если Windows не регистрируется в течение 30 дней после установки, он прекращает функционирование.[/quote]
Хмм... такая балалайка в принципе давно уже... только кого-то это пугает? ;)
[b]Shelton[/b], ты в курсе, что сделав клон своего лицензионного диска на своем встроенном CD writer'е, ты автоматом получаешь пиратскую винду. И пусть первым бросит в меня камень тот, кто скажет что они хоть на бит отличаются :))))

[b]Hedin[/b], не правда. Одну копию ты можешь сделать на всякий случай. Но не пользоваться ею.

[b]Hedin[/b], когда можно кидать? Идентичных комий не бывает!)))))))))))))посчитай - винда 700 метров умнож еще на 8 - ну и как ты думаешь может ли комп написать все это число без ошибок?

[b]Shelton[/b], встроенный CD - это круто... Тебе его встраивали или сам встроил? Его к материнке приваривают?

У меня ХР Pro Eng с 2sp. Сам ставил русификатор.
При установке SP2 требовал ключ. Был послан далеко и навсегда. Пашет как бешенная. Без регистраций...
По поводу NTFS. Пользуюсь только ею. [b]Rebel_ZX[/b], делай минимум 2 диска. Можно все на NTFS. Ставь на С только винду. ВСЕ документы, на остальные диски. Если что глюкнет или грохнется - просто сноси С. Формать С Fat'ом и ставь снова. Все документы, жизненноважные фильмы с порнухой и музыка остаются целыми. Проверял на W2K

[b]XGX[/b],
1. Выкинь свой CD-RW, убей себя. Можно в обратном порядке.
2. Ошибка хоть в одном бите - ошибка, после которой, почти всегда, можно выбросить болванку.
Если твой комп не может без ошибок записать одну болванку то тогда см. п.1

[b]AmonRa[/b], Женька, хоть ты меня понимаешь :beer2:
А насчет одной копии... тут у нас ваще приколы. Есть такая защита StarForce называется, так с ней там напряг клон делать, до сих пор неясно насколько она легальна :)

Canada имеет на порядки больше компьютеров и все работают нормально. Системы не падают. На украинских и русских Sites часто обсуждаются проблемы Windows. Значит, дело в CDs. Мой PC имеет Microsoft Office и мне не нужен русификатор. Он также имеет Norton SystemWorks Premier - нет вирусов, спама, cookies и непрошенных гостей (в том числе и в Registry). Этот компьютер стоит $1,800.00+ Cdn. А зачем компьютер без Интернета? Я пользую cable ISP. CD Writer встроен изготовителем. Это hp PC.

Также имею Back UPS Battery. Не боюсь потери электричества.

Компьютеры продаются с CDs of Windows. Разница во времени между нами 9 часов.

[quote]Canada имеет на порядки больше компьютеров и все работают нормально[/quote]
ты обслуживаешь большинство канадских компов :shock:
[quote] Значит, дело в CDs[/quote]
Славянская душа отличается умом, сообразительностью и любопытством - хочется полазить по сстеме, поковырять, хакнуть, чо-нить заинсталлить.... отсюда падения, глюки и пр. , сам через это прошел.
[quote] Этот компьютер стоит $1,800.00+ Cdn[/quote]
а теперь вычти цену лиц. софта о он будет стоить в 2 раза дешевле.
[quote] А зачем компьютер без Интернета?[/quote]
ну..., ээээ..., блин.

В Северной Америке имеются малые (10+ PCs), средние (100+ PCs) & большие (1000+ PCs) компании. Ты прав. Этого я не знаю. Но. “Future Shop” (100x100m2, продаётся: от PCs, Software, digital cameras, TV, периферии до холодильников и стиральных машин) разбросан по всей Северной Америке. И имеет службу ремонта. В среднем каждый “Future Shop” обслуживает 200,000 потребителей. Почти каждая канадская семья имеет 1 PC или больше. Как правило, в ремонте они имеют менее 10 PCs. В основном это старые PC (7+ лет). И преимущественно производится замена комплектующих.
Народные “умельцы” не смогут долго бороться с Microsoft. You wish you would.

[quote]Народные “умельцы” не смогут долго бороться с Microsoft[/quote]
Пиратство было, есть и будет жить до тех пор, пока лиц. копия не будет стоить ~5 евро.

Однако мы нафлудили.

[quote]Canada имеет на порядки больше компьютеров и все работают нормально. Системы не падают. На украинских и русских Sites часто обсуждаются проблемы Windows. Значит, дело в CDs. Мой PC имеет Microsoft Office и мне не нужен русификатор. Он также имеет Norton SystemWorks Premier - нет вирусов, спама, cookies и непрошенных гостей (в том числе и в Registry). Этот компьютер стоит $1,800.00+ Cdn. [/quote]
Знаешь, если на комп поставить винду и весь необходимый софт и больше ничего не инсталить, то я верю, что он проработает без падений системы очень долго, это факт. Но, например у меня есть такая черта, как любопытство: поставить новую версию, новый софт, удалить старый, подправить что-нить. Так вот после активного инстала/деинстала не всякая система долго протянет. К сведению, у меня тож стоит английская система с английским офисом. Насчет наших корявых CDs могу сказать только, что система ко мне попала не с Украины, однако глюков она не лишена (наверное автоматом инсталяться при переходе инфы через границу постсоветского сообщества :) ). Ну а конкретно насчет дисков смотри мой пост выше.

ЗЫ
Мой комп стоит намного дешевле, но я не считаю, что надпись "НР" на твоем корпусе стоит той разницы, что будет, если я сам соберу себе машину.

Абсолютно с тобой согласен! Новый PC я не хочу трогать, поскольку имею старый. А вообще, я сторонник NTFS.

[b]Shelton[/b], говоря о компах и софте, применительно к разным странам, надо и дуригие критерии децл употреблять.
насколько мне известно, компы того же хп, компака, сони и будь еще чего - это просто то же самое "желтое" железо, просто собранное на потоке, и так же на потоке настроенное. ОС и стандартный набор софта обычно - оем-конфигурации. Установка системы, ввиду массовости модели компа, производится всего лишь клонированием. Другими словами, контора-сборщик попросту собирает у себя один комп, настраивает его, и потом клонирует настройки на весь модельный ряд.
в общем-то определенная разумность такого подхода есть, но не в бывшем совке. тут уважающие себя люди сами собирают комп и подбирают конфигурацию - начиная от блока питания и корпуса, заканчивая кулерами. к сожалению, - хотя почему к сожалению? - такой подход гарантирует меньше гиммора на будущее.
посему приходится и самостоятельно все это железо настраивать и админить, наступая на грабли.
что же касается обслуживания магазинными технишенами, то за канадских говорить не буду, но нью-йоркские, судя по моему опыту, в большинстве своем отличаются крайне ламерским уровнем знаний.

а по поводу пираток. подавляющее большинство наших юзверей просто не могут себе позволить купить лицензию. вот и все.

[b]Hedin[/b], создавать копии того же лицензионного виндоус на компакт-дисках можно. причем, без ограничений, и пиратством это не считается. так написано в лицензионном соглашении. единственное, что нельзя, это изменять эти копии или барыжить ими.

[b]AmonRa[/b], долго тебе ждать придется пока воспользуюсь твоим советом - может вообще недождешся! я ведь моложе )))))))))))
свой комп собрал сам - и даже не думаю его выбрасывать )))) СД пишет нормально - н все равно считаю что идентичных копий не бывает - некоторые глюки после 10 копирования дисков появляються
МОЖЕШЬ ОСТАВИТЬ СВОЕ МНЕНИЕ ПРИ СЕБЕ ))))))
у мя НТФС все диски кроме С - там стоит 98 - иногда ностальгия на старые игры пробивает - а ХР - не запускает -меня устраивает

[b]XGX[/b], насчет идентичности копий, можешь как-нить вечерком сесть и пересчитать все битики. Или открыть умную книжку по архитектуре компов. Понимаешь, если бы все было как ты говоришь, то к примеру инет бы умер при родах... прикинь сколько раз пакет копируется, пока до тебя дойдет к примеру с канадского сервера... а ведь эти линии намного больше подвержены помехам, чем твои шлейфы в твоем компе... Ежели не знаешь точно, лучше не спорить.

[b]NRG[/b], насчет копий я имел в виду не то, что эта копия уже будет пиратской, а то, что покупая пиратскую винду, ты всего лишь покупаешь клон чьей-то лицензионной... и делов-то. Разницы между ними однозначно [b]нет[/b]. А насчет того, что типа глючит потому что пиратское... я тоже так иногда говорю, когда влом рассказывать или править что-нить у чайников... Ну что поделать, я тоже не безгрешен :)))

[b]Hedin[/b], а, ну дык так оно и есть. разве что на пиратке найдешь того, чего не найдешь на лицензии - лечилки :D А так согласен.
Гы, я с чайниками более жестоко поступаю - заставляю брать ручку, и записывать шаг за шагок, как лечить. Для чайников рабочих, когда подхалтуривал админством НТ-шного сервера (ой давно было, ой давно :D ) то поназначал всем профиля перемещаемые, иниипет :D

[b]XGX[/b], записьб на диск никогда не будет идентичной. для этого, кстати, там специальный сектор отводится на коррекцию ошибок.

Если винда грохнется, то NTFS удобнее всего из под линукса читать (ядро 2.6.Х даже писать умеет). Ему на права доступа просто забить.

[b]Hedin[/b], я не спорю. Просто говорю что запись никогда не будет идентична
глупо спорить о том что смутно знаю! ))))

Не совсем корректно сравнивать обьём информации, посылаемый через Интернет с объёмом информации на CD. Бывают случаи, что e-mail тоже не доходит. Из OS я бы советовал пользовать Windows XP Pro и его аналог Windows 2000, а также Windows XP Home Edition как наиболее стабильные системы (имеют Kernel Mode). Windows ME был неудачным.

[b]Shelton[/b], когда я приводил пример с инетом, я имел в виду не объем инфы, а качество передачи. А если у тебя будет разница в том, что ты пишешь и источником записи, то это значит, что болванка просто запорчена и потом в Мелкософте их тоже не наколдовывают из ничего.
Из ОС юзаю Win 2003 и не жалуюсь... ХР конечно тож ничего, но мне его стало мало )

Пакеты информации трансформируются только 2 раза – при выходе из твоего компьютера и при входе в компьютер получателя. Они также могут иметь разный путь, что зависит от выбора ближайшего пути, а также от загруженности линий.

Угу... а когда проходят через сервера, значит их просто завернутыми в бархатную тряпочку на подушечке передают? Я говорил о том, что при прохождении через Nадцать серверов на каждом они [b]копируются[/b] и потом доходят до тебя... Если посмотреть пару постов выше, то можно увидеть, что речь зашла об искажениях инфы при [b]копировании[/b]. Почитай Пруткова: "Зри в корень!".

[quote]Абсолютно с тобой согласен! Новый PC я не хочу трогать, поскольку имею старый.[/quote]
А не скажешь, зачем тогда тебе новый? Как подставка для кофе? :)))

Через серверы они никак не проходят как бы кому это ни хотелось Имеются routers. А новый PC я пользую.

Посылаемые пакеты информации кодируются при выходе из PC и декодируются при входе в PC. И это всё.

[b]Shelton[/b], не говори ерунды, пожалуйста
иначе твоя заява выглядит до крайнего смешной. В твоем случае 1 пакет в 1 мегабайт, попросту закодированный, забъет к чертям собачим любую сеть. И тот метод, который ты описываешь возможен лишь в одном случае - кабель между 2 компами. усе.

К сожалению, я должен огорчить. Я получал уже болшой объём информации (Киев – Edmonton). Также можно купить Windows, скачав его с [url]www.microsoft.com[/url] При посылке большого объёма информации он делится на ряд пакетов, которые благополучно достигают адрессата.

[b]Shelton[/b], к сожалению, должен огорчить еще больше
вся информация, а не только большие объемы, делятся на пакеты. иногда эти пакеты идут хрен знает какими тропами хошемина - есть желание, поставь вижуалроут, - и обрабатываются только лишь мартшрутизаторами в пределах одной подсети. далее нужны сервера.
даже мегабайтный файл разбивается на пакеты.
а то что купить онлайн - дык все можно купить. я, к примеру, могу зайти на онлайн-магазин в одессе, заказать себе всякого выпить и покушать, почитать и посмотреть. типа, в нашей неканадской дыре есть даже онлайновые шопы - оппа, экий сервис. и прикинь, тоже придут мои покупки в пакетах - просто-таки универсальное наваждение.

Неужели? Как большие объёмы информации передаются по всему миру? А как миллионы людей со всего мира скачивают updates c Microsoft Web Site, многие из которых более 10MBs, и без всяких проблем? Следуя вашей (твоей) логике это невозможно. Internet routers отличаются от routers внутренней netwotk. Они имеют список ISP Adresses и знают куда перенаправить пакет информации. Servers не принимают никакого участия.

неужели - что?
все мое сообщение сводится лишь к одному - любая передача данных предусматривает разбиение на пакеты. далее пакеты распределяются различными удобными путями и в конце путешествия склеиваются вместе. во всем этом процессе участвуют как маршрутизаторы, так и сервера. серверная структура Сети + независимость элементов в ней - это концепция, на которой она построена.
где невозможность моей логики?!
а вот постулат о том, что на одном конце инфа всего лишь шифруется, а на другом расшифровывается, при этом с ней не производится никаких посторонних действий - я такого понять не могу.

Угомонитесь!
Следующий, кто будет офф-топить - получит бан.

Хватит издеваться над иностранцем. Часть слэнга ему наверно не понятна, вот и получается этакая "беседа".

Остался один вопрос – Серверы. Это уже хорошо. Если бы Серверы участвовали в транспортировке пакетов информации, то из-за большого числа операций декодирование/кодирование Интернет бы не функционировал. Для этого изобрели активные интернетовские роутеры, которым не нужна операция декодирование/кодирование.

"Афтар, пеши исчо! Нащот активных роутеров и про сиськи!"

PS [b]Shelton[/b], прислал бы немного...
Я такой уже лет 10 не курил :(

Товарищи-граждане!
Вас [b]mancurt[/b] предупреждал? Предупреждал.
Чтобы никому не было потом плохо, тему закрываю)

"Эх-х-х... А у меня еще столько идей было..." ;)