Магия пленки

Предлагаю открыть тему - где размещать фотографии созданные на основе пленки, фотопластин- на разные темы, не зависимо в какое время они были созданы или 100 лет или 50лет назад, или они наши современники, как свои так и других авторов создавших их , больше фотографий, хочу начать тему поделившись некоторыми работами (к сожалению не знаю автора данных работ) единственное что они взяты с американской фотохроники 1936-1943 годов.
[IMG]http://s40.radikal.ru/i088/1001/3f/09a1c847c861.jpg[/IMG]

[IMG]http://s001.radikal.ru/i194/1001/1f/194c1fd14926.jpg[/IMG]

[IMG]http://s58.radikal.ru/i161/1001/11/770893cabc53.jpg[/IMG]

[IMG]http://s001.radikal.ru/i195/1001/c5/02e6a403eb71.jpg[/IMG]

[IMG]http://s003.radikal.ru/i202/1001/6e/722e28721ca5.jpg[/IMG]

[IMG]http://s001.radikal.ru/i196/1001/f3/faaab9dbc387.jpg[/IMG]

[IMG]http://s002.radikal.ru/i198/1001/25/c65ecdd908b5.jpg[/IMG]

[IMG]http://s41.radikal.ru/i094/1001/1a/ba30342bba60.jpg[/IMG]

Mount Williamson (1944)
[IMG]http://s002.radikal.ru/i198/1001/12/84411941521d.jpg[/IMG]
Yosemite Valley (1935)
[IMG]http://s004.radikal.ru/i206/1001/64/228d0449aaef.jpg[/IMG]
Yosemite Valley, Thunderstorm (1949)
[IMG]http://s52.radikal.ru/i138/1001/1d/8d35a88d5f9e.jpg[/IMG]
Yosemite Valley, Clearing Winterstorm (1942)
[IMG]http://s004.radikal.ru/i206/1001/95/5be6d04f111a.jpg[/IMG]
Winter Sunrise, Sierra Nevada (1944)
[IMG]http://i066.radikal.ru/1001/8b/1e53c93acd9d.jpg[/IMG]
Dead Oak Tree, Sierra Foothills (1938)
[IMG]http://s005.radikal.ru/i209/1001/65/9a705a0f5e0c.jpg[/IMG]

Пейзаж в ч/б-не вижу здесь никакой магии, это архаизм

[IMG]http://s002.radikal.ru/i199/1001/d4/86b7d5d17c19.jpg[/IMG] [IMG]http://s53.radikal.ru/i140/1001/1c/124ed64ce7aa.jpg[/IMG] [IMG]http://s60.radikal.ru/i170/1001/eb/9d0d10e52e7b.jpg[/IMG] [IMG]http://s004.radikal.ru/i208/1001/97/35fc3995cfa4.jpg[/IMG] [IMG]http://s006.radikal.ru/i214/1001/2e/1af966c4cce0.jpg[/IMG] [IMG]http://s003.radikal.ru/i204/1001/67/047c729de072.jpg[/IMG] [IMG]http://s48.radikal.ru/i120/1001/4f/8f178e74e57f.jpg[/IMG] [IMG]http://s006.radikal.ru/i215/1001/36/ceec5670b662.jpg[/IMG]

[IMG]http://s005.radikal.ru/i210/1001/6f/455bf117e3a0.jpg[/IMG] [IMG]http://s002.radikal.ru/i197/1001/25/0e25c875c736.jpg[/IMG] [IMG]http://s005.radikal.ru/i211/1001/79/aa8561c732e0.jpg[/IMG] [IMG]http://s42.radikal.ru/i096/1001/15/3cad2fa4b9f4.jpg[/IMG] [IMG]http://s56.radikal.ru/i153/1001/54/e12248d19398.jpg[/IMG] [IMG]http://s005.radikal.ru/i211/1001/86/d19bc026a71e.jpg[/IMG] [IMG]http://s003.radikal.ru/i203/1001/84/63d2caa73468.jpg[/IMG] [IMG]http://s004.radikal.ru/i206/1001/dc/cbdcee92aa5c.jpg[/IMG]

[IMG]http://s05.radikal.ru/i178/1001/12/6745bedbad9e.jpg[/IMG] [IMG]http://s001.radikal.ru/i196/1001/66/6a3802d17e94.jpg[/IMG] [IMG]http://s004.radikal.ru/i205/1001/46/bc1d2eed496d.jpg[/IMG] [IMG]http://s002.radikal.ru/i197/1001/6a/1f7ada1d988d.jpg[/IMG] [IMG]http://s003.radikal.ru/i201/1001/1e/13e11425e9a2.jpg[/IMG] [IMG]http://s39.radikal.ru/i084/1001/aa/4910179ea4c1.jpg[/IMG] [IMG]http://s004.radikal.ru/i205/1001/cf/61943f56efc2.jpg[/IMG]

Анри 1928-39
[IMG]http://i037.radikal.ru/1001/d0/6468b23918f7.jpg[/IMG] [IMG]http://s56.radikal.ru/i153/1001/23/7bc6e59425ec.jpg[/IMG] [IMG]http://s58.radikal.ru/i160/1001/d9/fb18a3b401ba.jpg[/IMG] [IMG]http://i078.radikal.ru/1001/45/a3b5665409f6.jpg[/IMG] [IMG]http://i055.radikal.ru/1001/e7/5af61a3e25c3.jpg[/IMG] [IMG]http://s41.radikal.ru/i092/1001/6b/20a6c84dc8fa.jpg[/IMG]

Анри 1944-47
[IMG]http://s004.radikal.ru/i208/1001/cb/58f419e790cf.jpg[/IMG] [IMG]http://i080.radikal.ru/1001/06/3e55f7adcd57.jpg[/IMG] [IMG]http://s001.radikal.ru/i193/1001/aa/77f19ac10a34.jpg[/IMG] [IMG]http://s002.radikal.ru/i198/1001/83/c66666fcd558.jpg[/IMG] [IMG]http://i066.radikal.ru/1001/9e/a8450bac5a1c.jpg[/IMG] [IMG]http://s002.radikal.ru/i200/1001/54/1d8aa37fb779.jpg[/IMG] [IMG]http://s004.radikal.ru/i208/1001/32/4919839e30ec.jpg[/IMG]

Анри 1948-54год
[IMG]http://s006.radikal.ru/i213/1001/4c/df8b3b8defd4.jpg[/IMG] [IMG]http://s002.radikal.ru/i198/1001/53/ca87a6912470.jpg[/IMG] [IMG]http://s003.radikal.ru/i201/1001/f9/75505f44109e.jpg[/IMG] [IMG]http://s58.radikal.ru/i160/1001/f3/2d80045b6a48.jpg[/IMG] [IMG]http://i056.radikal.ru/1001/c9/8fd482b2d86b.jpg[/IMG] [IMG]http://s006.radikal.ru/i215/1001/c4/678dc6cd7dc3.jpg[/IMG] [IMG]http://s51.radikal.ru/i132/1001/a3/79bac4d63513.jpg[/IMG] [IMG]http://s002.radikal.ru/i198/1001/e3/6cf882d79fb8.jpg[/IMG]

Анри 1948-54
[IMG]http://s004.radikal.ru/i206/1001/42/1d2e7568c6a0.jpg[/IMG] [IMG]http://s003.radikal.ru/i202/1001/9a/28c7f0d3b6a3.jpg[/IMG] [IMG]http://s003.radikal.ru/i204/1001/c1/6369ce1a5f05.jpg[/IMG] [IMG]http://s002.radikal.ru/i198/1001/4f/fe6a63605452.jpg[/IMG] [IMG]http://s002.radikal.ru/i199/1001/77/9afd6e589ef1.jpg[/IMG] [IMG]http://s53.radikal.ru/i140/1001/66/fc7958f40bd6.jpg[/IMG] [IMG]http://s004.radikal.ru/i205/1001/4c/46e151633157.jpg[/IMG] [IMG]http://i073.radikal.ru/1001/30/bd9a2a8d3172.jpg[/IMG]

Анри 1948-54
[IMG]http://s60.radikal.ru/i170/1001/5a/cb183a19a535.jpg[/IMG] [IMG]http://s005.radikal.ru/i211/1001/89/9bf3e1076e5f.jpg[/IMG] [IMG]http://i064.radikal.ru/1001/f3/a887fcab9824.jpg[/IMG] [IMG]http://s005.radikal.ru/i210/1001/19/a39cf892e79d.jpg[/IMG] [IMG]http://i065.radikal.ru/1001/03/c339da9cf6c4.jpg[/IMG] [IMG]http://s06.radikal.ru/i179/1001/0c/f615f05053ac.jpg[/IMG] [IMG]http://s004.radikal.ru/i206/1001/ab/7a87eeef63de.jpg[/IMG] [IMG]http://s05.radikal.ru/i178/1001/54/6d13a7b593bd.jpg[/IMG] [IMG]http://s005.radikal.ru/i211/1001/bd/07b6fa8c8148.jpg[/IMG]

Анри 1955-1961
[IMG]http://s002.radikal.ru/i199/1001/86/bdd213d3ef89.jpg[/IMG] [IMG]http://s39.radikal.ru/i084/1001/c4/aca3e1dae4b1.jpg[/IMG] [IMG]http://s45.radikal.ru/i110/1001/b0/f5b0be9731de.jpg[/IMG] [IMG]http://s005.radikal.ru/i209/1001/23/7cd4106e5da7.jpg[/IMG] [IMG]http://s006.radikal.ru/i214/1001/d8/245f805c6f78.jpg[/IMG] [IMG]http://s002.radikal.ru/i199/1001/a8/cb536d314903.jpg[/IMG] [IMG]http://s005.radikal.ru/i210/1001/74/984a5843b2b1.jpg[/IMG] [IMG]http://s001.radikal.ru/i193/1001/da/f3853ea84b25.jpg[/IMG] [IMG]http://s13.radikal.ru/i186/1001/b5/2c42845cd9ac.jpg[/IMG] [IMG]http://s51.radikal.ru/i133/1001/42/a72997de8e24.jpg[/IMG]

Анри 1955-61
[IMG]http://s48.radikal.ru/i122/1001/58/91a73540361d.jpg[/IMG] [IMG]http://s60.radikal.ru/i169/1001/ad/25b34b2905df.jpg[/IMG] [IMG]http://i057.radikal.ru/1001/ed/2d79baba2b23.jpg[/IMG] [IMG]http://s005.radikal.ru/i210/1001/9b/4ce0c7b25835.jpg[/IMG] [IMG]http://s54.radikal.ru/i145/1001/5d/8b2773cf4add.jpg[/IMG] [IMG]http://i057.radikal.ru/1001/6a/76040976293b.jpg[/IMG] [IMG]http://s004.radikal.ru/i208/1001/c2/9d716025e8fd.jpg[/IMG] [IMG]http://s58.radikal.ru/i161/1001/7c/fe94f9fe4310.jpg[/IMG] [IMG]http://s001.radikal.ru/i194/1001/dc/4c930ca55158.jpg[/IMG]

Анри 1962-1972
[IMG]http://s14.radikal.ru/i187/1001/9b/81f64eb7fa4c.jpg[/IMG] [IMG]http://s004.radikal.ru/i207/1001/27/72b522fd226a.jpg[/IMG] [IMG]http://s57.radikal.ru/i156/1001/13/8972507a8e4b.jpg[/IMG] [IMG]http://s41.radikal.ru/i092/1001/e1/6ece1f056f3f.jpg[/IMG] [IMG]http://s003.radikal.ru/i203/1001/02/03a4d8102816.jpg[/IMG] [IMG]http://s003.radikal.ru/i203/1001/9e/427937f86891.jpg[/IMG] [IMG]http://i080.radikal.ru/1001/6d/1972b8df4403.jpg[/IMG] [IMG]http://s001.radikal.ru/i193/1001/af/60ed6cab5654.jpg[/IMG]

Анри 1962-72
[IMG]http://s05.radikal.ru/i178/1001/56/e6ad5266e604.jpg[/IMG] [IMG]http://s45.radikal.ru/i108/1001/28/e59f6bc7951a.jpg[/IMG] [IMG]http://s001.radikal.ru/i194/1001/e0/5915d7835321.jpg[/IMG] [IMG]http://s57.radikal.ru/i156/1001/92/b95596d369c2.jpg[/IMG] [IMG]http://s002.radikal.ru/i199/1001/cd/85dbcea0fbb1.jpg[/IMG] [IMG]http://s002.radikal.ru/i197/1001/a9/c7da40a838cf.jpg[/IMG] [IMG]http://i058.radikal.ru/1001/7f/344a96dc060e.jpg[/IMG] [IMG]http://s49.radikal.ru/i126/1001/28/c168b159730a.jpg[/IMG]

Анри 1973-1988
[IMG]http://s54.radikal.ru/i146/1001/8b/e8409733fda5.jpg[/IMG] [IMG]http://i037.radikal.ru/1001/26/6ed587a6f8ba.jpg[/IMG] [IMG]http://s001.radikal.ru/i196/1001/4b/003e3a062521.jpg[/IMG] [IMG]http://i069.radikal.ru/1001/9d/bbe51f253d76.jpg[/IMG] [IMG]http://s002.radikal.ru/i198/1001/9d/c35e333a5fe8.jpg[/IMG] [IMG]http://i064.radikal.ru/1001/57/c0866097bdf5.jpg[/IMG]

Вторая мировая война,американская пропаганда в рекламно-информационном фото на авиостроительном заводе 1941-1943год
[IMG]http://s11.radikal.ru/i183/1001/0b/ac61ff5807c6.jpg[/IMG]

[IMG]http://s005.radikal.ru/i212/1001/8a/ab4c17872f9a.jpg[/IMG]

[IMG]http://s45.radikal.ru/i110/1001/5d/a1df729c2b6d.jpg[/IMG]

[IMG]http://s006.radikal.ru/i214/1001/11/2e38b75d4f2f.jpg[/IMG]

[IMG]http://s005.radikal.ru/i211/1001/14/86ccc1a4b7f8.jpg[/IMG]

[IMG]http://s48.radikal.ru/i122/1001/52/2db711688eb0.jpg[/IMG]

[IMG]http://s001.radikal.ru/i196/1001/d9/8905f3ca67fa.jpg[/IMG]

[IMG]http://s55.radikal.ru/i148/1001/7f/34db79a2556b.jpg[/IMG]

[IMG]http://s004.radikal.ru/i207/1001/95/b23d4354264b.jpg[/IMG]

в продолжении
[IMG]http://s005.radikal.ru/i210/1001/2e/8172f109fc3d.jpg[/IMG]

[IMG]http://s004.radikal.ru/i207/1001/24/4844520fe42d.jpg[/IMG]

[IMG]http://s001.radikal.ru/i196/1001/d1/b1b30827b17a.jpg[/IMG]

[IMG]http://s54.radikal.ru/i144/1001/54/7127ebec316e.jpg[/IMG]

[IMG]http://s002.radikal.ru/i200/1001/71/d34824669890.jpg[/IMG]

[IMG]http://s003.radikal.ru/i203/1001/fe/8e18774bf410.jpg[/IMG]

[IMG]http://s003.radikal.ru/i202/1001/10/1411b30e2478.jpg[/IMG]

[IMG]http://s002.radikal.ru/i200/1001/37/78a7822e5b05.jpg[/IMG]

[IMG]http://s61.radikal.ru/i173/1001/7a/e5230b7f536f.jpg[/IMG]

Магия содержания фотографий, магия того, что мы никогда не видели и тем более не увидим, а также магия мастерства фотографов.

Если ты считаешь, что в представленных фотографиях сильно намагичила пленка, то мне нечего сказать боле.

[QUOTE=BrdUA;9297565]Магия содержания фотографий, магия того, что мы никогда не видели и тем более не увидим, а также магия мастерства фотографов.

Если ты считаешь, что в представленных фотографиях сильно намагичила пленка, то мне нечего сказать боле.[/QUOTE]

Конечено -мастерство фотографа, его взгляд, его философия, его эмоции, переживание, его радость - все отображается в фотографии, а почему тема так названа "Магия пленки" - хотелось бы видеть различные фотографии на основе фотопленки, фотопластин , потому что тайну которую видит фотограф снимая на пленку- видит только он и ему предоставлен зачастую только один шанс запечатлеть это, хотелась бы подобная тема...

[QUOTE=Corban_jum;9274779]Пейзаж в ч/б-не вижу здесь никакой магии, это архаизм[/QUOTE]

тогда и классическая музыка это архаизм - нафига целый оркестр, можно одним синтезатором заменить. и театр, и балет, и традиционная живопись на холсте.

чб фото на серебряной бумаге это "классическая" технология создания изображений. она имеет свое место в мире,и вряд ли исчезнет... цифра заменила пленку в массовой, коммерческой и "бытовой" фотографии, где важно удобство тиражирования.
но когда речь идет о фотографии как жанре искусства, там совсем другой расклад. никто не гонится за тиражом, наоборот штучная работа больше ценится. и фотохудожник выбирает для конкретного произведения именно ту технологию, которая подходит именно к данной конкретной работе лучше всего.

кстати, Ансель снимал и на цвет. это был коммерческий заказ, сам же он себя считал "черно-белым" фотографом, и прославился именно своими пейзажами в чб

Добавлю только,что именно [B]чёрно-белый[/B] пейзаж "Пруд в лунном свете" был продан за рекордную сумму в 2.9млн $

вот вам еще "ретро"
преступники начала ХХ века на фотографиях
обычные для того времени фото для полицейского протокола

[IMG]http://i143.photobucket.com/albums/r145/grish10/3333333333333/2-8-d-e-ka/killeri.jpg[/IMG]

[IMG]http://i143.photobucket.com/albums/r145/grish10/3333333333333/2-8-d-e-ka/bandittualet.jpg[/IMG]

[IMG]http://i143.photobucket.com/albums/r145/grish10/3333333333333/2-8-d-e-ka/smith-ariez.jpg[/IMG]

[QUOTE=maestr;9315506]Добавлю только,что именно [B]чёрно-белый[/B] пейзаж "Пруд в лунном свете" был продан за рекордную сумму в 2.9млн $[/QUOTE]

пейзаж в чб достаточно сложный жанр. нельзя просто снять произвольную картину местности, и получить хороший чб пейзаж. нужно особое сочетание света, тональности, чтобы создать ту фишку которая делает фото интересным

здесь например подсвеченная отражением от неба лента реки "делает" фото

[IMG]http://neatorama.cachefly.net/images/2006-12/the-tetons-snake-river-ansel-adams.jpg[/IMG]

а здесь контровый свет на мокрых бревнах

[IMG]http://www.merlesomerville.com/images/bw_landscape0004.jpg[/IMG]

ну и конечно, такое надо смотреть на бумаге, повешенное на стене. чб фото на мониторе (тем более ЛСД) это не то :-(

[quote=victor_im;9315700]пейзаж в чб достаточно сложный жанр. нельзя просто снять произвольную картину местности, и получить хороший чб пейзаж. [B]нужно особое сочетание света, тональности, чтобы создать ту фишку которая делает фото интересным[/B] [/quote]+++
Вот с этим соглашусь на все 100%.
Не каждый пейзаж переведенный в ЧБ заставляет восхитится, чаще получается унылая однотонная серушность!

не правдали интересно рассматривать, окно в прошлое
[IMG]http://s005.radikal.ru/i211/1001/dd/6c53ea26a592.jpg[/IMG]

[IMG]http://s001.radikal.ru/i196/1001/6e/961df6e84763.jpg[/IMG]

[IMG]http://s004.radikal.ru/i206/1001/0f/0d740fd33aae.jpg[/IMG]

[IMG]http://s002.radikal.ru/i200/1001/17/0dd18a991480.jpg[/IMG]

[IMG]http://s60.radikal.ru/i169/1001/3f/3254f0b2a59e.jpg[/IMG]

[IMG]http://s61.radikal.ru/i174/1001/79/a6e2646ffc3a.jpg[/IMG]

[IMG]http://s40.radikal.ru/i088/1001/bd/3fbdcf7306ce.jpg[/IMG]

[QUOTE=victor_im;9315700]пейзаж в чб достаточно сложный жанр. нельзя просто снять произвольную картину местности, и получить хороший чб пейзаж. нужно особое сочетание света, тональности, чтобы создать ту фишку которая делает фото интересным

здесь например подсвеченная отражением от неба лента реки "делает" фото

[IMG]http://neatorama.cachefly.net/images/2006-12/the-tetons-snake-river-ansel-adams.jpg[/IMG]

а здесь контровый свет на мокрых бревнах

[IMG]http://www.merlesomerville.com/images/bw_landscape0004.jpg[/IMG]

ну и конечно, такое надо смотреть на бумаге, повешенное на стене. чб фото на мониторе (тем более ЛСД) это не то :-([/QUOTE]

Ну наверно тут на вкус и цвет или не дорос может, но хоть убейте- природа дает самые красивые цветовые решения, а тут их нет. Это как картину Шишкина обесцветить

[QUOTE=Corban_jum;9317785]Ну наверно тут на вкус и цвет или не дорос может, но хоть убейте- природа дает самые красивые цветовые решения, а тут их нет. Это как картину Шишкина обесцветить[/QUOTE]

фотопейзаж это не всегда "природа". это может быть геометрия, сочетание светотеневых акцентов, формы. можно снять просто небо и голую землю с камнями, и это будет классно именно в чб , при присутствии "фишек" которые цепляют зрителя.
и сравнение с Шишкиным не уместно, между нижеупомянутыми фото, и Шишкиным пропасть - не потому что оно хуже или лучше, оно просто о разных вещах.

здесь например доминируют черные контрформы очертаний берегов
очень уравновешенная картинка

[IMG]http://www.mathies.com/blog/michaelkenna2.jpg[/IMG]

что здесь даст цвет? пасмурный день, небо скорее всего серое, вода свинцовая, все в холодно-сине-серых тонах.
оно и в природе было бы как почти монохромная картинка, автор намеренно затонировал чтобы добавить "теплый" оттенок

[IMG]http://xage.ru/upload/0808/kenna/kenna00.jpg[/IMG]

тут чистая геометрия. мрачно, но оно в жизни так и есть

[IMG]http://2.bp.blogspot.com/_gLGwMksL3Pk/SaZTSfZYnBI/AAAAAAAAElQ/fQik1GDx9Gw/s400/Michael+Kenna+-+Ratcliffe+Power+Station+-+study+40.jpg[/IMG]

шикарная работа, жаль маленькая. Майкл Кенна вообще мастер чб пейзажа, такую я бы себе и на стену повесил

[IMG]http://4.bp.blogspot.com/_l3EYLqwUHpM/Ruj5LuqzW7I/AAAAAAAAAGM/00C87Hvzv3E/s400/michael+kenna.jpg[/IMG]

Как можно черно-белый пейзаж назвать архаизмом? Почему? На каком основании?

У меня нет слов. Неужели современная фотография - это только перенасыщенные фотошопом картинки?.. Фантики...

Саша, хорошее начинание.
Я в свое время открывал здесь темы с подборками фотографий классиков.

Если хочешь - можешь поддержать начинание. Почему бы не посвятить Брессону отдельную тему?
Ну и для остальных тоже. Фотографии, оформленные в подборку по автору смогут рассказать о нем намного больше.

[QUOTE=Фотолюбитель;9324624]Саша, хорошее начинание.
Я в свое время открывал здесь темы с подборками фотографий классиков.

Если хочешь - можешь поддержать начинание. Почему бы не посвятить Брессону отдельную тему?
Ну и для остальных тоже. Фотографии, оформленные в подборку по автору смогут рассказать о нем намного больше.[/QUOTE]


Юра Спасибо! знаю ты снимаешь много на пленку, давай так же современную фотографию сюда у тебя очень замчательные работы, особенно мне понравилась работа " кружева" уверен многие не видели... :)

Moonrise, Hernandez (1941)
[IMG]http://s006.radikal.ru/i214/1001/a4/60a8533369b5.jpg[/IMG]
Wanda Lake, Kings Canyon (1934)
[IMG]http://s53.radikal.ru/i142/1001/3d/3f60442f04ae.jpg[/IMG]
Mount McKinley and Wonder Lake (1948)
[IMG]http://i074.radikal.ru/1001/bd/bd783010ece7.jpg[/IMG]
Half Dome, Merced, Winter, Yosemite National Park, California 1938[IMG]http://i064.radikal.ru/1001/59/3ddde4194628.jpg[/IMG]
Tenaya Lake (1946)
[IMG]http://s005.radikal.ru/i212/1001/42/053288540c7e.jpg[/IMG]
Half Dome, Cottonwood Trees (1932)
[IMG]http://i060.radikal.ru/1001/09/0225d83b8763.jpg[/IMG]

mikhail baryshnikov dancer
[IMG]http://i077.radikal.ru/1001/dd/0eb3612b7af6.jpg[/IMG]
baryshnikov and tharp
[IMG]http://s45.radikal.ru/i110/1001/88/f7f5c5695c1c.jpg[/IMG]
beatles
[IMG]http://s003.radikal.ru/i201/1001/71/197da88e646f.jpg[/IMG]
beatlesstuf
[IMG]http://s14.radikal.ru/i187/1001/84/36487a44d4b2.jpg[/IMG]
bob dylan
[IMG]http://s54.radikal.ru/i145/1001/e9/6e8f37e6e418.jpg[/IMG]
bob dylan singer 132nd street and fdr drive harlem november 4 1963
[IMG]http://s005.radikal.ru/i210/1001/ed/447939c53d92.jpg[/IMG]
brando
[IMG]http://i082.radikal.ru/1001/8c/488831913ccf.jpg[/IMG]
catherine deneuve resized
[IMG]http://s53.radikal.ru/i140/1001/c2/470eafc6cdee.jpg[/IMG]
chagall
[IMG]http://s09.radikal.ru/i182/1001/c2/42a388173fa5.jpg[/IMG]
chet baker
[IMG]http://s54.radikal.ru/i144/1001/dd/9189f3f32b9f.jpg[/IMG]

dali
[IMG]http://s005.radikal.ru/i209/1001/60/9e6d91127f00.jpg[/IMG]
elizabeth taylor cock feathers by anello of emme new-york studio july 1964
[IMG]http://s001.radikal.ru/i195/1001/da/28cbc48a942e.jpg[/IMG]
gabriel garcia marquez
[IMG]http://s005.radikal.ru/i209/1001/4b/4d6e6cb5b5d5.jpg[/IMG]
giuliani
[IMG]http://i058.radikal.ru/1001/98/035cb3e68a9c.jpg[/IMG]
hillary
[IMG]http://s42.radikal.ru/i096/1001/93/714bb8b0e67e.jpg[/IMG]
john ford 1972
[IMG]http://s002.radikal.ru/i199/1001/b7/f64cf312c265.jpg[/IMG]
judy garland
[IMG]http://s06.radikal.ru/i179/1001/8a/2ea4e7609796.jpg[/IMG]
liam neeson
[IMG]http://s57.radikal.ru/i157/1001/2b/92267940d07f.jpg[/IMG]
maria callas
[IMG]http://s004.radikal.ru/i205/1001/ea/e286434477f9.jpg[/IMG]
martha graham
[IMG]http://s55.radikal.ru/i149/1001/8a/92ec6c963898.jpg[/IMG]

maya pleseckay
[IMG]http://s005.radikal.ru/i211/1001/6e/767a74a9060e.jpg[/IMG]
monroe
[IMG]http://s42.radikal.ru/i097/1001/5a/1e1d77c0de1a.jpg[/IMG]
reagan
[IMG]http://s05.radikal.ru/i178/1001/be/36a285f580d1.jpg[/IMG]
robert mcnamara
[IMG]http://s005.radikal.ru/i209/1001/44/170bdc28402b.jpg[/IMG]
robert mitchum
[IMG]http://s004.radikal.ru/i206/1001/80/76fe231493dc.jpg[/IMG]
schwarzenegger
[IMG]http://s005.radikal.ru/i212/1001/9e/e3240936c649.jpg[/IMG]
sofia loren
[IMG]http://i070.radikal.ru/1001/47/a60809446b27.jpg[/IMG]
thomas norman
[IMG]http://s45.radikal.ru/i110/1001/99/8610aeaaa8ce.jpg[/IMG]
tina turner singe dress
[IMG]http://s57.radikal.ru/i156/1001/47/c56fe8efe786.jpg[/IMG]
tony blair london
[IMG]http://s002.radikal.ru/i200/1001/b5/b5356d626801.jpg[/IMG]

тому кто тут не видит магии ...ОЧЕНЬ сильно сочувствую!
огромная просьба автору если есть возможность набрасать названия\типы пленок использованные на цветных снимках

[QUOTE=gangbeng;14747417]тому кто тут не видит магии ...ОЧЕНЬ сильно сочувствую!
огромная просьба автору если есть возможность набрасать названия\типы пленок использованные на цветных снимках[/QUOTE]

Да да, меня цветные американские фото 40-ых годов тоже впечатлили... как то даже не верится, что это пленка!

[QUOTE=gfman;14814807]Да да, меня цветные американские фото 40-ых годов тоже впечатлили... как то даже не верится, что это пленка![/QUOTE]
Не помню уже где, но читал, что эти фотки были сделаны с помощью лучшей техники, доступной в США на тот момент. Это был госзаказ (пропаганда), потому денег на оборудование не жалели. Ну и пленка соответственно была крутая. Не буду врать какая, не знаток, но лучшая из доступных.

П. С.: Вот сколько смотрю на фотки Брессона и понять не могу, отчего так с них все тащатся чуть ли не до оргазма? Безусловно, они интересны с точки зрения времени, т. к. показывают нам, как оно было когда-то. Но в плане техники и композиции я не назвал бы их аховыми. Примерно в таком же стиле может снять любой среднестатистический фотограф, разница будет лишь в том, что Брессон распиарен, а наш аноним - нет. Зайдите в тему Фотографии сделанные нами", там товарищ odua занимается почти тем же самым, хотя лично мне его работы вообще не нравятся. Relayer тоже снимает в похожем стиле, только больше ширики любит (а не полтос, как Брессон). Maestr снимает на ЧБ плёнку. У них есть реальный шанс раскрутится сейчас, а лет через 40 о них будут ходить легенды.

[QUOTE=sentinel;14826656]Вот сколько смотрю на фотки Брессона и понять не могу, отчего так с них все тащатся чуть ли не до оргазма? Безусловно, они интересны с точки зрения времени, т. к. показывают нам, как оно было когда-то. Но в плане техники и композиции я не назвал бы их аховыми. Примерно в таком же стиле может снять любой среднестатистический фотограф, разница будет лишь в том, что Брессон распиарен, а наш аноним - нет. [/QUOTE]
Можно по разному относится к творчеству АКБ. Но надо учитывать тот момент что АКБ был такой в свое время. Живи он сейчас - он бы не состоялся. Точнее состоялся (талант не пропьешь), но в другом качестве. Возможно делал бы психоделические полотна в фотошопе или еще что :) Так что феномен АКБ неразрывно связан с временем когда он творил. Так же как и "серебрянный век" породил целую плеяду талантливых символистов, футуристов и прочих -истов.
Так что "косить" под АКБ или идеализировать его на мой взгляд крайне бессмысленное занятие. Надо искать "свое" и "сегодняшнее".
А по поводу что снимает "среднестатистический фотограф" - см. мою подпись :)

[QUOTE=sentinel;14826656]Зайдите в тему Фотографии сделанные нами", там товарищ odua занимается почти тем же самым, хотя лично мне его работы вообще не нравятся. Relayer тоже снимает в похожем стиле, только больше ширики любит (а не полтос, как Брессон). Maestr снимает на ЧБ плёнку. У них есть реальный шанс раскрутится сейчас, а лет через 40 о них будут ходить легенды.[/QUOTE]
все, уговорил. начинаю продавать фотки :)

[QUOTE=Relayer;14857432]Так же как и "серебрянный век" породил целую плеяду талантливых символистов, футуристов и прочих -истов.[/QUOTE]
И -астов тоже породил немало. :)


[QUOTE=Relayer;14857432]Так что "косить" под АКБ или идеализировать его на мой взгляд крайне бессмысленное занятие.[/QUOTE]
Было бы под что косить. Лично я, повторюсь, ничего примечательно в его работах не вижу. Уверен, и в его время были те, кто снимал в разы интересней.

[QUOTE=Relayer;14857432]все, уговорил. начинаю продавать фотки :)[/QUOTE]
Давно пора.

Кошмар... Брессона сравнивают уже с... Мда...

[QUOTE]В портретах Картье-Брессона, по словам искусствоведа Э. Гомбриха, содержится "искра жизни, которую только гений мог сохранить в фотографическом изображении". По сравнению с импровизацией в строгих рамках, характерной для портретов Ричарда Аведона, или театральными постановками Энн Лейбовиц, портреты Картье-Брессона намеренно повседневны. Люди на его фотографиях находятся в состоянии неусточивого равновесия: кажется, что сейчас они продолжат прерванную щелчком камеры беседу или проследуют дальше, за пределы кадра.[/QUOTE]

Лично мне репортажные снимки Брессона просто нравятся, без фанатизма. Нравятся своей непосредственностью. Но эту непосредственность нельзя путать с обыденностью!
В тоже время у него есть много шикарных пейзажных работ, очень глубоких, очень много снимков с потрясающей композицией и игрой света и тени.
Просто нужно не судить по нескольким картинкам из интернета, а более серьезно подходить к изучению творчества, а у брессона оно очень богатое как в качественном, так и в количественном смысле.

[QUOTE=Фотолюбитель;14861376]Кошмар... Брессона сравнивают уже с... Мда...[/QUOTE]
А почему нет?

[QUOTE=sentinel;14826656]
П. С.: Вот сколько смотрю на фотки Брессона и понять не могу, отчего так с них все тащатся чуть ли не до оргазма? Безусловно, они интересны с точки зрения времени, т. к. показывают нам, как оно было когда-то. Но в плане техники и композиции я не назвал бы их аховыми. Примерно в таком же стиле может снять любой среднестатистический фотограф, разница будет лишь в том, что Брессон распиарен, а наш аноним - нет. Зайдите в тему Фотографии сделанные нами", там товарищ odua занимается почти тем же самым, хотя лично мне его работы вообще не нравятся. Relayer тоже снимает в похожем стиле, только больше ширики любит (а не полтос, как Брессон). Maestr снимает на ЧБ плёнку. У них есть реальный шанс раскрутится сейчас, а лет через 40 о них будут ходить легенды.[/QUOTE]

Примерно в таком же стиле... Ну попробуйте. Его уличные зарисовки - не постановка, а точно пойманый момент из жизни. Словить удачный кадр - да, можно. даже несколько.
Кроме виртуозного владения техникой, умения предугадывать развитие ситуации Брессон умел еще и отбирать правильные работы. Пленки он переводил ну очень много, а потом грамотно отбирал крупицы достойных кадров.

Интересно бы узнать Ваше мнение о творчестве Нобуеси Араки (Nobuyoshi Araki)

как пример [url]http://community.livejournal.com/ruguru/801744.html[/url]

[quote=sentinel;14826656]Не помню уже где, но читал, что эти фотки были сделаны с помощью лучшей техники, доступной в США на тот момент. Это был госзаказ (пропаганда), потому денег на оборудование не жалели. Ну и пленка соответственно была крутая. Не буду врать какая, не знаток, но лучшая из доступных.[/quote]

Плёнка Kodak Kodachrome.
Листовая.
Размером 4х5 дюймов ( 10х12 см )
Вы пускалась и других форматов, включая 35мм.
Процитирую созданную мною ранее тему, которую кто-то рукоблудный зачем-то переместил в "общак".
[COLOR=DarkOliveGreen]
[/COLOR] [COLOR=Navy][COLOR=DarkOliveGreen][I]"22 июня 2009 г. на 75 году жизни скончалась легенда - компания Kodak решила прекратить производство своей знаменитой пленки Kodachrome. В последние годы массовый потребитель потерял к ней интерес, предпочтя более быструю, удобную и дешевую "цифру". Кризис также наложил свой отпечаток на решение компании - объем продаж Kodachrome не дотягивал даже до одного процента, поэтому ее производство было убыточным. Икона стала уделом горстки энтузиастов фотографии, которые оставались преданы своей любимой пленке несмотря ни на что. Полвека назад все было совсем иначе.[/I]
[I]История создания Kodachrome не менее интересна, чем фотографии, снятые на нее. Однажды двое американских юношей Леопольд Маннес и Леопольд Годовски-младший увидели афишу фильма "Наш флот" (Our Navy), который был заявлен как цветной. В 1917 году характеристика "цветной" применительно к фильмам была весьма условной - в арсенале режиссеров была обычная черно-белая пленка, несколько светофильтров и краски с кисточкой. Молодым людям фильм не понравился - настолько ненатурально выглядели цвета на экране - и тогда они решили придумать свой метод создания цветных изображений...."[/I][/COLOR]
[/COLOR]

[URL]http://lenta.ru/articles/2009/06/23/kodachrome/[/URL]


[COLOR=DarkOliveGreen]Да уж....
Потихоньку покидают нас легенды.
Как люди, так и вещи...


Ниже фотографии, снятые на цветную позитивную (слайд) плёнку [B]Kodak Kodachrome[/B].
Время сьёмки - [U]1940-1943 гг[/U].[/COLOR]

[URL="http://radikal.ru/F/i031.radikal.ru/1009/e9/cc217f461f8c.jpg.html"][IMG]http://i031.radikal.ru/1009/e9/cc217f461f8ct.jpg[/IMG][/URL]

[URL="http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i211/1009/f1/57660a6c52bb.jpg.html"][IMG]http://s005.radikal.ru/i211/1009/f1/57660a6c52bbt.jpg[/IMG][/URL]

[URL="http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i143/1009/3b/bf3e11721a3e.jpg.html"][IMG]http://s54.radikal.ru/i143/1009/3b/bf3e11721a3et.jpg[/IMG][/URL]


[URL="http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i118/1009/da/5d8b4f600c63.jpg.html"][IMG]http://s47.radikal.ru/i118/1009/da/5d8b4f600c63t.jpg[/IMG][/URL]



[URL="http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i148/1009/23/58fc7717419c.jpg.html"][IMG]http://s55.radikal.ru/i148/1009/23/58fc7717419ct.jpg[/IMG][/URL]


[URL="http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i198/1009/10/dcd773c62969.jpg.html"][IMG]http://s002.radikal.ru/i198/1009/10/dcd773c62969t.jpg[/IMG][/URL]

[URL="http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i193/1009/e1/c614268e36d6.jpg.html"][IMG]http://s001.radikal.ru/i193/1009/e1/c614268e36d6t.jpg[/IMG][/URL]

[URL="http://radikal.ru/F/i003.radikal.ru/1009/c3/428506104e00.jpg.html"][IMG]http://i003.radikal.ru/1009/c3/428506104e00t.jpg[/IMG][/URL]


[COLOR=DarkOliveGreen]почти "Фототур "Куяльник"[/COLOR] :-)
[URL="http://radikal.ru/F/i025.radikal.ru/1009/84/44e9018de0b7.jpg.html"][IMG]http://i025.radikal.ru/1009/84/44e9018de0b7t.jpg[/IMG][/URL]
[URL="http://www.shorpy.com/4x5-large-format-kodachromes"]
И так далее...[/URL]


[COLOR=Navy]
[COLOR=DarkOliveGreen]П.С.
Всякий раз, когда вижу снимки с форматной камеры, понимаю - насколько мелкА наша возня с плёнкой 35мм и даже СФ, кропами, ФФ и прочим ширпотребом...[/COLOR][/COLOR]

[QUOTE=Pushystyj;14863365]Интересно бы узнать Ваше мнение о творчестве Нобуеси Араки (Nobuyoshi Araki)

как пример [url]http://community.livejournal.com/ruguru/801744.html[/url][/QUOTE]
Я не хочу делать скоропостижных выводов, т. к. не знаком с работами этого человека. Посмотрю сначала, обдумаю и сложу мнение.

[QUOTE=Pushystyj;14863365]Примерно в таком же стиле... Ну попробуйте. Его уличные зарисовки - не постановка, а точно пойманый момент из жизни. Словить удачный кадр - да, можно. даже несколько.
Кроме виртуозного владения техникой, умения предугадывать развитие ситуации Брессон умел еще и отбирать правильные работы. Пленки он переводил ну очень много, а потом грамотно отбирал крупицы достойных кадров.
[/QUOTE]

о Брессоне нужно судить в контексте времени и исторического периода.
Сколько сейчас фотографов , снимающих "как Брессон" ? десятки, сотни, тысячи? Он просто был одним из первопроходцев жанра "стрит-фотографии". И вряд ли ТОГДА у каждого школьника был фотоаппарат, и каждый мнил себя фотографом.

Сейчас , на современном этапе, стать первооткрывателем какого-то жанра в фотографии , и чем-то выделиться среди толпы делающих то же самое, сложно. "Все что можно, уже сняли до нас". Это не значит, что не нужно пытаться :-)

Да, сейчас каждый может взять малогабаритную камеру (дальномерку, мыльницу, телефон), и наснимать сюжетов в общественных местах. Да, можно купить 4х5 кардан, и уехать в горы на месяц, наснимать пейзажей, испортив тонну листовой пленки . Хотя бы 1 из 100 потраченных кадров получится классным, я гарантирую это(c). Но ни Брессонами ни Адамсами мы от этого не станем. Они - уже история, а историю нельзя пережить второй раз.

Вить, а что у тебя с аватаром?

[QUOTE=serg-shs;14888057]Вить, а что у тебя с аватаром?[/QUOTE]

символ нетрадиционной ориентации :laugh:

BDSM

Прекрасные фотографии! Спасибо автору Шаг и Миг за эту красоту!

[QUOTE=ALE_X;14863966]Плёнка Kodak Kodachrome.
Листовая.
Размером 4х5 дюймов ( 10х12 см )
Вы пускалась и других форматов, включая 35мм.
Процитирую созданную мною ранее тему, которую кто-то рукоблудный зачем-то переместил в "общак".
[COLOR=DarkOliveGreen]
[/COLOR] [B]Kodak Kodachrome[/B].
[/COLOR]



[URL="http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i211/1009/f1/57660a6c52bb.jpg.html"][IMG]http://s005.radikal.ru/i211/1009/f1/57660a6c52bbt.jpg[/IMG][/URL]

[URL="http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i143/1009/3b/bf3e11721a3e.jpg.html"][IMG]http://s54.radikal.ru/i143/1009/3b/bf3e11721a3et.jpg[/IMG][/URL]


[URL="http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i118/1009/da/5d8b4f600c63.jpg.html"][IMG]http://s47.radikal.ru/i118/1009/da/5d8b4f600c63t.jpg[/IMG][/URL]



[URL="http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i148/1009/23/58fc7717419c.jpg.html"][IMG]http://s55.radikal.ru/i148/1009/23/58fc7717419ct.jpg[/IMG][/URL]


[URL="http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i198/1009/10/dcd773c62969.jpg.html"][IMG]http://s002.radikal.ru/i198/1009/10/dcd773c62969t.jpg[/IMG][/URL]

[URL="http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i193/1009/e1/c614268e36d6.jpg.html"][IMG]http://s001.radikal.ru/i193/1009/e1/c614268e36d6t.jpg[/IMG][/URL]

[URL="http://radikal.ru/F/i003.radikal.ru/1009/c3/428506104e00.jpg.html"][IMG]http://i003.radikal.ru/1009/c3/428506104e00t.jpg[/IMG][/URL]


[COLOR=DarkOliveGreen]почти "Фототур "Куяльник"[/COLOR] :-)
[URL="http://radikal.ru/F/i025.radikal.ru/1009/84/44e9018de0b7.jpg.html"][IMG]http://i025.radikal.ru/1009/84/44e9018de0b7t.jpg[/IMG][/URL]
[URL="http://www.shorpy.com/4x5-large-format-kodachromes"]
И так далее...[/URL]


[COLOR=Navy]
[COLOR=DarkOliveGreen]П.С.
Всякий раз, когда вижу снимки с форматной камеры, понимаю - насколько мелкА наша возня с плёнкой 35мм и даже СФ, кропами, ФФ и прочим ширпотребом...[/COLOR][/COLOR][/QUOTE]
Ближе всего к Kodak Kodachrome мне на глаз показалась Fuji provia
А возня с 35мм и даже СФ и есть источник удовольствия:good:

если Fuji то Velvia. сугубо для природы (людей ей нельзя снимать)
а если Kodak то Ektachrome E100/E100G. это как раз для людей. достоверная передача цвета лица

Витько, превед!

о, сам великий проявщик слайдов!

Як справы?
Как твои фотоуспехи, клавиши, рыбалка?
Живы ли мои мыльнольты? :)

все живо. и ждет своего часа (либо вернуться к владельцу, либо еще снять какой-нить шыдевр)

ОК, понятно. Фотографию, значит, не бросил.

А то давно не виделись и я было подумал, что ты перешел на другой уровень и фото бросил занявшись, к примеру, игрой на арфе. (Все представили? :) )
Ну, или, на худой конец, увлёкся академической греблей. ;)

Саша, ты недалек от истины
давай как-нить встретимся, Юру позовем и потрындим а то отсюда погонят модераторы

Интересные фото, спасибо.

[QUOTE=victor_im;34369219]Саша, ты недалек от истины
давай как-нить встретимся, Юру позовем и потрындим а то отсюда погонят модераторы[/QUOTE]
Я всегда - за. :)
Мой телехвон известен.
Можем, например в воскр.

ПС, а Виталька - это хто?

[QUOTE=victor_im;34367050]если Fuji то Velvia. сугубо для природы (людей ей нельзя снимать)
[/QUOTE]
тем временем Fuji [B][COLOR="#8b0000"]provia[/COLOR][/B] так и остается больше всего похожей на kodachrome

[QUOTE=COOLSCAN;34391356]тем временем Fuji [B][COLOR="#8b0000"]provia[/COLOR][/B] так и остается больше всего похожей на kodachrome[/QUOTE]

провия синюшная

[QUOTE=COOLSCAN;34391356]тем временем Fuji [B][COLOR="#8b0000"]provia[/COLOR][/B] так и остается больше всего похожей на kodachrome[/QUOTE]

На самом деле больше всего был похож Kodak Ektachrom 100EPP тоже снятый с производства:
[IMG]http://i38.photobucket.com/albums/e110/maestr/awaken-1.jpg[/IMG]

А provia с холодными оттенками и близко не похожа..даже если снимать с утепляющим фильтром 81А.

мне кодаковские пленки больше нравятся для съемки людей. Ektachrome E100,E100G, старая EPP тоже ниче
у них теплый оттенок и нет синюшности
из фуджи есть потретная пленка Astia . она тоже имеет слегка теплый оттенок

[URL=http://savepic.ru/3515603.jpg][IMG]http://savepic.ru/3515603m.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://savepic.ru/3512531.jpg][IMG]http://savepic.ru/3512531m.jpg[/IMG][/URL]

вот это вроде на Kodak EPP снято

Ребята, сможет кто-то мне объяснить что такое ломофотография? это ведь тоже один из стилей пленочного фотоискусства? в двух словах, если несложно)

[QUOTE=Fantazy78;34505280]Ребята, сможет кто-то мне объяснить что такое ломофотография? это ведь тоже один из стилей пленочного фотоискусства? в двух словах, если несложно)[/QUOTE]

[URL="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F"]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F[/URL]

[QUOTE=Fantazy78;34505280]Ребята, сможет кто-то мне объяснить что такое ломофотография? это ведь тоже один из стилей пленочного фотоискусства? в двух словах, если несложно)[/QUOTE]

люди не умеющие снимать и не желающие учиться, придумали специальный термин для того чем они занимаются,
и возвели это в ранг культа

[QUOTE=victor_im;34507387]люди не умеющие снимать и не желающие учиться, придумали специальный термин для того чем они занимаются,
и возвели это в ранг культа[/QUOTE]

вот пожтому я и попросила вас объянсить, так сказать из первых уст, а то мне тоже кажется что это просто способ неумеющих фотографировать себя оправдать)

Fantazy78 --> lomography.ru

[QUOTE=Fantazy78;34505280]Ребята, сможет кто-то мне объяснить что такое ломофотография? это ведь тоже один из стилей пленочного фотоискусства? в двух словах, если несложно)[/QUOTE]

Ломография
сообщество людей снимающих на фотоаппараты семейства "ЛОМО"(ленинградское оптико механ. обьединение). "белая кость" - снимающая на «ЛОМО компакт автомат» компактный ф-аппарат с хорошим обьективом. в целом - снимающие на компактные ПЛЁНОЧНЫЕ камеры (и на средний формат -"широкую плёнку"). Снимают что хотят и как хотят и где не прогонят - в конце концов снимает человек, ну а техника только в помощь. Критерии оценки творчества те же - нравится/не нравится. Не вижу причин не получать хорошие фото на компактную камеру (да хоть и автоматическую)

[QUOTE=serg-shs;34583759]Ломография
сообщество людей снимающих на фотоаппараты семейства "ЛОМО"(ленинградское оптико механ. обьединение). [/QUOTE]

ломографию можно снимать на любой аппарат.
просто так сложилось что камеры ЛОМО снимали плохо из-за низкокачественной оптики и конструкции в целом.
посему сложилось направление "низкокачественной" фотографии, усиленное нарочными приемами как-то заваленные горизонты,
столбы в кадре и отрезание голов

Каноническое определдение = ломографией является все, что подчиняется десяти правилам ломографии:

1.Всегда иметь при себе камеру.
2.Снимать в любое время дня и ночи.
3.Ломография — часть твоей жизни.
4.Снимай от бедра.
5.Подходи к объекту съёмки как можно ближе.
6.Не думай.
7.Будь быстр.
8.Ты не знаешь заранее, что получится.
9.Да и после съемки не знаешь тоже.
10.А теперь забудь все правила и снимай.

[QUOTE=serg-shs;34583759]"белая кость" - снимающая на «ЛОМО компакт автомат» компактный ф-аппарат с хорошим обьективом. .................. Не вижу причин не получать хорошие фото на компактную камеру (да хоть и автоматическую)[/QUOTE]
свой первый ломокомпакт я купил в 1988. и прожил он у меня до середины 90х, пока его не украли )) жизнь у него была достаточно экстремальная. выжил. я на него просто фотографировал. и не знал что такое "ломография" )) сейчас на полке несколько ломокомпактов. иногда ими фотографирую. под настроение. учитывая специфику работы автоматики камера "летняя" - любит яркое солнышко. получаются обычные фотографии. никакой "ломовщины"
что такое ломография? имхо это кич и дешевые понты

За "Машину Времени", если кто пропустил... вот где таки пленка...
[URL="http://podakuni.livejournal.com/681121.html"]http://podakuni.livejournal.com/681121.html[/URL]

[QUOTE=-Ace-;36981893]За "Машину Времени", если кто пропустил... вот где таки пленка...
[URL="http://podakuni.livejournal.com/681121.html"]http://podakuni.livejournal.com/681121.html[/URL][/QUOTE]

Ну и причём там плёнка? Всё снято на форматные стеклянные пластины,покрытые фотоэмульсией.
Ну и да,shorpy давно баян.