Авария на заболотного 15.07 возле фонтана

6 машин пострадало(были с детьми быстро ушли,надеюсь сильно не кто не пострадал?

6 машин пострадало... А подробней?

Даже семь машин, 2 хонды аккорд, жигули 2101, жигули 2104, камри, Крузак 100 и кофе машина, которая припаркована возле Фонтана. Водителя 2104 увезли на скорой. Зрелище жуткое!

Странно что в этом списке нет БМВ, обычно они специалисты по тоталу. Впрочем интуиция подсказывает что прадо. Поглядим...

angelborn: Кстати, когда увидел, сразу начал искать БМВ :D Но не оказалось, Крузак - сотка, не прадо. По логике вещей - он виновник, но это не точно.

Тоже видела эту аварию...кошмар полнейший...надеюсь, что все живы...

[URL="http://public.od.ua/news/2014/07/15/na-krymskoj-proizoshlo-masshtabnoe-dtp/"]http://public.od.ua/news/2014/07/15/na-krymskoj-proizoshlo-masshtabnoe-dtp/[/URL]

[QUOTE=MaxST;49409001]angelborn: Кстати, когда увидел, сразу начал искать БМВ :D Но не оказалось, Крузак - сотка, не прадо. По логике вещей - он виновник, но это не точно.[/QUOTE] - на Одесском паблике инфа и фото
[URL="http://public.od.ua/news/2014/07/15/na-krymskoj-proizoshlo-masshtabnoe-dtp/"]http://public.od.ua/news/2014/07/15/na-krymskoj-proizoshlo-masshtabnoe-dtp/[/URL]

остается надеяться на быстрое обьективное следствие и справедливый суд который установит виновного, а накажет водителя кофемашины

[QUOTE=Tokana;49409892][URL="http://public.od.ua/news/2014/07/15/na-krymskoj-proizoshlo-masshtabnoe-dtp/"]http://public.od.ua/news/2014/07/15/na-krymskoj-proizoshlo-masshtabnoe-dtp/[/URL][/QUOTE]

Страница недоступна...

[QUOTE]По словам очевидцев, водитель «Лэнд Крузера», находившийся в состоянии алкогольного опьянения, двигался на большой скорости и подбил сразу шесть автомобилей.[/QUOTE]

Петросян детектед?

[QUOTE]видел своими глазами как все произошло,на красный 4-ка поворачивала на сити, с Заболотного добро, круз летел где-то 80-100, ехал на зеленый в летел в четверку четверку закрутило жопой ударила камри, круз полетел ударил ваз 2101, стояли на парковке 2 акарда и кофейник и их зацепило, пострадал очень водитель 4-ки[/QUOTE]
походу этим очевидцем и был [QUOTE]водитель «Лэнд Крузера», находившийся в состоянии алкогольного опьянения[/QUOTE]
Неужели в паблике нельзя было по людски написать???
Я ничерта не понял!
Если четверка поворачивала на красный, то сам виноват, и крузак тут не при чем. А то что он летел, так этот факт еще доказать надо, т.к. там ограничений нет (вроде) и он мог ехать 60, а очевидцы ( еще и в таком состоянии как этот) сразу все преувеличивают. У них как ни авария так [QUOTE]летел где-то 80-100[/QUOTE] не меньше.

[QUOTE=MirrorBoy;49413761]Я ничерта не понял![/QUOTE]
Да всё там понятно, ездил бы и дальше бухарь на крузаке, заливался и горя не знал, если бы не нарушившая жига.
По Одессе постоянно ездят бухари пока не случается ДТП. А многие и после этого катосят под градусом.
Теперь долго и нудно будут все чинить свои машины, если там конечно есть что чинить, виновной в ДТП сделают жигу, крузак заплатит штраф за езду в нетрезвом виде если этот факт будет доказан.

Если четверка поворачивала на красный то и кукурузник летел на красный, там светофор пешеходный. Видел данную аварию, правда спиной, но точно могу сказать, что скорость у кукурузника была за 100 км/ч. В любом случае виновником сделают владельца ваз 2104, надеюсь хоть полис у него нормальной страховой.

[QUOTE=Tovik;49414055]виновником сделают владельца ваз 2104, надеюсь хоть полис у него нормальной страховой.[/QUOTE]
Сильно сомневаюсь что владельцу 2104 хватит 8 тыс у.е. восстановить все машины.

[QUOTE=angelborn;49414081]Сильно сомневаюсь что владельцу 2104 хватит 8 тыс у.е. восстановить все машины.[/QUOTE] - откуда цифра?

СТО процветают. Аварии каждый день. А тут оптовая случилась. АЖ 7 машин!

[QUOTE=Tovik;49414143]- откуда цифра?[/QUOTE]
если вы хоть раз читали полис, то там есть цифра: [B]100 тыс грн если есть пострадавшие[/B].
Курс 12 грн/у.е.
Продолжать?

[QUOTE=angelborn;49414214]если вы хоть раз читали полис, то там есть цифра: [B]100 тыс грн если есть пострадавшие[/B].
Курс 12 грн/у.е.
Продолжать?[/QUOTE]
- 5*50000- 250000, а если пострадавшие то 100000 на количество пострадавших но не больше пяти.

[QUOTE=Tovik;49414353]- 5*50000- 250000, а если пострадавшие то 100000 на количество пострадавших но не больше пяти.[/QUOTE]
а ну пусть будет так

Если не удалят все описал в ветке про аварии

[URL="http://poragovorit.com/news/item/12997-v-gai-rasskazali-podrobnosti-massovogo-dtp-na-uglu-krymskoy-i-zabolotnogo.html"]В ГАИ рассказали подробности массового ДТП на углу Крымской и Заболотного[/URL]

На перекрестке с Крымской [B]водитель, совершая левый поворот, не предоставил преимущество в движении и столкнулся с едущей навстречу «Тойота ланд круизер»[/B] под управлением 43-летнего водителя.
[B]В ГАИ не подтверждают информацию очевидцев, что водитель «Тойоты ланд круизера» был пьян. А информацию, что он двигался с превышением скорости, обещают проверить.[/B]

ЗЫ. Чего и следовало ожидать... бухая тварь откупилась у продажных ментов, а на постраждавшего навесят все грехи...

[QUOTE=Viktoz;49416383][URL="http://poragovorit.com/news/item/12997-v-gai-rasskazali-podrobnosti-massovogo-dtp-na-uglu-krymskoy-i-zabolotnogo.html"]В ГАИ рассказали подробности массового ДТП на углу Крымской и Заболотного[/URL]

На перекрестке с Крымской [B]водитель, совершая левый поворот, не предоставил преимущество в движении и столкнулся с едущей навстречу «Тойота ланд круизер»[/B] под управлением 43-летнего водителя.
[B]В ГАИ не подтверждают информацию очевидцев, что водитель «Тойоты ланд круизера» был пьян. А информацию, что он двигался с превышением скорости, обещают проверить.[/B]

ЗЫ. Чего и следовало ожидать... бухая тварь откупилась у продажных ментов, а на постраждавшего навесят все грехи...[/QUOTE]

Чудненько - если нарушивший ПДД водитель ехал на Жигулях, то он автоматически становится не виновником, а поцтрадавшим... :good: Хорошо, что не двухколесный без прав был, а то еще светофор не той системы оказался бы.

у водителя жигулей-разрыв легких, он в реанимации.

[QUOTE=Viktoz;49416383][URL="http://poragovorit.com/news/item/12997-v-gai-rasskazali-podrobnosti-massovogo-dtp-na-uglu-krymskoy-i-zabolotnogo.html"]В ГАИ рассказали подробности массового ДТП на углу Крымской и Заболотного[/URL]

На перекрестке с Крымской [B]водитель, совершая левый поворот, не предоставил преимущество в движении и столкнулся с едущей навстречу «Тойота ланд круизер»[/B] под управлением 43-летнего водителя.
[B]В ГАИ не подтверждают информацию очевидцев, что водитель «Тойоты ланд круизера» был пьян. А информацию, что он двигался с превышением скорости, обещают проверить.[/B]

ЗЫ. Чего и следовало ожидать... бухая тварь откупилась у продажных ментов, а на постраждавшего навесят все грехи...[/QUOTE]

Очевидцы, всегда неправы!!!)))
Очевидцы - это в основном дибилы и неадэкваты, по мнению ментов, которые всегда оказываются не в то время и не в том месте...
У ментов всегда есть свои очевидцы!!!, которые приезжают через час и все зато видели!!!!)))))))

[QUOTE=kilkenny;49416817]Чудненько - если нарушивший ПДД водитель ехал на Жигулях, то он автоматически становится не виновником, а поцтрадавшим... :good: Хорошо, что не двухколесный без прав был, а то еще светофор не той системы оказался бы.[/QUOTE] - почитайте выше четверка поворачивала на красный свет, а крузак летел на красный, так как светофор пешеходный то четверка поворачивала по правилам, значит водитель пострадавший, но со слов самого главного очевидца-решала четверка поворачивала на зеленый и не пропустила ехавшего, по всем правилам, со скоростью 40 км.ч крузака. Посмотрите на фото, четверка без морды в лобовую не остановила крузака, даже копейка седан стала хечбеком и тоже не остановила крузака, только 3 стоявшие боком машины и прицеп остановил, а теперь вопрос, какая была скорость у крузака?

[QUOTE=kilkenny;49416817]Чудненько - если нарушивший ПДД водитель ехал на Жигулях, то он автоматически становится не виновником, а поцтрадавшим... :good: Хорошо, что не двухколесный без прав был, а то еще светофор не той системы оказался бы.[/QUOTE]

Несмешно(
И дело не в марке машины, надо скорость соблюдать, которая в городе равна 60 км/ч и не свистеть о том что знака ограничения нет, и надо на красный останавливаться!!!!

[QUOTE=Tovik;49417170]а теперь вопрос, какая была скорость у крузака?[/QUOTE]
Почему не спрашиваешь про массу крузака? А это не много, ни мало 2,5 тонны. В жигулях едва тонна наберется.
Да и не забывай что совавтопром складывается в гармошку даже от дуновения ветра. Если старый - то гнилой в труху, новые 04 и 07 2000х годов как жестянка.

[QUOTE=kilkenny;49416817]Чудненько - [B]если нарушивший ПДД водитель[/B] ехал на Жигулях, то он автоматически становится не виновником, а поцтрадавшим... :good: [/QUOTE]

[B]Нарушивший ПДД - бухая тварь на кукурузнике, который летел с превышением на красный свет светофора[/B]. Не надо искать подвох в моих словах, и оправдывать подонка.

[QUOTE=angelborn;49417350]Почему не спрашиваешь про массу крузака?[/QUOTE]

Давайте не будем задавать глупых вопросов, здесь это ни при чем !!!!!
А по факту , почти 3300 кг ( вес крузака ) с нормальной скоростью по городу такого не сделает паштета, плюс водитель адекватный должен оттормаживаться в таких ситуациях

Это город, а не загородная трасса с примыкающем поворотом на грунтовку

Читала эту новость на одесском паблике с периодичностью минут 15. В одном сообщении пишется:

[QUOTE]По словам очевидцев, водитель «Лэнд Крузера», находившийся в состоянии алкогольного опьянения, двигался на большой скорости и подбил сразу шесть автомобилей.[/QUOTE]

А спустя 15 минут

[QUOTE]двигался ВАЗ-2104 за рулем которого находился 41-летний водитель.[/QUOTE]

[QUOTE]Водитель, пытаясь повернуть на перекрестке с Крымской налево не предоставил преимущество в движении и столкнулся с едущей навстречу «Тойота ланд крузер» за рулем которой находился 43-летний водитель.
В результате удара, произошло столкновение с «Тойотой Камри», двигавшейся позади. «Ланд Крузер» отбросило на парковку, где произошло столкновение с ВАЗ-2101 и «Хондой аккорд». А припаркованную «Хонду» отбросило на другую «Хонду» и «Пежо».[/QUOTE]

[QUOTE]Сотрудники ГАИ не подтвердили информацию об алкогольном опьянении водителя «Ланд Крузера». [/QUOTE]

Это водитель Ленд Крузера подсуетился или очевидцы поменялись или еще что?

[QUOTE=timoff;49417552]Давайте не будем задавать глупых вопросов, здесь это ни при чем !!!!![/QUOTE]
Давайте не делать глупых комментариев и усиливать их глупость 5-ю восклицательными знаками.
На последствия любого ДТП в первую очередь влияет скорость и масса транспортных средств. Далее второстепенно углы касания, материалы и т.д.

[QUOTE=Анико;49417738]

А спустя 15 минут



Это водитель Ленд Крузера подсуетился или очевидцы поменялись или еще что?[/QUOTE]

Бухой водитель крузака подсуетился, дал кому надо бабла...

[QUOTE=Viktoz;49417398][B]Нарушивший ПДД - бухая тварь на кукурузнике, который летел с превышением на красный свет светофора[/B]. Не надо искать подвох в моих словах, и оправдывать подонка.[/QUOTE]

Насчет красного света и угашенности есть пруфы или таки ОБС? При совершении левого поворота следует пропускать тех, кто летит прямо в любом случае! Поэтому во многих странах в ПДД запрещен левый поворот для тех, чей девиз "слабоумие и отвага".

[QUOTE=angelborn;49417350]Почему не спрашиваешь про массу крузака? А это не много, ни мало 2,5 тонны. В жигулях едва тонна наберется.
Да и не забывай что совавтопром складывается в гармошку даже от дуновения ветра. Если старый - то гнилой в труху, новые 04 и 07 2000х годов как жестянка.[/QUOTE]
Не забывайте что у крузака есть тормоза с АБС, и он точно тормозил, так как стопы горели, когда он машины на стоянке собирал.

[QUOTE=Tovik;49418246]Не забывайте что у крузака есть тормоза с АБС, и он точно тормозил, так как стопы горели, когда он машины на стоянке собирал.[/QUOTE]
Про АБС вобще не понял причем оно тут, думаю вам нужно загуглить свой пробел в знаниях по поводу абс и его предназначения, а может вы там снег видели или лёд?
И не забывайте что в вечернее время стопы легко перепутать с габаритами.

Не надо выгораживать водителя кукурузника, он не ехал он летел и это видело много людей, если б он ехал 60 даже 80 км\ч он успел затормозить и последствия были другими, четверка весит 1т и эта тонна отлетела на 20 метров в обратную сторону походу движения крузака, копейка весит 1т и она стоячая улетела на метров 8 + еще дав аккорда сдвинуло в пеже и пежо подперло прицеп и при всем при этом крузак тормозил.

[QUOTE=angelborn;49418363]Про АБС вобще не понял причем оно тут, думаю вам нужно загуглить свой пробел в знаниях по поводу абс и его предназначения, а может вы там снег видели или лёд?
И не забывайте что в вечернее время стопы легко перепутать с габаритами.[/QUOTE]

АБС работает всегда при экстренном торможении, не важно лед, снег или асфальт, а про АБС я к тому что следов торможения у крузака не было, но это не значит что он не тормозил.

[QUOTE=angelborn;49417746]Давайте не делать глупых комментариев и усиливать их глупость 5-ю восклицательными знаками.
[B]На последствия любого ДТП в первую очередь влияет скорость и масса транспортных средств.[/B] Далее второстепенно углы касания, материалы и т.д.[/QUOTE]

Вот именно!!!)))
И в чем моя глупость ?? Сам и ответил на свой же вопрос))))
А я только подсказал сколько весит крузак)))

[QUOTE=Tovik;49418582]Не надо выгораживать водителя кукурузника, он не ехал он летел и это видело много людей, если б он ехал 60 даже 80 км\ч он успел затормозить и последствия были другими, четверка весит 1т и эта тонна отлетела на 20 метров в обратную сторону походу движения крузака, копейка весит 1т и она стоячая улетела на метров 8 + еще дав аккорда сдвинуло в пеже и пежо подперло прицеп и при всем при этом крузак тормозил.[/QUOTE]

Но не надо и выгораживать и "жиголо на жигулях" (с). Те короли руля, кто получает в бочину при повороте, просто не понимают фраз "убедиться в отсутвии помех", "предоставить преимущество" и т.п. Завтра бы он переехал выпившую и шагающую на красный свет мамашу с коляской или превысившего 5 км/ч ребенка. Просто нынче ему попался крузак. "Белый дом - все путём, желтый дом - облом!" (с)

[QUOTE=Tovik;49418582]Не надо выгораживать водителя кукурузника, он не ехал он летел и это видело много людей, если б он ехал 60 даже 80 км\ч он успел затормозить и последствия были другими, четверка весит 1т и эта тонна отлетела на 20 метров в обратную сторону походу движения крузака, копейка весит 1т и она стоячая улетела на метров 8 + еще дав аккорда сдвинуло в пеже и пежо подперло прицеп и при всем при этом крузак тормозил.[/QUOTE]
Никто никого не выгораживает, виноватых установит следствие, я надеюсь что объективно.
ПО поводу летел или нет, бОльшая половина людей видя как большой джип врезается в толпу с пылью и грохотом всегда скажут что он летел 120, хотя даже на 60 км/час джип может натворить немало лиха. Определить скорость могут очень немногие.

[QUOTE=Tovik;49418665]АБС работает всегда при экстренном торможении, не важно лед, снег или асфальт, а про АБС я к тому что следов торможения у крузака не было, но это не значит что он не тормозил.[/QUOTE]
да что вы привязались к той абс, её предназначение - не терять управления на скользкой дороге в угоду увеличения тормозного пути. Летом от ДТП она не спасет.

1.Не верю в скорость 100 км/ч, потому что там трафик на Заболотного всегда плотный. Возможно добавил газ, чтобы проскочить.
2.Сама видела человека после аварии в шоковом состоянии, когда кажется, что он в алкогольном опьянении, на самом деле от удара и шока раскоординация движений.
3. Обоюдное нарушение ПДД.
И вообще город практически пустой по сравнению с прошлыми годами. Практически нет приезжих, цены на бензин дрстаточно высоки, многие на дачах. А между тем авария за аварией. И только вчера меня обгоняли трижды слева через двойную сплошную. Был кадр, который съехал на Екатериниской /Успенской с тротуара, объехал всех, кто стоял на левый поворот на Успенкую и на красный свет уехал. И таких тьма.

Если по-факту,люди которые защищают водятела жигулей, ответьте мне на такой вопрос:
- Какая разница с какой скоростью ехал водитель крузера, когда жигуль ПРИ ПОВОРОТЕ налево ОБЯЗАН уступить дорогу встречному транспорту?
И водитель крузера НЕ обязан был тормозить, он имел преимущество в движении, а брызгать слюной на монитор и писать гневные сообщения о проезде на красный свет,превышении скорости и нетрезвом состоянии водителя джипа, не убедившись в этом лично, а только увидев непонятный комментарий на одесском паблике, не надо!
И я уверен, что для вас все люди которые зарабатывают больше вас всегда будут виноваты, а вы такие себе "Робин Гуды" всегда ставать на защиту бедных. И если бы данная авария случилась наоборот, джип поворачивал а жига его втопила, вы бы тут кричали в порыве ярости, что: "джип не уступил дорогу", "охамели мажоры", "купили права", "папа купил джип" и тд. Толерантность в действии еп.

[QUOTE=MirrorBoy;49420302]Если по-факту,люди которые защищают водятела жигулей, ответьте мне на такой вопрос:
- Какая разница с какой скоростью ехал водитель крузера, когда жигуль ПРИ ПОВОРОТЕ налево ОБЯЗАН уступить дорогу встречному транспорту?[/QUOTE]
я тоже удивляюсь, джип значит виноват и 100% мажор.
А жигуль... он же всего лишь малость не уступил, это ж пустяк по сравнению с 120 в городе... Джип 120 не должен летать, а жигуль может не уступить на 10 км/час.
А если бы он не уступил лесовозу, который бы потеряв управление подмял под себя 25 машин и попутно отправил на тот свет 10 людей с крымского бульвара, смешав их в кучу с колясками и скамейками?

[QUOTE=angelborn;49420496]я тоже удивляюсь, джип значит виноват и 100% мажор.
А жигуль... он же всего лишь не уступил, это ж пустяк по сравнению с 120 в городе...
А если бы он не уступил лесовозу, который бы потеряв управление подмял под себя 25 машин и попутно отправил на тот свет 10 людей с крымского бульвара, смешав их в кучу с колясками и скамейками?[/QUOTE]

Да и не факт что было 120. Я уже писал выше, что у таких людей в уме прочный стереотип: авария-джип-100км/час-мажор-ВИНОВЕН.
Они иначе мыслить и анализировать ситуацию не умеют.

[QUOTE=angelborn;49420496]я тоже удивляюсь, джип значит виноват и 100% мажор.
[B]А жигуль... он же всего лишь малость не уступил, это ж пустяк по сравнению с 120 в городе[/B]... Джип 120 не должен летать, а жигуль может не уступить на 10 км/час.
А если бы он не уступил лесовозу, который бы потеряв управление подмял под себя 25 машин и попутно отправил на тот свет 10 людей с крымского бульвара, смешав их в кучу с колясками и скамейками?[/QUOTE]


Если помнишь тот перекресток, то стоп линия по Заболотного со стороны Добровольского есть перед перекрестком, и непосредственно перед ПП за перекрестком. Со стороны Д.Дороги одна стоп линия перед ПП.
Так вот, [B]жип летел со стороны Д.Дороги на красный[/B]. Тут конечно есть вина тазовода, но ведь в этот момент могла ехать машина по Крымской со стороны Сильпо... что тогда, он бы тоже был-бы виноват?
Давай называть вещи своими именами - жип нарушил проезд перекреста на запрещающий сигнал светофора что привело к ДТП... Даже если учесть что водитель жигулей его не заметил - это не повод оправдывать жиповода.

[QUOTE=Viktoz;49420800]Если помнишь тот перекресток, то стоп линия по Заболотного со стороны Добровольского есть перед перекрестком, и непосредственно перед ПП за перекрестком. Со стороны Д.Дороги одна стоп линия перед ПП.
Так вот, [B]жип летел со стороны Д.Дороги на красный[/B]. Тут конечно есть вина тазовода, но ведь в этот момент могла ехать машина по Крымской со стороны Сильпо... что тогда, он бы тоже был-бы виноват?
Давай называть вещи своими именами - жип нарушил проезд перекреста на запрещающий сигнал светофора что привело к ДТП... Даже если учесть что водитель жигулей его не заметил - это не повод оправдывать жиповода.[/QUOTE]

Вы видели, что джип ехал на красный?

[QUOTE=Viktoz;49420800]Если помнишь тот перекресток, то стоп линия по Заболотного со стороны Добровольского есть перед перекрестком, и непосредственно перед ПП за перекрестком. Со стороны Д.Дороги одна стоп линия перед ПП.
Так вот, [B]жип летел со стороны Д.Дороги на красный[/B][/QUOTE]
Ну вобще связь между стоп-линиями и красным светом светофора конечно железная. Почему не учли пятен на солнце? Или диаметр телеграфных столбов в средней Азии?
КОроче без видеорегистратора это всё фигня, то красный, то зеленый, то фиолетовый...

[QUOTE=MirrorBoy;49420891]Вы видели, что джип ехал на красный?[/QUOTE]

лично не видел, но был там минут через 10 после происшествия и общался с очевидцами, причем не одним а многими...
Да и [URL="http://yunews.com.ua/?p=86567"]многие сайты писали [/URL] даже не подумав о особенностях перекрестка что тазовод ехал на крсный, значит соответственно и жип летел на красный. тут картина маслом...

Что-то мне эта тема напоминает.... ах да. Аварии с мотоциклистами. Как только ДТП с мотоциклом - значит летел 200 и долетался... так и тут - если на джипе значит мажор и вообще всяческий негодяй , а на жиге можно ездить как в родном колхозе - без правил , это же простой работяга едет. Не то что на джипе или мотоцикле , мажоры проклятые. Простите за оффтоп , чего-то навеяло.... но нужно подходить к вопросу объективно , а не стереотипно.

Сильно сомневаюсь я за скорость 100-120 на крузаке. Имею опыт вождения сотки, на ней по трассе, больше 80 дискомфортно ехать, а тут говорится о городе. И надо понимать, что тяжелая машина не только тяжело останавливается, но и тяжело набирает скорость. По поводу разрушений, вспомним школу, 3000кг умножаем 60км/ч, и делаем выводы. А кто прав, кто нет, таки да, покажет чей-то видеорегистратор.

[QUOTE=angelborn;49420966]Ну вобще связь между стоп-линиями и красным светом светофора конечно железная. [/QUOTE]

Viktoz выше описал расположение стоп-линий на этом перекрёстке.И что мы имеем по факту:
1 ул.Заболотного-главная дорога;
2 светофор на перекрёстке пешеходный для Крымского бульвара и основной для транспорта по ул.Заболотного;
3 при красном сигнале светофора со стороны пр.Добровольского транспорту запрещено ехать прямо
по Заболотного.Но кто запрещает повернуть на право(налево) на Крымский бульвар?

Тут мы имеем неравнозначный перекрёсток со светофором за перекрёстком.Светофор не распространяется на перекрёсток.
По сему водитель ВАЗ2104 имел полное право поворачивать налево при красном сигнале светофора,на этот поворот
светофор не распространяется.
PS:не оправдываю ни одного из участников ДТП,ни к одной из пострадавших сторон отношения не имею.
Правда будет только после выложенного чего то видео...

Иногда приходится там поворачивать к Ситицентру, так поворот налево с Заболотного на Крымский бульвар чаще всего получается завершить уже при красном сигнале светофора, потому что поток обычно плотный и, уступив всем встречным, заканчиваешь маневр уже на красный светофор. Похоже что водитель ВАЗа так и ехал... Страшно, ехала с детьми там за 10-15 минут до аварии...

[QUOTE=umnyi;49422265]Viktoz выше описал расположение стоп-линий на этом перекрёстке.И что мы имеем по факту:
1 ул.Заболотного-главная дорога;
2 светофор на перекрёстке пешеходный для Крымского бульвара и основной для транспорта по ул.Заболотного;
3 при красном сигнале светофора со стороны пр.Добровольского транспорту запрещено ехать прямо
по Заболотного.Но кто запрещает повернуть на право(налево) на Крымский бульвар?

Тут мы имеем неравнозначный перекрёсток со светофором за перекрёстком.Светофор не распространяется на перекрёсток.
По сему водитель ВАЗ2104 имел полное право поворачивать налево при красном сигнале светофора,на этот поворот
светофор не распространяется.
PS:не оправдываю ни одного из участников ДТП,ни к одной из пострадавших сторон отношения не имею.
Правда будет только после выложенного чего то видео...[/QUOTE]

Классно расписал, только вот одно - теоретически пешеход тоже имеет полное право переходить дорогу на зеленый с закрытыми глазами. Практически же так может поступить только душевнобольной. Если можно не заметить здоровенный крузак, то какая-нибудь безмозглая малышня на роликах (которых там полно) - это вообще не помеха для таких полноправных поворачивателей.

Ребята, авария ужасная, на 4 ехал наш знакомый, лежит в реанимации и врачи говорят неизвестно выживет ли он. Но зато Гаи уже заявили что водитель крузера был трезв(( хотя очевидцы сказали, что пьян. Уже видимо рассчитался и все повесят на 4 ку

Со стороны Сильпо придомовая территория, был-бы виноват.А с другой стороны знак уступи дорогу.

[QUOTE=QWERTY 1;49422096]Сильно сомневаюсь я за скорость 100-120 на крузаке.[/QUOTE]

Торможение Toyota Land Cruiser (со 100 до 0 км/час)
Тормозной путь с холодными тормозами с нагрузкой [B]40,6 м[/B]
Тормозной путь с горячими тормозами с нагрузкой [B]48,8 м[/B]

Читать полностью: http://info.drom.ru/surveys/13952/

Если бы он ехал 70-79 разрешенных км/час то свободный тормозной путь составил бы около 30 метров. в нашем случае он пролетел те-же ~40 метров но при этом разбил еще кучу автомобилей... выводы сделать не сложно.

[QUOTE]Торможение Toyota Land Cruiser (со 100 до 0 км/час)
Тормозной путь с холодными тормозами с нагрузкой 40,6 м
Тормозной путь с горячими тормозами с нагрузкой 48,8 м

Читать полностью: [url]http://info.drom.ru/surveys/13952/[/url][/QUOTE]
К чему это? Там характеристики 200го круизера.
Сотый крузак от 200го несколько отличается))) Ввели всех в заблуждение, от собственного не понимания.

[QUOTE=Nikole;49422800]Ребята, авария ужасная, на 4 ехал наш знакомый, лежит в реанимации и врачи говорят неизвестно выживет ли он. Но зато Гаи уже заявили что водитель крузера был трезв(( хотя очевидцы сказали, что пьян. Уже видимо рассчитался и все повесят на 4 ку[/QUOTE]

Здоровья вашему знакомому! Но перестаньте уже цепляться к кукурузеру - пьян/не пьян. Он либо летел на красный, либо не летел, либо не на красный. Нужно это выяснять. В аварии виноват не перегар, а нарушение правил, кто нарушил - тот и крайний.

Ужасная авария! Тоже вчера проезжала там и видела последствия. Нужно искать свидетелей с регистраторами либо может там есть где то камеры видео наблюдения? Мне в свое время в ДТП помогли с камерами с заправки. Почти каждый день там делаю левый поворот к Сити, страшно даже подумать...


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[QUOTE=Viktoz;49423048]Торможение Toyota Land Cruiser (со 100 до 0 км/час)
Тормозной путь с холодными тормозами с нагрузкой [B]40,6 м[/B]
Тормозной путь с горячими тормозами с нагрузкой [B]48,8 м[/B]

Читать полностью: http://info.drom.ru/surveys/13952/

Если бы он ехал 70-79 разрешенных км/час то свободный тормозной путь составил бы около 30 метров. в нашем случае он пролетел те-же ~40 метров но при этом разбил еще кучу автомобилей... выводы сделать не сложно.[/QUOTE]Не забудь еще учесть, какая на крузаке стояла резина. И, вообще, все поголовно тойоты(как и Лексусы) отличаются хреновыми тормозами.

Даже не представляю как там можно как вы говорите разогнаться под 120км в час ?. Там всегда куча машин и особо не разгонишься, но вот глядя на фото ужаснулся..

Да легко там разогнаться.Слышали бы вы как ночью гоняют по посёлку Котовского(в том числе и по Заболотного).
Расстояние от Днепр.дороги до Крымского бульвара метров 400-500,светофоров нет.
До какой скорости Вы сможете разогнаться на таком участке?
Объективный ответ о виновности того или иного водителя только после видео аварии или любого из участников...

[QUOTE=kilkenny;49422785]Классно расписал, только вот одно - [COLOR="blue"]теоретически пешеход тоже имеет полное право переходить дорогу на зеленый с закрытыми глазами[/COLOR]. Практически же так может поступить только душевнобольной. Если можно не заметить здоровенный крузак, то какая-нибудь безмозглая малышня на роликах (которых там полно) - это вообще не помеха для таких полноправных поворачивателей.[/QUOTE]

Прочитал и ужаснулся от выше написанного!!
В ПДД ЧЕТКО НАПИСАНО ЧТО ПЕРЕД ВЫХОДОМ НА ДОРОГУ ПЕШЕХОД ОБЯЗАН УБЕДИТСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ ПЕРЕХОДА(ДАЖЕ ЕСЛИ ИДЕТ НА ЗЕЛЕНЫЙ)

Угу. А ещё - он не имеет права выбегать и внезапно появляться на проезжей части. Даже на разрешающий сигнал светофора и даже на ПП.

Но в головы детям вбивается почему-то не ПДД, а "пешеход всегда прав, поэтому делай чо хошь". И словами говорят " на красный ходить низя, а переходить только на переходе." А примером - переходят, таща дитя за руку по диагонали 4полосную дорогу в неположенном месте, лавируя меж сигналящих машин.
В результате имеем то, то имеем.. :(

Какой-то парень при мне поднял регистратор, судя по всему выпал с жигулей и отдал водителю внедорожника, он кинул его на переднее сидение. Так что правда на регистраторе
Стоял рядом с водителем внедорожника и не заметил что он пьяный, только вид у него растерянный был, да как-то я не слышал визга от тормоза колес толком, не могло там быть 100 км, разве что врезавшись в 4-ку потерял скорость

[QUOTE=Viktoz;49417398][B]Нарушивший ПДД - бухая тварь на кукурузнике, который летел с превышением на красный свет светофора[/B]. Не надо искать подвох в моих словах, и оправдывать подонка.
[Виктор наверное родственник жигуленка))) или у него просто крузак агрессию вызывает))))
Есть же четкая инфа, что не крузак на красный ехал, чего глотку рвать? Или он виноват только потому что он на джипе?

у меня знакомый переходил дорогу в это время на пешеходном, и джип пересекал перекресток на красный , а то что он все купил это нормально у него денег хватает, что б другие остались крайние.

Мой муж работает вместе с водителем 4. Говорит человек вообще не пьет, уравновешенный. Сама не видела, как было дело но все люди с их работы в один голос утверждают, что не мог он ехать на красный. Просто хотят сделать виноватым(((

[QUOTE=jakondatima;49439108]Мой муж работает вместе с водителем 4. Говорит человек вообще не пьет, уравновешенный. Сама не видела, как было дело но все люди с их работы в один голос утверждают, что не мог он ехать на красный. Просто хотят сделать виноватым((([/QUOTE]

Как вообще пострадавший?

[QUOTE=MirrorBoy;49420891]Вы видели, что джип ехал на красный?[/QUOTE]

Жипы всегда ездят 120 в городе на красный свет,а водители всегда пьные мажёры.

[QUOTE=file;49439274]Как вообще пострадавший?[/QUOTE]

Сейчас не знаю. Муж вчера пришел рассказал всё, что уже написали. Говорят в коме(( Сегодня на работе может какие то новости появятся... надеюсь хорошие.

[QUOTE=GoodCorolla;49428902]Прочитал и ужаснулся от выше написанного!!
В ПДД ЧЕТКО НАПИСАНО ЧТО ПЕРЕД ВЫХОДОМ НА ДОРОГУ ПЕШЕХОД ОБЯЗАН УБЕДИТСЯ В БЕЗОПАСНОСТИ ПЕРЕХОДА(ДАЖЕ ЕСЛИ ИДЕТ НА ЗЕЛЕНЫЙ)[/QUOTE]

О том и речь, что слово "убедиться" многие трактуют слишком вольно - что пешеходы, что водители. Некоторым, к сожалению, достаточно внутренней убежденности или веры в свое бессмертие. И таки да, пешеход имеет право быть слепым, глухим или слегка поддатым, в отличие от.

Обьясните мне пожайлуста откуда кто ехал с какой стороны?

[QUOTE=Mirai;49443139]Как водитель жигули мог ехать на красный,а джип на зеленый?Насколько я поняла,то 4 поворачивала с Заболотного(со стороны Добровольского)налево к Сити-центру-там скорее всего заканчивала маневр,так как поворачиваешь там налево,когда пропускаешь уже встречный весь поток,в основном заканчиваешь поворот уже на красный.
Джип ехал по Заболотного(со стороны Днепродороги)-так как у него мог быть зеленый,если у Жигули красный?(это же один светофор)
Возможно я неправильно поняла,кто откуда ехал.
Желаю выздоровления пострадавшему)))))))Кто бы ни был прав или неправ,главное-чтобы все были живы и здоровы[/QUOTE]

Вы абсолютно правы

[QUOTE=jakondatima;49439108]Мой муж работает вместе с водителем 4. Говорит человек вообще не пьет, уравновешенный. Сама не видела, как было дело но все люди с их работы в один голос утверждают, что не мог он ехать на красный. Просто хотят сделать виноватым((([/QUOTE]
Скорейшего выздоровления вашему знакомому!!! Но каждый водитель может с уверенностью сказать, что хоть раз (а то и больше) ездил на красный....... И это не зависит от порядочности или уравновешивании, это зависит от обстоятельств.....

Очень понравились высказывание некоторых ездюков , что можно поворачивать на красный с заболотного на крымкую так как светофор установлен только с одной стороны. Из за таких водителей иногда не могу повернуть с крымской на заболотного, чудо выедет на перекресток и встанет так как ему красный и не даёт мне повернуть налево на свой зелёный! Люди, я понимаю нет времени - права купил, но прочитать их можно ?


16.3.
В случае необходимости предоставления преимущества в движении транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, водитель должен остановить транспортное средство перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линией) или 1.13, светофором так, чтобы видеть его сигналы, а если они отсутствуют — перед краем пересекаемой проезжей части, не создавая препятствий для движения пешеходов.

[QUOTE=AndreiF;49447148]Очень понравились высказывание некоторых ездюков , что можно поворачивать на красный с заболотного на крымкую так как светофор установлен только с одной стороны. Из за таких водителей иногда не могу повернуть с крымской на заболотного, чудо выедет на перекресток и встанет так как ему красный и не даёт мне повернуть налево на свой зелёный! Люди, я понимаю нет времени - права купил, но прочитать их можно ?


16.3.
В случае необходимости предоставления преимущества в движении транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, водитель должен остановить транспортное средство перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линией) или 1.13, светофором так, чтобы видеть его сигналы, а если они отсутствуют — перед краем пересекаемой проезжей части, не создавая препятствий для движения пешеходов.[/QUOTE]
Да на Заболотного угол Крымской вроде ж пешеходный переход. Какой может быть красный со стороны Крымской?

а теперь вопрос на засыпку:
Там светофор точно включчает/выключает красный В ОДНО И ТО ЖЕ время для обоих направлений движения машин?
Ведь если нет, то вполне реально что водителю жигуля был красный, а джипу зеленый.

По разговорам, там был регистратор, ток что будем ждать видео тогда и можно будет спорить.....а то пристали к джипу только потому, что он джип)) и 43 летнего водилу мажором называют.... Этот мажор по сути может быть уже дедушкой)

MirrorBoy: Точно.

[QUOTE=MirrorBoy;49447611]а теперь вопрос на засыпку:
[B]Там светофор точно включчает/выключает красный В ОДНО И ТО ЖЕ время для обоих направлений движения машин?[/B]
Ведь если нет, то вполне реально что водителю жигуля был красный, а джипу зеленый.[/QUOTE]

Да. это пешеходный светофор и переключается одновременно.

[QUOTE=juliua;49447764]По разговорам, там был регистратор, ток что будем ждать видео тогда и можно будет спорить.....[/QUOTE]
по словам очевидцев - регистратор попал в руки водителя жипа, так что видео врят-ли мы тут увидим.
[QUOTE=juliua;49447764]Этот мажор по сути может быть уже дедушкой)[/QUOTE]
Судя по тому, что Вы не зная обстоятельств, всячески его защищаете - складывается впечатление что Вы знакомы лично или в родстве.

Отвечая на Ваши посты выше заявляю, что не то, что не знаком с водителем ваза, но даже не видел его. Когда проезжал место ДТП - водителя 4-ки уже забрала скорая. Что касается всего выше написанного мной - так это просто желание что-бы справедливость восторжествовала и виновный был наказан.
По словам очевидцев, которые находились там в момент аварии, нарушил правила поезда перекрестка на красный свет именно водитель жипа.

[QUOTE=Viktoz;49448128]Да. это пешеходный светофор и переключается одновременно.


по словам очевидцев - регистратор попал в руки водителя жипа, так что видео врят-ли мы тут увидим.

Судя по тому, что Вы не зная обстоятельств, всячески его защищаете - складывается впечатление что Вы знакомы лично или в родстве.

Отвечая на Ваши посты выше заявляю, что не то, что не знаком с водителем ваза, но даже не видел его. Когда проезжал место ДТП - водителя 4-ки уже забрала скорая. Что касается всего выше написанного мной - так это просто желание что-бы справедливость восторжествовала и виновный был наказан.
По словам очевидцев, которые находились там в момент аварии, нарушил правила поезда перекрестка на красный свет именно водитель жипа.[/QUOTE]
1. С водителем джипа не то, что не знакома, а даже понятия не имею кто он)
2. Если появится видео в инете, то вы снова будете не правы....(может он заинтересован чтобы это видео увидели и не является виновником) и.....
в 3. сама являюсь водителем джипа и когда вижу, что делают виновного в ДТП только по модели авто, то становиться как-то противно.........................

[QUOTE=juliua;49448697]1. С водителем джипа не то, что не знакома, а даже понятия не имею кто он)
2.[B] Если появится видео в инете, то вы снова будете не правы....[/B](может он заинтересован чтобы это видео увидели и не является виновником) и.....
в 3. [B]сама являюсь водителем джипа[/B] и когда вижу, что делают виновного в ДТП только по модели авто, то становиться как-то противно.........................[/QUOTE]

Вполне возможно что я не прав, я не исключаю такой вероятности и обосновываю свои предположения только из слов очевидцев.
Будем ждать видео, если оно конечно появиться, иначе 100% можно утверждать что жиповод нарушил, так как только ему выгодно не показывать видео с регистратора, который попал к нему в руки. Если покажет - значит виноват водитель 4-ки.

ЗЫ. Не поверите, но я сам жиповод, хотя иногда бывает очень стыдно, видя как другие плюют на правила и других участников, а среди жиповодов это встречается наиболее часто, после маршрутчиков и таксистов конечно :)...

ЗЫ. Не поверите, но я сам жиповод, хотя иногда бывает очень стыдно, видя как другие плюют на правила и других участников, а среди жиповодов это встречается наиболее часто, после маршрутчиков и таксистов конечно :)...[/QUOTE]

Полностью с вами согласна, но есть же среди них (как мы)))) порядочные водители)))))))))))))))

И если честно, то для меня самый "страшный" водитель это водитель жигули, в очках, кепке и с багажником на машине)))))))

точно, светофор этот работает для пешеходов, и он включается одновременно.

[QUOTE=AndreiF;49447148]Очень понравились высказывание некоторых ездюков , что можно поворачивать на красный с заболотного на крымкую так как светофор установлен только с одной стороны. Из за таких водителей иногда не могу повернуть с крымской на заболотного, чудо выедет на перекресток и встанет так как ему красный и не даёт мне повернуть налево на свой зелёный! Люди, я понимаю нет времени - права купил, но прочитать их можно ?


16.3.
В случае необходимости предоставления преимущества в движении транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, водитель должен остановить транспортное средство перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линией) или 1.13, светофором так, чтобы видеть его сигналы, а если они отсутствуют — перед краем пересекаемой проезжей части, не создавая препятствий для движения пешеходов.[/QUOTE]

А знака уступи дорогу вы в упор не видите? Стоп-линии перед Крымской со стороны Добровольского уже давно нет, её и сейчас не нанесли.

[QUOTE=OlegDv;49516645]А знака уступи дорогу вы в упор не видите? Стоп-линии перед Крымской со стороны Добровольского уже давно нет, её и сейчас не нанесли.[/QUOTE]
На регулируемом перекрёстке (это когда светофор работает или гаишник палкой машет) уступи не катит, есть такой же перекрёсток на заболотного ближе к сахарова с одним светофором, но там на моей памяти только один раз какой то водятел встал на перекрестке перекрыв выезд с придомовых. И вообще ,что за новинка пешеходный светофор? Я так понимаю что на него водителям авто можно не реагировать?
Кстати на посёлке упорный слух что за рулём джипа был сотрудник суворовской прокуратуры, кто то в теме?

[QUOTE=AndreiF;49516970]На регулируемом перекрёстке (это когда светофор работает или гаишник палкой машет) уступи не катит, есть такой же перекрёсток на заболотного ближе к сахарова с одним светофором, но там на моей памяти только один раз какой то водятел встал на перекрестке перекрыв выезд с придомовых. И вообще ,что за новинка пешеходный светофор? Я так понимаю что на него водителям авто можно не реагировать?
Кстати на посёлке упорный слух что за рулём джипа был сотрудник суворовской прокуратуры, кто то в теме?[/QUOTE]
Там перекресток нерегулируемый. И светофор, стоящий прямо за ним, к перекрестку никакого отношения не имеет. А на Заболотного ближе к сахарова- вообще не перекресток, а выезды с придомовых территорий.

[QUOTE=JuFi;49517636]Там перекресток нерегулируемый. И светофор, стоящий прямо за ним, к перекрестку никакого отношения не имеет. А на Заболотного ближе к сахарова- вообще не перекресток, а выезды с придомовых территорий.[/QUOTE]
То есть по вашему можно выпереться на перекрёсток не имея возможности закончить его проезд? Я не спрашиваю даже по каким критериям вы определили что светофор не относится к перекрёстку ( Я так понимаю, что если вы видите светофор подвешенный над перекрёстком, то это для самолётов а не авто). И на счёт придомовых это вы знаете, что они придомовые, а если человек приехал скажем со Львова и видет перекрёсток со светофором? Эти придомовые кстати не уже чем дорога до ашана.

[QUOTE=AndreiF;49518003]То есть по вашему можно выпереться на перекрёсток не имея возможности закончить его проезд? [/QUOTE]
Где я такое написала?
[QUOTE=AndreiF;49518003]Я не спрашиваю даже по каким критериям вы определили что светофор не относится к перекрёстку ( Я так понимаю, что если вы видите светофор подвешенный над перекрёстком, то это для самолётов а не авто). [/QUOTE]
Светофор на перекрестке- это как минимум 4 столба- здесь же только два. Выезжая с Крымской, на него смотреть вообще не надо.
[QUOTE=AndreiF;49518003]И на счёт придомовых это вы знаете, что они придомовые, а если человек приехал скажем со Львова и видет перекрёсток со светофором? Эти придомовые кстати не уже чем дорога до ашана.[/QUOTE]
Согласна с тем, что это маразм и глупость. Но так оно и есть. Кстати, знающий правила человек увидит там не "перекресток со светофором", а нерегулируемый перекресток, а за ним уже светофор.

[QUOTE=AndreiF;49516970]На регулируемом перекрёстке (это когда светофор работает или гаишник палкой машет) уступи не катит, есть такой же перекрёсток на заболотного ближе к сахарова с одним светофором, но там на моей памяти только один раз какой то водятел встал на перекрестке перекрыв выезд с придомовых. И вообще ,что за новинка пешеходный светофор? Я так понимаю что на него водителям авто можно не реагировать?
Кстати на посёлке упорный слух что за рулём джипа был сотрудник суворовской прокуратуры, кто то в теме?[/QUOTE]

Где я написал что можно не реагировать.Стоп-линии нет ,можно поворачивать на лево,а вы с Крымской должны уступить ему дорогу.Раньше была стоп-линия и левый поворот можно было выполнить только при зеленом сигнале светофора. Светофор с изображением пешехода и знаком пешеходный переход-регулируемый пешеходный переход.Перечитайте правила.

[QUOTE=OlegDv;49523250]Где я написал что можно не реагировать.Стоп-линии нет ,можно поворачивать на лево,а вы с Крымской должны уступить ему дорогу.Раньше была стоп-линия и левый поворот можно было выполнить только при зеленом сигнале светофора. Светофор с изображением пешехода и знаком пешеходный переход-регулируемый пешеходный переход.Перечитайте правила.[/QUOTE]
Вы сами себе противоречите, если светофор к перекрёстку не относится при чем здесь стоп линия? проезд пешеходного перехода тогда разрешён только в случае зелёного поворачиваете ли вы с крымской или едете прямо по заболотного. Правила не только читаю но и выполняю, просто для сегодняшнего поколения их видимо надо переписать более подробно как например в инструкции для микроволновки, если не работает проверьте вилку в розетке. Многих до сих пор вводит в ступор , что круг это тоже перекрёсток ( в правилах об этом ведь напрямую же не сказано), хотя я бы круг в отдельную графу вынес и кто в кругу тот главный, а то в незнакомом городе постоянно высматриваешь кто главный ( хотя наш круг на площади независимости тоже ещё тот ребус).

[QUOTE=AndreiF;49524256]Вы сами себе противоречите, если светофор к перекрёстку не относится при чем здесь стоп линия? проезд пешеходного перехода тогда разрешён только в случае зелёного поворачиваете ли вы с крымской или едете прямо по заболотного. Правила не только читаю но и выполняю, просто для сегодняшнего поколения их видимо надо переписать более подробно как например в инструкции для микроволновки, если не работает проверьте вилку в розетке. Многих до сих пор вводит в ступор , что круг это тоже перекрёсток ( в правилах об этом ведь напрямую же не сказано), хотя я бы круг в отдельную графу вынес и кто в кругу тот главный, а то в незнакомом городе постоянно высматриваешь кто главный ( хотя наш круг на площади независимости тоже ещё тот ребус).[/QUOTE]

Так и сейчас проезд пешеходного перехода разрешен только при зеленом сигнале светофора если вы поворачиваете с Крымской, там перед переходом стоп-линия.

[QUOTE=OlegDv;49525311]Так и сейчас проезд пешеходного перехода разрешен только при зеленом сигнале светофора если вы поворачиваете с Крымской, там перед переходом стоп-линия.[/QUOTE]

И раньше там часто стояли гаишники и тормозили тех, кто не останавливался перед стоп-линией. Я как то там попала так.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Судя по последним новостям, то вы тут зря все спорите и гадаете..... виновный в этом ДТП не крузак и даже не жигули, а TOYOTA которая въехала в зад 4-ке, которая хотела повернуть и пропускала встречный транспорт........

Опять же у Черного своя версия [U]петросян-2.0[/U], очень реальная:
[QUOTE]15 июля 2014 года в Одессе произошло рядовое событие. Авария на 7 машин в Суворовском районе, ул. Заболотного угол Крымский бульвар, у фонтана, где много детей. Пьяный 18-летний подросток, выпускник 13-й школы на джипе Тойота Ленд Круизер , нарушив скоростной режим и правила проезда перекрестка, врезался в поворачивающий на Крымский бульвар ВАЗ-2104, а заодно еще в четыре автомобиля, если таковым считать и один кофемобиль. ВАЗ-2104, в свою очередь, отлетел на «Ниссан». Водитель ВАЗ-2104 находится в реанимации, сегодня 21 июля его состояние улучшилось.

Подросток горд своим «подвигом». Его зовут Евгений Григоришин. У него в ДТП сломана рука. Его отец – сотрудник ГАИ. По обычной схеме заявили, что за рулем был другой человек.[/QUOTE]

[QUOTE=juliua;49541663]виновный в этом ДТП не крузак и даже не жигули, а TOYOTA которая въехала в зад 4-ке, которая хотела повернуть и пропускала встречный транспорт........[/QUOTE]
Toyota случайно была не из картона?
А то зад у 4-ки целехонький, даже фонари не разбиты...

[QUOTE=angelborn;49544548]Toyota случайно была не из картона?
А то зад у 4-ки целехонький, даже фонари не разбиты...[/QUOTE]

А для того что бы вытолкнуть авто на встречку зад должен быть в смятку????????????????????

[QUOTE=juliua;49549706]А для того что бы вытолкнуть авто на встречку зад должен быть в смятку????????????????????[/QUOTE]
нет, но хотя бы фонари были бы разбиты, тем более обычно стоят на тормозе