Итоги Женевы ясно показали, что мы остались один на один с агрессором. И это наводит на грустные мысли.
Вроде бы Мир устоялся в Европе. Ан нет. Исторический опыт, уже в который раз, никого ничему не учит.
Итоги Женевы ясно показали, что мы остались один на один с агрессором. И это наводит на грустные мысли.
Вроде бы Мир устоялся в Европе. Ан нет. Исторический опыт, уже в который раз, никого ничему не учит.
[B]Доний: Женевские договоренности – добровольная сдача в плен[/B]
[B]Европа по отношению к России действует неадекватно, а международное сообщество не собирается бороться за Украин[/B]у, считает народный депутат от группы «Суверенная европейская Украина» Олесь Доний.
[B]«Санкции против России в связи с ее агрессией были не сопоставимы с тем вредом, который она нанесла Украине. Несмотря на доказательства военного присутствия и участия России в беспорядках в Украине, которые были на руках у мировых лидеров, никакой их активной позиции по отношению к России мы не увидели. Причина этого – не только страх перед российским оружием, но и экономические связи. Если можно покупать украинских политиков, то почему нельзя российскими деньгами подкупать мировых политиков[/B]», – заявил Доний.
По его мнению, Украина должна стремиться стать сильным мировым игроком и проводить самостоятельную политику.
«[B]Женева показала, что нужно научиться отстаивать собственные интересы на мировой арене. Это касается и нашего правительства, и нашего МИД[/B]. Очевидно, что позиции Украины должны были быть донесены четче и с большей доказательной базой. К сожалению, в этом плане в сторону наших дипломатов звучит достаточно справедливая критика», – сказал Доний.
Депутат также отметил, что Россия продолжает вести себя нахально на мировой арене, Европа в этом ей не мешает, а такая ситуация может в будущем представлять угрозу, в том числе и для стран Евросоюза.
«Россия продолжает имперское наступление. Путин признал, что Крым был оккупирован. Примечательно, что это заявление было сделано в один день с подписанием Женевского меморандума. Это нахальство. А мировое сообщество показало свою беззубость, поскольку тема Крыма даже не звучала», – отметил депутат.
[B]«Мир просто еще не понимает всей опасности Путина, который взял на вооружение тактику Гитлера и под эгидой защиты русскоязычного населения может пытаться переделить европейские границы. [/B]Европе успокаиваться не стоит, наоборот, стоит сильно волноваться, особенно Прибалтике и Молдове. Так что Европа, не мешая Путину, фактически ему помогает, а Женевские договоренности – это добровольная сдача в перспективный плен», – заключил Доний.
американська газета, Los Angeles Times, погоджується з тим, що [B]женевський компроміс д[/B]асть Україні трохи часу для створення нової структури управління без втручання з боку Кремля, але, у той самий час, він[B] не змінює статусу-кво російських військ, розташованих поблизу східного кордону України. [/B]«Якої форми набуде нова система правління у домовленості не зазначено, що дає місце для маневрів і Києву и Москві», – пише видання. «Росія чинить тиск для створення децентралізованої федерації, яка дозволила б регіонам вирішувати свою власну економічну і зовнішню політику». Los Angeles Times вважає, що це дасть Кремлю право за допомогою своїх довірених осіб в Україні накладати вето на будь-які рішення національного уряду України.
[B]Російський політолог: Помилка Заходу в тому, що він ув’язався в гру імітації із кремлівською владою
[/B]
Захід зробив велику помилку, що дозволив створити на власних теренах машину для відмивання російських, українських і казахстанських кримінальних грошей. На цьому в інтерв’ю «Українському тижню» наголосила російський політолог Лілія Шевцова.
«Помилка Заходу в тому, що він ув’язався в гру імітації із кремлівською владою, вдавав, ніби в Росії демократія, ніби РФ у G8 – така сама демократична країна. І зробив величезну помилку, дозволивши своїм політикам, експертам і бізнесу створити на власних теренах машину для відмивання російських, українських і казахстанських кримінальних грошей», – заявляє Шевцова.
На її думку, Захід відповідальний за деформацію Росії – «нехай і меншою мірою, ніж ми, її ліберали».
«І за олігархічний капіталізм в Україні, бо ваші олігархи теж відмивали гроші за кордоном. Тому втрата західним суспільством ціннісного орієнтира – це, звісно, проблема і його, й наша. Коли я дивлюся на Захід, то завжди кажу: дійте за тими принципами, про які говорите. Це допоможе й нам», – наголошує політолог.
Інтерв’ю з Лілією Шевцовою читайте у № 16 «Українського тижня».
18 квітня 2014, Київ 18:06
[B]Чи зупинить Женевська угода «замасковану війну»? [/B]
Віталій Єреміца
18.04.2014
Брюссель – Роззброєння в Україні незаконних формувань, звільнення захоплених будівель та площ, амністія протестувальників, організація в Україні конституційного процесу за участі усіх регіонів та утримання кожної зі сторін конфлікту від насильства, залякувань та провокацій. Такі основні рішення були ухвалені напередодні в Женеві за участі дипломатів ЄС, США, Росії та України. Однак, європейські експерти їх трактують дуже по-різному.
Рішення женевської зустрічі чотирьох дипломатів поставили багато питань, каже експерт із Європейського інституту міжнародних відносин та директор Європейської дипломатичної академії Жак Ліппер.
«Висновок найбільш очевидний такий: Крим вже безповоротно належатиме Росії. Решта – незрозуміло. Хто і як роззброюватиме ці групи і хто їх ідентифікуватиме? – зауважує він. – Йдеться про ОБСЄ, але насправді все це лише на папері. Виконання його положень дуже ускладнене ще й тим, що влада в Києві доволі нестабільна та перебуває під тиском вулиці й Майдану».
На думку брюссельського експерта, весь об’єднаний тиск Заходу на Москву донині не перешкодив президентові Путіну йти до своєї мети: технічно відкрити широкий доступ свого флоту до Чорного та Середземного морів. А з геостратегічного боку, закрити Україні шлях до НАТО.
Як залучити Схід та Південь?
Лорен Вінатьє, дослідник із французького Інституту Томаса Мора, наразі їздить південними містами України, де збирає матеріал для своїх аналітичних робіт на українську тематику. На його думку, немає жодного сумніву щодо прагнення цих людей, теж здебільшого російськомовних регіонів, до єдності та європейськості України.
Проблема ж полягає у тому, як Київ здійснюватиме той пункт Женевської угоди, який вимагатиме залучення всіх регіонів до конституційного процесу та врахування вимог Сходу і Півдня України, каже він. Загалом, після зустрічі в Женеві у французько-швейцарського експерта склалося таке враження, ніби
«це – бажання росіян втихомирити ситуацію». «Причина в тому, що їм не хочеться подальших санкцій, – зауважує Вінатьє. – А їхні дії на сході покликані «підняти ставки» правомірності анексії Криму. Вони вважають: чим більше буде тиску на схід та південь України, тим більше буде впевненості, що Крим їхній».
Тож, вважає Лорен Вінатьє, визнання Криму російською територією Москві було б достатньо, щоб припинити подальші завоювання.
З цим категорично не згоден експерт із варшавського Центру східних досліджень Рафал Садовський. Він не бачить реального прориву, який міг би статися після чотиристоронньої зустрічі у столиці Швейцарії і каже: «Документ дуже загальний, але наступні дні покажуть подальший напрямок ситуації. Кожна із конфліктуючих сторін може по-своєму трактувати положення Женевської угоди».
На думку польського експерта, ситуація у Східній Україні така динамічна, що дуже складно прогнозувати, як вона виглядатиме наступного тижня. Але, навіть якщо напруга не спаде, ЄС неохоче переходитиме до економічних санкцій, бо щодо цього немає одностайності.
[B]У перспективі Росії – Молдова та Балтія?[/B]
Після ухвалення угоди в Женеві Росія казатиме, що не має впливу на сепаратистів східних регіонів
Рафал Садовський
«Але проблема в тому, що після ухвалення угоди в Женеві Росія казатиме, що не має впливу на сепаратистів східних регіонів, які утримують адміністрації. Це було очевидним на конференції Лаврова. Викликом для Києва буде їх звільнення, адже Росія не визнає відповідальності за ці захоплення. В цьому й полягатиме проблема», – зауважує Рафал Садовський.
Нарешті, застереження від далекоглядних планів Кремля робить німецький експерт із Центру Карнегі у Брюсселі Ульріх Шпек. Він пише: «Європа, США і, особливо, українці повинні навчитися протистояти так званій «замаскованій війні». Вона спрямована Росією на заплутування не лише опонентів, але й потенційних союзників супротивника.
Тож, Захід має нагальну необхідність переосмислити свою фінансову, енергетичну й військову стратегію щодо Росії. Але потрібна ще й нова, більш витончена політика для боротьби проти «замаскованих вторгнень», які можуть бути вчинені у Молдові та, у перспективі, – якщо вдасться, – й у державах Балтії.
Американський журнал New Republic ставить під сумнів ефективність домовленості у Женеві. Видання нагадує, що ОБСЄ може спостерігати в Україні за будь-якими подіями, але ця організація практично не має можливості робити щось інше. Якщо, звичайно, легальний статус України не змінять на протекторат Європи. «Крім того, угода закликає роззброювати «незаконні озброєні угрупування» і звільнити урядові будівлі. Ми на Заході припускаємо, що мова йде про проросійських бандитів у Донецьку та Слов’янську. А кого на увазі має Росія?» – запитує видання. Журнал нагадує, що Росія все ще офіційно не визнає тимчасовий уряд у Києві. Чи означає це, що вони також мають звільнити урядові будівлі? «І навіть якщо це не так, – продовжує New Republic, – і те що сторони за столом домовилися на визначенні, то хто тоді є цими групами, хто забезпечить виконання роззброєння? Уряд може мати додаткову впевненість, але також і жодної здатності це виконати».
Недолго музыка играла.... Начались первые ультиматумы со стороны России. А сколько мы их ещё увидим!!!
[B]Россия выдвинула первый ультиматум по женевским соглашениям
18.04.2014 20:12[/B]
[B] Кремль в первую очередь требует разоружить в Украине представителей Правого сектора и чтобы активисты Майдана освободили админздания [/B]
Российская Федерация требует, чтобы в первую очередь в Украине разоружили бойцов Правого сектора и других активистов Майдана. Об этом идет речь в сообщении МИД России.
"Очевидно, что, когда мы говорим о разоружении, имеется в виду, прежде всего, изъятие оружия у боевиков Правого сектора и других профашистских группировок... Те же самые сторонники Майдана должны в первую очередь освободить захваченные ими государственные учреждения и другие объекты в украинской столице и западных регионах", - говорится в заявлении.
В МИД РФ отметили, что смысл встречи в Женеве заключался в том, чтобы "послать Киеву ясный сигнал, что стабилизировать обстановку можно только через запуск полноценного диалога с регионами, особенно с теми, где преобладают русскоязычные жители, к чьему мнению центральной власти пора прислушаться".
"Это в полной мере относится и к проведению давно назревшей конституционной реформы, которая должна быть инклюзивной, транспарентной и подотчетной" - сказано в сообщении.
Напомним, ранее в МИД Украины заявили, что так называемые женевские договоренности не касаются освобождения активистами Майдана.
Российские войска не будут начинать наступательную операцию в классическом плане, они могут официально входить только в территории которые провозгласили свою независимость и попросились в состав РФ. Поэтому задача каждого бороться с сепаратизмом и вежливо объяснять носителям колорадских ленточек, что они не правы.
[QUOTE=sima-vpn;47527698]Российские войска не будут начинать наступательную операцию в классическом плане, они могут официально входить только в территории которые провозгласили свою независимость и попросились в состав РФ. Поэтому задача каждого бороться с сепаратизмом и вежливо объяснять носителям колорадских ленточек, что они не правы.[/QUOTE]
да кто знает с какой ноги завтра путя встанет? с него станется. если он почувствует, что ему никто отпора не даст, то наводнит области своими человечками и дело с концом.
читаю и отторопь берёт. неужели сдали таки нас эти европейские безобразники? тогда история опять повторяется, жди войну. но уже в мировом масштабе. вот засада, думал начнётся на ближнем востоке, а оно вон как, к нам подкралось. писец.
Несмотря на тяжелую политическую обстановку и не самые лучшие отношения между Россией и ЕС, [B]на минувшей неделе российский микроэлектронный кластер (г. Зеленоград) объявил о совместном российско-французском проекте сотрудничества в сфере космических исследований. [/B]
[B]23.04.14 09:58 У Путина есть три варианта дальнейших действий по Украине, - Süddeutsche Zeitung[/B]
[B]Динамика конфликта в Украине играет на руку российскому президенту. [/B]Немецкая газета Süddeutsche Zeitung усматривает три варианта последующих действий Владимира Путина.
[B]Во-первых, [/B]в ближайшее время ввести войска в восточную Украину и вслед за Крымом аннексировать ее.
Правда, по мнению издания, более соблазнительным для Путина выглядит [B]второй вариант: [/B]использовать газовый вентиль, войска на границе и провокации внутри Украины и ждать, пока восток страны развалится практически сам собой.
[B]Вариант третий:[/B] выпустить пар из котла, это вывело бы Россию из изоляции. Сам Путин предстал бы в роли сознающего свою ответственность государственного деятеля.
[B]"Опыт последних недель показывает, что кремлевский регент откажется от третьего варианта.[/B] - говорится в статье. - Скорее всего, он выберет второй". "Это означало бы катастрофу для Украины и неприятности для Евросоюза и США. Им пришлось бы быстро дать ответ на вопрос: сколько они готовы приложить политических и экономических усилий, чтобы уберечь суверенное европейское государство от тотальной ампутации", - подытожило Süddeutsche Zeitung.
Страсти то накаляются потихоньку и надеяться на то, что и Китай поддержит санкции против России не стоит.
[B]Китай призвал США не занимать чью-либо сторону в территориальных спорах
23 апреля 2014, 12:27[/B]
Китай в среду, 23 апреля, призвал США соблюдать свои обещания и не принимать чью-либо сторону в территориальных спорах, сообщает 23 апреля агентство Рейтер.
Такое заявление со стороны официально представителя МИД КНР Цинь Гана последовало после того, как президент США Барак Обама заявил, что острова Сенкаку в Восточно-Китайском море, оказавшиеся в центре спора между Японией и Китаем, подпадают под действие американо-японского договора о безопасности.
Напомним, ранее в апреле США предостерегли Китай от использования сценария, подобного крымскому. Тогда помощник госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана Дэниэл Рассел заявил, что Китай не должен сомневаться в приверженности США защите их союзников в Азии, а перспективы экономических санкций должны предотвратить использование КНР сценария, подобного крымскому, для удовлетворения своих территориальных претензий.
Архипелаг островов, известный под названием Сенкаку в Японии и Дяоюйдао в Китай, стали причиной серьезного раздора между крупнейшими экономиками мира. 11 сентября 2012 года японское правительство выкупило три острова у частного владельца, спровоцировав волну антияпонских протестов в Китае. С тех отношения между странами остаются напряженными, а японские и китайские корабли и самолеты регулярно играют в "кошки-мышки" в непосредственной близости от спорной территории. Наблюдатели опасаются, что в конечном итоге этот спор может перерасти в вооруженный конфликт.
Китай уже долгое время подозревает США в заинтересованности в территориальном споре, поскольку американо-японский договор о безопасности обязывает США встать на защиту Японии в случае нападения на принадлежащую Японии территорию. Кроме того, американская военная база на южном японском острове Окинава находится недалеко от спорных островов.
пока, кроме русских, никто особо воевать не хочет. поумнели. даже румыны забыли о своих претензиях, сами за приднестровье переживают. так что задача простая - остановить путина. может и передел тогда отложится.
Мир таки приобретает новые очертания. Или это сигнал Китаю, или...
[B] Россия согласилась поставлять Пакистану продукцию военного назначения[/B]
В список стран, куда Россия может поставлять продукцию военного назначения (ПВН), включен Пакистан, сообщил военно-дипломатический источник в российской столице.
[B]Китай і РФ проведуть навчання поблизу спірних з Японією островів[/B]
Китай має намір провести в травні спільні з Росією морські навчання в Східно-Китайському морі поблизу спірних з Японією островів Дяоюйдао (Сенкаку).
Про це повідомляє в середу Міжнародне радіо Китаю з посиланням на російські ЗМІ.
«Російська делегація військових прибула в Шанхай для остаточних консультацій і уточнення деталей операції», - говориться в повідомленні.
Військові відпрацюють навички відбиття атак з повітря і моря, а також інші завдання. Очікується, що в навчаннях будуть задіяні 20 кораблів, включаючи російські ракетний крейсер, есмінець, судно постачання і буксир, які вийдуть у похід із Владивостока в середині травня. Навчання пройдуть орієнтовно в дні, коли в Шанхаї перебуватиме президент РФ Володимир Путін (його участь очікується на Четвертому саміті Наради зі взаємодії і заходам довіри в Азії 20-21 травня - ред.).
Дві країни з 2003 року регулярно проводять спільні навчання «Морська взаємодія», минулого року вони проходили на початку червня поблизу Владивостока. Особливістю нинішніх, десятих за рахунком, є те, що проводитися вони будуть поблизу спірних островів. Маневри уперше пройдуть у водах, що омивають китайські острови Дяоюйдао, на які також претендує Японія, називаючи їх Сенкаку. Нині акваторію в регіоні патрулює загін кораблів (у складі трьох одиниць) китайської морської поліції.
НАТО обозлилось. Ощущение, що терпець урвався. Мы сейчас как на бочке с динамитом. История повторяется, 14-й год.
[QUOTE=Tахамтан;47892410]НАТО обозлилось. Ощущение, що терпець урвався. Мы сейчас как на бочке с динамитом. История повторяется, 14-й год.[/QUOTE]
зачем пригласили пу на празднование в нормандию? говорильня одна, им пугало нужно, чтобы бюджеты военные увеличить. реально воевать никто не хочет. и это, в принципе, правильно.
Хочу, господа, "поздравить" всех с победой политики жевания соплей и невнятных решений. Две области, не считая Крыма, мы УЖЕ потеряли. Де-факто.
Теперь тихо и мирно ожидаем подобные типа референдумы у нас, в Харькове, в Днепре, Херсоне, Николаеве и т.д.?
Нынешнее правительство доказало свою полную неспособность взять ситуацию под свой контроль.
Собственно, очень жду реакции кандидатов на свершившееся.
А так же их предложения, Шо стране делать дальше.
Но есть и хорошая новость: газа украинской добычи теперь должно почти что хватить. Докупать придётся мизер.
Есть и вторая хорошая новость: даунов в Украине значительно поуменьшало, что даёт нам возможность более адекватно выбрать президента.
Учимся видеть позитив в самых отвратных новостях.
Передел таки начался.
[B]Далі буде...[/B]
Пекин обвинил США в угрозе территориальной целостности Китая
Слова главы Пентагона Чака Хейгела о том, что Китай дестабилизирует ситуацию в Южно-Китайском море, «подвергают сомнению территориальную целостность КНР в акватории», сообщил замглавы Генштаба Народно-освободительной армии Китая генерал-лейтенант Ван Гуаньчжун на форуме по безопасности в АТР.
так , для разнообразия прочесть [url]http://www.fondsk.ru/news/2014/06/01/bilderberg-2014-dela-i-ljudi-27785.html[/url] :)
[B]Філософ Фукуяма: Настали похмурі часи експансії Росії та Китаю
Американський філософ Френсис Фукуяма в інтерв'ю DW про українську кризу, прагнення Росії, а також про перспективи ідеї демократії в умовах ринкової економіки.[/B]
DW: Пане Фукуяма, у 1989 році вийшла друком Ваша стаття "Кінець історії?", у якій уже тоді Ви стверджували, що успіх західних ліберальних демократій означає досягнення соціокультурною еволюцією людства кінцевого пункту розвитку. За таку думку Вас сильно розкритикували. Вас тоді неправильно зрозуміли чи Ваші ідеї справді виявились хибними?
Френсис Фукуяма: Я думаю більшість проблем виникли тому, що мене тоді неправильно зрозуміли. Концепція книги ґрунтувалася на питанні: у який бік рухають світ історичні процеси, що розгортались тоді? У бік комунізму, як припускали на той момент в багатьох інтелектуальних колах? Чи у бік ліберальної демократії? І я досі вважаю, що у цьому контексті мав рацію.
У філософському сенсі історія справді є розвитком, еволюцією або модернізацією відповідних інституцій. Отже, постає питання: які саме інституції мають місце у найрозвиненіших суспільствах світу? Відповідь, як на мене, доволі очевидна. У кожному суспільстві, яке прагне бути сучасним, має функціонувати сукупність дієздатних демократичних політичних інституцій в умовах ринкової економіки. І я сумніваюсь, що Китай, Росія чи хтось з їхніх конкурентів не погодяться з цією позицією.
Ви згадали Китай та Росію. Давайте поговоримо про Україну. На якому історичному етапі ми (США – Ред.) знаходимося зараз?
Я вважаю, що Росія не зуміла стати справжньою ліберальною демократією. Вона досі зазіхає на території, а отже не перестала мислити геополітичними категоріями. Зрештою, я вважаю, що російська система дуже слабка. Вона повністю залежить від високих цін на енергоринку. Я думаю, що така форма правління нині не до кінця сприймається й у самій Росії. Отже, я не вірю, що Росія справді є конкурентом.
DW.DE
"Рейтинги поза політикою": антизахідний проект Росії та Китаю?
Як у Росії збираються розповідати школярам про Крим
Ілля Пономарьов - російський депутат-бунтар
Президент Росії Володимир Путін може бути прикладом на підтвердження Вашої тези про те, що визнання є важливою рушійною силою в історії?
Я думаю, більшою мірою ця теза підтверджується. Адже я вважаю, що він, як і багато росіян, затаїв образу за те, що Росію довго не визнавали, вважали слабкою та не рахувалися з нею. Його обурювало й те, що Захід не враховував інтереси Росії під час процесів, що відбувалися у 1990-х та 2000-х роках, як, наприклад, розширення НАТО. Тож визнання для нього важливе.
Ви вважаєте, що американським та європейським політикам слід поставитись до нього з більшою увагою та визнанням?
Зараз уже напевно запізно. Багато проблем стали наслідком рішень, які ухвалювались у 1990-х роках. Їх вже звісно не можливо скасувати. Я думаю, до Росії потрібно ставитись як до серйозної держави з власними національними інтересами.
Події в Україні сприймались як початок другої "холодної війни". Утім, зараз є ознаки певних поступок з обох сторін. На Вашу думку, "холодної війни" поки що вдалось уникнути?
"Холодна війна" була іншим явищем. Тоді велась глобальна боротьба між різними поглядами та політичними системами. У нинішній кризі росіяни борються за те, аби повернути собі заслуги. Протистояння фактично жодним чином не впливає на регіони за межами колишнього Радянського Союзу. Це відрізняє нинішню боротьбу від тої, що відбувалась у часи "холодної війни".
Що Ви думаєте про функціонуючі системи та роботу урядів у Сполучених Штатах Америки?
В одній з наступних книг я пишу про те, що американська політична система з багатьох причин зазнала поразки. Зокрема, через те, що на неї сильно впливають різні потужні групи інтересів. Поділ владних повноважень, яким ми пишаємось, в результаті призвів до явища, яке я називаю "ветократією". Її наслідок - паралізований Конгрес. На мою думку, це велика проблема для нас.
Ви констатуєте занепад демократичних інституцій у Вашій країні? Що це може означати для цілісності Сполучених Штатів Америки? Їх позиції як провідної держави світу послаблюються?
Ні, я так зовсім не думаю. Американська економіка взагалі-то у дуже доброму стані - напевно, у найкращому з-поміж провідних демократичних держав. Сланцевий газ, Кремнієва долина - є багато джерел для розвитку та інновацій. Однак, як на мене, політична система сама по собі не дуже вдала. Однак американське суспільство завжди схилялось до приватного сектора економіки, ане до державного.
Отже, повернімось до Вашої статті "Кінець історії?". Який Ваш прогноз на наступні десять чи двадцять років?
[B]Я думаю настали похмурі часи експансії Росії та Китаю. Однак я вважаю, що вона обмежена у часі. У довгостроковій перспективі виживе лише одна система: та, що побудована на ідеї демократії в умовах ринкової економіки. Заглядаючи у далеке майбутнє, я залишаюсь оптимістом.[/B]
Дата 13.06.2014