17 мгновений весны в цвете

Привет..спрошу кратко - для тех,кто смотрел -как вам впечатления от цветного кино? Лично я смотрел раз 20 в черно-белом исполнении...цветное кино воспринимается по-другому..но...но это потрясающе...хоть и кричат..там урезано..и тд...всё это мелочи..главное,фильм показали с другой точки зрения!


скачать сэмрл можно тут [url]http://rapidshare.com/files/229358017/sample.avi[/url]


[IMG]http://s52.radikal.ru/i135/0905/fc/df0ad44c1a9d.jpg[/IMG]

[IMG]http://s46.radikal.ru/i114/0905/42/2e84315dfd8f.jpg[/IMG]

[IMG]http://s60.radikal.ru/i169/0905/a9/9d2e8201254a.jpg[/IMG]

[IMG]http://s49.radikal.ru/i126/0905/46/09d068986a6a.jpg[/IMG]

Боюсь смотреть, если честно, вспоминая количество грима на лице Тихонова (жирно подведенные специально для ч/б глаза).
Вообще считаю, что старое кино не нужно раскрашивать - пропадает особая магия черно-белого.

вчера как раз попали на него на РТР. муж меня зовет, спрашивает, что мол это за фильм, неужели 17 мновений...
совершенно другой фильм, пропал его шарм, пропала изюминка.

ЗЫ.теперь интересно что вышло из "в бой идут одни старики"

[QUOTE=Зимняя;5196390]

ЗЫ.теперь интересно что вышло из "в бой идут одни старики"[/QUOTE]
Я видела кусочек. Терпимо, но не более того.

нужно воспринимать эту версию как что-то новое.особенное..ни в коем случае не сравнивать...

не сравнивать - не получается. по крайней мере на первых порах, пока не привыкнешь.

сегодня в цвете Старики по Украине в 13.00

Качнем на торрентах)

Вот пересматриваю сейчас в "Бой идут одни старики" в чб и смотреть в цвете нет никакого желания.

я в цвете посмотрел..очень даже ничего

Старики в цвете полный бред. Я вообще считаю что более идиотского способа потратить время и деньги сложно придумать. Лучше бы новое что-то приличное сняли.

а мне понравилось...не стройте стереотипы..сняли бы их в цветном..а потом показали в черно-белом..была бы та же реакция)

А мне кажется, что "В бой идут одни старики" в цвете совсем даже ничего! Кроме отдельных ляпов с небом - мне понравилось! Хотя тоже перед просмотром было предубеждение против цветного! Но считаю, что раскрасили очень деликатно, со вкусом и достаточно профессионально!

[QUOTE=ILLUSION;5216870]а мне понравилось...не стройте стереотипы..сняли бы их в цветном..а потом показали в черно-белом..была бы та же реакция)[/QUOTE]

В те годы когда его снимали могли спокоцно снять и в цвете. Но почему-то не сделали этого. Тоже самое с Мгновениями. И зачем шедевры пытаться улучшать мне не ясно.

его не улучшают..а делают "читабельными" для современной молодежи... если хоть 1 из 100 современной молодежи глянет - работа сделана не зря...лучше посмотреть в цвете этот шедевр,чем ДОМ 2 ИМХО

[QUOTE=ILLUSION;5221004]его не улучшают..а делают "читабельными" для современной молодежи... если хоть 1 из 100 современной молодежи глянет - работа сделана не зря...лучше посмотреть в цвете этот шедевр,чем ДОМ 2 ИМХО[/QUOTE]

А что современная молодежь чб уже не воспринимает? Это кто сказал такое?

просмотрел в цвете...уже не смогу смотреть черно-белый

Цветная версия "17-ти мгновений" обрезана сверху и снизу. Также в каждой серии хорошо покоцан хронометраж. В кастрированном виде смотреть кино нельзя.

Интересно, а "Черный квадрат" Малевича кто-то раскрасить попытается?

[QUOTE=Avaddon;5301018]Цветная версия "17-ти мгновений" обрезана сверху и снизу. Также в каждой серии хорошо покоцан хронометраж. В кастрированном виде смотреть кино нельзя.[/QUOTE]



если до такой степени придираться,крыша может поехать)) Разве в таком виде утратился смысл фильма/?Потерян сюжет или обрезан?Не мелите ерунду

[QUOTE=ILLUSION;5302965]если до такой степени придираться,крыша может поехать)) Разве в таком виде утратился смысл фильма/?Потерян сюжет или обрезан?Не мелите ерунду[/QUOTE]

И вам советую не молоть ерунду. Если в оригинальном фильме сделаны купюры, если обрезана картинка - фильм для меня гамно. Коричневое, цветное.

вы вообще в курсе,что оригинал был растянут -а сейчас сделали 16/9 по широкоформату пленки?

Вы не знаете, о чем пишете.
Пленки форматом 16:9 (1,78:1) не существует. Все снимается на стандартную пленку 1,37:1 (почти 4:3).
Если фильм идет в кинотеатре в аспекте 1,85:1 - то верх и низ вырезаются.
Если в соотношении 2,4:1 - то картинка анаморфируется: сжимается по вертикали, потом разжимается специальными линзами.

Почитайте хотя бы это:
[url]http://lurkmore.ru/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B[/url]

16:9 как таковой - выдумка конца 80-х. К Штирлицу никакого отношения не имеет.

и вот зачем это знать среднему обывателю))) именно из-за этих знаний смотрите дальше черно-белый кошмар))

[QUOTE=ILLUSION;5323936]именно из-за этих знаний смотрите дальше черно-белый кошмар))[/QUOTE]

За 30 лет его еще никто кошмаром не называл:) Всё больше говорили о шедевральности.Но времена меняются как я посмотрю.

Фильм снимали качественно и специально на черно-белой пленке. Заказчик был знаетели.... серьезный. Фильм принимал лично Андропов.

насколько помню, Лиознова ничего против этого эксперимента с раскрашиванием не имела. даже не пойму, на что все так ополчились. когда перевели в цвет "Унесенные ветром", американцы визжали от восторга, а у нас всегда найдутся желающие подсчить чужую потраченную сумму)
в конце концов, теперь есть выбор. желающие могут насладиться анализом и синтезом, размышляя о проирышах и выигрышах))...чем плохо?)

я посмотрел с удовольствием .. и пофиг,что вырезали там пару ничего не значащих фраз...

баловство не более

оцветнение никакой историко интеллектуальной ценности фильму не принесло, фильм лучше смотреть в ЧБ, атмосферность глубже чем раскраска...

На вкус и цвет товарищей нет .

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s48.radikal.ru/i120/0906/54/4ca807c85460.jpg[/IMG][/URL]

Гламурненько)) И фюрер такой молодой:)

Вот мне не как не понять, почему валится столько критики и гнева на этих людей которые занимались раскраской..

Я сейчас буду говорить о фильме "В бой идут одни старики".. Что с ними не так???
Сам Быков когда снимал свою картину УЖЕ ТОГДА хотел снимать её на цветной пленке, но там ему что то запретили, мол, сослались на дефицит тогдашних времен и вообще пророчили его картине (сценарию) провал или быть не понятым зрителем.. ну что то в этом духе.. Быков тогда ещё сильно поругался с этими киношниками, с людьми которые тогда возглавляли некий совет кинематографии.. короче плюнул на всё и снял на чем было, в ч\б..
Но как оказалось потом, фильм прошел на ура и остается по сей день одним из лучших и правдивых фильмов о войне..
А что сейчас? Сейчас картину не только раскрасили, но и полностью отреставрировали, убрали вся ляпы на пол экрана, полосы, дерганье картинки и так далее.. так же я думаю поработали и со звуком.. Что в этом плохого???
Другое дело, я понимаю, если бы на столе возле рюмки водки и черным хлебом влепили бы майонез Кльве (благо сейчас это сделать как два пальца) или на канистру налепили надпись Мобил1... понимаете к чему я клоню? Вот тогда имеет место быть сказать что над картиной откровенно надругались

[QUOTE=casel;5198532]Старики в цвете полный бред. Я вообще считаю что более идиотского способа потратить время и деньги сложно придумать. Лучше бы новое что-то приличное сняли.[/QUOTE]

Хорошо, ты говоришь снять заместь этого что то новое, приличное.. вон уже сняли Разведчиков и Диверсантов, те ещё фильмы.. доволен? ну-ну..

[QUOTE=Shurella!;5546871]
Хорошо, ты говоришь снять заместь этого что то новое, приличное.. вон уже сняли Разведчиков и Диверсантов, те ещё фильмы.. доволен? ну-ну..[/QUOTE]

Разведчики и Диверсанты киношный фастфуд, как и подавляющее большинство продукции современного российского кинематографа. И твое "ну-ну" здесь не к месту.

лучше чёрно-белое...

[QUOTE=X3M;5502920]баловство не более

оцветнение никакой историко интеллектуальной ценности фильму не принесло, фильм лучше смотреть в ЧБ, атмосферность глубже чем раскраска...[/QUOTE]

Полностью согласен