Дискуссии о фотографии с обнаженной натурой (*)

Приветствую ценителей качественно снятой обнаженной натуры.
Данная тема создана исключительно для обсуждения фотографий в жанре Ню.
Для начала небольшое определение:
[I][INDENT]Ню - жанр фотографии, изображающий обнаженное человеческое тело. Ню фотографию следует отличать от гламурной фотографии, которая уделяет больше внимания модели и ее/его сексуальности и рассматривает модель в качестве основной темы. Ню фотографию следует также отличать от эротической фотографии, которая имеет сексуальный подтекст. Ню фотография также отличается от порнографической фотографии, которая имеет основой сексуальный характер, а не художественный замысел.[/INDENT][/I]
Для отсечения постонабивателей, флудеров, граждан с отсутствием вкуса и т.д. и т.п в теме действуют простые правила.

[B][COLOR="red"]1. Каждый участник темы может выставить в сутки одну фотографию.
2. Если фотографий несколько (например - это одна серия) - на остальные фото давать ссылку.
3. Фотографии больше чем 900 пикселей по длинной стороне - давать ссылкой.
4. Фотографии на грани искусства вставлять как спойлер.
5. Дискуссия сводится к обсуждению выставленной фотографии в творческом русле - т.е. интересной подаче материала, неожиданному ракурсу, прочее.
6. За комментарии в стиле "какие сиськи/письки" - неделя бана.
7. За фотографии в стиле "плейбой" без художественного смысла - неделя бана[/COLOR][/B].

Приятного общения.

Автор Василий Киреев.

[IMG]http://s019.radikal.ru/i642/1210/b4/1dae9c9e1a76.jpg[/IMG]

[IMG]http://cs304504.userapi.com/v304504828/44f1/Y4HT0HckE8g.jpg[/IMG]

Ню или не ню, вот в чем вопрос?:) Мне лично нравится работа фоторгафа, хужожественный замысел! Сразу видно, что у фотографа отменный вкус!

[IMG]http://s1.ipicture.ru/uploads/20121026/3j62ZdMg.jpg[/IMG]

[SIZE="3"]Такая вот совершенная геометрия от Левона Баграмяна
[URL="http://2photo.ru/en/post/26180"](еще в серии)[/URL][/SIZE]

[IMG]http://i1.2photo.ru/a/7/440902.jpg[/IMG]

[QUOTE=ruslanyd;33306597]Такая вот совершенная геометрия от Левона Баграмяна
[/QUOTE]

Суховато. Мне кажется, если уже речь идёт о художественной работе, должна быть хоть какая-то
провокация в композиции. Геометрическая, цветовая или, в крайнем случае, сюжетная, чтобы её оживить.
Идеально, когда присутствует всё вместе. А тут только высветленное пятно справа от модели, которое
никак не провокация, а больше похоже на ошибку.

PS: Ну и логотип автора всё это ещё более усугубляет )

[QUOTE=NeMo;33337603]Суховато. Мне кажется, если уже речь идёт о художественной работе, должна быть хоть какая-то
провокация в композиции. Геометрическая, цветовая или, в крайнем случае, сюжетная, чтобы её оживить.
Идеально, когда присутствует всё вместе. А тут только высветленное пятно справа от модели, которое
никак не провокация, а больше похоже на ошибку.
[/QUOTE]
Прежде чем комментировать, я бы всё-таки посмотрел всю серию по приведенной ссылке ;)
Сухо? - Да. В духе минимализма. А плохо ли это - вопрос!
На мой взгляд, чем ближе к некому визуальному идеалу, - тем меньше форм
А провокация идет вразрез со стремлением к гармонии
Меня напрягает только эта убогая 3D визуализация местами - сэкономил Баграмян

[QUOTE=NeMo;33337603]PS: Ну и логотип автора всё это ещё более усугубляет )[/QUOTE]
Что здесь в лого? Ну зовут его Левон - Левонтий :)


[B]Дарья Булавина[/B]
[IMG]http://img.pixs.ru/storage/2/3/6/DaryaBulav_6668456_6190236.jpg[/IMG]

[QUOTE=ruslanyd;33337917]Прежде чем комментировать, я бы всё-таки посмотрел всю серию по приведенной ссылке ;)
[/QUOTE]

Я уже видел эту серию. Там есть работы намного круче.

[QUOTE=ruslanyd;33337917]
Сухо? - Да. В духе минимализма. А плохо ли это - вопрос!
На мой взгляд, чем ближе к некому визуальному идеалу, - тем меньше форм
А провокация идет вразрез со стремлением к гармонии
[/QUOTE]

Гармония - это нечто уравновешенное.
Оно может быть простоуравновешенным, как квадрат Малевича.
Или сложноуравновешенным, как работы Миро. Провокация - это,
как бы сказать, равновесие в движении, а не в статике.

[QUOTE=ruslanyd;33337917]
Меня напрягает только эта убогая 3D визуализация местами - сэкономил Баграмян
[/QUOTE]

Да, бросается в глаза.

[QUOTE=ruslanyd;33337917]
Что здесь в лого? Ну зовут его Левон - Левонтий :)
[/QUOTE]

Большое и контрастное, оно претендует на деталь работы,
и корёжит то самое статическое равновесие.

[QUOTE=NeMo;33347877]Я уже видел эту серию. Там есть работы намного круче.[/QUOTE]
Да, есть
Я затруднялся с выбором и разместил нейтральную :)
Мне больше всего понравились эти две
[URL="http://i2.2photo.ru/x/6/440889.jpg"]http://i2.2photo.ru/x/6/440889.jpg[/URL]
[URL="http://i1.2photo.ru/w/6/440888.jpg"]http://i1.2photo.ru/w/6/440888.jpg[/URL]
Вторую я, кажись, когда-то в Ню размещал

А вообще хотелось запостить здесь штук пять лучших, но следую правилам
Кстати, Freez, может серию под спойлер? Так удобней для всех будет

[QUOTE=NeMo;33347877]Гармония - это нечто уравновешенное.
Оно может быть простоуравновешенным, как квадрат Малевича.
Или сложноуравновешенным, как работы Миро. Провокация - это,
как бы сказать, равновесие в движении, а не в статике.[/QUOTE]
В моём понимании "провокация" - как раз, разрушение равновесия :)
Или в искусстве это слово потеряло свой первичный смысл?
Или это свободная интерпретация? ;)
Можно пример?

Здесь есть эта "провокация"?
[URL="http://i2.2photo.ru/x/6/440889.jpg"]http://i2.2photo.ru/x/6/440889.jpg[/URL]


[QUOTE=NeMo;33347877]
Большое и контрастное, оно претендует на деталь работы,
и корёжит то самое статическое равновесие.[/QUOTE]
Согласен, корёжит :)

[QUOTE=ruslanyd;33354437]
В моём понимании "провокация" - как раз, разрушение равновесия :)
Или в искусстве это слово потеряло свой первичный смысл?
Или это свободная интерпретация? ;)
Можно пример?

[/QUOTE]

Это просто слово, означающее само себя и не больше.
Означающее, что впечатление о том, что равновесия и
композиции нет, может быть обманчиво на первый взгляд.
И только в следующий момент глаз цепляется за что-то,
что её оправдывает. Вот это что-то я и называю провокацией.

Не знаю, самый ли удачный пример, но вот эта работа меня
впечатлила больше всего за последнее время:

[IMG]http://bestphotographer.ru/system/photos/0006/1802/61802/image-photo.jpg[/IMG]

Автор: [B]Dan Hecho[/B]

[IMG]http://cs407130.userapi.com/v407130866/da4/WpZR0roI5DI.jpg[/IMG]

[URL=http://pixs.ru/?r=6230454][IMG]http://img.pixs.ru/storage/4/5/4/qG1qIpxeEk_5089106_6230454.jpg[/IMG][/URL]

[IMG]http://cs5288.userapi.com/u1057866/150152882/y_71bdea90.jpg[/IMG]

[IMG]http://s1.ipicture.ru/uploads/20121107/cVGSROoT.jpg[/IMG]

[IMG]http://s1.ipicture.ru/uploads/20121109/GQ946IGw.jpg[/IMG]

[IMG]http://cs5288.userapi.com/u1057866/150152882/y_0539b819.jpg[/IMG]

Нравится мне этот сет у Александры, да и вообще она умничка
Но более других с серии меня зацепила следующая фотография с её головокружительным движением
Не хватает только изящества в кистях рук

[IMG]http://i.pixs.ru/storage/0/8/2/y220b81f0j_6059506_6351082.jpg[/IMG]

а я не видела этого фото, да кисти хотелось бы мягче и тоньше)

[IMG]http://s1.ipicture.ru/uploads/20121118/1TXNomUp.jpg[/IMG]

[IMG]http://s1.ipicture.ru/uploads/20121120/EKS8CWrC.jpg[/IMG]

Автор: Игорь Сытник.

"Киприда".

А меня поразили работы Патрика Демаршелье. Например:

[IMG]http://copypast.ru/foto3/0312/20.jpg[/IMG]

[IMG]http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/2//65/78/65078004_KISHIN_SHINOYAMA_1.jpg[/IMG]

Kishin Shinoyama

[URL="http://cs403020.userapi.com/v403020163/50d3/v4ovoLSm4gw.jpg"]http://cs403020.userapi.com/v403020163/50d3/v4ovoLSm4gw.jpg[/URL]

[IMG]http://cs5471.userapi.com/u1057866/150831867/z_bd870205.jpg[/IMG]

[IMG]http://www.ernestineruben.com/img/portfolio/bodiesBW027.jpg[/IMG]

Ernestine Ruben

Обожаю это фото!:)

[URL=http://pixs.ru/?r=6608580][IMG]http://i.pixs.ru/storage/5/8/0/6H5kU8s4Aj_5188869_6608580.jpg[/IMG][/URL]

Как ужасно! выглядят многие фото в черно-белом, так как на "настоящее искуство" абсолютно не тянут, а отсутствие цвета абсолютно не подчеркивает формы, а только лишает тела жизни.

[IMG]http://cs406320.userapi.com/v406320401/1c3a/Arwt61fGYqY.jpg[/IMG]

Какой свет получился удачный. Вода цвета дневного александрита прям. Магическая фотка )

[QUOTE=NeMo;34464656]Какой свет получился удачный. Вода цвета дневного александрита прям. Магическая фотка )[/QUOTE]

мне тоже она безумно понравилась,случайно нашла в сети

[QUOTE=Alexcat;34396641]Как ужасно! выглядят многие фото в черно-белом, так как на "настоящее искуство" абсолютно не тянут, а отсутствие цвета абсолютно не подчеркивает формы, а только лишает тела жизни.[/QUOTE]

А с чего Вы взяли, что, как Вы говорите, в "настоящем искусстве" человеческое тело должно обязательно быть "жизненным"?
В частности, на фото в Ню жанре, это самое тело, на первый взгляд, может вообще оказаться не распознанным ;)
Есть масса замечательных фотографий, которые являют собой геометрические абстракции, где основную роль играют не "формы" женского тела, а Форма, пропорции, линии, свет и тень, а тело, непосредственно, служит, своего рода, техникой нанесения рисунка :)

Так и я про это! :) убогие черно белые фото не тянут на "геометрические абстракции", "игру теней" и прочее, (это как человек с хорошей оптикой -не факт что фото художник.)..обычное фото в котором убрали цвет, не станет от этого произведением искусства, и не сделает фотографа классиком ...а только убьет остатки информации для зрителя...в свое время я очень любил рисовать "в карандаше" цвет мне просто мешал! но когда видишь многие фото с закосом под классику ..это ужасно, и убого….а такие "абстракции"- фото с прекрасным женским телом, это вообще как перчатки изготовленые из человеческой кожи :)

[IMG]http://icon.s.photosight.ru/img/6/945/3985017_large.jpg[/IMG]

Mecuro B Cotto

[URL="https://forumodua.com/member.php?u=34920"][B]lasca[/B][/URL] , кто автор?

[IMG]http://cs307306.userapi.com/v307306866/5283/QdBjD-CUf_c.jpg[/IMG]

[IMG]http://www.michaeldweck.com/images/igallery/resized/1001-1100/Mermaid36-1024-637-500-80.jpg[/IMG]

Michael Dweck

[IMG]http://s017.radikal.ru/i404/1212/94/4ffe46aec003.jpg[/IMG]

[IMG]http://i.pixs.ru/storage/4/4/0/cs416321us_4383678_6666440.jpg[/IMG]

Мне кажется, что с подвыподвертом перемудрил художник. Вот так на Энгри бёрдс больше похоже:

[IMG]http://s018.radikal.ru/i521/1212/0d/3bbb2a9bb207.jpg[/IMG]

[QUOTE=NeMo;34996694]Мне кажется, что с подвыподвертом перемудрил художник. Вот так на Энгри бёрдс больше похоже:[/QUOTE]
А в оригинале было похоже на фауну Сальвадора Дали ;)




Модель: Glam Punk
[IMG]http://i.pixs.ru/storage/5/8/3/cs406918us_9619786_6672583.jpg[/IMG]

наверное это уже было
[IMG]http://cs319131.userapi.com/v319131828/46da/RVdOi-5DtpY.jpg[/IMG]

[IMG]http://www.alexkrivtsov.ru/images/nude021krivtsov.jpg[/IMG]

Алексей Кривцов

[IMG]http://i5.pixs.ru/storage/6/4/6/fc05devian_2038242_6782646.jpg[/IMG]

[URL=http://pixs.ru/?r=6790907][IMG]http://i.pixs.ru/storage/9/0/7/bYD0fAo8fU_5929979_6790907.jpg[/IMG][/URL]

[IMG]http://cs316130.userapi.com/v316130866/7c54/-g1KO1FWRQo.jpg[/IMG]

[QUOTE=lykawaja;35367238][IMG]http://cs316130.userapi.com/v316130866/7c54/-g1KO1FWRQo.jpg[/IMG][/QUOTE]

Если често, то художественности не вижу в этом снимке. Не цепляет абсолютно. Необычный ракурс, ничего более. ИМХО естественно.

[url]http://cs307306.userapi.com/v307306163/513e/bhALTGFBIJw.jpg[/url]

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s020.radikal.ru/i701/1301/15/fc4a51c7fe08.jpg[/IMG][/URL]

(c) Photo by ЛУКАС

[QUOTE=AlexxK;35442285]

[SPOILER="(c) Photo by ЛУКАС"][URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s020.radikal.ru/i701/1301/15/fc4a51c7fe08.jpg[/IMG][/URL][/SPOILER][/QUOTE]

Лукасу навеяла эта фотография Малевича? :)

[IMG]http://static.fashionbank.ru/photo/2008/11/12589/Maksim-Malevich6844137.jpg[/IMG]

[QUOTE=ruslanyd;35444575]Лукасу навеяла эта фотография Малевича? :)

[/QUOTE]

Не знаю, но спрошу. :)

[url]http://25.media.tumblr.com/tumblr_mdkc7xiCm01qf5j72o1_1280.jpg[/url]

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s48.radikal.ru/i120/1301/74/570c3f4cbdb6.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://pixs.ru/?r=6882503][IMG]http://i.pixs.ru/storage/5/0/3/Y9g0oFWOdt_4020163_6882503.jpg[/IMG][/URL]

[IMG]http://assets3.lookatme.ru/assets/article_image-image/fe/20/1741051/article_image-image-article.ca2559ad-e3b3-45d0-a138-4dcb66b93613.jpg[/IMG]

Люсьен Клерг

[IMG]http://i.pixs.ru/storage/8/4/2/cs417125us_3972339_6906842.jpg[/IMG]

[URL=http://pixs.ru/?r=6931206][IMG]http://i.pixs.ru/storage/2/0/6/yS7E7pvpZA_2231711_6931206.jpg[/IMG][/URL]

[IMG]http://cs416816.userapi.com/v416816163/4d1f/CGHWrECn0rU.jpg[/IMG]

Helmut Newton авто портрет
[IMG]http://farm8.staticflickr.com/7267/7597057760_4e2a582b9c_b.jpg[/IMG]

[IMG]http://assets2.lookatme.ru/assets/article_image-image/fa/01/1740901/article_image-image-article.c3216d85-0ea0-48bf-bc0f-b8bea94993c7.jpg[/IMG]

Iwase Yoshiyuki

[IMG]http://i.pixs.ru/storage/5/4/1/cs317125us_8622358_6995541.jpg[/IMG]

[IMG]http://i.pixs.ru/storage/9/5/2/cs316331us_4516113_7002952.jpg[/IMG]

[IMG]http://img-2003-07.photosight.ru/30/262866.jpg[/IMG]

Красиво очень.все фото понравились.Получила удовольствие.

[QUOTE=lasca;35630875][IMG]http://assets3.lookatme.ru/assets/article_image-image/fe/20/1741051/article_image-image-article.ca2559ad-e3b3-45d0-a138-4dcb66b93613.jpg[/IMG]

Люсьен Клерг[/QUOTE]

Увидел очень много интересных фото, особенно вот эта тема. Необычный подход. Как бы вы назвали данное фото?

[QUOTE=MatveiK;36017405]Увидел очень много интересных фото, особенно вот эта тема. Необычный подход. Как бы вы назвали данное фото?[/QUOTE]

я бы его никак не назвала. женское сердце может быть таким же мягким, как снаружи плоть, и таким же твердым , как камни.)

[IMG]http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/11343_325342667585787_821981934_n.jpg[/IMG]

Вот такое "ламподобие" в корсете :)

[IMG]http://i5.pixs.ru/storage/6/0/0/hvto4l5He2_4996954_7100600.jpg[/IMG]

[url=http://shot.qip.ru/00bOL2-4VVx8erDZ/][img]http://f4.s.qip.ru/VVx8erDZ.jpg[/img][/url]

Совершенно невероятный фотограф!
Акцента на Ню в его работах нет - это некие сюрреалистические пейзажи :)
Почти все фотографии являются автопортретами
Рекомендую поближе ознакомиться с его творчеством - оно не оставит никого равнодушным :good:
Все фотографии без монтажа - это его философия
Если вы видите Рафаэля в снегу, значит он в снегу :)
[URL="http://www.arno-rafael-minkkinen.com/"]www.arno-rafael-minkkinen.com[/URL]


[IMG]http://i5.pixs.ru/storage/0/9/6/cs118usera_2319552_7155096.jpg[/IMG]

Мимо пройти не смогла, каюсь)))


[URL=http://pixs.ru/?r=7155732][IMG]http://i5.pixs.ru/storage/7/3/2/Qp7Q4dNlwM_7187653_7155732.jpg[/IMG][/URL]

[QUOTE=MANIKYR;36390915][URL=http://pixs.ru/?r=7155732][IMG]http://i5.pixs.ru/storage/7/3/2/Qp7Q4dNlwM_7187653_7155732.jpg[/IMG][/URL][/QUOTE]

Моё глубокое ИМХО, сексуальность женщины нужно подчёркивать не вниманием на половых органах, есть куда более действенные и менее пошлые способы. Это слишком явно, фотография без претензий на раздумья, а хорошая фотография должна заставлять думать.

[QUOTE] Моё глубокое ИМХО, сексуальность женщины нужно подчёркивать не вниманием на половых органах, есть куда более действенные и менее пошлые способы. Это слишком явно, фотография без претензий на раздумья, а хорошая фотография должна заставлять думать.[/QUOTE]

без обид, ваше глубокое ИМХО что-то где-то оочень глубоко))) лично меня это фото оочень даже "вдохновляет" и думаю , думаю.............

[QUOTE=MANIKYR;36391186]без обид, ваше глубокое ИМХО что-то где-то оочень глубоко))) лично меня это фото оочень даже "вдохновляет" и думаю , думаю.............[/QUOTE]

У вас ещё всё впереди))

[QUOTE=seamju;36391315]У вас ещё всё впереди))[/QUOTE]

Дама в противогазе- эт хороший способ задуматься о сексуальности женщины...ну может некоторым мужчинам таких дам и не хватает. А стоит ли выдумывать велосипед?

[QUOTE=MANIKYR;36391186]без обид, ваше глубокое ИМХО что-то где-то оочень глубоко))) лично меня это фото оочень даже "вдохновляет" и думаю , думаю.............[/QUOTE]

Мыслями поделитесь?

[QUOTE=Кактуc;36391495]Мыслями поделитесь?[/QUOTE]

с удовольствием)))) на месте мужчины, я бы увидела это так:

[URL=http://pixs.ru/?r=7156049][IMG]http://i5.pixs.ru/storage/0/4/9/Qp7Q4dNlwM_7168394_7156049.jpg[/IMG][/URL]
В этом теле чистота, девственность. "Вот посмотри, что ты со мной делаешь" - говорит она....и она не обманывает. Легкая дрожь по телу, то в жар, то в холод...капельки страсти и...
ну а дальше...думать, думать, думать.....

[QUOTE=MANIKYR;36391759]с удовольствием)))) на месте мужчины, я бы увидела это так:

В этом теле чистота, девственность. "Вот посмотри, что ты со мной делаешь" - говорит она....и она не обманывает. Легкая дрожь по телу, то в жар, то в холод...капельки страсти и...
ну а дальше...думать, думать, думать.....[/QUOTE]

Высасывание из пальца называется. Хорошая фотография говорит сама за себя, а не то, что придумал кто-то, с буйной фантазией. Впрочем вы сами сказали, что фотографии здесь нет, тупо эротический кадр, ничего больше. А здесь тема про фотографию, всё-таки, это не эротический раздел форума.

К большому сожалению фотографии а-ля "смотри как я трогаю себя за писю" заполонили интернет. Но поверьте, это не художественное фото. Эта фотография не заставляет думать. Думать и фантазировать, это разные вещи.

[QUOTE=MANIKYR;36391759]с удовольствием)))) на месте мужчины, я бы увидела это так:

[URL=http://pixs.ru/?r=7156049][IMG]http://i5.pixs.ru/storage/0/4/9/Qp7Q4dNlwM_7168394_7156049.jpg[/IMG][/URL]
В этом теле чистота, девственность. "Вот посмотри, что ты со мной делаешь" - говорит она....и она не обманывает. Легкая дрожь по телу, то в жар, то в холод...капельки страсти и...
ну а дальше...думать, думать, думать.....[/QUOTE]

Капельки страсти - ЭТО ? Многое пришлось повидать... Но таких "капелек" еще не приходилось. И кстати - это не он , это она сама делает..."а дальше...делать, делать, делать..."

Нда, просто пипец!!! Это не ценителям высокого искусства, это ценицелям море продуктов скорей.

Предлагаю удалить эту фотографию.

Мне фото понравилось...Предлагаю не удалять.))

[IMG]http://i5.pixs.ru/storage/8/9/1/8xsGpFtpyc_5953036_7203891.jpg[/IMG]


[QUOTE=sergey007;36513945]Мне фото понравилось...Предлагаю не удалять.))[/QUOTE]

Понравилось?
О фото ли речь или о гениталиях? ;)

[QUOTE]Для некоторых фотографов творческий процесс заканчивается после нажатия кнопки спуска затвора. Но для Jerry Uelsmann всё только начинается. Уэльсман, как пионер сюрреалистической фотографии начинал еще с "темной комнаты", где он комбинировал негативы, соединяя тем самым несколько изображений в одно. С негативами он работал не одно десятилетие, прежде чем стали доступны цифровые средства обработки изображений, такие как Photoshop. Оборудование его "тёмной комнаты" позволяло создавать одно сюрреалистическое изображение, используя целых семь увеличителей. Весь процесс от начала до конца занимал от восьми до десяти часов.[/QUOTE]

[IMG]http://cloud.lomography.com/576/740/1f/c6057ffe6e3fe611c75dd121000b61faa05db6.jpg[/IMG]

Понравилось?
О фото ли речь или о гениталиях? ;)[/QUOTE]

Все вместе)))

[QUOTE=MANIKYR;36390915]
[URL=http://pixs.ru/?r=7155732][IMG]http://i5.pixs.ru/storage/7/3/2/Qp7Q4dNlwM_7187653_7155732.jpg[/IMG][/URL][/QUOTE]

а мне эта фотография напоминает гениальный стих Бориса Барского:

Я люблю Ваших глаз
Овальчики,
Я в нокауте
В первом же раунде,
Ваши тонкие, в кольцах,
Пальчики
Крепко держат меня
За «Баунти».

А от пальчиков Ваших
Веет морозом,
Я очень прошу Вас:
Так крепко не надо —
Там нежная, сочная
Мякоть кокоса
И тонкий-тонкий
Слой шоколада!

[IMG]http://cs14102.userapi.com/c7005/v7005828/cac/FdosiWEEaRg.jpg[/IMG]

[QUOTE=Кактуc;36726815]И какое отношение эта, извините за выражение "фотография", имеет отношение к "НЮ" ?[/QUOTE]

Может конкретно эта карточка и не имеет отношения к жанру Ню, чего не скажешь об авторе, но вот с кавычками Вы явно погорячились

[SPOILER="Еще от мэтра"][IMG]http://i5.pixs.ru/storage/6/7/0/blk1038Hel_7526559_7270670.jpg[/IMG][/SPOILER]

[QUOTE=lasca;36728270]а мне кажется, имеет. хотя, может именно только кажется.[/QUOTE]

Формально - не Ню
Это замечательный жанровый портрет, но где-то я разделяю ваше мнение, поэтому и говорил "может". Возможно, потому, что она пропитана символами эротизма, хотя, опять же, это не говорит о принадлежности к жанру Ню


[B]Анастасий Михайлов ака Estergom[/B]

[IMG]http://i5.pixs.ru/storage/3/6/3/zb6e8b94cj_5470210_7278363.jpg[/IMG]

[QUOTE=ruslanyd;36727135]Может конкретно эта карточка и не имеет отношения к жанру Ню, чего не скажешь об авторе, но вот с кавычками Вы явно погорячились

[SPOILER="Еще от мэтра"][IMG]http://i5.pixs.ru/storage/6/7/0/blk1038Hel_7526559_7270670.jpg[/IMG][/SPOILER][/QUOTE]

Мне приходилось уже говорить: фотография - не только изображение. Фотография - это всегда рассказ. О чем говорит этот снимок? ЧТО ЭТО? Выбеленное лицо - намек на театр Кабуки? А содержание постановки? Два варианта сценария: 1. за секунду до суицида (и грустно и верится с трудом); 2. использование ба-а-альшого пушкалета в качестве фаллического символа? Вы знаете, как по-моему, второй вариант мне кажется более забавным. Лишь бы модель получила удовольствие.
P.S. И все таки, какое это имеет отношение к НЮ?

[URL="http://www.sylvie-blum.com/"]Sylvie Blum
[/URL]
[IMG]http://ic.pics.livejournal.com/mr_green/18887540/161913/161913_original.jpg[/IMG]

[QUOTE=Кактуc;36745565]Мне приходилось уже говорить: фотография - не только изображение. Фотография - это всегда рассказ[/QUOTE]
Очень полярное мнение
Где-то сродни магнумовским заповедям: фотография - это всегда Лейка, постановочная фотография - вообще не фотография

Какой рассказ должен быть в абстрактном Ню, например, из серии 'Белый квадрат' от Эрика Марриана или 'NuClear' от Малевича?
Какая должна быть смысловая нагрузка в сюрреалистическом Ню, снятом Ансен Силом с помощью технологии слит-скан?
Или это всё хлам вместе с квадратом Малевича "старшего"? ;)

[IMG]http://i5.pixs.ru/storage/2/1/0/14jpg_7414446_7280210.jpg[/IMG]

[QUOTE=Кактуc;36745565]О чем говорит этот снимок? ЧТО ЭТО? Выбеленное лицо - намек на театр Кабуки? А содержание постановки? Два варианта сценария: 1. за секунду до суицида (и грустно и верится с трудом); 2. использование ба-а-альшого пушкалета в качестве фаллического символа? Вы знаете, как по-моему, второй вариант мне кажется более забавным. Лишь бы модель получила удовольствие.[/QUOTE]
А по [URL="http://i5.pixs.ru/storage/2/0/5/blkhnw092j_3371324_7280205.jpg"]той[/URL] фотографии можно много чего сказать
Например, ясно, что суициду быть не суждено
Несмотря на то, что руки уже на курке, - это прошлое
Они ЕЩЕ на курке
Настоящее - ярко выраженная крепкая связь с этим миром, о чём нам говорит взгляд, потерянный в воспоминаниях.
И это приятные воспоминания.
Лицо и тело расслаблены.
Она приняла решение, но еще не осознала этого...

И в этом контексте мне как-то всё равно, почему на фото пересветы

С вашей стороны опрометчиво заявлять о бестолковости работ признанных мастеров - мы все тут слишком мелко плаваем для этого

Лукасу Малевич спать не даёт! :laugh:
Второй раунд
Обстановка накаляется! :D

[IMG]http://i5.pixs.ru/storage/7/9/3/dhRTBNa66v_5804518_7289793.jpg[/IMG]

[SPOILER="Сделал понаглядней )"][IMG]http://i5.pixs.ru/storage/7/9/8/MaleWitchv_7747571_7289798.jpg[/IMG][/SPOILER]

Не даёт, ага. Но у Лукаса кавер получился не хуже, кстати =)

[QUOTE=NeMo;36795581]Не даёт, ага. Но у Лукаса кавер получился не хуже, кстати =)[/QUOTE]

Хоть мне и нравится творчество Андрея, но не согласен. Малевича он не догнал...

[QUOTE=NeMo;36795581]Не даёт, ага. Но у Лукаса кавер получился не хуже, кстати =)[/QUOTE]
Вы про второй кавер? )
Потому, как первая попытка просто провальная
Даже отдельно взятая :)

А во второй, если говорить о простоте и совершенстве линий, форм и пропорций, к которым стремился Малевич в NuClear, то лица с волосами там просто не могло бы быть

Но главное: проследите каждый элемент в отдельности, сравните
В первом случае точен и выверен каждый штрих, чего не скажешь о втором
Намного интересней и свет

Кстати, второй вариант мне тоже понравился, если без предвзятости, как самостоятельное фото, хоть и рангом пониже ориджина, вот поэтому, IMHO, лучше не делать такие явные каверы, потому, как всю жизнь будут сравнивать с тем, что когда-то существовало, тем более, если оно себя зарекомендовало


[B]Анастасий Михайлов ака Estergom[/B]

[IMG]http://i5.pixs.ru/storage/3/6/3/CHemodanjp_1994997_7299363.jpg[/IMG]

Мне тут в репу подсказали, что я свалил в кучу двух разных Лукасов :rolleyes:
Я всё время забываю о существовании нашего одесского Лукаса
Дмитрий, кажись, зовут. Фото с пальцами было его
Дмитрий заразил Андрея и теперь Андрей не спит и думает о Малевиче! :D

[QUOTE=ruslanyd;36805502]Вы про второй кавер? )
[/QUOTE]

Да, конечно.

[IMG]http://i5.pixs.ru/storage/7/6/5/cs308516vk_7963718_7317765.jpg[/IMG]

[IMG]http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/666_390738001025583_1991377693_n.jpg[/IMG]

[IMG]http://i5.pixs.ru/storage/1/7/0/cs315922vk_7559316_7356170.jpg[/IMG]