Продам проф.зеркалку с малым настрелом в идельном состоянии Canon 1D mark IIn.

Продам Canon 1D mark IIN. Настрел 69 тысяч (35% ресурса), состояние нового. На дисплеях жесткая пленка-защита.
Комплект: макулатура, коробка, аккум, ЗУ, ремень, тушка.
Цена 9̶5̶0̶0̶ грн.
[B]9300 грн![/B]

Возможен разумный аргументированный торг.

Нахожусь в Харькове.
Пересыл по Украине Новой Почтой наложенным платежом, предоплата на карту приватбанка 100 грн для подтверждения серьезности намерений.
фото:

[IMG]http://cs411719.userapi.com/v411719287/371d/xTNrokI2HpE.jpg[/IMG]
[IMG]http://cs411719.userapi.com/v411719287/3727/R50mzxjQJ3I.jpg[/IMG]
[IMG]http://cs411719.userapi.com/v411719287/3745/KfpHriC-xZY.jpg[/IMG]
[IMG]http://cs411719.userapi.com/v411719287/373b/qDVGtGGSwlc.jpg[/IMG]
[IMG]http://cs411719.userapi.com/v411719287/374f/ViKj05G-YHk.jpg[/IMG]
[IMG]http://cs411719.userapi.com/v411719287/376d/NO_wOyYmWLA.jpg[/IMG]
[IMG]http://cs411719.userapi.com/v411719287/3763/NdtiHlpRsa4.jpg[/IMG]

Предлагали мне такой за 850 с настрелом 18 тыс вначале даже загорелся пока не взял в руки уж сильно он большой для меня и я на съемку всегда беру две камеры а он занял все место думаю для репортажки или птичек снимать кому то самое то но сейчас все кинулись снимать на высоки исо 4000 а тут с этим :( короче на любителя или фаната этот патапарат

[QUOTE]Предлагали мне такой за 850 с настрелом 18 тыс [/QUOTE]
пруф пожалуйста.
за 850 могли предложить 1дм2, а не 1дм2н.
самая низкая цена на 1дм2н была в марте этого года на фото.юа - 1150 у.е, правда с ушатанным затвором и в не очень приятном состоянии.
[QUOTE]пока не взял в руки уж сильно он большой для меня[/QUOTE]
это ваши личные половые трудности. тысячи тысяч репортеров снимают на 1д \ д3.
возьмите 550д с бустером и будет вам счастье. правда бустер скрипит и шатается, а про сьемку в дождь даже и говорить не буду.
[QUOTE]все кинулись снимать на высоки исо 4000 а тут с этим[/QUOTE]
не знаю кто "все", но ИСО 4000 даже на третьем пятаке нерабочее, а на 1дм2н его и в помине нет даже в расширенном режиме.
покупайте нормальные стекла, и снимайте ими а не темными пленочными говнозумами по 400 грн.
[QUOTE] короче на любителя или фаната этот патапарат[/QUOTE]
нет, этот аппарат для того кто снимает, а не любителя (постить унылые высеры на форуме) и фаната (пытаться сбивать цену).

наверное раскрою для вас секрет - кроме любителей и фанатов существуют еще и репортеры.
я например на матче Металлист - Шахтер видел вот такое форумное ололо с 550д и юпитером 37а, которое стояло за бортом и тупо ляпало языком вместо того чтобы снимать.
одно порадовало - что во время евро таких отшивали.

[URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=1163202"]https://forumodua.com/showthread.php?t=1163202[/URL]

смотрим на комплект и дату выставления на продажу.
это было еще в прошлом году, если плохо с числами.
кстати, документов на аппарат у него нет, а такие аппараты практически штучные в Одессе, вычислить где он и подать в милицию не составит труда.

перефразируя Жванецкого: вчера были по три и большие, а сегодня по пять и маленькие.

поднимем ;)

вверх

вверх

[B]не знаю кто "все", но ИСО 4000 даже на третьем пятаке нерабочее, а на 1дм2н его и в помине нет даже в расширенном режиме.
покупайте нормальные стекла, и снимайте ими а не темными пленочными говнозумами по 400 грн.[/B] а вот это бред, что 4000 на Марке нерабочее. 3200 даже на 7d сносное.

[QUOTE]бред, что 4000 на Марке нерабочее[/QUOTE]
на каком из марков? 1дм2, 1дм2н, 1дм3, 1дм4, 1дсм2, 1дсм3, 5дм2, 5дм3?
на третьем пятаке ИСО 4000 для печати непригодно.
[QUOTE]3200 даже на 7d сносное.[/QUOTE]
для печати хотя бы на А4? вы шутите?

для вконтакта конечно сносное.
даже 3200 на 30д будет сносным.

[QUOTE=p0w3r_stalker;32689454]на каком из марков? 1дм2, 1дм2н, 1дм3, 1дм4, 1дсм2, 1дсм3, 5дм2, 5дм3?
на третьем пятаке ИСО 4000 для печати непригодно.

для печати хотя бы на А4? вы шутите?

для вконтакта конечно сносное.
даже 3200 на 30д будет сносным.[/QUOTE]

в вашем же сообщении речь о 5d Mark 3.
на 1600 печатал а4 не раз. Нет там шума в помине на 7d. Заметен только на мониторе при зумировании. 3200 не всё так радужно,но все равно вполне пригодно.

На третий пятак вот фото на 10 000
[URL="http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1829148/bk6a9674?inalbum=canon-eos-5d-mark-iii-preview-samples"]http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1829148/bk6a9674?inalbum=canon-eos-5d-mark-iii-preview-samples[/URL]

[QUOTE]на 1600 печатал а4 не раз. Нет там шума в помине на 7d.[/QUOTE]
ваше же сообщение:
[QUOTE]3200 даже на 7d сносное.[/QUOTE]
как то не сходится у вас все.

[QUOTE]3200 не всё так радужно,но все равно вполне пригодно. [/QUOTE]
пригодно для домашнего пользования?
у меня самый мелкий формат - А4. и соотвественно "пригодно" совсем другое.

[QUOTE]На третий пятак вот фото на 10 000 [/QUOTE]
очень смешно...:D
вы там что то видите? с таким успехом можно на 25600 делать аватарки для вконтакта - все равно никто не увидит шума, как и самой фотографии.

аппарат отличный что бы тут не писали. Знал бы буквально неделю раньше купил бы сразу. А так взял себе Nikon d300 вполне устраивает.Вот тут все пишут что исо шум итд. А что выдержку поменьше поставить не судьба. Дырку открыть тоже говорят помогает. Все по привыкали к шаровым методам и жалуються потом. Скажу так нету такой камеры чтобы не шумела и ночью день сделать тоже не получиться. И где интересно вы пользуйтесь исо 3200 ?? ночью в комнате ?? На фотоаппарате исо 800 более чем предостаточно. А кто хочет большего эффекта так открываем кошельки покупаем качественный свет, качественную оптику и учимся снимать. Знайте как говорят плохому танцору .... Автору темы скажу так хорошая машинка зря продаешь. Хотя конечно у каждого свои причины

[QUOTE]Знал бы буквально неделю раньше купил бы сразу.[/QUOTE]
а теме уже месяц :(
[QUOTE]На фотоаппарате исо 800 более чем предостаточно.[/QUOTE]
иногда 1600 все таки нужно. футбол например поснимать на наших темных стадионах.
[QUOTE]Автору темы скажу так хорошая машинка зря продаешь.[/QUOTE]
спасибо, но нужны деньги, хочу стеклышко прикупить.
п.с. у меня есть еще 2 единички - 1дм2 и легендарная 1д с 4.2 кодаковской ЦЦД. поэтому без камеры не останусь :)

увеличить на весь экран превью не судьба? щёлкнуть на него надо пару раз.

8мп и большие форматы..интересненько))

я смотрел увеличенную версию.
во первых фото побито артефактами сжатия, во вторых никакого качества на ИСО 10000 я не вижу.
хотя в газетенке такое фото сгодилось бы конечно.

можно вопрос - вы третий пятак в руках держали? и когда?

Просто я не так часто сижу на форуме и упустил продажу

Только 2ой. И в нём высокие Исо абсолютно рабочие. Что ж вы такое печатаете в 8мп в большом формате. Плюс большой формата подразумевает просмотр не с расстояния в пол. метра и там шум вообще некритичен.

Оно и видно что вы очередной форумный теоретик. Зато с пеной у рта кричите что 4000 на третьем пятаке рабочее, не держав его в руках.
У второго пятака кстати на 4000 тоже не очень радужная картина.


[quote]Что ж вы такое печатаете в 8мп в
большом формате[/quote]
Не позорьтесь, погуглите сколько у третьего пятака МП.
Наверное будете очень удивлены, что с 1Д 4.2Мп можно напечатать А4 без потери качества.

Вообще-то в вашей камере 8мп, с которыми вы очень крупные форматы печатаете.

Мда...
Вообще то я этой камерой не снимаю. Ни крупные, ни мелкие форматы. Она стоит на полке, из за этого и продаю.

Если вы еще не поняли - у меня есть третий пятак.

Я общаюсь с фотографами, снимающими спорт. Более того, в Харькове их можно на пальцах пересчитать. Знакомый - фотограф в Горсовете. Снимал на д700, сейчас д800.
Помещений с ярким светом у нас нет. Самое светлое - стадион Металлист. Там можно снимать на /2.8, 1/500, исо 1600.
У кэнона в ПРО сегменте все нормально. В любительском не все так хорошо. На евро 2012 довелось поснимать на 1дХ. Отличная камера, и третий пятак по исо отстает примерно на треть.
Про неправильную обработку и промах в экспозиции естественно согласен. Можно и на исо 100 (самый широкий ДД как известно на номинальном исо) вытянуть из теней кучу мусора.

Спасибо.

[QUOTE]Извените, но я не поверю, что при таких параметрах можно снимать в слабо освещенном помещении без вспышки. А использование вспышки не всегда возможно.
[/QUOTE]
ИзвИняю. Это ваши личные трудности, что вы не верите.
стадион - не помещение. и его освещают специально прожекторами, что видно на фото ниже.
фото старое, еще до ЕВРО.
[IMG]http://cs5889.userapi.com/v5889124/345/88CHE6Q2fBw.jpg[/IMG]
17мм, ИСО 800, f/2.8, 1\800.

Надеюсь вы снимаете на том же уровне, что и вырываете сообщения из контекста.

Я заметил что вы не обращаете внимание на собеседников.
30 лет работы с фото конечно дают вам повод так делать. Ваш опыт - единственно верный, Никон - единственная система которой можно снимать, а все кто считают иначе - не слушают вас. Что самое смешное - вы даже не знаете сколько я занимаюсь фотографией, кто я такой, и какие заслуги имею. Но своим опытом кичитесь.
Плавали, знаем.

Удачи вам.

p.s. кстати я почему то и не сомневался что у вас есть [s]заведение для сбивания бабла с лошков[/s] фотошкола.

[QUOTE=Corban_jum;32689333][B]не знаю кто "все", но ИСО 4000 даже на третьем пятаке нерабочее, а на 1дм2н его и в помине нет даже в расширенном режиме.
покупайте нормальные стекла, и снимайте ими а не темными пленочными говнозумами по 400 грн.[/B] а вот это бред, что 4000 на Марке нерабочее. 3200 даже на 7d сносное.[/QUOTE]

Полностью с вами согласен!
На МК2 2000-3200 на ура!!!
На МК3 3200-4000 Тоже на ура. И все это при распечатке 30x40.

в 14 лет вы печатаете 30 на 40 с третьего пятака? похвально, похвально...
случайно вы не из фотошколы, которую прорекламировали выше?

Я ничего не путаю. ни случайно, ни намеренно.
От вас уважения я не получил, вы не получили его от меня. Тыкать своими жизненными заслугами собеседнику в интернете - моветон. некрасиво это.
Мне все равно на название форума, у нас в стране свобода слова.
И если вас так сильно задели мои слова - можете спокойно удалиться из темы, я вас сюда не звал и писать в ней не принуждал.

Спасибо.

п.с. насчет Кернеса - скажите, что он неправильно сказал? если человек (имеющий обязанности и власть) халатно относится к своим обязанностям и из за этого страдают другие люди - по заслугам должен получить? или на это сквозь пальцы смотреть?

Ни я не GoodCorolla, который скорее всего ошибся в возрасте, Вас не оскорблял и не пытался принизить, что делали именно Вы, считая именно ваше мнение единственно правильным. Я сделал вам поправку по ИСО, имея достаточный опыт занимаясь фотографией.

[I]можете спокойно удалиться из темы, я вас сюда не звал[/I]

Да не вопрос.

И к стати я не работаю в этой школе. Я общаюсь с ними после приезда с конференций.
А посты я свои удалю, если они Вас так смутили. Ваше мнение будет единственно правильное.

Я не знаю что такое "принизить". Предполагаю, что это связано с уменьшением роста. И этого делать удаленно по интернету я делать точно не умею.
К сожалению, если у вас такая реакция на сарказм , то я ничем не могу помочь. Оскорблений в вашу сторону так же не было.
[QUOTE]Я сделал вам поправку по ИСО, имея достаточный опыт занимаясь фотографией.[/QUOTE]
Спасибо за ваши поправки, ваш опыт бесценен. Одного не пойму - почему вы не держав камер Кэнон в руках пытаетесь делать громогласные заявления, основываясь на вашем громадном опыте, домыслах и предположениях?
Если ваш опыт не знает, то проясню ситуацию: от плотности пикселей на матрице зависит рабочее ИСО, динамический диапазон и максимальная диафрагма, с которой можно работать без дифракции.
Ни для кого не секрет, что д700 - прекрасная камера. но в ней в 2 раза меньше пикселей, чем в 5дм3, другой процессор и обвязка, что делает невозможным прямое сравнение.
Живой пример: даже на никоне д3100 исо 1600 вполне сносное, в отличие от кэнона 550д. поэтому, если хотите - давайте будем рассуждать с кадрами 5д марк 3 на руках.

[QUOTE]А посты я свои удалю, если они Вас так смутили. Ваше мнение будет единственно правильное.[/QUOTE]
Нет, что вы, не стоит этого делать. пусть все останется так как есть.

[QUOTE=p0w3r_stalker;32787967]в 14 лет вы печатаете 30 на 40 с третьего пятака? похвально, похвально...
случайно вы не из фотошколы, которую прорекламировали выше?[/QUOTE]

И с 1Dx тоже периодические работаю, но факт остается фактом.
Судя по вашим отзывам вы никогда МК2 и МК3 в руках не держали, а даже если и держали, то не фотографировали.

Да, да, конечно.
Евро не снимали случайно?

Кстати, по поводу 1дс марк 2 не подскажете, 3200 у него рабочее?

[QUOTE=p0w3r_stalker;31918907]смотрим на комплект и дату выставления на продажу.
это было еще в прошлом году, если плохо с числами.
кстати, документов на аппарат у него нет, а такие аппараты практически штучные в Одессе, вычислить где он и подать в милицию не составит труда.

перефразируя Жванецкого: вчера были по три и большие, а сегодня по пять и маленькие.[/QUOTE]

Уважаемый, давайте вы будете писать то что знаете, а не ляпать что попало. Аппарат брался в магазине со всеми документами на него, и успешно был продан. Цена на него стояла такая какую продавец посчитал нужной и человек качеством аппарата остался доволен, давайте вы не будете портить своими сообщениями репутацию другим.

аппарат продан?

полтора года назад, как продан.
если нужно, то есть возможность привезти со штатов, доставка около 3 недель.

Всплыла тема в подписке. Раз такое дело: пропользовавшись 5D Mк3 полтора года- у него и 6400 пригодно для печати 30x40 легко. Адекватный там шумы с лупой искать никто не будет.

1я фото - 1д марк 2 (8 мп), 30х40, исо 1600 - шум видно, но смотреть 30х40 с полуметра будет только неадекват :-)

[IMG]http://cs617226.vk.me/v617226287/3a8f/VHQRKPDjwUc.jpg[/IMG]

Серьёзно смотреть шумы через фото другой фото?) Да и речь шла о пригодности к печати изначально.

через монитор по интернету показать распечатанную 30х40 довольно трудно, не находите?