Как самого себя проверить на знание С++

Категорически рекомендую всем программистам С++, кто не читал данную статью.

[url]http://rsdn.ru/Forum/Info.aspx?name=FAQ.cpp.questions[/url]

Вопросы - эт хороше..
Хотя лично мне более показательными, в т.ч. и для самотестирования кажутся "практические" вопросы/тесты

[QUOTE=Tigra]Вопросы - эт хороше..
Хотя лично мне более показательными, в т.ч. и для самотестирования кажутся "практические" вопросы/тесты[/QUOTE]
А вот тут поподробней пожалуйста. Что вы имеете ввиду?

Я имела в виду нечто вроде:
[quote]
[B]Question 2: Given the following code, what will be printed?[/B]
class B { public: B(char c) { cout << c;}};
class D {public : B bB, bA, bC;D(void) : bA('a'), bB('b'), bC('c') {}};
int main()
{ D dInstance;.....

1) abc
2) cba
3) bac
4) the result is unpredictable and depends on compiler version

[/quote]
Понятно, что конкретно это.. элементарно, но лень было искать/придумывать что-то.. интереснее.
Я к тому что можно прочитать книгу... и запомнить.. и не быть при этом спецалистом аж ни разу.
Так что лучше - комбинация теории и практики))

[QUOTE=Tigra]Я имела в виду нечто вроде:

Понятно, что конкретно это.. элементарно, но лень было искать/придумывать что-то.. интереснее.
Я к тому что можно прочитать книгу... и запомнить.. и не быть при этом спецалистом аж ни разу.
Так что лучше - комбинация теории и практики))[/QUOTE]

Понятно, что в виде тестирования Brainbech.
Хороший путь.
В нащих IT компаниях совмещают 2 подхода просто вопросы(как в показанной ссылке) и тестирование
с использованием конкретных ситуаций (как указали вы).

Как-то пытался пройти тест на знание PHP на брейнБенч... и забил. Слишком много узких вопросов, на знание функций и их параметров. Иными словами - большая часть это не знание языка, а знания справочника по функциям. Ну зачем мне помнить какие-то функции генерации PDF, если я или пользуюсь раз в год? В голове такое держать вообще противопоказано. Держать в голове нужно ссылки - помнить где и как можно найти информацию на интересующую тему.

Поэтому тестов я таких не люблю, единственный способ проверить человека - это дать ТЗ и пусть выполняет =)

Как то проходил тест на specialist.ru, прошел. Сейчас его найти уже не могу, но для примера можно посмотреть тест, пройденный президентом PHPClub'а (хех, у меня с ним фотка даже где-то есть) [url]http://www.specialist.ru/?public=195626[/url]

Смысл в том, что такого класса тесты даже матёрый программер может не пройти на отлично, потому что это никому не надо знать то, что они там спрашивают.

Статья, что ты привёл, вроде по лучше, но всё же... предубеждение у меня к подобным тестам.

[QUOTE=fog]Как-то пытался пройти тест на знание PHP на брейнБенч... и забил. Слишком много узких вопросов, на знание функций и их параметров. Иными словами - большая часть это не знание языка, а знания справочника по функциям. Ну зачем мне помнить какие-то функции генерации PDF, если я или пользуюсь раз в год? В голове такое держать вообще противопоказано. Держать в голове нужно ссылки - помнить где и как можно найти информацию на интересующую тему.

Поэтому тестов я таких не люблю, единственный способ проверить человека - это дать ТЗ и пусть выполняет =)

Как то проходил тест на specialist.ru, прошел. Сейчас его найти уже не могу, но для примера можно посмотреть тест, пройденный президентом PHPClub'а (хех, у меня с ним фотка даже где-то есть) [url]http://www.specialist.ru/?public=195626[/url]

Смысл в том, что такого класса тесты даже матёрый программер может не пройти на отлично, потому что это никому не надо знать то, что они там спрашивают.

Статья, что ты привёл, вроде по лучше, но всё же... предубеждение у меня к подобным тестам.[/QUOTE]
Brainbech по PHP не проходил. По С,С++,С++ Fundamentals,SQL,SQL Fundamentals,C#,Visual C++,Java тесты вполне адекватные.
Ничто не мешает дать и тест и ТЗ.

Я себя проверял на [url]http://www.certifications.ru[/url].
По С++ тест мне, в принципе, понравился. Особенно понравилось то, что в заключение дают разделения по категориям (ex: STL, ООП, преобразования типов и т.д.)

А где бы найти работу по ява с обучением..........

Чтоб тебя взяли на работу и ещё и научили?


нет, есть конечно конторы, которые при приёме на работу переучивают на свой лад, отправляют на курсы... например Google =)

Просто на собеседовании у наших любимых аутсорсинговых компаниях требования выше крыши, а учить ничему не хотят

[QUOTE=pavlentus]А где бы найти работу по ява с обучением..........[/QUOTE]
Какое - то количество времени назад так делала компания Product Engine.
Они брали программистов на С++ и переучивали их на Java.

[QUOTE=pavlentus]Просто на собеседовании у наших любимых аутсорсинговых компаниях требования выше крыши, а учить ничему не хотят[/QUOTE]
Хозяин - барин. А требуют обычно в нормальных пределах.
Надо просто фильтровать текст рекламных обьявлений.
Зачастую многое указанное в требованиях является опциональным.

Нынешние американские компании в Одессе хотят уже матерых программеров и комерческие проекты, где это все взять? :)

[B]pavlentus,[/B] бороться и искать... :)
лично я знаю по меньшей мере одну компанию, которая брала неопытных Java-разработчиков с последующим обучением.. правда, там больше пока не надо))

I hate OOP. Maybe, becouse i don't want to learn it?!!

[QUOTE=pavlentus]Нынешние американские компании в Одессе хотят уже матерых программеров и комерческие проекты, где это все взять? :)[/QUOTE]
Надо работать над собой и всё будет ок. Дорогу осилит идущий. Как мне кажется самое главное желание и трудолюбие и никакая Java не страшна.

Да, не спорю, и если еще заработать серификат так вообще цены как спецу на начальной стадии не будет.

[QUOTE=Tigra]лично я знаю по меньшей мере одну компанию, которая брала неопытных Java-разработчиков с последующим обучением.. правда, там больше пока не надо))[/QUOTE]

если не секрет, какая ?

[QUOTE=firejump]Какое - то количество времени назад так делала компания Product Engine.
Они брали программистов на С++ и переучивали их на Java.[/QUOTE]

Думаю, они так делают до сих пор, т.к. большая текучка кадров :) По кр. мере, когда в марте 2006 я оттуда уходил - там целые курсы были.
И не только С++-разработчиков, они и дельфистов переучивают и qa-щиков :)

[QUOTE=cONST]Думаю, они так делают до сих пор, т.к. большая текучка кадров :) По кр. мере, когда в марте 2006 я оттуда уходил - там целые курсы были.
И не только С++-разработчиков, они и дельфистов переучивают и qa-щиков :)[/QUOTE]
Так текучка насколько я знаю там в основном из - за менеджмента, который построен ногами.

Случайно это не Логика? :)

[QUOTE=firejump]Так текучка насколько я знаю там в основном из - за менеджмента, который построен ногами.[/QUOTE]
Если говорить о прожект-менеджменте, то мне жаловаться не на что - с проектом повезло.
Негатив у меня складывался зачастую от общей атмосферы и от того, что общий менеджмент в женских руках. Текучка - из-за принципа "незаменимых людей не бывает". Впрочем, не буду об этом шуметь - были и позитивные моменты.
Я ушёл оттуда просто на большую зп и более интересную работу.

[QUOTE=pavlentus]Случайно это не Логика? :)[/QUOTE]
В Логике, насколько я знаю, есть что-то вроде курсов подготовки QA-щиков ... эдакий "инкубатор", им даже "стипендию" вроде платят.
А вот программистов Логика хочет "зубастых".

[QUOTE=cONST]Если говорить о прожект-менеджменте, то мне жаловаться не на что - с проектом повезло.
Негатив у меня складывался зачастую от общей атмосферы и от того, что общий менеджмент в женских руках. Текучка - из-за принципа "незаменимых людей не бывает". Впрочем, не буду об этом шуметь - были и позитивные моменты.
Я ушёл оттуда просто на большую зп и более интересную работу.[/QUOTE]
Я имел ввиду именно то что написали вы. Женский менеджмент и данный принцип из-за которого уже поуходило оттуда N-ое количество сильных программистов.

[QUOTE=pavlentus]Случайно это не Логика? :)[/QUOTE]
Логика таки-да хочет реально зубастых людей и курсы такого плана по обучению Java не проводит.

Господа, кажется, мы оффтопим.

Давайте заведём отдельный топик "IT-компании Одессы" и перенесём разговор туда ? ;)

Хорошая мысля...щас сделаю оффтопик.