Вид для печати
Вот пришла такая идея в голову ( не знаю приходила ли она кому то ещё и создал ли он топик, тогда удаляйте эту темку нафиг ;) вот спрашивают меня что я слушаю? не могу все перечислить, я могу точно сказть что я НЕ слушаю, а здесь я прошу вас перечислить не то, что вы просто НЕ слушаете, а то что ваабще НЕ переносите, при звуках какой мелодии у вас чешутца руки разбить динамик, хочется оглохнуть и т.д. и т.п. гы ) выкладывайте)!: :twisted:
имхо.
если ті не можешь сказать какие стили тебе нравятся то это твоя проблема.
Мне так множество стилей нравится под разные настроения.
И конечно в них нет поп музыки.
НО
что значит не переношу? это от нервов надо личиться, если вы чего-то не понимаете то относитесь к этому хоть с уважением, в попсе тоже много талантов есть, которые знают свою работу.
п.с. я заметил что когда человек говорит много или долго перечислять, или разнообразно и.т.п. то этот человек ничего не понимает в том что говорит, либо у него нет в этой области знаний.
[b]corpuscul[/b], 100%, чувак, ты меня удивляешь.....
действительно уважать так или иначе надо все стили и направления. другое дело слушаешь ты это или нет. мне может быть неприятен рэп и шансон, могу не любить попсу, но но ведь и остальные чего-то добились, остальные направления имеют право на жизнь.
Скажу своё мнение - пару лет назад было несколько групп, которые я не переваривал. А не переваривал я их потому, что все вокруг меня их не признавали. Тоесть я был под влиянием "Стадного рефлекса" - куда стадо, туда и коровы. А вот сейчас могу слушать почти всё, но СЛУШАТЬ С УДОВОЛЬСТВИЕМ очень немногое.
А я не люблю Арию, Киш ну и всех последователей этого стиля, не знаю даже почему, не нравится и всё, но тем не менее мне не мешает если кого-то вкусы противоположные )))
[b]Ирина[/b], интересно же какого стиля родоночальники Ария и Киш :)))
по сабжу - так сразу и не вспомню, что мне не нравится, потому что я как правило, на это внимание не обращаю
Ну, по большому счету, такого, чтоб уж совсем не переносить, нет. Как говорится, жить захочешь - не так раскорячешься. Можно просто что-то не любить и если ты эту музыку поймал на радио - быстро ловить другую волну. Среди такой музыки у меня попса, рэп и шансон. А больше всего мне не нравятся группы или исполнители, ориентированные на 14-летних девочек, с претензиями на рок (что особо раздражает) или без таковых. Если играет в маршрутке, думаю о чем-то своем, то есть просто не слышу такую музыку.
В принципе, даже среди вышеперечисленных жанров/стилей можно найти своих гениев. Взять хотя бы 2Pac'a или Coolio.
[b]Joda[/b], ты так сказал как буд-то 14 лет - не возраст, да еще если девочка=))
14 летние девочки совсем не поэтому слушают "ЭТО".
А потому что у них этот возвраст особый.
Если в 17-18- завышеное мнение о себе. то 14- влюблённость(фанатизм если хотите) и авторитетность какого-то массового самца.
И это нормально, жизнь изменение, и нравится- это только то что мы понимаем по разному. а не нравится- то в чём не видим смысла , и повторюсь это нормально.
И никто на них не ориентируется, поверь.
нет детской попсы, это уже другое
попса- это массы.
Широкие массы.
В том и искуство, что для девочки 5 лет- шоколадный заяц одно, для мальчика 45 лет шоколадный заяц другое и для плейбоя 24 лет- шоколадный заяц другое.
ещё раз повторюсь талант- мастерство и знания, которые применяются несколько нестандартно. Гений- талант открывающий новые рамки, и направления.
Но блин мне лично не нравится это исскуство- попсы.
АНалогия- стул на котором сидишь, его можно разценивать как удобство, а если в Эрмитаж поставить- то совсем другое отношение ко стулу.
Так вот попса- это сидение на стуле.
А Музыка- это любование стулом.
да ты вот говоришь ещё шансон не любишь, а ты хоть слышал шансон??????
я очень сомневаюсь.
Каких классических Французских исполнителей шансона ты можешь назвать?
Ты это не знаешь, и осуждаешь то чего не знаешь, и само собой не понимаешь то чего не знаешь.
Лучше (умнее) молчать.
не буду придираться к словам на подобии "гений в каком-то стиле" )))))))))
ИМХО, во всем нужно ценить профессионализм.... лично я меломан, нахожу интересные вещи во всех стилях и направлениях..... но только если на мой взгляд это не халтура.
[b]corpuscul[/b], агри насчет французского шансона.... многие просто не знают истинного значения этого слова.
А на исполнителей попсы бочку катить не нужно... Они деньгу зарабатывают.... ведь это спрос рождает предложение, если б их не слушало большинство, то они б не пели.
офтоп: большинство настроены слишком категорично (много слов, а хотелось вы конкретики), только некторые по сабжу;
ведь во-первых это были лишь метафоры "Оглохнуть, Разбить динамики"; во вторых нельзя говорить что вы слушаете абсолютно все...;
тогда давайте по-другому: вам принесли диск с mp3 или wma, который забит под все 700Mb, и вот вы включаете ваш любимый player, загружаете все и потом начинаете чистить лист. Вопрос - что вы[b] точно[/b] удалите из списка?
не люблю многую попсу, кроме нормально раскрученой и народное гамно какое-то=(
а зачем удалять? оно кушать просит?
всё может пригодится, случаи разніе бівают.
относительно- я бі тему изначально закріл (хотя біл бі модератором єтого не сделал бы). Ну да ладно хватит свои 5 копеек вставлять.
что мне не нравится-
то на что тратят мало времени.
Тоесть что преподнесено не очень хорошо.
Но тут есть оговорка- если это делал начинающий, то я пишу на это критику.
п.с. у меня лично не может оказаться то что мне не нравится т.к. я изначально знаю что мне от жизни нужно ;)
[b]Ирина[/b], прошу прощения, если чем-то обидел, я не хотел, чтоб ты так подумала. И отнюдь не считаю 14-летних девочек какими-то ущербными. Я высказал свое мнение лишь по поводу таких групп.
[b]corpuscul[/b], понимаешь как, мы живем в современном мире, а в таком мире стиль "шансон" определяется несколько иными понятиями. А то, что ты имеешь ввиду, такие исполнители, как Джо Дассен, Шарль Азнавур и Эдит Пиаф, относятся скорее к французской эстрадной музыке. Хотя эстрада и шансон во многом схожи. Я не могу понять, чем я тебя так обидел или задел. Высказал свое имхо и все. А ты мне свое имхо пытаешься доказать и уговорить меня принять его как должное.
[b]corpuscul[/b], не надо умничать и говорить, что делать с топиком - на то есть модераторы.
Также не надо "растекаться мыслью по древу" - не хочешь писать в топике свой "чёрный список" - не пиши.
И затыкать тут рты участникам аргументами "не знаешь - молчи" тоже не нужно. Откуда тебе известно, что люди знают, что нет? Уровень их аргументации можно выяснить спокойным ведением дискуссии - вопросами/ответами. Сразу клеить ярлык дурака - потом не удивляйся, что тебя таким будут считать.
И твои фразы типа [quote]п.с. я заметил что когда человек говорит много или долго перечислять, или разнообразно и.т.п. то этот человек ничего не понимает в том что говорит, либо у него нет в этой области знаний.[/quote] - полная демагогия. Я могу часами говорить про футбол и перечислять много чего из происходящего в нём - ты на этом основании заявишь, что я в нём ничего не понимаю и не имею знаний? Говорю сразу, попадёшь пальцем в небо.
Камрад, не надо задирать нос. Тебе это [b]Katie[/b] в твоём топике про твоё же мнение довольно ясно и чётко сказала. Не надо думать, что здесь все некомпетентные лопухи, а ты один - Д'Артаньян.
З.Ы. Ничего личного, просто твой стиль общения давно уже мозолит глаза мне и другим участникам форума.
[quote=Messir Woland]Вопрос - что вы[b] точно[/b] удалите из списка?[/quote]
[b]точно[/b] удалю исполнителей, которые творят/играют/поют в следующих музыкальных жанрах:
электроника
хип-хоп/рэп
поп
нью эйдж
что я делаю тут....
да конечно
я дурак и дурнее всех вас.
А то что меня не понимают - строят себе миры и образы и стереотипы....
ладно.
Извините если что, не буду терять время.
лейте грязь через плечо.
не тем вы занимаетесь, ( я знаю (хаха)).
попса и рэп... вот от этого мне блювать хочецца!
90% того что передают по радио
кстати шансон: [url]http://back.to/timetravel/09[/url] - pasha.mp3
кхм.. так сразу и не скажешь.. Хотя вот есть у Bjork в её красивейшем Homogenic'e песенка Pluto. Очень тяжёлая и никак не вписывается в альбом - как бельмо, ей богу. Вот она у меня [b]действительно [/b] в чёрном списке.. Ну а с попсой гораздо проще, особых эмоций она у меня не вызывает
Со времени моего последнего сообщения в этом топико прошло более полугода. Мнение конечно же изменилось. Но всё же у меня так и нету так названого [b]Чёрного Списка[/b]. Почему? Просто потому, что в нашем мире и так слишком часто звучат слова "Ненавижу", "Непереношу", "Противно"... так пусть таких слов станет хоть на одно меньше ;)
[quote=corpuscul]
если ті не можешь сказать какие стили тебе нравятся то это твоя проблема.
Мне так множество стилей нравится под разные настроения.
И конечно в них нет поп музыки.
НО
что значит не переношу? это от нервов надо личиться, если вы чего-то не понимаете то относитесь к этому хоть с уважением, в попсе тоже много талантов есть, которые знают свою работу.
[/quote]
Кто бы мог подумать, что у такого умного (судя по самомнению) парня проблемы с восприятием! Автор темы, кажется, имел в виду, что музыки, которую он не переносит, гораздо меньше, чем той, которую любит или кое-как принимает. Поэтому перечислить ненавистное гораздо легче (как правило, именно это ненавистное тобой все прекрасно знают, в отличии от менее популярных, но стоящих вещей ). И кое-что о твоих вкусах уже сразу понятно.
А тут, понимаешь, «если ты не можешь, то это твои проблемы». Чудесненько. Тактичность и правильное понимание в одном флаконе. А может, от нервов «личиться» стоит тому, кто болезненно воспринимает некоторые темы? Вполне нормальные темы, между прочим.
Я уже не говорю о том, что автор ни о каких стилях не заикался вообще. Известная истина – в каждом стиле есть свои шедевры и свой отстой. Качество от стиля никогда не зависело. Что касается «попсы» – для тех, кто не знает – никакой это не стиль. Нет такого стиля и не было никогда. Это всего лишь жаргонное название того, что наиболее популярно. Среди того, что сейчас называют попсой, есть вещи, которые я люблю, и есть вещи, которые не переношу и музыкой вообще не считаю.
Что значит не переношу? То и значит. Ненавистные группы есть у всех моих знакомых, неравнодушных к музыке. Люди, которых ничего не раздражает и которые очень этим гордятся, напоминают мне людей, лишенных нюха, радующихся, что им всякая вонь по барабану. Так ведь и остальные, самые потрясающие запахи их не трогают.
Плохая музыка не может не раздражать. Как не может не раздражать плохое кино, плохая речь, плохой дизайн и так далее. Тем, кто пробовал мед, чахлая морковка на десерт не проконает. Если он, конечно, в состоянии почувствовать разницу.
И с чего ты взял, что абсолютно ко всему, что происходит в мире музыки, стоит относиться с уважением? А как же графоманство, бездарность, неумение играть и петь, пошлятина, откровенная тупость, отсутствие всякого профессионализма?Как по мне, некоторых за их творчество сажать надо.
Что ненавижу я? Фабрику. Арию. Киша. Русскую/украинскую эстраду. Океан Эльзы (как ножом по стеклу). Расмус… этих я просто не люблю. Селин Дион. То, что крутит радио Шансон (и что к франц. шансону не имеет никакого отношения:) Рэп, который стилем не считаю. В общем, ничего особо оригинального.
[quote]
Кто бы мог подумать, что у такого умного (судя по самомнению) парня проблемы с восприятием!
[/quote]
1)умный парень... как это наивно, отвечу частью своих "сборок":
[quote]
18. Сонные.
Человек, имеющий мнение - найдёт "правду".
Человек, имеющий ум - найдёт "глупцов".
Но уверен ли ты что ты действительно таков каков ты есть ?
Может быть ты таков, какими ты считаешь тех, на кого, возможно, смотришь с высока?
НО ты не осознаёшь этого. Ты считаешь себя кем-то в этом мире, но на самом деле ты глупец...
Глупец, в мире которого ты не видишь по своей глупости. А глупцы - умней тебя в этом мире, но ты
из-за своей слепоты не видишь этого.
[/quote]
2) Самомнение- не знаю как вы можете судить о этом сложном аспекте повседневной жизни, я часто встречаю достаточно развитых людей с противоположной самооценкой/самомнением, и я думаю что тут влияет в первую очередь общество в котором человек общается + в силу теория относительности. Добавлю частью своих сборок:
[quote]
4. Самооценка
Кто-то считает что Он крутится вокруг Земли.
Он считает чТо Земля крутится вокруг СОлнца и думает что если звёзды светят - значит это кому нибудь нужно.
А кто-то считает что Земля крутится вокруг него.
Что Солнце крутится вокруг Земли и все звёзды светят только ради него.
ТОГО кто находится в центре вселенной, на плоской ,относительно этого мира, планете.
И делает всё в этой жизни для достижения результата, ведь вся эта махина работает ради него.
В то время как кто-то другой, придумав оправдание, лежит на печке сжигая свою жизнь.
Лежит на тёплой, Белой, светлой, но чёрной внутри- печи, дыша не дымом - а свежим воздухом будущих кольев.
[/quote]
[quote]
Автор темы, кажется, имел в виду, что музыки, которую он не переносит, гораздо меньше, чем той, которую любит или кое-как принимает. Поэтому перечислить ненавистное гораздо легче (как правило, именно это ненавистное тобой все прекрасно знают, в отличии от менее популярных, но стоящих вещей ). И кое-что о твоих вкусах уже сразу понятно.
[/quote]
В целом с вами СОгласен.НО от противного: музыка которую он не переносит должна быть популярной, а у нас "популярной" считается одна музыка. Хотя конечно можно до бесконечности делать разбивку, не спорю. НО простите сказать - я ненавижу то и то... ну и что с того ? ну пусть ненавидит, это вообще глупо по моему мнению. Всё имеет своё направление - попса- массы, что-то ориентировано под танцевальную аудиторию, что-то под эмоциональные переживания, есть классика. И НЕНАВИСТЬ - ЭТО КОГДА ТАНЦУЮТ ПОД КЛАССИКУ. и.т.п.
[quote]
А тут, понимаешь, «если ты не можешь, то это твои проблемы». Чудесненько. Тактичность и правильное понимание в одном флаконе. А может, от нервов «личиться» стоит тому, кто болезненно воспринимает некоторые темы? Вполне нормальные темы, между прочим.
[/quote]
Да, мой видение такое, что если что-то не так то надо менять либо окружающий мир - либо себя, что гм... гораздо проще :lol: хотя если глубже посмотреть то первое и второе ничем не отличаются, только восприятие...
Я писал это без нервов, просто такое вот мнение.
Я согласился с актуальностью вашего замечания, извините! :)
[quote]
Я уже не говорю о том, что автор ни о каких стилях не заикался вообще.
[/quote]
Действительно, ностили - это как погрешность и бесконечность, без классификации всё теряло бы смысл. Или вы хотите сказать что этот топик посвящён гармонии/какафонии ? Ну это и так вроде понятно.
[quote]
Известная истина
[/quote]
простите за "выдерание" - но мне не нравится такое выражение, это синоним к слову "известно всем" "очевидно (в политехе преподы говорят когда не знают о чём говорят)" и.т.п. - это влияние на человека, не надо так говорить ;)
[quote]
– в каждом стиле есть свои шедевры и свой отстой. Качество от стиля никогда не зависело.
[/quote]
Не согласен! ТО что есть в одном стиле качество - в другом стиле может быть не качеством. Простой пример - завышение нижних частот эквалайзером - придаёт характерный звук для стиля, но в целом завышать частоты считается неправильным, только давить. Кроме того я прямо сейчас могу основать стиль "супер диЗгармония" и начать в нём писать музыку. И будут там отстой и шедевр, для которого характерно то что, если вы его ставите- вокруг вас становится свежо пусто и мало людно, о как! я думаю у меня уже есть треки в этом стиле :lol: :lol: :lol:
[quote]
Что касается «попсы» – для тех, кто не знает – никакой это не стиль. Нет такого стиля и не было никогда. Это всего лишь жаргонное название того, что наиболее популярно. Среди того, что сейчас называют попсой, есть вещи, которые я люблю, и есть вещи, которые не переношу и музыкой вообще не считаю.
[/quote]
Хм, что есть стиль ? По моему мнению это ряд ограничений ( как и всё в этом мире с одной стороны), и в целом можно примерно их сформулировать.
кроме того можно сформулировать отличие "нашей" попсы от "западной" - назвать подстилями. Но ОПЯТЬ ЖЕ я с вами согласен и принимаю ваши слова, но с оговоркой - в любом стиле тоже есть своя попса стиля. Следовательно это как надпространство, можно ввести свои определённые ограничения - и по ним находить подходящее :). Так что палка в двух концах, ограничение - параметр популярности тоже можно назвать стилем, но я с вашим замечанием согласен, спасибо.
[quote]
Что значит не переношу? То и значит. Ненавистные группы есть у всех моих знакомых, неравнодушных к музыке. Люди, которых ничего не раздражает и которые очень этим гордятся, напоминают мне людей, лишенных нюха, радующихся, что им всякая вонь по барабану. Так ведь и остальные, самые потрясающие запахи их не трогают.
[/quote]
Я переношу всю музыку- даже диЗгармоничную. Я это всё понимаю, и знаю для чего она писалась, та же диЗгармония - она вполне может быть красива животным или инопланетянам, ладно это я отошёл. ТО что мне не нравится- я просто не слушаю это и не вижу смысл говорить и по отношению к топику- перечислять. У меня есть вкус - но то что под него не подходит - мне просто глубоко пофигу вот и всё. У меня действительно "лишение нюха". Мне кажется что ненависть какая-то к музыке- это психологическая травма :lol: :lol: :lol:
Хоть с одной стороны она у всех есть ( относительно) - я предпочитаю нухать розы чем кричать в цветочнике о том как противно дерьмо, без которого мы не могли бы понять всю прелесть запаха роз, которые кстати вероятно на нём и ростут ;)
[quote]
Плохая музыка не может не раздражать. Как не может не раздражать плохое кино, плохая речь, плохой дизайн и так далее. Тем, кто пробовал мед, чахлая морковка на десерт не проконает. Если он, конечно, в состоянии почувствовать разницу.
[/quote]
Раздражение - есть реакция, позитив/негатив или частный случай и того и другого - пофигизм. И это наверно зависит от воспитания. ВОт для меня нет плохой музыки, у меня есть та музыка которую я понимаю - а то что мне не понятно, у меня не хватит наивности утверждать что это плохо.
[quote]
И с чего ты взял, что абсолютно ко всему, что происходит в мире музыки, стоит относиться с уважением? А как же графоманство, бездарность, неумение играть и петь, пошлятина, откровенная тупость, отсутствие всякого профессионализма?Как по мне, некоторых за их творчество сажать надо.
[/quote]
графоманство - не знаю что это.
бездарность - это Гениальность, только в стиле * (-1) - и наивно такое утвеждать. ВОт я по мнению многих бездарен, но по мнению ещё больше многих с точностью да наоборот, так что вернусь к проблеме 2 авторов картины, всё зависит не только от одного автора, опять таки часть моего мнения по этой теме:
[quote]
Все проявления тВорчества - в частности музыка, живопись, литература и.т.п.
Это только пища для других творцов - тех кто всё чувствует по своему, сравнивает, оценивает по разным параметрам.
Во всяком произведении можно видеть множество смыслов с разных сторон о которых автор и не догадывался.
И в зависимости от воображения и фантазии соавтора зависит красочность и ценность произведения изначального автора.
[/quote]
[quote]
Что ненавижу я? Фабрику. Арию. Киша. Русскую/украинскую эстраду. Океан Эльзы (как ножом по стеклу). Расмус… этих я просто не люблю. Селин Дион. То, что крутит радио Шансон (и что к франц. шансону не имеет никакого отношения:) В общем, ничего особо оригинального.[/quote]
А я это всё обожаю - вы просто не можете ловить моменты в которые эта музыка звучит великолепно и замечательно!
Поставьте себе индикатор к бочку унитаза - чтобы как только вы дёргали за него играл хит КирКорова "Зайка моя" и.т.п.
Оченьп риятно ваше мнение о ФР. шансоне и в целом я не могу не согласится с рядом ваших замечаний... добавлю только то что по моему мнению можно доказывать противоположные вещи - и быть правыми. Это дело вкуса и относительности того с чем сравнивают.
+ спасибо вам за внимание/мнение.
Удачи!
:)
[quote]а здесь я прошу вас перечислить не то, что вы просто НЕ слушаете, а то что ваабще НЕ переносите, при звуках какой мелодии у вас чешутца руки разбить динамик, хочется оглохнуть и т.д. и т.п. гы ) выкладывайте)!:[/quote]
Kiss FM вызывает раздражение, шансон сильно не люблю, а так-же любой другой музон который включают с часу ночи и до 9 утра
[quote=iMo] а так-же любой другой музон который включают с часу ночи и до 9 утра[/quote]
:lol: а мой приятель оценивает музыку- по тому на сколько там ярко-выражены впуклости/выпуклости у Дам...
Это всё Стили! :D
В маршрутках бывает действительно достающая музыка (уж на что я терпимый человек). Но "Авторадио" и другие подобные - это чересчур :)
[quote]В маршрутках бывает действительно достающая музыка [/quote]
100%..
а вообще не переношу рэп, техно и всякий там "ПОПсА"...
зы: только пожалста без обид
А я к любой музыке отношусь с уважением - поскольку любая композиция есть результат упорного труда... А вот аудиторию, на которую рассчитаны всякие песни, типа Руки ВВерх, я не люблю.. Спрос рождает предложение, не удивляйтель появлению говна, раз есть говноеды..
:) Уел. Я со всем не согласна. Ну или почти со всем.
"Умный парень" - это и должно было прозвучать наивно. Ты вообще заметил, что с девушкой общаешься? Просто мне показалось, что ты очень хочешь таковым казаться. А вообще умный парень - для меня - это тот, кто умеет убеждать. У тебя не получилось, к сожалению.
"Может быть ты таков, какими ты считаешь тех, на кого, возможно, смотришь с высока?"
Да все мы такие, если разобраться.
"...но стили - это как погрешность и бесконечность, без классификации всё теряло бы смысл"
Чушь. Мне плевать, какого стиля музыка, поразившая меня в сердце.Но эта музыка для меня будет иметь огромное значение.Точно так же, как никакая стилевая принадлежность некоторых групп не оправдывает факт их омерзительности в моих глазах.
"..я ненавижу то и то... ну и что с того ? ну пусть ненавидит, это вообще глупо по моему мнению.."
А что с того, что ты что-то любишь? Это тоже можно считать глупым.Любые чувства можно считать глупыми, поскольку они - не порождение рассудка.
Если ты любишь добро, ты должен ненавидеть зло, иначе твоя любовь - неискренна. К музыке это тоже относится.
"Всё имеет своё направление - попса- массы, что-то ориентировано под танцевальную аудиторию..."
Попса(!) может быть просто замечательной и прекрасно воспринимаемой массами. Но зачем, когда и дерьмо проконает за те же деньги?
я считаю - с помощью нынешней псевдокультуры, в том числе и музыки, выращивают поколение идиотов. А идиотами легко управлять.
Вот на что направлены некоторые музыкальные проекты. Но направлены не самими "творцами", а другими нехорошими людьми, пускающими эту музыку в СМИ, причем так, чтоб она напрочь загородила всю нормальную музыку.Но это уже отдельная тема.Все не так жизнерадостно, как ты описываешь.
За "известную истину" извини. Просто мне это казалось совершенно очевидным. Я искренне удивлена, что есть люди, не согласные с этим...честно говоря, у меня нет слов.
"..Простой пример - завышение нижних частот эквалайзером - придаёт характерный звук для стиля, но в целом завышать частоты считается неправильным, только давить...Кроме того я прямо сейчас могу основать стиль "супер диЗгармония" и начать в нём писать музыку.." Да, речь пошла о Чиста Сирьезной Настояшчей Музике. И что мы тут, собственно, друг другу доказываем? Нет, ты, конечно, теории строить мастак, но ты ведь сам знаешь, что порешь чушь.Спор ради спора - это мне неинтересно. Цепляться к словам я умею не хуже тебя.Ну, давайте поставим рядом Джорджа Майкла и Моисеева. Попса ведь? Попса. Попса - дрянь. Значит, и Джордж Майкл - дрянь.
Опера - это круто. Значит, и Басков - это круто. Нет базара.
Хотя теоретически действительно можно создать стиль, главное правило которого - чтоб было Мерзко.Чем более мерзко, тем круче. Но я к таким явлениям не отношусь серьезно, вот и не учла, говоря об "известной истине". Всего сразу и не охватишь... :oops:
"....ТО что мне не нравится- я просто не слушаю это и не вижу смысл говорить и по отношению к топику- перечислять."
А вот другие видят в этом смысл! И это, заметь, тебя раздражает, иначе зачем быть таким бестактным(по отношщению к автору)? И вообще появляться в теме, которая тебе неинтересна?
"..У меня есть вкус - но то что под него не подходит - мне просто глубоко пофигу вот и всё..."
Если бы музыкальные ругательства не заполнили собою все пространство, заслонив Музыку, мне бы тоже было пофиг.
"...Мне кажется что ненависть какая-то к музыке- это психологическая травма .."
Конечно, это травма, нанесенная псевдомузыкой тонкочувствующим людям. Все правильно. Сердце стремится к гармонии. А вокруг - дисгармония, нарушающая работу тонких энергий. Как же тут не возмущаться?
"...я предпочитаю нухать розы чем кричать в цветочнике о том как противно дерьмо, без которого мы не могли бы понять всю прелесть запаха роз, которые кстати вероятно на нём и ростут.."
Это правильно.Пока вдруг не обнаружишь, что дерьмо пытается утопить в себе розы, стараясь занять их место.Вот тогда захочется кричать.
"ВОт для меня нет плохой музыки, у меня есть та музыка которую я понимаю - а то что мне не понятно, у меня не хватит наивности утверждать что это плохо. "
А не наивно считать, что все так просто? Есть музыка, которую я не понимаю, но совершенно не считаю плохой. Джаз, например.А есть, которую считаю плохой, но, к сожалению, понимаю...
графоманство - это когда тебя устраивает любой результат твоего творчества. Все что написалось и нарисовалось - все проконает. Никаких творческих мук. Красота. Ты действительно этого не знал?
"Поставьте себе индикатор к бочку унитаза - чтобы как только вы дёргали за него играл хит КирКорова "Зайка моя" и.т.п. "
Спасибо. Утешил.Я думаю, у кого есть возможность, уже это сделали...
Ладно, спасибо вам за внимание/мнение.(Хотя почему на "Вы"?)
Удачи!
ой скока букф, недочитал :kos:
[b]iMo[/b],
Сто пудов.. Есть некоторые товарисчи, обожающие поливать..
Так что заносим в черный список? :)
[quote=Зефир]:) Уел. Я со всем не согласна. Ну или почти со всем.
[/quote]
Такого ещё не встречал, почти не встречал ;)
[quote]
"Умный парень" - это и должно было прозвучать наивно. Ты вообще заметил, что с девушкой общаешься?
Просто мне показалось, что ты очень хочешь таковым казаться. А вообще умный парень - для меня - это тот, кто умеет убеждать.
У тебя не получилось, к сожалению.
[/quote]
Нет не заметил :D простите... в силу своих стереотипов и огр. общения не привык что девушки могут так рассуждать : )) !
Я очень хочу..... я очень хочу на продигов в Питер/МОскву поехать ( и поеду) чтобы с людьми интересными свидется, а казаться умным...
встречаю такое мнение - в силу того что мне интересны темы, обсуждение которых для кого-то кажется этим с их точки зрения :(
"Умный парень" - вам виднее, а я вот стараюсь не использовать этого выражения в своей жизни. Наивно это всё...
а убеждать.... тут опять же 2 автора картины - это зависит не только от умного парня ;) но и от взглядов на жизнь умной девушки так что ваше определение не разделяю.
[quote]
"...но стили - это как погрешность и бесконечность, без классификации всё теряло бы смысл"
Чушь. Мне плевать, какого стиля музыка, поразившая меня в сердце.Но эта музыка для меня будет иметь огромное значение.
Точно так же, как никакая стилевая принадлежность некоторых групп не оправдывает факт их омерзительности в моих глазах.
[/quote]
Забавно :) а как вы говорите о том что вам что-то нравится ? Каждая группа, каждый исполнитель - это СТИЛЬ. СТиль игры, стиль используемых приёмов/ограничений.
Также и с самой музыкой- это придумано для простоты и понимания- но вам плевать... называйте говно- розами и говорите как они вам приятны на запах.(простите- но по аналогии к нижеследующему материалу).
[quote]
"..я ненавижу то и то... ну и что с того ? ну пусть ненавидит, это вообще глупо по моему мнению.."
А что с того, что ты что-то любишь? Это тоже можно считать глупым.Любые чувства можно считать глупыми, поскольку они - не порождение рассудка.
Если ты любишь добро, ты должен ненавидеть зло, иначе твоя любовь - неискренна. К музыке это тоже относится.
[/quote]
Глупо ненавидеть - лучше любить и познавать то что ты любишь а не говорить что ты это ненавидишь.
По моему мнению полюбить можно всё - достаточно познав это. А вот дальше - на вкус и цвет.NET
п.с. по вашему ответу - я не должен ненавидеть зло если я люблю добро, я осознаю что без зла я бы не смог различать добро и люблю зло за то что оно есть.
Относительно музыки - я всё люблю :)))) только всё по разному- ничего нет единого до абсолютности и всему есть место в моей любви ;) надо его только найти или видеть.
[quote]
"Всё имеет своё направление - попса- массы, что-то ориентировано под танцевальную аудиторию..."
Попса(!) может быть просто замечательной и прекрасно воспринимаемой массами. Но зачем, когда и дерьмо проконает за те же деньги?
я считаю - с помощью нынешней псевдокультуры, в том числе и музыки, выращивают поколение идиотов. А идиотами легко управлять.
Вот на что направлены некоторые музыкальные проекты. Но направлены не самими "творцами", а другими нехорошими людьми, пускающими эту музыку в СМИ, причем так, чтоб она напрочь загородила всю нормальную музыку.Но это уже отдельная тема.Все не так жизнерадостно, как ты описываешь.
[/quote]
Назовите прекрасную попсу ? Это уже таковой не будет в моём понимании... Да, можно найти оптимальное решение - но в рамках ограничений стиля оно предусматривает примитивность относительно других форм культуры.
Поколение идиотов - вы зря так думаете, поколение идиотов - это какоето бабушкинство простите :)))) нормальное поколение - что посеяли то и взяли. Яблоко от яблони недалеко падает ;)
ЛЕГКО УПРАВЛЯТЬ - можно всеми - по крайней мере на сколько я знаю файрволл в мозг ещё никому не вшивают - всем присще от природы то чем можно пользоваться ;)
Музыкальные проекты направлены - либо на деньги, либо на "известность" либо просто для себя ( такое бывает (со скромностью показываю на себя)). Не согласен с термином "нехорошие люди" - эти люди вполне хорошие и я понимаю что они делают то за что им платят деньги - а вы готовы их назвать плохими...
"нормальная музыка" - гм интересное словосочетание :) если речь идёт о развитости то у нас такой ПОЧТИ нет - и смысл её пускать в СМИ если её 80-90% не поймут ?
[quote]
За "известную истину" извини. Просто мне это казалось совершенно очевидным.
[/quote]
Мне вот последнее время ничего таковым не кажется... ;)
[quote]
"..Простой пример - завышение нижних частот эквалайзером - придаёт характерный звук для стиля, но в целом завышать частоты считается неправильным, только давить...Кроме того я прямо сейчас могу основать стиль "супер диЗгармония" и начать в нём писать музыку.."
Да, речь пошла о Чиста Сирьезной Настояшчей Музике. И что мы тут, собственно, друг другу доказываем? Нет, ты, конечно, теории строить мастак, но ты ведь сам знаешь, что порешь чушь.
[/quote]
Простите ???????? Хотя для вас таковой она может и является...
[quote]
Спор ради спора - это мне неинтересно. Цепляться к словам я умею не хуже тебя.Ну, давайте поставим рядом Джорджа Майкла и Моисеева. Попса ведь? Попса. Попса - дрянь. Значит, и Джордж Майкл - дрянь.
Опера - это круто. Значит, и Басков - это круто. Нет базара.
[/quote]
Их творчество я практически не слышал так что мне тружно судить... НО Джордж майкл и Моисеев - только исходя из фамилий я смогу сказать что это разные вещи, по гармонии, по направленности ( нации/ценности и.т.п. разные) - но смысл ОДИН.
А БАсков это действительно КРуто :)))))) смотря по чём судить!
[quote]
"....ТО что мне не нравится- я просто не слушаю это и не вижу смысл говорить и по отношению к топику- перечислять."
А вот другие видят в этом смысл! И это, заметь, тебя раздражает, иначе зачем быть таким бестактным(по отношщению к автору)? И вообще появляться в теме, которая тебе неинтересна?
[/quote]
Меня ничего не раздражает - я с чем-то согласен с чем-то нет - остальное имхо, ваша фантазия. ТЕма мне интересна как минимум потому что она в разделе "Музыка" ;) тут вступает "относительность"...
[quote]
"..У меня есть вкус - но то что под него не подходит - мне просто глубоко пофигу вот и всё..."
Если бы музыкальные ругательства не заполнили собою все пространство, заслонив Музыку, мне бы тоже было пофиг.
[/quote]
У меня такого нет - я получаю что хочу и свободен в выборе.
[quote]
"...Мне кажется что ненависть какая-то к музыке- это психологическая травма .."
Конечно, это травма, нанесенная псевдомузыкой тонкочувствующим людям. Все правильно. Сердце стремится к гармонии. А вокруг - дисгармония, нарушающая работу тонких энергий. Как же тут не возмущаться?
[/quote]
Какая ещё дисгармония ? Всё гармонично и развито - может вам что-то непонятно ? Совсем не значит что дисгармонично. Нравится Моцарт - так это вы дисгармоничны с слесарем Петей и Васей- которых больше :))))
[quote]
"...я предпочитаю нухать розы чем кричать в цветочнике о том как противно дерьмо, без которого мы не могли бы понять всю прелесть запаха роз, которые кстати вероятно на нём и ростут.."
Это правильно.Пока вдруг не обнаружишь, что дерьмо пытается утопить в себе розы, стараясь занять их место.Вот тогда захочется кричать.
[/quote]
В жизни это невозможно по крайней мере если это начнёт происходить - изменится составляющие атмосферы и всё временно погибнет.
Если говорить о музыке- ищите проблему в себе, у меня в плеере один цветочный сад ;) а вот что любят другие, которых больше - мне мало интересно.
[quote]
"ВОт для меня нет плохой музыки, у меня есть та музыка которую я понимаю - а то что мне не понятно, у меня не хватит наивности утверждать что это плохо. "
А не наивно считать, что все так просто? Есть музыка, которую я не понимаю, но совершенно не считаю плохой. Джаз, например.А есть, которую считаю плохой, но, к сожалению, понимаю...
[/quote]
хм. Джаз - это у вас или 6 чувство или стадное чувство. ;)
Я в какой-то мере примерно всё понимаю - как бы это наивно не звучало. НО я оговорюсь - если сравнивать с Васей ;) как минимум я это говорю потому что я многосторонне развит и мне есть с чем сравнивать в отличие от Васи.
[quote]
графоманство - это когда тебя устраивает любой результат твоего творчества. Все что написалось и нарисовалось - все проконает. Никаких творческих мук. Красота. Ты действительно этого не знал?
[/quote]
Спасибо что просветили, нет не знал.
[quote]
Ладно, спасибо вам за внимание/мнение.(Хотя почему на "Вы"?)
Удачи![/quote]
Аналогично!
На ВЫ- потому что не знаю с кем говорю, в интернете это больше выражено чем в жизни... хотя я вот читаю ваши слова и мне с большей степенью хочется общаться с вами на ВЫ (в смысле развитости человека относительно того что иногда встречаю).
[quote=Hrest][b]iMo[/b],
Сто пудов.. Есть некоторые товарисчи, обожающие поливать..
Так что заносим в черный список? :)[/quote]
Время рассудит ;)
я не обожаю поливать - я думаю о том что делаю, и если вы не философ - то вы не творческая личность по моему мнению.
Ваши комментарии мне не нужны, спасибо за внимание. :twisted:
[quote=corpuscul] [quote=Зефир]:) Уел. Я со всем не согласна. Ну или почти со всем.
[/quote]
Такого ещё не встречал, почти не встречал ;) [/quote]
Большое упущение!
:no-no:
[quote=corpuscul] Нет не заметил :D простите... в силу своих стереотипов и огр. общения не привык что девушки могут так рассуждать : )) !
... а казаться умным...
встречаю такое мнение - в силу того что мне интересны темы, обсуждение которых для кого-то кажется этим с их точки зрения :(
"Умный парень" - вам виднее, а я вот стараюсь не использовать этого выражения в своей жизни. Наивно это всё...
а убеждать.... тут опять же 2 автора картины - это зависит не только от умного парня ;) но и от взглядов на жизнь умной девушки так что ваше определение не разделяю. [/quote]
Это не определение. Я же не говорю, что если ты не убедил, то значит не умный. Я подсказываю, что надо делать, чтоб казаться умным, (например в глазах некоторых... нет, ВсеХ девушек:) ) если ты этого хочешь... ты конечно скажешь, что не хочешь, но на самом деле все хотят :D даже я :wink:
[quote=corpuscul] Я очень хочу..... я очень хочу на продигов в Питер/МОскву поехать ( и поеду) чтобы с людьми интересными свидется,[/quote]
А что больше никого интересного не приезжает?
:cry:
[quote=corpuscul] Забавно :) а как вы говорите о том что вам что-то нравится ? Каждая группа, каждый исполнитель - это СТИЛЬ. СТиль игры, стиль используемых приёмов/ограничений.
[/quote]
Как говорю? Очень просто. Например, мне нравится Депеш Мод. Не просто стиль новая волна, а вот конкретно эта группа. В каком она стиле работает – это уже дело десятое. Меня, может, и не особо волнуют все остальные группы такого же стиля. А называть каждую группу отдельным стилем – это уже какая-то отсебятина… кто ж тебя знал, что под стилем ты имеешь в виду нечто сугубо субьективное…хотя группа – это не просто стиль игры и приемов. Это гораздо, гораздо большее, и это что-то присуще только этим конкретным музыкантам и не имеющее названия. Если стилем называть то, что делает, вернее может делать одна конкретная группа, - тогда да, стиль имеет значение. Стиль, например, предполагающий прекрасное качество звука, глубину и яркость мелодии (если ты понимаешь, что я ПЫТАЮСЬ сказать), исполнение на высоком профессиональном уровне и так далее. Или еще лучше – чтоб просто крышу сносило (в хорошем смысле). Неважно как.Такой себе незамысловатый стиль. Ничего лишнего. Но мне вот почему-то казалось, что стилем называется некая тенденция в музыке, поддерживаемая и развиваемая МНОГИМИ музыкантами. Незнаю, вот почему-то казалось
[quote=corpuscul] Также и с самой музыкой- это придумано для простоты и понимания- но вам плевать... [/quote]
Мне плевать на терминологию? Ну, в принципе, да. Похоже, без терминологии и классификации ты музыку не воспринимаешь. Зато я воспринимаю. И когда говорю о музыке, умудряюсь не называть дерьмо розами – сужу по тому, что собеседники меня прекрасно понимают.
[quote=corpuscul] называйте говно- розами и говорите как они вам приятны на запах[/quote]
Интересно, ты можешь привести пример, где я поступила именно так?
[quote=corpuscul] Какая ещё дисгармония ? Всё гармонично и развито - может вам что-то непонятно ? Совсем не значит что дисгармонично. [/quote]
И с чего ты взял, что оно гармонично и развито? Мне-то как раз все понятно. А если ты не чувствуешь дисгармонии – это не значит, что ее нет.
[quote=corpuscul] Если говорить о музыке- ищите проблему в себе, у меня в плеере один цветочный сад а вот что любят другие, которых больше - мне мало интересно. [/quote]
Проблемы? Во мне? Шутить изволите? Вот почитала твои рассуждения о музыке и засомневалась, что там у тебя цветочный сад. Скорее уж склад Плюшкина. А то, что тебе на окружающий мир наплевать – я бы этим не сильно гордилась.
[quote=corpuscul] Я в какой-то мере примерно всё понимаю - как бы это наивно не звучало. НО я оговорюсь - если сравнивать с Васей как минимум я это говорю потому что я многосторонне развит и мне есть с чем сравнивать в отличие от Васи. [/quote]
Скромно так… нет, что вы, я не умный, я всего лишь всесторонне развитый:)Есть с чем сравнивать… ну да, есть типы и типши похуже меня, конечно:)
Вот тебе наплевать, что Васе не с чем сравнивать, а мне не наплевать. Тебе даже наплевать – а как так получилось, что огромное кол-во Вась и не подозревает о том, как много разной музыки есть и как много радостных минут она может доставить, если научиться уделять ей внимание? Здесь речь идет уже об общепринятом представлении о музыке в целом – что это вообще такое. И почему сложилось именно такое идиотское представление. Мне бы было гораздо радостней на душе, если бы все эти Васи знали, что на самом деле происходит в мире музыки, и могли сравнить, понять, прочувствовать, восхититься, задуматься и т.д. И вообще зайдет на форум какой-нибудь Василий и обидится!!!!!!!!
[quote=corpuscul] Глупо ненавидеть - лучше любить и познавать то что ты любишь а не говорить что ты это ненавидишь.
По моему мнению полюбить можно всё - достаточно познав это. [/quote]
Почему глупо? Ну, ладно. Попробуй полюбить убийц и насильников – особенно если от них пострадали твои близкие. Нет, даже не самих этих людей – а эти их поступки. Посмотрим, что у тебя выйдет.
Если есть культура, значит, есть и псевдокультура. И если культура развивает и обогащает, то псевдокультура либо этого не делает, либо делает наоборот. Поэтому я считаю резонным считать псевдокультуру злом и ненавидеть ее. Ничего глупого в этом нет. Хотя ты прав, переживать все это неприятно.
Говоришь, полюбить все… полюби ненависть. Так, ради интереса:)
[quote=corpuscul] Не согласен с термином "нехорошие люди" - эти люди вполне хорошие и я понимаю что они делают то за что им платят деньги - а вы готовы их назвать плохими... [/quote]
Готова? Ты меня недооцениваешь. Уже несколько лет с огромным удовольствием поливаю их грязью. Недостаточно ты познал хороших людей, раз путаешь их с плохими.
[quote=corpuscul] нормальное поколение - что посеяли то и взяли[/quote]
О дурацком слове норма промолчу. А «сеют» не только родители и окружение, но и государство, и СМИ, и образование. Надеюсь, ты не станешь утверждать, что это все у нас на должном уровне? Какие там яблони. Это уже чьи-то задумки и расчеты. А умными людьми все же труднее управлять, чем тупыми.
[quote=corpuscul] НО Джордж майкл и Моисеев - только исходя из фамилий я смогу сказать что это разные вещи, по гармонии, по направленности ( нации/ценности и.т.п. разные) - но смысл ОДИН. [/quote]
Ты хорошо подумал перед тем, как это сказать? Чтобы выкрутиться в моих глазах, тебе прийдется придать слову «смысл» в этом предложении какое-то совершенно умопомрачительное значение.
[quote=corpuscul] У меня такого нет - я получаю что хочу и свободен в выборе. [/quote]
Я тоже. Но это не характеризует ситуацию в целом. Я говорила не о выборе.
[quote=corpuscul] [quote=Зефир ] За "известную истину" извини. Просто мне это казалось совершенно очевидным. [/quote]
Мне вот последнее время ничего таковым не кажется... [/quote]
Зачем тогда мне что-то доказывать?
[quote=corpuscul] хотя я вот читаю ваши слова и мне с большей степенью хочется общаться с вами на ВЫ (в смысле развитости человека относительно того что иногда встречаю). [/quote]
Не не надо на Вы. Я еще маленькая. Но за комплимант спасибо (если это не сарказм) :wink:
[b]corpuscul[/b],
Ты не философ, а пустослов...
В общем я так понял, что черный список уже не пополнится :)
[quote]
[quote=corpuscul] Нет не заметил :D простите... в силу своих стереотипов и огр. общения не привык что девушки могут так рассуждать : )) !
... а казаться умным...
встречаю такое мнение - в силу того что мне интересны темы, обсуждение которых для кого-то кажется этим с их точки зрения :(
"Умный парень" - вам виднее, а я вот стараюсь не использовать этого выражения в своей жизни. Наивно это всё...
а убеждать.... тут опять же 2 автора картины - это зависит не только от умного парня ;) но и от взглядов на жизнь умной девушки так что ваше определение не разделяю. [/quote]
Это не определение. Я же не говорю, что если ты не убедил, то значит не умный. Я подсказываю, что надо делать, чтоб казаться умным, (например в глазах некоторых... нет, ВсеХ девушек:) ) если ты этого хочешь... ты конечно скажешь, что не хочешь, но на самом деле все хотят :D даже я :wink:
[/quote]
Хм, несколько зная психологию я могу сказать что вы правы относительно моего возвраста, но смысл мне казаться умным если я и так такой есть :D :D :D
а если серьёздно то по моему мнению - это всего одна компонента.... просто быть умным недостаточно чтобы в этой жизни чего-то добится...
[quote]
[quote=corpuscul] Я очень хочу..... я очень хочу на продигов в Питер/МОскву поехать ( и поеду) чтобы с людьми интересными свидется,[/quote]
А что больше никого интересного не приезжает?
:cry:
[/quote]
Ну у нас пошёл разговоря прямо таки на совсем офф-топную тематику ( с другой стороны никто столько читать не выдержит :lol: ) - я ттуда еду в первую очередь для того чтобы увидеть своих интернет знакомых, - т.к. там будет неплохая программа, знакомых с которыми у меня одни интересы, и которых возможно у меня больше не будет возможности увидеть...
[quote]
[quote=corpuscul] Забавно :) а как вы говорите о том что вам что-то нравится ? Каждая группа, каждый исполнитель - это СТИЛЬ. СТиль игры, стиль используемых приёмов/ограничений.
[/quote]
Как говорю? Очень просто. Например, мне нравится Депеш Мод. Не просто стиль новая волна, а вот конкретно эта группа. В каком она стиле работает – это уже дело десятое. Меня, может, и не особо волнуют все остальные группы такого же стиля. А называть каждую группу отдельным стилем – это уже какая-то отсебятина… кто ж тебя знал, что под стилем ты имеешь в виду нечто сугубо субьективное…хотя группа – это не просто стиль игры и приемов. Это гораздо, гораздо большее, и это что-то присуще только этим конкретным музыкантам и не имеющее названия. Если стилем называть то, что делает, вернее может делать одна конкретная группа, - тогда да, стиль имеет значение. Стиль, например, предполагающий прекрасное качество звука, глубину и яркость мелодии (если ты понимаешь, что я ПЫТАЮСЬ сказать), исполнение на высоком профессиональном уровне и так далее. Или еще лучше – чтоб просто крышу сносило (в хорошем смысле). Неважно как.Такой себе незамысловатый стиль. Ничего лишнего. Но мне вот почему-то казалось, что стилем называется некая тенденция в музыке, поддерживаемая и развиваемая МНОГИМИ музыкантами. Незнаю, вот почему-то казалось
[/quote]
1) Депеш мод - вы не поняли( я так понял), да, группа подпадает под какую-то стилистику, НО у самой группы есть стилистика, саунд, возможно гармония/приёмы да в конце концов стили текстов и тембр вокалиста по которому вы узнаёте любимцев. ВОт теперь дочитал ваш меседж - вы тоже самое написали :). СТиль - это множество ограничений или правил - и я могу всё что угодно( почти) под них подвести. Это нельзя "ненавидеть" - это необходимость для понимания и общения.
[quote]
[quote=corpuscul] Также и с самой музыкой- это придумано для простоты и понимания- но вам плевать... [/quote]
Мне плевать на терминологию? Ну, в принципе, да. Похоже, без терминологии и классификации ты музыку не воспринимаешь. Зато я воспринимаю. И когда говорю о музыке, умудряюсь не называть дерьмо розами – сужу по тому, что собеседники меня прекрасно понимают.
[/quote]
Ничего они не понимают.
+ что значит не воспринимаю музыку ? я общаюсь с людьми на проф. темы и называть эквалайзер - резинкой, а компрессор - ножницами я не буду потому что меня не поймут. Мы наверно общаемся на разных уровнях ( не сочтите за взгляд свысока( :D )).
[quote]
[quote=corpuscul] называйте говно- розами и говорите как они вам приятны на запах[/quote]
Интересно, ты можешь привести пример, где я поступила именно так?
[/quote]
Я с вами не общался на тему стилей и вы мне ничего про них не рассказывали :)
Вы сами сказали что вас понимают - ну и славненько, в вашей "среде" вас понимают, а я вот общаюсь в достаточно широких и разносторонних кругах и не могу себе позволить отходить от терминологии : ))))
[quote]
[quote=corpuscul] Какая ещё дисгармония ? Всё гармонично и развито - может вам что-то непонятно ? Совсем не значит что дисгармонично. [/quote]
И с чего ты взял, что оно гармонично и развито? Мне-то как раз все понятно. А если ты не чувствуешь дисгармонии – это не значит, что ее нет.
[/quote]
Гармонично - потому что мозг человека не затрачивает усилий на то чтобы раскладывать сложное соотношение частот и нам кажется всё гармоничным, мы же говорим о человеке а не о каком-то другом существе- для кого это будет дисгармонией. Если я не чувствую дисгармонии - именно и значит что для человека её нет потому как на слух жаловаться не приходилось ;) Если смысл в ваших словах имеет не музыкальный смысл то конечно на всё можно смотреть с разных сторон, но с какой стороны не посмотришь на Солнце - оно всегда будет светить, другими словами- есть что-то общее, то что всегда будет гармоничным - тишина, белый шум, ударные и.т.п.
[quote]
[quote=corpuscul] Если говорить о музыке- ищите проблему в себе, у меня в плеере один цветочный сад а вот что любят другие, которых больше - мне мало интересно. [/quote]
Проблемы? Во мне? Шутить изволите? Вот почитала твои рассуждения о музыке и засомневалась, что там у тебя цветочный сад. Скорее уж склад Плюшкина. А то, что тебе на окружающий мир наплевать – я бы этим не сильно гордилась.
[/quote]
Мои муз. предпочтения - пусть будут моими и мне самому решать что для меня "цветочный сад". На окружающий мир не не наплевать - у меня нет времени на ту его часть которая не оценит моих усилий/ и которой их возможно и не нужно.
[quote]
[quote=corpuscul] Я в какой-то мере примерно всё понимаю - как бы это наивно не звучало. НО я оговорюсь - если сравнивать с Васей как минимум я это говорю потому что я многосторонне развит и мне есть с чем сравнивать в отличие от Васи. [/quote]
Скромно так… нет, что вы, я не умный, я всего лишь всесторонне развитый:)Есть с чем сравнивать… ну да, есть типы и типши похуже меня, конечно:)
[/quote]
Да, я это говорю осозновая себя некоторое время назад, до каких-то событий и опять же себя после этого... и я вижу в "других" - себя до этих изменений и понимаю что нет смысла о чём-то говорить. Наипростейший пример - человек живёт в своей стране и имеет какие-то взгляды на вещи. После чего человек уезжает на жительство в другие страны ( не как турист) - которые достаточно отличаются от его родного дома и возвращается через какое-то время домой. В результате ему уже есть с чем сравнивать... в отличие от тех кто живёт в своём городе. Он начинает видеть и замечать ТО что до поездки ему казалось обычным - а вот сейчас уже диким, но ко всему привыкаешь :(
[quote]
Вот тебе наплевать, что Васе не с чем сравнивать, а мне не наплевать. Тебе даже наплевать – а как так получилось, что огромное кол-во Вась и не подозревает о том, как много разной музыки есть и как много радостных минут она может доставить, если научиться уделять ей внимание? Здесь речь идет уже об общепринятом представлении о музыке в целом – что это вообще такое. И почему сложилось именно такое идиотское представление. Мне бы было гораздо радостней на душе, если бы все эти Васи знали, что на самом деле происходит в мире музыки, и могли сравнить, понять, прочувствовать, восхититься, задуматься и т.д. И вообще зайдет на форум какой-нибудь Василий и обидится!!!!!!!!
[/quote]
У меня жизнь одна и время не ждёт. Мне не наплевать на Васю - я осознаю что глупо старатся говорить дальтонику о яркости цветов радуги... блин по аналогии с прошлым ответом - может создаться ощущение что я ставлю выше других по всем параметрам - это не так, хотя конечно я понимаю что в чём-то я лучше обязательно, также как и хуже...
Тут всегда будут Васи и Пети - всегда будет Попса - без этого нельзя, всегда будет нищита - потому что всегда будет обратное... и проще самому попытатся стать обратным чем тратится на то что не поймут вероятно... - повторюсь что каждый сам себе Рулевой, и я вспоминая рассказы Джека Лондона - не хочу первым доставлять протухшие яйца неизвестно куда - протаптывая снег - видя что за мной идёт вереница дымовых струек вдалеке... КОгда можно достигать целей без этого... Сложный вопрос на самом деле :( как и все остальные.
[quote]
[quote=corpuscul] Глупо ненавидеть - лучше любить и познавать то что ты любишь а не говорить что ты это ненавидишь.
По моему мнению полюбить можно всё - достаточно познав это. [/quote]
Почему глупо? Ну, ладно. Попробуй полюбить убийц и насильников – особенно если от них пострадали твои близкие. Нет, даже не самих этих людей – а эти их поступки. Посмотрим, что у тебя выйдет.
[/quote]
Они делают меня( и не только) сильнее, к тому же я понимаю что ничего не происходит просто так и в данном случае большая вероятность возникновения таковых кроется в детстве...... А я могу считать что добро на самом деле это зло, и наоборот, взглядов на всё может быть очень много как и разных "систем кооржинат". К тому же убийство это рождение в реверсивном мире.
[quote]
[quote=corpuscul] Не согласен с термином "нехорошие люди" - эти люди вполне хорошие и я понимаю что они делают то за что им платят деньги - а вы готовы их назвать плохими... [/quote]
Готова? Ты меня недооцениваешь. Уже несколько лет с огромным удовольствием поливаю их грязью. Недостаточно ты познал хороших людей, раз путаешь их с плохими.
[/quote]
Мы наверно о чём-то говорим. Я говорю о продюссерах/муз редакторов - у них есть своя "крыша" или в этом крутятся их деньги - они делают свою работу , вовсе не значит что они это любят. Я к этим работникам очень позитивно отношусь хотя бы потому что у них часто достаточно объективные взгляды есть к которым стоит прислушаться ;) Грязью поливаете... зачем ? Если менять тут то не в вашем масштабе...
[quote]
[quote=corpuscul] нормальное поколение - что посеяли то и взяли[/quote]
О дурацком слове норма промолчу. А «сеют» не только родители и окружение, но и государство, и СМИ, и образование. Надеюсь, ты не станешь утверждать, что это все у нас на должном уровне? Какие там яблони. Это уже чьи-то задумки и расчеты. А умными людьми все же труднее управлять, чем тупыми.
[/quote]
Согласен.
[quote]
[quote=corpuscul] НО Джордж майкл и Моисеев - только исходя из фамилий я смогу сказать что это разные вещи, по гармонии, по направленности ( нации/ценности и.т.п. разные) - но смысл ОДИН. [/quote]
Ты хорошо подумал перед тем, как это сказать? Чтобы выкрутиться в моих глазах, тебе прийдется придать слову «смысл» в этом предложении какое-то совершенно умопомрачительное значение.
[/quote]
Смысл попсы один, а вид разный в силу того что и атмосферы разные.
Выкрутится в ваших глазах...
Это как течение воды и ветер воздуха.
[quote]
[quote=corpuscul] [quote=Зефир ] За "известную истину" извини. Просто мне это казалось совершенно очевидным. [/quote]
Мне вот последнее время ничего таковым не кажется... [/quote]
Зачем тогда мне что-то доказывать?
[/quote]
У меня нет 100% уверенности, но какие-то взгляды на жизнь имеются, я не доказываю, я рождаю истину в споре - хоть она для всех своя...
[quote]
[quote=corpuscul] хотя я вот читаю ваши слова и мне с большей степенью хочется общаться с вами на ВЫ (в смысле развитости человека относительно того что иногда встречаю). [/quote]
Не не надо на Вы. Я еще маленькая. Но за комплимант спасибо (если это не сарказм) :wink:[/quote]
Ой я вообще Корпускул - что в переводе " Мельчайшая частица" :lol:
п.с. я всегда смогу принять противоположное мнение и в здравом смысле его доказывать. Но в данном случае я пишу то что действительно думаю.
[quote=Hrest][b]corpuscul[/b],
Ты не философ, а пустослов...
В общем я так понял, что черный список уже не пополнится :)[/quote]
Для вас я пусто слов- не сомневаюсь, для обезьян тоже наверняка.
[b]corpuscul[/b], зачем постить такую писанину?
"краткость сестра таланта"
[b]corpuscul[/b],
Кроме пустослова и зануды ты еще и хам.. Я бы посмотрел как ты мне это сказал в лицо, а не в форуме.
В общем про тему я так понял забыли...Жаль, интересная..
[quote=Hrest][b]corpuscul[/b],
Кроме пустослова и зануды ты еще и хам.. Я бы посмотрел как ты мне это сказал в лицо, а не в форуме.
В общем про тему я так понял забыли...Жаль, интересная..[/quote]
Действительно,corpuscul, зачем ты хамишь? Всегда ведь найдется тот, кто умнее тебя, кто с полным правом может назвать и тебя обезьяной, которая его по определению не может понять. Но почему-то некоторые умные люди этого все-таки не делают. Может быть потому, что никакого смысла в этом нет, кроме как - обидеть кого-то?Что вообще-то не подобает "умному" собеседнику. Тем более что пустословом ты можешь быть не только для обезьяны, но и для мудреца. Нет, я понимаю, пустослов это обидно, но обезьяна?... Резковато для человека, которого якобы ничего не раздражает.:?
[quote=Hrest][b]corpuscul[/b],
Кроме пустослова и зануды ты еще и хам.. Я бы посмотрел как ты мне это сказал в лицо, а не в форуме.
В общем про тему я так понял забыли...Жаль, интересная..[/quote]
В лицо я бы вам ничего не сказал. Т.к. вероятность встретится и тем более говорить "в жизни" у вас со мной мала. Вернее наоборот, у меня с вами.
А влазить с офф-топом и чему-то удивляться обвиняя вторчично и опять же не обосновывая слова- смешно.
Есть что сказать по теме - говорите, нет - пишите в личку письма.
[quote=Зефир][quote=Hrest][b]corpuscul[/b],
Кроме пустослова и зануды ты еще и хам.. Я бы посмотрел как ты мне это сказал в лицо, а не в форуме.
В общем про тему я так понял забыли...Жаль, интересная..[/quote]
Действительно,corpuscul, зачем ты хамишь? Всегда ведь найдется тот, кто умнее тебя, кто с полным правом может назвать и тебя обезьяной, которая его по определению не может понять.
Но почему-то некоторые умные люди этого все-таки не делают. Может быть потому, что никакого смысла в этом нет, кроме как - обидеть кого-то?Что вообще-то не подобает "умному" собеседнику. Тем более что пустословом ты можешь быть не только для обезьяны, но и для мудреца. Нет, я понимаю, пустослов это обидно, но обезьяна?... Резковато для человека, которого якобы ничего не раздражает.:?[/quote]
Если хотите интерактивности - отвечайте по топику, я не буду перед вами оправдываться - потому что не вижу достойных причин. Вы уверены что вы всё так поняли ? ;)
[quote=corpuscul] а если серьёздно то по моему мнению - это всего одна компонента.... просто быть умным недостаточно чтобы в этой жизни чего-то добится... [/quote]
Ну вообще-то да.Но на девушек все-таки действует, поверь:)
Однако одно незначительное проявление хамства может свести весь эффект на нет.
Так что действительно недостаточно (ты не подумай -
я ни на что не намекаю, просто часто такое со мной бывало)
[quote=corpuscul]
СТиль - это множество ограничений или правил - и я могу всё что угодно( почти) под них подвести. Это нельзя "ненавидеть" - это необходимость для понимания и общения.
[/quote]
Ну почему же нельзя, если я( и не только я) вполне реально ненавижу некоторые коллективы? Смешно, ей-богу.
[quote=corpuscul] Ничего они не понимают.
+ что значит не воспринимаю музыку ? я общаюсь с людьми на проф. темы и называть эквалайзер - резинкой, а компрессор - ножницами я не буду потому что меня не поймут. Мы наверно общаемся на разных уровнях ( не сочтите за взгляд свысока( :D )). [/quote]
Из чего можно сделать вывод что а)ты слышал мои разговоры с друзьями о музыке
и конечно прекрасно знаешь что ничерта они не поняли и
б)у меня не хватает мозгов называть вещи так, чтобы меня поняли,
мало того - я не вдупляю, что меня не понимают. Верно?
[quote=corpuscul] Вы сами сказали что вас понимают - ну и славненько, в вашей "среде" вас понимают, а я вот общаюсь в достаточно широких и разносторонних кругах и не могу себе позволить отходить от терминологии : ))))[/quote]
Не люблю об этом говорить, потому что выглядит это обычно как пустое хвастовство,
но прийдется. Представь себе, мне приходилось,
и часто приходится общаться на тему музыки с профессиональным музыкантом
в полном смысле этого (профессиональный) слова. Который в терминологии наверняка
шарит куда круче тебя. И ты не поверишь - болтаем мы долго и с удовольствием,
при том что я обхожусь без терминологии. Так что - мне тоже есть с чем сравнивать.И зря ты так высокомерно о моей "среде".
[quote=corpuscul] Гармонично - потому что мозг человека не затрачивает усилий на то чтобы раскладывать сложное соотношение частот и нам кажется всё гармоничным, мы же говорим о человеке а не о каком-то другом существе- для кого это будет дисгармонией. Если я не чувствую дисгармонии - именно и значит что для человека её нет потому как на слух жаловаться не приходилось ;) Если смысл в ваших словах имеет не музыкальный смысл то конечно на всё можно смотреть с разных сторон, но с какой стороны не посмотришь на Солнце - оно всегда будет светить, другими словами- есть что-то общее, то что всегда будет гармоничным - тишина, белый шум, ударные и.т.п.[/quote]
Мы говорим о разных понятиях слова "гармония". Какие к черту ударные?
Или это у меня, по-твоему, со слухом не в порядке?
Я говорю о том, как одна музыка вызывает у тебя кайф, дает тебе духовную энергию,
а другая - наоборот. И вот эта другая с тобой дисгармонична. А самое страшное -
к ней можно привыкнуть и это притупляет твои музыкальные чувства.
Если это со мной а также с кучей моих знакомых происходит -
значит, это реально,и никакими теориями ты не докажешь обратное.
В принципе, для людей разного уровня это все действительно по-разному.
Для тупого тупая музыка в кайф. Но мне совершенно непонятно,
почему СмИ пропагандирует только музыку низкого уровня.
То есть - понятно, почему. Я просто считаю, что это в корне неправильно.
Есть у нас радиостанция, которая крутит Лед Зеппелин так же часто,
как другие - какую-нибудь Виа Гру? Нету. Почему нету?
Потому что эта музыка нарушает тупой животный ритм жизни людей.
Еще думать начнут больше, чем надо, чувствовать там что-то. Зачем? Работают пусть!
[quote=corpuscul] Мои муз. предпочтения - пусть будут моими и мне самому решать что для меня "цветочный сад". На окружающий мир не не наплевать - у меня нет времени на ту его часть которая не оценит моих усилий/ и которой их возможно и не нужно. [/quote]
Речь не о том, чтобы пытаться изменить то, что тебе не под силу.
Просто создается впечатление, что для тебя в этом мире вообще ничего плохого не происходит.
Они тупые? Ну и прекрасно! Зато я умный. И меня все в этой жизни устраивает.
[quote=corpuscul] Да, я это говорю осозновая себя некоторое время назад, до каких-то событий и опять же себя после этого... и я вижу в "других" - себя до этих изменений и понимаю что нет смысла о чём-то говорить. Наипростейший пример - человек живёт в своей стране и имеет какие-то взгляды на вещи. После чего человек уезжает на жительство в другие страны ( не как турист) - которые достаточно отличаются от его родного дома и возвращается через какое-то время домой. В результате ему уже есть с чем сравнивать... в отличие от тех кто живёт в своём городе. Он начинает видеть и замечать ТО что до поездки ему казалось обычным - а вот сейчас уже диким, но ко всему привыкаешь :( [/quote]
Н-да, от скромности не умрешь. И говорить тут мне что-то, понимаешь, бесполезно -ну, тупая,
не бывала "в других странах".
Ну и что, собственно, тогда ты тут делаешь?
[quote=corpuscul] У меня жизнь одна и время не ждёт. Мне не наплевать на Васю - я осознаю что глупо старатся говорить дальтонику о яркости цветов радуги... блин по аналогии с прошлым ответом - может создаться ощущение что я ставлю выше других по всем параметрам - это не так, хотя конечно я понимаю что в чём-то я лучше обязательно, также как и хуже...
Тут всегда будут Васи и Пети - всегда будет Попса - без этого нельзя, всегда будет нищита - потому что всегда будет обратное... и проще самому попытатся стать обратным чем тратится на то что не поймут вероятно... - повторюсь что каждый сам себе Рулевой, и я вспоминая рассказы Джека Лондона - не хочу первым доставлять протухшие яйца неизвестно куда - протаптывая снег - видя что за мной идёт вереница дымовых струек вдалеке... КОгда можно достигать целей без этого... Сложный вопрос на самом деле :( как и все остальные.[/quote]
Вот с этим я согласна. Единственное что - да, всегда была попса в плохом смысле этого слова,
но теперь происходит нечто совсем уж отвратительное - я и про качество, и количество, и пропаганду,
и отношение и т.д.И вот откуда берутся дальтоники.Я тоже не просто так умею различать "цвета".
[quote=corpuscul] Глупо ненавидеть - лучше любить и познавать то что ты любишь а не говорить что ты это ненавидишь.
По моему мнению полюбить можно всё - достаточно познав это. [/quote]
[quote]
Почему глупо? Ну, ладно. Попробуй полюбить убийц и насильников – особенно если от них пострадали твои близкие. Нет, даже не самих этих людей – а эти их поступки. Посмотрим, что у тебя выйдет.
[/quote]
[quote=corpuscul] Они делают меня( и не только) сильнее, к тому же я понимаю что ничего не происходит просто так и в данном случае большая вероятность возникновения таковых кроется в детстве...... А я могу считать что добро на самом деле это зло, и наоборот, взглядов на всё может быть очень много как и разных "систем кооржинат". К тому же убийство это рождение в реверсивном мире.[/quote]
Совсем чудесненько. Тебе нужно существование мрази для собственного самоутверждения?
А мне - нет.Выходит, я сильнее. И какая разница, по каким причинам убийца стал убийцей?
Я говорю - полюби убийство, жестокое убийство.
И раз это может быть добром - может давай поубиваем всех нафиг?
Между прочим, как раз это может оказаться нам по силам:)
[quote=corpuscul] Мы наверно о чём-то говорим. Я говорю о продюссерах/муз редакторов - у них есть своя "крыша" или в этом крутятся их деньги - они делают свою работу , вовсе не значит что они это любят. Я к этим работникам очень позитивно отношусь хотя бы потому что у них часто достаточно объективные взгляды есть к которым стоит прислушаться ;) Грязью поливаете... зачем ? Если менять тут то не в вашем масштабе...[/quote]
Именно потому что они знают, каким мерзким делом занимаются,
они заслуживают наибольшего порицания.
Работу они свою делают. Просто подвиг, нечего сказать.
Работу между прочим выбирают. И не под дулом пистолета.
[quote=corpuscul] Смысл попсы один, [/quote]
Это интересно какой? И что такое для тебя попса?
[quote=corpuscul] я рождаю истину в споре - хоть она для всех своя...[/quote]
Гениальная фраза.
[quote=corpuscul] п.с. я всегда смогу принять противоположное мнение и в здравом смысле его доказывать. Но в данном случае я пишу то что действительно думаю.[/quote]
Молодец. :lol:
[quote=corpuscul] Если хотите интерактивности - отвечайте по топику, я не буду перед вами оправдываться - потому что не вижу достойных причин. Вы уверены что вы всё так поняли ? ;)[/quote]
А тебя я смотрю не сильно волнует, что человек тебя "не так" понял и обиделся -
если он действительно тебя не так понял, в чем я сильно сомневаюсь.
И все же мне было бы очень интересно услышать,
какие достойные причины могут быть у твоего хамства.
Учитівая замечания в топике и всё большие отхождения в сторону философии- отвечаю кратко. Если хотите обсудить детальней:
1) Идём в философию дабы не мешать покою
2) в Асю.
Больше отвечать на немузыкальную тематику я не буду :(
[quote]
[quote=corpuscul]
СТиль - это множество ограничений или правил - и я могу всё что угодно( почти) под них подвести. Это нельзя "ненавидеть" - это необходимость для понимания и общения.
[/quote]
Ну почему же нельзя, если я( и не только я) вполне реально ненавижу некоторые коллективы? Смешно, ей-богу.
[/quote]
Стили для того от части и придуманы- чтобы вы могли выражать своё мнение.
Но я остановлюсь на своём- всему своё место, если у вас есть место "ненавижу" - то вы просто не можете найти достойное место материалу, мне вас похоже не понять.... так что не вижу смысла продолжения этой тематики.
[quote]
[quote=corpuscul] Ничего они не понимают.
[/quote]
Из чего можно сделать вывод что а)ты слышал мои разговоры с друзьями о музыке
и конечно прекрасно знаешь что ничерта они не поняли и
б)у меня не хватает мозгов называть вещи так, чтобы меня поняли,
мало того - я не вдупляю, что меня не понимают. Верно?
[/quote]
Не понимают - я ответил из взглядов на жизнь, и то между словами, ( ваш локальный случай тут не играет роли).
[quote]
[quote=corpuscul] Вы сами сказали что вас понимают - ну и славненько, в вашей "среде" вас понимают, а я вот общаюсь в достаточно широких и разносторонних кругах и не могу себе позволить отходить от терминологии : ))))[/quote]
Не люблю об этом говорить, потому что выглядит это обычно как пустое хвастовство,
но прийдется. Представь себе, мне приходилось,
и часто приходится общаться на тему музыки с профессиональным музыкантом
в полном смысле этого (профессиональный) слова. Который в терминологии наверняка шарит куда круче тебя. И ты не поверишь - болтаем мы долго и с удовольствием, при том что я обхожусь без терминологии. Так что - мне тоже есть с чем сравнивать.И зря ты так высокомерно о моей "среде".
[/quote]
Относительно терминов - это маловероятно.
Относительно "среды" - они отличны и необходим некий шаблон, то что объединяет эти среды. Есть ряд общепринятых терминов которые используются глобально, и называть вещи надо своими именами. Также не вижу смысла продолжения разговора т.к. я говорю абсолютность а вы частный случай... и я даже не помню корень этой цитаты.
[quote]
Я говорю о том, как одна музыка вызывает у тебя кайф,
а другая - наоборот. И вот эта другая с тобой дисгармонична.
к ней можно привыкнуть и это притупляет твои музыкальные чувства.
Если это со мной а также с кучей моих знакомых происходит -
значит, это реально,и никакими теориями ты не докажешь обратное.
[/quote]
СОмневаюсь что муз. чувства можно притупить - за собой и окружающими такого не наблюдал. А Теориями можно доказать всё - но они всегда будут расходится с действительностью в чём-то, об этом тоже можно вывести теорию :lol: , также как и можно доказать теориями "полностью" противоположное ;)
[quote]
В принципе, для людей разного уровня это все действительно по-разному.
Для тупого тупая музыка в кайф. Но мне совершенно непонятно,
почему СмИ пропагандирует только музыку низкого уровня.
То есть - понятно, почему. Я просто считаю, что это в корне неправильно.
Есть у нас радиостанция, которая крутит Лед Зеппелин так же часто,
как другие - какую-нибудь Виа Гру? Нету. Почему нету?
Потому что эта музыка нарушает тупой животный ритм жизни людей.
Еще думать начнут больше, чем надо, чувствовать там что-то. Зачем? Работают пусть!
[/quote]
А я как-то вылавливал зеппелинов! Но я заметил что их слушает в основе "их поколение" - у меня вот возвраст 10-14 лет именно с этой группой связан :)
Это не коммерция для нас сегодня. Мне самому трудно это понять на самом деле - как может нравится такая-то музыка... НО этим всё ограничивается- пусть слушают то что по душе слушателям, или большей её части. Вы ещё предложите всех детей в музыкалки отводить и каждому высшее образование в двойной дозе давать...
[quote]
[quote=corpuscul] Мои муз. предпочтения - пусть будут моими и мне самому решать что для меня "цветочный сад". На окружающий мир не не наплевать - у меня нет времени на ту его часть которая не оценит моих усилий/ и которой их возможно и не нужно. [/quote]
Речь не о том, чтобы пытаться изменить то, что тебе не под силу.
Просто создается впечатление, что для тебя в этом мире вообще ничего плохого не происходит.
Они тупые? Ну и прекрасно! Зато я умный. И меня все в этой жизни устраивает.
[/quote]
Критику принимаю.
[quote][quote=corpuscul] Да, я это говорю осозновая себя некоторое время назад, до каких-то событий и опять же себя после этого... и я вижу в "других" - себя до этих изменений и понимаю что нет смысла о чём-то говорить. Наипростейший пример - человек живёт в своей стране и имеет какие-то взгляды на вещи. После чего человек уезжает на жительство в другие страны ( не как турист) - которые достаточно отличаются от его родного дома и возвращается через какое-то время домой. В результате ему уже есть с чем сравнивать... в отличие от тех кто живёт в своём городе. Он начинает видеть и замечать ТО что до поездки ему казалось обычным - а вот сейчас уже диким, но ко всему привыкаешь :( [/quote]
Н-да, от скромности не умрешь. И говорить тут мне что-то, понимаешь, бесполезно -ну, тупая,
не бывала "в других странах".
Ну и что, собственно, тогда ты тут делаешь?
[/quote]
Страна - я говорил по аналогии, но пример замечательный.
Опять же многую музыку можно понять только ощутив другую атмосферу- атмосферу другой страны ( это не для туристов). Атмосферу в которой она звучит соовсем по другому.
Что я тут делаю - я не знаю ( уже 20 лет).
[quote]
[quote=corpuscul] Смысл попсы один, [/quote]
Это интересно какой? И что такое для тебя попса?
[/quote]
Массы/деньги. ПРостота/примитивность.
[b]corpuscul[/b],
Конечно в лицо ты бы мне это сказал, я это и так вижу по тому, как ты общаешься.
ЗЫ Если ты прийдешь на встречу форума я непременно решу с тобой по поводу обезьяны, балаболка...
Hrest
Нет не приду.
Не смотря на то что по моему мнению в интернете люди достаточно отличны от "жизни" - относительно себя я соглашусь. Однако опять же в жизни я не общаюсь так как в интернете ( во многих смыслах).
Я не хочу/не буду менять свой стиль/манеры общения так что единственным выходом вижу свой уход с форума ( о чём уже как-то писал но втянулся в разговор с "Зефир"). А то какая-то напряжённая атмосфера появилась которая мне не нравится и которая связана со мной.
п.с. обезьяной вас я не называл, жаль что вы это так восприняли... :( это о чём-то говорит...
[b]Goddes[/b], а зачем уважать ВСЕ стили? ведь некоторые стили есть откровенное дерьмецо :-)
например то, что в маршрутках можем слышать... )))))
ну.... там, рэп.... или шансон :-))
[b]Ozzy[/b],
Чего дерьмецо? :) Не сказал бы.. Под шансоном ты скорее всего имеешь ввиду блатную песню - тоже в принципе ничекго.. Что плохого?
тошнит от такого музона... луче б классику включили
[b]iMo[/b],
ТЕБЯ тошнит - ведь так?? Но это не значит, что это дерьмецо... Меня предпложим тошнит от Моцарта, а вот Шостакович, Мусоргский мне нравится... Это же не начит, что Моцарт - дерьмецо?
[quote=corpuscul]14 летние девочки совсем не поэтому слушают "ЭТО".
А потому что у них этот возвраст особый.
.[/quote]
хмм
хот ты говорил это давно не соглашусь....
я этом возрасте ...посмотри мои сообщения в тему пестня дня ....
и чего особого в моём возрасте я незнаю))
:twisted:
Имхо,
Шансон - это не Михаил Круг, а Шарль Азнавур и Эдит Пиаф
Поп - не "Фабрика звезд", а Челентано, к примеру (вот слушаю новый альбом :))
Рэп - не Децл, а Снуп Догг
Панк - не Киш, а Эксплоитед
и т.д.
А то, что крутят в маршрутках и по радио, предлагаю называть просто "звуками", а не музыкой :)
Написал к тому, что о стилях спорить смысла не вижу.
[b]Жук[/b],
ДА, согласен в основном... ТОка вот на тоЮ что играет в маршрутках тоже гнать не стоит, уже де-то говорил :)
[quote=Hrest][b]Ozzy[/b],
Чего дерьмецо? :) Не сказал бы.. Под шансоном ты скорее всего имеешь ввиду блатную песню - тоже в принципе ничекго.. Что плохого?[/quote]
Ну да, тут ты прав, я скорее хотел сказать радио "Шансон" или "Шарманка"...
Вот Просто радио они с некоторых пор часто врубают, только оно было хорошим в конце 90-х, а сейчас испаскудилось, одна реклама и тупые диджеи... а жаль, раньше было очень хорошее радио, крутили хорошую музыку, причем совершенно разных стилей, разных лет... помню как-то даже Animals у них услышал!