Каким городским интернет-ресурсам вы доверяете?

Создаю опрос чтобы, в свете последних событий узнать мнение форумчан, о степени объективности городских интернет сми, возможно, что не добавил все сми, но эти, на мой взгляд самые посещаемые.

Почему я поместил троицу Ревизор, Думская и Таймер в один вариант, потому как, всё они контролируются Марковым, и зачастую ссылаются друг на друга и таким образом легализируют сплетни и прочий чёрный пиар.

"Свободную Одессу" добавил, что проверить реакцию клонов.

Пожалуйста, высказывайте свое "за" и "против".

Если честно, то видя ситуацию с нашими СМИ на телевидении, надеятся на адекватность информации на Одесских новостных ресурсах вообще не приходится

[QUOTE=Копирайтер;4202158]"Свободную Одессу" добавил, что проверить реакцию клонов. [/QUOTE]

...Написал клон, с 1 одним сообщением, проголосовавший за Гурвица в опросе :rzhu_nimagu:

Ужас... Вам, не надоело, видеть руку Гурвица повсюду??? Оффицально заявляю данный индивидуум "Копирайтер" не имеет к СвОду ни малейшего отношения...

Рекомендую всем три дня подряд... вернее три вечера подряд посмотреть все возможные новости на максимальном количестве одесских каналов :) Итог: правда - у каждого своя :)
НИКОМУ!

Balinov.info Главная причина: большое количество документов, можно ознакомиться и сделать выводы самому. И вообще я Балинову верю. У него каждое слово подкреплено фактами. Одно то, что Балинов выступает уже столько лет и максимум что Гурвиц смог ему предъявить - эту свою истерику на сессии, тоже о многом говорит. В суде то ничего из сказанного Балиновым не оспорили.

[QUOTE=Andrey Borkov;4203585] В суде то ничего из сказанного Балиновым не оспорили. [/QUOTE]

много вы видели осужденных журналистов? )))))
Они просто иногда исчезают :(

Эм)
незнаю за кого голосовать
всё читаю ради того чтобы посмеятся)))

а почему в списке нет [URL]http://forum.od.ua[/URL]

[QUOTE=Pinky;4204893]а почему в списке нет [URL]http://forum.od.ua[/URL][/QUOTE]

Потому что ето не обсуждается :) ...как можно сидеть тут и не верить ! :rzhu_nimagu:

Думская. Нет - это сайт Гончаренко, к Маркову отношения не имеет. А почему у вас "Эха" нет, вроде бы серьезное агентства, "Контекста" нет, Одесинформа, Тиквы. Опрос уж очень тенденциозный получился.

"Репортер" это единственное СМИ в этом списке, не имеющее политической окраски.
Я не считаю
glasweb.com который аж ни разу не "городской интернет-ресурс" это лента [B]мировых[/B] новостей. И воздержусь от оценки "Миста" - той еще мутной речки.
[B]Peshevar[/B], да кого-кого, а "Тиквы" в журналистской среде более известной как ИА "Копировать-вставить" здесь как раз и не хватало. :rzhu_nimagu:

по-моему этот опрос только покажет представителей какого из этих СМИ сидит больше на форуме))

по-моему этот опрос ни о чем... я вообще новости на лига.нет и на укр.нет читаю :)

ни одному, кроме одесского форума, зачем читать газеты, когда можно зайти в раздел "городские новости и сплетни" и узнать всю необходимую информацию. И она будет намного более достоверной, чем то, что пишут журналисты. Потому что все эти ресурсы, газеты и тд принадлежат кому-то, поэтому писать они будут только то, что выгодно этому кому-то. А здесь по крайней мере реальные люди.

Незаслуженно забыт единственный интернет ресурс, которому можно доверять - [url]www.odessa.ua[/url] Там нет заказных статей, а только факты и документы.

[QUOTE=coder_ak;4212115]Незаслуженно забыт единственный интернет ресурс, которому можно доверять - [url]www.odessa.ua[/url] Там нет заказных статей, а только факты и документы.[/QUOTE]

Не метите всех под одну гребенку! А официальный сайт города - это из другой оперы...

Разве сайт города - это не интернет ресурс?
Если бы в опросе было сказано - "каким [B]новостным[/B] ресурсам...", тогда согласен, этот сайт тут не очень подходит.

одесские интернет ресурсы - малограмотный околожурналистский цирк ;)

Одни ресурсы на деньги Гончаренко, другие на деньги Гурвица, помойка везде - а реально городских новостей нет.

Причем активно пиарятся тут ревизор и т.п., как самые объективные.

Реально можно почитать только "Репортер", более-менее что-то.

[QUOTE=Kathy_Valmont;4212337]Не метите всех под одну гребенку! А официальный сайт города - это из другой оперы...[/QUOTE]

Почему? Он выдает лживую инфу и ему низя доверять?
Мне кажется, что все как раз наоборот! Любой новостной сайт как раз должен быть исключительно новостным, а не играть роль помойки для сливания нечистот. :)

жаль, что нет ЭХИ.... не буду пиарить еще пару ссылок. Могу в личку написать, если что;)))

"Эху" и "Репортеру" можно верить. А остальные сами знаете...

Результаты опроса говорят сами за себя.

[QUOTE=Lerik;4213408]Почему? Он выдает лживую инфу и ему низя доверять?
Мне кажется, что все как раз наоборот! Любой новостной сайт как раз должен быть исключительно новостным, а не играть роль помойки для сливания нечистот. :)[/QUOTE]

Нет, ну почему же ему вполне можно верить, просто это пресс-служба мэрии, а не информагенство, издание и все в этом духе...С таким же успехом можно еще добавить сайт облгосадминистрации или ФК "Черноморец".

А я газеты по старинке читаю-"2000","Время-Ч","Час пик","Сегодня","Комсомолку".Честно говоря не знаю ни одного из перечисленных сайтов.

[QUOTE=Kathy_Valmont;4222288]Нет, ну почему же ему вполне можно верить, просто это пресс-служба мэрии, а не информагенство, издание и все в этом духе...С таким же успехом можно еще добавить сайт облгосадминистрации или ФК "Черноморец".[/QUOTE]

Что-то я не понимаю.... [url]www.odessa.ua[/url] - да, это пресс-служба мерии, ну и что? Он является новостным в том числе. Но, как правильно было сказано, только факты.

[QUOTE=natallika;4225836]Что-то я не понимаю.... [url]www.odessa.ua[/url] - да, это пресс-служба мерии, ну и что? Он является новостным в том числе. Но, как правильно было сказано, только факты.[/QUOTE]

Так я же не против, давайте расширим список и внесем другие пресс-службы! И все остальные инет-ресурсы города.

насчет остальных не знаю, много их... А вот официальный сайт города стоило бы. Поэтому голосую за пункт "Другой".

[B]"насчет остальных не знаю, много их... А вот официальный сайт города стоило бы. Поэтому голосую за пункт "Другой". [/B]

[B]Официальный [/B]сайт города - это [B]официальная[/B] информация и [B]официальные[/B] комментарии. Не знаю, надо ли [B]официальную [/B]точку зрения расценивать, как [B]свободную [/B]информацию

[QUOTE=Moisey17;4228963]

[B]Официальный [/B]сайт города - это [B]официальная[/B] информация и [B]официальные[/B] комментарии. Не знаю, надо ли [B]официальную [/B]точку зрения расценивать, как [B]свободную [/B]информацию[/QUOTE]
Причем только имеющая отношение к городской администрации, это не справедливо по отношению к областной администрации, а ведь есть еще и другие новости)

[QUOTE=Moisey17;4228963][B]Официальный [/B]сайт города - это [B]официальная[/B] информация и [B]официальные[/B] комментарии. Не знаю, надо ли [B]официальную [/B]точку зрения расценивать, как [B]свободную [/B]информацию[/QUOTE]

да ладно, где вы там видели точку зрения хоть по какому-то важному вопросу?

анонсы юморины и отключений света, это конечно очень важные сведения...

[B]"да ладно, где вы там видели точку зрения хоть по какому-то важному вопросу?

анонсы юморины и отключений света, это конечно очень важные сведения..."[/B]

Ну, почему только анонсы, отключения света и юморина? Та всеьма часто выступает со своими репортажами господин Столяров, рассказывая о блестящих победах мэрии. Вы просто внимательно пролистайте сайт и убедитесь, что [B]это [/B]там есть.

И что, там были документы по Херсонскому скверу?