Где живет любовь в человеке?

Где живет любовь в человеке? Сердце как мне кажется слишком забито и заезжено в этом отношении. Вопрос надо было ставить иначе. Вот так :
Как ты думаешь, если не принимать во внимание сердце, где в человеке было бы сосредоточенно это его прелестное чувство именуемое любовью :?: [/b]

В глубине души... где то очень глубоко(с)

склонна считать, что настоящая - в душе, а не настоящая в голове. Завидую тем, у кого в голове - с головы легче выкинуть, чем поднимать с души в голову.

Хорошо, пусть настоящая живет в душе! А душа тогда где? В груди??? (смешно) Может быть душа где то рядом, может быть она существует в неком ином измерении и как наша тень преследует нас, а когда покидает то забирает с собой из тела сознание ?

иногда любовь живёт в кошельке)

Помоему это в философские вопросы надо..
Где находится душа, можно очень точно определить тогда, когда она болит.

Когда душа болит (я буду предерживаться теории что она в ином измерении) наверное она сообщает телу некоторые дискомфортные ощущения, и предположительно (у кого куда) направляет их в район грудной клетки.
Что же касается кошелька - это во многих случаях так и происходит, как ни прискорбно и ни банально это выглядело, но природа человека подчас бывает так эгцентрична и сосредоточенна на своем собственном "Я" что даже противно. Но так как мы говорим о взаимном и одухотворенном чувстве думаю "кошелек" в данном контексте абсолютно не уместен. ;)

[quote=Martyr_A_D_]иногда любовь живёт в кошельке)[/quote]
Так это тоже любовь, любовь к деньгам... :?

А настоящая любовь в душе!
Насчет души и головы, а точнее сознании человека, соглашусь с avp

Это у тех, у кого душа есть ;D
Не думаю, что таких навалом =)

[quote=NeMo]Это у тех, у кого душа есть ;D
Не думаю, что таких навалом =)[/quote]
Душа есть у всех, но не у каждого она чистая и светлая!

Начинаем филосовствовать.
Исторически так сложилось, что местом пребывания души считается сердце и не случайно.

Со времен родовых отношений тянется к нам эта долгая нить.
Итак рассмотрим душу с точки зрения человека того времени.
Кровь=Душа
Пожирая кровь своего врага я поедаю его душу (оттуда и появляются существа "Пожиратели Душ". Те кто играл в диаблу2 или увлекался демонологией в курсе.) и становишся сильнее , НО ПРИОБРЕТАЕШ И СТРАХИ твоего врага (последнее не всегда упоминается в литературе)

Т.К скопление крови есть сердце, то логично предположить что дуща где-то рядом 8).
Далее мы получаем еще два крылатых выражения "Любить всем серцем" или "Любить всей душой". Откуда приводим подобные , сокрощаем и получаем Серце = Душа.

Именно по этой причины некоторые секты и всевозможные религиозные ответвления запрещают переливание крови....

Средние века трактат одного из философов того времени посвещен доказательству того, что человек любит не серцем (т.к это всего лишь орган кровообращения совершенно не способный мыслить и чувствовать).

Итак к 18-19 веку мы уже пришли с пониманием, что душа где-то в мозгах (хотя это субьективная точка зрения, и весьма оспорима)....

Вот, что думают евреи:

Строго говоря, у евреев есть две души - животная и божественная.

Место пребывания животной души - в сердце, в левой его полости, наполненной кровью, как сказано: "Ибо кровь - это душа" (Дварим, 12:23). Поэтому все страсти - хвастовство, гнев и другие подобные чувства - коренятся в сердце, и отсюда они распространяются по всему телу, а также восходят к мозгу в голове, чтобы о них мыслить, размышлять и обдумывать их, так же как источник крови - в сердце, а из сердца она расходится по всем членам и поднимается в голову к мозгу.

А место пребывания божественной души - мозг в голове человека. Оттуда она распространяется по всем членам тела и в сердце, в его правой полости, в которой нет крови.

Тело человека названо "малый город". И как два монарха сражаются за один город и каждый хочет его захватить и властвовать в нем, то есть править по своей воле жителями города так, чтобы они подчинялись ему, что бы он не приказал, так две души - божественная и животная - сражаются друг с другом за власть над телом и всеми его членами.
Подробнее здеся: [url]http://moshiach.ru/FAQ/any/34[/url]

Дальше устал писать... подведу итог.

я придерживаюсь позиции семи тел(см. [url]http://www.intersota.ru/znanie8.html[/url])

1. Физическое тело - материальное тело.
2. Эфирное тело - двойник физического тела.
3. Астральное тело - скоростное, звёздное тело
4. Ментальное тело - тело мысли.
5. Каузальное тело - тело причины. Код Эволюции.
6. Буддхическое тело - Святое Тело. Искра Бога.
7. Атмическое тело - Тело Чистого Знания.

И исходя из этой теории душа располодена немного за пределами физического тела.

мда... так мы с какой стороны обсуждать вопрос будем? С эмоционально-мистически-поэтической, или научной? А то болтать на эту тему можно долго :)

[b]A+heis+[/b], то, что ты назвал в пункте (6) и есть зародыш души. Точка в сердце.
Искра Божья. Но не каждый может эту точку развить в течение жизни. Я об этом говорил.

в ушах...... и в глазах...

[quote]Но не каждый может эту точку развить в течение жизни.[/quote]

А так ли хорошо и легко живется, если она развита?

Верю, что хорошо, в любом случае.

NeMo ты прав в соответствии с этой теорие человек нашего склада может (при очень большом желании) управится с первыми 4-мя телами ,а вот с остальными лажа.
Человеку с нашим уровнем развития это не по зубам.

Если вы дошли до уровня 5 и дальше ПОЗДРАВЛЯМ ! вы просветлетнный 8)

[quote]Если вы дошли до уровня 5 и дальше ПОЗДРАВЛЯМ ! вы просветлетнный[/quote]
И здесь РПГ?? ))))))

[quote=Черная моль][quote]Если вы дошли до уровня 5 и дальше ПОЗДРАВЛЯМ ! вы просветлетнный[/quote]
И здесь РПГ?? ))))))[/quote]

Видимо каждому человеку не остаёцца ничего другого, чем
творить "по своему образу и подобию" ;D

тема сползает в раздел "восточная мудрость и способы достижения просветления"))))))

[b]robie[/b], )))

в крови
самая великая клятва любви это клятва на крови

[b]karleev[/b], Что тебя потолкнуло, на это? открыть такую тему и услышать на него ответ?

Говоря о том, в чем сосредоточена душа, в чем сосредоточено сознание человека, стержень его личности, его сущность. Как мне кажется, мы больше начинаем понимать природу этих чудесных явлений.

Одно из основных понятий, что отделяет нас от животного мира, является наша способность любить, т.е. испытывать чувства бесконечной нежности и теплоты к другому человеку. Подчас это чувство значительно сильнее любви к самому себе, и надо сказать, если так происходит это прекрасно. И я думаю что не будь у нас души, в том высоком смысле, в каком мы ее представляем, каждый по своему, кто-то пытается разложить ее на отдельные составляющие, кто-то принимает целиком, мы не смогли бы любить.

Значит душа есть источник, а так же приют любви. В ней она сосредоточена, в ней она и живет. И ни когда не уходит, иногда лишь под действием внешних факторов, она претерпевает изменения. Но какой бы не была любовь, если она все же была у человека, то она остается на веки в этом светлом хранилище под названием душа.

в открытом сердце, готовом услышать голос, постоянно исходящий изнутри.


%)

[quote=!Катька!][quote=NeMo]Это у тех, у кого душа есть ;D
Не думаю, что таких навалом =)[/quote]
Душа есть у всех, но не у каждого она чистая и светлая![/quote]

Если она есть, то она уже по дефолту светлая.

[b]NeMo[/b], И как одна из целей, которую мы должны преследовать это поддержание ее в этом свете, ибо так просто очернить ее. В общем не нужно никогда терять вектора к свету, так как это благо, а благо превыше всего.

Любовь - прекрасное чувство... если она искренняя, бескорыстная, то наверное совсем не важно где именно она живет. она начинает заполнять все существо человека. и душу. и тело. и помыслы... самое главное не бояться этого чувства и не разочаровываться если оно не взаимное... согласна, это очень больно... но ведь любить это уже прекрасно? не каждый способен на такие вызвышенные чувства...
интересно, для вас важнее любить или все же быть любимыми? я раньше думала что второе. теперь понимаю насколько была глупа. главное чтоб сердце было заполнено. если оно пусто, чужой любовью его не заполнишь...

...а насколько это тяжёлая работа, суметь полюбить с абсолютной отдачей и абсолютным бескорыстием!!

[quote]Где живет любовь в человеке?[/quote]
Везде...если он это чувствует :)

Итак исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что на самом деле не важно где живет любовь в человеке. Если она живет в нас, то мы счастливы. Философствовать на предмет ее обиталища считаю боле не нужным, ибо любовь не материальна и в нашем физическом теле, какие прекрасные части бы его не заполняли, трудно сосредоточить необъятное, бескрайнее чувство. Она заполняет полностью все наше существо, меняет ход наших мыслей, приводит в восторг или повергает в глубочайшую дипрессию. И потому лишь можно считать любовь великим, данным лишь человеку чувством.

Пойду полюблю кого-нибудь что ли :)

[b]karleev[/b], браво! :xlop-xlop:

[quote]Пойду полюблю кого-нибудь что ли [/quote]

Главное что б взаимно. так лучше все таки.

Чтобы ответить на вопрос "где живет в человеке душа" надо сначала ответить на вопросы "что такое человек" и "что такое душа". Тогда сразу станет понятно

[b]Кандрат Касьяныч[/b], я уже даже задавал вопрос в начале темы - [quote]так мы с какой стороны обсуждать вопрос будем? С эмоционально-мистически-поэтической, или научной?[/quote]

Но ответа не получил. :)

Сейчас набегут "религиозные схоластики" и их противники и напишут за 2 часа 300 постов котрые никто читать не будет (шутка)
А вы посмотрите на влюбленных на тонком плане - посмотрите их связи и увидите откуда и куда они идут.

Кстати когда делается приворот на крови - то создаются такие же связи (так же правильно для любого типа приворота)

[quote]Где живет любовь в человеке?[/quote]

Я полагаю, если эта настоящая любовь, то она живёт ВО ВСЁ ТЕЛЕ, в каждой его клеточке, и в каждом органе: глаза смотрят и любуются любимым (любимой), уши слухають и сворачиваются в трубочку от нежных слов, сердце - это главный мотор любви :wink: , руки ласкают и, следовательно тоже любят, ну половые органы мы опустим :oops: :wink: , мозг... каменты ваще излишни, желудок, если любимая (любимый) неплохо готовят - тоже радуется и т.д. Вывод :arrow: любовь повсюду в человеческом теле :lol: !

ага и смерть тоже в каждой клеточке.

Любовь выражается в виде связи. Связь подобного рода это как правило линия по свадхистане и по анахате. В ритуале венчания сделана "машина" для связывания людей таким образом. К сожалению в церкви нет ритуала развенчивания - соответсвенно народ бегает друг от друга но остается привязанный и в случае неудачного брака разбежатся до конца не могут - отсюда например и скандалы. (Ненависть это тоже связь.)

Что касается венчания и всей этой церковной лабуды, о заповедях, праведности и тому подобном. Я в принципе и до вчерашнего дня был убежденным атеистом, безусловно не отрицающем дух, как нечто высокое, но скептически смотревший в сторону всякого рода церквей. А после того как вчера посмотрел "Код Да Винчи" так еще больше убедился в наигранности и лицимерности верования. Можно сказать утвердился в своем отрицательном отношеии к монотеизму, обличенному в рамки христианства, католицизма и ислама. Вообще религия это одно сплошное целенаправленное неуклонное пролечивание масс. Дабы построить неразумных, навязвывают им нечто сверхъестественное, чего они и осмыслить то не могут. Вот они как быдло и прутся под одной уздой, при этом мало кто чего вообще понимает. Ценности которые преследуют все религии мира, в большинстве своем оправданы, но средства которыми пользуются "отцы" т.е. систематическая ложь, навязывание, некой сказки, как чего то происходившего на самом деле я считаю неправильным.

[quote=Gennady]ага и смерть тоже в каждой клеточке.

Любовь выражается в виде связи. Связь подобного рода это как правило линия по свадхистане и по анахате. В ритуале венчания сделана "машина" для связывания людей таким образом. К сожалению в церкви нет ритуала развенчивания - соответсвенно народ бегает друг от друга но остается привязанный и в случае неудачного брака разбежатся до конца не могут - отсюда например и скандалы. (Ненависть это тоже связь.)[/quote]
То о чем ты пишешь, тоже конечно называется любовью и выглядит так как ты описываешь но реально Любовью не является, скорее здесь подходят такие слова как "влюбленность", "привязанность" и т.п.
Любовь на самом деле встречается достаточно редко, и многие люди даже понятия не имеют что это такое... На технологическом уровне можно сформулировать(не само переживание конечно :) ) Любовь - как тотальный резонанс, подходят также такие изречения как "Любовь - это снятие границ" и "Любовь - это [u]непривязанность[/u]". Такая любовь , действительно живет во всем теле.
Браво [b]Мэри_Поппинс[/b] :xlop-xlop:

Очень немногие могут достичь резонанса сознаний в результате которго рождается новое сущеество. Поэтому этого вопроса не касались. Но если такой процесс произошел то это "существо" будет появлятся каждый раз когда пара вместе. Такие пары как правило воплощаются вместе и находят друг друга каждую жизнь. (это уже тантрические техники)

To karleev а вы всякому бреду на экране верите? У нас народ просто откровенно ржет над тупостью автора.

[quote=Мэри_Поппинс]
Я полагаю, если эта настоящая любовь, то она живёт ВО ВСЁ ТЕЛЕ, в каждой его клеточке, и в каждом органе.....[/quote]

Мери я с Вами. Золотые слова. Любовь живёт во всем теле.

ЗЫ А зачем решать в каком органе именно ? Вы, что хотите етот орган удалить и жить без любви ?

Любовь - это одна душа, живущая в двух телах.

Как жаль все таки что человек такое дикое существо, он может часами восхвалять и упиваться величием значения слова любовь, облизывать и всячески смаковать его достоинства, размышлять на предмет ее обители. А только он ее обретет, как тут же начинает халатно к ней относиться будто она уже и всю святость свою потеряла, превращая ее в обыденность постепенно переставая ей восхищаться тупо и безславно с ней расстается. И вот, когда она от него уже ушла, он вновь осознает как сильно ему ее не хватает, и вновь начинает облизываться и смаковать, говоря что любовь это высшее благо.

Как то все не совсем красиво получается, господа. Вы не находите?

To karleev а вы всякому бреду на экране верите? У нас народ просто откровенно ржет над тупостью автора.[/quote]

я вообще кроме своих собсвенных мыслей никому не верю. Имею свою личную точку зрения на все происходящее вокруг. А формируется она на базе анализа общепринятых и уже ранее озвученных идей, каким же образом из хаоса идей человечества рождается моя собственная сказать не могу, тут мозг работает в автономном режиме без подключения сознания.

[quote=karleev]Как жаль все таки что человек такое дикое существо, он может часами восхвалять и упиваться величием значения слова любовь, облизывать и всячески смаковать его достоинства, размышлять на предмет ее обители. А только он ее обретет, как тут же начинает халатно к ней относиться будто она уже и всю святость свою потеряла, превращая ее в обыденность постепенно переставая ей восхищаться тупо и безславно с ней расстается. И вот, когда она от него уже ушла, он вновь осознает как сильно ему ее не хватает, и вновь начинает облизываться и смаковать, говоря что любовь это высшее благо.

Как то все не совсем красиво получается, господа. Вы не находите?[/quote]
Это ты скорее о нашей эстраде, чем о состоянии(любви конечно) :lol:

Эстрада это вообще клоака, я о ней даже не думаю, только на подсознательном уровне, время от времени хаваю ее плоды.

[quote=karleev]Эстрада это вообще клоака, я о ней даже не думаю, только на подсознательном уровне, время от времени хаваю ее плоды.[/quote]
И не тошнит :shock:

[quote]
я вообще кроме своих собсвенных мыслей никому не верю. Имею свою личную точку зрения на все происходящее вокруг.
[/quote]


Хи, теперь другой вопрос, зачем вы создавали это тему, если уверены в себе на 100% и сами же ( по вашим словам) знаете ответ на этот вопрос?
Я так поняла что вам не интерестн. наши мнения по этому поводу.

[b]karleev[/b], [quote]Что касается венчания и всей этой церковной лабуды, о заповедях, праведности и тому подобном. Я в принципе и до вчерашнего дня был убежденным атеистом, безусловно не отрицающем дух, как нечто высокое, но скептически смотревший в сторону всякого рода церквей. А после того как вчера посмотрел "Код Да Винчи" так еще больше убедился в наигранности и лицимерности верования. Можно сказать утвердился в своем отрицательном отношеии к монотеизму, обличенному в рамки христианства, католицизма и ислама.[/quote]

Слово "лабуда", я бы не стала НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ, упоминать в данном контексте :| . Хочу рассказать вам интересную историю, она реальна (есть записи, дневники и т.д. действующих лиц), история эта произошла очень давно, но для меня она остаётся актуальной и ПОУЧИТЕЛЬНОЙ, постараюсь быть краткой:


Когда будущая российская самодержавная царица Екатерина II, а тогда ещё маленькая, слабая и застенчивая немочка Фике, была привезена в Россию к своему будущему мужу, то по всем канонам для того брака она должна была быть ТОЙ ЖЕ веры, что и её царственный дурачек-муж, т.е. она была ОБЯЗАНА быть православной. Её обязали беседовать, учиться и встречаться с русским православным священником. Задача сего священнослужителя состояла в том, чтобы ПОДВЕСТИ (ни в коем случае не подталкивать, не заставлять и т.д.) Фике к переходу в православие. Будущая российская самодержица посещала православные храмы, видела их пышное убранство, видела как отправляются в них службы и она задала священнику вопрос: что мол, всё такое дорогое вокруг, золото, драгоценные камни, жемчуга, иконы в драгоценных окладах, одежда на священнослужителях роскошнейшая, дорогая роспись под сводами, огромные люстры и кадила, всё блестит и сверкает, а ГДЕ ЖЕ сам БОГ то, в православной религии :roll: ? Священик ей ответил: "А вы представьте себе моллюска-жемчужницу, сколько вокруг неё всего, и раковина, и покровы, и кожные складки - это ЦЕРКОВЬ, а внутри раковины жемчужина - это и есть БОГ." Как вы догадываетесь, Фике практически сразу приняла своё решение в пользу православия :lol: .

Не зацикливайтесь вы на человеческом желании сделать деньги на религии (если вы хоть разок были в Иерусалиме вы сами бы увидели эту грандиозную приносящую огромный доход церковную ИНДУСТРИЮ, что замечу неприятно :? ), так было всегда, люди слабы :lol: , вы зрите в глубь, Бог внутри.

мне кажется,любовь живёт в крови.как вирус.появляется в организме-и неизлечимо(практически...)

Влюбленность-это когда "бабочки в животе". А в настоящую любовь я пока не верю...Не испытывала...а многие знакомые слишком примитивные чувства называют любовью,но впрочем это их дело и "это уже совсем другая история"

[b]Nysia[/b], То что я некому не верю, это не значит что я немогу анализировать совокупность мнений социума, который удостоил мою тему своим вниманием

[b]Мэри_Поппинс[/b], Спасибо за исторический экскурс. Считаю, что то что ты называешь богом, подразумевая, что он внутри, необходимо переименовать, слово БОГ слишком избитое и "кассовое".

[b]троеточие[/b], Да уж если бы неизлечимом, часто это просто как синдром простуды :)

[b]М@сянечка[/b], Побольше тебе бабочек в животе ;)

[b]karleev[/b], Спасибо! и тебе!

[quote=karleev]Где живет любовь в человеке? Сердце как мне кажется слишком забито и заезжено в этом отношении. Вопрос надо было ставить иначе. Вот так :
Как ты думаешь, если не принимать во внимание сердце, где в человеке было бы сосредоточенно это его прелестное чувство именуемое любовью :?: [/b][/quote]

в районе лобка! )))

ты в натуре думаешь, что есть обитние для таких высоких чувств?...

в людской природе, в основном, преобладают инстинкты, ну а потом только разум...

так шо сам решай, ... где у тя шо находится )))

[quote=sadas][quote=karleev]Где живет любовь в человеке? Сердце как мне кажется слишком забито и заезжено в этом отношении. Вопрос надо было ставить иначе. Вот так :
Как ты думаешь, если не принимать во внимание сердце, где в человеке было бы сосредоточенно это его прелестное чувство именуемое любовью :?: [/b][/quote]

в районе лобка! )))

ты в натуре думаешь, что есть обитние для таких высоких чувств?...

в людской природе, в основном, преобладают инстинкты, ну а потом только разум...

так шо сам решай, ... где у тя шо находится )))[/quote]
Под инстинктами, я к примеру понимаю- врожденные сложные формы поведения, у животных они есть, у человека отсутствуют, достаточно глянуть на любого младенца :) .
То что обычно называют инстинктами по отношении к человеку, скореее ближе к врожденным рефлексам, остальное- продукты социальной суггестии (воспитания).
Есть еще одна штука, я бы назвал её человеческим Духом...
Отсюда можно увидеть 3 уровня развития того, что мы называем Любовью;
1. Секс - как продукт рефлексов.
2. Эмоции - как продукт соц. отношений.(сериалы и эстрада в основном о первых двух).
3.Любовь - как продукт человеческого Духа (о ней в основном только лучшие произведения искусства).
Высшие проявления человеческой деятельности, в том числе и стремление к познанию (влюбленность в Истину) есть проявления Любви.

[b]Voland[/b], Ты красавчик! Емко и грамотно сказал!

[quote]Любовь - это одна душа, живущая в двух телах.[/quote]

Согласен! Когда находишь свою половину - всегда это понимаешь. Главной ценностью становится ее\его счастье.
Я не понимаю тех, кому нужен только секс. Полапать, ***** - больше ничего не надо. Как так можно!
Они смеются над влюбленными и опошляют чувство, а мы - влюбленные - их жалеем.
Любить может не каждый, и это нельзя отрицать.

[b]Voland[/b], странно, когда это ты глядел на младенца и понимал об отсутствии у него инстинктов?
а ты смотрел на только родившегося щенка или котенка?
объясни мне разницу(естесственно, исключая физиологию))))

Lаже самая возвышенная и одухотворенная любовь всегда вожделеет к половому контакту. Если его нет, сексуальная энергия направляется в творческое русло(ага, сублимация, Фрэйд)). Это и есть те лучшие произведения искусства)))


так что для меня, во всяком случае, все ясно, просто и чисто)))

[quote=Raksha][b]Voland[/b], странно, когда это ты глядел на младенца и понимал об отсутствии у него инстинктов?
а ты смотрел на только родившегося щенка или котенка?
объясни мне разницу(естесственно, исключая физиологию))))

Lаже самая возвышенная и одухотворенная любовь всегда вожделеет к половому контакту. Если его нет, сексуальная энергия направляется в творческое русло(ага, сублимация, Фрэйд)). Это и есть те лучшие произведения искусства)))


так что для меня, во всяком случае, все ясно, просто и чисто)))[/quote]
Смотрел)))
У меня кошка часто рожает :) . Да и сын у меня есть уже достаточно большой, хотя когда-то был младенцем)
Творческое русло о котором ты говоришь, повторяя умные слова Фрейда , который не имел специальных навыков работы с энергией и опирался в основном на эмпирические наблюдения пациентов и свою (надо отдать ему должное) интуицию, а так же на научные представления 19-го века, имеет совершенно конкретные "берега" и "заводи", которые соответствуют различным уровням эволюции нашего вида и именуемые вслед за индусами "чакрами" и каналами. Саму же энергию они в свое время поименовали "кундалини" , мне удобно пользоваться их терминологией хотя она и не описывает всю картину, так вот именно эта энергия поднимаясь по чакрам, все более повышает свой уровень вибраций и все более соответствует тому что я назвал "высшими стремлениями человеческого Духа". И что самое интересное...без намеренного [u]осознавания[/u] , она высоко не поднимается, как правило не выше уровня формирования позвоночных (манипура - отвечает за формирование структур), разве что обстоятельства жизни заставляют быть человека более осознанным, например - сильные переживания, "удары судьбы",боль - сильно привлекает внимание к пострадавшему месту, в результате чего очень усиливается энергообмен,что кстати обьясняет такое явление как мазохизм(при проходе мощной энергии через нижние чакры, резко усиливается половое влечение). Поэтому многие творческие люди ищут сильных переживаний ( "адреналин") и надолго таких людей не хватает, "сгорают".
Когда же человек в результате какой-либо практики занят [u]намеренным[/u] осознанием, намеренной включенностью, то уровень его энергетики непрерывно растет, в более мощный энергообмен включаются все более высокие центры, и у него хватает энергии ,и на секс ,и на творчество, и что самое интересное, возрастает уровень его влияния на окружающий мир.
Так что да... сублимация, так что: секс(начальный уровень развития Любви) - эмоции(следующий уровень) - Любовь и т.д.(более высокие уровни развития Любви).
Хууг :kos: устал , стока букафф пришлось написать :)

А может любовь вовсе живет не в человеке? Она существует сама по себе, как осбого бенный вид божественной энергии? Проходит сквозь человека, вызывая все те чувства, воспеваемые поэтами.

любовь попадает через нос в мозги
и сидит там пока имунетет не избавиться от наркотика

у меня в последнее время такое ощущение, что в некоторых людях она и не была. Они не отдают себе отчета в своих действиях и не понимают какой урон наносят окружающим...
Либо они от нее благополучно избавились как от лишнего бремя, мешающего приспособится к нынешнему времени.. либо это их единвтенный способ выжить :-/ ... иначе не могу обьяснить такую тупую нелюбовь к окружающим

душа у человека в мозге )) значит там все :)

[quote]либо это их единвтенный способ выжить :-/ ...[/quote]

правду подметила

[quote=Hепонятный][quote]либо это их единвтенный способ выжить :-/ ...[/quote]

правду подметила[/quote]


Слишком тупо! Вы меня пугаете! Как можно вкладывать душу в мозг? ИЗВРАЩЕНЦЫ !!! Мозг есть обитель сознания, но никак не духа !

я не извращениц я просто верую что души точка нет

[quote=Hепонятный]я не извращениц я просто верую что души точка нет[/quote]

Говоря что души нет, ты ставишь себя крайне недалеким человеком

[b]karleev[/b], это его право, его жизненый опыт, его мировоззрение но это все его :) а недалеким называть человека - тоже недалекость ;)

В каждой клетке тела

Единственная задача перед человечеством - это научицца любить,
правда по-настоящему. Можно сказать, что это и есть цель жизни.
Уровень этого умения, грубо говоря, и передаёцца в следующее
воплощение вместе с духовным геном, а клетки тела, мозг, сердце,
почки и другие замечательные органы остаюцца вместе с нашим эго
тлеть в этом мире ;)

Немо, а сам умеешь любить?
Мне кажетцца что идеальные чувства (например как ты расписывал Любовь в ее проявлении) может испытывать тока идеальный человек...
а нам до идеала еще..... соотв-но и чувства у нас с погрешностью..

[quote=Tasya]Немо, а сам умеешь любить?
Мне кажетцца что идеальные чувства (например как ты расписывал Любовь в ее проявлении) может испытывать тока идеальный человек...
а нам до идеала еще..... соотв-но и чувства у нас с погрешностью..[/quote]

Конечно же не умею, но стремлюсь.
По достижение идеального умения любить, человеку
уже не нужны ни тело, ни время, ни пространство.
Он становицца равным Творцу.

так вот идеальные люди, испытывающие идеальные чувства могут обитать тока в идеальном мире ;)

Настоящая любовь живет в том, кого ты любишь, т.к. ПОЛЮБИВ, мы расстворяемся в том, ДРУГОМ...

что ж это за любовь, если он меня растворяет и я в нем теряюсь? я получаецца нихто?

Таська ты - растворенная любимая :rzhu_nimagu:

Tasya ..ты и тот Другой становитесь чем-то духовно сплоченным, единым...

[QUOTE=Tasya]что ж это за любовь, если он меня растворяет и я в нем теряюсь? я получаецца нихто?[/QUOTE]
Если он мужчина, а ты женщина - то он структуирует, а ты заполняешь)
Энергетически мужчина - точка, а женщина - пространство.
Так что растворить можешь только ты, если в нём мало мужского;)

Если она живет - то уже не важно где :)

[QUOTE=karleev]Где живет любовь в человеке?[/QUOTE]
Извини, не читал все посты.
В гипоталамусе.

[QUOTE]В гипоталамусе.[/QUOTE]

безусловно гипоталамус играет определенную роль в регуляции эмоций, но любовь это не эмоция, а чувство. Если в курсе, чувства - это более сложные и более устойчивые психические процессы, регулирующиеся разными участками головного мозга (тот же круг Пайпеца, но не только). :)

В любом случае это просто физиологическая основа любви, но не сама любовь :)

Если так с юмором представить, то любовь живёт у нас в пятках :)
Так как это самое защищенный участок тела, и его сложновато заставить, чувствовать боль или наслаждение , но если это всё же сделать, то это почувствуется всем телом и разумом :)

. Любовь живет в каждой клеточке человека. Любовь-это чувство, любовь-это жизнь. А где живет жизнь в человеке? там живет и любовь. Это светлое неприкосновенное для окружающего мира чувство, которое пронизывает все тело. Но отличия между жизнью и любовью лишь в том, что от жизни нельзя умереть, а от любви можно, но так же ею можно и излечиться. Любовь нельзя потрогать, пересчитать в деньгах, ее можно только почувствовать.

[quote=RеD]Если так с юмором представить, то любовь живёт у нас в пятках :)
Так как это самое защищенный участок тела, и его сложновато заставить, чувствовать боль или наслаждение , но если это всё же сделать, то это почувствуется всем телом и разумом :)[/quote]

Если с юмором, то да )) Но ты забыл об ахиллесовой пяте ;)

robie, хочу услышать о любви человека с повреждениями гипоталамуса.

[QUOTE]robie, хочу услышать о любви человека с повреждениями гипоталамуса.[/QUOTE]

А с повреждением коры головного мозга? Или височных долей? Или лобных долей? Видели любящих? :) Я просто уточнил, это не было опровержение...

[QUOTE=robie]А с повреждением коры головного мозга? Или височных долей? Или лобных долей? Видели любящих? :) Я просто уточнил, это не было опровержение...[/QUOTE]
Тоже правильно. Любовь - более сложное чувство. Но основана она на более простых...

Для начала нужно разобраться, что это такое. Привязанность? Невроз? Эгоизм? и т.д.

[QUOTE]Но основана она на более простых...[/QUOTE]

Однозначно, с еще одним уточнением - это не просто сумма простых эмоций, чувств и т.д. Это нечто большее.

[QUOTE]Для начала нужно разобраться, что это такое. Привязанность? Невроз? Эгоизм? и т.д.[/QUOTE]

Все вместе и ничего из этого, наверное :) Думаю, проблема эта вечная.

[QUOTE=Мaксим]Извини, не читал все посты.
В гипоталамусе.[/QUOTE]
В английском есть разделение like и love , так ты здесь говоришь о like :)

Да не только в английском. В греческом, любимом многими релдеятелями, эрос и агапе (если не ошибаюсь)

Любая любовь в основе своёй усложнённый инстинкт. Будь то инстинкт материнства-отцовства, размножения, защиты рода и т.д.

[QUOTE]Да не только в английском. В греческом, любимом многими релдеятелями, эрос и агапе (если не ошибаюсь)[/QUOTE]

а еще филос :)

[QUOTE=Мaксим]Да не только в английском. В греческом, любимом многими релдеятелями, эрос и агапе (если не ошибаюсь)

Любая любовь в основе своёй усложнённый инстинкт. Будь то инстинкт материнства-отцовства, размножения, защиты рода и т.д.[/QUOTE]
Это тоже разновидности первичной энергии(любви), но несколько помельче, человек добираясь до своей сути проходит через это все, осознает первичную суть и идет дальше уже структурированный всем этим.

Информация для размышления:
[url]http://medportal.ru/mednovosti/news/2000/11/08/love/[/url]
Ученые нашли участок мозга, который отвечает за любовь

Но... врачам тут мало верят...

[QUOTE]Информация для размышления:
[url]http://medportal.ru/mednovosti/news/2000/11/08/love/[/url]
Ученые нашли участок мозга, который отвечает за любовь

Но... врачам тут мало верят...[/QUOTE]

Ну и? Мы это уже обсуждали выше... если кончено про "мало верят" не камень в мой огород. :)

[QUOTE=Мaксим]Информация для размышления:
[url]http://medportal.ru/mednovosti/news/2000/11/08/love/[/url]
Ученые нашли участок мозга, который отвечает за любовь

Но... врачам тут мало верят...[/QUOTE]
Почему же, верят(это я о себе), просто они чаще всего говорят не о целом, а о "железе" - отбрасывая энергетическое и программное обеспечение :)
[url]https://forumodua.com/showthread.php?t=11586&page=6[/url]
Почитай мои посты на этой странице.

Не согласен.
Со словами в ссылке не согласен. У человека абсолютно те же рефлексы и инстинкты, что и у, скажем, шимпанзе. С вариантами, т.к. это другая ветвь всё-таки. У человека развита вторая сигнальная система, вот и всё отличие. Т.е. передача информации через слова: "ушла жена", "умер дед" и т.д., что и приводит к реакции.

Но, опять же, нет чёткой грани с психикой животных. Многие собаки, лошади умеют отличать отдельные слова. И не только команды, а именно части разговора. Собаки за время жизни рядом с человеком сильно развили свой мозг. Волки больше общаются мимикой, а собаки имеют подобие слов, разные интонации лая, которой можно тоже передавать информацию. Так вот.


О железе...
Пока нет чётких свидетельств о существовании програмного обеспечения после гибели носителя, о возможности переноса его на другой винт. Поэтому и направленность беседы такая.
Да и сравнивать с компьютером можно только условно. С винчестера можно удалить всё програмное обеспечение и восстановить заново. У человека информация входит в структуру, в анатомию.

Наверное в мозгу?Когда думаю про любимого мужа, думаю чтоб сыт, чтоб здоров, чтоб счастлив, и про сына...я всегда ассоциирую любовь с защитой, здоровьем и т.д., наверное там...

[URL="https://forumodua.com/member.php?u=5475"]LACOSTE[/URL],
Думаю, что любовь к супружеской и родительской
опёке имеет ооочень слабокасательное отношение.

[QUOTE=NeMo][URL="https://forumodua.com/member.php?u=5475"]LACOSTE[/URL],
Думаю, что любовь к супружеской и родительской
опёке имеет ооочень слабокасательное отношение.[/QUOTE]
Разумеется, любовь может быть только к божествам.
А к жене, детям, родителям - так, туфта.