Совесть

а есть ли она у нас еще
что это для Вас?
ненужная черта которую уже убрали
нужная черта но ее уже нет
или нужная черта и она даже присутствует?
нужна ли совесть в наше время?
или это что то вне времени?

думаю, ставить под сомнение ее существование не нужно. Она есть, можно по-разному объяснять ЧТО это такое, и с чем его едят, но она существует. Нужна ли? Конечно, да и никуда от нее не денешься... :)

Тупая тема.

есть канешна, но многие ей не пользуюцца
и у каждого своя: у киллера тоже есть-"совесть санитара мира"
вобщем сколько людей столька и совестей

Очень редкая гостья...

. Совесть является одним из омерзительнейших свойств человеческой природы.

К примеру: человек подкараулил кого-нибудь в лесочке, расчленил, надругался в своё удовольствие, радуется. Как вдруг изнутри него раздаётся нудный голос: дескать, мало того, что сам перемазался как свинья, так ещё и нагадил тут, намусорил, кто это за тобой убирать будет? Человек начинает нервничать и, чтобы заглушить неприятный голос и как-то развеяться, идёт и расчленяет кого-нибудь ещё. Тут голос вообще начинает орать как диктор-левитан, и человек, обезумев, начинает расчленять вообще всех, кто под руку попадётся.
Вот вам и ещё один чикатилло.
Или, скажем, поручат кому-нибудь закупить подгузников для домов малютки крайнего севера, а он вместо подгузников купит себе джип-ландкрузер. И ездил бы себе, радовался, но вдруг возьмёт да и загрустит: я тут в тёплой машине сижу, а малютки-то? С мокрыми-то жопами? Да на крайнем севере, а? Вылезет из джипа и подарит сто долларов сироте, который как раз из урны завтракает. Сирота, ясное дело, тут же закажет себе водки, девочек, марафету, да и окочурится под вечер от такого невыносимого удовольствия.
Или ещё: живёт человек, иной раз выпивает, не без этого, кто сейчас не выпивает. Ну, приползёт домой на карачках, даст жене в рыло да и заснёт. А она с него сапоги стащит, портянки заскорузлые размотает и в коечку уложит. Рассольчику возле коечки поставит и сама рядышком прикорнёт. Он утром проспится, голова трещит, зуб выбит, а от жены ни одного слова упрёка: вот тебе все чистенькое, а вот тебе огурчик. Святая женщина, святая. Стыдно ему, просто сил нет. Ну и зарубит её как-нибудь по пьянке, кто ж такое вытерпит.
Поэтому если вы просыпаетесь утром и думаете: "Ой, блин! И чего же это я такое вчера отчебучил? И зачем это я такое сделал?" — это означает, что внутри вас поселился мерзкий карлик, который решил, что он тут один знает, что такое хорошо и что такое плохо. Если его немедленно не придушить, он вскоре будет ходить внутри вас в кальсонах, зевать, чесаться, заведёт себе кресло-качалку, тапочки и будет бубнить, бубнить и бубнить, пока вы не начнёте шипеть, щёлкать и заикаться, как органчик из произведения писателя Салтыкова-Щедрина.
Уничтожают этого карлика так: идут и сдаются в дурдом. Потому что если вы не сдадитесь в дурдом сами, за вами оттуда всё равно приедут и будут больно бить по дороге и во время заполнения амбулаторной карты. В дурдоме вы должны попросить себе самый отупляющий и оболванивающий из всех пыточных курсов лечения. В страданиях, говорят, душа укрепляется. Если лечение будет успешным, то душа ваша укрепится так, что из дурдома вы выйдете чурбан-чурбаном.
Но не спешите радоваться: сначала нужно точно убедиться в том, что вас хорошо вылечили.
Для этого нужно изловить самую белую и пушистую кошечку, которую только можно найти, желательно с розовым бантиком на шее, прибить её гвоздем к дереву и бросать в неё обломками кирпичей, пока кошечка не превратится в тряпку. Если при этом у вас возникнут неприятные ощущения — значит, вас плохо лечили, нужно идти скандалить назад в дурдом — пусть они за это денюжки платят.
И ещё радуйтесь, что вовремя это дело заметили. Ведь могли бы сразу пойти и сожрать живого младенца или изнасиловать свою первую учительницу, а потом бы так сильно распереживались, что вам бы уже никакая лоботомия не помогла.
В общем, главное — не опускать руки. В одном дурдоме не помогли — в другом помогут. Не может так быть, чтобы нигде не помогли, не может.

совесть следит за соблюдением морали человеком

мораль разная бывает
у Христа одна, у Гитлера другая

У меня есть. У окружающих не всегда:))

смотрпя по отношению к кому

всех убью один останусь не всегда корректно

@>-->--

Совесть есть судилище, в котором человек становится в одно и то же время своим обвинителем, своим судьею, своим палачом. (с) С. Лалюцерн

[b]ANATHEMA[/b], :xlop-xlop:

Совесть... От нее никогда и никому не уйти, если она не похожа на идеально прямую хворостину: такую можно согнуть в дугу и, отпустивши по желанию, выпрямить, как вам угодно. - Г. Троепольский. "Белый Бим Черное Ухо"

Всем людям свойственно грешить. Различие между людьми бывает в степени угрызений совести после греха. - В. Альфиери

Совесть! Без тебя не чувствую в себе ничего, что возвышало бы меня над животными. - Ж. Руссо

Совесть - нравственный наставник сердца. - С. Смайлс

Совесть у большинства людей - не более как боязнь мнения других. - И. Тэйлор

Чистая совесть - самая лучшая подушка. - Г. Ибсен

Уважение - это застава, охраняющая отца и мать так же, как и ребенка: первых оно спасает от огорчений, последнего - от угрызений совести. - О. Бальзак

Никто на свете - даже женщины и государи - не обманываются так легко, как совесть. - Ж.-П. Рихтер

Мы трудимся лишь над тем, чтобы заполнить свою память, оставляя разум и совесть праздными. - М. Монтень

Совесть - закон законов. - А. Ламартин

Может быть, совесть - источник морали, но мораль никогда еще не была источником того, что по совести считают добром. - Акутагава Рюноскэ

[b]Тру-ля-ля[/b], тем не менее совесть за ней следит :)
это уже второй вопрос - а какая у вас мораль

[quote] - Тут самое главное понять надо, - сказал он, - а как объяснить, не
знаю... Ну вот помнишь, мы про внутреннего прокурора говорили?
- Помню. Это который за беспредел повязать может. Как Раскольникова,
который бабку завалил. Думал, что его внутренний адвокат отмажет, а не
вышло.
- Точно. А как ты думаешь, кто этот внутренний прокурор?
Шурик задумался.
- Не знаю... Наверно, я сам и есть. Какая-то моя часть. Кто ж еще.
- А внутренний адвокат, который тебя от него отмазывает?
- Наверно, тоже я сам. Хотя странно как-то выходит, что я сам на себя
дело завожу и сам себя отмазываю.
- Ничего странного. Так всегда и бывает. Теперь представь, что этот
твой внутренний прокурор тебя арестовал, все твои внутренние адвокаты
облажались, и сел ты в свою собственную внутреннюю мусарню. Так вот,
вообрази, что при этом остается кто-то четвертый, которого никто никуда не
тащит, кого нельзя назвать ни прокурором, ни тем, кому он дело шьет, ни
адвокатом. Который ни по каким делам никогда не проходит - типа и не урка, и
не мужик, и не мусор.
- Ну представил.
- Так вот этот четвертый и есть тот, кто от вечного кайфа прется. И
объяснять ему ничего про этот кайф не надо, понял?
- А кто этот четвертый?
- Никто.
- Его как-нибудь увидеть-то можно?
- Нет.
- Ну может не увидеть, а почувствовать хотя бы?
- Тоже нет.
- Так выходит, его и нет на самом деле?
- На самом деле, если хочешь знать, - сказал Володин, - этих прокуроров
и адвокатов нет. Да и тебя, в сущности, тоже. Уж если кто-то и есть, так это
он.
- Не въезжаю я в твой базар. Ты лучше объясни, что делать надо, чтобы в
вечный кайф попасть.
- Ничего, - сказал Володин. - В том-то все и дело, что ничего делать не
надо. Как только ты что-нибудь делать начинаешь, сразу дело заводится,
верно? Так?
- По понятиям вроде так.
- Ну вот. А как дело завели, так сразу - прокуроры, адвокаты и все
такое.
Шурик замолчал и сделался неподвижен. Одушевлявшая его энергия
мгновенно перешла к Коляну, который вдруг словно пробудился - открыв глаза,
он пристально и недружелюбно посмотрел на Володина и оскалился, блеснув
палладиевой коронкой.
- А ты, Володин, нас тогда нагрузил про внутреннего прокурора, - сказал
он.
- Это почему? - удивленно спросил Володин.
- А потому. Мне потом Вовчик Малой книгу одну дал, где все про это
растерто, хорошо растерто, в натуре. Ницше написал. Там, сука, витиевато
написано, чтоб нормальный человек не понял, но все по уму. Вовчик специально
одного профессора голодного нанял, посадил с ним пацана, который по-свойски
кумекает, и они вдвоем за месяц ее до ума довели, так чтоб вся братва
прочесть могла. Перевели на нормальный язык. Короче, этого твоего
внутреннего мента грохнуть надо, и все. И никто тогда не заберет, понял?
- Ты что, Колян? - ласково и даже как бы жалостливо спросил Володин. -
Подумал, что говоришь? Знаешь, что за мента будет?
Колян расхохотался.
- От кого? От других внутренних ментов? Так в том-то и дело, что надо
всех внутренних ментов грохнуть.
- Ну ладно, - сказал Володин, - допустим, ты всех внутренних ментов
грохнул. Так ведь тогда тобой внутренний ОМОН займется.
- Я твой базар на километр вперед вижу, - сказал Колян. - Потом у тебя
внутреннее ГБ будет, потом внутренняя группа "Альфа" и так далее. А я тебе
так скажу - всех их грохнуть надо, а потом самому своим внутренним
президентом стать.
- Ладно, - сказал Володин. - Допустим, стал ты своим внутренним
президентом. А если у тебя сомнения появятся, что делать будешь?
- А ничего, - сказал Колян. - Подавить и вперед.
- Значит, все-таки тебе внутренние менты нужны будут, чтобы сомнения
подавлять? А если сомнения большие, то и внутреннее ГБ?
- Так они ж теперь на меня работать будут, - сказал Колян. - Я же свой
собственный президент. Четыре сбоку, ваших нет.
- Да, хорошо тебя Вовчик Малой подковал. Ну ладно, допустим, стал ты
своим внутренним президентом, и есть у тебя свои собственные внутренние
менты и даже большая-большая служба внутренней безопасности со всякими там
тибетскими астрологами.
- Вот именно, - сказал Колян. - Так, чтоб и близко никто не подошел.
- И что ты тогда делать будешь?
- А что захочу, - сказал Колян.
- Ну например?
- Ну например бабу возьму и на Канары поеду.
- А там что?
- Я же говорю, что захочу. Захочу - искупаюсь пойду, захочу - бабу
трахну, захочу - дури покурю.
- Ага, - сказал Володин, и в его очках блеснули красные языки огня, -
покуришь дури. А тебя от дури на думку пробивает?
- Пробивает.
- Ну а если ты президент, то и мысли у тебя государственные должны
быть?
- Ну да.
- Так вот я тебе скажу, что дальше будет. Как ты первый раз дури
покуришь, так пробьет тебя на государственную думку, и будет твоему
внутреннему президенту внутренний импичмент.
- Прорвемся, - сказал Колян, - внутренние танки введу.
- Да как ты их введешь? Ведь кого на думку пробило? Тебя. Значит, этому
внутреннему президенту ты сам импичмент и объявишь. Так кто тогда танки
вводить будет?
Колян промолчал.
- Сразу новый президент будет, - сказал Володин. - А уж что тогда со
старым эта самая служба внутренней безопасности сделает, чтобы перед новым
выслужиться, даже подумать страшно.
Колян задумался.
- Ну и что, - сказал он неуверенно. - Новый президент так новый
президент.
- Так ты же сам прошлым был, правда? Значит, кого тогда на внутренней
Лубянке шлангом по почкам будут мочить? Молчишь? Тебя. Теперь подумай, что
лучше - чтоб тебя внутренние менты за старуху забрали или чтоб как бывшего
внутреннего президента - во внутреннее ГБ?
Колян наморщился, выставил вперед растопыренные веером пальцы,
собираясь что-то сказать, но, видимо, в голову ему неожиданно пришла
неприятная мысль, потому что он вдруг опустил голову и сник.
- Ой, да... - сказал он. - Лучше, наверно, не соваться. Сложно все...
- Вот тебя внутренние менты и повязали, - констатировал Володин. - А ты
говоришь - Ницше, Ницше... Да с самим твоим Ницше знаешь что было?
Колян прочистил горло. От его губ отделился похожий на крохотного
бультерьера плевок и шлепнулся в костер.
- Гад ты, Володин, - сказал он. - Опять, сука, замазал все. Я недавно
кино посмотрел по видаку, "Палп фикшн", про американскую братву. Так мне
легко потом было! Словно понял, как жить надо дальше. А с тобой как ни
поговоришь, так чернота одна впереди... Я тебе так скажу - я сам никогда
твоих внутренних ментов не встречал. А встречу - или валить буду, или под
психа закошу.
- А зачем этих внутренних ментов валить? - вмешался Шурик. - Зачем это
надо, когда им отстегнуть можно?
- А что, внутренние менты тоже берут? - спросил Колян.
- Конечно, берут, - сказал Шурик. - Ты третьего "Крестного отца"
смотрел? Помнишь там дона Корлеоне? Он, чтобы от своих внутренних ментов
отмазаться, шестьсот лимонов гринов в Ватикан перевел. И со всей своей
мокрухой на внутренний условняк отбился.
Он повернулся к Володину.
- Чего, может, скажешь, внутренние менты не берут?
- Какая разница - берут, не берут.
- Верно, - сказал Шурик, - базар не об этом был. Это Колян ментов
мочить начал. Сейчас вспомним. Мы с тобой про вечный кайф говорили. Точно.
Про какого-то четвертого, который от вечного кайфа прется, пока ты с
внутренними прокурорами и адвокатами разбираешься.
- Вот именно. Дело ведь не в том, какой ты с этими внутренними ментами
расклад сделаешь - замочишь их там, отстегивать начнешь или с повинной
явишься. Ведь ни мент этот, ни тот, кто ему взятку дает или кается, они ведь
не существуют на самом деле. Это ведь ты сам ими всеми по очереди
притворяешься. Ты же это вроде понял.
- На самом деле не очень.
- Вспомни, как вы до демократии с Коляном у ГУМа работали. Когда он
валюту продавал, а ты с ментовским удостоверением подходил и вроде забирал
его вместе с клиентом. Помнишь? Ты же сам говорил, что если на время сам не
поверишь, что ты мент, клиент тоже не поверит и ног не сделает. Значит,
ментом себя ощущал?
- Ну, ощущал.
- А может, ты им и в самом деле становился?
- Володин, - сказал Шурик, - ты мне друг, но в натуре прошу - следи за
базаром.
- Я за весь базар отвечу, ты дальше слушай. Понимаешь, что мы имеем? Ты
и сам можешь верить какое-то время, что ты мент. А теперь представь, что ты
всю жизнь то же самое делаешь, только не клиента обманываешь, а сам себя, и
все время в свой обман веришь. То ментом становишься, то тем, кого он
забирает. То прокурором, то адвокатом. Ведь почему я сказал, что их нет на
самом деле? Потому что когда ты прокурор, где тогда адвокат? А когда ты
адвокат, то где тогда прокурор? Нигде. Вот и выходит, что они тебе типа
снятся, въехал?
- Ну допустим, въехал.
- А кроме этих ментов у тебя там еще столько всяких хлеборезов, фраеров
и сук своей очереди дожидается, что пока ты ими всеми становиться будешь,
жизнь пройдет. На тебя внутри такая очередь, как при коммунистах за колбасой
не было. А если ты хочешь вечный кайф понять, надо всю эту очередь оттереть,
понял? Никем не становиться, и все. Ни прокурором, ни адвокатом.
- А как?
- Я же говорю, никак. Пока ты что-то как-то делаешь, ты все время или
прокурор, или адвокат. А тут ничего и никак не надо делать, понял?
Шурик некоторое время размышлял.
- Да ну его, - сказал он наконец. - Лучше я кокаину пять грамм возьму,
чем с ума сходить. Может, меня с этого вечного кайфа и не попрет - вот не
прусь же со шмали.
- Поэтому и не знает никто про вечный кайф, - сказал Володин. - Именно
поэтому.[/quote]
В.Пелевин "Чапаев и Пустота" :lol:

моя совесть чиста!
я просто ею никогда не пользовался! (с) не помню кто...

Базара много философии мало. Хотелось бы человеческое объяснение этого понятия. :)

:arrow: СОВЕСТЬ. Этимология этого слова: "совместная весть".
Весть, совет, подсказка подаваемая человеку от его ангела-хранителя, который дается ему при крещении.

[b]ИЗГОЙ[/b], coscienza - итал. - сознание, осознанность. Способность осознавать свои поступки и последствия таковых.

[b]пенсионер[/b], [quote]Базара много философии мало. Хотелось бы человеческое объяснение этого понятия. [/quote]


Я басню всю коротким толком
Хочу вам, господа, сказать:
Кто в свете сем родился волком,
Тому лисицей не бывать. :wink:

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s39.radikal.ru/i084/1007/89/14e0798db6a1.jpg[/IMG][/URL]

[QUOTE=irson;278211]
К примеру: человек подкараулил кого-нибудь в лесочке, расчленил, надругался в своё удовольствие, радуется. Как вдруг изнутри него раздаётся нудный голос[/QUOTE]

У человека, который на это способен, ничего внутри не раздаётся.
Он дрожит от страха наказания и ждёт когда его скотское желание превысит этот страх.

Совесть срабатывает, когда выходишь за рамки своего воспитания.
Как у Раскольникова - его увлекла красивая идея выйти за рамки своих представлений о добре и зле. Вышел и получил по полной.

В этом мире полно людей, которых совесть никак не мучает.
Нечему.

У меня нет совести.
Сколько себя помню - никогда ее угрызений не испытывал, даже в детстве на всякие "где твоя совесть?" говорил что ее нет :)
Не понимаю совсем, как можно винить себя за что-то, и как можно совершать какие-то действия, за которые можно потом себя винить.

Пару раз был "синдром лестницы" от неправильных действий или совершенных ошибок, но это не то.

[QUOTE=Xenophile;13011874]У меня нет совести.
Сколько себя помню - никогда ее угрызений не испытывал, даже в детстве на всякие "где твоя совесть?" говорил что ее нет :)
Не понимаю совсем, как можно винить себя за что-то, и как можно совершать какие-то действия, за которые можно потом себя винить.

Пару раз был "синдром лестницы" от неправильных действий или совершенных ошибок, но это не то.[/QUOTE]

Это потому, что судьба тебя не ломала.

Допустим, шли парень с девушкой по пирсу во время шторма.
Её смыло волной и она утонула.
А он оказался трусом, и не смог бросится следом, спасти или погибнуть.
С детсва он считал себя смелым, а тут струсил.
И ничго не вернуть.

В общем,
что бы совесть стала тебя грызть,
ды должен далеко выйти за рамки своих представлений о себе под воздействие сильных внешних факторов.

[QUOTE=lexar;13012121]Это потому, что судьба тебя не ломала.

Допустим, шли парень с девушкой по пирсу во время шторма.
Её смыло волной и она утонула.
А он оказался трусом, и не смог бросится следом, спасти или погибнуть.
С детсва он считал себя смелым, а тут струсил.
И ничго не вернуть.

В общем,
что бы совесть стала тебя грызть,
ды должен далеко выйти за рамки своих представлений о себе под воздействие сильных внешних факторов.[/QUOTE]

А, так "L'esprit de l'escalier" в виде "если бы я поступил вот так - все было бы гораздо лучше, но уже поздно и я ничего исправить не могу, только думать об этом" - это совесть? :)

[QUOTE=Xenophile;13012162]А, так "L'esprit de l'escalier" в виде "если бы я поступил вот так - все было бы гораздо лучше, но уже поздно и я ничего исправить не могу, только думать об этом" - это совесть? :)[/QUOTE]
Это сожаление.
Совесть карает за преступления, а не за недоделки.
Преступления возникают на изломе, когда твои принципы борятся с каким-то очень сильным искушением (любовь или деньги, жизнь или честь...) Если искушение побеждает, то в дело вступает совесть.
У тебя в жизни вообще может и не быть таких ситуаций.

[QUOTE=lexar;13013903]Совесть карает за преступления, а не за недоделки.[/QUOTE]
За преступления?
А бывает так, что человек не совершил никакого преступления, а поступил в своих интересах, но кто-то, кому это не понравилось, и чьи интересы при этом нарушены, его упрекает: где твоя совесть? ты поступил бессовестно, как ты мог, а подумай обо мне (о других). И вот человеку (по-настоящему совестливому в душе) становится стыдно, он чувствует себя виновным и приносит себя в жертву в угоду чужим интересам.
Совесть - знамя подлецов.

[QUOTE=lexar;13013903]У тебя в жизни вообще может и не быть таких ситуаций.[/QUOTE]
Надеюсь, так оно и останется.
[QUOTE=aleena;13019165]За преступления?
А бывает так, что человек не совершил никакого преступления, а поступил в своих интересах, но кто-то, кому это не понравилось, и чьи интересы при этом нарушены, его упрекает: где твоя совесть? ты поступил бессовестно, как ты мог, а подумай обо мне (о других). И вот человеку (по-настоящему совестливому в душе) становится стыдно, он чувствует себя виновным и приносит себя в жертву в угоду чужим интересам.
Совесть - знамя подлецов.[/QUOTE]
Вот такой совести у меня точно нет :)

[QUOTE=aleena;13019165]За преступления?
А бывает так, что человек не совершил никакого преступления, а поступил в своих интересах, но кто-то, кому это не понравилось, и чьи интересы при этом нарушены, его упрекает: где твоя совесть? ты поступил бессовестно, как ты мог, а подумай обо мне (о других). И вот человеку (по-настоящему совестливому в душе) становится стыдно, он чувствует себя виновным и приносит себя в жертву в угоду чужим интересам.
Совесть - знамя подлецов.[/QUOTE]
Как тебе не стыдно (не совестно) так плохо говорить о подлецах! :conceit:

Вспомнилась надпись на потолке трамвая..."Лучший контролёр-совесть", давно это было и все это читали...от себя не убежать, она всегда будет за спиной. Совесть...это обратная сторона смерти, она всегда с вами....:)

Совесть скользкий инструмент. Она может не давать спать годами, а может поскрести и перестать. Мы все равно часто поступаем вопреки совести и смысл ее не в долгоиграющем послеэффекте, а как в факторе влияющем на принятие решений.
Сожаления- это сожаления. Человеку вообще свойственно перекручивать в памяти события и что-то приписывать мукам совести. В то же времени свой бессовестный поступок он обычно бесам попутавшим приписывает, а сожаления своей истинной совестливой натуре.
Очередная попытка сказать себе потом- я хороший, потому что поступил неправильно.

[QUOTE=Никто Никтович;13027535]Совесть скользкий инструмент. Она может не давать спать годами, а может поскрести и перестать. Мы все равно часто поступаем вопреки совести и смысл ее не в долгоиграющем послеэффекте, а как в факторе влияющем на принятие решений.
Сожаления- это сожаления. Человеку вообще свойственно перекручивать в памяти события и что-то приписывать мукам совести. В то же времени свой бессовестный поступок он обычно бесам попутавшим приписывает, а сожаления своей истинной совестливой натуре.
Очередная попытка сказать себе потом- я хороший, потому что поступил неправильно.[/QUOTE]
Самый последний суд...это самосуд, поэтому оправдаться можно только перед самим собой. Это ой как трудно...а до тех пор, совесть таки будет мучать. Нет людей без совести...:)

При желании оправдаться перед самим собой самое плевое дело.

[QUOTE=Никто Никтович;13027832]При желании оправдаться перед самим собой самое плевое дело.[/QUOTE]
В тривиальных случаях...
Как по мне, муки совести лучше всего описаны Достоевским в "Преступлении и наказании".

А захват земли инопланетянами у Герберта Уэллса.
Только литературные муки совести, литературная любовь или вйона всегда отличаются от реальных. Хотя бы потому, что сознание вольно рисовать образы не опираясь на соответствие реальным прототипам.

[QUOTE=Никто Никтович;13028787]А захват земли инопланетянами у Герберта Уэллса.
Только литературные муки совести, литературная люьовь или вона всегда отличаются от реальных. Хотя бы потому, что сознание вольно рисовать образы не опираясь на соответствие реальным прототипам.[/QUOTE]
Как сказать, как сказать...
Отражение может весьма чётко передавать оригинал.
А любое стоящее произведение "прогаммирует" последующие поколения.
Только ленивый не представлял себя на месте Фродо Бегинса, Гарри Потера и человека - Паука :)

[QUOTE=lexar;13029056]Как сказать, как сказать...
Отражение может весьма чётко передавать оригинал.
А любое стоящее произведение "прогаммирует" последующие поколения.
Только ленивый не представлял себя на месте Фродо Бегинса, Гарри Потера и человека - Паука :)[/QUOTE]

Писатель все равно оторван всегда от возможности давать всесторонние оценки с разных позициий возможных при суждениях. Поэтому литературное произведение- это видение всего одной личностью и оценка одной личности. А такая оценка при высокой степени художественности и содержательности не может претендовать на оценочную объективность.
Писатели часто пишут о том, в чем не разбираются.
Так же как мы смеемся над журналистами улыбающими своими репортажами на узкопрофессиональные темы, так же и писатели порой смущают умы людей по чем зря, не имея опыта или знаний в том или ином вопросе.

[QUOTE=Никто Никтович;13029180]
Так же как мы смеемся над журналистами улыбающими своими репортажами на узкопрофессиональные темы, так же и писатели порой смущают умы людей по чем зря, не имея опыта или знаний в том или ином вопросе.[/QUOTE]

Естественно, существует и обратное - четкое попадание в тему и психологию. Моё личное мнение - Достоевский чётко попал в муки совести своим "Преступлением и наказанием". Кстати, а вы его читали?

Читал давно когда-то. Но Достоевского интересно читать только если плохо разбираешься в людях и чтобы погрузиться в мрачные просторы обычной человеческой шизофрении. Не умоляя достоинства Достоевского как писателя могу лишь сказать, что такое чтение меня больше не развлекает. А мрачно мыслить могу и самостоятельно.

[QUOTE=Никто Никтович;13044901]А мрачно мыслить могу и самостоятельно.[/QUOTE]
А это зачем? - Абсолютно бесперспективное занятие. :)

Не зачем, а без непосредственной помощи Достоевского.

Имхо, совесть лжечувство, выдуманное, взрощенное и вдолбленное нам предыдущими поколениями. Для жизни и выживания оно никогда не было нужно, более того совесть зачастую поглощает и уничтожает человека изнутри.

[QUOTE=kotoko;13052238]Имхо, совесть лжечувство, выдуманное, взрощенное и вдолбленное нам предыдущими поколениями. Для жизни и выживания оно никогда не было нужно, более того совесть зачастую поглощает и уничтожает человека изнутри.[/QUOTE]
Так она и должна работать, по определению.
Один из механизмов психо-социального регулирования.
А чувство это не более выдуманное, чем любовь.
Вот только в этом мире есть люди, для которых эти чувства не мение реальны, чем чай в стакане.

[QUOTE=kotoko;13052238]Имхо, совесть лжечувство, выдуманное, взрощенное и вдолбленное нам предыдущими поколениями. Для жизни и выживания оно никогда не было нужно, более того совесть зачастую поглощает и уничтожает человека изнутри.[/QUOTE]

Для выживания совесть не нужна, но не удивляйтесь и не взывайте к справедливости когда Вас кинут или обидят живущие по таким же принципам.
Сила человека не в том, что у него нет внутренних ограничителей, но в способности выживать не будучи при этом первобытным зверем.

[QUOTE=lexar;13052353]
А чувство это не более выдуманное, чем любовь.
[/QUOTE]
Простите, но любовь есть процесс химический. Совесть это скорее психологический барьер.
[QUOTE=Никто Никтович;13052395]Для выживания совесть не нужна, но не удивляйтесь и не взывайте к справедливости когда Вас кинут или обидят живущие по таким же принципам.
Сила человека не в том, что у него нет внутренних ограничителей, но в способности выживать не будучи при этом первобытным зверем.[/QUOTE]
Совесть просыпается только после того как кинули или обидели. Следовательно, она никак не связана с принципами и моральными ценностями.

[QUOTE=kotoko;13052785]Простите, но любовь есть процесс химический. Совесть это скорее психологический барьер.

Совесть просыпается только после того как кинули или обидели. Следовательно, она никак не связана с принципами и моральными ценностями.[/QUOTE]

Если кинули Вас, то не совесть просыпается, а Ваше самолюбие вдруг вспоминает о справедливости и Вы начинаете сами себе плакаться и жаловаться на судьбу. А до этого Вы на коне, Вы циничны и жестоки как владыка мира или полководец победитель.

Любовь- это не процесс. Связанный с любовью определенный обмен химическими веществами- это процесс. А любовь- необъяснимое чувство.
В сущности можно опустить и опошлить все. Но как показала история и практика жизни- это не всегда нужно. Химия и физика нужна так же как и романтика. Это привносит в жизнь больше красок и разнообразия.
То есть говоря что любовь- это химическая реакция, Вы говорите что поэзия- это набор рифмованных слов. Но тем не менее многие кажущиеся Вам сейчас простые вещи намного более сложны.

[QUOTE=Никто Никтович;13027832]При желании оправдаться перед самим собой самое плевое дело.[/QUOTE]

видимо, не всегда:
[URL="http://www.youtube.com/watch?v=eys3ySwOEO0"]http://www.youtube.com/watch?v=eys3ySwOEO0[/URL]

Фильм - победитель Манхэттенского фестиваля короткометражного кино 2007.

„Одна сотая доля секунды” английского режиссера Сьюзен Джекопсон. В фильме рассказывается о военном фотографе, который сталкивается с профессиональной дилеммой: когда в объективе фотоаппарата оказывается человек, который подвергается смертельной опасности, фотографу нужно моментально решить - спасать жизнь незнакомца или продолжать выполнять свою работу

1/100 s - время выдержки при съемке.
Одно мгновение длиною в жизнь.

Это видео...А вот реальность:

Кевин Картер (фотожурналист из ЮАР).
Кевин Картер стал известен после своей фотографии погибающей от голода девочки в Судане, к которой приближался стервятник.
Что случилось с девочкой после этого, выжила она или нет, не знает никто, даже сам Кевин Картер, поскольку он покинул место съёмки сразу после совершения фотографии. За эту фотографию он получил Пулитцеровскую премию.
Через два месяца после получения премии Кевин Картер покончил жизнь самоубийством.

[QUOTE=Никто Никтович;13052969]Если кинули Вас, то не совесть просыпается, а Ваше самолюбие вдруг вспоминает о справедливости и Вы начинаете сами себе плакаться и жаловаться на судьбу. А до этого Вы на коне, Вы циничны и жестоки как владыка мира или полководец победитель.[/QUOTE]
Я имела ввиду не кинутого, а кинувшего.

[QUOTE=Никто Никтович;13052969]Любовь- это не процесс. Связанный с любовью определенный обмен химическими веществами- это процесс. А любовь- необъяснимое чувство.
В сущности можно опустить и опошлить все. Но как показала история и практика жизни- это не всегда нужно. Химия и физика нужна так же как и романтика. Это привносит в жизнь больше красок и разнообразия.
То есть говоря что любовь- это химическая реакция, Вы говорите что поэзия- это набор рифмованных слов. Но тем не менее многие кажущиеся Вам сейчас простые вещи намного более сложны.[/QUOTE]
Физика, химия и математика - то, чем наполнена Вселенная, а значит и мы с вами. У человека есть еще кое что, что его отличает от животных и многое объясняет - воображение. Благодаря воображению человек дал даже сложным вещам еще более сложное объяснение. Романтика и любовь появились также. Следовательно и совесть.

[QUOTE=kotoko;13052785]Простите, но любовь есть процесс химический. Совесть это скорее психологический барьер.[/QUOTE]

Каждое явление требует своего аппарата для изучения.
Утверждая, что любовь - процесс химический, в изучении её мы далеко не уйдём. Кстати, в этом же смысле, совесть - тоже процесс химический. У нас любое чувство и любая эмоция связаны с нашей биохимией. Но прикладная ценность этого знания интересуюет только производителей психотропных лекарств.

[QUOTE=kotoko;13053309]Я имела ввиду не кинутого, а кинувшего.


Физика, химия и математика - то, чем наполнена Вселенная, а значит и мы с вами. У человека есть еще кое что, что его отличает от животных и многое объясняет - воображение. Благодаря воображению человек дал даже сложным вещам еще более сложное объяснение. Романтика и любовь появились также. Следовательно и совесть.[/QUOTE]

Конфуцию Вам уже нечего сказать. Глубины самих рассуждений кладут на лопатки и восток, и запад со своими философиями.

Совесть для души, сознания (кому как угодно) - это как физическая боль для тела. Мешает весьма, но... без ощущения боли человечество бы давно исчезло. Так и совесть ограничивает нас...в действиях, ведущих к разрушению.

Совесть признак слабости духа. Да и заглушить ее очень просто. Достаточно просто поити спать)))

[QUOTE=anima_mea;13055927]Совесть признак слабости духа. Да и заглушить ее очень просто. Достаточно просто поити спать)))[/QUOTE]

Меня совесть тоже никогда не грызёт.
Но это вовсе не значит, что она не грызёт кого-то.
И не значит, что этот кто-то слаб.

Если бы не было людей с совестью, бессовестным так легко бы не жилось... Радуйтесь, это и есть гармония...

[QUOTE=lexar;13056543]Меня совесть тоже никогда не грызёт.
Но это вовсе не значит, что она не грызёт кого-то.
И не значит, что этот кто-то слаб.[/QUOTE]
Почему же не слаб? Если совесть грызет человека, значит он не уверен в принятых решениях. Ведь даже в Библии написано "Блажен кто не осуждает себя в том, что избирает".

Совесть - это боль. А люди в большинстве своем слабовольные мазохисты. Готовые поддаться на соблазн и испытывать затем угрызения. Перед тем как совершаешь или [I]не [/I]совершаешь какой-то поступок, внутри уже срабатывает сигнальная система, что этот поступок приведет к внутренним мучениям. Поэтому совесть, это скорее предупреждение, а угрызения - последствие.

[QUOTE=kotoko;13059787]Почему же не слаб? Если совесть грызет человека, значит он не уверен в принятых решениях. Ведь даже в Библии написано "Блажен кто не осуждает себя в том, что избирает".[/QUOTE]
Бывают решения - куда не кинь, всё клин.
Представь себе водителя скорой, который везёт в реанимацию свою смертельно раниную дочь,
очень спешит, и при этом сбивает чужого ребёнка.
Не было у него ни каких возможностей принятия решения...
Просто шоковая ситуация.
Если это не скотина, а нормальный человек, сбитый ребёнок еще долго будет являться ему по ночам, сколько бы он себя не убеждал, что не виноват.

В общем, господа,
проявите немного фантазии,
и вы увидите, что за каждым словом, каждым понятием может стоять реальная человеческая жизнь, а ярлыки и связки из серии "совесть мучает - слабак", весьма условны.

[QUOTE=IAR;17671023]Нет, про каббалу я не говорил. Каббала - эзотерические знания в еврейской интерпретации. И читать ее не так уж и легко.
Как послужить душе? Да, очень просто - надо прислушиваться к голосу совести. Поскольку совесть - это подсказка, приходящая к нам от нашей души. А уж душа-то знает как правильно! Потому что планы на нашу жизнь у нее.
А вообще принцип простой: все, что идет на пользу Жизни, усиливает ее, укрепляет ее позиции - это добро! Делание добра развивает душу. А все, что угнетает Жизнь, блокирует ее, обедняет - это зло! Творение недоброго тормозит развитие души. Вот, и вся, скажем так, мудрость жизни, изложенная в четырех предложениях. ;)[/QUOTE]

Очень правильно сказано. Совесть - это не что-то из советских времен. Это - наш главный помощник в пути.

[QUOTE=аматор;17744893]Очень правильно сказано. Совесть - это не что-то из советских времен. Это - наш главный помощник в пути.[/QUOTE]

...опять мне вспомнилась надпись из советского общественного транспорта..."лушчий контролёр-совесть", а я всё смотрел на тётенек у которых на рукаве краснела белыми буквами надпись "конторолёр"и не мог понять смысла, ведь получается что она ходит и проверяет бессовестных людей...а ведь она подходила к каждому. Вот вы говорите совесть...вы даже говорите что она не из советских времён, а что такое совесть. Она разве не зависит от общества, разве это не общественный продукт...кстати при советском режиме совесть была лучшего качества, как и многое другое...хотя я могу тоже ошибаться, ведь всё не стоит на месте, а развивается...ведь и совесть тогда подвержена эволюции. А если так, то то...что имеет возможность для развития, то и имеет возможность к деградации...а у кого хватит совести сказать что совесть может деградировать...ведь это наш главный помощнк в пути.

[QUOTE=чел из Кемерова;17751562]...опять мне вспомнилась надпись из советского общественного транспорта..."лушчий контролёр-совесть", а я всё смотрел на тётенек у которых на рукаве краснела белыми буквами надпись "конторолёр"и не мог понять смысла, ведь получается что она ходит и проверяет бессовестных людей...а ведь она подходила к каждому.[/QUOTE]
Так и есть - лучший контролер это совесть! Если сильная! Такая, которая способна есть поедом, если что не по ней. Но у всех ли она такова? Вот, чтобы подстраховать горэлектротранспорт от недостаточно совестливых, и ходили контролеры. Чтобы, так сказать, карась в пруду не дремал! ;)
[QUOTE]Вот вы говорите совесть...вы даже говорите что она не из советских времён. А что такое совесть? Она разве не зависит от общества, разве это не общественный продукт?... Кстати, при советском режиме совесть была лучшего качества, как и многое другое...хотя я могу тоже ошибаться.[/QUOTE]
Может, была и лучше! По крайне мере в том государстве она поминалась в идеологии. И вообще была идеология. А идеология - это обращение к надматериальному.
Сила совести зависит от силы души. Неразвитая душа - еле слышная совесть! Душа развивается опытами нашей жизни. Следовательно, на процесс роста совести влияет и социальные окружение личности - не о чем даже спорить! :)
[QUOTE]...ведь всё не стоит на месте, а развивается... Ведь и совесть тогда подвержена эволюции. А если так, то ...что имеет возможность для развития, то и имеет возможность к деградации... А у кого хватит совести сказать что совесть может деградировать... Ведь это наш главный помощник в пути.[/QUOTE]
В том-то и дело, что совесть можно заглушать, не слушать, затыкать ей рот самооправданием, так сказать. Тем более, что голос ее у большинства тих и ненавязчив. А с "забитой" совестью можно сбиваться с пути. И серьезно и очень надолго. :(

[QUOTE=IAR;17758136
В том-то и дело, что совесть можно заглушать, не слушать, затыкать ей рот самооправданием, так сказать. Тем более, что голос ее у большинства тих и ненавязчив. А с "забитой" совестью можно сбиваться с пути. И серьезно и очень надолго. :([/QUOTE]

...я трудно представляю себе как совесть можно связать со смыслом в жизни, потому как у нас с вами..может быть разная совесть, да и смысл жизни мы может находим тоже в противоположных углах нашей комнаты, под названием "жизненные ценности". Хотя это всего лишь наше мнение, а объективный взгляд всё равно окажется там, за кулисами этого спектакля. Но я готов сыграть, впрочем и вы здесь для этого же...
...идеология, а вдруг она самая и формирует нашу совесть...вот я сейчас представил себе вторую мировую и солдат победоносной германии, ведь так им говорили...а ведь они делали своё дело на совесть, ведь у них тоже была совесть и тоже они молились своему богу. А что это значит..."забитая" совесть, кто её забил...если сам человек, так где он тогда её взял, чтоб потом забить...а может кто посторонний?
...где и когда рождается совесть и при каких обстоятельствах она умирает, жизненный путь совести напрямую связан со смыслом в жизни.

[QUOTE=чел из Кемерова;17751562]...опять мне вспомнилась надпись из советского общественного транспорта..."лушчий контролёр-совесть", а я всё смотрел на тётенек у которых на рукаве краснела белыми буквами надпись "конторолёр"и не мог понять смысла, ведь получается что она ходит и проверяет бессовестных людей...а ведь она подходила к каждому. Вот вы говорите совесть...вы даже говорите что она не из советских времён, а что такое совесть. Она разве не зависит от общества, разве это не общественный продукт...кстати при советском режиме совесть была лучшего качества, как и многое другое...хотя я могу тоже ошибаться, ведь всё не стоит на месте, а развивается...ведь и совесть тогда подвержена эволюции. А если так, то то...что имеет возможность для развития, то и имеет возможность к деградации...а у кого хватит совести сказать что совесть может деградировать...ведь это наш главный помощнк в пути.[/QUOTE]

Деградирует не совесть а представление о ней в данном обществе. Это уже - политика, идеология, манипуляции (почитайте о плане Даллеса и Вам станет немного яснее, куда делась наша "советская" система представлений о совести. Да и в Советах все тоже идеологизировано - взять хотя бы доносительство, которое было типичным насажденным представлением о совести). Т.е. это - как с Библией: книга одна, а трактовок - пруд пруди. То, что истинно, чувствуешь.

Ясно. Что скажете о совести. Это абстрактное понятие несет какую смысловую нагрузку? Оно часть нашей природы или явление социальное?

[QUOTE=аматор;17794248]Ясно. Что скажете о совести. Это абстрактное понятие несет какую смысловую нагрузку? Оно часть нашей природы или явление социальное?[/QUOTE]

Вас интересует совесть сама по себе или совесть отдельно взятого человека?
Что бы ответить на "природа или социальное" - ответе мне, что Вы имеете в виду под "наша природа" и "социальное явление" - после этого я Вам отвечу чьей частью оно является и является ли вообще :)

[QUOTE=Проскура Василий;17798724]Вас интересует совесть сама по себе или совесть отдельно взятого человека?
Что бы ответить на "природа или социальное" - ответе мне, что Вы имеете в виду под "наша природа" и "социальное явление" - после этого я Вам отвечу чьей частью оно является и является ли вообще :)[/QUOTE]

Сама по себе.

[QUOTE=аматор;17799039]Сама по себе.[/QUOTE]

Естественный противовес эгоизма. При "правильном использовании" совесть позволяет более эффективно использовать собственный эгоизм. При неправильном использовании возможно множество не самых приятных последствий. Под воздействием разума человека может как уменьшаться так и увеличиваться, равно как и изменять собственные пути влияния на человека.

Совесть - голос Бога и сущность сердца человека (с).

[QUOTE=Alkatraz;17894439]Совесть - голос Бога и сущность сердца человека (с).[/QUOTE]

Согласен полностью, и ещё: это всё мы посадили за решетку. Если интересно, почитайте Джона Буньяна "Духовная война".

[QUOTE=korbofos;18134404]Согласен полностью, и ещё: это всё мы посадили за решетку. Если интересно, почитайте Джона Буньяна "Духовная война".[/QUOTE]
Да, действительно, не пытайтесь думать сами - все уже придумано... за вас.... можно взять умную книжку и получить определенную дозу умных мыслей... и все - проблема решена - умные мысли в голове есть, а напрягаться думать - и не пришлось :)

...хм... совесть...
абсолютно субъективно:
...знаете, как-то так выщло, что меня жизнь загнала в довольно тяжелую ситуацию... причем я бы еще в самом начале изменила бы ее (ситуацию) в корне, если бы не послушала совесть... я и сейчас могу все изменить, изменить в ту сторону, к которой я стремлюсь давно... изменить обстоятельства коренным образом... но эта дрянь (или подруга?) - совесть, она не дает почему-то переступить через нее... поэтому я все еще ищу "совестные" и честные пути разрешения проблемы, пока мне не удалось их найти... вернее будет сказать, что они попросту не помогают...
...вот и думай потом: совесть - это хорошо или плохо, когда от нее страдаешь и страдаешь...

На мой взгляд,совесть-один из аспектов эгоизма.

[QUOTE=аматор;17794248]Ясно. Что скажете о совести. Это абстрактное понятие несет какую смысловую нагрузку? Оно часть нашей природы или явление социальное?[/QUOTE]

мне кажется, что совесть это винегрет из природного и социального: это соткано из тончайших нитей данного свыше предназначения (назовем это Кармой), степени теплоты маминых рук и строгости нарвоучений папы, восприятия мира, людей, воспитания, школы, и т.д. это бешеное рагу из всего, из чего, где и как мы родились, воспитывались и росли, и, безусловно с большой долей личного жиненного опыта и разных примеров из жизни другихлюдей.
ведь совесть, как и правда, у каждого своя.

Полностью ассоциирую себя со своей совестью...:)
Моя совсеть - это Я, она говорит моим голосом...мои слова...и мои мысли...:) а раньше вот получалось так, что я общалась с ней как с чем-то инородным...

[QUOTE=Alkatraz;17894439]Совесть - голос Бога и сущность сердца человека (с).[/QUOTE]

Да.

[QUOTE=korbofos;18134404]Согласен полностью, и ещё: это всё мы посадили за решетку. Если интересно, почитайте Джона Буньяна "Духовная война".[/QUOTE]
мне кажется, вы обобщаете :)

Господь вложил в человека свой Божественный голос, который называется совесть.
Когда человек поступает по нравственным законам, которые от Бога, то совесть одобряет.
Напротив, когда человек нарушает Закон Божий, поступает против Закона, естественно, совесть обличает его.
Но у человека есть еще воля.

Волей человек иногда преступает этот голос совести и поступает против нее.

Человек ищет смысла жизни своего. И, конечно, человеку дано от рождения его воспитание, которое должны вложить родители его.
Схиархимандрит Илия - о совести

[url]http://sobor.in.ua/node/1254[/url]

Шукайте цензора в собі.
Він там живе, дрімучий, без гоління.
Він там сидить, як чортик у трубі,
і тихо вилучає вам сумління.

Зсередини, потроху, не за раз.
Все познімає, де яка іконка.
І непомітно вийме вас - із вас.
Залишиться одна лиш оболонка

ЛінаКостенко.


Совесть- это аксиома. В моём понимании.
Она или есть или её нет. Третьего не дано.

совесть-это знание,истинного положения вещей

[QUOTE=aleutto;18503380]совесть-это знание,истинного положения вещей[/QUOTE]

Если это так, тогда совестью обладает лишь бог, а люди ей не обладают, т.к. из людей никто не знает истинного положения вещей.

[QUOTE=Проскура Василий;18504167]Если это так, тогда совестью обладает лишь бог, а люди ей не обладают, т.к. из людей никто не знает истинного положения вещей.[/QUOTE]

Отчего же? Ра-аб - подобен Богу.

[QUOTE=Проскура Василий;18504167]Если это так, тогда совестью обладает лишь бог, а люди ей не обладают, т.к. из людей никто не знает истинного положения вещей.[/QUOTE]

Личность не знает.

[QUOTE=Радистка Кэт;18504265]Отчего же? Ра-аб - подобен Богу.[/QUOTE]
прямоугольник тоже подобен многоэтажке, а треугольник - египетской пирамиде. Аспект и степень подобия бывают очень разными.
[QUOTE=aleutto;18504786]Личность не знает.[/QUOTE]
Что есть "личность"?

[QUOTE=аматор;17764735]Деградирует не совесть а представление о ней в данном обществе. Это уже - политика, идеология, манипуляции (почитайте о плане Даллеса и Вам станет немного яснее, куда делась наша "советская" система представлений о совести. Да и в Советах все тоже идеологизировано - взять хотя бы доносительство, которое было типичным насажденным представлением о совести). Т.е. это - как с Библией: книга одна, а трактовок - пруд пруди. То, что истинно, чувствуешь.[/QUOTE]



Совершенно согласна.

Совесть в жизни людей выступает в разных значениях бывают муки совести, торжество совести. угрызения совести. компромисс с совестью, но отчего-то реже встречаются словосочетания - "торжество совести" или "жить по совести".

А иной человек совершает подлость и ничего его не мучает..

Думаю- совесть-часть нас самих, Лично для меня совесть-мой внутренний свод законов, мой кодекс, аксиома, не меняющаяся в жизни.

А у доугих людей законы жизни у каждого свои и они разные, поэтому и совесть, тоже разная.

Помнните, как у Вознесенского, кажется: Людей неинтересных в мире нет. Их судьбы- как истории планет, у каждой всё особое. своё, и нет планет,охожих на неё...

Стержень, назходящийся в человеке, называется совестью.

Это как порог возбудимости в физиологии клетки : некто совершает поступки, что возмущаеющие других до предела, а человек в живёт в согласии со своими внутренними законами, для него это норма, а для кого-то- это попирание всех моральных норм и законов.

И тогда возмущённый оппонент говорит, что " совести нет", а , наверное, совесть есть, но она другая.

По какой шкале измеряется совесть?

[QUOTE=КаруSель;18244152]Полностью ассоциирую себя со своей совестью...:)
Моя совсеть - это Я, она говорит моим голосом...мои слова...и мои мысли...:) а раньше вот получалось так, что я общалась с ней как с чем-то инородным...[/QUOTE]

Да

[QUOTE=Радистка Кэт;18505633]Совесть в жизни людей выступает в разных значениях бывают муки совести, торжество совести. угрызения совести. компромисс с совестью, но отчего-то реже встречаются словосочетания - "торжество совести" или "жить по совести".
А иной человек совершает подлость и ничего его не мучает..
Думаю- совесть-часть нас самих, Лично для меня совесть-мой внутренний свод законов, мой кодекс, аксиома, не меняющаяся в жизни.
А у доугих людей законы жизни у каждого свои и они разные, поэтому и совесть, тоже разная.
Помнните, как у Вознесенского, кажется: Людей неинтересных в мире нет. Их судьбы- как истории планет, у каждой всё особое. своё, и нет планет,охожих на неё...
[/QUOTE]
То, о чем вы говорите - это не совесть. Это оправдатие собственной трусости. И что бы поприличней выглядеть в своих же глазах называете это красивым словом "совесть" - мол я с совестью... весь такой хороший....

Мне по жизни всегда легче оправдвть, чем осудить человека . Буду ли я в будущем общаться с ним-другой вопрос.

[QUOTE=Проскура Василий;18504868]прямоугольник тоже подобен многоэтажке, а треугольник - египетской пирамиде. Аспект и степень подобия бывают очень разными.

Что есть "личность"?[/QUOTE]

определение личности потянет за собой такие дебри что аж страшно. Тем более что я не специалист и мое определение личности субьективно-интуитивное.Личность-форма с неизбежными для любой формы качествами:ограниченная,фиксированная,временная,.
А насчет подобия,то вы используете в примере вещи в принципе несущие аналогичную информацию о форме. В примере с богом это неуместно,и подобие там имеет наверное совсем другой характер и проявляется принципиально по другому,думаю что как раз в способности человека выйти за рамки любой из форм.

[QUOTE=Проскура Василий;18506311]То, о чем вы говорите - это не совесть. Это оправдатие собственной трусости. И что бы поприличней выглядеть в своих же глазах называете это красивым словом "совесть" - мол я с совестью... весь такой хороший....[/QUOTE]

а причем здесь трусость?

[QUOTE=aleutto;18509331]определение личности потянет за собой такие дебри что аж страшно. [/QUOTE]
А зачем тогда пытаться объяснить одно запутанное понятие через другое, еще более запутанное?


[QUOTE=aleutto;18509398]а причем здесь трусость?[/QUOTE]
человек описал нечто и назвал это совестью. В описанном им налицо все признаки маскировки собственной трусости за благородным словом "совесть", и нет ничего что касалось бы самой совести. Я просто указал человеку на его заблуждение. Я не объяснил, но указал. Если человек открыт к восприятию, он попросит обосновать мой вывод. Если такой же как все.... то и поступит как все (скажет нечто вроде "сам дурак" и смоется).... :)

[QUOTE=aleutto;18503380]совесть-это знание,истинного положения вещей[/QUOTE]

По моему, совесть - это не знание, а ощущение. Очень похоже на чувство вины.

Тема: Совесть

Вы так уверены в собственном превосходстве? И в том, что моя польза от общения с Вами будет больше Вашей пользы от общения со мной? :) Ну если уверены - действуйте именно так как намерены!

Проскура Василий, кто Вас обидел? :)

Вообще-то у меня вчера был день варенья.

Да плюс к тому же вырубился свет.:(

Получила сообщение от ВАс странного характера.:)
Цитирую:

Вы так уверены в собственном превосходстве? И в том, что моя польза от общения с Вами будет больше Вашей пользы от общения со мной? :) Ну если уверены - действуйте именно так как намерены!

Не помню, где бы я высказывалась по поводу нашего с Вами общения???

Вообще-то к компьютеру я попадаю периодически. Когда не на работе и когда дети пускают.

:shine: Обидеть Вас не хотела, приношу извинения.


Если совесть - это идеализм, значит, я идеалист
Сергей НИКИТИН
[url]http://www.ug.ru/archive/22896[/url]

Что такое совесть мне скажите?

Что такое совесть мне скажите?
Я знаю её очень трудно описать!
Как главное сокровище её храните!
Ведь так легко её однажды потерять!

Чертой характера её нельзя назвать,
Тогда получится она присуща всем!
Так никогда я не посмею утверждать,
И ни за что не соглашусь я с тем,

Что совесть это зеркало души,
Особый показатель человечности,
Признаюсь, сам себя я насмешил,
Пусть это строчка раствориться в вечности...

Пусть совесть есть культуры индикатор,
Тогда, Коллеги, согласитесь страшно жить!
В стране, где уровень её всегда лишь только падал,
И падает сейчас! И как же с этим быть?

Я слышал мнение, что совесть это признак,
Хранящийся в геноме, словно в картотеке!
А я считаю, совесть это одинокий призрак,
Который изредка гремит цепями в человеке!

Другой вопрос как совесть воспитать?
Сделать её наличие прекрасным?
Что делать, если всё же потерять?
Считать убийством или случаем несчастным?

За деньги совесть не купить, конечно!
Но парадокс! Её можно продать!
Приняв решение подобное поспешно,
То безвозвратно её можно потерять!

Какой же вывод? Совесть это что?
Неужто так важны определенья?
Её сберечь! Это главней всего!
Ещё раз повторю я в заключинии…

Альмяшев Роман

Стихи, тексты песен

УВАЖАЕМАЯ СОВЕСТЬ

Ах, ты, горюшко-беда, я сам не свой весь,
все хожу-брожу по рощам и лесам,
все ищу свою потерянную Совесть,
только, где ее искать, не знаю сам.

Уважаемая Совесть, где Вы прячетесь?
Потерять Вас, растрясти по свету рано мне.
Уважаемая Совесть, Вы дурачитесь.
Это что же за игра такая странная?

Посреди чужого счастья и удачи
в шумном городе, быть может, заплуталась,
как потерянный ребенок, громко плачет.
Вы не видели случайно..? Вот так жалость.

Уважаемая Совесть, были горести,
но измена эта ваша горше всех потерь.
Уважаемая Совесть, Вы бессовестны,
но прощать я научился этот грех теперь.

Может, где-нибудь сидит-грустит на камушке
и мечтает, чтоб скорее я нашел ее,
может, кто-нибудь прибрал ее к рукам уже?
Не завидую ему: она тяжелая.

Вы откликнитесь с полей или лесов вестью,
может, Вы меня покинули с отчаянья,
что за ложь платил я Вами, то есть Совестью,
Вы и сгинули, растаяли, отчалили.

Я нисколько бы об этом не кручинился,
стало легче мне без совести дышать,
но внутри так пусто-пусто, и причина вся
в том, что Совесть - это, кажется, Душа.

Уважаемая Совесть, все изменится,
стану с Вами я считаться, даже нянчиться.
Уважаемая Совесть, Вы изменница,
уважаемая Совесть, Вы обманщица.

Уважаемая Совесть, есть сомнение:
может, вы меня не бросили пока еще.
Если я в таком невиданном смятении,
значит Вы еще со мной и мы товарищи.
А. Дольский

Думаю, что категория совесть понятие абсолютное, а её наличие и процент - относительное.:(

[QUOTE=Проскура Василий;18511395]А зачем тогда пытаться объяснить одно запутанное понятие через другое, еще более запутанное?



человек описал нечто и назвал это совестью. В описанном им налицо все признаки маскировки собственной трусости за благородным словом "совесть", и нет ничего что касалось бы самой совести. Я просто указал человеку на его заблуждение. Я не объяснил, но указал. Если человек открыт к восприятию, он попросит обосновать мой вывод. Если такой же как все.... то и поступит как все (скажет нечто вроде "сам дурак" и смоется).... :)[/QUOTE]

Объясняю как умею, стараюсь выразить мысль или идею, а не щелкать по носу оппонента в споре. Но это как кому нравится.
Спасибо за указание,но мне было бы очень интересно узнать, при чем же там трусость?

[QUOTE=lalalyla;18514152]По моему, совесть - это не знание, а ощущение. Очень похоже на чувство вины.[/QUOTE]

Да ,у меня очень часто так же. Но это все же не чувство,ИМХО.

[QUOTE=aleutto;18533823]Объясняю как умею, стараюсь выразить мысль или идею, а не щелкать по носу оппонента в споре. Но это как кому нравится. [/QUOTE]
Я щелкаю по носу, что бы проверить - живой человек или "уже не очень". Если реагирует - значит можно попытаться пообщаться :)
Если Вам известен другой способ как моментально и без затрат особых усилий определить живой человек или "уже не очень" - буду пользоваться им.
[QUOTE=aleutto;18533823]Спасибо за указание,но мне было бы очень интересно узнать, при чем же там трусость?[/QUOTE]
Дайте Ваше определение трусости, я Вам покажу "при чем же там трусость". А то если я начну отталкиваться от своего или общепринятого, то у Вас появиться возможность начать спорить про это, и тем самым съехать с изначального вопроса.

Понятно...в продолжении не вижу смысла..не интересно...оставляю вас глаголить о чужих заблуждениях,указывать и самолюбоваться....

[QUOTE=aleutto;18535184]Понятно...в продолжении не вижу смысла..не интересно...оставляю вас глаголить о чужих заблуждениях,указывать и самолюбоваться....[/QUOTE]

Согласна. Не интересно

[QUOTE=aleutto;18533989]Да ,у меня очень часто так же. Но это все же не чувство,ИМХО.[/QUOTE]

Сегодня одному безответственному сказала, что у него нет совести. Совесть - это правильный баланс ответственности?

Совесть, она такая, никогда не спит. И не ест. И сексом не занимается.
Вот жизнь у нее хреновая, если вдуматься... Потому и бесится.

(с)

У каждого человека есть совесть. Нет такого понятия " у меня нет совести"... она есть, просто у каждого человека она проявляется по-разному.
"Совесть проснулась" -частенько употребляют это выражение, но она не обязательно просыпается по отношению к окружающим, она может проснуться и по отношении лишь к самому себе и больше ни к кому.
В книжках много обозначений что такое "совесть"... я считаю, что лучше спросить у людей, что же это такое? Я спрашивала, что на их мнение есть "совесть"?
Ответы, которые мне больше всего понравились:
Совесть -это...
1. Раскаяние за совершенные поступки.
2. Это любовь к близким людям, которая сильнее ненависти, благодаря чему человек, после совершенного поступка хочет загладить вину.
3. Это принципы жизни человека. И если человек, совершает поступок, противоречащий этим принципам, ему хочется исправить все....
4. Это тот маленький лучик добра в человеке, который борется с перекрывающим его злом.
И так можно философствовать еще много на эту тему.... А я считаю так:
Все мы знаем, что в человеке всегда существует свет и тьма, они всегда борятся друг с другом...это было, есть и будет всегда! Так вот совесть -это та граница, между добром и злом в человеке, и когда зло вытесняет добро, это маленькое теплое "чувство" борится за права добра, и просит помощи у "мозга"...

Моя совесть очень хорошая и сентиментальная, но иногда молчит, когда вроде бы должна "возмутиться". Деликатно так молчит. Возможно, из-за излишней совестливости в прошлом я упустила что-то очень важное для меня, и теперь она как бы выдала лицензию на отстрел...