Неприкосновенность депутатов местных советов

Верховная Рада Украины отменила неприкосновенность депутатов местных советов, внеся изменения в закон "О статусе депутатов местных советов"
Принятым законом предусматривается исключить п. 7 ст. 30 из закона Украины "О статусе депутатов местных советов", разрешающий возбудить уголовное дело в отношении депутата местного совета только после решения соответствующего совета.

В то же время, в ст. 31 закона устанавливается специальный порядок привлечения к ответственности депутатов. В частности, уголовное дело в отношении депутата местного совета может возбудить генеральный прокурор, заместитель генпрокурора, прокурор АР Крым, прокурор области, прокуроры городов Киева и Севастополя. При этом, не позже, чем на следующий рабочий день, об этом решении должен быть поставлен в известность соответствующий совет.
Также закон предусматривает, что решение о взятии депутата под стражу или под домашний арест может приниматься исключительно на основании решения суда. Суд также должен не позже следующего рабочего дня сообщить об этом соответствующий совет.
Принятым законом предусматривается исключить п. 7 ст. 30 из закона Украины "О статусе депутатов местных советов", разрешающий возбудить уголовное дело в отношении депутата местного совета только после решения соответствующего совета.

В то же время, в ст. 31 закона устанавливается специальный порядок привлечения к ответственности депутатов. В частности, уголовное дело в отношении депутата местного совета может возбудить генеральный прокурор, заместитель генпрокурора, прокурор АР Крым, прокурор области, прокуроры городов Киева и Севастополя. При этом, не позже, чем на следующий рабочий день, об этом решении должен быть поставлен в известность соответствующий совет.

Также закон предусматривает, что решение о взятии депутата под стражу или под домашний арест может приниматься исключительно на основании решения суда. Суд также должен не позже следующего рабочего дня сообщить об этом соответствующий совет.

Очень хорошо, хотя и популизм чистой воды. Зачем было вводить спросите? Элементарно - собрать денег в партийные закрома по регионам. Места то подорожали. А теперь можно и прокинуть...

[quote]
Места то подорожали. А теперь можно и прокинуть...
[/quote]
[b]Проффесионал[/b], Вы их жалеете ?Шахтеры тоже рискуют.

[b]ALKA[/b], читай внимательнее первые слова моего постинга. Не последние деньги отдавали, не с зарплаты полученные. Так что жалеть смешно :-)

не знаю на счет популизма, но имел перед глазами живой пример, когда на человека лежало (и лежит) несколько дел в прокуратуре, но т.к. он депутат гор. совета, то никто ничего не делал.

все должны быть равны! НЕТ - неприкосновенности

Правильно сделали!

[quote=sadas]все должны быть равны! НЕТ - неприкосновенности[/quote]
Полностью согласен!
Может тогда они будут чувствовать ответственность за свои действия... :?

ну а как на счет президентской неприкосновенности? Согласитесь возможность возбуждать просто так уголовное дело против президентов может повлечь за собой интересные последствия (например ген. прокурор станет куда более значимее, возможно, даже появление "серых кардиналов")
мое имхо - непркосновенность должна быть у президента и экс-президентов. У депутатов - нет. Просто для нашей страны уже норма, когда идут в Раду или советы для получения неприкосновенности, а там творят что хотят... Хотя наши президенты тоже хороши ))

[quote]
Хотя наши президенты тоже хороши
[/quote]
Да... кучка был хорош.
Про Ющенко ты такое можешь сказать?!

[quote=Kertis][quote]
Хотя наши президенты тоже хороши
[/quote]
Да... кучка был хорош.
Про Ющенко ты такое можешь сказать?![/quote]

нестоит кучму так обижать -сравнивая с ющенко)

[quote=Kertis][quote]
Хотя наши президенты тоже хороши
[/quote]
Да... кучка был хорош.
Про Ющенко ты такое можешь сказать?![/quote]
про Кучму и Кравчука точно, про Ющенко пока можно предполагать... Но он во-первых только год с хвостиком у руля, во-вторых многое стаёт явным спустя какое то время. Пройдет год-два и станет ясно, что к чему.

!PUNISHER! А ты знаешь что фамилии пишутся с большой буквы?!
Чем же я обидел Кучму?
Если Ющенко войдёт в коалицию с янукоидами я первый плюну в его сторону.[/b]

[quote]
Если Ющенко войдёт в коалицию с янукоидами я первый плюну в его сторону.
[/quote]

А я второй. :wink:

и я добавлю ))
Лучше мне обьясните, почему он этот закон (о неприкосновенности депутатов местных советов) не ветировал, а обратился после подписания в КС, который просто не функционирует? Мутно это как-то и такие вот вещи не проходят бесследно - выборы в ВР это продемонстрировали.

[b]conquer[/b], [quote]
А я второй.
[/quote]
Третим буду.

[quote]
Третим буду.
[/quote]

А я плюю уже давно.

Эко опрокинули городских с областными. ТОлько они бабки заплатили, чтобы пройти и пригреться, а тут - раз, и нет неприкосновенности. Кстати, горсовет забит охранниками бизнесменов, которые проникли в депутаты. Кордоны на улице не хуже чем зимой 2004-го.

говоря слово "неприкосновенность", вспоминаю случай, который со мной произошел:

Зима, идёт мокрый снег. В аптеке стою я с ангиной и жду своей очереди. ТУт очередь доходит до парня, который стоял передо мной и он делает свой заказ: девушка, мне презервативы DUREX (немного подумал) и что-то от головной боли

[quote]Неприкосновенность депутатов местных советов[/quote]


Возлюби ближнего своего, как он тебя и вы квиты. :wink:

Если честно, то наличие неприкосновенности депутала любого уровня - это превосходство законодательной власти перед исполнительной - исполнительная власть не может привлечь к ответственности представителя законодательной власти без согласия законодательной власти. То есть - демократическим обществом тут и не пахнет. Абсолютно все граждане демократической страны должны быть подсудны и подследственны в равной мере - будь то депутат Парламента или Президент.

Недавние события с экс-Президентом США Б.Клинтоном и М. Левински, которые ни к какому импичменту не привели показали 2 вещи:
1. Американские мужики узнали, что их Президент нормальный мужик, которому ничто человеческое (в том числе и тётки) не чуждо.
2. Мировому сообществу была продемонстрирована американская модель Демократии - любой гражданин, включая Президента может быть подследственен и подсуден...

Здесь необходимо учесть интересный момент.

Про неприкосновенность депутатов ВР написано в Конституции. Про местные советы там ничего не написано. таким образом, внесение изменений в закон о статусе депутатов местных советов в части депутатской неприкосновенности прямо протворечило Конституции.

и есчё. в верховной раде получают немаленькую зарплату и очень много привилегий. в работа депутатов в местных советах не оплачивается она считается работой "на общественных началах".

зачем человеку, который по своей инициативе пошел в депутаты, работает где хочет неприконовенность? чего ему юояться. ведь это не основное место работы.

[quote=Lord of rings]Недавние события с экс-Президентом США Б.Клинтоном и М. Левински, которые ни к какому импичменту не привели показали 2 вещи[/quote]Мне было бы интересно посмотреть на Клинтона, если бы этот скандальчик (совершенно случайно, конечно же :) ) случился точнехонько в момент предвыборной кампании и если бы судья, например, счел действия кандидата "общественно опасными" и не отпустил бы его под залог. Вот тогда я с интересом бы послушал комментарии "демократов" от пострадавшей стороны :)