Комментарии к фотографиям

[QUOTE=Kamin;21019636]ул. Композитора Нищинского № 8
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s53.radikal.ru/i140/1106/51/de4706fdcdeb.jpg[/IMG][/URL][/QUOTE]Ну почему многие пользователи публикуют лишнюю информацию? Кому, кроме самого радикала нужно URL=http://www.radikal.ru][/URL ??? Почему при нажати информации обязательно должно перебрасывать туда, куда совсем не нужно?


Чем плох тег IMG без гиперссылки на различные неинтересные ресурсы ?
[IMG]http://s53.radikal.ru/i140/1106/51/de4706fdcdeb.jpg[/IMG]

Antique, та то мозги надо же включать...
Не тратьте нервы зря...

а никто ж не заставляет нажимать на гипер-ссылки;)

[B]Antique[/B], что вас возмутило?
Не могу ума приклеить.

[QUOTE=47uiN9;21024842][B]Antique[/B], что вас возмутило?
Не могу ума приклеить.[/QUOTE]

видимо то что при нажатии на фотку вылазит главное окно радикала..
но я лично в этом вообще проблемы не вижу))

[QUOTE=innatonoyan;21018323][IMG]http://s40.radikal.ru/i090/1106/be/4f650f970f7d.jpg[/IMG][/QUOTE]

зато не примитивно) не маки, не рапс)

[QUOTE=kudyakin;21025341]видимо то что при нажатии на фотку вылазит главное окно радикала..
но я лично в этом вообще проблемы не вижу))[/QUOTE]
Ах какой ужас. Если ты не видишь в этом проблемы, значит у тебя есть дела поважнее. Ужас-ужас

[QUOTE=AlexeyBelan;21026704][IMG]http://www.wedlife.ru/photos/4/983/79824c7df6b1b5b75_196556_l.jpg[/IMG][/QUOTE]

Уже столько было крика и нервов по поводу свадебного фото - даже страшно касаться этой темы. Сошлись на том, что если платят, то фото (любое)пойдет.
Я только не пойму кто заплатил за это:
1 вариант - жених крановщику заплатил(заказал) невесту(ее уже нет на крючке)
2 вариант жених недоплатил крановщику и грузоподъемность крана не соответствует оплаченному счастью :(

[QUOTE=kudyakin;21024749]а никто ж не заставляет нажимать на гипер-ссылки;)[/QUOTE]
и что? Кстати, а давайте [URL="http://zero.tl"]вы[/URL] будете иногда в своих [URL="http://aff.cb"]сообщениях[/URL] "с потолка" размещать какие нибудь действующие ссылки. Если что, скажете, что никто не заставляет их нажимать.

[QUOTE=47uiN9;21024842][B]Antique[/B], что вас возмутило?
Не могу ума приклеить.[/QUOTE]Обычно гиперсылки используются для перехода к полноразмерной фотографии (радикал кстати тоже способен генерировать такой код), а не для накручивания счётчика посещений Радикала. Что здесь непонятного, так и должно быть?

Кстати ,лично к Kamin'у у меня нет претензий, но в его сообщении достаточно хорошо проиллюстрирована вышеописанная негативная тенденция.

[QUOTE=Alisa_Kerroll;21025950]зато не примитивно) не маки, не рапс)[/QUOTE]
да, вы правы. это конгениально. композиционно выверенный во всех отношениях, с красивым копирайтом кадр. такое нельзя критиковать. таким можно только восхищаться ))

[QUOTE=Alinca;21021677]P.s.: так много букв для того, кто якобы не любит слова... :good:[/QUOTE]
фотография опубликована 2.5 месяца тому назад. это ж сколько надо иметь злости и обиды чтобы так отлистать тему в поисках кадра для ее вымещения ))

[QUOTE=Semitod;21029174]Уже столько было крика и нервов по поводу свадебного фото - даже страшно касаться этой темы. Сошлись на том, что если платят, то фото (любое)пойдет.
Я только не пойму кто заплатил за это:
1 вариант - жених крановщику заплатил(заказал) невесту(ее уже нет на крючке)
2 вариант жених недоплатил крановщику и грузоподъемность крана не соответствует оплаченному счастью :([/QUOTE]

Мне показалось, что человек на фотографии серьезно рассматривает вариант использовать тот крюк, чтоб покинуть этот мир)

[QUOTE=Relayer;21020313]да, вы лучше помолчите. за 9е мая к примеру. за это лучше не говорить.
вот ваш пост от 14.05.2010
[url]https://forumodua.com/showthread.php?t=148215&p=11953537&viewfull=1#post11953537[/url]
а вот ваш пост в этом году
[url]https://forumodua.com/showthread.php?t=241859&p=20091250&viewfull=1#post20091250[/url]
ноу комментс как говорится. ждемс тех же самых старых новых фотографий и в следующем году ))[/QUOTE]

эх ... так мы и не узнали почему г-н [B]machaon[/B] каждое 9е мая встречает одних и тех же ветеранов и делает одни и те же фотографии. жаль, очень жаль. у г-на [B]machaon[/B] был хороший повод объяснить всем нам, фотографам-бытовикам, о том что значит нешаблонный подход к работе.
сели вы г-н [B]machaon[/B] в огромную лужу с этими фотографиями ветеранов, вот что я вам скажу.

для особо сообразительных
[QUOTE=machaon;21043100][IMG]http://www.photoshare.ru/data/21/21904/1/51meih-cpv.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.photoshare.ru/data/21/21904/1/53ren8-t8p.jpg[/IMG][/QUOTE]


остальное в своё время

да, г-н mahaon, это вам не одноногих бабушек снимать...

P.s.: если бы каждый, кто получает деньги за работу автоматически становился бы профессионалом, на земле сразу наступил бы рай...

интересно кто-то когда-нибудь захлебнется собственной желчью или нет????????????

[QUOTE=kudyakin;21025341]видимо то что при нажатии на фотку вылазит главное окно радикала..
но я лично в этом вообще проблемы не вижу))[/QUOTE]
Я тоже не вижу.
[QUOTE=Antique;21029842]Обычно гиперсылки используются для перехода к полноразмерной фотографии (радикал кстати тоже способен генерировать такой код), а не для накручивания счётчика посещений Радикала. Что здесь непонятного, так и должно быть?[/QUOTE]
Вы знаете, у меня никогда не возникало желания смотреть полноразмеры фотографий, выложенных форумчанами - мне предостаточно того, что я вижу в окне браузера. А те исключительные случаи, когда я открываю изображение на 100%, относятся к оценке резкости или шумов.

[QUOTE=Relayer;21042832]эх ... так мы и не узнали почему г-н [B]machaon[/B] каждое 9е мая встречает одних и тех же ветеранов и делает одни и те же фотографии. жаль, очень жаль. у г-на [B]machaon[/B] был хороший повод объяснить всем нам, фотографам-бытовикам, о том что значит нешаблонный подход к работе.
сели вы г-н [B]machaon[/B] в огромную лужу с этими фотографиями ветеранов, вот что я вам скажу.[/QUOTE]

та ладно чего прицепился как бынный лист )) - фотографирует себе чел "и не только на свадьбу" или как там ещё - " себе в кайф - вам на радость" )) , покоменть лучше ещё чего - нибудь из свадебного - там непаханное поле ))

[QUOTE=47uiN9;21044108]Я тоже не вижу.

Вы знаете, у меня никогда не возникало желания смотреть полноразмеры фотографий, выложенных форумчанами - мне предостаточно того, что я вижу в окне браузера. А те исключительные случаи, когда я открываю изображение на 100%, относятся к оценке резкости или шумов.[/QUOTE]Ну так речь же не про Вас. Может Вы фотографии в интернете раза два в год смотрите или ещё что, это некоим образом не имеет отношения к подмене ссылки.

[QUOTE=Antique;21051074]Ну так речь же не про Вас. Может вы фотографии в интернете раза два в год смотрите или ещё что.[/QUOTE]

а никто кроме тебя в этой ситуации проблему и не увидел!:stop:

[QUOTE=kudyakin;21051133]а никто кроме тебя в этой ситуации проблему и не увидел!:stop:[/QUOTE]Утверждение ни на чём не основанное.