История России и Украины от древних времен до современности.

[QUOTE=Скептик;859818]Это из пропагандной статьи, которую запостил Русский Регион.
Называется: "И пусть историки хватаются за сердце..."[/QUOTE]

а можно ссылку ? а то что-то не нашёл :(

[QUOTE=Істинко;13047855]Коли не розумне запитання, то практично не можливо дати і однозначну відповідь. Читаємо: Кто мы такие, русские и украинцы?
1) Один народ, имеющий общие исторические корни.
[B]У одного народу може бути тільки один корінь![/B] І це я вже пояснював на цьому форумі.[/QUOTE]

Интересное утверждение.. ))
А можно вопрос - где находятся корни современных жителей США, Канады, Австралии, Кубы, наконец?

Одного корня нет даже у дерева)) [B]Корни[/B] питают растения... Во множественном числе.. Так и народы..
Сейчас на Земле нет народов, вышедших из одного корня..
На стадии становления в любой народ вливались всякие мелкие племена и народности, а иногда и целые народы..
Современные народы - русский и украинский тоже не являются исключением из общего исторического правила..

[QUOTE=Фэй;13065169]Интересное утверждение.. ))
А можно вопрос - где находятся корни современных жителей США, Канады, Австралии, Кубы, наконец?

Одного корня нет даже у дерева)) [B]Корни[/B] питают растения... Во множественном числе.. Так и народы..
Сейчас на Земле нет народов, вышедших из одного корня..
На стадии становления в любой народ вливались всякие мелкие племена и народности, а иногда и целые народы..
Современные народы - русский и украинский тоже не являются исключением из общего исторического правила..[/QUOTE]

не, ну что ты!
украинский народ появился просто сам по себе. :)
вот не было никого, а вот - бах, и территория заселена украинским народом.
уже с культурой, языком, традициями, историей (очень древней, несомненно).

[QUOTE=Че Бурашка;13065671]не, ну что ты!
украинский народ появился просто сам по себе. :)
вот не было никого, а вот - бах, и территория заселена украинским народом.
уже с культурой, языком, традициями, историей (очень древней, несомненно).[/QUOTE]

Сорри, Чебурашка)) Но почему тогда на ЗУ культура, традиции и язык подозрительно сильно напоминают польскую культуру, традиции и язык, а на Юге и Востоке - русскую?)) А в Одессе - еврейскую, а в Крыму - татарскую культуру))

[QUOTE=Фэй;13065833]Сорри, Чебурашка)) Но почему тогда на ЗУ культура, традиции и язык подозрительно сильно напоминают польскую культуру, традиции и язык, а на Юге и Востоке - русскую?)) А в Одессе - еврейскую, а в Крыму - татарскую культуру))[/QUOTE]

потому что ты клевещешь на украинский народ! :tongue2:

[QUOTE=Че Бурашка;13066134]потому что ты клевещешь на украинский народ! :tongue2:[/QUOTE]

А на который из вышеперечисленных? :)))

[quote=Фэй;13066230]А на который из вышеперечисленных? :)))[/quote]
На однокоренной.Ведущий свой род непосредственно от Адама.

[QUOTE=Фельд;13066839]На однокоренной.Ведущий свой род непосредственно от Адама.[/QUOTE]

Существуют две научные точки зрения происхождения человека ( може и больше).. Первая - население Земли происходит от единственного Адама из Африки, а по второй, что таких Адамов было несколько - один в Африке, один в Азии, один в Европе и один в Австралии))

[quote=Фэй;13067809]Существуют две научные точки зрения происхождения человека ( може и больше).. Первая - население Земли происходит от единственного Адама из Африки, а по второй, что таких Адамов было несколько - один в Африке, один в Азии, один в Европе и один в Австралии))[/quote]
Это не так..:rtfm:
[QUOTE]
Ісус належав до народу галілеян, тому його називали не інакше, як Ісус Галілеянин або Ісус із Назарета. Рідне містечко Ісуса знаходилось у центрі Галілеї. Неподалік розташовані річки Йордан і Яргон, найвища в Галілеї гора Єрмак, міста Магадан («могутня вода»), Скіфополь, Рама («хрест»), Каня («яструб»).

[B]Слово Галілея-Гальлея — це просто інша вимова слова «Галлія», тобто «край галлів»[/B]. Суперетнос галлів народився в Україні приблизно у 12 ст. до н. е., звідки під різними племінними назвами розселився на величезній території від Прип’яті до Палестини та Іспанії. Європейську гілку галлів ще називали кельтами. Одним з найвідоміших гальських племен були «бойї-бойки» (тобто «воїни»), від імені якого походить західноукраїнська Бойківщина. Важливим чинником могутності галлів було мистецтво обробки заліза. Саме в них виготовленню залізних виробів вчилися римляни. В Україні ж виробляли стальну зброю ще з 13—12 ст. до н. е.

[/QUOTE]

ну и что. Русские тоже от галлов происходят. Например, Морис Палеолог, французский посол в России времен Александра 3-Николая 2 даже видел много общего между кельтами и русскими. Такие же милые, наивные и любят крепкие напитки.

[SPOILER="текст"]
[quote]
Севастополь, Апрель 06 (Новый Регион, Елена Острякова) – Ной был украинцем и жил в Атлантиде. Его потомки, уцелевшие после Великого потопа, расселились по всей Евразии, неся повсюду свой язык – санскрит. Потом они проникли в Японию и Южную Америку. Такой революционный взгляд на всемирную историю изложил львовский врач-терапевт Василь Кобылюх в телепередаче «Феномен Украины», показанной на прошлой неделе по Севастопольскому телевидению.
Пан Василь полагает, что легендарная Атлантида находилась вовсе не в Атлантическом океане, а в районе нынешних Карпат. Там на подкововидном кряже спасались от великого потопа, вызванного таянием арктических льдов, праукраинцы, спасенные Ноем 650 тысяч лет назад.
«Ной – это наш великий руководитель, государственный деятель и спаситель. Перед тем потопом он всем объявил: стройте лодки, потому что неожиданно растопится ледяная скала и будет потоп. И народ, действительно спасся: на Подолье в Киеве и на Карпатах. Атлантида на санскрите означает – большое терпенье белого человека. Действительно, белая раса сохранилась на наших горах», – рассказывает Кобылюх.
Он утверждает, что доказательства его слов уже найдены на одной из карпатских вершин. Один из львовских археологов поднялся туда, начал рыть и очень скоро обнаружил «разные драгоценные вещи». Ученый не понес находки на полонину, а завернул, закопал и в том месте посадил куст, чтобы потом вернуться и изучить допотопную историю Украины.
«Там спрятана стародавняя сила народа нашего, которая потом несла язык не только для Украины. В Украине мы просто имеем наивысшее развитие славянского языка и языка вообще. Ни одно слово у нас не было испорчено, как в других европейских языках», – с гордостью заявляет пан Василь.
Когда потоп закончился, украинцы начали расселяться по Евразии. Они дали начало многим племенам и народностям, живущим ныне по берегам Дуная (река была названа в честь украинца Ноя) и дали название многим топонимам. Кстати именно тогда, 45 тысяч лет назад, возник малый национальный герб – трезубец. Подобие его найдено на могиле украинского колдуна в Молдове.
Но самый великий свой поход украинцы совершили на восток. Они пересекли Сибирь и дали название тамошним рекам. Например, Обь произошла от украинского глагола «обиймать», то есть обнимать.
Украинские названия топонимов сохранились и в индийских Гималаях. Там есть горы Двакута, Трикута и Чотырекута, что по-украински означает два, три и четыре угла. Именно в Индию украинцы принесли свой праязык, который впоследствии был назван санскритом.
Однако на этом великое движение на восток не остановилось. 20 тысяч лет назад на японских островах жил народ айнов, чьи мужчины носили характерные казацкие чубы. Это были украинские переселенцы. Такое соседство, по словам Кобылюха, не понравилось древним китайцам (их львовский исследователь называет монголоидами).
«Им не нравилось, что так близко к Китаю живут европейцы. Они засылали на острова мастеров, чтобы те как можно быстрее женились и плодили себе подобных, то есть монголоидов», – рассказывает пан Василь.
Борьба за острова длилась около шестисот лет. Дважды китайцы снаряжали мощный флот, и дважды его разбивал сильнейший шторм. Это происходило благодаря великим украинским волшебникам – волхвам или брахманам. Они молились чрезвычайно громко, потому что считали, что бог не услышит шепот.
«Потом волхвы умерли, а их преемники не могли организовать небесную бурю и были вынуждены поддаться монголоидам. Вот почему современные японцы имеют монголоидную внешность, но напевность и мелодичность их языка, наследующего языку айнов, выдает его родственность с санскритом, то есть праукраинским языком», – говорит Кобылюх.
В японском языке до сих пор сохранились слова, созвучные украинским. Например, большого умного человека они называют кеньдзеро. «Совсем как наш депутат Ярослав Кеньдзер. Не зря эта фамилия (а фамилии – самый консервативный элемент языка) сберегла нам это явление», – говорит пан Василь.
Однако Япония не была финальной точкой движения украинцев на восток. По перешейку, который тогда существовал, они перешли в Мексику и дали начало двум индийским племенам – ацтекам и инкам. И то и другое название племени взято из санскрита. Ацтеки – это «белые люди», а инки – «те, кто путешествует».
По ходу передачи ведущая высказывала горячую поддержку теории львовского историка любителя. Они оба делали лирические отступления. Например, по поводу звука «г», свойственного праукраинскому языку-санскриту. Этот звук украинцы принесли еще в Древний Египет, но в 37-м году коммунисты насильно изъяли его из языка.
«Целостная энергия языка была разрушена. Целью исключения из украинского языка первозвука «г» было разрушение его живого духа», – возмущалась ведущая. «Фонема «г» стоит, как столб в храме. Это тот грунт, на котором мы строим язык», – вторил ей Кобылюх. «Когда речь идет о нашей украинскости, нет мелочей. Звук «г» – это вопрос сохранения наших архетипов и нашего духовного бытия», – заключила ведущая. В конце передачи она прочла молитву.
Свою первую книгу «Украинские казацкие названия в санскрите» Василь Кобылюк издал в 2004 году при поддержке гетмана «Украинского казачества», ректора Донецкого института искусственного интеллекта Анатолия Шевченко и профессора этого института генерал-майора Владимира Мулявы. Сейчас к изданию готовится новая книга львовского автора.
[/quote]
[/SPOILER]
Отака фiгня,малята...:good:

[QUOTE=Lyalya;13068335]ну и что. Русские тоже от галлов происходят. Например, Морис Палеолог, французский посол в России времен Александра 3-Николая 2 даже видел [B]много общего между кельтами и русскими.[/B] Такие же милые, наивные и любят крепкие напитки.[/QUOTE]

Это сколько же тысячелетий понадобилось, чтобы кельты и русские так далеко разошлись друг от друга?)))

[QUOTE] В древности человеческие племена постоянно распадались на части. Как только племя разрасталось, оно уже не могло кормиться на своей земле.
Приходилось расселяться в разные стороны в поисках мест, богатых добычей или плодами земными. Часть племени оставалась на месте, другие уходили далеко по тогдашнему дикому миру, за глубокие реки, за синие моря, за темные леса и высокие горы, как в старых сказках. И обычно связь между родичами сразу же терялась, - ведь тогда не было ни железных дорог, ни радио, ни почты. Придя на новые места, части одного большого племени становились самостоятельными, хотя и родственными между собою по происхождению, "по крови", племенами.
Вместе с этим распадался и язык большого племени. Пока оно жило вместе, все его люди говорили примерно одинаково. Но, разделившись, отсеченные друг от друга морскими заливами, непроходимыми пустынями или лесными дебрями, его потомки, обитая в разных местах и в различных условиях, невольно начинали забывать все больше старых дедовских слов и правил своего языка, придумывать все больше новых, нужных на новом месте.
Мало-помалу язык каждой отделившейся части становился особым наречием, или, как говорят ученые, диалектом прежнего языка, сохраняя, впрочем, кое-какие его черты, но и приобретая различные отличия от него. Наконец наступило время, когда этих отличий могло накопиться так много, что диалект превращался в новый "язык".

Время шло,человечество переходило от ступени к ступени своей истории. Племена вырастали в народности, народности складывались в нации, образованные уже не обязательно из кровно-родственных между собою людей. Это очень осложняло взаимоотношения и между самими людьми разного происхождения и, тем более, между их языками. Но все-таки некоторые общие черты, которые когда-то принадлежали языкам народов и племен на основании их прямого родства между собою, выживали и даже дожили до настоящего времени. Теперь они продолжают объединять языки в "семьи", хотя между нациями, говорящими на этих языках, никакого племенного, кровного родства нет и быть не может.[/QUOTE]

[QUOTE=Фельд;13068516][SPOILER="текст"]

Отака фiгня,малята...:good:[/QUOTE]

А что самое обидное, так что такой фигней они ('историки') обычно занимаются на деньги налогоплательщиков.

[QUOTE=oxigen_;13068728]А что самое обидное, так что такой фигней они ('историки') обычно занимаются на деньги налогоплательщиков.[/QUOTE]

Удивительно другое, как будто для них не существует науки археологии с ее массой трудов и открытий в области древней истории..
А уж о существовании дошедших до нас китайских, японских, индийских, египетских, греческих текстов и т д. - они и не слыхали вовсе..

[QUOTE=Фэй;13068634]Это сколько же тысячелетий понадобилось, чтобы кельты и русские так далеко разошлись друг от друга?)))[/QUOTE]

Забыла добавить. Он в первую очередь отмечал и у кельтов, и у русских музыкальность, даже какие-то определенные жанровые нотки, а также артистичность. Возможно, его предположение не было безосновательным.

[QUOTE=Фэй;13067809]Существуют две научные точки зрения происхождения человека ( може и больше).. Первая - население Земли происходит от единственного Адама из Африки, а по второй, что таких Адамов было несколько - один в Африке, один в Азии, один в Европе и один в Австралии))[/QUOTE]

а в америке адамов не было? :((

[QUOTE=Фельд;13068516]
Отака фiгня,малята...:good:[/QUOTE]

[QUOTE]Ной был украинцем и жил в Атлантиде.[/QUOTE]
эмигрант?
хана Канаде при таком раскладе.

[QUOTE=Lyalya;13069030]Забыла добавить. Он в первую очередь отмечал и у кельтов, и у русских [B]музыкальность[/B], даже какие-то определенные жанровые нотки, а также артистичность. Возможно, его предположение не было безосновательным.[/QUOTE]

<задумался>
а у кельтов balalalayka была?

[QUOTE=Че Бурашка;13070210]а в америке адамов не было? :(([/QUOTE]

В Америку Адам перебрался через северный перешеек, который когда-то соединял континенты на месте Берингова пролива..
Получается, что не было своего Адама в Америке :)

[quote=Че Бурашка;13070308]<задумался>
а у кельтов balalalayka была?[/quote]
по всему такому раскладу- были у них ein Bandurra und ein Kobzza:rtfm:
[quote=Че Бурашка;13070260]эмигрант?
хана Канаде при таком раскладе.[/quote]
Что-то я за Роджерса как-то опасаюсь..не очень,правда,но все-таки..:(