-
[QUOTE=Voland;20373388]Если представить наше тело, как комплект полей, имеющий форму струн (по моему это ничему не противоречит), то у этой системы обязан быть главный центр сборки, и центры подсистем.[/QUOTE]
Никто никому не обязан.
Есть повторяемый эксперимент, а есть бла-бла-бла.
Центры сбоки во сне видят только те, кто начитался канстанеды. Да и то не все.
А те кто начитался про серебряную струну, которая соединяет тебя с телом, видят эту струну.
А я встречал случаи в литературе, когда практик переставал видеть струну, когда узнавал, что она не обязательна.
Если потреблять глюкогены, то могут возникать устойчивые наложения на реал.
Я такое и без глюкогенов достигал, но очень уж экзотическими состояниями, повторять которые не хочу.
Поэтому, и Дон Хуан и ты могут видеть что угодно, а получив информацию от Дона Хуана ты можешь глючить как и он.
Вот только беда в том, что другие глючат иначе.
И как определить, чей глюк имеет большее отношение к реальности, если вообще имеет?
-
[QUOTE=lexar;20375505]Никто никому не обязан.
Есть повторяемый эксперимент, а есть бла-бла-бла.
Центры сбоки во сне видят только те, кто начитался канстанеды. Да и то не все.
А те кто начитался про серебряную струну, которая соединяет тебя с телом, видят эту струну.
А я встречал случаи в литературе, когда практик переставал видеть струну, когда узнавал, что она не обязательна.
Если потреблять глюкогены, то могут возникать устойчивые наложения на реал.
Я такое и без глюкогенов достигал, но очень уж экзотическими состояниями, повторять которые не хочу.
Поэтому, и Дон Хуан и ты могут видеть что угодно, а получив информацию от Дона Хуана ты можешь глючить как и он.
Вот только беда в том, что другие глючат иначе.
И как определить, чей глюк имеет большее отношение к реальности, если вообще имеет?[/QUOTE]
Другими словами, центральная точка отсчета любых координат, а также центр сборки этих самых глюков, не имеет место быть?
-
[QUOTE=Voland;20375588]Другими словами, центральная точка отсчета любых координат, а также центр сборки этих самых глюков, не имеет место быть?[/QUOTE]
Да что угодно может быть.
Я, например, могу утверждать, что мой центр на поверхности солнца, что я связан с ним незримыми полями-струнами,
и он определяет всю мою жизнедеятельность...
И это неопровержимо!
Хочешь верь, хочешь нет.
Если я буду писать книги и упорно рассуждать об этом, описывая, как падает тонус в облачную погоду, как прыгает давление во время солнечных бурь и как мне хочется спать ночью, потому как линиями приходится преодалевать центр земли, то найдётся много народа, который поверит.
И что?
Так ли нужно в это верить?
-
[QUOTE=lexar;20375713]Да что угодно может быть.
Я, например, могу утверждать, что мой центр на поверхности солнца, что я связан с ним незримыми полями-струнами,
и он определяет всю мою жизнедеятельность...
И это неопровержимо!
Хочешь верь, хочешь нет.
Если я буду писать книги и упорно рассуждать об этом, описывая, как падает тонус в облачную погоду, как прыгает давление во время солнечных бурь и как мне хочется спать ночью, потому как линиями приходится преодалевать центр земли, то найдётся много народа, который поверит.
И что?
Так ли нужно в это верить ?[/QUOTE]
А причем здесь вера? Ты конечно можешь утверждать что твой центр на поверхности солнца, но для этого твой размер должен быть несколько побольше :) Но это не отменяет того, что у Солнца есть центр.:)
К примеру, наше сознание центрировано относительно нашей я-концепции, точнее того "я" которое в данный момент замещает наше самосознание. Так как мы из этого места "смотрим", собирая комплекс восприятия, то мы этого не можем увидеть, как глаз не может увидеть сам себя...Зато это можно обнаружить со стороны. Человек же у которого сознание вообще не центрировано - овощ. А у кого центрировано относительно какой-то идеи (которая замещает самосознание) - маньяк, или одержимый.
-
[QUOTE=imbolk;20373467]Tasya ,как говорит один товарисч:
- Смишно в Дурдоме будет![/QUOTE]
"Америка заметает следы, берегите Путина!"
Ну и .. я не вижу проблем отличить явь от сна. Если б ты практиковал, то не выглядел тут таким... ээ... :) несведущим. и не писал бы такую ересь : )
-
[QUOTE=lexar;20375713]
Я, например, могу утверждать, что мой центр на поверхности солнца, что я связан с ним незримыми полями-струнами,
[/QUOTE]
О "струнах" кстати...это физики...и теория струн появилась не так давно, после написания книг Кастанеды, так что он у них не списывал... а они скорее всего, у него не списывали.
-
Tasya несведущим в чём? Если Вы не видите проблем отличить явь ото сна - тогда перетяните внимание сновидения в наш мир и управляйте собой и реалом как в сновидении, слабо? Скажите что Вам это не нужно - у Вас другие цели :) А до этого все ваши слова - только слова, не более того!
-
[QUOTE=Voland;20377901]О "струнах" кстати...это физики...и теория струн появилась не так давно, после написания книг Кастанеды, так что он у них не списывал... а они скорее всего, у него не списывали.[/QUOTE]
А ещё они есть на гитаре. Ты вообще в теорию струн физиков заглядывал? Это механизм описания свойств пространства-времени, а не человека. Тонкое-длинное хрен знает что называется струной. Логика аналогий мечь обоюдоострый. Древние греки придумали слово атом, как нечто неделимое, но они не знали что такое молекула и химические элементы, у них всё состояло из огня, воды, земли, воздуха. Логично. Красиво. Наблюдаемо и, как знание, бесполезно. Ибо соль на воду и огонь не расщепляется.
-
[QUOTE=lexar;20379448]Это механизм описания свойств пространства-времени, а не человека.[/QUOTE]
Аааа.... то есть человек не имеет к пространству-времени и элементарным частицам, а также полям, никакого отношения...это что-то отдельное...))))
И несобранное)))
-
[QUOTE=Voland;20381241]Аааа.... то есть человек не имеет к пространству-времени и элементарным частицам, а также полям, никакого отношения...это что-то отдельное...))))
И несобранное)))[/QUOTE]
Всё имеет отношеие ко всему и это не является доказательством чего либо.
Пока я знаю только один источник информации о "точке сборки",
источник, пристрастившийся к глюкогенам, и никаких серьёзных подтверждений из других.
Давай рассуждать логически.
Смещение точки сборки уносит человека в другой мир.
Из этого он исчезает.
Так?
-
[QUOTE=lexar;20381394]Всё имеет отношеие ко всему и это не является доказательством чего либо.
Пока я знаю только один источник информации о "точке сборки",
источник, пристрастившийся к глюкогенам, и никаких серьёзных подтверждений из других.
Давай рассуждать логически.
Смещение точки сборки уносит человека в другой мир.
Из этого он исчезает.
Так?[/QUOTE]
Небольшие флуктации, происходят постоянно, ведь мы собираем и интерпретируем информацию непрерывно, для того чтобы ТАК сместить точку сборки, чтобы человек оказался в другом мире, необходима сильная корелляция, с этим самым другим миром...для этого и необходим резонанс с "союзниками", когда накопленной чужой энергии достаточно, то вся твоя конфигурация перенастраивается. Как в телевизоре, один канал исчез, появился другой...ты как бы на иной частоте )))
-
lexar никто никуда не исчезает и не уносится, ты сам хоть подумай о чём пишешь! Во время сновидения Вы лежите в кроватке и пускаете слюни на подушку а внимание сновидения гуляет в других мирах :) Смещение восприятия не подразумевает исчезновения тела из нашей реальности через сновидение иначе ты первый бы уже чюдил в Реале. Физическое тело способно исполнять такие фокусы только после того как внимание Сновидения начнёт воспринимать наш Реал как свой собственный а не сновидимый.
-
[QUOTE=imbolk;20379211]Tasya несведущим в чём? Если Вы не видите проблем отличить явь ото сна - тогда перетяните внимание сновидения в наш мир и управляйте собой и реалом как в сновидении, слабо? Скажите что Вам это не нужно - у Вас другие цели :) А до этого все ваши слова - только слова, не более того![/QUOTE]
уважаемый, вы отличаете выражения "не вижу проблем отличить явь от сна" и "не вижу проблем отличить сон от яви"?
если нет, то я тут не причем, чесслово :)) Ибо отличить явь от сна очень и очень просто.
А вот то что ты не пробовал этого никогда это уже понятно.
;)
-
Tasya я рад за вас ,что вам уже понятно и вы знаете кто что пробовал а что нет. Мне бы так. Достигли совершенства? :)
-
нет, просто практикую и понимаю несуразность вопросов. если бы ты хоть 1 раз проверял себя на сон/явь, то такого вопроса не задал бы, вернее не писал того что написал выше. Есть элементарные вещи, которые работают всегда и проверить явь или сон просто. главное вспомнить что это надо делать.
-
[QUOTE=imbolk;20382353]lexar никто никуда не исчезает и не уносится, ты сам хоть подумай о чём пишешь! Во время сновидения Вы лежите в кроватке и пускаете слюни на подушку а внимание сновидения гуляет в других мирах :) Смещение восприятия не подразумевает исчезновения тела из нашей реальности через сновидение иначе ты первый бы уже чюдил в Реале. Физическое тело способно исполнять такие фокусы только после того как внимание Сновидения начнёт воспринимать наш Реал как свой собственный а не сновидимый.[/QUOTE]
А кто-то меня ещё упрекал в незнании канстанеды. А как жи в искусстве сноведений, когда он был неорганиками захвачен в лабиринте ВМЕСТЕ С ТЕЛОМ?
-
[QUOTE=Voland;20381567]Небольшие флуктации, происходят постоянно, ведь мы собираем и интерпретируем информацию непрерывно, для того чтобы ТАК сместить точку сборки, чтобы человек оказался в другом мире, необходима сильная корелляция, с этим самым другим миром...для этого и необходим резонанс с "союзниками", когда накопленной чужой энергии достаточно, то вся твоя конфигурация перенастраивается. Как в телевизоре, один канал исчез, появился другой...ты как бы на иной частоте )))[/QUOTE]
Вот и я говорю.
Нас порядка 8 миллиардов.
Флуктуации происходят всегда.
Если бы всё было по-твоему, люди бы просто периодически исчезали публично под оком телекамер.
Сколько народа соибоается на стадионах?
Представляешь, идёт телекамера по рядам, и тут - бац! кто-то исчез.
Просто случайное совпадение параметров, полей, настроения...
Да и летали бы то же. Мало ли психов путают явь со сном, а людей с чертями?
Но почему-то не летают :(
-
Tasya Давайте по другому, то что вы делаете в сновидении для внимания сновидения Явь или галлюцинация? А то что вы делаете в Реале для обычного внимания Явь или галлюцинация? И что чем вы проверяете ? Просто практики не достаточно, необходимо задумываться над тем что и для чего вы делаете и что для чего вы проверяете. Можно классно водить машину в компьютерной игре а в реале врезаться в первый же столб! :)
-
lexar он был ими перемещён насильно - обманом,а не переместил своё тело (физическое) самостоятельно.
-
хорошо.
я не могу понять причем тут галлюцинации? ты что-то принимаешь для них? ты стоишь на учете в психбольнице? у тебя были приступы шизофрении? ты асоциальный психопат? есть приступы маний? какова вероятность скатиться до галлюцинаций? я этого не могу понять.
насчет проверок - тут стопятьсот раз писали уже - чесслово не буду больше :)