Вид для печати
[QUOTE=Rap;34901069]Мы говорим о будущем. Рано или поздно им это придётся сделать в принудительном порядке, а иначе они потеряют аудиторию..[/QUOTE]
будет время - поставят
а сейчас ставить повально 24-х портовые гигабитные коммутаторы может только клинический идиот, а не провайдер
[QUOTE=Dramteatr;34901243]будет время - поставят
а сейчас ставить повально 24-х портовые гигабитные коммутаторы может только клинический идиот, а не провайдер[/QUOTE]
Этот провайдер Триолан. За что ему хвала и почёт от всех пользователей. Думаешь там совсем необразованные сидят, ничего не понимают и себе в убыток поставили гигабитные скорости?
[QUOTE=Rap;34901461]Этот провайдер Триолан. За что ему хвала и почёт от всех пользователей. [/QUOTE]
о да, это суперпровайдер.
кому интересно - погуглит.
[QUOTE=Dramteatr;34901556]о да, это суперпровайдер.
кому интересно - погуглит.[/QUOTE]
Да, он сейчас лучший на рынке, представь себе.
еще бы.
а 10гиг к клиенту уже дает?
[QUOTE=Dramteatr;34901865]еще бы.
а 10гиг к клиенту уже дает?[/QUOTE]
Придёт время, даст и 100.
[QUOTE=Rap;34901963]Придёт время, даст и 100.[/QUOTE]
картина маслом - РЭП принимает 100 гигабит .
[QUOTE=Dramteatr;34913482]картина маслом - РЭП принимает 100 гигабит .[/QUOTE]
Будущее всё равно за гигабитными скоростями. Другого и быть не может.
[QUOTE=Tanya_Cake;34900247]Не каждый хомяк при нынешнем железе и его конфигурации способен 100 метров вытянуть. На гиг способны единицы.[/QUOTE]
Щас почти в каждой квартире по 3 компа стоит на каждого члена семьи,+ IPTV
пару смартфонов, и несколько закачек в торренте блю-рей по 50гб фильм.Так что думаю что потребности в скоростях будут только расти.
[QUOTE=Remzi;35099193]Щас почти в каждой квартире по 3 компа стоит на каждого члена семьи,+ IPTV
пару смартфонов, и несколько закачек в торренте блю-рей по 50гб фильм.Так что думаю что потребности в скоростях будут только расти.[/QUOTE]
Ну все же зациклились на своих 100 метрах, зацепились как за пень и ни в какую не хотят принимать гигабитный. Если кому-то он и не нужен, не расписывайтесь за всех. Я всегда говорил тут на форуме, не ровняйте всех под одну гребёнку и не делайте выводов как блек шеф кому что нужно, а кому не нужно. Ему вон допустим и 5 метров предел мечтаний, а вы говорите о гигабите... Человек любит качать часами большие архивы, его дело. А кто-то хочет скачать архив, скажем в 1 террабайт, за час, а не за неделю.
Кстати, Одесса в плане развития интернета в Украине всегда была на одном из первых мест и пройдёт ещё лет 10 и гигабит будет вообще не скорость, а смех, вот увидите! Сейчас провайдеры стали внедрять оптику по умеренным ценам и естественно тут уже будут пускать интернет не 100 метровый. Прокладывают такие сети со взглядом в будущее, значит будущее очень даже вкусное получается в плане развития интернета.
[QUOTE=Rap;35103480]Кстати, Одесса в плане развития интернета в Украине всегда была на одном из первых мест и пройдёт ещё лет 10 и гигабит будет вообще не скорость, а смех, вот увидите! Сейчас провайдеры стали внедрять оптику по умеренным ценам и естественно тут уже будут пускать интернет не 100 метровый. Прокдадывают такие сети со взглядом в будущее, значит будущее очень даже вкусное получается в плане развития интернета.[/QUOTE]
Ага только застройщикам и в новых районах оптику проводят,звонишь им ответ всегда один нет технической возможности сидите на ADSL.
[QUOTE=Remzi;35106488]Ага только застройщикам и в новых районах оптику проводят,звонишь им ответ всегда один нет технической возможности сидите на ADSL.[/QUOTE]
Ответ прост:- в данный момент не везде выгодно прокладывать оптоволокно абоненту, даже за те суммы, которые они озвучивают. Но в будущем это всё будет намного доступнее и т.д. Раньше и телефон стационарный был у считанных едениц и то избранных...
[B][FONT="Georgia"]НКРСИ руками депутатов готовится уничтожить украинский IT-рынок[/FONT][/B]
[QUOTE]в конце прошлого года НКРСИ одобрила проект Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О телекоммуникациях» относительно определения и анализа соответствующих рынков услуг отрасли электронных коммуникаций. В случае принятия этого документа, регулятор получит в ведение дополнительные и давно желанные сегменты рынка.
В соответствии с нормами законопроекта, операторы, провайдеры с существенным рыночным преимуществом «могут быть обременены дополнительными обязательствами», которые будут способствовать созданию равных условий деятельности для всех субъектов рынка. Это создаст предпосылки для усиления позиций НКРСИ относительно возможностей влияния на телекоммуникационные рынки.[/QUOTE]
[QUOTE]Если здравый смысл у наших депутатов окажется слабее жадности чиновников, украинский IТ- рынок, как, например, белорусский или северокорейский, станет интересен только историкам.[/QUOTE]
http://proit.com.ua/digest/gosregulation/2013/01/21/131102.html
[SIZE="1"][COLOR="gray"]Не совсем про интернет в Одессе, и тем не менее, косвенно..очень даже касается.[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Хабрахабр может быть признан "информационым посредником" и закрыт, если один из пользователей разместит на сайте [I]ссылку[/I] на "пиратский контент"[/QUOTE]
[QUOTE]1 августа, в день вступления в силу «закона против интернета», запланирована Всероссийская интернет-забастовка.[/QUOTE]
[QUOTE]Против данного закона уже выступили и интернет-гиганты, такие как Яндекс и Google, и представители интернет-отрасли и бизнеса: РАЭК, Mail.ru Group, Афиша-Рамблер-СУП, RU-CENTER, Хостинг-Центр, OZON.RU и представители общественных организаций, ассоциаций, фондов и порталов: Фонд содействия развитию технологий и инфраструктуры Интернета, Ассоциация интернет-издателей, Ассоциация пользователей интернета, Пиратская партия России, РосКомСвобода, ряд электронных библиотек, СМИ, файлообменных сервисов и трекеров.[/QUOTE]
https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/otmenit-zakon-o-proizvolnyh-blokirovkah-internet-resursov-ot-02072013-187-fz-zakon-protiv-interneta/
Когда я плачу своему провайдеру за интернет... За что я плачу? За подключение к интернет-контенту или за сам контент? Тот же вопрос и к телевидению.
Вот например Википедия. Чтоб зайти на Википедию, нужно подключиться к Интернету. Подключение платное. А за счёт чего существует сама Википедия? Её компьютер-сервер? Всё это железо и программы? Тот же вопрос и к телевидению.
Я так понимаю что плата за подключение поддерживает существование сервера провайдера. А существование сервера Википедии что поддерживает? Ну и существование всех других серверов интернета конечно.
[QUOTE=Дредд;75991879]Когда я плачу своему провайдеру за интернет... За что я плачу? За подключение к интернет-контенту или за сам контент? Тот же вопрос и к телевидению.
Вот например Википедия. Чтоб зайти на Википедию, нужно подключиться к Интернету. Подключение платное. А за счёт чего существует сама Википедия? Её компьютер-сервер? Всё это железо и программы? Тот же вопрос и к телевидению.
Я так понимаю что плата за подключение поддерживает существование сервера провайдера. А существование сервера Википедии что поддерживает? Ну и существование всех других серверов интернета конечно.[/QUOTE]
Википедия существует благодаря пожертвованиям и альтруизму группы людей, и так работают многие порталы и сервисы. Реклама, пожертвования, альтруизм. А интернет провайдеры существуют за счёт абонентской платы пользователей.
[QUOTE=Интернетчик;75995767]Википедия существует благодаря пожертвованиям и альтруизму группы людей, и так работают многие порталы и сервисы. Реклама, пожертвования, альтруизм. А интернет провайдеры существуют за счёт абонентской платы пользователей.[/QUOTE]
То есть, нынешняя плата "за интернет" это плата только за подключение? Контент бесплатен, если это не указано отдельно? Так же само и с телевидением?
[url]https://www.youtube.com/watch?v=i0bqnsgKX-8&feature=youtu.be[/url]
Кто выпустил некропостеров?