Мужчины подкаблучники - давить или миловать?

[QUOTE=Stanyslaw;15419658]Не стыковочка. Значит не все равно :)[/QUOTE]

Стас,все равно.как живут другие семьи меня не интересует!
а в моей жизни уже давно есть умный и решительный мужчина.так что для меня такой проблемы не существует.при этом я не считаю нужным называть ничтожеством или дураком людей с таким складом характера.это их личное дело.:)

ДАВИТЬ!! и веничком.. веничком..

мдаа куда докатилась эмансипация женская :D
зачем давить мужчин?
не нужен - оставь, пусть живет себе, авось кого-то порадует :)

ну оставь чтоб совсем раздавить

Кстати, давить слабаков отчего-то хочется не только женщинам и не только мужчин. Собака кусает того, кто её боится:) Видимо потенциальная виктимность объекта в некоторых пробуждает неугасимое желание добить, додавить, загрызть.

эт не та просто не надо быть собакой надо быть человеком человека ум а у собаки инстинкты

ну что ж это такоя.. неужто не ясно, что драться научится только тот, кто будет драться...

[QUOTE=Валерыч;15432362]ну что ж это такоя.. неужто не ясно, что драться научится только тот, кто будет драться...[/QUOTE]

:good::good::good:

[QUOTE=Пенелопа;15431630]Кстати, давить слабаков отчего-то хочется не только женщинам и не только мужчин. Собака кусает того, кто её боится:) Видимо потенциальная виктимность объекта в некоторых пробуждает неугасимое желание добить, додавить, загрызть.[/QUOTE]Мда, есть такое дело, но мне, к примеру, никогда не было интересно давить того, кто уже на земле. Гораздо больше заводит попытка подчинить себе того, кто сопротивляется... И речь тут не о физическом БДСМ и даже не о классическом пси-доминировании, а самом факте, что можешь убедить человека в своей правоте, зажечь его своей идеей. "Переходите на сторону зла. У нас есть печенюшки" (с):D

"Переходите на сторону зла. У нас есть печенюшки" :D

Сделка как обычно равноценная, ты мне душу, я тебе печенюшку :rzhu_nimagu:

[QUOTE=Цирцея;15441803]Мда, есть такое дело, но мне, к примеру, никогда не было интересно давить того, кто уже на земле. Гораздо больше заводит попытка подчинить себе того, кто сопротивляется... И речь тут не о физическом БДСМ и даже не о классическом пси-доминировании, а самом факте, что можешь убедить человека в своей правоте, зажечь его своей идеей. "Переходите на сторону зла. У нас есть печенюшки" (с):D[/QUOTE]

Не давить, а просто "пинать":) Никакой вежливости, никакой тактичности, никакой заботы о чувствах и желаниях "слабака" - это всё проявления отношений к "подкаблучникам" и иже с ними.

ха смотри какая жесть а . а зачем вы тогда делаете мужика подкаблучником

[QUOTE=братан;15452855]ха смотри какая жесть а . а зачем вы тогда делаете мужика подкаблучником[/QUOTE]

Не надо путать причину и следствие:)
Из сильной личности никто подкаблучника не сделает. Сильный человек сам прекрасно собой может командовать.

[QUOTE=Пенелопа;15453291]Не надо путать причину и следствие:)
Из сильной личности никто подкаблучника не сделает. Сильный человек сам прекрасно собой может командовать.[/QUOTE]

и не говорите. когда женщина начинает шантажировать и очень много ломаются и быстро. очень много примеров. а потом с гордой походкой идет довольная вот я управляю своим мужиком. я знаю примеры когда люлди ломалися из за капризов потому что любили. а вам поиратся лиш бы :)

[QUOTE=братан;15453450]и не говорите. когда женщина начинает шантажировать и очень много ломаются и быстро. очень много примеров. а потом с гордой походкой идет довольная вот я управляю своим мужиком. я знаю примеры когда люлди ломалися из за капризов потому что любили. а вам поиратся лиш бы :)[/QUOTE]

Запомни: любой человек делает лишь то, что ему приносит УДОВОЛЬСТВИЕ. Значит если бы человек не хотел получить некое удовольствие, то не поддался бы шантажу. Удовольствием также может являться жертвенность, стремление доставить удовольствие другому человеку, самоуничижение.

Так что надо изначально смотреть, что там был за характер у "поломатого", может там овц по жизни.:) Да и примеры шантажа желательно бы в студию, я прям даже не придумаю, чем таким в мирное время можно сделать из сильной личности слабака:)

[QUOTE=Пенелопа;15455235]Запомни: любой человек делает лишь то, что ему приносит УДОВОЛЬСТВИЕ. Значит если бы человек не хотел получить некое удовольствие, то не поддался бы шантажу. Удовольствием также может являться жертвенность, стремление доставить удовольствие другому человеку, самоуничижение.

Так что надо изначально смотреть, что там был за характер у "поломатого", может там овц по жизни.:) Да и примеры шантажа желательно бы в студию, я прям даже не придумаю, чем таким в мирное время можно сделать из сильной личности слабака:)[/QUOTE]

я не буду описывать чужие судьбы я скажу одно для чео ломать человека вообще. чтоб показатся выше. поверь мне ты сломаеш мужика. а потом тебя сломают так что будеш думать зачем я плохо поступила. не делай зло и оно к тебе не прийдет. ломать не строить :)

[QUOTE=братан;15455653]я не буду описывать чужие судьбы я скажу одно для чео ломать человека вообще. чтоб показатся выше. поверь мне ты сломаеш мужика. а потом тебя сломают так что будеш думать зачем я плохо поступила. не делай зло и оно к тебе не прийдет. ломать не строить :)[/QUOTE]

Ааааа, я поняла: ты вообще не сечешь глубину людских характеров, берешь какие-то поверхностные суждения:)

Еще раз попытаюсь объяснить, на пальцах:
- есть человек-1,
- он (она) хочет понравится другому человеку-2,
- человек-2 ставит ряд условий, на основании которых ему можно понравиться (*шантажирует чем-то там),
- так как человек-1 имеет не тот характер, который соответствует условиям, то ему приходится решать: поставит ли свои условия человеку-2, не позволяя собой помыкать (Сильная Личность), или же СЕБЯ САМОМУ ломать (слабая личность) - улавливаешь разницу?

Никто никого специально не ломает, чай не на войне. Если кто-то собрался себя ломать в угоду другому - он изначально слабый, неуверенный в себе. И не важно, в угоду женщине он себя ломает, или в угоду друзьям (а бывает и такое).

Выше "поломатого" никто не собирается становиться, не то поле для битвы. Просто человек-2 имеет свои представления о том, каким должен быть его партнер. Не устраивают человека-1 такие представления - до свидания, в чём проблема?

ха. прям железная фрау. не ломай и сама небудеш поломана.

[QUOTE=братан;15463431]ха. прям железная фрау. не ломай и сама небудеш поломана.[/QUOTE]

Я была "подкаблучницей", ага;) Так что знаю, о чем говорю:)

А про круговорот поступков в природе конечно верно, но не из страха надо к людям хорошо относиться, а из любви;).

[QUOTE=Пенелопа;15463506]Я была "подкаблучницей", ага;) Так что знаю, о чем говорю:)

А про круговорот поступков в природе конечно верно, но не из страха надо к людям хорошо относиться, а из любви;).[/QUOTE]

вот и любите . и вас будут любить . желаю вам любви и счастья.
и самое главное равноправия в семье :):rose: