Что слушаем-с или флейм по музыкальным стилям

[QUOTE=NeMo]Это развод для идиотов.[/QUOTE]
оказывается я идиот и меня развели :(

я даже не представляю как можно ориентироватся в терабайтах музыки которая появляется в интернете и в сотнях гегобайт музыки что хранится на жестком диске без сортировки на жанры и стили :)

[QUOTE=Дискотёлка]ну типо разносторонний я человек.и слушаю разное.
грайнд, рэгги,днб. ну и дэз иногда. и всякие авангарды-джазы тоже иногда слушаю.[/QUOTE]
фигасе :) нувыдевушкаблиндаёте... 0_о


последнее время мну что-то на прогдет потянуло ...

и прогфьюжн (ну это правда онли одна группа - семейство Kopecky)

DogziLLa,
фигассетипоспасибо)))

ну прогдет еще кое-куда(я так говорю просто потому что не разбираюсь в этом стиле но выпендриться нужно), а вот чистый прог-гласный ужас. ну это конечно мое мнение и я никого не хочу обидеть.толерантность,демократия,бла-бла-бла. пыталась я как-то послушать и найти в этом стиле прелесть, но кроме чувства что кто-то сутками бьет ложкой в стол у меня ничего не было.в общем это....интересно,что-ле, чистый прог кто-то любит?

[QUOTE=Дискотёлка]DogziLLa,
фигассетипоспасибо)))

ну прогдет еще кое-куда(я так говорю просто потому что не разбираюсь в этом стиле но выпендриться нужно), а вот чистый прог-гласный ужас. ну это конечно мое мнение и я никого не хочу обидеть.толерантность,демократия,бла-бла-бла. пыталась я как-то послушать и найти в этом стиле прелесть, но кроме чувства что кто-то сутками бьет ложкой в стол у меня ничего не было.в общем это....интересно,что-ле, чистый прог кто-то любит?[/QUOTE]
А что это? :)
Классификаций много. Я вот таковым могу считать King Crimson - ранний до 90х очень даже слушается. А современный буду пытаться освоить, когда концерты докачаются :)
А может имелся в виду прог-мет? Что-то я там слышал - вроде даже ничего, но как-то не свежо, имхо. Может и не то слушал.

Hip-Hop
RaP
и Качественное R'n'B

альтернатива, классика,рок,иногда RnB

Хардкор, металкор, металл, альтернатива всякая.

ps. В последнее время страшно подсел на Converge.

[quote=DogziLLa]оказывается я идиот и меня развели :(

я даже не представляю как можно ориентироватся в терабайтах музыки которая появляется в интернете и в сотнях гегобайт музыки что хранится на жестком диске без сортировки на жанры и стили :)


фигасе :) нувыдевушкаблиндаёте... 0_о


последнее время мну что-то на прогдет потянуло ...

и прогфьюжн (ну это правда онли одна группа - семейство Kopecky)[/quote] я вот храню по названиям и считаю, что каждая группа играет свою музыку.

Нирвана играет Нирвану, РАТМ - РАТМ.

Кто борец за чистоту стилей, скажите, куда, к примеру, запхать тех же Примус? - Альтернатива? Фанк? Камеди? Рок?

Создавать на компе 2444 папки под названием:
чистые стили (интересно, на каких основаниях?)
фьюжены:
симфо-панк-атмосферик-паган-рэгги-эмокор
готик-эмбиент-блэк-индастриал-пси-транс

Или отталкиваться лишь от того, что кто-то написал, что вот это - это то, и такдалее?))

Храню в виде - Артист - Альбом.

[B]Slamming Guttural Brutal Death Metal, NYDM, JBDM...[/B]

BDSM?

TXDM !!!

[QUOTE=cheshirrrrre]Храню в виде - Артист - Альбом.[/QUOTE]
Я как бы фтп свою держу... Исполнителей - сотни, а то и больше :)
Названия большинстваа абсолютно неизвестные... Вот как люди там ориентироваться должны? Если я сам не всегда вспомню что хоть приблизительно та или иная группа играет... Третью часть из того что у меня есть я наверно даже и не слушал...

Так зато оно всё красиво лежит по папочкам...
Захочу, к примеру, технодета - пожалуйста D:\Music\Death\_Technical_Death а там из десятка другого групп уж выберу что послушать...
А так смотришь на этот ужас из тысяч папок и не поймёшь что ж включить...

Про поиск музыке в интернете я вообще молчу... Ну вот захочется мне опять же чего-то нового послушать из того что принято считать техно-детом... Но такого стиля нет, т.к. все дружно презирают вешание ярлыков... И что мне делать? По названиям качать абсолютно всё что вижу в надежде что рано или поздно мне повезёт? :)

Никто не пытается ведь стилями ограничить творчество группы или ещё что-то плохое сделать... Оно ж существует для того чтобы было хоть какое-то малейшее представление что можно услышать от группы перед тем как её качать/покупать с ней диск/записывать у друга на болванку...

А тут крики поднимают мол стили - это развод для лохов :)

[quote=Дискотёлка]Mephisto,:thank_you2:
ты фанат пигсти по ходу,я правильно поняла?
[/quote]
Нет просто тут была мода на покемонов-свинюшек в аватарах...ну а я подходящую подпись тут же сочинил :rzhu_nimagu:

А так я практически меломан - металоманьяк, корщик, блюз/джазмэн, классика, ЕБМ/электро-индастриал, транс, эмбиенты....мне просто нравится хорошая музыка.

Чешир - фанк уже и есть альтернатива. :) так что вопрос твой уже отпал...

[QUOTE=DogziLLa]Я как бы фтп свою держу... Исполнителей - сотни, а то и больше :)
Названия большинстваа абсолютно неизвестные... Вот как люди там ориентироваться должны? Если я сам не всегда вспомню что хоть приблизительно та или иная группа играет... Третью часть из того что у меня есть я наверно даже и не слушал...

Так зато оно всё красиво лежит по папочкам...
Захочу, к примеру, технодета - пожалуйста D:\Music\Death\_Technical_Death а там из десятка другого групп уж выберу что послушать...
А так смотришь на этот ужас из тысяч папок и не поймёшь что ж включить...

Про поиск музыке в интернете я вообще молчу... Ну вот захочется мне опять же чего-то нового послушать из того что принято считать техно-детом... Но такого стиля нет, т.к. все дружно презирают вешание ярлыков... И что мне делать? По названиям качать абсолютно всё что вижу в надежде что рано или поздно мне повезёт? :)

Никто не пытается ведь стилями ограничить творчество группы или ещё что-то плохое сделать... Оно ж существует для того чтобы было хоть какое-то малейшее представление что можно услышать от группы перед тем как её качать/покупать с ней диск/записывать у друга на болванку...

А тут крики поднимают мол стили - это развод для лохов :)[/QUOTE]
не могу не согласица с этим. классификация полезна. вот только не всегда команды одного(похожего) стиля могут обрадовать/насладить. для меня это уже давно не критерий для возгласа "Good!". нужна еще более точная, детальная классификация =)

Наиболее точная классификация - это название команды.
Смысл слушать всякую срань, которую кто-то назвал где-то "миталом"?

Ну раз тебе так охота всё проверять на своём опыте - пожалуйста :) Опыт лишь может сказать понравилось\нет, а это во многом зависит от направления. Может мне эта музыка ну ни под каким соусом не пойдёт?

[QUOTE=NeMo]Наиболее точная классификация - это название команды.
Смысл слушать всякую срань, которую кто-то назвал где-то "миталом"?[/QUOTE]
окей... проведём небольшей тест :)

я тебе называю название комманды а ты мне рассказываешь каким методом ты определишь не слушая её стоит её слушать/качать/переписывать или нет... метод свой опишешь сдесь :)

Вот такое незамсловатое название... "Degree Absolute"...

Слушаю :)

[quote=DogziLLa]окей... проведём небольшей тест :)

я тебе называю название комманды а ты мне рассказываешь каким методом ты определишь не слушая её стоит её слушать/качать/переписывать или нет... метод свой опишешь сдесь :)

[/quote]

Дело в том, что я слушаю не стили. Я слушаю музыку.
Определять мне помогает моё окружение. Через них,
как через фильтры вовнутрь гагно разное не попадает.
Только проверенное и хорошее. Для меня есть один
критерий и два направления в музыке: дерьмо и хорошая.

BTW, к какому стилю отнесём, к примеру, альбом Wah-wah
Brain Eno & James?

Brain Eno - экспериментал эмбиент всегда был...c 1975

[quote=Mephisto]Brain Eno - экспериментал эмбиент всегда был...c 1975[/quote]

Wah-Wah эмбиентом никак не назовёшь.

[QUOTE=NeMo]Дело в том, что я слушаю не стили. Я слушаю музыку.
Определять мне помогает моё окружение. Через них,
как через фильтры вовнутрь гагно разное не попадает.
Только проверенное и хорошее. Для меня есть один
критерий и два направления в музыке: дерьмо и хорошая.
[/QUOTE]
Давай я тебе конкретный вопрос задам...
Как ты находишь новую, интересную для себя, музыку?
А там попытаемся продолжить разговор...

[quote=DogziLLa]Давай я тебе конкретный вопрос задам...
Как ты находишь новую, интересную для себя, музыку?
А там попытаемся продолжить разговор...[/quote]

Через своих друзей, вкусам которых безгранично доверяю.
Самому рыцца в бездонной бочке отходов в поисках
алмазов нет желания. Т.е. сугубо по рекомендациям.

[QUOTE=NeMo]Через своих друзей, вкусам которых безгранично доверяю.
Самому рыцца в бездонной бочке отходов в поисках
алмазов нет желания. Т.е. сугубо по рекомендациям.[/QUOTE]
а у меня вот нету друзей которые слушают то что мне нравится.
посему приходится рыться... и я не представляю как бы я находил очень интересные для себя вещи без небольших подсказок в виде стиля ;)
да и никогда не полагался на вкус других... т.к. на вкус и цвет бла-бла-бла все знают в общем :) ...
поэтому считаю что лучше прослушать самому и сделать выводы, чем полностью доверять другим ;)

[quote=Mephisto]Нет просто тут была мода на покемонов-свинюшек в аватарах...ну а я подходящую подпись тут же сочинил :rzhu_nimagu:

А так я практически меломан - металоманьяк, корщик, блюз/джазмэн, классика, ЕБМ/электро-индастриал, транс, эмбиенты....мне просто нравится хорошая музыка.

Чешир - фанк уже и есть альтернатива. :) так что вопрос твой уже отпал...[/quote] то есть, Джамироквай - это такая же альтернатива, как и РАТМ, к примеру?)

Мне вот кажется, что, когда зародился фанк, об альтернативной музыке и речи не шло. Более того, сами альтернативщики еще долгие годы ожидали своего рождения на этой планете)

Вот, к примеру, посоветованный мне товарищами - Washington Grover Jr. - он кто? Или вот, к примеру - Herbie Hancock? Крутые альтернативщики?

Для меня, как и для старой развалины [URL="https://forumodua.com/member.php?u=1820"]NeMo[/URL] - не существует никакой альтернативы. Само слово какое-то дурацкое. Если провести мысль глубже - получится: "О, хорошей музыки нет, послушаю альтернативу ей."

Кстати, как я музыку нахожу? - От скуки - по названиям. Крайне редко - по стилям. Зачем по стилям, если о хороших командах можно услышать от других, которым я доверяю в отношении саунда?)

Думаю, если я отвечу на вопрос, какую музыку я слушаю, и я отвечу: "Э. Григ, Дэйв Брубек, Б.Б. Кинг, Зоопарк, Продиджи, РХЦП, Роксетт, Ван Хален, Кье, Риючи Сакамото, Про-Пейн, Мэссив Аттак, Пи Джей Харви, Элис Ин Чейнс" - это меня охарактеризует больше, нежели тарабарщина в духе: "атмосферик-фунерал-пси-грайнд-гранжкор" )

В конце концов, в каждом "направлении" - охренеть, сколько команд. И если уж гранж - то от занудных и пустопорожних Перл Джем - меня тошнит, и я их не слушаю. А Буш считаю - чистейшей коммерцией.

Так что же, команды украшают "стили", или стили украшают "команды"?)

[QUOTE=DogziLLa]а у меня вот нету друзей которые слушают то что мне нравится.
посему приходится рыться... и я не представляю как бы я находил очень интересные для себя вещи без небольших подсказок в виде стиля ;)
да и никогда не полагался на вкус других... т.к. на вкус и цвет бла-бла-бла все знают в общем :) ...
поэтому считаю что лучше прослушать самому и сделать выводы, чем полностью доверять другим ;)[/QUOTE]
Я для друзей чаще являюсь поставщиком, чем получателем музыки. И то, с каждым из друзей я пересекаюсь лишь в какой-то одной области. Потому полагаться можно только на себя :search:

[quote=cheshirrrrre]то есть, Джамироквай - это такая же альтернатива, как и РАТМ, к примеру?)

Мне вот кажется, что, когда зародился фанк, об альтернативной музыке и речи не шло. Более того, сами альтернативщики еще долгие годы ожидали своего рождения на этой планете)

Вот, к примеру, посоветованный мне товарищами - Washington Grover Jr. - он кто? Или вот, к примеру - Herbie Hancock? Крутые альтернативщики?
[/quote]

Ну альтернатива всякае есть Че ;) и рэповая и попсовая и метальная...а Хэрби - я всю жизнь считал что он джаз фанк/фьюжн играет что относится к джазу...и вобщем-то вся задумка альтернативы была как альтернатива популярному в каждом жанре....к сожалению произошла интересная штука. Как раз 80% того что называлось альтернативой - сейчас самое что ни на есть популярное. Исключая дейсвительно музыку с большой буквы - к коим относится...ну к примеру тот же Хэрби....много ли у него поклонников? Думаю не очень...вот тебе и есть альтернатива :) то что слушают типа еденицы....правда это если считать по задуманному.

[QUOTE=cheshirrrrre]Так что же, команды украшают "стили", или стили украшают "команды"?)[/QUOTE]
вц
кто тут говорит что стили украшают команды?
стиль - лишь начальная наводка на то что тебя ждёт дальше, внутри коробки... однако в поиске нужной музыки без неё практически никак...

[QUOTE=DogziLLa]
стиль - лишь начальная наводка на то что тебя ждёт дальше, внутри коробки... однако в поиске нужной музыки без неё практически никак...[/QUOTE]
не могу не согласиться.почему-то многие считают, что стиль музыки-это своего рода ярлык для нее,который тупо вгоняет ее в определенные рамки.
и спор тут идет не совсем правильный,а все потому что на самом деле каждый обсуждает своё.
Аналогичная тому ситуация-это имена. Предположим парня зовут Кондратюк Виктор.Имя у него не для того,чтобы все говорили "ааа,виктор,все с ним ясно,значит он такой-то и такой-то".Люди придумали имена затем,чтобы легче везти учет и легче обращаться друг к другу. Параллель конечно слегка косая получилась,но это первое что мне пришло в голову.думаю идея ясна.

[QUOTE=Дискотёлка]и спор тут идет не совсем правильный,а все потому что на самом деле каждый обсуждает своё.[/QUOTE]
да я вот тоже заметил ;)

А аналогия действительно неудачная... Ибо если по имени о человеке сказать ничего нельзя , то по стилю о музыке внутри коробки можно сказать достаточно много :) но к чему ты это говорила в принципе понятно ;)

[quote=Дискотёлка]не могу не согласиться.почему-то многие считают, что стиль музыки-это своего рода ярлык для нее,который тупо вгоняет ее в определенные рамки.
и спор тут идет не совсем правильный,а все потому что на самом деле каждый обсуждает своё.
Аналогичная тому ситуация-это имена. Предположим парня зовут Кондратюк Виктор.Имя у него не для того,чтобы все говорили "ааа,виктор,все с ним ясно,значит он такой-то и такой-то".Люди придумали имена затем,чтобы легче везти учет и легче обращаться друг к другу. Параллель конечно слегка косая получилась,но это первое что мне пришло в голову.думаю идея ясна.[/quote]

Аналогия как раз правильная. Название коллектива - это как имя и фамилия у человека.
Все знают, что Виктор Кондратюк великолепно
умеет открывать пожарные краны. Для этого его и зовут ;]
А вот что можно сказать о стиле в котором он это делает? Вопрос?
И что нам может дать название стиля? Скажем "в стиле йайо"?

Нет, просто известно, что пожарники часто открывают пожарные краны. И известно, что Виктор Кондратюк один из пожарников. Можно предположить, что вероятность правильного открывания пожарных кранов у него выше, чем у геолога Артёма Кондратюка.

О :) Вот Fireball правильно продолжил мысль :)
Стиль Виктора Кондратюка - пожарник... Сразу ясно что он умеет открывать пожарные краны... Но из того что он пожарник отнюдь не вытекает то что он хорошо и быстро их открывает. Он может вполне быть плохим пожарником, а может быть и отличным пожарником... И проверить это можно только на деле :)

Возвращаясь к музыке - прослушав альбом :)

вывод - нам нужно часто открывать пожарные краны. мы для этого дела приглашаем нашего Кондратюка Виктора, зная что он пожарник, и проверяем его насколько хорошо он с этим справляется. Если справляется хорошо - мы его оставляем и вызываем по надобности, если нет - значит нет :)

Вот жеж "стилисты"... Вы так пропустите всю хорошую музыку мимо своих ушей.
Известно ведь, что самые интересные проекты невозможно классифицировать.
А Витя Кондратюк вовсе и не пожарник. Просто хорошо умеет
открывать пожарные гидранты. Акцент на этом.
В общем, "слушайте свою любимую песню "Валенки"" ;]

[QUOTE=NeMo]Вот жеж "стилисты"... Вы так пропустите всю хорошую музыку мимо своих ушей.[/QUOTE]
боюсь что нет...
я б без существования стилей уже с десяток-другой очень даже интересных мне коллективов пропустил бы...
а другой десяток не стал бы искать перерывая весь интернет...
и слушал бы попсу какую-то...

[QUOTE=NeMo]Известно ведь, что самые интересные проекты невозможно классифицировать.[/QUOTE]
неправда.
предельно точно - допустим нельзя. но для начального представления стиль всегда можно описать :)
Для тяжёлых случаев придумали различные словечки типа авангард, экспериментал и т.д. :)

[QUOTE=NeMo]А Витя Кондратюк вовсе и не пожарник. Просто хорошо умеет
открывать пожарные гидранты.[/QUOTE]
Типа музыкант, но без какого-либо образования? :)

[QUOTE=NeMo]Вот жеж "стилисты"... Вы так пропустите всю хорошую музыку мимо своих ушей.
[/QUOTE]
Всю-не всю, но полазить по тематическим сайтам и посмотреть, какие названия там упоминаются - бывает полезно. Я б без этого не узнал о Gong, Van der Graaf Generator, Atomic Rooster, Fleetwood Mac... Некоторая музыка вообще совершенно случайно меня находит.

На вкус друзей полагаться не всегда можно - это гораздо хуже, чем посматривать на классификацию...
Исполнителей, играющих долго в одном и том же стиле чистом без смешений мало.

Давайте поговорим о самой музыке, а не системах, созданных вокруг неё...

[quote=DogziLLa]

Типа музыкант, но без какого-либо образования? :)[/quote]


Нет. Совершенно не то. Ладно, я начинаю понимать,
что это возраст и опыт. Да, и "непопса" ещё не значит
хорошая музыка ;]

классификация муз направлений наталкивает на знакомство с новыми командами.
я вот слышал о существовании группы Saxon и раньше.но недавно только нашел в инете инфу о ней и ее творчестве, узнал, что играют классический хеви-металл. теперь есть желание достать песни и составить о них свое мнение. и [b]только после этого[/b] классификация игры этих музыкантов меня будет слабо интересовать.

[quote=Valter]классификация муз направлений наталкивает на знакомство с новыми командами.
я вот слышал о существовании группы Saxon и раньше.но недавно только нашел в инете инфу о ней и ее творчестве, узнал, что играют классический хеви-металл. теперь есть желание достать песни и составить о них свое мнение. и [B]только после этого[/B] классификация игры этих музыкантов меня будет слабо интересовать.[/quote]

Ты слушаешь только "хеви-металл"?

[b]NeMo[/b], нет. но в данном случае эта группа для меня имеет более высокую ценность, чем, скажем, группа(песни которой я также никогда не слышал), играющая рок в стиле Rolling Stones, The Who и т.д.
З.Ы. меньше вероятность, что я разочаруюсь

[QUOTE=NeMo]Да, и "непопса" ещё не значит
хорошая музыка ;][/QUOTE]
с тобою невозможно вести разговор.
твои подколы с "валенками", с "непопсой" абсолютно неуместны.
какой тут возраст и опыт... обычная надменность.

[quote=NeMo]Аналогия как раз правильная. Название коллектива - это как имя и фамилия у человека.
Все знают, что Виктор Кондратюк великолепно
умеет открывать пожарные краны. Для этого его и зовут ;]
А вот что можно сказать о стиле в котором он это делает? Вопрос?
И что нам может дать название стиля? Скажем "в стиле йайо"?[/quote]

То что это какой-то оригинальный и малоизвестный стиль....и хотя бы поэтому многие заинтересуются ;)

[QUOTE=Valter]
я вот слышал о существовании группы Saxon и раньше.но недавно только нашел в инете инфу о ней и ее творчестве, узнал, что играют классический хеви-металл. [/QUOTE]
Это не одеситы случайно? оставьте ссылочку!:D

[QUOTE=Valka]Это не одеситы случайно? оставьте ссылочку!:D[/QUOTE]
[url]http://www.saxon747.com/frame.html[/url] :)

Ого :)))) сколько новенький штучек дляменя :) авось что-то и шокирует.!

Чеширу
дурак ты чешир, даже не стала читать, всё что ты тут писал, так пробежалась, зная, то, что nss слушаешь и так могу сказать, что слушаешь ты практически одну коммерцию, так, что не надо тут про это задвигать.... И любую группу можно отнести к какому бы то небыло стилю, если разбираться, это только люди кот. поверхностно разбираются, говорят, что это невозможно - всё прекрасно возможно, зайди на любой сайт/форум посвящённый определённой музыке и увидишь что всё прекрасно определено...

а Примус спокойно можно отнести к экспериментальному фанкроку, и никак не к фанку, т.к. фанк - это очень старый стиль из которого потом вырос весь хип-хоп...

странное название для хэви-группы.я сначала подумала о джазе,когда прочитала...

[QUOTE=Наташка]Чеширу
дурак ты чешир, даже не стала читать, всё что ты тут писал, так пробежалась, зная, то, что nss слушаешь и так могу сказать, что слушаешь ты практически одну коммерцию, так, что не надо тут про это задвигать.... И любую группу можно отнести к какому бы то небыло стилю, если разбираться, это только люди кот. поверхностно разбираются, говорят, что это невозможно - всё прекрасно возможно, зайди на любой сайт/форум посвящённый определённой музыке и увидишь что всё прекрасно определено...

а Примус спокойно можно отнести к экспериментальному фанкроку, и никак не к фанку, т.к. фанк - это очень старый стиль из которого потом вырос весь хип-хоп...[/QUOTE]
ну и пусть определено. Офигеть, банда малолетних и не очень музыкоценителей четко осознают, что есть коммерция, а что - нет. А мне - до задницы! )

Определяйтесь хоть до 7-го пота, кто вам мешает. Был я на замечательном форуме неформат.ком.уа, если мне память не изменяет. Этих знатоков всех надо на поля отправить на сельхоз работы.

"И чемпионом будет Спартак
Мне сказали об этом в Москве" (с) Зоопарк

Вот ты прохавала тему, и зажигалка зиппо, и наушники зеннхайзер - это все позерство и коммерция. И все, что дорогое - это я считаю крутым. Да! И я ничего не смыслю в музыке и во всем остальном - тоже. И вообще - я редкостный самонадеянный идиот и недоумок, который вообще ничего не понимает.

Теперь ты от меня отстанешь?)

нет, меня мало трахают парни, и я хочу чтоб ты меня трахнул!

п.с. а неформат редкостное говно, так, что ненадо мешать всё в один котёл....

[QUOTE=Наташка]нет, меня мало трахают парни, и я хочу чтоб ты меня трахнул!

п.с. а неформат редкостное говно, так, что ненадо мешать всё в один котёл....[/QUOTE]
увы и ах, меня женщины, равно, как и мужчины - не интересуют )

А какие есть "авторитетные" форумы?

подозреваю на тематических сайтах, которые давно существуют..

doom-metal.com
hardcore.com
grindcore.tk
jazz-music.com

и т.п.

[quote=Наташка]нет, меня мало трахают парни, и я хочу чтоб ты меня трахнул!

п.с. а неформат редкостное говно, так, что ненадо мешать всё в один котёл....[/quote]

Подрастёшь - поймёшь, если поумнеешь.

Весна. Луна. Часа два ночи. На станцию звонит девушка с обалденно сексуальным голосом и просит поставить ей что-нибудь лирическое... Ди-Джей:
- А как вас зовут?
Девушка (с придыханием):
- Светлана...
- Не спите?
- Нет... (опять с придыханием).
- А что же вы делаете в такую прекрасную лунную ночь?
- Водку пью...

Недавно взяла у знакомого диск The Bond. Очень даже ничего.Особенно в качестве фоновой музыки.

Я в восторге от нового альбома Тимебрлейка. Такой микс всех стилей, мне даже кажется он опережает моду. Все песни просто супер. Кто его ещё слушает?

[QUOTE=Vanilla]Я в восторге от нового альбома Тимебрлейка. Такой микс всех стилей, мне даже кажется он опережает моду. Все песни просто супер. Кто его ещё слушает?[/QUOTE]
Уго! Это что за альбом такой? Все стили, хотя я придираюсь:) Нормальный такой штрих в обшем:) У него только одна песня к которой я не нейтрален и не пойму почему, не говорю что песня просто мега но послушать не режет слух в отличии от остальных "мега звезд".

[QUOTE=Elleна]Недавно взяла у знакомого диск The Bond. Очень даже ничего.Особенно в качестве фоновой музыки.[/QUOTE]
Да не плохо, только именно что фоновая музыка и то для фона лучше битлов пускать:)

[QUOTE=Vanilla]Я в восторге от нового альбома Тимебрлейка. [b]Такой микс всех стилей[/b], мне даже кажется он опережает моду.[/QUOTE]
круто... послушать чтоле :mosking:

:D

тимберлейк это тот,который зарубежный дима билан?Ыыыы..
а я думала его можно слушать только по телевизору с выключенным звуком.

[QUOTE=Дискотёлка]тимберлейк это тот,который зарубежный дима билан?Ыыыы..
а я думала его можно слушать только по телевизору с выключенным звуком.[/QUOTE]
Та ну лучше уже по радио:)Я его как раз так и слышал. Билана в топку, хотя все эти супер стары мне нейтральны, что бы я их ненавидел они не достойны но а музыка ихняя тоже не достойна быть у меня в фаворе:)

блин,а я бы такое послушала если бы мне за это заплатили....
даже билана и тимберлейка за хорошу зарплату послушала бы.эхххъ

[QUOTE=Дискотёлка]блин,а я бы такое послушала если бы мне за это заплатили....
даже билана и тимберлейка за хорошу зарплату послушала бы.эхххъ[/QUOTE]
только тихо-тихо:)

Русский рок ,метал,панк-рок.

[quote=glock]Уго! Это что за альбом такой? Все стили, хотя я придираюсь:) Нормальный такой штрих в обшем:) У него только одна песня к которой я не нейтрален и не пойму почему, не говорю что песня просто мега но послушать не режет слух в отличии от остальных "мега звезд".[/quote]

А что за песня?:)
Ну все стили может и нет, но несколько с какими-то новыми звуками и битами, мне очень нра, но это на любителя.)))

[QUOTE=Vanilla]А что за песня?:)
Ну все стили может и нет, но несколько с какими-то новыми звуками и битами, мне очень нра, но это на любителя.)))[/QUOTE]
Cry Me A River.

[quote=glock]Cry Me A River.[/quote]

если вам эта песня нравится, то должен новый альбом тоже понравиться, он приmерно в том же стиле.

[QUOTE=Vanilla]если вам эта песня нравится, то должен новый альбом тоже понравиться, он приmерно в том же стиле.[/QUOTE]
Ну она мне нравится но я не слушаю данное направление не мой формат просто. Для данной песни просто сделал исключение:)

[quote=glock]Ну она мне нравится но я не слушаю данное направление не мой формат просто. Для данной песни просто сделал исключение:)[/quote]

хотя нет, не в том, cry me a river поп-хип-хоп, а в новом альбоме больше электроники.
-------------------
А кто такой Дима Билан?

[QUOTE=Vanilla]хотя нет, не в том, cry me a river поп-хип-хоп, а в новом альбоме больше электроники.
-------------------
А кто такой Дима Билан?[/QUOTE]
О, билан это никто:)

"30 Seconds to Mars". Jared Leto is so so yummy!

Клаб

[QUOTE=Наташка]...что слушаешь ты практически одну коммерцию, так, что не надо тут про это задвигать... [/QUOTE]
Ой, а что плохого в комерции? Я не понимаю. Понту слушать полу-дворовые-полудомашние команды, 95% из которых комплексуют из-за того, что не могут стать популярными в следствии своей бездарности и 5% непризнанных талантов.

[quote=In_Jah_we_Trust] Понту слушать полу-дворовые-полудомашние команды, 95% из которых комплексуют из-за того, что не могут стать популярными в следствии своей бездарности и 5% непризнанных талантов.[/quote]
К сожалению в наше время, а тем более в наших странах отнюдь не талант определяет будущее группы. Так что 50% из этих как вы выразились 95% не вследствие бездарности не популярны, а потому что не играют популярную музыку...а вторые 50% по причине своей лени сидят и ждут когда к ним придет добрый дядя продюссер и скажет "вы ребятки вроде ничего, давайте альбом писать". А вот как раз 5% - вылезли именно из-за таланта и адекватности ну скажем так "людей свыше"

Ну-у-у выражение "не стали знаменитыми, потому что играли непопулярную музыку" звучит как гнилая отмазка, потому что приходили свежие (или не совсем свежие) команды и делали что-то популярным, в силу своего таланта и харизмы, если этого нету, то значит они те 95 % бездарности. А дальше на волне чего-то популярного выежает толпа, которая либо откровенно подражает либо делает что-то похожее

Неа. Если ты не мейнстрим, то в тебя мало кто вложит деньги, а те, кто могли бы уже в кого-то вложили ;). А самим вылезти тяжело, думаю.

DNB !!!

Anathema... особенно после недавнего их концерта. но к какому стилю они сейчас принадлежат определить сложно. ушли в эмоциональный рок.

[b]Anima[/b], а что такое Эмоциональный рок? обьясните пожалста :shine:

Christian Deathcore...

2 Valter:
в общем-то это мое личное определение :) ведь по-сути всякая музыка эмоциональна. я просто хотела подчеркнуть их особенное внимание к человеческим эмоциям и переживаниям... вот такое объяснение:)
но вообще в эмоциональном роке как стиле играют Explosions in the sky, если вам по душе такая музыка - очень советую.

Такое мы слушаем [url]http://ibox.org.ua/31317/[/url] :music:

А мне понравился новый альбом Nelly Furtado, хотя мне не нравится её голос, но песни интересные.

Советую группу [URL="http://en.wikipedia.org/wiki/Can_(band)"]Can[/URL] - очень интересная вещь, давно и с удовольствием слушаю сам. Особенно альбомы Monster Movie, Tago Mago, Soon Over Babaluma...
На мклабе [url]http://mclub.te.net.ua/vcat.phtml?action=va&singer=5717[/url]

[quote=In_Jah_we_Trust]Ну-у-у выражение "не стали знаменитыми, потому что играли непопулярную музыку" звучит как гнилая отмазка, потому что приходили свежие (или не совсем свежие) команды и делали что-то популярным, в силу своего таланта и харизмы, если этого нету, то значит они те 95 % бездарности. А дальше на волне чего-то популярного выежает толпа, которая либо откровенно подражает либо делает что-то похожее[/quote]
Ну к сожалению это не гнилая отмазка, а факт. Ибо все новое закончилось в начале 90-х. А сегодня сама музыка групп большинству до одного места - важно играют ли они музыку которую можно продать да побольше, промо-акции, менеджеры, лэйблы и прочее вот уже как лет 10.

Кстати по твоим же словам - если группа умеет играть, но не умеет себя предоставить - значит она бездарность? :rolleyes::rzhu_nimagu: Сегодня популярность делают не группы - а толпа.

[QUOTE=Mephisto]Ну к сожалению это не гнилая отмазка, а факт. Ибо все новое закончилось в начале 90-х. А сегодня сама музыка групп большинству до одного места - важно играют ли они музыку которую можно продать да побольше, промо-акции, менеджеры, лэйблы и прочее вот уже как лет 10.

Кстати по твоим же словам - если группа умеет играть, но не умеет себя предоставить - значит она бездарность? :rolleyes::rzhu_nimagu: Сегодня популярность делают не группы - а толпа.[/QUOTE]
Популярность это массовость а как массовость может быть без толпы? Поясни...
И не понял что ты там написал про то что большинству до одного места, тоесть если альбом группы имеет большие продажи то его и слушают что ли все, а помоему слушают и просто качественную музыку без оглядки на уровень продаж.

[quote=glock]
И не понял что ты там написал про то что большинству до одного места, тоесть если альбом группы имеет большие продажи то его и слушают что ли все[/quote]

Именно...потому что они в лидерах продаж, они в первых местах строчки хит-парадов, их крутят по ТВ и радио люди волей-неволей покупают именно эти диски.

А музыкальный талант групп тут совсем не при чем уже. На записывающих компаниях не дураки сидят и за не популярную музыку никто браться не будет ;)

[QUOTE=Mephisto]Именно...потому что они в лидерах продаж, они в первых местах строчки хит-парадов, их крутят по ТВ и радио люди волей-неволей покупают именно эти диски.

А музыкальный талант групп тут совсем не при чем уже. На записывающих компаниях не дураки сидят и за не популярную музыку никто браться не будет ;)[/QUOTE]
А кому нужна не популярная музыка? Или ты имеешь ввиду ту которая культовая, тоесть слушается определенным кругом людей.

Просто есть музыка достаточно интересная, которая очень популярной быть просто не может. Тот же Can, о котором я говорил, и много чего другого - она покажется чересчур "неправильной", или "странной", "скучной" или какой-то другой недостаток появится, зависящий от восприятия и опыта слушателя. Но некоторым такая музыка нравится ;)

[QUOTE=Mephisto]Кстати по твоим же словам - если группа умеет играть, но не умеет себя предоставить - значит она бездарность? :rolleyes::rzhu_nimagu: Сегодня популярность делают не группы - а толпа.[/QUOTE]
Что-то я не пойду где я такое написал.
А вот ты похоже себе противоречишь %-) то ты говоришь, что толпа делает популярность, то ты говоришь, что толпа вынуждена покупать диски, потому что им навязывает их реклама и тиви, замкнутый круг какой-то :)

[QUOTE=In_Jah_we_Trust]А вот ты похоже себе противоречишь %-) то ты говоришь, что толпа делает популярность, то ты говоришь, что толпа вынуждена покупать диски, потому что им навязывает их реклама и тиви, замкнутый круг какой-то :)[/QUOTE]
Замкнутый круг не есть противоречие ;)
Это просто положительная обратная связь - чем больше продвигают, тем больше толпа, тем больше покупают, тем больше продвигают...

Да, но я не совсем про это, я про то откуда берётся популярность, с самого начала. Ведь даже на протяжении тех же 5 лет э-э-э-э "социум" не слушает одно и тоже. Что-то стнавится модным, что-то нет. Что-то до сих пор актуально.

Извиняюсь, но меня мало тревожит вопрос +/- 5 лет :) Даже +/-10 маловажны, кроме как в плане изменения общего стиля музыки, но на актуальность и интересность мало влияет имхо.

Потому слушаю то, что актуально для меня. Возможно, из-за этого не совсем понимаю технологию превращения чего-либо в модное. Скажу лишь, что качество этого "модного" во многом зависит от развития среднестатистической аудитории и её ожиданий.
Но, опять-таки, это всё последствия "оскала капитализма" в лице записывающих компаний :) :)

В последнее время постоянно слушаю минимал. Очень приятная и интересная музыка, правда, конечно, на любителя

ликвид,соул фул,драм фанк,интиллиджент,атмо,нейро фанк,техноид!

только это

[QUOTE=FeYgUn]ликвид,соул фул,драм фанк,интиллиджент,атмо,нейро фанк,техноид!

только это[/QUOTE]
Либо истинно ценитель либо еше слишком молод:) На вкус хороший. А под интиллиджентом ты что подразумеваеш? IDM?

разумееться dnb,думаю на "фоне" можно было предположить ;)

Но и от IDM неоткажемся =) в целом,много еще различных направлений электронной музыки люблю,главное чтоб было качественно и интересно,впредыдущем топе изложил лиш то,что слушаю больше всего.Скажем так,я знаком со многими стилями и направлениями,уделял довольно времени всему,что радывало мой слух,к драмнбейсс музыке пришел как к папе с мамой,тоисть в днб хорошо отображаеться тот мир,который меня притягивает,если остальное для меня было как хорошая позитивная музыка для слуха и ног,то днб для меня это все сразу,как музыка для души,что мне в нем и нравиться,так и для поднятия адреналина в крови прослушиванием какого небудь футуристичного нейро трека =) после днб хочу с удовольствием отметить трипхоп,эйсид джаз,даб.... :)
К сожалению или счастьюб,в свои 19 лет,я уже понемногу устаю от громкой музыки((,наверное многие рано или поздно приходят к более мягкому и Intilligent'ному звучанию....хотя не факт
спасибо за вопрос =)

[QUOTE=FeYgUn]разумееться dnb,думаю на "фоне" можно было предположить ;)

Но и от IDM неоткажемся =) в целом,много еще различных направлений электронной музыки люблю,главное чтоб было качественно и интересно,впредыдущем топе изложил лиш то,что слушаю больше всего.Скажем так,я знаком со многими стилями и направлениями,уделял довольно времени всему,что радывало мой слух,к драмнбейсс музыке пришел как к папе с мамой,тоисть в днб хорошо отображаеться тот мир,который меня притягивает,если остальное для меня было как хорошая позитивная музыка для слуха и ног,то днб для меня это все сразу,как музыка для души,что мне в нем и нравиться,так и для поднятия адреналина в крови прослушиванием какого небудь футуристичного нейро трека =) после днб хочу с удовольствием отметить трипхоп,эйсид джаз,даб.... :)
К сожалению или счастьюб,в свои 19 лет,я уже понемногу устаю от громкой музыки((,наверное многие рано или поздно приходят к более мягкому и Intilligent'ному звучанию....хотя не факт
спасибо за вопрос =)[/QUOTE]
Все отлично у тебя с пониманием музыки:) Драм вобще музыка настолько глубокая что многие просто не могут разглядеть дна. А кислотный джаз вобще забавная мужичка. Сам слушаю тоже много чего, если разбирать то наберется тонна стилей, впрочем как и у большинства я думаю. Джангл тоже хорошо и брейк бит да и прочие биты тоже хороши:) Нравится как дополнение слушать транс и хаус, чаше с примесями других стилей. Вобще есть огромное желание самому занятся музыкой и думаю как подыму финансовый уровень точно буду пробывать. А от громкой музыки усталость это временно, потом будет приятно вернутся к старому и доброму хотя в мои 19 об этом еше рано говорить:)

А я че-то за 16 лет еще не устал от громкой музыки :) правда в EBM/IDM и Electro-Industrial вижу не меньше интереса...:shine:

возможно я немного в жесткой форме отписался,я имел введу,что громкую музыку слушаю реже чем легкую и ритмичную,насчет устал,скорее из-за своей сильной магии притяжения ксебе такие направления как ликвид,соул фул,трип,джаз,и прочее,и вытеснили более тяжелые звучания,я это к тому,что очень сильно меня впечатляет мягкий и ритмичный саунд в последнее время,конечно слушаю и чтото более хардовое,когда либо хочеться вспомнить хороший старый матерьял,или же прослушать чтото из новых релизов,но опятьже повторюсь,больше акцент пока стоит на душевных и др. приятных стилях %)

Прошу прощения за тавтологию ))) решил немного "подправить" свои мысли.

Ага...как-то не верится что я года 4-5 назад плевался от слова industrial, а услышав EBM - сказал бы фу....танцевальная музыка какая-то, про пост-рок/IDM или инди сказал бы попса....и пошел слушать аццкий мятал :rzhu_nimagu:


А сейчаз во мне все в одном

[QUOTE=Mephisto]Ага...как-то не верится что я года 4-5 назад плевался от слова industrial, а услышав EBM - сказал бы фу....танцевальная музыка какая-то, про пост-рок/IDM или инди сказал бы попса....и пошел слушать аццкий мятал :rzhu_nimagu:


А сейчаз во мне все в одном[/QUOTE]
И правильно. Зачем слушать что то одно когда вокруг столько хорошей музыки. Просто не опускатся до уровня всяких мега "звезд" популярной эстрады. Хотя кому и это интересно слушать.