Вакцинация. Мифы и факты составе вакцин. Часть 2
[SPOILER="Вакцинация. Мифы и факты о составе вакцин. (Желатин, фетальные клетки, яичный белок, антибиотики, дрожжи, твин-80, сквален). Часть 2"]
[B][I]Вакцины и желатин[/I][/B]
Желатин - это белок, продукт переработки соединительных тканей (производится денатурацией коллагена, содержащегося в костях, хрящах, коже, жилах) свиней.
Желатин используется в некоторых вакцинах в качестве стабилизатора.
Стабилизаторы добавляются в вакцины для защиты активных ингредиентов от разрушения в процессе производства, транспортировки и хранения.
Желатин, который сделан из свиного белка соединительных тканей кожи или копыт, вызывает у некоторых родителей озабоченность, поскольку у некоторых детей (около 1 из 2 млн.), могут развиться тяжелые аллергические реакции на него.
Вакцинация детей, которые имеют иммунологические доказательства желатин гиперчувствительности должна быть осуществлена с доступом к оборудованию и медикаментам, необходимых для лечения анафилактических реакций или вакцинация должна быть полностью отложена.
Родители также обеспокоены применением вакцины, содержащей желатин, поскольку религиозные группы, такие, как иудеи, мусульмане и Седьмого Дня адвентисты следуют диетическим правилам, которые запрещают употреблять продукты из свиньи.
Однако все религиозные группы одобрили использование желатин-содержащих вакцин для своих последователей по нескольким причинам:
[U]Во-первых[/U], вакцины вводятся в кожу, подкожно, внутримышечно, а не во внутрь (за исключением ротавирусной вакциной и ОПВ которые не содержат желатин).
[U]Во-вторых[/U], желатин в вакцинах подвергается высокой степени очистки и гидролизуется (с разбавлением в воде), так что его содержится намного меньше, чем в природе.
Наконец, лидеры этих религиозных групп считают, что выгоды от получения вакцины перевешивают соблюдение религиозных диетических законов.
[QUOTE]Исследования:
[URL="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12456938"]1. Prevalence of anti-gelatin IgE antibodies in people with anaphylaxis after measles-mumps rubella vaccine in the United States.[/URL]
[URL="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11158501"]2. Allergic reactions to measles-mumps-rubella vaccination.[/URL]
[URL="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8473675?dopt=Abstract"]3. Anaphylaxis to measles, mumps, and rubella vaccine mediated by IgE to gelatin.[/URL]
[URL="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8977505?dopt=Abstract"]4. Food allergy to gelatin in children with systemic immediate-type reactions, including anaphylaxis, to vaccines.[/URL]
[URL="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9042057?dopt=Abstract"]5. IgE-mediated systemic reactions to gelatin included in the varicella vaccine.[/URL][/QUOTE]
[B][I]Вакцины и фетальные клетки (человеческие клеточные линии)[/I][/B]
Вакцины не содержат человеческие клетки или ткани.
Материал вакцин выращивается на культурах клеток, которые были изолированы от двух выборных абортов (осуществленных по медицинским показаниям) в Швеции и Англии в 1960 г.г (WI-38 и MRC-5). Жизнь их поддерживается путём пересева из культуры в культуру, что никак их не порочит. Эти два клеточных штамма растут в лабораторных условиях уже более 45 лет. Клетки - это биологическая система, в которой выращивают вирусы. Эти клеточные штаммы не имеют и не могут сформировать полный организм, и не представляют потенциального человека. Клетки размножаются в лабораторных условиях, так что нет больше необходимости дополнительно использовать абортивные материалы человеческих плодов для поддержания культуры питания.
Фетальные клетки используются, чтобы сделать четыре вакцины: против краснухи, ветряной оспы, гепатита А и бешенства.
Некоторые родители задаются вопросом, почему ученые решили использовать эмбриональные клетки. Есть несколько причин для этого.
[U]Во-первых[/U], вирусам, в отличие от бактерий, для роста (выращивания) необходимы живые клетки.
[U]Во-вторых[/U], клетки человека часто лучше, чем клетки животных поддерживают роста человеческих вирусов.
[U]В-третьих[/U], клетки плода отличаются от других типов клеток тем, что они практически “бессмертны”, то есть они могут воспроизводитьсь много, много раз, прежде чем умирают. Другие клетки размножаются только ограниченное число раз.
[U]В-четвертых[/U], клетки животных могут содержат “животные” вирусы, которые могут в последствии заразить человека.
Вакцины изготовленные из диплоидных клетках человека оказались очень безопасными в течение последних нескольких десятилетий.
Ткани человека (кровь, лейкоциты, тромбоциты, клетки костного мозга), органы как живых доноров, так и погибших, например в ДТП, уже более полувека широко применяются в медицине во спасение жизни.
[B][I]Вакцины и антибиотики[/I][/B]
Антибиотики присутствуют в некоторых вакцинах для предотвращения бактериального загрязнения в процессе производства. Т.к. антибиотики могут вызвать реакции гиперчувствительности немедленного типа у детей, некоторые родители обеспокоены тем, что они содержатся в вакцинах и могут быть вредны. Тем не менее, антибиотики, которые, скорее всего, являются причиной реакций гиперчувствительности немедленного типа (например, пенициллины, цефалоспорины, сульфаниламиды) не содержатся в вакцинах.
Антибиотики, используемые при производстве вакцины включают неомицин, стрептомицин, полимиксин В, хлортетрациклин и амфотерицин B. Только неомицин содержится в вакцинах в заметных количествах. Тем не менее, реакций гиперчувствительности немедленного типа, из-за того что содержится в небольших количествах неомицин не вызывает. Хотя неомицин-содержащие лекарства были причиной реакции гиперчувствительности замедленного типа, эти реакции не являются противопоказанием для получения вакцин.
Неомицин является ототоксичным в дозах в тысячи раз (например, в системных дозах - 100 мг/кг в течение 14 дней) превышающих его количество в вакцинах.
[QUOTE]Исследования:
[URL="http://jama.ama-assn.org/content/258/20/2891.short"]1. Allergic Reactions to Drugs and Biologic Agents[/URL]
[URL="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1576828?dopt=Abstract"]2. Anaphylaxis[/URL]
[URL="http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1440-0960.1986.tb00307.x/abstract"]3. Anaphylaxis from topical neomycin and bacitracin[/URL]
[URL="http://archpedi.ama-assn.org/cgi/content/summary/147/2/128?ijkey=474011501dd82784c72e3fb4be5160a5850777a2&keytype2=tf_ipsecsha"]4. MMR Vaccine and Neomycin Allergy[/URL]
[URL="http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1097/00005537-199802000-00023/abstract"]5. Attenuation of Neomycin Ototoxicity by Iron Chelation[/URL][/QUOTE]
[B][I]Вакцины и яичный белок[/I][/B]
Аллергия на яичный белок встречаются примерно у 0,5% населения и примерно 5% детей больных атопическим дерматитом. В производстве вацины против гриппа и желтой лихорадки используются аллантоисные мешки куриных эмбрионов (яйца), яичные белки (прежде всего, яичный альбумин), которые присутствуют в конечном продукте. Остаточных (следовых) количеств яичных белков, обнаруженных в вакцинах против гриппа (около 0.02-1.0 мкг / доза) достаточно, чтобы вызвать серьезные и редко заканчивающиеся смертельным исходом реакции гиперчувствительности у детей с аллергией на яйца. К сожалению, дети с аллергией на яйца есть и среди других заболеваний (например, астма), которые связаны с высоким риском развития тяжелых, иногда фатальных инъекций. По этой причине детей, у которых аллергия на яйца и имеют высокий риск развития тяжелых осложнений от гриппа, вводить вакцины следует строго с соблюдением протоколов. Детям не относящимся к группе высокого риска осложнений от гриппа и имеющих аллергию на яйца следует избегать вакцинации против гриппа.
В отличие от вакцины против гриппа, для производства вакцины КПК используются фибропласты куриных эмбрионов. Количество остаточного белка яйца в КПК, по крайней мере в 500 раз меньше, чем в вакцине от гриппа. Количество яичного белка, обнаруженного в КПК, является НЕдостаточным, чтобы вызвать реакций гиперчувствительности немедленного типа. Таким образом, КПК вакцина может применяться и у детей с аллергией на яйца без предварительного тестирования или использования специальных мер предосторожности.
[QUOTE]Исследования:
[URL="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1593346?dopt=Abstract"]1. Egg hypersensitivity and adverse reactions to measles, mumps, and rubella vaccine[/URL]
[URL="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7708070?dopt=Abstract"]2. Safe administration of the measles vaccine to children allergic to eggs[/URL]
[URL="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1314715/?tool=pubmed"]3. Egg allergy and MMR vaccination.[/URL][/QUOTE]
[B][I]Вакцины и дрожжи (дрожжевые белки)[/I][/B]
Вакцины против гепатита В производится путем трансфекции клетки Saccharomyces cerevisiae (пекарские дрожжи) из гена, кодирующего поверхностный антиген гепатита В, а также дрожжевых белков, которые в следовых количествах содержатся в конечном продукте. Вакцины против гепатита В содержат не более 1-5 мг/мл белков дрожжей.
Реакции гиперчувствительности немедленного типа (РГНТ) наблюдались редко после введения вакцины против гепатита В (примерно 1 случай на 600 000 доз). Однако, исследования показали отсутствие IgE и IgG в крови привитых вакциной против гепатита В к конкретным белкам дрожжей как детей склонных к РГНТ, так и не склонных. Таким образом, риск анафилаксии после получения вакцины против гепатита В в результате аллергии на пекарские дрожжи является теоретическим.
[QUOTE]Исследования:
[URL="http://www.lancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2889%2992898-5/fulltext"]1. Yeast-derived hepatitis B vaccine and yeast sensitivity. Lancet[/URL]
[URL="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1835467?dopt=Abstract"]2. Adverse reaction to the recombinant hepatitis B vaccine.[/URL]
[URL="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9892967?dopt=Abstract"]3. Idiopathic hypereosinophilic syndrome associated with elevated plasma levels of interleukin-10 and soluble interleukin-2 receptor.[/URL]
[URL="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2962947?dopt=Abstract"]4. Lack of induction of IgE and IgG antibodies to yeast in humans immunized with recombinant hepatitis B vaccines.[/URL][/QUOTE]
[B][I]Вакцины и Твин-80[/I][/B]
Твин 80 (полисорбат 80) — неионное поверхностноактивное соединение, представляющее собой эфир олеиновой кислоты с полиоксиэтиленсорбитаном, с 40-х годов прошлого века весьма широко используется в промышленности, парфюмерии и косметологии как пищевая добавка для животных и человека, а также во многих лекарственных формах в фармацевтике. Твин 80 содержится в иммунобиологических препаратах в качестве стабилизатора, предотвращающего адсорбцию активных компонентов на стенках конечного контейнера, эмульгатора или технологической примеси. Например, в дозе гриппозной вакцины на сквалене MF59 его 1,175 мг, столько же примерно в 13-валентной конъюгированной пневмококковой вакцине, а в дозе раствора туберкулина, вводимого для реакции Манту — 0,05 мг. В антипрививочной литературе Твину 80 приписываются свойства токсиканта, аллергена и канцерогена.
Вакцинация в современном мире
• Неразведенный Твин 80, в самом деле, обладает легким раздражающим действием при контакте с кожей и попадании в глаза, при проглатывании и вдыхании. Его сравнивают со скипидаром и, благодаря раздражающему действию, используют в косметологии для лечения облысения. Твин 80 с ниацином и биотином наносят на кожу, втирают пальцами и через 10 мин смывают шампунем.
Попадание Твина 80 в глаза вызывает слабое жжение, подобно шампуню. Однако в качестве добавки к кремам, гелям или растворам Твин 80, по данным из TOXINET, не вызывает раздражения кожи человека. Собственная фармакологическая активность Твина 80 («эстрогеноподобный» и гипотензивный эффекты) проявляется в эксперименте в дозах, которые в 100–100 000 раз превышают вводимые с иммунобиологическими препаратами человеку. Ненамеренное оральное введение четырехмесячному ребенку Твина 80 в дозе 19,2 г/кг в течение двух дней вызвало лишь 6 дефекаций жидкой консистенции без каких-либо других симптомов интоксикации.
Предполагаемая минимальная летальная оральная доза Твина 80 для человека — 15 г/кг, то есть, более 1 кг для взрослого. Таким образом, Твин 80 практически нетоксичен, а в растворах 1% или менее — надежно нетоксичен.
• Аллергенные и «анафилактоидные» свойства Твина 80 стали предметом обсуждения в 2005 г. после публикации с описанием одного случая «анафилактоидной» реакции у беременной женщины на повторное внутривенное введение витаминной смеси, в которой содержался Твин 80. В статье нет доказательств, что реакция имеет аллергическую природу и что ее вызвал именно Твин 80.
Публикации о двух случаях контактного дерматита, произвольно названного аллергическим, у детей появились пятью и двумя годами раньше. Сообщения о двух случаях гиперчувствительности (зуд, волдырь в месте инъекции, симптомы анафилаксии, экзема, отек Квинке), которая возникла в ходе терапии рекомбинантным эритропоэтином, инъекционный препарат которого содержит Твин 80, были дезавуированы — у гиперчувствительности оказалась иная причина. Еще одно сообщение относительно аллергенности Твина 80 касается двух пациентов, давших анафилактическую реакцию на введение препарата мышиных моноклональных гуманизированных антител против IgE, которые применялись для лечения бронхиальной астмы и ринита. У больных кожные пробы с препаратом, содержащим Твин 80 (30 мкг/0,1 мл), были отрицательными, но чистый Твин 80 в дозе 15 мкг/0,1 мл, введенный внутрикожно, у одного больного вызвал волдырь и эритему. Никаких иных доказательств аллергенности Твина 80 не получено. Итак, с 2000 г. в медицинской литературе упомянуты 7 случаев предполагаемой анафилактоидной реакции на Твин 80. Ни один из этих диагнозов надлежащим образом не доказан.
• В списках канцерогенов или коканцерогенов Твин 80 не числится. В 1992 г. в США была выполнена специальная программа по оценке токсичности и канцерогенности Твина 80. Крысам F344/N и мышам B6C3F1 с пищей ежедневно вводили огромные дозы Твина 80 (до 5% диеты). Исследовали параметры, характеризующие здоровье, через 14 дней, 13 недель и 2 года от начала эксперимента. Не было выявлено серьезной токсичности максимальной дозы. У самцов и самок мышей, а также самок крыс, индуцированных Твином 80, опухолей не обнаружено. У самцов крыс через 2 года было больше опухолей (феохромацитома надпочечника), чем в контроле. Однако использовалась высокораковая линия крыс, и в «историческом» контроле (без Твина 80) 65% самцов к этому сроку имели феохромацитому надпочечника. Поэтому был сделан вывод: канцерогенная активность Твина 80 имеет (equivocal evidence) сомнительные (двусмысленные) доказательства для самцов крыс и никаких доказательств для самок крыс и мышей того и другого пола.
Проблема канцерогенности Твина 80 напрямую связана с его очисткой, которая предусмотрена Американской, Английской и Европейской фармакопеями. Разумеется, Твин 80 в инъекционных препаратах адекватно очищен путем вакуумной отгонки от канцерогенных примесей, в частности от 1,4-диоксана, и эта проблема давно решена фармацевтической промышленностью.
[B][I]Вакцины и сквален[/I][/B]
Сквален (MF59) — тритерпеноидный ненасыщенный углеводород C30H50 успешно применяется уже 10 лет (к настоящему времени в 20 странах Европы и Азии) в составе инактивированных гриппозных вакцин в виде масляной фазы эмульсии. При добавлении Твина 80 сквален образует с водным раствором антигенов вирусов гриппа мелкодисперсную
эмульсию масла в воде. Эмульгированные антигены обладают высокой иммуногенностью и обеспечивают хороший ответ на вакцинацию. Сквален и приготовленная из него эмульсия не относятся к токсическим продуктам. Он — физиологический предшественник всех стероидов, в том числе холестерина и гормонов у человека, животных и растений. В значительных концентрациях сквален постоянно циркулирует в крови, присоединяясь к липопротеинам. Он накапливается в выделениях сальных кожных желез и важен в физиологии кожи. Помимо участия в биосинтезе, он обладает антиоксидантными, антиканцерогенными и детоксицирующими свойствами.
Введенный орально или инъекционно, он полностью метаболизируется. Сквален содержится в рыбьем жире. Его получают из растительного (оливкового, зародышей пшеницы, рисовых отрубей) масла. В PubMed на тему «squalene and autoimmunity» с 2000 г. имеется всего 6 (3 с повторными материалами) публикаций двух исследовательских групп из США и Швеции, которые демонстрируют на мышах и крысах нечто напоминающее красную волчанку и ревматоидный артрит человека по образованию аутоантител. В последней статье авторы заявляют: «в нескольких сообщениях утверждается, что аутоиммунные заболевания ассоциированы с вакцинацией, однако лишь в немногих случаях это подтверждено эпидемиологически, и риск аутоиммунных заболеваний, обусловленный вакцинацией, оценен как минимальный».
Токсикология и фармакология — дисциплины, в которых главнейший критерий — величина дозы. Маленьким экспериментальным животным для моделирования аутоиммунопатологии внутрибрюшинно вводили не менее 20 мл/кг сквалена. Грубо экстраполируя на человека — это примерно то же, что введение в брюшинную полость не менее полутора литров этого масла. А на самом деле вводят человеку при вакцинации подкожно или внутримышечно не более четверти миллилитра. Обычно теоретическим аргументом гипотезы «введение сквалена — причина аутоиммунопатологии» служит появление сквален-специфичных антител в крови вакцинированных, называемых аутоантителами. Ведь все клеточные мембраны, стероидные гормоны и сам эндогенный сквален — мишень для таких антител. Однако у мышей, крыс и человека — это НОРМАЛЬНЫЕ аутоантитела — инструмент физиологического иммунного надзора. 100% американцев (у женщин титры выше) и 64% европейцев, никогда не встречавшихся со скваленом, имеют в крови антитела к нему изотипа IgM и, соответственно, 79 и 26% изотипа IgG. Иммунизация гриппозной вакциной, эмульгированной в MF59, не увеличивает содержание этих «аутоантител» в крови.
Первоисточники: [URL="http://pediatrics.aappublications.org/content/112/6/1394.full"]1[/URL], [URL="http://www.chop.edu/service/parents-possessing-accessing-communicating-knowledge-about-vaccines/ask-the-vec.html#injecting-aluminum"]2[/URL], [URL="http://www.mja.com.au/public/issues/184_04_200206/eld10500_fm.html"]3[/URL], [URL="http://pediatrics.aappublications.org/content/123/1/e164.full.pdf+html"]4[/URL], [URL="http://www.chop.edu/export/download/pdfs/articles/vaccine-education-center/vaccine-ingredients.pdf"]5[/URL], [URL="http://www.immunizeforgood.com/vaccines/ingredient-listing"]6[/URL], [URL="http://www.immunize.org/concerns/vaticandocument.htm"]7[/URL], [URL="http://www.immunizationinfo.org/issues/vaccine-components/human-fetal-links-some-vaccines"]8[/URL]
[B][U]Полезные ссылки:[/U][/B]
[URL="http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=75319"]1. Нейротоксичность гидроксида алюминия в вакцинах – это антипрививочный миф. РМС.[/URL]
[URL="http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=52111"]2. Формальдегид – физиологический метаболит человека. РМС.[/URL]
[URL="http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=33673"]3. "Фетальные" прививки. РМС[/URL]
[URL="http://www.komarovskiy.net/blog/privivki-risk-opasnost-i-otvetstvennost.html"]4. Прививки: риск, опасность и ответственность.[/URL]
[URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=62092&p=24947631#post24947631"]5. Вакцинация и тимеросал (мертиолят/этилртуть).[/URL]
6. Вакцинация и некоторые заболевания/расстройства. Мифы и факты. [URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=62092&p=25888495&viewfull=1#post25888495"]часть [/URL]1 и [URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=62092&p=25888504&viewfull=1#post25888504"]часть 2[/URL]
7. Вакцинация и распространенные вопросы. [URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=62092&p=25950616&viewfull=1#post25950616"]Часть 1[/URL], [URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=62092&p=25950624&viewfull=1#post25950624"]Часть 2[/URL]
[URL="www.vnpoemp.ru/file/doc/antipriv_dvij_100224.doc"]8. Врачам об антипрививочном движении и его вымыслах в СМИ. Мац А.Н. (a.k.a skeptic)[/URL]
[/SPOILER]
Вакцинация и некоторые заболевания/расстройства. Мифы и факты. Часть 3.
[SPOILER="Вакцинация и некоторые заболевания/расстройства. Мифы и факты. Часть 3."]
[B][I]Вакцинация и злокачественные опухоли (рак)[/I][/B]
Живые и инактивированные полиомиелитные и аденовирусные вакцины, загрязненные полиомавирусом обезьян SV 40, заразили человечество множеством злокачественных опухолей - очередная антипрививочная "страшилка"
Вирусом SV 40 были инфицированы культуры почечной ткани обезьян, на которых получили ряд серий полиомиелитных и аденовирусной вакцин, применявшихся с 1955 по 1963 гг. Сам факт инфицирования был установлен в 1960 г. После совершенствования технологии производства 13 стран с 1963 г. (а СССР с 1978 г.) стали производить свободные от SV 40 полиомиелитные вакцины, что неоднократно подтверждалось периодическим контролем ВОЗ. Поэтому уже более 30 лет миф о SV 40 имеет лишь исторический смысл. Предполагается, что полиомиелитными вакцинами, загрязненными SV 40, могли быть проиммунизированы только в США около 100 млн детей и взрослых. В некоторых случаях у вакцинированных SV 40 был выделен из испражнений.
Полувековыми исследованиями проблемы доказано, что SV 40 не патогенен для человека, хотя и персистирует, встречаясь в низкой концентрации в крови здоровых людей. При этом не получено приемлемых доказательств геномной интеграции SV 40 и его онкогенности для человека. Подкожное введение добровольцам клеток мезотелия, онкотрансформированных in vitro SV40 (да еще с частицами асбеста — точно онкогенных) к опухолевому росту не привело, ингаляция аэрозоля взвеси SV 40 также осталась без онкологических последствий. Не получено молекулярно-диагностических, серологических и эпидемиологических доказательств инфекционного распространения SV 40 среди людей. Проблема в том, что у человека имеются свои видоспецифические полиомавирусы JCV и BKV, имеющие общие с SV 40 нуклеотидные последовательности ДНК и перекрестно-реагирующие онкопротеины. Если пользоваться неадекватным набором праймеров, не избавиться от общелабораторных загрязняющих плазмид и не располагать моноклональными антителами SV 40-специфичности, можно получить ложноположительные находки (артефакты) в виде частого обнаружения SV 40 в опухолевых тканях человека.
Обязательное присутствие и онкогенность SV 40 прямо отрицается в отношении злокачественных плевральных мезотелиом и неходжкинских лимфом.
Словом, основной аргумент, который служит основанием антипрививочного мифа, будто SV 40 — онкоген для человека, признан несоответствующим действительности.
Та же судьба постигла гипотезу онкологических последствий заражения человечества SV 40, попавшим в полиомиелитные и аденовирусные вакцины, произведенные в 1955–1963 гг. Институт медицины США в 2002 г., проанализировав результаты 15 многолетних (1963–2001) исследований эпидемиологического, экологического, когортного дизайна, а также методом «случай-контроль» на больших контингентах пришел к выводу, что адекватных доказательств увеличения риска онкопатологии (в частности опухоли мозга, костей и плевры) среди населения, когда-то иммунизированного этими вакцинами, нет. Такой же вывод, как результат тридцатилетних наблюдений, сделан в других работах последних лет.
Даже иммунодепрессия (как следствие ВИЧ-инфекции) не способствовала нарастанию частоты неходжскинских лимфом у больных, иммунизированных в детстве загрязненными SV 40 полиомиелитными вакцинами.
Некоторые вакцины, на самом деле, по данным исследований предотвращают некоторые виды рака, такие как, рак печени (связанный с гепатитом В) и рак шейки матки (связанный с вирусом папилломы человека).
[QUOTE]
Исследования:
[URL="http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=10534&page=19"]1. Immunization Safety Review: SV40 Contamination of Polio Vaccine and Cancer [/URL]
[URL="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16963733"]2. Is there a role for SV40 in human cancer?[/URL]
[URL="http://depositfiles.com/files/ztk4av81u"]3. Review of the health consequences of SV40 contamination of poliomyelitis vaccines, and in particular a possible association with cancers[/URL]
[URL="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17972339"]4. Prevention of cancer through immunization: Prospects and challenges for the 21st century.[/URL]
[URL="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16670757"]5. Prophylactic human papillomavirus vaccines.[/URL]
[URL="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9197213"]6. Universal hepatitis B vaccination in Taiwan and the incidence of hepatocellular carcinoma in children. Taiwan Childhood Hepatoma Study Group.[/URL]
[/QUOTE]
[B][I]Вакцинация и ВИЧ/СПИД[/I][/B]
Живая полиомиелитная вакцина, загрязненная вирусом, подобным вирусу иммунодефицита человека, стала причиной глобальной эпидемии СПИДа.
Этот антипрививочный миф возник как скандальная журналистская сенсация в 1999 г. и затем проник в профессиональную медицинскую литературу (в том числе в русскоязычную, где встречается до сих пор).
На основе предположений, допущений и прямых домыслов утверждалось, что «в 1957–1960 гг. в полевых испытаниях (Центральная Африка) применялась живая оральная полиомиелитная вакцина, приготовленная с использованием культур почечной ткани шимпанзе, инфицированных обезьяним вирусом иммунодефицита, который в кишечнике вакцинированных африканцев превратился в ВИЧ-1 человека и вызвал случаи СПИДа в регионах, где проводилась полиомиелитная вакцинация». Этот сценарий содержит дезинформацию по трем существенным моментам. Ткани и клетки шимпанзе никогда не применялись (ни в США, ни в Бельгии, где были произведены вакцины) для приготовления полиомиелитных вакцин. Применялись и применяются только клетки макакезусов или гверецов. Заражение ВИЧ не могло произойти орально, то есть тем же путем, которым вводили вакцину людям. Появление ВИЧ-инфицированных и вакцинация территориально не совпадали.
В настоящее время накопилось достаточно фактов для опровержения этого мифа:
— полиомиелитными вакцинами, которые применялись при массовой вакцинации в Африке, были проиммунизированы миллионы детей в США и других странах (например, 7,2 млн в Польше) без единого случая ВИЧ-инфекции. В России и Прибалтике крупномасштабные испытания таких вакцин провели А. А. Смородинцев, а затем М. П. Чумаков, с демонстративной эффективностью и без ВИЧ-инфицирования. Если бы в антипрививочном мифе была хоть капля истины, то эпидемия СПИДа должна была бы начаться не в Африке, а в Прибалтике, где миллион детей получил препараты живых вирусов, выращенных на обезьяньей ткани. Как известно, ничего подобного не было. СПИД «пришел» в Восточную Европу и, в частности, в Прибалтику, в конце 80-х, и пришел «извне» как завозная инфекция;
— три независимые лаборатории исследовали замороженные музейные образцы тех серий вакцины, которые применялись в Африке в 1957–1960 гг., и в них не было обнаружено ни компонентов клеток шимпанзе, ни ВИЧ;
— ВИЧ-1 человека появился в Африке примерно за 30 лет до применения живой полиомиелитной вакцины;
— циркулирующие вирусы иммунодефицита шимпанзе, выделенные у этих животных в регионе, где в 1957–1960 гг. проводилась полиомиелитная вакцинация, филогенетически удалены от предполагаемого предкового штамма всех ВИЧ-1 из группы М, патогенных для человека.
Словом, миф о происхождении ВИЧ-инфекции из живых полиомиелитных вакцин категорически отвергается.
[QUOTE]
Исследования:
[URL="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16728595"]1. Chimpanzee reservoirs of pandemic and nonpandemic HIV-1.[/URL]
[URL="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16682219"]2. First decade (1950-1960) of studies and trials with the polio vaccine.[/URL]
[URL="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15103367"]3. Origin of AIDS: contaminated polio vaccine theory refuted.[/URL]
[URL="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11264036"]4. CHAT oral polio vaccine was not the source of human immunodeficiency virus type 1 group M for humans.[/URL]
[/QUOTE]
[B][I]Вакцинация БЦЖ вызывает туберкулез[/I][/B]
Вакцина БЦЖ не только не защищает от туберкулеза, но и сама его вызывает и способствует нарастанию заболеваемости, поэтому БЦЖ-вакцинацию отменили во всех цивилизованных странах
Эта дезинформация весьма популярна в странах СНГ в связи с довольно высокой заболеваемостью туберкулезом легких. БЦЖ-вакцинация применяется во всех без исключения странах, но по-разному. В более 150 — это всеобщая (разумеется, охват не везде дотягивает до 90%) неонатальная, в 30 из них с ревакцинацией, а в 31 стране — это избирательная вакцинация групп высокого риска возникновения туберкулезной инфекции (еще неинфицированных членов семьи больных туберкулезом или близко контактирующих с больными лиц, детей иммигрантов из стран высокой заболеваемости, ВИЧ-инфицированных без клинических проявлений инфекции). В странах с высокой заболеваемостью вакцинируют всех новорожденных детей и ревакцинируют детей старшего возраста с отрицательной кожной реакцией на туберкулин. Такая дифференциация обусловлена эпидситуацией, точнее, заболеваемостью туберкулезом, которая в Украине, например, 70-100, в США 4, а в Канаде 1 на 100 тыс. населения. Некоторые страны (Чехия, Словакия, Иордания, Норвегия) после официальной отмены всеобщей неонатальной вакцинации либо ввели вновь, реагируя на нарастание заболеваемости, либо продолжали ее по запросам населения (Норвегия).
Согласно позиции ВОЗ: «БЦЖ, единственная существующая в настоящее время вакцина против туберкулеза, обеспечивает защиту от туберкулезного менингита и диссеминированной формы у младенцев и детей младшего возраста… за прошедшие годы вакцинация БЦЖ позволила спасти тысячи человеческих жизней. Эта вакцина относительно безопасна, недорогая и требует лишь одной инъекции. Несмотря на недостатки, вакцинация БЦЖ в большинстве эндемичных стран рассматривается в качестве жизнесберегающего и важного элемента стандартных мер по борьбе с туберкулезом». С введением массовой внутрикожной БЦЖ-вакцинации в Украине в 50-годах доли туберкулезного менингита и костного туберкулеза в структуре заболеваемости снизились раз в десять.
Вакцинальный инфекционный процесс, который возникает при внутрикожном введении вакцины БЦЖ, даже когда речь идет об очень редкой генерализованной БЦЖ-инфекции у иммунодефицитов, не представляет собой первичный туберкулез. Он имеет иную патоморфологию, клинику и динамику. Некоторое сходство клинических параметров, тем не менее, не позволяет называть редкие осложнения БЦЖ-вакцинации первичным туберкулезом.
БЦЖ относится к микобактериям бычьего типа, но имеют серьезную утрату части генома. Непреднамеренное введение вакцины БЦЖ иммунодефицитам может вызвать поствакцинальные осложнения, требующие химиотерапии. Обширное местное изъязвление и регионарный лимфаденит наблюдаются у менее 1/5 000, остеит — у менее 1/100 000, генерализованная БЦЖ-инфекция — менее 1/300 000 вакцинаций, с летальностью без лечения 1/2 000 000 привитых.
Важно отметить, что применяемые в мире субштаммы БЦЖ чувствительны к противотуберкулезным химиопрепаратам, чем отличаются от значительной части полирезистентных циркулирующих микобактерий туберкулеза человеческого типа. Это облегчает лечение поствакцинальных осложнений.
Истинный первичный туберкулезный процесс возникает практически у всех впервые инфицированных (это почти всегда — дети) циркулирующими микобактериями туберкулеза человеческого и бычьего типов, но у 95% он протекает латентно или субклинически, быстро заканчиваясь выздоровлением с изоляцией микобактерий в кальцинированных очагах и формированием приобретенного клеточного иммунитета. Однако примерно 5% первично инфицированных заболевают манифестными формами первичного туберкулеза. Это может быть затянувшееся заживление очагов первичного комплекса, хроническое течение или, чаще всего, вторичное прогрессирование с генерализацией процесса, нередко приводящее к летальному исходу.
Вакцинация БЦЖ не предотвращает, но задерживает первичное инфицирование. Ее защитный эффект проявляется в уменьшении частоты реактивации латентного туберкулеза. Самые высокие показатели защиты (60–80%) при вакцинации БЦЖ были достигнуты в Северной Америке и Северной Европе, тогда как в тропических странах вакцинация по данным испытаний обычно свидетельствовала о низкой защите или об ее отсутствии. Например, мета-анализ двух десятков рандомизированных и контролируемых исследований показал, что средняя защита от туберкулезного менингита и диссеминированного туберкулеза составила 64–86%; соответствующий результат исследований «случай-контроль» — 75%. Защита от связанных с туберкулезом летальных исходов — 65%. Кроме того, вакинация БЦЖ неспецифически способствует снижению детской смертности от нетуберкулезных инфекций в развивающихся странах.
C 1977 по 2006 гг. в журналах первого ряда были опубликованы результаты более 35 конкретных клинических испытаний, выполненных в различных по частоте заболеваемости странах: в Канаде и Греции, Турции и Финляндии, Индии и Боснии и т. д. с позитивной оценкой защитной эффективности и экономической выгодности вакцинации БЦЖ. Согласно этой оценке, БЦЖ-вакцинация препятствует инфицированию и возникновению первичного туберкулеза, облегчает течение вторичного, продлевает жизнь и повышает эффективность других вакцинаций.
Первоисточники: [URL="http://www.cdc.gov/vaccinesafety/updates/archive/polio_and_cancer.htm"]1[/URL], [URL="www.vnpoemp.ru/file/doc/antipriv_dvij_100224.doc"]2[/URL], [URL="http://www.health.gov.au/internet/immunise/publishing.nsf/content/uci-myths-guideprov"]3[/URL]
[B][U]Полезные ссылки:[/U][/B]
[URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=62092&p=25888495&viewfull=1#post25888495"]1. Вакцинация и некоторые заболевания/расстройства. Мифы и факты. Часть 1.[/URL]
[URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=62092&p=25888504&viewfull=1#post25888504"]2. Вакцинация и некоторые заболевания/расстройства. Мифы и факты. Часть 2. [/URL]
[URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=62092&p=24856008#post24856008"]3. Вакцина против кори, паротита, краснухи (КПК) - мифы и факты (аутизм и т.д.).[/URL]
[URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=62092&p=26044191#post26044191"]4. Вакцинация. Мифы и факты о составе вакцин. (Алюминий и формальдегид). Часть 1[/URL]
[URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=62092&p=26044204&viewfull=1#post26044204"]5. Вакцинация. Мифы и факты о составе вакцин. (Желатин, фетальные клетки, яичный белок, антибиотики, дрожжи, твин-80, сквален). Часть 2[/URL]
[URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=62092&p=24947631#post24947631"]6. Вакцинация и тимеросал (мертиолят).[/URL]
[URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=62092&p=25950616&viewfull=1#post25950616"]7. Вакцинация и распространенные вопросы. Часть 1[/URL]
[URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=62092&p=25950624&viewfull=1#post25950624"]8. Вакцинация и распространенные вопросы. Часть 2 [/URL]
[/SPOILER]
