[QUOTE=Dobry;9649356]А как же списки остальных? :)[/QUOTE]
покажите остальные, все станет ясно
Вид для печати
[QUOTE=Dobry;9649356]А как же списки остальных? :)[/QUOTE]
покажите остальные, все станет ясно
[QUOTE=Revera;9649472]покажите остальные, все станет ясно[/QUOTE]
А разве у Вас их нет?
[quote=ZagreY;9649098]если сравнивать LCD и LED ... ну вы сами понимаете что лучше -)[/quote]Да там разница только в подсветке :)
[QUOTE=Dobry;9649541]А разве у Вас их нет?[/QUOTE]
Списки каналов не афишируются, потому как могут вопросы возникнуть, они видны только из подсети првайдера, вот я хотел посмотреть [url]http://www.tenet.ua/ITV/ITV_set[/url] и получил [URL=http://img.revera.tv/show-image.php?id=8e33f8c108e544547e77984ab8363db6] [IMG]http://img.revera.tv/thumbnails/f1e1cd2b88c8b2452851d53472bbee55.jpg[/IMG][/URL]
[QUOTE=Revera;9649824]Списки каналов не афишируются, потому как могут вопросы возникнуть, они видны только из подсети првайдера, вот я хотел посмотреть[/QUOTE]
Так у Вас есть списки других или нету?
[QUOTE=Dobry;9649978]Так у Вас есть списки других или нету?[/QUOTE]
то что я нашел http://comstar.ua/ru/odessa/personal/televidenie-18/pakety-kanalov никаких подозрений не вызывает, все можно транслировать на нашей территории, а основной пакет обходится провайдеру почти на шару так как большинство требуют только заключения договоров без проплаты за клиентов, соответственно более дорогие каналы выделены в тематические пакеты за отдельные деньги, все как в кабельном.
[QUOTE=ZagreY;9641490]
2 Chinya
Ну да скай спортс в пабах поставит мониторы обалдеть не встать - в чем отличие от кинотеатра ? получается забава как бы не домашняя ( а все изза стоимости 3д телеков и отсутствия контента. Купить телек и смотреть на нем исключительно футбол и избранные матчи...это не наполнение это втюхивание модной фишки )
[/QUOTE]
не могу понять, почему вы злитесь на Скай спортс, и что плохого в том, что в английских пабах будут вещать этот канал в 3д ? )
[QUOTE=ZagreY;9641490]
Что до спутникового сигнала - имхо единственным интересным пакетом является НТВ+, все остальное по большому счету шлак.
что до качества....не буду спорить - у каждого восприятие работает по разному - вероятно у вас более тонкое, а может у вас просто были проблемы с вещанием, ну и тестовый режим не стоит исключать.... каждый волен выбирать что ему больше нравится, но лично для у меня впечатления от приставки получше чем от спутника[/QUOTE]
я не имел в виду качество вещания, я имел в виду ассортимент каналов! И то, что на них вещают!
В данный момент у мня НТВ+ HD(Россия) и Платформа HD :
- 11 разных каналов в HD формат 16:9 качество 1080i , звук долби диджитал
10 из них на русском языке, минимум рекламы в перерывах между фильмами и передачами (2-3 минуты)
- минимум 12 кино каналов с вещанием картинки в формате 16:9 и с качеством 576р, звук долби диджитал , минимум рекламы в перерывах между фильмами (2-3 минуты)
- 3 канала кинорейс с самыми последними новинками в мире кино в формате 16:9 в качестве 576р, долби диджитал, никакой рекламы
-13 спортивных каналов , включая НТВ Футбол, минимум 10 из них в формате 16:9 вся футбольная лига Европы, все кубки, лига чемпионов в качестве 576р и звук долби диджитал, минимум рекламы или полное ее отсутствие.
когда идет групповая лига Чемпионов, я не смотрю обзор или тот матч, который сегодня показывают по украине ) я выбираю любой из 8ми матчей и смотрю его в прямом эфире.
ну и стандартные все пакеты Дискавери и Нэшионал джеографик
всего себе оставил на ресивере 157 платных каналов, пару десятков бесплатных каналов даже не ставил, 80% каналов позволяет менять язык вещания (обычно 2-3 языка или больше) , программа телепередач одной кнопкой с пульта, все это можно записывать, функция "таймшифт", ...
За все это я плачу 8уе в месяц (НТВ+ HD - 5уе , Платформа HD -3 уе)
какую часть из этого мне может предложить Тенет со своей приставкой ?
[QUOTE=Скрытик;9641690]
Видели бы вы его лицо, когда он посмотрел мой Самсунг 7000 серии со светодиодной подсветкой :)[/QUOTE]тоже являюсь обладателем данной серии самсунга, т.к. считаю, что соотношение цена/качество у них очень заманчивое
однако, дружище, вы являетесь жертвой маркетинга если считаете что лед существенно влияет на качество)
лед не значительно влияет на качество изображения, его дает матрица, лед это всего лишь тип подсветки
так вот, что я хотел сказать про филипс - каждый раз, когда я у родителей смотрю филипс синема, мне хочется встать и аплодировать - земля и небо. Поверьте, после просмотра у вас будет лицо не хуже вашего товарища )
[QUOTE=Chinya;9655765]
тоже являюсь обладателем данной серии самсунга, т.к. считаю, что соотношение цена/качество у них очень заманчивое
однако, дружище, вы являетесь жертвой маркетинга если считаете что лед существенно влияет на качество)
лед не значительно влияет на качество изображения, его дает матрица, лед это всего лишь тип подсветки
так вот, что я хотел сказать про филипс - каждый раз, когда я у родителей смотрю филипс синема, мне хочется встать и аплодировать - земля и небо. Поверьте, после просмотра у вас будет лицо не хуже вашего товарища )[/QUOTE]
Полностью согласен с автором. А LED подсветка просто сделала возможность сделать телик тоньше, не более того. А вот когда появятся LED панели - тогда и будет разговор.
Ребята, я первый написал что LED это всего лишь тип подсветки. Но эта подсветка дает кроме уменьшения толщины панели еще и более чистый белый цвет. И не спорьте :)
[QUOTE=Revera;9650189]то что я нашел [url]http://comstar.ua/ru/odessa/personal/televidenie-18/pakety-kanalov[/url] никаких подозрений не вызывает, все можно транслировать на нашей территории, а основной пакет обходится провайдеру почти на шару так как большинство требуют только заключения договоров без проплаты за клиентов, соответственно более дорогие каналы выделены в тематические пакеты за отдельные деньги, все как в кабельном.[/QUOTE]
это что-то типа [URL="http://lurkmore.ru/СХБ"]кусни хлебца[/URL]
[QUOTE=Скрытик;9649620]Да там разница только в подсветке :)[/QUOTE]
Только не следует путать светодиодную и люминисцентную подсветку со светодиодной и жидкокристалической панелью.
На сегодня из извесных мне существуют 4 технологии. Кинескоп, жидкокристалическая панель, плазменная панель, светодиодная панель, лазерный проэктор, и собственно вариации каждой технологии. О недостатках каждой я могу написать сотни страниц. Очень жаль что мало кому довелось видеть канал RAI-1 на кинескопном телевизоре 20 лет назад. Сейчас HDTV это мертворождённый стандарт призваный залечить неизлечимые болячки современных панелей, а появление 3D надеюсь не затянут на 25 лет как это сделали с HDTV.
[QUOTE=berich;9659543] О недостатках каждой я могу написать сотни страниц. [/QUOTE]
а ну давай, мы почитаем
[QUOTE=Chinya;9655765]не могу понять, почему вы злитесь на Скай спортс, и что плохого в том, что в английских пабах будут вещать этот канал в 3д ? )
я не имел в виду качество вещания, я имел в виду ассортимент каналов! И то, что на них вещают!
В данный момент у мня НТВ+ HD(Россия) и Платформа HD :
- 11 разных каналов в HD формат 16:9 качество 1080i , звук долби диджитал
10 из них на русском языке, минимум рекламы в перерывах между фильмами и передачами (2-3 минуты)
- минимум 12 кино каналов с вещанием картинки в формате 16:9 и с качеством 576р, звук долби диджитал , минимум рекламы в перерывах между фильмами (2-3 минуты)
- 3 канала кинорейс с самыми последними новинками в мире кино в формате 16:9 в качестве 576р, долби диджитал, никакой рекламы
-13 спортивных каналов , включая НТВ Футбол, минимум 10 из них в формате 16:9 вся футбольная лига Европы, все кубки, лига чемпионов в качестве 576р и звук долби диджитал, минимум рекламы или полное ее отсутствие.
когда идет групповая лига Чемпионов, я не смотрю обзор или тот матч, который сегодня показывают по украине ) я выбираю любой из 8ми матчей и смотрю его в прямом эфире.
ну и стандартные все пакеты Дискавери и Нэшионал джеографик
всего себе оставил на ресивере 157 платных каналов, пару десятков бесплатных каналов даже не ставил, 80% каналов позволяет менять язык вещания (обычно 2-3 языка или больше) , программа телепередач одной кнопкой с пульта, все это можно записывать, функция "таймшифт", ...
[B]За все это я плачу 8уе в месяц (НТВ+ HD - 5уе, Платформа HD -3 уе)
[/B]
)[/QUOTE]
Вот с этого нужно было начинать....вы смотрите то чего смтореть не имеете права по определению :rtfm: кардшаринг творит чудеса -)
Как можно сравнивать абсолютно пиратское спутниковое установленное частным лицом и то что транслирует компания которая имеет лицензию и тд и тп
[quote=ZagreY;9668244]Вот с этого нужно было начинать....вы смотрите то чего смтореть не имеете права по определению :rtfm: кардшаринг творит чудеса -)
Как можно сравнивать абсолютно пиратское спутниковое установленное частным лицом и то что транслирует компания которая имеет лицензию и тд и тп[/quote]При этом наезжая на провайдеров, у которых таки имеется лицензия :)
[QUOTE=ZagreY;9668244]Вот с этого нужно было начинать....вы смотрите то чего смтореть не имеете права по определению :rtfm: кардшаринг творит чудеса -)
Как можно сравнивать абсолютно пиратское спутниковое установленное частным лицом и то что транслирует компания которая имеет лицензию и тд и тп[/QUOTE]
Ну а какая разница? Да пиратское, ну а что Вы hd-рипы из сети не смотрите, а только лицензионные блю-рэй диски покупаете? :rolleyes: Имхо спутниковое + шаринг по качеству и количеству контента значительно превосходит любую из альтернатив будь то iptv или цифровое кабельное.
[quote=Nikles;9669879]Имхо спутниковое + шаринг по качеству и количеству контента значительно превосходит любую из альтернатив будь то iptv или цифровое кабельное.[/quote]А с этим разве кто-то спорил? Просто зачем провайдеров "опускать" и искать какие каналы они незаконно транслируют? :)
[QUOTE=Скрытик;9670745]А с этим разве кто-то спорил? Просто зачем провайдеров "опускать" и искать какие каналы они незаконно транслируют? :)[/QUOTE]
А никто провайдеров не опускает. Просто люди путают тестовое вещание и коммерческое. Списки каналов будут разные!
[QUOTE=Nikles;9669879]Ну а какая разница? Да пиратское, ну а что Вы hd-рипы из сети не смотрите, а только лицензионные блю-рэй диски покупаете? :rolleyes: Имхо спутниковое + шаринг по качеству и количеству контента значительно превосходит любую из альтернатив будь то iptv или цифровое кабельное.[/QUOTE]
ровно до тех пор пока не дадут по попе
осенью были образцово показательная охота на ведем - радийщики не то что кардшаринг - они вобще любые манипуляции окромя продажи спутникового железа перестали делать....
имхо уж лучше воюет пров с нац радой и правообладателями нежели я с государством -)
по сабжу - Спутниковое - зачастую да дает качественный сигнал (умолчим о контенте) - в то же время иптв дает в большинстве случаев такой же сигнал или лучше ( знаю умопомрачительное количество людей у которых и футболисты "лесенкой" и тд и тп со спутника идет ) - в иптв засунул шнур приставку и живешь спокойно.
[QUOTE=ZagreY;9673122]ровно до тех пор пока не дадут по попе
осенью были образцово показательная охота на ведем - радийщики не то что кардшаринг - они вобще любые манипуляции окромя продажи спутникового железа перестали делать....
[/QUOTE]
Ну по попе дают установщикам, мне тоже антенну устанавливала солидная контора которая шарингом не занимается. Ну так я сам шаринг настроил - делов на полчаса работы.
Сервера же шаринга прикрыть не так просто. Во всяком случае я пока доволен стабильностью сервиса.
[QUOTE]
по сабжу - Спутниковое - зачастую да дает качественный сигнал (умолчим о контенте) - в то же время [B]иптв дает в большинстве случаев такой же сигнал или лучше ( знаю умопомрачительное количество людей у которых и футболисты "лесенкой" и тд и тп со спутника идет )[/B] - в иптв засунул шнур приставку и живешь спокойно.[/QUOTE]
Не могу согласиться, качество HD-каналов спутникового идеальное. - Я как футбольный болельщик часто смотрю тот же футбол на них - никаких нареканий. Что касается простоты подключения, тут да - согласен, iptv проще, правда исключительно из-за отсутствия необходимости настройки шаринга.
[QUOTE=Nikles;9673644]
Не могу согласиться, качество HD-каналов спутникового идеальное. - Я как футбольный болельщик часто смотрю тот же футбол на них - никаких нареканий. Что касается простоты подключения, тут да - согласен, iptv проще, правда исключительно из-за отсутствия необходимости настройки шаринга.[/QUOTE]
Если у вас сигнал 1080 он независимо от источника будет иметь такое разрешение и соотвественно картинка будет отличная.
ИПТВ проще не только в плане шаринга - проще затянуть в квартиру витую пару и перегибая ее как душе захочется провести где попало воткнуть приставку или комп и смотреть, в то же время для тарелки вам нужно крепить доп оборудование на внешней стене дома, углы наклона то се пятое десятое..и прокладка кабеля =)