Свобода что она значит для вас?

[b]*.0k[/b] то что ты описываеш
в даный момент у меня,
а обсолютная свобода у тех людей которые НИЧЕГО не и меют
и НИСКЕМ не общаются не дружат и тп...,
а это грустно, лутше быть чють чють зависимым...

[b]Леро,[/b] вишь, как тебе повезло! пользуйся этим моментом... всему своё время...
поэтому я и написал, что для меня свобода - это мой сон...

[i]народ..а ну..кто хочет высказать свое мнение-рулите сюда..и попробуйте поспорить с этим пареньком о свободе.... он ваши убеждения в пух и прах разобьет... если вы ему че-т докажете...ну... не то чтобы докажете... если он "примет" вашу точку зерния,а не раскритикует..я вас буду уважать...как не знаю кого))
[url]http://www.livejournal.com/users/negative_ego/[/url]

рискуйте)[/i]

[color=blue]Народ, не помню, говорила ли я уже, что свобода - "Это когда ты ничей, ни в чем, нигде, низачем, никуда, ни во что, никогда"(с)Д. Арбенина? Если нет - то вот теперь сказала... Если да - то ничего страшного. Это не флуд.[/color]

[b]Black_Rose[/b],

ИМХО, его надо оставить в покое.

Как только по отношению к таким человекам спадает интерес и внимание, они теряют всякий смысл в дальнейшем разглагольствовании.

Спорить с такими - бесполезно, ибо они только это и ждут. А спор ради принципиальности самого спора, средства ради средств - это фигня.

В конце концов, давно известно, что инет - это довольно субъективная фигня, где производить впечатление очень легко, и поддерживать его - тоже. Потому как массу информации о человеке подсказывают его жесты, мимика, выражение глаз, громкость и тембр голоса..

А так, в электронном формате смайлами не передашь этих тонкостей. Из-за чего разговор сводится к тому, что можно только догадываться, что собой представляет сам оппонент.

Так что пусть этот парниша так и занимается разглагольствованием как того хочет, пусть получает self-satisfaction.

Я же к нему в ливджорнейл не пойду, потому что бесперспективность и отсутствие смысла похода туда для меня очевидны.

Рисковать... ради.... для... Иногда этого делать не стоит. Просто потому что некоторые вещи не обладают той ценностью, чтобы ради них стоило рисковать лично мне, к примеру.

ЗЫ: Свобода - это флуд.

[b]Cheshirrrrre[/b],
;-) ;-) ;-)
[color=blue]По поводу Вашего "ЗЫ" - флуд - одна из разновидностей свободы, но свобода не является одной из разновидностей флуда... Тема для отдельной дискуссии. ;-)[/color]

[quote=RaZnoglaZaЯ][color=blue]Народ, не помню, говорила ли я уже, что свобода - "Это когда ты ничей, ни в чем, нигде, низачем, никуда, ни во что, никогда"(с)Д. Арбенина? Если нет - то вот теперь сказала... Если да - то ничего страшного. Это не флуд.[/color][/quote]

Я приравниваю строку "Это когда ты ничей, ни в чем, нигде, низачем, никуда, ни во что, никогда" к отсутствию чего-либо, когда тебя нет, когда ты ничего не чувствуешь. Какая же это свобода? Это смерть называется...

[b]*.0k[/b], мою недоделаную мысль

"а обсолютная свобода у тех людей которые НИЧЕГО не и меют
и НИСКЕМ не общаются не дружат и тп..., """

высказали в нормальном виде...

[b]*.0k[/b],
зря... в смысле, приравниваешь зря. Эта строчка совсем не обозначает, что кто-то умер, и теперь он свободен. Просто свобода - не снаружи, она внутри. Снаружи ты всегда чей-то, даже если этого не хочешь. А внутри - всегда только свой, а значит, все равно что ничей.

Первая волна сбивает тебя с ног,
и ты катишься, катишься, катишься,
но не захлебываешься - даже если стараешься захлебнуться...
Вторая волна подстерегает тебя,
когда пытаешься подняться на четвереньки,
и во рту становится солоно,
но ты еще жив - даже если уже готов умереть...
Третья волна накрывает тебя с головой,
и ты думаешь: это и есть конец,
потому что это на самом деле - конец...
А четвертая волна уносит тебя в открытое море,
и ты вспоминаешь, что всегда был рыбой.

(Записка, случайно обнаруженная автором (МФ) на салфетке,
испачканной белым соусом и черным кофе, в кафе "Rotten Elefant",
где-то в старом центре города Эрфурта,
в мае девяносто... - черт, я уже сам не знаю какого! - года.)

[b]RaZnoglaZaЯ[/b], э как загнула! Интересное мнение.

Но давай зададим себе вопрос: Значит я внутри себя свободно могу делать все что пожелаю. А как это отразится на моем внешнем?!

"От помышлений сердца глаголют уста" (с) - внутреннее всегда выражается во внешнем. Но как тогда можно быть свободным внутри, если внешнее сдерживает реализацию внутренней свободы?!

[b]Petrovich[/b], вот и надо добиться того, что бы внешнее было подчинено внутреннему.
Тогда уходит дуализм и мы приходим к единству духа и души.

В статическом понимании - вино из одуванчиков.

В динамике - возможность полного совмещения собственных запросов с их удовлетворением извне.

[b]NeoZ[/b], :xlop-xlop:
Кто бы спорил, но не я.
К единству духа, души и тела!

Невозможно абсолютно соединить образ души и тела. :? К сожалению.

[b]<PIN>[/b], почему нельзя?!

Petrovich, потому что ты можешь казаться тихим и скромным,
а в самом деле ты буйный и веселый! У меня такое было.

[b]<PIN>[/b], э! Это говоришь не о том что невозможно, а о том, что можно спутать или сэмитировать.

Почему невозможно?

Petrovich,
Пока ты пытаешься соединить ВНЕШНОСТЬ с характером,
сам ХАРАКТЕР изменяется, незначительно... но все-таки
изменяется. Ни тело, ни дух не являются const. Ты не можешь
уследить сразу за обоими.

[quote=*.0k]Для меня свобода - это мой сон...
:)[/quote]

А ещё, некоторые наркотики дают временное ощущение свободы.
Это конечно не самый безопасный путь к познанию свободы, но всё же...
Свобода - это кайф. Всё что тебе доставляет кайф - это свобода.
Ты любишь сон - это кайф - твоя свобода. Секс - это кайф - свобода.
Работа в кайф - свобода. Лазишь по интернету - тебе в кайф - свобода.
И чем больше ты можешь позволить себе того, что тебе нравится, тем
больше ты свободен. Я только что всё это придумал. Не судите строго.