Вид для печати
А кому это решать ? Почитайте здесь, как относятся люди к человеку, который сделал очень много полезных вещей для всего автосообщества Украины, однако он не захотел кроме своих действий, еще распрягаться на красивые слова.. и что ? Фсё... 100 благих дел как было сказано списались в помойку ибо не ублажил уши красивыми песнями и низкими поклонами...
[QUOTE=Raumo;25514376]Это действительно печально. Таким подходом ты шагнешь в пропасть в своей профессиональной карьере, а возможно и политической. Ставить свои интересы выше общественных еще очень рано ИМХО[/QUOTE]
То есть лучше всего бросаться на амбразуру а потом читать о себе оскорбления и проявления ненависти? Нет уважаемые, хотите решать свои проблемы - идите в суд. Дорожный контроль будет теперь работать иначе. Хватит играть мать терезу. Такого чтобы люди сидели в офисах и думали что за них кто то будет бегать по судам - не будет. Придется поднять свои личные задницы чтобы что-то изменить.
На самом деле печально другое - смена курса. Лично мне очень помогли и научили знать свои права и законы все выложенные в Сеть видео, сделанные ДК и нашим одесским [B]gajzam_net[/B]. Теперь остановка блюстителями занимает от силы пару минут, а некоторые уже отворачиваются в другую сторону при моем приближении. Я не занимаюсь провокацией и не создаю конфликт с ними, все проходит в рамках закона (от них требую, и они это выполняют). Дай Бог, на своем пути не встречу неадекватов и бандитов в погонах, до суда дело не дойдет. Уверен, таких как я, достаточно много.
Но речь о другом - я видел в ДК организацию, которая борется против системы. Выкладывая в Сеть их частые антизаконные и резонансные действия, только ДК (как достаточно развитое СМИ) на данный момент в силах боротся с ними, как с прогнившей и недоразвитой структурой. Глядя на Грузию, где власть работает во благо народа, тихо завидуешь и громко ненавидишь свою антинародную власть. На данный момент весь политический круг работает на советских капиталистических системах - четкая граница между народом и властью, т.е. ничего не делается для народа, либо настолько ничтожно, что это больше видется как "подсладить" пилюлю. Разумеется такая власть не пустит в свой круг те лица, которые будут стремится изменить всю систему. На сегодняшний день я вижу выход единственный - заставить народ знать свои права, действовать с представителями власти жестко, чтоб они выполняли свои обязанности. Начиная с ГАИ, мы постепенно перешли бы и к другим жизненно важным для народа веткам власти, где также появятся свои контролирующие общественные организации.
Тебе же, Рост, скажу так - если же решил полезть в политику и общественную деятельность, то надо готовится не к такому, как оскорбления и проявление ненависти, но и постоянному обливанию дер..мем. Всем мил ты [B][U]НИКОГДА[/U][/B] не будешь! Всегда противников твоих действий будет достаточно. Хотя ты должен об этом знать, раз работал с политтехнологами и пиарщиками.
Грузия власть работает во благо народа...тихо завидуешь? На советских капиталистических системах...? Как-то все очень спорно. Я грузинам ну ни капли не завидую... Сорри за оффтоп.
[QUOTE=Raumo;25536915]Тебе же, Рост, скажу так - если же решил полезть в политику и общественную деятельность, то надо готовится не к такому, как оскорбления и проявление ненависти, но и постоянному обливанию дер..мем. Всем мил ты [B][U]НИКОГДА[/U][/B] не будешь! Всегда противников твоих действий будет достаточно. Хотя ты должен об этом знать, раз работал с политтехнологами и пиарщиками.[/QUOTE]
Если я что то пишу на форуме это не обязательно что я буду так делать) Форум - это скорее экспериментальная площадка.
Пишешь что то - смотришь на реакцию, делаешь выводы. Можно писать ВСЕ ЧТО УГОДНО - последствий никаких. Так что
не стоит все воспринимать буквально. ДК как работал так и будет работать, просто немного поменяет методы, а цели то остаются.
[QUOTE=roadcontrol;25537802]Если я что то пишу на форуме это не обязательно что я буду так делать) Форум - это скорее экспериментальная площадка.
Пишешь что то - смотришь на реакцию, делаешь выводы. Можно писать ВСЕ ЧТО УГОДНО - последствий никаких. Так что
не стоит все воспринимать буквально. ДК как работал так и будет работать, просто немного поменяет методы, а цели то остаются.[/QUOTE]
Будем посмотреть! Успехов!
[QUOTE=roadcontrol;25537802]Если я что то пишу на форуме это не обязательно что я буду так делать) Форум - это скорее экспериментальная площадка.
Пишешь что то - смотришь на реакцию, делаешь выводы. Можно писать ВСЕ ЧТО УГОДНО - последствий никаких. Так что
не стоит все воспринимать буквально. ДК как работал так и будет работать, просто немного поменяет методы, а цели то остаются.[/QUOTE]
Рост, ты серьезно???!!! Сколько тебе лет??? Ты же не прыщавый мальчишка!!!!
Короче, говори, то что думаешь, думай, что говоришь
Да да... учите ребенка.. он не знает чего хочет и как жить дальше )))
[QUOTE=Pavel_K;25543711]Рост, ты серьезно???!!! Сколько тебе лет??? Ты же не прыщавый мальчишка!!!!
Короче, говори, то что думаешь, думай, что говоришь[/QUOTE]
Абсолютно серьезно. Интернет-форумы это экспериментальная площадка. Я очень внимательно
анализирую психотипы участников форума как сторонников ДК так и противников, а потом разрабатываю
схемы для воздействия на сознание населения в целом через публикации статьей и выступлений на центральных ТВ.
Основная суть работы ДК - это психологическая и информационная война. Управление процессами через манипуляции.
Вы думаете почему ГАИшники пеной исходят от того что делает ДК? А все потому, что я знаю как правильно
давить на больные точки и провоцировать. Вспомните сколько шума в стране наделала моя скромная
и маленькая публикация о том что инспекторам запретили писать штрафы на месте. ГАИ собрала пресс-конференцию,
об этом говорили на центральных ТВ. А что было сделано? Я лишь просто написал маленькую статью и все)))))
Бывает достаточно одного слова чтобы запустить цепную реакцию в масштабах страны. И таких реакций ДК запускал неоднократно.
[QUOTE=roadcontrol;25548928]Абсолютно серьезно. Интернет-форумы это экспериментальная площадка. Я очень внимательно
анализирую психотипы участников форума как сторонников ДК так и противников, а потом [B]разрабатываю
схемы для воздействия на сознание населения[/B] в целом через публикации статьей и выступлений на центральных ТВ.
Основная суть работы ДК - это психологическая и информационная война. Управление процессами через манипуляции.[/QUOTE]
Доктор Зло, это ты?:)))))
Ты не понял!
Смотри, анализируй, запускай реакции, разрабатывай провокации - always welcome!
Но писать что-то, а потом прикидываться " я не я - корова не моя".... уж извините. Слово не воробей. За никами на форуме сидят реальные люди. кто - то собирается пожертвовать на ДК 1000 уе, потом что морозишь какую-то глупость ( форум же это так... эксперементальная площадка) и недополучаеш ту самую штуку.
За слова нужно уметь держать ответ. И в жизни и на форуме.
[QUOTE=T1m;25554734]Доктор Зло, это ты?:)))))[/QUOTE]
Так работают все журналисты и издания. Никогда ничего не пишется "просто так".
Блин... Мне тебя искренне жаль, если ты таки думаешь то же самое что и пишешь...
К специалисту бы тебе...
[QUOTE=Pavel_K;25554748]Ты не понял!
Смотри, анализируй, запускай реакции, разрабатывай провокации - always welcome!
Но писать что-то, а потом прикидываться " я не я - корова не моя".... уж извините. Слово не воробей. За никами на форуме сидят реальные люди. кто - то собирается пожертвовать на ДК 1000 уе, потом что морозишь какую-то глупость ( форум же это так... эксперементальная площадка) и недополучаеш ту самую штуку.
За слова нужно уметь держать ответ. И в жизни и на форуме.[/QUOTE]
Я уже неоднократно говорил что мне не нужны чужие деньги и не нужно ничего присылать.
Желание присылать деньги - это исключительно желание людей, которые собственно
многочисленными просьбами и вынудили меня опубликовать реквизиты для помощи.
Если людям приятно помогать проекту ДК - пусть помогают, за это им большое
спасибо, но я не прошу этого делать и не нужно меня пугать, что кто то что то не пришлет.
То что форум это экспериментальная площадка - это правда. А люди, которые желают
помочь ДК читают не форумы, а САЙТ ДОРОЖНОГО КОНТРОЛЯ, что согласитесь не одно и то же.
Мне не понятна ваша агрессия. За какие конкретно слова я должен отвечать? Я вас чем то обидел?
[QUOTE=YuristOdessa;25554922]Блин... Мне тебя искренне жаль, если ты таки думаешь то же самое что и пишешь...
К специалисту бы тебе...[/QUOTE]
Форумчане ДК из Одессы уже дали тебе полную характеристику. Мне добавить нечего
Навеяло ))
[IMG]http://interny.kinolink.com/wp-content/uploads/2010/10/interny-8.jpg[/IMG]
[QUOTE=roadcontrol;25554942]Я уже неоднократно говорил что мне не нужны чужие деньги и не нужно ничего присылать.
Желание присылать деньги - это исключительно желание людей, которые собственно
многочисленными просьбами и вынудили меня опубликовать реквизиты для помощи.
Если людям приятно помогать проекту ДК - пусть помогают, за это им большое
спасибо, но я не прошу этого делать и не нужно меня пугать, что кто то что то не пришлет.
То что форум это экспериментальная площадка - это правда. А люди, которые желают
помочь ДК читают не форумы, а САЙТ ДОРОЖНОГО КОНТРОЛЯ, что согласитесь не одно и то же.
Мне не понятна ваша агрессия. За какие конкретно слова я должен отвечать? Я вас чем то обидел?[/QUOTE]
2 вопроса:
1) неужели, тебе не понятно что деньги - всего лишь пример?!
2)Где ты увидел агрессию?
[QUOTE=roadcontrol;25554942]мне не нужны чужие деньги и не нужно ничего присылать.[/QUOTE]
А ведь "свои" деньги изначально тоже были чужими......
[QUOTE=Pavel_K;25558093]2 вопроса:
1) неужели, тебе не понятно что деньги - всего лишь пример?![/QUOTE]
Тогда приведете другой пример, чтобы было понятно о чем говорите.
[QUOTE]2)Где ты увидел агрессию?[/QUOTE]
Интонация высказываний. За какие конкретно слова я должен отвечать и перед кем конкретно?
[QUOTE=@NDREY_vse ravno;25559507]А ведь "свои" деньги изначально тоже были чужими......[/QUOTE]
Это вы о чем? Все мои деньги - это деньги которые были [B]заработаны[/B] собственным трудом. Я чужих денег в жизни не просил и не брал.
Если кто то что то присылает на ДК - это его личное желание.
А конкетно так и не видно чего хотят от Ростислава... Все пытаются покусать, научить жизни типа с высоты своего опыта... Видимо уж больно режет глаз успешность молодого хвастуна как многие говорят... А это не понраву конечно.. Пусть лучше бы ничего не делал чем потом вот так вот себя вел, даже если и нам от этого минус...
[QUOTE=roadcontrol;25560833]Интонация высказываний[/QUOTE]
оказывается можно писать с интонацией :)))
[QUOTE=proctos;25562172]А конкетно так и не видно чего хотят от Ростислава... Все пытаются покусать, научить жизни типа с высоты своего опыта... Видимо уж больно режет глаз успешность молодого хвастуна как многие говорят... А это не понраву конечно.. Пусть лучше бы ничего не делал чем потом вот так вот себя вел, даже если и нам от этого минус...[/QUOTE]
да не кусаю я и не учу с высоты)))))
как я уже говорил, мне была интересна конечная цель данного "общественного проекта"....
Цель выяснена путем чтения
[QUOTE=@NDREY_vse ravno;25562611]да не кусаю я и не учу с высоты)))))
как я уже говорил, мне была интересна конечная цель данного "общественного проекта"....
Цель выяснена путем чтения[/QUOTE]
А какая конечная цель у интернет издания Украинская Правда, Корреспондент, Сегодня т.д? Вы знаете?
[QUOTE=@NDREY_vse ravno;25562611]да не кусаю я и не учу с высоты)))))
как я уже говорил, мне была интересна конечная цель данного "общественного проекта"....
Цель выяснена путем чтения[/QUOTE]
Инетерсно было б услышать ваше мнение. Я как то внятно цели оного проекта уяснить не смог, кроме одной - провокация гайцев и потом уж как получится :)
[QUOTE=Alexod64;25565923]Инетерсно было б услышать ваше мнение. Я как то внятно цели оного проекта уяснить не смог, кроме одной - провокация гайцев и потом уж как получится :)[/QUOTE]
А Вы слово "провокация" в отрицантельном смысле понимаете в этом контексте ?
[URL="http://roadcontrol.org.ua/node/1191"]"Провокация" - самый страшный кошмар каждого ГАИшника[/URL]
Пример того как ДК провоцирует ГАИ:
[QUOTE][URL="http://roadcontrol.org.ua/node/1291"]Замначальника ГАИ Киева Федосов покрывал инспекторов, которые избили журналиста ДК[/URL]
"Дорожный контроль" продолжает публиковать материалы касательно резонансного дела нападения четверых работников ГАИ Днепровского р-на на журналиста "ДК" Алексея Кириенко.
В предыдущей статье мы сообщили, что Апелляционный суд г. Киева полностью оправдал Алексея и отменил постановление Днепровского суда от 24 декабря 2010 года об аресте нашего журналиста на трое суток по ст. 185 КУпАП (злостное неповиновение).
На протяжении всего года, как рассматривалось это дело, "Дорожный контроль" собирал коллекцию брехливых документов ГАИ и прокуратуры где ярко показана вся схема фальсификации. Эти люди, не догадываясь о том, что через год появится видео, смело "лепили горбатого" обвиняя Кириенко во всех смертных грехах.
В этой статье "ДК" публикует Вывод служебного расследования проведенного ГАИ Днепровского р-на, "правдивость" которого утвердил зам. начальника УГАИ г. Киева Федосов Ю.О., который уже проходит по другому уголовному делу, о котором "Дорожный контроль" рассказал вчера.
Итак, представляем вашему вниманию яркий пример того, как фальсифицируются материалы против граждан Украины, на которых совершили нападение сотрудники ГАИ.
[IMG]http://roadcontrol.org.ua/foto/12/01/05.01.12fed/01.jpg[/IMG]
[IMG]http://roadcontrol.org.ua/foto/12/01/05.01.12fed/02.jpg[/IMG]
[IMG]http://roadcontrol.org.ua/foto/12/01/05.01.12fed/03.jpg[/IMG]
После прочтения данного опуса, советуем еще раз пересмотреть восстановленную видеозапись нападения работников ГАИ на журналиста "ДК", чтобы "насладиться" тем размахом брехни, которую утвердил Федосов.
ВИДЕОЗАПИСЬ:
[YOUTUBE]q4Dq7bk8B40[/YOUTUBE]
Многие простые граждане часто не понимают, почему "Дорожный контроль" так агрессивно относится к Госавтоинспекции. А мы ответим почему: потому что за три года своей работы мы собрали столько фактов фальсификаций и подстав ГАИшников, что нормально относится к этой организации просто невозможно.
Украинской инспектор ГАИ может вам разбить голову, а его начальник потом с ангельскими глазами будет убедительно рассказывать что вы пьяница, дебошир и сами напали на милиционера. И такого "Дорожный контроль", за свою практику, насмотрелся очень много.[/QUOTE]
Вот и я не пойму почему очень многие как бы даже оправдывают гаишников ибо их спровоцировали например взять взятку....
Напрашивается вопрос - А в чем проблема просто не брать было это взятку, а сделать то, что предполагает в каждом конкретном случае закон ? Чего здесь сложного ?
Пусть каждый водитель будет так называемым провокатором ? В чем здесь проблема или угроза для гаишники или вообще чиновника, если он действует в рамаках закона ?!
Правильно все в статье сказано. Раз кричат караул, значит наступили на мозоль и сразу видно, что такие "провокации" ( на самом деле это получается просто съемка того что происходит обычно) являются очень эффективным средством борьбы с коррупцией... А им не очень хочется с этим бороться, раз у них провокация это плохо...
[QUOTE=proctos;25567417]Вот и я не пойму почему очень многие как бы даже оправдывают гаишников ибо их спровоцировали например взять взятку....[/QUOTE]
Все ПРЕДЕЛЬНО ПРОСТО. Эти многие - дают взятки ГАИшникам. Одни признаются в этом, другие нет. Я даже встречал людей, которые
хвастаются тем что дают ГАИшникам взятки. Позиция у них такая: я богатый и плачу ГАИшникам, а ты лох споришь с ними. Только в чем
лоховство я не знаю: ни один ГАИшник ко мне даже на пушечный выстрел не хочет подходить. Я никому ничего не плачу. Но тот кто платит,
думает что он показывает этим свою крутость и превосходство.
Так вот, действия ДК направлены на то, что ГАИшники начинают боятся брать взятки. Ведь потенциально в каждой машине откуда
берутся деньги может сидеть активист ДК... и ГАИшник не знает у кого берет бабло. + мы снимаем дальнобойными камерами в кустах..
Следовательно ГАИшники начинают стерматься и меньше брать, а это очень бесит взяткодателей, которые не могу теперь так легко
откупаться от инспекторов за свои нарушения, а выучить законы у них мозгов не хватает. Я даю 100%, что каждый ярый критикан
Дорожного контроля либо боится ГАИшников либо им платит взятки. А возможно и то и другое одновременно.
[QUOTE]Я даю 100%, что каждый ярый критикан
Дорожного контроля либо боится ГАИшников либо им платит взятки. А возможно и то и другое одновременно.[/QUOTE]
ошибочка в процентном соотношении получается....
Работников ГАИ я не боюсь и взяток им никогда не давал. Так что не надо обобщать и всех под одну гребенку равнять, пытаясь этим возвысится над остальными.
Не надо кричать о значимости ДК и глупости остальных, поверь, в Одессе имеются люди гораздо поумнее чем весь ДК в куче, да и поумнее меня со всем ДК вместе взятыми :D
Будь по-проще и к тебе люди потянутся....
[B]Alexod64[/B], я считаю все предельно просто. Нарушил - заплати! И не взятку, а штраф! А пафосничать, выкручиваться и изголяться, блистать знанием нескольких внутренних приказов ГАИ - это и есть провокация!
Я не знаю как у других, но у меня работники ГАИ ни разу в жизни взятки не вымогали, может и я тупой и их намеков не понимаю, но факты свидетельствуют об обратном: с 1992 года водительский стаж и ни одного протокола, и ни одной взятки, и ни одного факта вымогательства....
Наверное мы с ДК по разным дорогам ездим или кто-то спокойно и конструктивно общаться не умеет?
Ну 100 % я бы тоже не давал.. Думаю надо понимать эту цифру как аллегорию показывающую подавляющее большинство...
И глупо доказывать на форуме что я или кто-то давал/не давал ...
[QUOTE=@NDREY_vse ravno;25569900]ошибочка в процентном соотношении получается....Работников ГАИ я не боюсь и взяток им никогда не давал. Так что не надо обобщать и всех под одну гребенку равнять, пытаясь этим возвысится над остальными.Не надо кричать о значимости ДК и глупости остальных, поверь, в Одессе имеются люди гораздо поумнее чем весь ДК в куче, да и поумнее меня со всем ДК вместе взятыми :D
Будь по-проще и к тебе люди потянутся....[/QUOTE]
Да, извиняюсь, забыл вписать еще одну категорию, конкурирующие фирмы :rzhu_nimagu: Без этого никак))))
[QUOTE][B]Alexod64[/B], я считаю все предельно просто. Нарушил - заплати! И не взятку, а штраф! А пафосничать, выкручиваться и изголяться, блистать знанием нескольких внутренних приказов ГАИ - это и есть провокация![/QUOTE]
Давайте отменим адвокатуру - нарушил - садить в тюрьму! Любая защита обвиняемого в суде - провокация :rzhu_nimagu:
[QUOTE]Я не знаю как у других, но у меня работники ГАИ ни разу в жизни взятки не вымогали, может и я тупой и их намеков не понимаю, но факты свидетельствуют об обратном: с 1992 года водительский стаж и ни одного протокола, и ни одной взятки, и ни одного факта вымогательства....
Наверное мы с ДК по разным дорогам ездим или кто-то спокойно и конструктивно общаться не умеет?[/QUOTE]
Представляете, у меня тоже никогда взятки не вымогали и у меня нет ни одного админвзыскания за весь водительский стаж. Только означает ли это что сотрудники СБУ, которые ловят ГАИшнииков на взятках, страдают от взяточничества в ГАИ? :rzhu_nimagu: Представляете, завтра все сотрудники милиции скажут: нас ни разу не грабили, не насиловали и не избивали, потому мы считаем отлов грабителей, убийц и насильников одной сплошной провокацией :rzhu_nimagu:
[B]roadcontrol[/B], вот как сразу заговорили))) и про адвокатуру вспомнили)))
Адвокат - это немножко другая епархия и темы Дорожного контроля и нашего разговора она не касается.
Вы же не адвокаты и услуг правового характера не оказываете, я правильно понял предыдущие посты? Вы журналисты и освещаете сложившуюся ситуацию, а решать кто прав, а кто виноват вы можете только со стороны своего журналистского расследования.
Вот и получается, что сегодня у вас по графику не правы все без исключения работники ГАИ, а водители все белые и пушистые?
Я недавно видел как одно "синюшное тело" работники ГАИ пытались выковырять из машины, причем и ногой пару раз врезали в щелочку приоткрытой двери.....
Жаль, что вас рядом не было, такой бы занятный репортаж бы вышел о "беспределе" и "избиении гражданина" работниками ГАИ, а тот факт, что он в говно пьян и самостоятельно даже выпасть из машины не может - вас не касается, вы же сегодня против ГАИ воюете......
Завтра станут виноватыми контролеры в трамваях, т.к. не оприходуют все денежки и не всем билетики выдают. Что будете делать? Будете воевать против трамвайных контролеров?
Конечно будете, ведь это ваша работа. Работа делать резонанс!
С этим я согласен. Снимайте видео, публикуйте разгромные статьи на сайте, но не пытайтесь учить жизни других людей, при этом сделав еще и обиженное лицо, т.к. некоторые не понимают глубины и ширины вашей работы и еще что-то пытаются на форуме отвечать....
А с каких таких пор ДК у нас стал правоохранительным и надзирающим органом? Я говорю об интернет проекте, а не о государственных органах, которые ловили и будут ловить преступников, т.к. это уже их работа. А вы снимаете и продолжайте снимать и не лезьте не в свое дело.
Посмотрел я кучу ваших роликов, 90% натянутая провокация. Зачем лезть и нарываться, оскорблять работников ГАИ и оказывать им сопротивление, толкаясь и отказываясь сесть в машину ГАИ? Не проще ли все зафиксировать и вызвать наряд милиции или того же ГАИ для составления протокола на своих же работников? А уже потом освещать эту идиллию в прессе и контролировать рассмотрение протокола и вынесение постановления?
Нет, блин, веселее нарваться, а потом корчить из себя страдальца и борца за справедливость:good:
Я скажу еще раз,то что ДК пропагандирует я не приемлю. Смысл сводится к тому, что нарушать ПДД можно, только при этом важно знать некоторые детали.
Меня это не устраивает, по-этому я и не считаю вашу затею серьезной....
Орать на каждом углу, требуя возбудить уголовные дела против ГАИшников - это смешно.... Возьмите с собой gajzam_net и сходите к адвокату, он вам и расскажет почему нельзя возбудить уголовное дело по факту должностного подлога (366) за то, что данные в ответе ГАИ не соответствуют действительности, а тот "мартышкин труд" типа заставить прокуратуру принять решение в порядке статью 97 УПК - это не обязательно и в суд ходить :rtfm: Даже если и примутрешение в порядке ст.97 УПК, то будет 6 п.1 - отсутствие события преступления, т.к. прежде чем жалобы писать, нужно почитать что в Кодексе написано :rtfm:
А вот когда будут факты, подтверждающие прямой умысел на внесение неправдивых данных - это уже другое дело (скажу сразу - покрытие своих подчиненных - это не прямой умысел :D)
Кстати, вот и вопрос возник :
http://roadcontrol.org.ua/node/1200
приняла прокуратура решение в порядке ст.97 ?
По какой части ст.6 она отказала?
а 15 суток пареньку на чьей совести остались, позвольте поинтересоваться?
[QUOTE=@NDREY_vse ravno;25575975][B]roadcontrol[/B], вот как сразу заговорили))) и про адвокатуру вспомнили)))Адвокат - это немножко другая епархия и темы Дорожного контроля и нашего разговора она не касается [/QUOTE]
Почему не касается. Вы сказали: [I]"Нарушил - заплати! И не взятку, а штраф! А пафосничать, выкручиваться и изголяться, блистать знанием нескольких внутренних приказов ГАИ - это и есть провокация! "[/I]
ГАИшник пишет протокол на водителя, водитель нанимает адвоката который делает все чтобы избавить водителя от наказания. Это провокация?
[QUOTE]Вы же не адвокаты и услуг правового характера не оказываете, я правильно понял предыдущие посты? Вы журналисты и освещаете сложившуюся ситуацию, а решать кто прав, а кто виноват вы можете только со стороны своего журналистского расследования.[/QUOTE]
Это к обсуждаемому вопросу не имеет отношения. Однако хочу заметить, что деятельность ДК построена на судебных тяжбах. И я как руководитель ДК выиграл очень много судов, на основании которых и пишу статьи касательно нарушений представителей власти.
[QUOTE]Вот и получается, что сегодня у вас по графику не правы все без исключения работники ГАИ, а водители все белые и пушистые? [/QUOTE]
У нас получается так: что ГАИшник должен нести абсолютно такую же ответственность как и простой водитель. Должны быть единые правила игры.
[QUOTE]Я недавно видел как одно "синюшное тело" работники ГАИ пытались выковырять из машины, причем и ногой пару раз врезали в щелочку приоткрытой двери.....Жаль, что вас рядом не было, такой бы занятный репортаж бы вышел о "беспределе" и "избиении гражданина" работниками ГАИ, а тот факт, что он в говно пьян и самостоятельно даже выпасть из машины не может - вас не касается, вы же сегодня против ГАИ воюете......[/QUOTE]
Нарушения гражданских - это дело милиции. Для того она и создана. Задача Дорожного контроля - чтобы ГАИ соблюдала закон при контроле за гражданскими.
[QUOTE]Завтра станут виноватыми контролеры в трамваях, т.к. не оприходуют все денежки и не всем билетики выдают. Что будете делать? Будете воевать против трамвайных контролеров? [/QUOTE]
У нас тематика: ГАИ, прокуратура и суды в сфере дорожного движения.
[QUOTE]Конечно будете, ведь это ваша работа. Работа делать резонанс!
С этим я согласен. Снимайте видео, публикуйте разгромные статьи на сайте, но не пытайтесь учить жизни других людей, при этом сделав еще и обиженное лицо, т.к. некоторые не понимают глубины и ширины вашей работы и еще что-то пытаются на форуме отвечать.... [/QUOTE]
На страницах издания Дорожный контроль мы будем делать все что хотим - учить, обучать и т.д. ДК - это частная собственность. Если человеку нравится издание - он заходит на сайт и читает, не нравится - не заходит и не читает.
[QUOTE]А с каких таких пор ДК у нас стал правоохранительным и надзирающим органом? Я говорю об интернет проекте, а не о государственных органах, которые ловили и будут ловить преступников, т.к. это уже их работа. А вы снимаете и продолжайте снимать и не лезьте не в свое дело.[/QUOTE]
А чего вы так агрессивно реагируете? Вы сказали что ГАИшников мол фиксировать не нужно поскольку они не требовали у вас взятки, и мол Дорожный контроль не умеет общаться. Я задал закономерный вопрос: а что сотрудников СБУ которые ловят ГАИшников на взятках, ГАИшники обижают? Вы считаете что любой контроль происходит из мести? Так может ГАИшники тогда мстят водителям, которые их обижали в детстве?))))
[QUOTE]Посмотрел я кучу ваших роликов, 90% натянутая провокация. Зачем лезть и нарываться, оскорблять работников ГАИ и оказывать им сопротивление, толкаясь и отказываясь сесть в машину ГАИ? Не проще ли все зафиксировать и вызвать наряд милиции или того же ГАИ для составления протокола на своих же работников? А уже потом освещать эту идиллию в прессе и контролировать рассмотрение протокола и вынесение постановления?[/QUOTE]
Мы работаем так как считаем нужным. Используя ваши выражения скажу так - не лезьте не в свое дело, то есть в работу ДК.
[QUOTE]Нет, блин, веселее нарваться, а потом корчить из себя страдальца и борца за справедливость:good:[/QUOTE]
Имеем право корчить из себя кого угодно. Это не запрещено законом.
[QUOTE]Я скажу еще раз,то что ДК пропагандирует я не приемлю. Смысл сводится к тому, что нарушать ПДД можно, только при этом важно знать некоторые детали.[/QUOTE]
ДК пропагандирует то, что инспектор ГАИ должен платить за свои нарушения точно такие же штрафы как и обычный гражданин. Если вас это не устраивает, значит либо вы инспектор ГАИ либо с вами не все хорошо.
[QUOTE]Меня это не устраивает, по-этому я и не считаю вашу затею серьезной....Орать на каждом углу, требуя возбудить уголовные дела против ГАИшников - это смешно....[/QUOTE]
Спросите прокуроров, смешно ли им годами ходить по судам отвлекаюсь от своей основной деятельности - брать взятки.
[QUOTE] Возьмите с собой gajzam_net и сходите к адвокату, он вам и расскажет почему нельзя возбудить уголовное дело по факту должностного подлога (366) за то, что данные в ответе ГАИ не соответствуют действительности, а тот "мартышкин труд" типа заставить прокуратуру принять решение в порядке статью 97 УПК - это не обязательно и в суд ходить :rtfm: Даже если и примутрешение в порядке ст.97 УПК, то будет 6 п.1 - отсутствие события преступления, т.к. прежде чем жалобы писать, нужно почитать что в Кодексе написано :rtfm:[/QUOTE]
А нам нравится страдать мартышкиным трудом и ходить по судам. Хобби у нас такое. Тут главное процесс - завалить прокуратуру максимальным количеством жалоб. Итог не так важен, главное чтобы прокурор из зала суда не вылазил. Потому я подаю в месяц более десятка исков. А за год у меня в среднем около 250 судебных заседаний и с каждым годом их все больше и больше.
[QUOTE]А вот когда будут факты, подтверждающие прямой умысел на внесение неправдивых данных - это уже другое дело (скажу сразу - покрытие своих подчиненных - это не прямой умысел :D)[/QUOTE]
Это решает суд, а большинство судов Дорожный контроль выигрывает.
[QUOTE]Кстати, вот и вопрос возник :
[url]http://roadcontrol.org.ua/node/1200[/url]
приняла прокуратура решение в порядке ст.97 ?
По какой части ст.6 она отказала?[/QUOTE]
Вчера только статью поставил:
[URL="http://roadcontrol.org.ua/node/1290"]Прокуратура Киева проиграла Дорожному контролю апелляцию по делу замначальника ГАИ[/URL]
[QUOTE]Решением Апелляционного суда г. Киева от 30 ноября 2011 года отказано в удовлетворении жалобы прокуратуры г. Киева на постановление Печерского р-го суда касательно совершения заместителем начальника ГАИ г. Киева Федосовым Ю.О. уголовного преступления.
Напомним, "Дорожный контроль" обратился в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело против Федосова Ю.О по ст. 366 УК - внесение в официальные документы заведомо неправдивой информации.
Еще в 2010 году замначальника ГАИ подписал два письменных ответа "ДК" утверждения в которых опровергаются двумя решениями судов, которые вступили в законную силу.
Прокуратура Киева отказалась рассматривать наше заявление в порядке ст. 97 УПК, то есть фактически уклонилась от принятия мотивированного решения. "ДК" подал жалобу в Печерский суд г. Киева, который полностью подтвердил нашу правоту.
Не согласившись с таким постановлением, прокуратура написала апелляционную жалобу, которая была отклонена коллегией судей судебной палаты по уголовным делам.
[IMG]http://roadcontrol.org.ua/foto/12/01/04.01.12apel/01.jpg[/IMG]
[IMG]http://roadcontrol.org.ua/foto/12/01/04.01.12apel/02.jpg[/IMG]
[IMG]http://roadcontrol.org.ua/foto/12/01/04.01.12apel/03.jpg[/IMG]
Теперь, прокуратура г. Киева будет обязана либо возбудить уголовное дело либо вынести постановление об отказе в котором мотивированно указать, почему заместитель начальника ГАИ г. Киева два раза подписал заведомо лживые ответы на обращение гражданина.
Лживость ответов Федосова уже подтверждена двумя постановлениями Окружного административного суда г. Киева, законность которых подтвердил Киевский апелляционный административный суд, а Высший административный суд Украины отказал ГАИ в рассмотрении кассации.
Ждем ответа прокуратуры. Чтобы разыграть эту комбинацию, "Дорожному контролю" понадобилось полтора года очень кропотливого труда.
[/QUOTE]
[QUOTE=multik;25576757]а 15 суток пареньку на чьей совести остались, позвольте поинтересоваться?[/QUOTE]
На совести судьи
[QUOTE=multik;25576757]а 15 суток пареньку на чьей совести остались, позвольте поинтересоваться?[/QUOTE]
он знал на что шел....
[B]roadcontrol[/B], да делайте что хотите.... Ваш проект и веселитесь наздоровье
если цель проекта поднять побольше шума и провести пиаракции руководителей, то абсолютно "правильной дорогой идете, товарищи" (с).
а если цель проекта - помощь гражданам, то реальной помощи я не наблюдаю....
[QUOTE=@NDREY_vse ravno;25577990]а если цель проекта - помощь гражданам, то реальной помощи я не наблюдаю....[/QUOTE]
реальная польза есть - гаишники уже не те, что года 3 тому назад ))
но когда заходят разговоры на тему испугавшегося КабМина, в спешке принимающего изменения в ПДД, становится непонятно - плакать или смеяться ))
[QUOTE=@NDREY_vse ravno;25577990]он знал на что шел....
[B]roadcontrol[/B], да делайте что хотите.... Ваш проект и веселитесь наздоровье
если цель проекта поднять побольше шума и провести пиаракции руководителей, то абсолютно "правильной дорогой идете, товарищи" (с).
а если цель проекта - помощь гражданам, то реальной помощи я не наблюдаю....[/QUOTE]
Дорожный контроль был создан мною как Интернет-СМИ на тематику нарушений ГАИ.
Кто-то пишет об охоте, кто то пишет о рыбалке, кто то пишет о жучках и поучках,
а я пишу о нарушениях Госавтоинспекции. При чем тут помощь людям и пиаракции?
Идет обычная работа интернет-издания, как работают все интернет-издания мира.
[QUOTE=multik;25578028]реальная польза есть - гаишники уже не те, что года 3 тому назад ))
но когда заходят разговоры на тему испугавшегося КабМина, в спешке принимающего изменения в ПДД, становится непонятно - плакать или смеяться ))[/QUOTE]
Что мешало Кабмину принять изменения в ПДД до 13 августа 2011 года как это его обязала Верховная Рада?
все-все-все! молчу-молчу-молчу!
ты самый лучший - всех победил))
[QUOTE=multik;25578147]все-все-все! молчу-молчу-молчу!
ты самый лучший - всех победил))[/QUOTE]
Так все таки что мешало Кабмину выполнить Закон Украины и поменять
ПДД до 13 августа 2011 года?
ну конечно же они ждали тебя с шашкой на коне ))
[QUOTE=multik;25578175]ну конечно же они ждали тебя с шашкой на коне ))[/QUOTE]
И все таки что же мешало Кабмину поменять ПДД до 13 августа 2011 года как это
обязала сделать Верховная Рада?
Перестань дурачка клеить, люди с решением суда не могут сельсовет заставить рассмотреть вопрос о приватизации 10 соток годами...
Ты свое решение в исполнительную службу хоть сдавал, чтоб обязать КабМин изменить правила? ))
[QUOTE=multik;25578227]Перестань дурачка клеить, люди с решением суда не могут сельсовет заставить рассмотреть вопрос о приватизации 10 соток годами...
Ты свое решение в исполнительную службу хоть сдавал, чтоб обязать КабМин изменить правила? ))[/QUOTE]
Вы не ответили на вопрос: что мешало Кабмину поменять ПДД до 13 августа 2011 года как это
обязала сделать Верховная Рада?
[QUOTE=roadcontrol;25578237]Вы не ответили на вопрос[/QUOTE]
[URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=819097&p=25578175&viewfull=1#post25578175"]Внимательнее нужно быть.[/URL]
[QUOTE=multik;25578279][URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=819097&p=25578175&viewfull=1#post25578175"]Внимательнее нужно быть.[/URL][/QUOTE]
Это не ответ на вопрос по сути. Все таки хотелось бы узнать ваше мнение,
что мешало Кабмину поменять ПДД до 13 августа 2011 года как это обязала сделать Верховная Рада?
По ночам спать нужно!
Вот уже с ошибками писать пошёл и ... сквозь сообщения прослеживаются явные навязчивые состояния...
Кабмин у нас работает неплохо, однако сроки соблюдает крайне редко.
Вот уже почти 20 лет ждём "порядок проведения проверок", который должны были принять 20 лет назад(ЗУ "О милиции").
А ты про ПДД и 3 месяца.
Исходя из той хронологии, которая была с КМУ и новой редакцией ПДД можно сделать вывод что
- либо ты таки их "подтолкнул"(твоя версия, активно пропиаренная, но ... ничем не подтверждённая)...
- либо это просто стечение обстоятельств...
Настаивать на той или иной версии я не могу, т.к. не имею необходимых доказательств.
А если ты планируешь и мне задать тот же вопрос, которым Мультика пытаешь - то тут отвечу сразу:
ПОМЕШАЛА НЕХВАТКА ВРЕМЕНИ.
Наверное более приоритетным для КМУшников были другие занятия(другие НПА, заработок на свой карман, отдых и т.д. мало ли...).
И не надо эту власть ругать. Страна сама выбрала и теперь пусть наслаждается своим выбором.
[QUOTE=YuristOdessa;25578469]По ночам спать нужно!
Вот уже с ошибками писать пошёл и ... сквозь сообщения прослеживаются явные навязчивые состояния...
Кабмин у нас работает неплохо, однако сроки соблюдает крайне редко.
Вот уже почти 20 лет ждём "порядок проведения проверок", который должны были принять 20 лет назад(ЗУ "О милиции").
А ты про ПДД и 3 месяца.
Исходя из той хронологии, которая была с КМУ и новой редакцией ПДД можно сделать вывод что
- либо ты таки их "подтолкнул"(твоя версия, активно пропиаренная, но ... ничем не подтверждённая)...
- либо это просто стечение обстоятельств...
Настаивать на той или иной версии я не могу, т.к. не имею необходимых доказательств.
А если ты планируешь и мне задать тот же вопрос, которым Мультика пытаешь - то тут отвечу сразу:
ПОМЕШАЛА НЕХВАТКА ВРЕМЕНИ.
Наверное более приоритетным для КМУшников были другие занятия(другие НПА, заработок на свой карман, отдых и т.д. мало ли...).
И не надо эту власть ругать. Страна сама выбрала и теперь пусть наслаждается своим выбором.[/QUOTE]
Задача прокурора, как надзирательного органа, чтобы органы власти выполняли закон. Если
закон не выполняется, прокурор, например, вносит предписание для устранения нарушения.
Когда КАБМИН не изменил ПДД (чем пользовались работники ГАИ), "прокурор" внес свое
предписание об устранении нарушения закона и немедленном принятии изменений в ПДД.
По каким мотивам КМУ не менял ПДД и изменил ли он потом ПДД из-за "предписания"
прокурора или руководствуясь другой причиной, "прокурору" глубоко фиолетово.
"Прокурору" нужно чтобы закон соблюдался, а как он будет соблюдаться абсолютно не важно.
В нашей ситуации был зафиксирован факт нарушения сроков КМУ. Виновник - Могилев - который
был на то время министром МВД. Это подтверждают все документы, которые имеются в материалах дела.
"Прокурору" абсолютно пох, что будут говорить посторонние о его работе. Еще одна задача "прокурора" -
зафиксировать и доказать нарушение законодательства, что и было сделано. К сожалению, Могилев
скоропостижно покинул пост главы МВД, в том числе из-за того что начал подзаконными актами
нивелировать Законы инициированные Президентом Украины, о чем сам Президент сказал по ТВ.
Биомасса на своих кухнях может рассказывать любые басни. А вот тот кто владеет реальной
информацией и имеет реальные документы - знает реальные причины и реальное положение вещей.
Если бы Могилев остался в МВД, эти бы документы пошли бы в ход. Сейчас это утратило смысл. Могилева нет.
Дорожный контроль уже живет при третьем министре МВД. И Дорожный контроль сделал очень много
для того, чтобы предыдущие два министра пользовались большой любовью населения Украины.
[QUOTE=roadcontrol;25578583] К сожалению, Могилев
скоропостижно покинул пост главы МВД[/QUOTE]
Да чего уж там покинул, говори как мечтается: ты его снял с должности, тока вот судить и расстрелять не вышло....
[QUOTE=Ларсс;25578894]Да чего уж там покинул, говори как мечтается: ты его снял с должности, тока вот судить и расстрелять не вышло....[/QUOTE]
Кто его снял с должности не имеет абсолютно никакого значения. Главное конечный результат.
Если бы вы были умным человеком, то знали бы, что все дела нужно делать чужими руками.
[QUOTE=roadcontrol;25582833]Кто его снял с должности не имеет абсолютно никакого значения. Главное конечный результат.
Если бы вы были умным человеком, то знали бы, что[B] все[/B] дела нужно делать чужими руками.[/QUOTE]
У меня есть семья, и я лучше больше времени уделю сыну, чем буду копошиться во всей этой грязи, устраивать провокации, снимать дальнобойными камерами, следить за кем-то. И воспитаю его[B] сам[/B], а вы, как умный человек, можете делать все дела чужими руками. Другие у меня приоритеты, и не считаю я, что главное конечный результат, для меня главное оставаться человеком. Не всегда цель оправдывает средства.
[QUOTE=Ларсс;25585413]У меня есть семья, и я лучше больше времени уделю сыну, чем буду копошиться во всей этой грязи, устраивать провокации, снимать дальнобойными камерами, следить за кем-то. И воспитаю его[B] сам[/B], а вы, как умный человек, можете делать все дела чужими руками. Другие у меня приоритеты, и не считаю я, что главное конечный результат, для меня главное оставаться человеком. Не всегда цель оправдывает средства.[/QUOTE]
У каждого своя работа и каждый должен заниматься своим делом. В целом Дорожный контроль и работает над тем, что простые люди, должны
ходить на работу, воспитывать детей а не обороняться от преступников у власти. Задача ДК ликвидировать преступность у власти в том
числе путем провокаций, подстав и т.д. Какая вам собственно разница как ДК уберет преступника? Главное чтобы его не было, а вы даже
и знать не будете о том, что преступник исчез и не успел вам поломать жизнь. Так работают спецслужбы в нормальных странах - убирают
угрозу еще до того, как она натворила беды людям. Так что занимайтесь своей бытовой жизнью, а ДК будет заниматься своей работой.
[QUOTE=roadcontrol;25585595]У каждого своя работа и каждый должен заниматься своим делом. В целом Дорожный контроль и работает над тем, что простые люди, должны
ходить на работу, воспитывать детей а не обороняться от преступников у власти. Задача ДК ликвидировать преступность у власти в том
числе путем провокаций, подстав и т.д. Какая вам собственно разница как ДК уберет преступника? Главное чтобы его не было, а вы даже
и знать не будете о том, что преступник исчез и не успел вам поломать жизнь. Так работают спецслужбы в нормальных странах - убирают
угрозу еще до того, как она натворила беды людям. Так что занимайтесь своей бытовой жизнью, а ДК будет заниматься своей работой.[/QUOTE]
Мда...... удручающее впечатление...... Весь ДК стоит на таких позициях?
[QUOTE=Alexod64;25587629]Мда...... удручающее впечатление...... Весь ДК стоит на таких позициях?[/QUOTE]
Я не проводил соцопрос. Это позиция руководителя ДК. Только что конкретно вам не нравится - не понятно.
[QUOTE=roadcontrol;25587762]Я не проводил соцопрос. Это позиция руководителя ДК. Только что конкретно вам не нравится - не понятно.[/QUOTE]
Т.е. вы не уверены, что позиция руководителя совпадает или понимается подчиненными?
[QUOTE=Alexod64;25587840]Т.е. вы не уверены, что позиция руководителя совпадает или понимается подчиненными?[/QUOTE]
У нас нет подчиненных. Руководство проекта - это несколько человек + еще около 10 журналистов, которые полностью
поддерживают руководство. Это команда, которая едина во мнении. Что думают остальные сотни водителей, которые
общаются на форуме ДК - мне не известно. С большинством я даже не знаком лично.
[QUOTE=roadcontrol;25587871]У нас нет подчиненных. Руководство проекта - это несколько человек + еще около 10 журналистов, которые полностью
поддерживают руководство. Это команда, которая едина во мнении. Что думают остальные сотни водителей, которые
общаются на форуме ДК - мне не известно. С большинством я даже не знаком лично.[/QUOTE]
Забавное это дело - ощущение себя руководителем без подчиненных, сразу вспоминается детство, солдатики ( спецслужба) на столе :))))) Где то - так.
[QUOTE=Alexod64;25588034]Забавное это дело - ощущение себя руководителем без подчиненных,
сразу вспоминается детство, солдатики ( спецслужба) на столе :))))) Где то - так.[/QUOTE]
Проект работает таким образом, что все добровольно. ДК это не армия, где есть командир
и подчерненные которые исполняют приказы. Есть владелец сайта Дорожный контроль,
создатеть проекта Дородный контроль и учредители газеты Дорожный контроль. Хотя
к сути обсуждаемого вопроса это не имеет ни малейшего отношения. То как вы что-то
воспринимаете, ваше личное дело, а ДК как работал три года, так будет работать еще очень долго.
Роститлав, ну вот объясни мне, дураку, как у тебя получается иметь 2 разные позиции за 1 неделю?
№776 от 7.01.12 15:53
[QUOTE]В целом Дорожный контроль и работает над тем, что простые люди, должны
ходить на работу, воспитывать детей а не обороняться от преступников у власти.[/QUOTE]
и
№678 от 2.01.2012 00:26
[QUOTE]Я сам себя защищу и защищу активистов ДК. А остальные
пускай сами разбираются со своими проблемами[/QUOTE]
Или это форум -эксперементальная площадка?
[QUOTE=T1m;25554734]Доктор Зло, это ты?:)))))[/QUOTE]
не-а. Мастер Безумие:) )))))
[QUOTE=Pavel_K;25590067]Роститлав, ну вот объясни мне, дураку, как у тебя получается иметь 2 разные позиции за 1 неделю?
№776 от 7.01.12 15:53и№678 от 2.01.2012 00:26Или это форум -эксперементальная площадка?[/QUOTE]
Все очень просто: в целом проект работает над тем что я сказал. В том посте что вы цитируете я отметил, что
в связи с тем что людям нравятся издевательства ГАИшников Дорожному контролю стоит поменять тактику:
то есть на защищать людей в целом (в глобальном плане) а лишь защищать по факту активистов и тех кто обратился.
Потому нет никакой раздвоении позиции. Есть размышления о том, как дальше работать Дорожному контролю.
Есть два пути: работать на ликвидацию системы в целом, или же работать точечно - по отдельным эпизодам.
Работая по только отдельным эпизодам мы сохраняем систему в целом, которая нам снова и снова приносит
эпизоды, а следовательно работу и восстребованность. Ликвидируя систему в целом - мы останимся без эпизодов.
Изначально я именно работал на ликвидацию системы, однако людям не нравится что я выступаю на ТВ и рассуждаю
о глобальных вопросах. Для них это пиар и звездная болезнь. Ну ладно - могу не выступать, мне как то глубоко
по барабану, пускай вас трахает ГАИ сколько угодно, я не буду судиться за отмену незаконных приказов МВД,
добиваться изменений в законы, будем работать на уровне мелких нарушений. Тогда все будут довольны - люди
что им помогают, и Дорожный контроль который на вечно обеспечен работой. Система нас будет кормить до конца дней.
Очень зря что я добился закрытия частной штрафплощадки в Киеве куда свозили по 50 автомобилей в день и брали
за сутки простоя 260 гривен. Думаете кто то спасибо сказал? Нужно было оставить штрафплощадку работать, тогда
мы бы помогали годами тем кого задержали и получили бы тысячи спасибо от довольных людей. Но штрафплощадка
бы работала снова и снова..обдирая граждан на миллионы. То есть ликвидировав штрафплощадку (тем самым глобально
решив вопрос) я забрал у себя работу. Зачем мне это? Вот сейчас такая же штрафплощадка работает в Борисполе. Я знаю
что если ей займусь - я ее закрою. Но делать этого не буду. Пускай она дерет граждан, и создает все больше недовольных
властью, а следовательно у ДК будет больше сторонников. А если я закрою площадку, мне спасибо никто не скажет.
Скажут лишь что я пиаюрсь и болею звездной болезнью. Нахера мне это нужно? Потому штрафплощадка будет работать
Ростислав, ты в частности и ДК в целом - не 100$, чтоб всем нравиться.
по поводу "спасибо". Тебе в итоге нужно одно, 46тимилионное спасибо или сломанные коррупционные схемы МВД?
Чем лучше будет себя чуствовать проект ДК, тем больше грязи будут лить в твою сторону. Это проза жизни. Либо смирись и занимайся любимым делом или закрой сайт и иди в команду к какому-то политику за зарплату.
Хватит требовать вселенской справедливости и ждать похвалы.
[QUOTE=roadcontrol;25590203]Все очень просто: в целом проект работает над тем что я сказал. В том посте что вы цитируете я отметил, что
в связи с тем что людям нравятся издевательства ГАИшников Дорожному контролю стоит поменять тактику:
то есть на защищать людей в целом (в глобальном плане) а лишь защищать по факту активистов и тех кто обратился.
Потому нет никакой раздвоении позиции. Есть размышления о том, как дальше работать Дорожному контролю.
Есть два пути: работать на ликвидацию системы в целом, или же работать точечно - по отдельным эпизодам.
Работая по только отдельным эпизодам мы сохраняем систему в целом, которая нам снова и снова приносит
эпизоды, а следовательно работу и восстребованность. Ликвидируя систему в целом - мы останимся без эпизодов.
Изначально я именно работал на ликвидацию системы, однако людям не нравится что я выступаю на ТВ и рассуждаю
о глобальных вопросах. Для них это пиар и звездная болезнь. Ну ладно - могу не выступать, мне как то глубоко
по барабану, пускай вас трахает ГАИ сколько угодно, я не буду судиться за отмену незаконных приказов МВД,
добиваться изменений в законы, будем работать на уровне мелких нарушений. Тогда все будут довольны - люди
что им помогают, и Дорожный контроль который на вечно обеспечен работой. Система нас будет кормить до конца дней.
Очень зря что я добился закрытия частной штрафплощадки в Киеве куда свозили по 50 автомобилей в день и брали
за сутки простоя 260 гривен. Думаете кто то спасибо сказал? Нужно было оставить штрафплощадку работать, тогда
мы бы помогали годами тем кого задержали и получили бы тысячи спасибо от довольных людей. Но штрафплощадка
бы работала снова и снова..обдирая граждан на миллионы. То есть ликвидировав штрафплощадку (тем самым глобально
решив вопрос) я забрал у себя работу. Зачем мне это? Вот сейчас такая же штрафплощадка работает в Борисполе. Я знаю
что если ей займусь - я ее закрою. Но делать этого не буду. Пускай она дерет граждан, и создает все больше недовольных
властью, а следовательно у ДК будет больше сторонников. А если я закрою площадку, мне спасибо никто не скажет.
Скажут лишь что я пиаюрсь и болею звездной болезнью. Нахера мне это нужно? Потому штрафплощадка будет работать[/QUOTE]
А можно узнать - за что туда свозили по 50 машин в сутки, в чем провинность людей - владельцев "штрафных" машин?
[QUOTE=Pavel_K;25590633]Ростислав, ты в частности и ДК в целом - не 100$, чтоб всем нравиться.
по поводу "спасибо". Тебе в итоге нужно одно, 46тимилионное спасибо или сломанные коррупционные схемы МВД?
Чем лучше будет себя чуствовать проект ДК, тем больше грязи будут лить в твою сторону. Это проза жизни. Либо смирись и занимайся любимым делом или закрой сайт и иди в команду к какому-то политику за зарплату.Хватит требовать вселенской справедливости и ждать похвалы.[/QUOTE]
Я просто рассуждаю. Кстати в команду политику я не пойду. Я как раз от туда и ушел)))
[QUOTE=Alexod64;25590657]А можно узнать - за что туда свозили по 50 машин в сутки, в чем провинность людей - владельцев "штрафных" машин?[/QUOTE]
Список нарушений за которые можно задержать авто указан в ст.265-2 КУпАП.
Вопрос не в том за что забирали, вопрос КУДА забирали. Теперь в Киеве работают
исключительно государственные ш\п по 10 гривен в сутки, которые идут
в бюджет, а не 260 гривен сутки которые шли на карман ментам. Во всех остальных
городах Украины (центральных) работают частники. Лишь в Киеве все по закону.
[QUOTE=roadcontrol;25590809]Список нарушений за которые можно задержать авто указан в ст.265-2 КУпАП.
Вопрос не в том за что забирали, вопрос КУДА забирали. Теперь в Киеве работают
исключительно государственные ш\п по 10 гривен в сутки, которые идут
в бюджет, а не 260 гривен сутки которые шли на карман ментам. Во всех остальных
городах Украины (центральных) работают частники. Лишь в Киеве все по закону.[/QUOTE]
Т.е. задерживали таки ушлепков, которые нарушают правила? Вот лично мне, как человеку, который каждый день по несколько раз за поездку за рулем фанареет от того, как на ровном месте создаются аварийные ситуации не хочется чтобы эти личности отделывались 10-ю грн. Замечу что вы с гайцами в чем то похожи - они любыми средствами карают тех кто нарушает ПДД, пусть даже в свой карман, а вы любыми средствами караете гайцев, "помогая" тем, кто подвергается "издевательствам". Жалкая у вас позиция..... В конечном итоге вы разгоняете маховик беспредела на дорогах.
[QUOTE=Alexod64;25591157]Т.е. задерживали таки ушлепков, которые нарушают правила? Вот лично мне, как человеку, который каждый день по несколько раз за поездку за рулем фанареет от того, как на ровном месте создаются аварийные ситуации не хочется чтобы эти личности отделывались 10-ю грн. Замечу что вы с гайцами в чем то похожи - они любыми средствами карают тех кто нарушает ПДД, пусть даже в свой карман, а вы любыми средствами караете гайцев, "помогая" тем, кто подвергается "издевательствам". Жалкая у вас позиция..... В конечном итоге вы разгоняете маховик беспредела на дорогах.[/QUOTE]
На месте ушлепка вполне могли оказаться и вы. Например случайно забыв дома талон предупреждений или права. А инспектор ведь не будет
ждать пока ваша жена или друг подвезут права через 20 минут (ведь вы создаете опасность), а отправит авто на штрафплощадку по 260 гривен.сутки.
Итого: 850 гривен штрафа + 260*3 (авто задерживается до трех дней) = 1630 гривен убытков + звание ушлепка. Удачи вам на дорогах, уверен
что вы обязательно найдете своего инспектора, надеюсь инспектора КОБРЫ))))
А еще я вам желаю получить штраф 250 гривен, оплатить его, а потом получить арест автомобиля, поскольку даже оплаченные
штрафы отправляются в ГИС (ГАИ не знает что вы их оплатили). А ГИС сразу накладывает арест на авто, но может забыть
уведомить о об этом и о том что авто в розыске. А потом вас ловят на Рубеж и опа - вы без авто на дней 10. А день авто
на частной штрафплощадке в среднем по стране 200 гривен. Итого: 2 000 гривен на карман частнику + звание ушлепка))))
Вот потому я не буду теперь трогать частные штрафплощадки, чтобы ГАИшники торбили таких ушлепков как вы. Помогать
будем точечно, только нормальным людям. А вы должны платить и я еще напишу благодарность тому инспектору ГАИ
который вас разведет на хорошее бабло. И чем больше, тем лучше) Ушлепков нужно наказывать по максимуму)))
[QUOTE=roadcontrol;25591333]На месте ушлепка вполне могли оказаться и вы. Например случайно забыв дома талон предупреждений или права. А инспектор ведь не будет
ждать пока ваша жена или друг подвезут права через 20 минут (ведь вы создаете опасность), а отправит авто на штрафплощадку по 260 гривен.сутки.
Итого: 850 гривен штрафа + 260*3 (авто задерживается до трех дней) = 1630 гривен убытков + звание ушлепка. Удачи вам на дорогах, уверен
что вы обязательно найдете своего инспектора, надеюсь инспектора КОБРЫ))))
А еще я вам желаю получить штраф 250 гривен, оплатить его, а потом получить арест автомобиля, поскольку даже оплаченные
штрафы отправляются в ГИС (ГАИ не знает что вы их оплатили). А ГИС сразу накладывает арест на авто, но может забыть
уведомить о об этом и о том что авто в розыске. А потом вас ловят на Рубеж и опа - вы без авто на дней 10. А день авто
на частной штрафплощадке в среднем по стране 200 гривен. Итого: 2 000 гривен на карман частнику + звание ушлепка))))
Вот потому я не буду теперь трогать частные штрафплощадки, чтобы ГАИшники торбили таких ушлепков как вы. Помогать
будем точечно, только нормальным людям. А вы должны платить и я еще напишу благодарность тому инспектору ГАИ
который вас разведет на хорошее бабло. И чем больше, тем лучше) Ушлепков нужно наказывать по максимуму)))[/QUOTE]
Забыв права или нарушив правила за что и заработал штраф - я обвиню только себя. А пожелания подобного рода выдают в тебе человека достойного снисходительного отношения. :)
[QUOTE=Alexod64;25591613]Забыв права и нарушив правила за что и раработал штраф - я обвиню только себя.
А пожелания подобного рода выдают в тебе действительно человека достойного жалости. :)[/QUOTE]
Безусловно, но забыв права вы бы оплатили штраф по ст. 126 + по ЗАКОНУ ваш автомобиль мог быть передан
под управление вашего друга, у которого есть права. Это прямо написано в ст. 265-2 КУпАП. Когда в Киеве
работала частная ш.п все машины загонялись на эту стоянку без соблюдения этого права. Цель стояла
заработать денег. Потому, в такой ситуации вы бы еще заплатили + 780 гривен и побегали бы по управлениям
ГАИ собирая бумажки. И естественно были бы ушлепком.
Так что извините, выслушивать подобное я в свой адрес не хочу. Такие как вы должны платить по максимуму,
а для этого должно быть как можно больше частных штрафплощадок и планов по загону на них автомобилей.
В Киеве я в этом порядок навел. Наши суды местные запретили Киевским ГАИшникам таким заниматься. А
вы живете в Одессе и надеюсь, даже очень надеюсь, что скоро вас нагнут по максимуму. Я больше частные
площадки трогать не буду. Боимасса должна получать то что заслуживает)))) Кстати КОБРА именно этим
а занимается. Брать 100 гривен они у вас не будут. У них такса минимум 1000 баксов. Лохов они гонят
на штрафплощадки, а потом бегай возвращай свой автомобиль. Я даже готов 100 баксов заплатить
инспектору КОБРЫ который вас опустит на бабло и заберет машину. У вас все равно ума не хватит
потом дело в суде закрутить, потому все это будет безнаказанно для инспектора, за любой беспредел))))
Кстати вот что случилось с чуваком, который угрожал Дорожному контролю. Вся операция была спланирована и реализована мною.
Отдыхал чувак в кафешке с друзьями..а тут бах...и нежданчик. Не нужно было пальцы гнуть. Нужно всегда оставаться человеком.
[YOUTUBE]LTnMwrAciuw[/YOUTUBE]
[QUOTE=roadcontrol;25591804] Я даже готов 100 баксов заплатить
инспектору КОБРЫ который вас опустит на бабло и заберет машину. У вас все равно ума не хватит
потом дело в суде закрутить, потому все это будет безнаказанно для инспектора, за любой беспредел)))
Кстати вот что случилось с чуваком, который угрожал Дорожному контролю. Вся операция была спланирована и реализована мною.
Отдыхал чувак в кафешке с друзьями..а тут бах...и нежданчик. Не нужно было пальцы гнуть. Нужно всегда оставаться человеком.
[/QUOTE]
И после этого все равно скажете:молодец Рост, мы надеемся на тебя, так держать?
Мерзко... Было забавно следить за темкой, но с этим маньяком стало противно, отписываюсь...
А мне тоже забавно, как люди пытаются поймать человека на каких-то дешевых зацепках - то +20кмч штраф или не штраф, то такое-то постановление отменяет вот такое вот постановление или не отменяет..., то ты сказал вот там-то А, а вот здесь сказал вот Б... Как-то все мелко и низковато перед той неоспоримой помощью которую предлагает ДК хотя в виде множества наработок и схем как отстоять свои права....
Все это похоже на борьбу со звездами ибо самому не сложилось или как-то так вот...
в этой теме товарищ никому ничего кроме попадоса на рубль зелени не предложил )) помощь сомнительная ))
Я не про эту тему... я про ДК и их сайт в общем... полезного и нужного там достаточно...
[URL="http://roadcontrol.org.ua/node/1293"]Активист Дорожного контроля купил инспектора ГАИ за 30 гривен (ВИДЕО)[/URL]
[YOUTUBE]AXYM0TG7h2g[/YOUTUBE]
[URL="http://roadcontrol.org.ua/node/1294"]Инспектор Вавренюк не захотел быть мужиком, который сознается и оплачивает штраф[/URL]
[I]Работники Госавтоинспекции не хотят руководствоваться самым главным принципом: "Нарушил? Будь мужиком - признайся и оплати штраф!" Во всяком случае, от таких ГАИшных канонов отказался экс-инспектор Вавренюк А.В., который попался на взятке "Дорожному контролю".[/I]
Блин Шапошников ну реально перегибаешь.
Ему дано право обратится в апелляцию - пусть обращается.
Как-то ты интересно законы трактуешь... Однобоко.
Если право кому либо дано, то осуждать за то что человек этим правом пользуется крайне некрасиво.
А вдруг в процессе привлечения его к административной ответственности были совершены процессуальные нарушения? А вдруг ему права по 268-й КУоАП и 63 КУ не разъяснили?
А вдруг он требовал адвоката, переводчика, а ему не предоставили?
А вдруг доказательств его нарушения нет? Почему нет? А потому что не была проведена экспертиза видеозаписи на предмет монтажа, вставок и т.п.
Судебная портретно-графическая экспертиза могла бы установить он ли на видео?
А вдруг суд не учёл материальное состоние Вавренюка при наложении взыскания.
Вдруг там были смягчающие обстоятельства?
Апелляционную жалобу его я не читал, но выше я привёл лишь некоторые моменты, на которые он вполне мог ссылаться при наличии нарушений.
Не забывай что закон должен действовать для всех.
И ещё не забывай что ни кто в этой стране не может считать Вавренюка взяточником, пока не втупит в силу решение апелляционного суда.
YuristOdessa почему работники ГАИ оскорбляют тех кто подает в суд на штрафы называя их отмазанцами?
Почему работники ГАИ без доказательств выносят постановления о наложении админвзыскания?
Все это делал инспектор Вавренюк. ДК лишь показывает, [B]что ГАИ живет двойными стандартами.[/B]
[QUOTE=roadcontrol;25630517]YuristOdessa почему работники ГАИ оскорбляют тех кто подает в суд на штрафы называя их отмазанцами?
Почему работники ГАИ без доказательств выносят постановления о наложении админвзыскания?
Все это делал инспектор Вавренюк. ДК лишь показывает, [B]что ГАИ живет двойными стандартами.[/B][/QUOTE]
1. То, что гаи живёт по двойным стандартам - это да, однако это не значит что нужно брать у них в это пример...
2. Я, как и ты, подаю в суды, и мне абсолютно пофиг кто и как называет меня в этом случае. Я считаю лохом того человека, который не пользуется всеми средствами защиты.
3. Что касается вынесения взысканий - да потому что им дали такое право. Они это право используют. Если вдруг кто-то считает что они злоупотребляют данным правом и тем самым нарушают права людей - пожалуйста в суды, прокуратуры... сам знаешь.
4. Вавренюк сейчас такой же гражданский как и все мы. Он уже не инспектор. Помнишь что его уволили?
Вавренюк пытается отбить штраф. Молодец!
Если его к ответственности привлекли по мнению апелляции [B]не законно[/B] - постанову отменят, иначе - он останется виноватым.
Нужно дождаться постановления апелляции, а после этого уже попытаться объективно его обсудить.
В данном случае [B]"не законно"[/B] я ни в коем случае [B]не[/B] имею ввиду что [B]"ни за что"[/B].
YuristOdessa Дорожный контроль как средство массовой информации дает оценку действиям властям.
Вавренюк не гражданский, суд идет касательно его действий при исполнении властных полномочий.
Никто не обсуждает право Вавренюка подавать жалобу. Дорожный контроль лишь указывает на то,
что ГАИ живет по двойным стандартам - сами оскорбляют водителей, а когда попадают в аналогичную
ситуацию - действуют именно так как водители. Потому Дорожный контроль говорит - не нужно быть
сволочами. Если вы за закон и соблюдения прав - так соблюдайте их когда штрафуете водителей,
а не когда петух в жопу клюнул. Если Вавренюку дать погоны, он опять будет по беспределу
штрафовать людей и чудесным образом забудет все то что сам же написал в своей апелляции.
Каникаев Юрий Олегович оказывается занимается интернет воровством! :)
Скинули мне тут ссылочку на один сайтец - [url]http://rco.org.ua[/url] Дорожный контроль г. Одессы
В общем это клон оригинального Дорожного контроля. Стало мне интересно, о чем же пишет этот сайт. И вот что я обнаружил.
23.05.2011 Дорожный контроль разработал "протокол" для фиксации нарушений ПДД работниками ГАИ. [url]http://rco.org.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=99:23052011-qq-&catid=41:2011-12-22-22-08-51&Itemid=112[/url]
Данная статья эта точная копия моей статьи - Дорожный контроль разработал "протокол" для фиксации нарушений ПДД работниками ГАИ [url]http://roadcontrol.org.ua/node/848[/url]
Правда Каникаев Юрий Олегович "случайно забыл" указать ссылку на первоисточник :laugh:
Далее: 07.09.2011 Янукович требует от ГАИ немедленно прекратить беспричинные остановки. [url]http://rco.org.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=129:07092011--------&catid=37:2011-09-30-11-53-49&Itemid=110[/url]
Точная копия статьи на ДК - [url]http://roadcontrol.org.ua/node/1134[/url]
И еще: 28.12.2011 МВД одевает сотрудников КОБРЫ в куртки за 600 у.е. [url]http://rco.org.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=170:28122011-600-&catid=37:2011-09-30-11-53-49&Itemid=110[/url] Каникаев пишет так:[B] "Дорожный контроль г. Одесса"[/B] отдельно отмечает, украинцы из своих налогов не только одевают кобровцев в дорогие куртки, а оплачивают и многочисленные вояжи по всей стране. А это тысячи литров бензина и проживание в дорогих отелях. То, как работает КОБРА и зачем было создано это подразделение, "ДКО" писал неоднократно.
А в оригинальной статье написано так: [url]http://roadcontrol.org.ua/node/1282[/url] "Дорожный контроль" отдельно отмечает, украинцы из своих налогов не только одевают кобровцев в дорогие куртки, а оплачивают и многочисленные вояжи по всей стране. А это тысячи литров бензина и проживание в дорогих отелях. То, как работает КОБРА и зачем было создано это подразделение, "ДК" писал неоднократно.
Внизу сайта ДК написано: [B]Перепечатка материалов "Дорожного контроля" разрешена только при условии указания адреса нашего сайта в виде активной ссылки[/B]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Неужели ты думаешь что на воровстве контента ты сможешь поднять свой авторитет и сделать популярным сайт? Неужели ты думаешь что кража юридических документов и моих статей тебя сделает популярным? Слава богу ГУГЛ и ЯНДЕКС таких хитрожопых очень не любит. В случае неоднократного обнаружения копи-паста без указания ссылки на первоисточник на сайт накладываются фильтры. Твой сайт просто не будет попадать в топы поисковиков и попросту его никто не будет читать.
Радует одно - ГОВНО НЕ КОПИРУЮТ. Если на ДК создаются клоны, значит я создал успешный проект :D
Каникаев Юрий Олегович, твой ход ))
Выглядит ситуация с копипастом действительно крайне некрасиво.
Да какой тут ход Мультик?
Шапошников как всегда не разобрался и начинает обвинять всех подряд во всех смертных грехах этого мира.
Шапошников пусть обратится в суд, правоохранительные органы... да в ту же ГПУ, которую он очень любит. А я потом посмеюсь когда он узнает что это не мой сайт.
Проблема "проЭкта ДК"(как Шапошников [B]сам себя[/B] величает) в том, что к достоверности преподносимой информации подход крайне внимательный и цель не донести до людей проверенную информацию, а как абсолютно верно было сказано в параллельной теме - быть жёлтой прессой.
Вы прежде чем кричать разберитесь, проверьте, найдите доказательства, а потом обвиняйте.
А то ведь так можно совсем брехунами прослыть )))
[QUOTE=YuristOdessa;25679816]быть жёлтой прессой.[/QUOTE]
+1 своеобразное бульварное чтиво :)
ЗЫ пошел за попкорном :)
[QUOTE=YuristOdessa;25679816]А я потом посмеюсь когда он узнает что это не мой сайт.[/QUOTE]
Печалька, "доменное имя зарегистрировано в интересах клиента".
Но если не ты, то Алексей получается собственник. Но суть же не в том, кто именно подал завку в имена.уа.
Ворует сайт, где твой телефон в контактах, контент у Путина или не ворует? ))
[QUOTE=T1m;25680099]...
ЗЫ пошел за попкорном :)[/QUOTE]
вот это правильно ... присоединяюсь и ожидаю когда шапошников начнёт тут Санту-Барбару крутить...
ЗЫ: чувствую я что недолго осталось )))
[QUOTE=multik;25680633]Но если не ты, то Алексей получается собственник. [/QUOTE]
Тема доменных имён от меня далека. Я не компьютерщик, а юрист.
[QUOTE=multik;25680633]...Ворует сайт, где твой телефон в контактах, контент у Путина или не ворует? ))[/QUOTE]
Что значит ворует?
Что делать шапошникову я уже говорил. Пусть проводит расследования, подаёт в суды и обращается в правоохранительные органы по 97-й УПК. Именно это его три любимых занятия.
Семью бы завёл лучше... Ну мы не об этом.
Мои контакты там по одной простой причине. Я, как и Алексей занимаюсь общественной деятельностью, направленной на бесплатную помощь водителям, которые являются жертвами неправомерных действий со стороны ГАИ.
Именно в этом мы с шапошниковым когда-то и разошлись во мнениях. Кому интересно - перечитайте 70 страниц темы "Одесский котёл" на форуме ДК.
Я настаивал на том что бы водителям помогать реально и в соответствии с законом, т.к. организация, которая ставит перед собою задачи защиты соблюдения законности не может позволять себе противоправных действий и нелегальной работы(ИМХО).
Шапошников ответил на это так:
[QUOTE]ДК не является проектом направленным на оказание помощи людям.[/QUOTE]
И снова о контактах. Они там для того что бы люди к которым со стороны ГАИ были применены неправомерные действия могли позвонить и получить профессиональную помощь по борьбе с этими неправомерными действиями.
Вот только вчера ко мне обратился человек, которому я составил жалобу в УВБ, Прокуратуру и началнику ОблГАИ на неправомерные действия.
Если завтра после прочтения данной жалобы и данного времени "на размышления" его права не будут восстановлены, тогда раскрою имена персонажей и тонкости ситуации. Пока ещё ище компромисс, т.к. война в его ситуации невыгодна никому.
Вот кстати ещё одна проблема шапошникова в том, то он не умеет договариваться.
Он не видит компромиссов и готов идти боем "в защиту жертвы" даже если это может привести к неприятным для жертвы последствиям.
Спасибо, за столь содержательный ответ. Но я два раза спрашивал и два раза не получил ответа. Попробую перефразировать.
Контент сайта rco.org.ua дублирует контент сайта roadcontrol? Или наоборот?
Или автором контента вообще является третье лицо, которое киданули владельцы обоих сайтов?
Или может какой четвертый вариант?
Или если не знаешь, так и скажи - "я хз, кто на том сайте новости и статьи размещает".
[QUOTE=multik;25682541]Спасибо, за столь содержательный ответ. Но я два раза спрашивал и два раза не получил ответа. Попробую перефразировать.
Контент сайта rco.org.ua дублирует контент сайта roadcontrol? Или наоборот?
Или автором контента вообще является третье лицо, которое киданули владельцы обоих сайтов?
Или может какой четвертый вариант?
Или если не знаешь, так и скажи - "я хз, кто на том сайте новости и статьи размещает".[/QUOTE]
Ну вот сейчас просмотрел - целая куча не "роадконтроловских" статей.
Некоторые статьи - действительно те, которые я встречал на сайте роадконтроля.
Большинство статей - "свои", т.е. того самого человека, который данный сайт админит. Я его знаю, т.к. иногда принимаю участие в корректировке(с юридической точки зрения) некоторых статей, иногда, под настроение написанием статей занимаюсь и я.
Я полазил по этому сайту и обнаружил статьи сходные с теми, которые размещены на сайте ОП "Дорожный контроль" всего 3. Может быть я плохо искал, т.к. времени мало - поправьте меня.
Я уже сказал что я не админ этого сайта, хотя материал там подбирается и пишется более обдуманно и без спешки, присущей жёлтой прессе.
[QUOTE=YuristOdessa;25679816]Да какой тут ход Мультик?
Шапошников как всегда не разобрался и начинает обвинять всех подряд во всех смертных грехах этого мира.
Шапошников пусть обратится в суд, правоохранительные органы... да в ту же ГПУ, которую он очень любит. А я потом посмеюсь когда он узнает что это не мой сайт.
Проблема "проЭкта ДК"(как Шапошников [B]сам себя[/B] величает) в том, что к достоверности преподносимой информации подход крайне внимательный и цель не донести до людей проверенную информацию, а как абсолютно верно было сказано в параллельной теме - быть жёлтой прессой.
Вы прежде чем кричать разберитесь, проверьте, найдите доказательства, а потом обвиняйте.А то ведь так можно совсем брехунами прослыть )))[/QUOTE]
Я уже ответил на форуме ДК: [B]Судится стоит когда сайт известный и это несет удар по репутации.
То есть сам факт суда удар по репутации. А какой смыл судится с сайтом о котором никто не знает? Это пиар сайту, реклама.[/B]
В инете полно сайтов которые тырят контент ДК. Все уважаемые сайты - Украинская Правда, Корреспондент и т.д - дают ссылки на ДК.
А убогие сайты - не дают, тем самым показывая свою убогость.
Это же твоя репутация! Как себя зарекомендовал - так к тебе и относятся. Крадешь контент? Будут относится как к вору и такое будет отношение читателей. Правда радует то, что количество читателей данного сайта стремится к нулю. Только не понятно одно, если ДК желтая пресса, то почему на сайте ДК Одессы материалы Дорожного контроля? :rzhu_nimagu:
Все очень интересно! Вроде бы об этом уже писалось на ДК. Насчет "комитетчиков" - я все эти конторы сразу же посылаю нахер!
Проект ДК ни с кем не сотрудничает. Мы ОБЩАЕМСЯ только с официальными органами власти и только как равные. Первые мы
ни к кому не обращаемся и упаси боже не занимаемся финансовыми схемами. Буквально до НГ пришлось выгнать из ДК моего
заместителя, который начал мутить то что Каникаев. Человека больше нет. И так будет с каждым кто начнет что-то левое мутить.
Насчет Каникаева - я бы на месте одесситов очень хорошо бы подумал над тем, чтобы накатать на него заяву о мошенничестве.
Я не знаю всех деталей, но если там были собраны деньги и были даны обещания которые не выполнены, то есть признаки мошенничества.
Также можно обращаться в суд, а также в прокуратуру с требованием ликвидировать организацию если там есть какие то нарушения.
По своим каналам я буду всячески пробивать, что Каникаевский ДК никакого отношения к оригинальному ДК не имеет, а потому его
можно смело мочить. У оригинального Дорожного контроля очень серьезная репутация в Киеве, проверенная годами. Нам верят, потому
я постараюсь этот вопрос поднять. Если там замешано бабло и какие то левые схемы с некими комитетчиками, это интересно.
О господе, вам своего форума мало, вы и тут пересраться успеваете )
Тим, ты там поп-корном хвастался. Пора делится. Начинается :)
Мультик, многих писателей данной ветки я знаю неплохо(кого лично, кого заочно) и уже научился предсказывать их поведение.
Понаписывал Андрей Аблицов немало, высказывая своё субъективное мнение.
В нашей стране и на данном форуме каждый имеет право на это. .
ИМХО - всё что он написал является подгонкой фактов под свой художественный рассказ.
Общественная организация "Дорожный контроль" создана в соответствии с ЗУ "Об объединениях граждан" 05.04.2011 года.
В данный момент она ведёт активную работу, о чём могут свидетельствовать многочисленные письма благодарности, которые мы получаем от тех, кому оказана помощь.
Мы не тратим время на самопиар, а просто работаем.
Что касается советов шапошникова, то это уже слишком!
Ты вроде бы где-то рассказывал что ты юрист?
Рекомендую повторно пройти курс юридической деонтологии, хотя по твоему поведению сомневаюсь что ты вообще слышал о ней.
Если ты сильно смелый, то пиши сам, а не толкай людей на преступление.
Кто, как не ты лучше всех напишет заявление по 97-й?
1) личная неприязнь и нетерпимость ко мне уже наверное давно присутствует;
2) неудачный, но опыт подобных заяв есть.
Что ещё нужно?
Однако перед этим рекомендую заглянуть в реестр судебных решений и поискать приговоры по 383 УК.
Учитывая что никакого подтверждения того что ты юрист я не видел, предполагаю что ты:
1. Не юрист. За время своей практики я видел не мало людей, не имеющих юридического образования, которые назвали себя юристами, а некоторые из них ещё и адвокатами.
2. Юрист, но нифига не имеешь знаний. К сожалению уровень коррупции в вузах и распространённость среди тех ВУЗов, которые никогда не выпускали юристов желания их выпускать приводит к тому что мы имеем.
Куча народу ходят, размахивая дипломами "юристов", которые им вручили гидрометы, христианские университеты, международные и вселенские университеты(некоторые из них - родившиеся пару лет назад) и т.п., хотя не знают разницы между конституцией и конвенцией.
Мне пока я нашёл себе трёх помощников, которых я считаю юристами пришлось народу пересмотреть около человек 40-ка за 2 года. Да и этих трёх готовил немало.
3. Профессиональный юрист с образованием, но подлец, который любит подставлять людей. Все люди разные.
Шапошников перестань заигрывать с уголовным кодексом!
[QUOTE=Zephyr;25689810]Всем привет... [COLOR="red"]************[/COLOR]
Просто поделился.... "[/QUOTE]
Как непосредственный участник этих событий, подписываюсь под каждым словом Андрея. Каникаев Юрий Олегович мошенник. И это не только мое "Субъективное" мнение. Так счетают по меньшей мере 12 человек, которых он опрокинул лишив собственной общественной организации.
Единственная поправка к письму Андрея, это не маловажный момент. Когда на собрании одесского коллектива ДК, Каникаев поставил перед фактом всех присутствующих, что документы он оформляет на себя, для более простых путей регистрации и облегчения собственной работы. И присягнулся, после регистрации передать организацию её настоящим хозяивам с легитимным руководителем. Чего в последствии не сделал, воспользовавшись нашим доверием и начал принимать решения единолично и в собственных интересах. Все сказанное мной и Андреем чистая правда. Я готов отвечать за каждое сказанное мною слово, как перед обществом, так и перед законом.
[COLOR="red"][B][MOD][/B] Оверквотинг (Избыточное цитирование)[/COLOR]
[QUOTE=roadcontrol;25690210]Все очень интересно! Вроде бы об этом уже писалось на ДК. Насчет "комитетчиков" - я все эти конторы сразу же посылаю нахер!
Проект ДК ни с кем не сотрудничает. Мы ОБЩАЕМСЯ только с официальными органами власти и только как равные. Первые мы
ни к кому не обращаемся и упаси боже не занимаемся финансовыми схемами. Буквально до НГ пришлось выгнать из ДК моего
заместителя, который начал мутить то что Каникаев. Человека больше нет. И так будет с каждым кто начнет что-то левое мутить.
Насчет Каникаева - я бы на месте одесситов очень хорошо бы подумал над тем, чтобы накатать на него заяву о мошенничестве.
Я не знаю всех деталей, но если там были собраны деньги и были даны обещания которые не выполнены, то есть признаки мошенничества.
Также можно обращаться в суд, а также в прокуратуру с требованием ликвидировать организацию если там есть какие то нарушения.
По своим каналам я буду всячески пробивать, что Каникаевский ДК никакого отношения к оригинальному ДК не имеет, а потому его
можно смело мочить. У оригинального Дорожного контроля очень серьезная репутация в Киеве, проверенная годами. Нам верят, потому
я постараюсь этот вопрос поднять. Если там замешано бабло и какие то левые схемы с некими комитетчиками, это интересно.[/QUOTE]
Ростислав, ты обсалютно прав в том, что мошенник должен быть наказан.
[QUOTE=YuristOdessa;25694115]Тим, ты там поп-корном хвастался. Пора делится. Начинается :)
Общественная организация "Дорожный контроль" создана в соответствии с ЗУ "Об объединениях граждан" 05.04.2011 года.
В данный момент она ведёт [B]активную работу, о чём могут свидетельствовать многочисленные письма благодарности, которые мы получаем от тех, кому оказана помощь[/B].
Мы не тратим время на самопиар, [B]а просто работаем[/B].
[/QUOTE]
Юра.
Что бы не быть голословным, можно привести пару тройку благодарственных писем. А то облазил весь сайт, и не нашёл. Может спрятали, так глубоко, что не сыскать.
[QUOTE=T1m;25680099]ЗЫ пошел за попкорном :)[/QUOTE]
Понял ))