Вид для печати
[QUOTE=Дельфийка;42641860]О, чичас тебе расскажут, что многие женщины оргазмируют в три раза сильнее, если их вдавить в матрас таким вот мозолем:)))))
На такую фигуру что ни надень, вид все равно будет как у пивного алкоголика.[/QUOTE]
Ниче Вы не смыслите:) Это самый настоящий и качественный иммунитет:)
И с таким иммунитетом, в таком бокале виски сербать можно, а не то что пиво, и ничего не будет;) Так говорит мой дядька, а ему почти 80ть и вот такое вот чудо:)
[QUOTE=Лорел_СТД;42640202]
я не падаю в обморок от пресловутых "кубиков пресса", но пивной живот...как-то перебор[/QUOTE]
Я где-то рассказывал, что есть девушки которым нравится) Лично слышал)
[QUOTE=Stanyslav Kovalsky;42657442]Я где-то рассказывал, что есть девушки которым нравится) Лично слышал)[/QUOTE]
ну, кому-то и трупы нравятся...
Сравнивать любовь к мужским пузикам с некрофилией, это сильно :)
[QUOTE=Stanyslav Kovalsky;42660024]Сравнивать любовь к мужским пузикам с некрофилией, это сильно :)[/QUOTE]
Стас, вот то, что на картинке, не называется "мужской пузик".
Мужской пузик вот
[IMG]http://www.topnews.ru/upload/img/e412993c0a.jpg[/IMG]
(я не о Бекхэме, если что))))
А то, что выше на картинке, по твоему таки некрофилия? :)
Бекхэм на кащея похож...
[QUOTE=Martovskii kot;42660954]Бекхэм на кащея похож...[/QUOTE]
Гыыыы)))
Бекхем похож на красивого мужика. Завидуй молча).
Синий он какой-то....фото неудачное....
[QUOTE=Stanyslav Kovalsky;42660936]А то, что выше на картинке, по твоему таки некрофилия? :)[/QUOTE]
ушло недалеко
[QUOTE=Martovskii kot;42660954]Бекхэм на кащея похож...[/QUOTE]
для наглядности
[video=youtube;il21FZu-IUY]http://www.youtube.com/watch?v=il21FZu-IUY[/video]
[QUOTE=Martovskii kot;42660954]Бекхэм на кащея похож...[/QUOTE]
Поддерживаю.))) Во всяком случае - не в моем вкусе.:nea:
Предпочитаю вот таких:
[URL=http://photo.qip.ru/users/laraart/200690248/212319465/][IMG]http://photo.qip.ru/photo/laraart/200690248/xlarge/212319465.jpg[/IMG][/URL]
Не кубики определяют.))) Рост - 193, вес - 124. Вот это - тема!:good:
Да, классный актер)
[QUOTE=laura;42661999]Поддерживаю.))) Во всяком случае - не в моем вкусе.:nea:
Предпочитаю вот таких:
Не кубики определяют.))) Рост - 193, вес - 124. Вот это - тема!:good:[/QUOTE]
О это мой двойник) Рост, вес, объемы один в один:) только качество и плотность массы у него явно получше, он профессионально занимается своим внешним видом, а я так... физкультурник))
[QUOTE=laura;42661999]Поддерживаю.))) Во всяком случае - не в моем вкусе.:nea:
Предпочитаю вот таких:
Не кубики определяют.))) Рост - 193, вес - 124. Вот это - тема!:good:[/QUOTE]
Хороший пацан. Живот у него ,конечно,не в кубиках,но вот голова сидит на шее и шея приделана к туловищу так чётко,что любо-дорого.
[QUOTE=Dr.Drag;42668725][B]О это мой двойник) Рост, вес, объемы один в оди[/B]н:) только качество и плотность массы у него явно получше, он профессионально занимается своим внешним видом, а я так... физкультурник))[/QUOTE]
Фото в студию.:rtfm::rolleyes:
[QUOTE=laura;42670060]Фото в студию.:rtfm::rolleyes:[/QUOTE]
[URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=16227&p=41958422&viewfull=1#post41958422"]https://forumodua.com/showthread.php?t=16227&p=41958422&viewfull=1#post41958422[/URL] А что их мало по форуму?
Ничесе ты здоровый...
[QUOTE=Dr.Drag;42671694][URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=16227&p=41958422&viewfull=1#post41958422"]https://forumodua.com/showthread.php?t=16227&p=41958422&viewfull=1#post41958422[/URL] А что их мало по форуму?[/QUOTE]
Да я как-то фототемы не особенно рассматриваю.)))
Посмотрела. Похож.:good:
Все-таки мужчины должно быть много, как на мой взгляд.))) Рост, вес. Допускается и животик (естественно - не пивной).:nea:
[QUOTE=laura;42671929]
Все-таки мужчины должно быть много, как на мой взгляд.))) Рост, вес. Допускается и животик (естественно - не пивной).:nea:[/QUOTE]
большой мужчина должен много зарабатывать) иначе не комильфо, если его крошечная зарплата исчезает в недрах его огромного тела и больше ни на что не остается))
и у меня упорно здоровенные мужики ассоциируются с рабочей силой, потому как в обычной будничной жизни его большие габариты ну ваще никак не практичны и не применимы)
спортивное тело - это да, здорово, но когда начинается мейнстримная борьба "как можно шире, как можно больше", то на ум приходит известная поговорка про силу и ум, которую так ненавидят качата))
[QUOTE=Miss_K;42672070]большой мужчина должен много зарабатывать) иначе не комильфо, если его крошечная зарплата исчезает в недрах его огромного тела и больше ни на что не остается))
и у меня упорно здоровенные мужики ассоциируются с рабочей силой, потому как в обычной будничной жизни его большие габариты ну ваще никак не практичны и не применимы)
спортивное тело - это да, здорово, но когда начинается мейнстримная борьба "как можно шире, как можно больше", то на ум приходит известная поговорка про силу и ум, которую так ненавидят качата))[/QUOTE]
Каждому свое. Зато большие мужики более честные, добрые, откровенные. Их не гложать зависть и наполионовские комплексы. Каждый самоутверждается как может. А маленькие стремятся к власти, деньгам дабы компенсировать... Нужны и те и другие, а вы уж выбирайте кому что больше подходит. Я в приципе людей по поступкам сортирую, а не по массе тела:)
[QUOTE=Miss_K;42672070][B]большой мужчина должен много зарабатывать) иначе не комильфо, [/B]если его крошечная зарплата исчезает в недрах его огромного тела и больше ни на что не остается))
и у меня упорно здоровенные мужики ассоциируются с рабочей силой, потому как в обычной будничной жизни его большие габариты ну ваще никак не практичны и не применимы)
спортивное тело - это да, здорово, но когда начинается мейнстримная борьба "как можно шире, как можно больше", то на ум приходит известная поговорка про силу и ум, которую так ненавидят качата))[/QUOTE]
Ну, положим, много зарабатывать (в идеале) должен [B]любой [/B]мужчина.:rolleyes: Не в габаритах дело.)))
[QUOTE=Dr.Drag;42672417]Каждому свое. Зато большие мужики более честные, добрые, откровенные.[B] Их не гложать зависть и наполионовские комплексы. [/B]Каждый самоутверждается как может. [B]А маленькие стремятся к власти, деньгам дабы компенсировать... [/B]Нужны и те и другие, а вы уж выбирайте кому что больше подходит. Я в приципе людей по поступкам сортирую, а не по массе тела:)[/QUOTE]
С выделенным согласна на тысячу процентов!!!:rtfm:
Большим не надо доказывать женщинам свою мужскую привлекательность - они и так большинству дам нравятся. И терпеть столько отказов, сколько приходится на долю мелких - тоже не надо. Мелкие же от этого только озлобляются.
Конечно, *на вкус и цвет*... Но лично я предпочитаю (вместе с каблуками) доставать мужчине максимум до плеча. И само собой - чтобы не дрыщ какой-то двухметровый был, а - *в теле*.:dry: (И желательно - не в *стероидном*. Чтобы габариты - свои, природные.)))
[QUOTE=Dr.Drag;42672417]Зато большие мужики более честные, добрые, откровенные. Их не гложать зависть и наполионовские комплексы[/QUOTE]
это потому что они простоватые и глуповатые))
не все, конечно, не в обиду сказано)
и еще у мужчин с большой массой тела обычно снижена фертильность и гораздо ниже кач-во половой генетической жидкости)) это давно доказано учеными. самым лучшим генетическим материалом для размножения обладают люди с заниженным ИМТ. а вот касательно самого процесса взращивания потомства, то, как ни странно, здесь все наоборот - "большие" папы обычно оказываются более нежными, любящими и заботливыми. видимо, как ни крути, вся наша жизнь построена на гормонах)
лично мое мнение, что самое привлекательное тело - здоровое. не в смысле веса) а именно в смысле здоровья.
а в здоровом теле должна иметься адекватная жировая прослойка, и в принципе, если у парня на животе есть большее скопление жира, чем в других местах тела - не вижу в этом ничего страшного и уродливого, если при этом его плечи гораздо шире живота)
а вот огромное пузо у молодых парней - это явно не признак здоровья. как минимум, органы брюшной полости и петли кишечника уже не на своих "законных" местах у таких людей, а из этого следуют имеющиеся или развивающиеся проблемы ЖКТ, внутренних органов и пищеварения. так что, думаю, нам сама природа дает наводки в мозгу на уровне подсознания, вроде "эй, самка, погляди, да у него же брюхо огромное и узкие плечи, зачем тебе этот мужчина, он наверняка имеет непорядки со здоровьем, употребляет алкоголь и ест все подряд. от него не будет хороших детишек. посмотри лучше вон на того, с блестящими волосами и широкими плечами"))) все наши вкусы на том и базируются
[QUOTE=Miss_K;42674422]это потому что они простоватые и глуповатые))
не все, конечно, не в обиду сказано)
и еще у мужчин с большой массой тела обычно снижена фертильность и гораздо ниже кач-во половой генетической жидкости)) это давно доказано учеными. самым лучшим генетическим материалом для размножения обладают люди с заниженным ИМТ. а вот касательно самого процесса взращивания потомства, то, как ни странно, здесь все наоборот - "большие" папы обычно оказываются более нежными, любящими и заботливыми. видимо, как ни крути, вся наша жизнь построена на гормонах)[/QUOTE]
Что это за ерись?:) Я долго смеялся. К вашему сведенью я работал долгое время в НИИ Эндогринологии и имено в отделе андрологии. Под руководством А.Г.Резникова.
[QUOTE=Dr.Drag;42675094]Что это за ерись?:) Я долго смеялся. К вашему сведенью я работал долгое время в НИИ Эндогринологии и имено в отделе андрологии. Под руководством А.Г.Резникова.[/QUOTE]
вы очень подозрительно неграмотны для медицинского работника)
потому я не могу всерьез воспринимать Ваши посты)
[QUOTE=laura;42672779]Ну, положим, много зарабатывать (в идеале) должен [B]любой [/B]мужчина.:rolleyes: Не в габаритах дело.)))
С выделенным согласна на тысячу процентов!!!:rtfm:
Большим не надо доказывать женщинам свою мужскую привлекательность - они и так большинству дам нравятся. И терпеть столько отказов, сколько приходится на долю мелких - тоже не надо. Мелкие же от этого только озлобляются.
Конечно, *на вкус и цвет*... Но лично я предпочитаю (вместе с каблуками) доставать мужчине максимум до плеча. И само собой - чтобы не дрыщ какой-то двухметровый был, а - *в теле*.:dry: (И желательно - не в *стероидном*. Чтобы габариты - свои, природные.)))[/QUOTE]
Ну ок, допустим злые. А вы чего слюной брызжете, заочно всех под одну гребенку причесывая?:)
Хотя... судить о доброте и зле подобным образом, мягко говоря, странно.
[QUOTE=Miss_K;42675337]вы очень подозрительно неграмотны для медицинского работника)
потому я не могу всерьез воспринимать Ваши посты)[/QUOTE]
Ну неграмотные посты это моя фишка. И я не медик, я биохимик. А по совместительству тупой качег.
[QUOTE=Miss_K;42674422]...нам сама природа дает наводки в мозгу на уровне подсознания, вроде "эй, самка, погляди, да у него же брюхо огромное и узкие плечи, [B]зачем тебе этот мужчина[/B], он наверняка имеет непорядки со здоровьем, употребляет алкоголь и ест все подряд. от него не будет хороших детишек. посмотри лучше вон на того, с блестящими волосами и широкими плечами"))) все наши вкусы на том и базируются[/QUOTE]
Нуну :)
"Подходит мужик к зеркалу: глаза маленькие, уши-лопухи, на голове залысины, нос картошкой, живот подушкой, ноги короткие, да ещё и кривые. Оглядывается вздыхая на спящую длинноногую красавицу:
— Это же надо так деньги любить!!!:)))"
Мне вот интересно что такое качество генетической половой жидкости?:) И почему большие люди не вымерли как вид, а идет постоянный не отвратимый процесс акселерации?
[QUOTE=Dr.Drag;42675615]Мне вот интересно что такое качество генетической половой жидкости?:) И почему большие люди не вымерли как вид, а идет постоянный не отвратимый процесс акселерации?[/QUOTE]
Вам, как биохимику, должно быть известно, что акселерация связана в первую очередь с улучшением питания и развитием медицины. Дети лучше питались и меньше болели серьезными болезнями, вот и росли/взрослели быстрее.
[QUOTE=Dr.Drag;42675615]Мне вот интересно что такое качество генетической половой жидкости?:) И почему большие люди не вымерли как вид, а идет постоянный не отвратимый процесс акселерации?[/QUOTE]
это означает, что вы передаете через свои телесные жидкости генетический материал, из которого, в совокупности с женской яйцеклеткой, получается новый человек, вы этого разве не проходили в своем биохимическом ВУЗе, не?)
из ниоткуда ничего не берется и не бывает рандомности в подобном вопросе, если вы (я не о Вас конкретно, а просто как пример) не обладаете, например, типичной мужской внешностью, которая является показателем хороших генов, то и у вашего сына им неоткуда будет взяться, и у его внуков и т.д. есть вероятность, что в дальнейшем новая примесь генов партнера ваших внуков-детей внесет "коррективы" но с точки зрения эволюции, вы заведомо создаете напрасную и слабую ветку человеческих жизней. почему мужчинам нравятся пропорциональные лица, например, и большие груди-попы в сочетании с талиё? это так же указывает на то, что у женщины, скорее всего, нет генетических заболеваний и она может дать хорошее потомство. это я к тому, что те же огромные пузаны просто не могут привлечь женщину. это противоестественно. разве что если она имеет какие-то отклонения и сама немного не в полном здравии) и тут я согласна с псто выше о некрофилии) извращения всякие бывают, это одно из них
[QUOTE=Дельфийка;42675995]Вам, как биохимику, должно быть известно, что акселерация связана в первую очередь с улучшением питания и развитием медицины. Дети лучше питались и меньше болели серьезными болезнями, вот и росли/взрослели быстрее.[/QUOTE]
Это вы про последнюю волну акселерации, причём тоже не все верно. Доспехи рыцарей 14-го века сейчас врядли налезут на подростка 12/14 лет ибо средний рост тогда был 150 см. Но тема не об этом.
[QUOTE=Dr.Drag;42676185]Это вы про последнюю волну акселерации, причём тоже не все верно. Доспехи рыцарей 14-го века сейчас врядли налезут на подростка 12/14 лет ибо средний рост тогда был 150 см. Но тема не об этом.[/QUOTE]
Ну да, про последнюю. Или вы считаете что мы отличаемся от рыцарей потому, что женщины несколько веков не рожали от низкорослых предпочитая высоких?)) Питание, медицина, расовое смешение и прочие причины.
[QUOTE=Miss_K;42676015]это означает, что вы передаете через свои телесные жидкости генетический материал, из которого, в совокупности с женской яйцеклеткой, получается новый человек, вы этого разве не проходили в своем биохимическом ВУЗе, не?)
из ниоткуда ничего не берется и не бывает рандомности в подобном вопросе, если вы (я не о Вас конкретно, а просто как пример) не обладаете, например, типичной мужской внешностью, которая является показателем хороших генов, то и у вашего сына им неоткуда будет взяться, и у его внуков и т.д. есть вероятность, что в дальнейшем новая примесь генов партнера ваших внуков-детей внесет "коррективы" но с точки зрения эволюции, вы заведомо создаете напрасную и слабую ветку человеческих жизней. почему мужчинам нравятся пропорциональные лица, например, и большие груди-попы в сочетании с талиё? это так же указывает на то, что у женщины, скорее всего, нет генетических заболеваний и она может дать хорошее потомство. это я к тому, что те же огромные пузаны просто не могут привлечь женщину. это противоестественно. разве что если она имеет какие-то отклонения и сама немного не в полном здравии) и тут я согласна с псто выше о некрофилии) извращения всякие бывают, это одно из них[/QUOTE]
Зачем вы все это вы написали? о_О Я вам спросил о смешном термине генетическая жидкость)) и почему если маленькие люди лучше во всем, большие не вымерают, а наоборот люди становятся все выше и крупнее?
[QUOTE=Дельфийка;42676477]Ну да, про последнюю. Или вы считаете что мы отличаемся от рыцарей потому, что женщины несколько веков не рожали от низкорослых предпочитая высоких?)) Питание, медицина, расовое смешение и прочие причины.[/QUOTE]
Не, не о том. Если как пишет моя визави, маленькие лучше во всем, то их ген должен был стать доменантным не зависимо от кого они рожали. И со временем бы привело к уменьшению среднего роста и веса, а не наоборот.
[QUOTE=Dr.Drag;42676599]Не, не о том. Если как пишет моя визави, маленькие лучше во всем, то их ген должен был стать доменантным не зависимо от кого они рожали. И со временем бы привело к уменьшению среднего роста и веса, а не наоборот.[/QUOTE]
Ну так я о том и спорю с вами). Вы связываете общую акселерацию населения земного шара с генетическим отбором, а не с улучшением качества жизни человечества. Ладно, заканчиваем оффтопить и возвращаемся к пивным животам.
Не в курсе, как зависит качество спермы от роста, но более чем уверена, что лишний вес и вредные привычки сказываются на нем плохо. Соответственно пиво и ожирение- это не то, что женщин возбуждает и не гарантирует здоровое потомство).
[QUOTE=Dr.Drag;42676481]Зачем вы все это вы написали? о_О Я вам спросил о смешном термине генетическая жидкость)) и почему если маленькие люди лучше во всем, большие не вымерают, а наоборот люди становятся все выше и крупнее?[/QUOTE]
у вас искаженные понятия о "маленьком" и "большом") я про рост ничего не писала, ибо сама имею 180 см)
я указывала именно о жировом проценте в организме мужчины.
и написала я это, дабы доступнее Вам объяснить свою точку зрения, отчего пузатые не могут иметь сексуальности в глазах женского пола)
учитывая, что МПХ никак не прокачать, и он остается среднестатистическим, в то время, как ваши мышцы и слой жира продолжают свой рост, то будет весьма забавно прибавить сюда еще и живот, который отнимет пару см. хотя, мб кому-то поприколу мелкописичники-пузаны, не мне судить, в конце концов
[QUOTE=Дельфийка;42675995]Вам, как биохимику, должно быть известно, что акселерация связана в первую очередь с улучшением питания и развитием медицины. Дети лучше питались и меньше болели серьезными болезнями, вот и росли/взрослели быстрее.[/QUOTE]
Отнюдь, акселерация связана с гормонами и модами генными. И мало связанна с "ест отбором", т.к человеки не по нему вообще. Это у животинушки такое может случиться.
[QUOTE=Дельфийка;42676477]Ну да, про последнюю. Или вы считаете что мы отличаемся от рыцарей потому, что женщины несколько веков не рожали от низкорослых предпочитая высоких?)) Питание, медицина, расовое смешение и прочие причины.[/QUOTE]
Опять заблужденьице. Мой брат меня на 20 см выше (2 честных метра), разница в 9 лет. Папа и мама едины. А всё намного проще. Пока огромные дядьки по войнам шлялись и работу работали, маленькие дядьки рядом с тётьками были... "От оно как, Миха..."(с) Дельфийка. И ещё. я сам не маленький (186) и не толстый. Но, нравятся мне стройные и спортивные ДЕВУШКИ. Хотя и от секси -пушичек я не пройду мимо.
Мисс К давай не съезжать, вы начали свою писанину с моего поста и с примера на мне. У меня процент жира не превышает даже в межсезонье 20% и кубики видны даже без просушки. Вы начали вообще с крупных людей.
[QUOTE=Dr.Drag;42679162]Мисс К давай не съезжать, вы начали свою писанину с моего поста и с примера на мне. У меня процент жира не превышает даже в межсезонье 20% и кубики видны даже без просушки. Вы начали вообще с крупных людей.[/QUOTE]
у Вас переизбыток протеина в организме, милейший)) я вообще Вам не адресовала ничего и ответила девушке на ее пост, именно Вы и начали со мною диалог, пролистните назад и раскройте очи)
и мне совсем неинтересно какой у Вас процент жира, кубики и прочие геометрические фигуры, я высказала свое ИМХО конкретно по топику
[QUOTE=Miss_K;42687349]у Вас переизбыток протеина в организме, милейший)) я вообще Вам не адресовала ничего и ответила девушке на ее пост, именно Вы и начали со мною диалог, пролистните назад и раскройте очи)
и мне совсем неинтересно какой у Вас процент жира, кубики и прочие геометрические фигуры, я высказала свое ИМХО конкретно по топику[/QUOTE]
Та ладно пишите что угодно. Я очень люблю почитать чепуху написанную с умной миной, еще при этом приведя собственные умозаключения возведённые в ранг "английскими учёными доказано":)
Почитала-почитала...
Столько всего навяли, да - *по-научному*.:dry: Жиры, протеины...
Такое впечатление, что крупного мужчину можно оценивать только с учетом этих составляющих.:dry:
А как же эстетическая сторона? Ну неужели красивее *метр с кепкой, 50 кг веса*, которому, чтобы он мог до тебя дотянуться, надо табуреточку подставлять, чем мэн богатырского телосложения?:blink:
Мы не о росте говорим, а о весе. Точнее о пузытых мужчинах.
Рост нельзя сбрасывать со счетов.:nea:
Два животика, которые выглядят примерно одинаково.
Но один - при росте 191, а другой - 154.
Есть же разница!
[URL=http://photo.qip.ru/users/laraart/200690248/212327883/][IMG]http://photo.qip.ru/photo/laraart/200690248/xlarge/212327883.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://photo.qip.ru/users/laraart/200690248/212327882/][IMG]http://photo.qip.ru/photo/laraart/200690248/xlarge/212327882.jpg[/IMG][/URL]
Ну тогда и возраст не сбрасывай со счетов. Один старше другого лет на 20.
А что лучше или хуже, маленький пузатый или большой пузатый? :)
[QUOTE=laura;42688387]Почитала-почитала...
Столько всего навяли, да - *по-научному*.:dry: Жиры, протеины...
Такое впечатление, что крупного мужчину можно оценивать только с учетом этих составляющих.:dry:
А как же эстетическая сторона? Ну неужели красивее *метр с кепкой, 50 кг веса*, которому, чтобы он мог до тебя дотянуться, надо табуреточку подставлять, чем мэн богатырского телосложения?:blink:[/QUOTE]
Ааа, так Вам для посмотреть:)
Скажу так, если человек такой комплекции никогда не пользовался услугами массажистов, то это показательно. И не нужно никаких протеиновых теорий даже выдвигать, а в противном случае мужчина лишь со своей природой борется, и не могу сказать что с плюсом себе.
[QUOTE=Дельфийка;42688738]Ну тогда и возраст не сбрасывай со счетов. Один старше другого лет на 20.[/QUOTE]
А 30ть не хотите:) Как раз ему около 40ка было когда со Шварцом близнецов играли, так там живота нету:)
[QUOTE=Дельфийка;42688738]Ну тогда и возраст не сбрасывай со счетов. Один старше другого лет на 20.[/QUOTE]
А вот как раз возраст-то значения и не имеет.))) *Колобок на ножках*, он и есть *колобок на ножках*, хоть в 20, хоть в 50.))) Точно так же и *богатырь* - с возрастом он ниже не станет.)))
[QUOTE=Stanyslav Kovalsky;42688761]А что лучше или хуже, маленький пузатый или большой пузатый? :)[/QUOTE]
Мои предпочтения - рост + пузико.)))
Ни мелких пузатых не люблю, ни высоких тощих.:nea:
А среднего не дано? Только пузатые или тощие?)
Плоских - тоже не люблю.:nea:
Хоть какое-то пузико, но должно присутствовать.)))
[QUOTE=laura;42689851]Плоских - тоже не люблю.:nea:
Хоть какое-то пузико, но должно присутствовать.)))[/QUOTE]
Абсолютно плоских после сорока почти не бывает. Мужчины матереют. Для молодых мальчиков вполне естественно быть тонкими и звонкими, так же, как и для молоденьких девочек, лет в 40 от звонкости уже мало что остается, но пивное пузо это не оправдывает. Примеры, которые вы приводите- это редкость ведь. На фоне огромных тренированных плеч и спины небольшой животик почти не заметен. Но в 90% случаев таких плеч и спины нет, а живот есть.
[QUOTE=Дельфийка;42690206]Абсолютно плоских после сорока почти не бывает. Мужчины матереют. Для молодых мальчиков вполне естественно быть тонкими и звонкими, так же, как и для молоденьких девочек, лет в 40 от звонкости уже мало что остается, но пивное пузо это не оправдывает. Примеры, которые вы приводите- это редкость ведь. На фоне огромных тренированных плеч и спины небольшой животик почти не заметен. Но в 90% случаев таких плеч и спины нет, а живот есть.[/QUOTE]
Ну хоть что-то есть! :)
Холм, под которым похоронен воин :)
[QUOTE=Дельфийка;42690206]Абсолютно плоских после сорока почти не бывает. Мужчины матереют. Для молодых мальчиков вполне естественно быть тонкими и звонкими, так же, как и для молоденьких девочек, лет в 40 от звонкости уже мало что остается, но пивное пузо это не оправдывает. [B]Примеры, которые вы приводите- это редкость ведь. [/B]На фоне огромных тренированных плеч и спины небольшой животик почти не заметен. Но в 90% случаев таких плеч и спины нет, а живот есть.[/QUOTE]
Ну, не такая уж и редкость.))) Конечно, мелких больше, но и крупные - далеко не *один на миллион*. А может, меня просто жизнь так сталкивает - с *моим* типажем.) Не знаю.)))
[QUOTE=laura;42689851]Плоских - тоже не люблю.:nea:
[B]Хоть какое-то пузико, но должно присутствовать.[/B])))[/QUOTE]
Точно! Придавил даму животиком - и растаяла она перед этим достоинством!))) ... Ну, может, и не растаяла, но сомлела от недостатка воздуха... Какая разница? Цель достигнута. Женщина на "тарелочке с голубой каемочкой".)))
[QUOTE=Незванный гость;42691277]Точно! Придавил даму животиком - и растаяла она перед этим достоинством!))) ... Ну, может, и не растаяла, но сомлела от недостатка воздуха... Какая разница? Цель достигнута. Женщина на "тарелочке с голубой каемочкой".)))[/QUOTE]
Женщина тает перед другим достоинством. А пузо только мешает другому достоинству "достигать цели".
[QUOTE=Дельфийка;42691353]Женщина тает перед другим достоинством. А пузо только мешает другому достоинству "достигать цели".[/QUOTE]
Это вы под "хороший" животик не попадали. Он - как танк. Из-под него не выберешься, крутись-не крутись. Важное достоинство.)) Действует, как и любое другое достоинство, примерно: пятьдесят на пятьдесят.)))
[QUOTE=Незванный гость;42691584]Это вы под "хороший" животик не попадали. Он - как танк. Из-под него не выберешься, крутись-не крутись. Важное достоинство.)) Действует, как и любое другое достоинство, примерно: пятьдесят на пятьдесят.)))[/QUOTE]
Это да, не попадала и надеюсь не попаду. Толстые и пузатые меня не возбуждают. А из-под хорошего мужчины и выбираться особенно не хочется, так что удерживать ему даму не нужно, она сама держится:)))).
[QUOTE=Дельфийка;42691353]Женщина тает перед другим достоинством. А пузо только мешает другому достоинству "достигать цели".[/QUOTE]
Ну знаете,если достоинство короткое,то отсутствие живота не поможет....)))
[QUOTE=Martovskii kot;42695441]Ну знаете,если достоинство короткое,то отсутствие живота не поможет....)))[/QUOTE]
Если пузо большое, то и длинный не спасет))). Да плюс одышка, неповоротливость, сниженная потенция... Не, не возбуждает нас пузо).
[QUOTE=Martovskii kot;42695441]Ну знаете,если достоинство короткое,то отсутствие живота не поможет....)))[/QUOTE]
Не скажи, вот с таким "пивным животиком" даже 30см не спасут
[IMG]http://gallery.ykt.ru/galleries/old/komuza/842896.jpg[/IMG]
[QUOTE=laura;42689851]Плоских - тоже не люблю.:nea:
Хоть какое-то пузико, но должно присутствовать.)))[/QUOTE]
зачем?) просто объясните смысл и пользу от "нахождения пузика"?) я вообще очень трудно могу представить молодую девушку, которая вместо здорового и подтянутого парня или хотя бы просто от обыкновенного парня с обыкновенным телосложением откажется в пользу пузатого мужика, еще и намеренно)
видимо, это у Вас просто нажитые возрастные бзики)
[QUOTE=Дельфийка;42696632]Если пузо большое, то и длинный не спасет))). Да плюс одышка, неповоротливость, сниженная потенция... Не, не возбуждает нас пузо).[/QUOTE]
да, по-моему, в том самом процессе любое пузо мешает и сразу ограничивает возможность разнообразить позы)
большое дак вообще приговор. даже не представляю в какой позе можно умудриться хотя бы наполовину присунуть =D чтоб мозоль на животе не упирался в бабу)
[QUOTE=Miss_K;42696753][B]зачем?) просто объясните смысл и пользу от "нахождения пузика"?)[/B] я вообще очень трудно могу представить молодую девушку, которая вместо здорового и подтянутого парня или хотя бы просто от обыкновенного парня с обыкновенным телосложением откажется в пользу пузатого мужика, еще и намеренно)
видимо, это у Вас просто нажитые возрастные бзики)[/QUOTE]
Дурацкий вопрос, ИМХО.:)
Зачем! А *зачем* кому-то нравятся блондины, а кому-то - брюнеты, кому-то - голубоглазые, кому-то - непременно с усами, кто-то любит, чтобы руки у мужчин были красивые? *Затем* и пузико. Такой вот вкус.:hz:
(Возможно, это - на генетическом уровне).
[QUOTE=Miss_K;42696806]да, по-моему, в том самом процессе любое пузо мешает и сразу ограничивает возможность разнообразить позы)
большое дак вообще приговор. даже не представляю в какой позе можно умудриться хотя бы наполовину присунуть =D чтоб мозоль на животе не упирался в бабу)[/QUOTE]
Так пузатые сами себе внушают, что бабам это нравится). Когда в них пузо упирается, я имею ввиду). А бабы им поддакивают). Мужики им врут, что в восторге от их раскормленных задов, а бабы в ответ заливают, что пузико- это очень секси))).
По поводу живота и секесуальных отношений знаю одну интересную историю. Один чел снял проститутку. А живот у него - мама, не горюй. И что главное, особенность имел свою, его живот-то. Это не растянутая брюшина, как на выше приведенной фотке, а дебелая жировая складка. И захотелось мужчинке больших приятственностей. Минета, короче. Дамочка, сами понимаете, - отказаться не моги. Стала на колени, и пошла-поехала отменная сексуальная приятность. Чтобы ей было поудобнее, чел подобрал свой живот руками. Проходили минута за минутой, и захорошело чуваку через край. Дело подошло к извержению. И он уже себя не контролировал. Находясь в экстазе, он упустил из рук свой любимый жировичок. И так въехал им дамочке в лобик, что она отлетела далеко-далеко. Насколько позволяли размеры комнаты. Такая вот смешная история.)))
Блин. Нельзя мне с моей фантазием мид читать во время обеда. Фу...
[QUOTE=Дельфийка;42696923]Так пузатые сами себе внушают, что бабам это нравится). Когда в них пузо упирается, я имею ввиду). А бабы им поддакивают). Мужики им врут, что в восторге от их раскормленных задов, а бабы в ответ заливают, что пузико- это очень секси))).[/QUOTE]
ну тут, канеш, можно немного отодвинуться назад и попытаться быть объективным, вроде того, что в молодости встречались-жили и парень был норм, но потом с возрастом и "согласно статусу" обзавелся пузом, это совсем другое. как Вы писали выше, возраст свое берет неизбежно, и если мужик, к тому же, усердно работает, у него просто не будет ни сил, ни времени на тот же спортзал. но это уже совсем другое) с возрастом и баба превратится в груду обвисшей кожи и сиськами начнет подметать пол)
но это именно что нормальное явление для людей после 45, 50 лет.
тем более, мне кажется это абсурдным сейчас, когда рамки старения существенно сдвинулись, благодаря тем же спортзалам, заполонившим все вокруг, салонам красоты, лечебным средствам и пластической хирургии. то есть, сейчас мы имеем то, что даже в 40 плохо выглядит только либо очень бедный, либо очень ленивый человек. а женщины в возрасте 35 лет выглядят на 28 максимум. у меня соседка, уже являющаяся бабушкой, выглядит так, будто где-то в каморке у нее прячется разлагающийся автопортрет) ибо она что в пору моих школьных лет так выглядела, что сейчас, спустя лет 10))
и конкретно для меня плохой внешний вид (я не о красоте вообще говорю, это уж кому как повезет, но банально - опрятным быть и ухоженным человек ОБЯЗАН, хотя бы из любви к себе) это показатель абсолютной несостоятельности, ленности и того, что раз этот человек за собой последить не в состоянии, то вряд ли он вообще на что-либо способен в этой жизни. извините, но если баба бьется бесконечно в борьбе с лишним весом, обвисанием, старением и прочим, то почему мужик, который как бы никогда не рожает и не переживает неприятные трансформации фигуры в следствие этого, может себе спокойно позволить выглядеть отвратительно. ай донт аднерстенд)
и внушение не поможет устранить реальную проблему явно)
Miss_K, общество, устройство ЦНС(гены)
[QUOTE=Дельфийка;42690206]Абсолютно плоских после сорока почти не бывает. Мужчины матереют. Для молодых мальчиков вполне естественно быть тонкими и звонкими, так же, как и для молоденьких девочек, лет в 40 от звонкости уже мало что остается, но пивное пузо это не оправдывает. Примеры, которые вы приводите- это редкость ведь. На фоне огромных тренированных плеч и спины небольшой животик почти не заметен. Но в 90% случаев таких плеч и спины нет, а живот есть.[/QUOTE]
Вы тогда говорите не о толстых и худых. А о ленивых и тех кто находит время следить за собой. Нет ничего проще чем держать себя в форме. Если я инвалид с 20-ти летней историей полиартрита и кучи рецедивов нахожу в физической активности кайф и это является моим стилем жизни, то здоровому мужику иметь пузо я считаю просто позором. И тут не может быть не каких оправданий.
А "опоясок" относится к животным наростам? ) Ну, та жировая складка, которая заходит на бока?
Сижу сейчас в аэропорту. Вокруг меня, чтоб не соврать, сейчас ходят мужиков 200 ).
ВСЕ, кроме китайцев, с небольшими пузиками. Средний возраст моих наблюдаемых: 30-60 лет.
Нарассматривалась.
Для себя я определила критерий так: если ширина живота равна 1/2 боковой толщины мужчины, всё выглядит опрятно и это животик. Если живот шире 1/2 поперёчной толщины мужчины, то это выглядит отталкивающе. Животы, равные или не дай боже большие по толщине бок мужчины - это полная диспропорция и судя по походке и лицам - набор болячек.
[QUOTE=nadokto);42702436]А "опоясок" относится к животным наростам? ) Ну, та жировая складка, которая заходит на бока?[/QUOTE]
Жир вокруг талии- это такая же проблемная зона у мужчин, как галифе у женщин. Легко наедается и очень сложно уходит). Особенно с возрастом. Конечно, лучше чтобы его не было, или был не слишком явный, но это не так портит силуэт, осанку и весь внешний вид, как пивное пузо аля "9 месяц".
[IMG]http:// http://www.bankoboev.ru/thumbs/13254307462.jpg[/IMG] Ха да я красаучег!!! [IMG]http://www.bankoboev.ru/thumbs/13254307462.jpg[/IMG]
Докажи!... эм... покажи!
Нэт) Это ужасно) Не люблю худых, но и с животиками большими тоже)
[QUOTE=nadokto);42702436]А "опоясок" относится к животным наростам? ) Ну, та жировая складка, которая заходит на бока?[/QUOTE]
не переживай, и с пояском тебя полюбят))))
не все же любят молодое молочное мяско.. кто то и подчеревком не гнушается)))
[QUOTE=nadokto);42702710]
Для себя я определила критерий так: [B][I]если ширина живота равна 1/2 боковой толщины мужчины,[/I][/B] всё выглядит опрятно и это животик. Если живот шире 1/2 поперёчной толщины мужчины, то это выглядит отталкивающе. Животы, равные или не дай боже большие по толщине бок мужчины - это полная диспропорция и судя по походке и лицам - набор болячек.[/QUOTE]
Ну ты даешь, в аэропорту сидишь со штангенциркулем (универсальный инструмент, предназначенный для высокоточных измерений наружных и внутренних размеров, а также глубин отверстий)? Смотри, чтобы неприятностей не было.
По теме: терпеть ненавижу пузатых. Как им так талию осиную подавай, а сами качнуть пресс не могут. Тьфу.
качание пресса от жира не спасает, тем более от внутреннего, коим за частую страдают мужчины
[QUOTE=banzay4ik;42797511]качание пресса от жира не спасает, тем более от внутреннего, коим за частую страдают мужчины[/QUOTE]
Интервальное кардио + кето диета самый простой способ скинуть пузо.
Меня пузо не возбуждает. Терпим животик не больше 10 см выпирания :)
Голосовалку надо.
[QUOTE=Пенелопа;42804513]10 см выпирания :)
Голосовалку надо.[/QUOTE]
Пеничка привет! Ты это о чем :)
Это я о выпирании живота над условно-плоским животом - не больше 10 см:laugh:
Секас кажный час - ето прекрастно я щетаю:laugh: И дитям весело :)
Пузо и животик - это разные вещи!))))
Лично мне нравятся мужчины "в теле", но не жиртресты.
Худые мужчины вообще не возбуждают.
К спортивным рельефам равнодушна.:dry:
имхо
[QUOTE=kak_leto;42810811]Пузо и животик - это разные вещи!))))
Лично мне нравятся мужчины "в теле", но не жиртресты.
Худые мужчины вообще не возбуждают.
[B]К спортивным рельефам равнодушна[/B].:dry:
имхо[/QUOTE]
Нет, ну это вы не правы. И лукавите, к тому же. Ниже животика, есть один орган, который всегда рельефен и мускулист, и этот орган всегда нужен женщинам.)))
Мускулистый член? Жуткое зрелище должно быть...
[IMG]http://club-3t.ru/gallery/albums/userpics/10001/normal_Prisoner.jpg[/IMG]
[QUOTE=Дельфийка;42818478][B]Мускулистый член? Жуткое зрелище[/B] должно быть...[/QUOTE]
А разве оный не таков? Он - обрюзгший, вялый, целлюлитный? Это ли не жуткое зрелище?))
Змея - олицетворение члена? Это ОН такой длины должен быть, по фантазиям Пенелопы? Чтобы забирался в одно отверстие, и, не помещаясь, выпрыгивал из другого? Да-а-а... Странные психологи имеют странный внутренний мир, со странными аналогиями...)
[QUOTE=Незванный гость;42818763]А разве оный не таков? Он - обрюзгший, вялый, целлюлитный? Это ли не жуткое зрелище?))[/QUOTE]
Как-бэ анатомию не помешало бы почитать. Мускулатуры там минимально.
[QUOTE=Дельфийка;42818958]Как-бэ анатомию не помешало бы почитать. Мускулатуры там минимально.[/QUOTE]
Типа :" Губчатое тело, наполняясь кровью..." Фигня все это. Я мышцы на вид определяю!))) СтоИт - значит мышцы, рельеф с мускулатурой. Нет - полувялый Ужик, как на любимой фотке Пенелопы. Анатомия здесь не при чем, здесь более к месту слова "инициатива" и "могущество". И не важно, есть животик, или нет...)))
[QUOTE=Незванный гость;42818934]Змея - олицетворение члена? Это ОН такой длины должен быть, по фантазиям Пенелопы? Чтобы забирался в одно отверстие, и, не помещаясь, выпрыгивал из другого? Да-а-а... Странные психологи имеют странный внутренний мир, со странными аналогиями...)[/QUOTE]
Конечно это моя фантазия :) И рисовала тоже я, и позировала, особенно член :)
[QUOTE=Незванный гость;42819303]Типа :" Губчатое тело, наполняясь кровью..." Фигня все это. Я мышцы на вид определяю!))) СтоИт - значит мышцы, рельеф с мускулатурой. Нет - полувялый Ужик, как на любимой фотке Пенелопы. Анатомия здесь не при чем, здесь более к месту слова "инициатива" и "могущество". И не важно, есть животик, или нет...)))[/QUOTE]
Ясно. Тогда качай мышцы, если анатомия не при чем.
[QUOTE=Дельфийка;42819489]Ясно. [B]Тогда качай мышцы,[/B] если анатомия не при чем.[/QUOTE]
Что я и делаю, с неизменным успехом...)))
[QUOTE=Пенелопа;42819383]Конечно это моя фантазия :) И рисовала тоже я, и позировала, особенно член :)[/QUOTE]
Даже так... Тогда - это не на форум. Это к психиатрам. К животикам эти эскулапы равнодушны. А вот к ТАКИМ фразам у них отношения профессиональное.
[QUOTE=Незванный гость;42818934]Змея - олицетворение члена? Это ОН такой длины должен быть, по фантазиям Пенелопы? Чтобы забирался в одно отверстие, и, не помещаясь, выпрыгивал из другого? Да-а-а... Странные психологи имеют странный внутренний мир, со странными аналогиями...)[/QUOTE]
Отличная картинкО, я такие календарики в детстве собирала:)
[QUOTE=Незванный гость;42818934]Змея - олицетворение члена? Это ОН такой длины должен быть, по фантазиям Пенелопы? Чтобы забирался в одно отверстие, и, не помещаясь, выпрыгивал из другого? Да-а-а... Странные психологи имеют странный внутренний мир, со странными аналогиями...)[/QUOTE]
Пенелопа выставила рисунок Валеджио "Искушение", если я не ошибаюсь.
Каждый картину понимает по-своему.
У Фрейда в "Сновидениях" змея всегда олицетворена как фаллический символ.
[QUOTE]Нет, ну это вы не правы. И лукавите, к тому же. Ниже животика, есть один орган, который всегда рельефен и мускулист, и этот орган всегда нужен женщинам.)))[/QUOTE]
Я не лукавлю. Для меня спортивность фигуры мужчины не на самом первом месте.
Не скажу так же что красивые фигуры меня бесят или отвращают, но это не тот критерий, по которому я оцениваю.
Фигура к органу не имеет никакого отношения.
Многие знают что у некоторых атлетов с органом вообще беда((((((
[QUOTE=Зелёная_Щучка;42822063]Отличная картинкО, я такие календарики в детстве собирала:)[/QUOTE]
Ишшо одна извращенка - календарики с членами собирать :laugh:
Незванный опять попытался меня укусить, но опять же подскользнулся на своей малограмотности:laugh:
[QUOTE=Незванный гость;42818233]... Ниже животика, есть один орган ... всегда нужен женщинам.)))[/QUOTE]
У тебя мозг в пятки ушёл? ))
а мне нра, когда есть небольшой пузик, вот главное, чтоб не лохматый:-))))))))))
[QUOTE=laskava_;43257080]а мне нра, когда есть небольшой пузик, вот главное, чтоб не лохматый:-))))))))))[/QUOTE]
Гладкий и лоснящийся. Чтоб блестел?))) Типа, дорогой, у нас будет бейби?
[QUOTE=laskava_;43257080]а мне нра, когда есть небольшой пузик, вот главное, чтоб не лохматый:-))))))))))[/QUOTE]
где ж Вы найдете не лохматый живот у мужчин 30+....