Вид для печати
[QUOTE=Orbital Kid;18773305]Сначала задай себе вопрос - для каких именно целей тебе зеркалка?
чтобы фоты хорошие получались? или для чего?[/QUOTE]
точно:)для себя,чтоб хорошие фотки получались)))
но лишь бы что тоже покупать не хочется...все-таки вещь не на один год...
ведь мне хватит камеры лет на 10 для любительской съемки при хорошем обращении???или нет??
[QUOTE=ninyli4ka;18773466]точно:)для себя,чтоб хорошие фотки получались)))
но лишь бы что тоже покупать не хочется...все-таки вещь не на один год...
ведь мне хватит камеры лет на 10 для любительской съемки при хорошем обращении???или нет??[/QUOTE]
Понимаешь, ты конечно можешь купить зеркалку. Но она на самом деле подразумевает то, что к ней тебе еще нужно покупать кучу всего: как минимум два дополнительных объектива, вспышку, фильтры, штатив, средство для ухода.
Покупать зеркалку и снимать на китовый объектив со встроенной вспышкой, да и еще на автомате - это извращение. Мало того, нужно еще и знать кучу вещей - выдержка, диафрагма, ГРИП и так далее.
А там дальше пойдет потребность докупке как минимум еще нескольких объективов, синхронизаторов, отражателей, зонтиков...
Если тебя такая перспектива устраивает - покупай. Мало того, на первое время тебе китового объектива хватит с головой
ух...как все серьезно)))а зачем два объектива,разве нет универсального???
я согласна купить тушку,объектив и вспышку...И рассчитываю вписаться в 12000-13000 грн.
всякие зонтики,отражатели и прочее мне не нужны...
а навыки и знания-придут со временем и в практике..
[QUOTE=KEV;18773768]Что такое хорошие фотки?
У меня в семье зеркалка и мыльница. На зеркалке больше хороших фоток, но и на мыльнице их достаточно (я говорю о распечатанных 15х21см фото).
Берусь утверждать что фотограф с опытом/чувсчтвом кадра даже с мыльницей даст лучше кадры чем новичок с зеркалом.
Мое глубочайшее ИМХО - покупать китовую зеркалку среднего уровня и без внешней вспышки. По мере освоения техники поймете чего не хватает.
По крайней мере у меня было именно так: фот подарили в 2005-м (первый в жизни цифровик); я снимал мало и исключительно семейные фото; первые месяца 2 снимал в автомате; потом попробовал различные режимы съемки и немного объективы; на третий год стал снимать в RAW, на четвертый год купил объектив который пришелся по душе; на пятый год вспышка и сейчас к концу шестого кода понимаю какой фотоаппарат я хочу взамен.
А вот одна моя знакомая купила Д80 со стеклом за 1куе. Через полгода-год прямо на мировой премьере докупила к нему Д700 и пару месяцев назад стала обладательницей еще и Лейки за 115кгрн... Думаете это путь к вершинам мастерства?[/QUOTE]
Вот это я и хотел сказать.
[QUOTE=ninyli4ka;18773821]ух...как все серьезно)))а зачем два объектива,разве нет универсального???
я согласна купить тушку,объектив и вспышку...И рассчитываю вписаться в 12000-13000 грн.
всякие зонтики,отражатели и прочее мне не нужны...
а навыки и знания-придут со временем и в практике..[/QUOTE]
Понимаешь, универсальный удобны удобством. Не более
у каждого более-менее приличного фотографа в арсенале несколько объективов.
И все серьезно, ага. Просто многие думают, что, покупая зеркалку, автоматически все фотки будут клааааассссненько!))))))
Да я знаю,что главное,чтоб руки с того места росли:))))
но все равно,независимо от мастерства фотографа,на зеркалке фоты лучше выходят...
короче,так мне никто и не посоветовал конкретный объектив в пределах 3-4 тыс.грн:sad_anim:
[QUOTE=KEV;18774355]Из троих ответивших двое посоветовали kit! Начинать можно и нужно с него.[/QUOTE]
спасибо!:)
[QUOTE=ninyli4ka;18774243]Да я знаю,что главное,чтоб руки с того места росли:))))
но все равно,независимо от мастерства фотографа,на зеркалке фоты лучше выходят...
короче,так мне никто и не посоветовал конкретный объектив в пределах 3-4 тыс.грн:sad_anim:[/QUOTE]
как по мне (сугубое имхо) то Д90 с 18-105 - очень неплохой выбор;)
когда поймете что чего-то не будет хватать - то уже и купите - это может быть светосильная фикса, внешняя пыха и т.п..
так что берите Д90 с китовым 18-105 + сумку удобную.. и снимайте на здоровье и радуйтесь хорошим кадрам:)
cб-900 лучше, тяжелее.. Там есть автомат который ее отключает при перегреве (это если вы безостановок щелкать будете) и куча еще все прекрасного что может и не пригодиться. Уже есть сб-700 можно и ее.
возьмите сразу Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II DX дороже китового на 2500 грн, но более универсален.
короче
\д90
объектив 18-200 (если не хватает, тогда китовый 18-105, но мне мой не нравится)
sb-700
ps че вы грузите человека своими проблемами. Купить то купить это. через 6 лет до вспышки дошли. Посоветуйте что купить. Она не знает что снимать будет. макро,портрет пейзаж.
[QUOTE=КАПЕЦ;18776592]cб-900 лучше, тяжелее.. Там есть автомат который ее отключает при перегреве (это если вы безостановок щелкать будете) и куча еще все прекрасного что может и не пригодиться. Уже есть сб-700 можно и ее.
возьмите сразу Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II DX дороже китового на 2500 грн, но более универсален.
короче
\д90
объектив 18-200 (если не хватает, тогда китовый 18-105, но мне мой не нравится)
sb-700
ps че вы грузите человека своими проблемами. Купить то купить это. через 6 лет до вспышки дошли. Посоветуйте что купить. Она не знает что снимать будет. макро,портрет пейзаж.[/QUOTE]
ИМХО. Кит, для начала, будет правильным выбором. Многие ведь так и не докупают объективы, а если захочется докупить, то она будет уже знать что ей нужно и для какого типа съёмки.
Вспышку взять конечно нужно, т.к., думаю вас врятле устроят фото, сделанные при плохом освещении без вспышки. Однако, опять таки, для начала можно обойтись и без неё.
А по поводу ps, никто человека не грузит, ей пытаются объяснить что нет смысла сразу же "втариваться" по полной, тем более, что она не знает пока что она будет снимать.
В общем присоединяюсь к предыдущим советчикам, и рекомендую взять кит комплект, а затем уже докупать по надобности вспышку,объективы и т.д.:)
[QUOTE=ninyli4ka;18774243]Да я знаю,что главное,чтоб руки с того места росли:))))
но все равно,независимо от мастерства фотографа,на зеркалке фоты лучше выходят...
короче,так мне никто и не посоветовал конкретный объектив в пределах 3-4 тыс.грн:sad_anim:[/QUOTE]
немного тренировки и будут на ките хорошие фотки. потом докупите что действительно нужно будет.
[QUOTE=KEV;18779713]1. Через 5 лет. Как это характеризует? Если сразу больше купить то будешь круче?
2. Я отговариваю от [COLOR="red"]лишних [/COLOR]покупок - не у всех фотография становится основным\единственным увлечением.[/QUOTE]
Да нет. Согласен. Тоже не основное хобби.
Просто сам через год купил вспышку. Сразу понял что без вспышки делать нечего.
Ну вспышка. штатив (может быть не сразу). Это не лишнии покуки. Лишнее это фиш ай))
Всем спасибо))решила все-таки кит брать..Тем более я девушка непостоянная,сегодня одно увлечение,завтра другое:)Может,мне большего и не надо будет))
подскажите еще,пожалуйста,чем отличается официальная гарантия от неофициальной???ну...кроме цены)))
и при покупке на что обратить внимание,как проверить на глюки и дефекты,если возможно.???
эх..стыдно уже задавать вопросы тут...:shine::shine::shine:
а чем d7000 лучше d90???Оправдана разница в 4000 грн???
[QUOTE=ninyli4ka;18782197]эх..стыдно уже задавать вопросы тут...:shine::shine::shine:
а чем d7000 лучше d90???Оправдана разница в 4000 грн???[/QUOTE]
д7000 это продолжение д90..
оправдана. нолучше потратиться на объектив.
[QUOTE=kudyakin;18782458]д7000 это продолжение д90..[/QUOTE]
это отдельная камера, на д90 похожа только управлением.
[QUOTE=ninyli4ka;18782197]эх..стыдно уже задавать вопросы тут...:shine::shine::shine:
а чем d7000 лучше d90???Оправдана разница в 4000 грн???[/QUOTE]
Для тебя что д3100, что д5000, что д90, что д7000 абсолютно одно и тоже
Господа, подскажите насчет покупки этой вспышки:
[url]http://www.dealextreme.com/p/yn467-ttl-flash-speedlite-for-nikon-d700-d300-d200-d90-d80-d5000-4-aa-45387[/url]
Аппарат Никон Д 3000, совершеннейший любитель без особых запросов.
Т.е. если это окажется не полным дерьмом, то мне все же получше встроенной будет? :) Прошу прощения за дилетантский вопрос, просто выкладывать несколько сот долларов за штатную вспышку при моих то навыках как то нет смысла..
(сайт пару часов висит, так что ссылка пока недоступна :(
[QUOTE=Профессионал;18791648]Господа, подскажите насчет покупки этой вспышки:
[url]http://www.dealextreme.com/p/yn467-ttl-flash-speedlite-for-nikon-d700-d300-d200-d90-d80-d5000-4-aa-45387[/url]
Аппарат Никон Д 3000, совершеннейший любитель без особых запросов.
Т.е. если это окажется не полным дерьмом, то мне все же получше встроенной будет? :) Прошу прощения за дилетантский вопрос, просто выкладывать несколько сот долларов за штатную вспышку при моих то навыках как то нет смысла..
(сайт пару часов висит, так что ссылка пока недоступна :([/QUOTE]
лучше взять SB-600. В крайнем случае Сигму или Метц