СССР!

[QUOTE=Bugsy Siegel;8951876]А ты что не знал, что его выгнали из Казанского университета?[/QUOTE]

Ты шо! Его же за политику.

Кстати, насколько у Маркса, и в меньшей степени у Энгельса ясное изложение своих мыслей, настолько у Ульянова полная ахинея.

[QUOTE=Хольгер Датчанин;8951920]Ты шо! Его же за политику.

Кстати, насколько у Маркса, и в меньшей степени у Энгельса ясное изложение своих мыслей, настолько у Ульянова полная ахинея.[/QUOTE]

А разве нормальный человек такое затеял-бы?

[QUOTE=Хольгер Датчанин;8951833]Ага, мне больше всего это понравилось.

1842 - уникальный случай. Некий Т. Джонс почему-то возомнил, что Америка в состоянии войны с Мексикой, и напал со своими войсками на Монтерей в Калифорнии. Обнаружив, что войны нет, он ретировался.

Надо еще добавить, как американские матросы в пьяном виде настучали в бубен китайскому сутенеру в Гонконге. Уровень аргументации приблизительно такой же:)[/QUOTE]


Не ....
Ну если Вы сумеете привести хотя бы половину аналогичных примеров устроенных советскими военными, то я посчитаю, что Вы абсолютно правы:)

Товарищи совестские патриоты и коммунисты вы согластны с ниженприведенные высказываниями вашего идеологических отца СССР и коммунизма.

[URL="http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-11399-catid-8"]http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-11399-catid-8[/URL]


[QUOTE]Презрение, что сквозит в статьях Маркса по отношению к славянским народам, просто поражает. Чехи, болгары, хорваты - «варвары», черногорцы - «воры». Говоря о славянских землях, оккупированных в ту пору турками, Маркс иронизирует: «Эта великолепная территория имеет несчастье быть населенной конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации».

Симпатии исключительно на стороне поляков. Вся история русско-польских отношений сводится к описанию агрессивной политики русских. Только в одном месте можно отыскать намек на то, что и поляки «гостили» в Москве. В письме директору британского журнала Commonwealth Энгельс пишет: «Плодородные степи Малороссии вызвали аппетит у русских, но поляки были народом сильным, как всегда мужественным, умеющим постоять за себя, а так же мстить: в начале XVII века они несколько лет занимали Москву». И это все о трагических для русских временах Смуты. В 1849 году тот же Энгельс писал в Neue Rheinische: «Ближайшая мировая война сметет с лица земли не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы». Русский народ, естественно, стоит на первом месте.

Замечательны рекомендации Маркса в период Крымской войны: «Кронштадт необходимо уничтожить... С армией противника у дверей столицы, со всеми своими реками и заливами, блокированными союзниками, что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз». В январе 1855 года план дополняется идеей вторжения. Впрочем, для утешения русских там имеются такие оптимистические слова: «маловероятно, чтобы Москва сгорела еще один раз».[/QUOTE]

Отец коммунизма Маркс в 1853-1854 годах, будучи корреспондентом двух газет - "Нью-Йорк Геральд Трибюн" и "Фри Пресс" - делал обзоры о России по поводу идущей Крымской войны. Обзоры носили историко-философский характера, и общая оценка России была у него такой: вот лежит громадный ящер, очень злобный, с мощной челюстью и маленьким мозгом (образ Маркса). Для западной цивилизации он представляет колоссальную угрозу. Как пишет Маркс, солнце Западной цивилизации не может обойти мир, не пройдя через мост Золотой Рог в Константинополе. А пройти этот мост оно не может, не столкнувшись с этим чудовищем, лежащим на дороге. Поэтому его обязательно надо ликвидировать. Иначе Западная цивилизация не сумеет распространиться по всему миру. "Славянские варвары – природные контрреволюционеры, особенные враги демократии". "Необходима безжалостная борьба не на жизнь, а на смерть с изменническим, предательским по отношению к революции славянством... истребительная война и безудержный террор", и т.д. и т.п.

[QUOTE=Bugsy Siegel;8951953]А разве нормальный человек такое затеял-бы?[/QUOTE]

Ну допустим затеял не он один,а просто умело воспользовавшись ситуаццией в результате оказался победителем и противников и многих попутчиков...талант для этого надо иметь и интеллект который тут совершенно бездоказательно отрицается.

[QUOTE=Рей;8952077]Товарищи совестские патриоты и коммунисты вы согластны с ниженприведенные высказываниями вашего идеологических отца СССР и коммунизма.

[URL="http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-11399-catid-8"]http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-11399-catid-8[/URL][/QUOTE]

Почитал,интересно.

[QUOTE=ALKA;8952178]Ну допустим затеял не он один,а просто умело воспользовавшись ситуаццией в результате оказался победителем и противников и многих попутчиков...талант для этого надо иметь и интеллект который тут совершенно бездоказательно отрицается.[/QUOTE]

Я его назвал недоучкой и не интеллигентом, но не дураком.

[QUOTE=Bugsy Siegel;8951953]А разве нормальный человек такое затеял-бы?[/QUOTE]


А кто говорит, что он нормальный? Справедливости ради замечу, что у него было заболевание мозга, поэтому может он и не виноват в том, что творил.

О майн год.. И кто тут говорит о невминяемости Ленина?? Те, кто чтит героями тех, кто чевствовал Гитлера :) Логика хромает

[QUOTE=Хольгер Датчанин;8952277]А кто говорит, что он нормальный? Справедливости ради замечу, что у него было заболевание мозга, поэтому может он и не виноват в том, что творил.[/QUOTE]

Та че вы миндальничайте....вспомните опять про сифилис...не в первой же проявляете свою глубокую интеллигенцию...

[QUOTE=Bugsy Siegel;8951111]Но мне интересно а что было в Сирии в 2003 году?[/QUOTE]

США подтвердили сообщения о вторжении своих войск в Сирию
Американский чиновник, пожелавший остаться неназванным, подтвердил информацию о том, что войска США в минувшее воскресенье провели на территории Сирии антитеррористическую операцию. По словам госслужащего, операция увенчалась успехом, однако детали вторжения он раскрывать не стал, сообщает AFP. Ранее официальные лица в США заявляли, что не располагают информацией о военной операции в Сирии.



Ранее власти Сирии заявили о том, что в воскресенье, 26 октября, четыре американских вертолета приземлились в деревне Машахдех, находящейся в семи километрах от границы с Ираком. Находившиеся в вертолетах американские десантники обстреляли недостроенное здание, а затем вернулись обратно на территорию Ирака. В результате этой операции погибли восемь мирных жителей, в том числе работавшие на объекте строители. Информации о том, что в числе погибших были члены террористических группировок, не поступало.

Сирийская сторона прокомментировала гибель мирного населения во время проведения антитеррористической операции, назвав действия военных США "ужасным преступлением". Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на BBC. Пресс-атташе посольства Сирии в Лондоне заявил корреспондентам BBC, что обстрел гражданского здания американскими десантниками является "актом агрессии".

[B][COLOR="Red"]МОД. Оффтоп.[/COLOR][/B]

[QUOTE=spolunin;8951697]что то я не помню, чтоб американцы вводили свои войска в Тибет ...
хоть в 22, хоть в 34, хоть в 39..
ошибаюсь?[/QUOTE]

[QUOTE=Bugsy Siegel;8951751]Я тоже не помню.[/QUOTE]

Вас обоих тогда еще не было.:)

[URL="http://left.ru/2008/5/bennett174.phtml"]Тут[/URL], в частности, про Тибет.

[QUOTE=minor;8952330]США подтвердили сообщения о вторжении своих войск в Сирию
Американский чиновник, пожелавший остаться неназванным, подтвердил информацию о том, что войска США в минувшее воскресенье провели на территории Сирии антитеррористическую операцию. По словам госслужащего, операция увенчалась успехом, однако детали вторжения он раскрывать не стал, сообщает AFP. Ранее официальные лица в США заявляли, что не располагают информацией о военной операции в Сирии.



Ранее власти Сирии заявили о том, что в воскресенье, 26 октября, четыре американских вертолета приземлились в деревне Машахдех, находящейся в семи километрах от границы с Ираком. Находившиеся в вертолетах американские десантники обстреляли недостроенное здание, а затем вернулись обратно на территорию Ирака. В результате этой операции погибли восемь мирных жителей, в том числе работавшие на объекте строители. Информации о том, что в числе погибших были члены террористических группировок, не поступало.

Сирийская сторона прокомментировала гибель мирного населения во время проведения антитеррористической операции, назвав действия военных США "ужасным преступлением". Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на BBC. Пресс-атташе посольства Сирии в Лондоне заявил корреспондентам BBC, что обстрел гражданского здания американскими десантниками является "актом агрессии".[/QUOTE]

Не серьезно, в таком случае надо было включить в Ваш пост КАЖДЫЙ обстрел Пакистана американскими беспилотниками. Список был-бы солидней.

[QUOTE=Bugsy Siegel;8952430]Не серьезно, в таком случае надо было включить в Ваш пост КАЖДЫЙ обстрел Пакистана американскими беспилотниками. Список был-бы солидней.[/QUOTE]

Это т.н. "дружественный огонь". Его можно в расчет не принимать. А Сирия с 2002 г официально включена в т.н. "ось зла".

Анализ молодежных ресурсов интернета и других текстовых источников показывает: отношение к жизни в СССР поменялось с резко негативного на резко позитивное. За последние пару лет в интернете появилась масса ресурсов, посвященных повседневной жизни в Советском Союзе. «76—82. Энциклопедия нашего детства», пожалуй, наиболее популярный из них. Само название говорит о том, кто является аудиторией данного ресурса — все, кто родился в период между 1976 × 1982 годом. Одноименное сообщество в ЖЖ входит в тридцатку наиболее популярных. Его завсегдатаи с искренней любовью обсуждают фильмы про Электроника, гэдээровские «вестеры», лезвия «Нева» для безопасных бритв и напиток «Буратино».
От «тупого совка» к «золотому веку»

Забавно, что всего лишь полтора десятилетия назад те же самые люди, которые сегодня с нежностью вспоминают символы минувшей эпохи, сами отвергали все советское и стремились как можно меньше походить на своих более консервативных родителей.

[QUOTE=spolunin;8952480]ну это на уровне предположений - понятно, что они пытаются влиять - но зачем мешать в кучу военные операции и попытки дестабилизации через, к примеру радио?[/QUOTE]
Не пытаются, а влияют. Часто весьма успешно.

[QUOTE=saper85;8952602]Анализ молодежных ресурсов интернета и других текстовых источников показывает: отношение к жизни в СССР поменялось с резко негативного на резко позитивное. За последние пару лет в интернете появилась масса ресурсов, посвященных повседневной жизни в Советском Союзе. «76—82. Энциклопедия нашего детства», пожалуй, наиболее популярный из них. Само название говорит о том, кто является аудиторией данного ресурса — все, кто родился в период между 1976 × 1982 годом. Одноименное сообщество в ЖЖ входит в тридцатку наиболее популярных. Его завсегдатаи с искренней любовью обсуждают фильмы про Электроника, гэдээровские «вестеры», лезвия «Нева» для безопасных бритв и напиток «Буратино».
От «тупого совка» к «золотому веку»

Забавно, что всего лишь полтора десятилетия назад те же самые люди, которые сегодня с нежностью вспоминают символы минувшей эпохи, сами отвергали все советское и стремились как можно меньше походить на своих более консервативных родителей.[/QUOTE]

Говорят натощак и говно нищак. Не зная о Gillette, я обходился "Невой". Все познается в сравнении.:shine:

Вот..произошло обычное явление. В момент, когда у сторонников "первого в мире государства рабочих и крестьян", кончились аргументы, когда они начали рассказывать, что Ландау - ничтожество, оспаривать мнение Капицы и добрехались до того, что каждый советский гражданин в любое время мог с гражданским паспортом (внутренним) поехать в любой конец Света (видимо даже без собеседования в райкоме), когда даже я начал тосковать по временам, когда всего было достаточно........ они опомнились и не нашли ничего лучше, чем начать тупо обгаживать Америку, не забывая при этом восхвалять кровавейших из тиранов, каких видела Земля. Браво.....

И еще одно: Вы на полном серьезе утверждаете, что войну в Корее развязали США?

[QUOTE=ALEX_ODS;8954682], что каждый советский гражданин в любое время мог с гражданским паспортом (внутренним) поехать [B]в любой конец Света[/B] (видимо даже без собеседования в райкоме), [/QUOTE]
Человек мягко говоря приврамши.