Windows. Вопрос-ответ

[QUOTE=moretti;4517369]нормальная винда при установке предлагает сначала воспользоваться консолью восстановления. потом, принять пользовательское соглашение ( клавиша F8, потом- определяет на диске наличие уже установленных систем.если систему удается определить- предлагается восстановить Windows, при это ВСЕ данные пользователя и программы остаются нетронутыми. если ранее установленную систему определить не удается - ( а это уже серьезный сбой- фактически старая винда "убита") то, при установке на диск С определяется наличие втарой версии и предупреждается- что старые установочные файлы будут заменены на новые.
однако, некоторые сборки (левые) эти пункты установки пропускают, и устанавливают винду на С меняя имя каталога windows на windows.0/ при этом программы убиваются напрочь, а данные могут сохранится в каталоге Documents and Settings под именем старого владельца.
в данном диалоге понятие " установить поверх" - официально называется "восстановлением системы".
а пользуюсь я тоже только двумя дистрибутивами - официальным от Microsoft и своим собственным.[/QUOTE]

Странно почему восстановление системы не помогало - за диском С ведется наблюдение и создаються контрольные точки

Свой собственный дистрибутив - WOW ! Это интеллектуальная собственность или можно им воспользоваться ?

Вот во время поисков нашла такую статью Как вы думаете - это ерунда кака ето или действительно такое может быть ?

Вашему вниманию предлагается интервью со Стивом Б. (имя изменено), бывшим высокопоставленным сотрудником корпорации Microsoft, недавно вынужденным оставить свой пост из-за разногласий с руководством компании. После долгих уговоров он согласился дать интервью, проливающее свет на воистину сенсационные тайны софтверного гиганта.

----------------------<cut>----------------------
- Итак, Стив, вы согласились рассказать о недокументированных секретах Microsoft Windows, доселе известных лишь ограниченному кругу работников корпорации...

— Так называемые глюки Windows не являются ошибками в прямом смысле этого слова. Они преднамеренно генерируются системой. Существует секретный циркуляр руководства компании, #321/A, определяющий количество глюков для каждой версии Windows.

— Но зачем?!

— Потому что Microsoft не хочет резать курицу, несущую золотые яйца. Представьте себе, что мы выпустили бы на рынок идеальную операционную систему, каковой на самом деле является Windows. Рынок был бы насыщен очень быстро, после чего пользователи потеряли бы всякий стимул для дальнейшего апгрейда. А нестабильная система заставляет пользователя скорее покупать следующую версию в надежде избавиться от глюков предыдущей. А вы представляете себе, сколько рабочих мест создают службы технической поддержки, выпуск патчей и т.п.?

— А существует какой-нибудь способ отключить генерацию глюков?

— Да, разумеется. Достаточно прописать в system.ini в секции [boot] bugs=off

— Что, неужели так просто?

— Нет, конечно, это шутка. На самом деле надо изменить в реестре значение ключа HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREClassesInterface{00000023-0000 -0010-8000-00AA006D2EA4}. По умолчанию там стоит "Error", надо прописать "ErrorFree".

— Непременно сделаю это сразу по окончании интервью. А какие еще мифы о Windows вы можете разоблачить?

— Считается, что Windows занимает слишком большой объем и предъявляет чрезмерные требования к железу (hardware).

— Это тоже не так?

— Конечно, не так. В системных файлах Windows лишь очень небольшая часть кода реально выполняет полезные функции. Остальное — это просто бессмысленный набор байт, которые вообще никак не используются — разве что периодически туда передается управление для генерации глюков. Реальный дистрибутив Windows XP занимает коробку дискет, предыдущие версии — еще меньше. Вспомните, во времена восьмиразрядных компьютеров на одной дискете умешалась операционная система, все необходимые утилиты и еще десяток игр в придачу. Все почему-то очень быстро об этом забыли...

— Но какой смысл в искусственном завышении объема?

— Существует секретное соглашение между Microsoft и ведущими производителями винчестеров. Точную сумму сделки я вам не могу назвать, но, сами понимаете, речь идет о числе с очень многими нулями.

— А остальные требования к железу, очевидно, вызваны контрактами с другими производителями?

— Вижу, вы начали понимать. Так и есть. Реально Windows XP, не говоря уже о предыдущих версиях, может вполне прилично идти уже на 386-ой в классической конфигурации. Это даже особо и не скрывается — обратите внимание, в system.ini есть секция [386Enh], в именах системных файлов неоднократно встречается 386, но нигде не упоминаются более мощные процессоры.

— Но почему конкуренты Microsoft не пытаются выпускать компактные и безглючные программы с высоким быстродействием?

— Мелкие фирмы попросту не обладают достаточной компетентностью, к тому же они вынуждены пользоваться компиляторами и библиотеками Microsoft и других крупных производителей. А крупные компании руководствуются теми же соображениями, что и Microsoft. Кстати, это касается не только софтверных производителей. IBM, например, уже сейчас располагает процессорами в 10 ГГц, имеющими себестоимость менее $100. Но какой смысл выбрасывать их на рынок сейчас, когда с пользователя еще можно слупить денег (grab money) за гигагерцовые, потом за полуторагигагерцовые, двухгигагерцовые и так далее — преподнося каждый этап как последнее и дорогостоящее достижение?

— Стив, ваши откровения затрагивают финансовые интересы весьма могущественных сил. Вы не боитесь?
— Я принял определенные меры безопасности, хотя...

К сожалению, на этом месте связь со Стивом Б. оборвалась. Хочется верить, что это был обычный дисконнект...

[QUOTE=Виталина;4517991]

SFC не подходит - нужен оригинальный win[/QUOTE]

А у вас неоригинальный? :laugh:


Статья выше - неоригинальная заказная чушь

[QUOTE=Виталина;4518064]Вот во время поисков нашла такую статью Как вы думаете - это ерунда кака ето или действительно такое может быть ?[/QUOTE]
Чистый бред. Посмотрите на тот же линукс - тормозит не хуже винды, а исходники открыты....

[QUOTE=Spectre;4518073]А у вас неоригинальный? :laugh:[/QUOTE]

Отвечу коротко и не стыдясь - ДА !:D

Интересно было бы найти статистику - у кого стоят пиратские всевозможные win a у кого original :search:

[QUOTE=Виталина;4518039]Странно почему восстановление системы не помогало - за диском С ведется наблюдение и создаються контрольные точки

Свой собственный дистрибутив - WOW ! Это интеллектуальная собственность или можно им воспользоваться ?[/QUOTE]

В данном случае ведется разговор о двух разых вариантах восстановления.
и дистрибутивом можно воспользоваться, почему нет?

[QUOTE=Виталина;4518039]
Свой собственный дистрибутив - WOW ! Это интеллектуальная собственность или можно им воспользоваться ?[/QUOTE]

Погуглите nlite

Например, мой собственный дистрибутив поддерживает только мое железо. На работе у меня 5 дистрибутивов эталонных :) Главное - не перепутать :)

[QUOTE=moretti;4518295]В данном случае ведется разговор о двух разых вариантах восстановления.
и дистрибутивом можно воспользоваться, почему нет?[/QUOTE]

Хоть и говорят - не верь , не бойся , не проси - хотелось бы попросить вас воспользоваться вашим собственным дистрибутивом :rose:

На удивление я получила здесь советы , а не насмешки ( без этого IT не может жить ) Спасибо всем кому не лень отвечать и пытаться решить такие вот casual "проблемы" .

Хотя так и не поняла - почему восстановление системы не помогло и чем проверить все ли сейчас OK с win ?:shine:

[QUOTE=Виталина;4518424]Хоть и говорят - не верь , не бойся , не проси - хотелось бы попросить вас воспользоваться вашим собственным дистрибутивом :rose:

На удивление я получила здесь советы , а не насмешки ( без этого IT не может жить ) Спасибо всем кому не лень отвечать и пытаться решить такие вот casual "проблемы" .

Хотя так и не поняла - почему восстановление системы не помогло и чем проверить все ли сейчас OK с win ?:shine:[/QUOTE]

реально проверить комп - это разве на него взглянуть своими глазами.

[QUOTE=Spectre;4518397]Погуглите nlite

Например, мой собственный дистрибутив поддерживает только мое железо. На работе у меня 5 дистрибутивов эталонных :) Главное - не перепутать :)[/QUOTE]

По...... как вы посоветовали Нашла Но там опять какие то tweaks Страшно

[QUOTE=moretti;4518471]реально проверить комп - это разве на него взглянуть своими глазами.[/QUOTE]

..Только вот боятся пользователи, что злобные хацкеры все доломают :)

[QUOTE=Виталина;4518424]
На удивление я получила здесь советы , а не насмешки ( без этого IT не может жить ) Спасибо всем кому не лень отвечать и пытаться решить такие вот casual "проблемы" .

Хотя так и не поняла - почему восстановление системы не помогло и чем проверить все ли сейчас OK с win ?:shine:[/QUOTE]

Это какие-то неправильные пчелы (с) :) Например, чтобы от меня получить насмешку надо либо быть непроходимо тупым либо непроходимо нудным..

Вы наверное никогда не встречали настоящих айтишников, а имели дело с одминами, читающими башорг и могущими переставить винду.

Проверить все ли в порядке с win - попробуйте что-то вроде [URL="http://www.iolo.com/?utm_source=google&utm_campaign=system-mechanic-international&utm_medium=cpc&utm_term=system%20mechanik&gclid=CPLR6KL-l5kCFQZgZwodYWw1ag"]System mechanik[/URL]

[QUOTE=Виталина;4518536]По...... как вы посоветовали Нашла Но там опять какие то tweaks Страшно[/QUOTE]

[URL="http://www.oszone.ru/3757"][B]Вот, изучите[/B][/URL].
Отличная статья про nLite. И с картинками! :D

[QUOTE=moretti;4518471]реально проверить комп - это разве на него взглянуть своими глазами.[/QUOTE]

Вам picturs или screenshots выслать ? :D
Хоть ему уже год но мои очумелые ручки пару раз доводили его до состояния близкого к коме Каждый новый "доктор" проводил свои собственные процедуры не забывая крыть предыдущего

не ругай предыдущего да не будешь руган последующим..))))

меня к компу- или комп на мой стол...))))

[QUOTE=Виталина;4518590]Вам picturs или screenshots выслать ? :D
Хоть ему уже год но мои очумелые ручки пару раз доводили его до состояния близкого к коме Каждый новый "доктор" проводил свои собственные процедуры не забывая крыть предыдущего[/QUOTE]

[URL="http://www.teamviewer.com/index.aspx"][B]Teamveawer[/B][/URL]
Но там надо качать программу. Страшно :)

А насчет крыть - в 95% случаев, когда просят посмотреть больной комп - там такие косяки, что удивляешься откуда такие руки кривые. Сила покрытия разная конечно, но я всего несколько раз видел, чтобы было все хорошо и правильно настроено "до меня" :)

[QUOTE=Spectre;4518619][URL="http://www.teamviewer.com/index.aspx"][B]Teamveawer[/B][/URL]
Но там надо качать программу. Страшно :)[/QUOTE]

зато поставишь дома- красиво, интерьер)))

Люди, у меня такой вопрос. Если у кого-то уже стоит Windows 7, можно ли там как-нибудь поменять меню "Пуск" на классическое?..
Хотя как показал поиск по различным форумам, классического меню больше не будет ((

[QUOTE=flamika;4518720]Люди, у меня такой вопрос. Если у кого-то уже стоит Windows 7, можно ли там как-нибудь поменять меню "Пуск" на классическое?..
Хотя как показал поиск по различным форумам, классического меню больше не будет (([/QUOTE]

Давайте сначала дождемся Windows 7 :)
А по теме - так я сначала плевался, а потом как привык к вистовскому, к классическому меня уже не вернешь :)

[QUOTE=Виталина;4518039]Свой собственный дистрибутив - WOW ! Это интеллектуальная собственность или можно им воспользоваться ?[/QUOTE]
Собственно говоря дистрибутивов собственных не бывает. Дистрибутив есть в таком виде, в каком он продается майкрософтом. Этот дистрибутив вполне официально можно кустомизировать - т.е. добавлять в него драйвера, управлять поего поведением в процессе инсталяции и т.д. Как это делается написано в документации.

[QUOTE=maxx™;4518756]Собственно говоря дистрибутивов собственных не бывает. Дистрибутив есть в таком виде, в каком он продается майкрософтом. Этот дистрибутив вполне официально можно кустомизировать - т.е. добавлять в него драйвера, управлять поего поведением в процессе инсталяции и т.д. Как это делается написано в документации.[/QUOTE]

прав на 100%