[QUOTE=nerazborchivo;26861307]тебя в детстве христиане покусали?[/QUOTE]
вы название темы читали ? или ...?
Вид для печати
[QUOTE=nerazborchivo;26861307]тебя в детстве христиане покусали?[/QUOTE]
вы название темы читали ? или ...?
[QUOTE=Hagen;27049606]... может быть ) но я считаю что занятия йогой и христианство не совместимы[/QUOTE]
совершенно с тобой согласен. и даже знаю причину: христианство ваще ни с чем не совместимо. это как у подростков - что ни предложи, всё отрицают.
Безусловно йога и христианство несовместимы. Йога - это процесс познания, человек который занимается йогой начнет задавать себе больше и больше вопросов, возникнет потребность разбираться в духовных, истроических и душевных вопросах. Это неизбежно приведет к разочарованию в христианской идеологии, которая не отвечает на вопросы, она искажает простые и потрясающие истины подменяя их ритуалами. Это касается не только христианства - этим занимаются все религии, если религиям не производить умело этих подмен, то их руководящие личности лишаться паствы. Йога о-п-а-с-н-а для християнства, но на первых порах осознанность не приходит, нужно время... Занимайтесь йогой, это свобода от наносного, лишнего, это радость понимания себя и роли в процессе жизни, да и просто кайф от самочувствия..
[QUOTE=Евгений Ч;30368660]Безусловно йога и христианство несовместимы. Йога - это процесс познания, человек который занимается йогой начнет задавать себе больше и больше вопросов, возникнет потребность разбираться в духовных, истроических и душевных вопросах. Это неизбежно приведет к разочарованию в христианской идеологии, которая не отвечает на вопросы, она искажает простые и потрясающие истины подменяя их ритуалами. Это касается не только христианства - этим занимаются все религии, если религиям не производить умело этих подмен, то их руководящие личности лишаться паствы. Йога о-п-а-с-н-а для християнства, но на первых порах осознанность не приходит, нужно время... Занимайтесь йогой, это свобода от наносного, лишнего, это радость понимания себя и роли в процессе жизни, да и просто кайф от самочувствия..[/QUOTE]
Для кайфа можно попробовать и другие средства, после которых появляется все больше и больше вопросов (типа "Ты меня уважаешь"):)
[QUOTE=Евгений Ч;30368660]Безусловно йога и христианство несовместимы. Йога - это процесс познания, человек который занимается йогой начнет задавать себе больше и больше вопросов, возникнет потребность разбираться в духовных, истроических и душевных вопросах. Это неизбежно приведет к разочарованию в христианской идеологии, которая не отвечает на вопросы, она искажает простые и потрясающие истины подменяя их ритуалами. Это касается не только христианства - этим занимаются все религии, если религиям не производить умело этих подмен, то их руководящие личности лишаться паствы. Йога о-п-а-с-н-а для християнства, но на первых порах осознанность не приходит, нужно время... Занимайтесь йогой, это свобода от наносного, лишнего, это радость понимания себя и роли в процессе жизни, да и просто кайф от самочувствия..[/QUOTE]
Все таки есть одно условие. Если считать христианством догматическую религию - тогда да, несовместимы, она исключает процесс познания. А если выкинуть все лишнее и оставить учение Христа в чистом виде, то очень даже совместимы, оно ничего, кроме познания себя, не несет. Глубинная суть йоги и учения Христа - одна.
"И познаете истину, и истина сделает вас свободными."
а что же лишнее по твоем мнению, то что выкинуть если?
[QUOTE=LOVELENA;30396634]...если оставить учение Христа в чистом виде[/QUOTE]
а можно поподробней об этом сакральном учении? очень часто о нём слышу, но не видел ни одного тезиса..
[QUOTE=протоиерей Сергий;30381788]Для кайфа можно попробовать и другие средства, после которых появляется все больше и больше вопросов (типа "Ты меня уважаешь"):)[/QUOTE]
..или религиозный опиум, а ведь без него можно было совместить и с буддизмом и с исламом..да и с Христом. Но вот дилеры на это не пойдут..потому есть так как есть.
[QUOTE=nerazborchivo;30426636]а можно поподробней об этом сакральном учении? очень часто о нём слышу, но не видел ни одного тезиса..[/QUOTE]
Это сакральное учение говорит о том, что познавая себя, подражая Христу, рано или поздно о Вас можно будет сказать, что
[QUOTE]8 Который и известил нас о вашей [B]любви в духе[/B]
27Христос в вас
28.....совершенным во Христе Иисусе
К Колоссянам 1
[/QUOTE]
я снова ничего не понял...при чём тут какие-то колосяне? расскажите об учении Христа. каковы его основные тезисы? это моральное или интеллектуальное учение? судя по недосказанности ваших постов оно жутко эзотерическое?
[QUOTE=Карнэлия;30430765]Это сакральное учение говорит о том, что познавая себя, подражая Христу, рано или поздно о Вас можно будет сказать, что[/QUOTE]
Я не совсем уловил смысл вашего сообщения...
Как можно, подражая кому либо, познать себя?
[QUOTE=nerazborchivo;30426636]а можно поподробней об этом сакральном учении? очень часто о нём слышу, но не видел ни одного тезиса..[/QUOTE]
Достаточно выделить прямую речь Христа, в ней можно найти все тезисы. Ничего сложного в нем нет - "иго Мое благо, и бремя Мое легко".
Живи сам и давай жить другому, принимай других и жизнь в целом такими, как есть, будь здесь-и сейчас, в состоянии бытия, присутствия в настоящем моменте, а не в прошлом или будущем, все искомое находится не вне, а внутри тебя, все внешнее зависит от внутреннего, поэтому задумывайся и изменяй не внешнее, а внутреннее - "Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, [B]и это все – приложится вам…"[/B]
Лена, вы это Протосу расскажите.))) он такой же туманный. думаю, вы найдёте общий язык.
[QUOTE=nerazborchivo;30450986]Лена, вы это Протосу расскажите.))) он такой же туманный. думаю, вы найдёте общий язык.[/QUOTE]
Не найдем :) Мы в разных туманностях обитаем.
А в чем проблема? Все ж ясно как божий день, никакой Лопухин со своими толкованиями не нужен.
Йога и Христианство совместимы так же, как электрический ток и провода , по которым он течет. Христианство сидит на планетарной энергии, которая существует со времен создания Земли. То есть, вначале была энергия, а потом пришла религия и притянула поток к себе. С энергией можно работать, необязательно даже быть христианином, вам нужно просто пропустить ее через себя и тогда вам станет приятно)). Занятия Йогой-это тоже работа с энергиями и проведение их через свои каналы. Вывод- совмещать и то и другое нужно и это даже полезно:) Более того, все давно уже совмещено, осталось это почувствовать.
[QUOTE=Demidoff;30566607]Йога и Христианство совместимы так же, как электрический ток и провода , по которым он течет. Христианство сидит на планетарной энергии, которая существует со времен создания Земли. То есть, вначале была энергия, а потом пришла религия и притянула поток к себе. С энергией можно работать, необязательно даже быть христианином, вам нужно просто пропустить ее через себя и тогда вам станет приятно)). Занятия Йогой-это тоже работа с энергиями и проведение их через свои каналы. Вывод- совмещать и то и другое нужно и это даже полезно:) Более того, все давно уже совмещено, осталось это почувствовать.[/QUOTE]
Христианство и оккультная "планетарная энергия" - вещи не совместимые:)
Только зачем Вы столь упорно цепляетесь за христианство?
Качайте себе эту "энергию" сами:)
Получайте "приятное":)
[QUOTE=протоиерей Сергий;30573765]Христианство и оккультная "планетарная энергия" - вещи не совместимые:)
Только зачем Вы столь упорно цепляетесь за христианство?
Качайте себе эту "энергию" сами:)
Получайте "приятное":)[/QUOTE]
..а с чем христианство совместимо?
[QUOTE=чел из Кемерова;30573821]..а с чем христианство совместимо?[/QUOTE]
Со Христом:)
[QUOTE=протоиерей Сергий;30573848]Со Христом:)[/QUOTE]
..а Христос не отделял себя ни от чего, он это всё. Почему тогда христианство пытается быть не совместимым ни с чем? Кстати христианство даже не совместимо с христианством, пример католики и православные..если христианство не может быть цельным внутри себя...как оно может быть совместимо ещё с чем либо. Полагаете что Христос одобряет католиков и православных по отдельности?
[QUOTE=LOVELENA;30460244]Не найдем :) Мы в разных туманностях обитаем.
А в чем проблема? Все ж ясно как божий день, никакой Лопухин .[/QUOTE]
если никакой Лапухин со своими толкованиями не нужен, то как расценивать твои "толкования"?:)
[QUOTE=чел из Кемерова;30574094]..а Христос не отделял себя ни от чего, он это всё. [/QUOTE]
например?
[QUOTE=Makso;30574112]если никакой Лапухин со своими толкованиями не нужен, то как расценивать твои "толкования"?:)
например?[/QUOTE]
..а действительно зачем тебе чьи-то толкования?
на вопрос для начала ответь!:)
[QUOTE=Makso;30574112]если никакой Лапухин со своими толкованиями не нужен, то как расценивать твои "толкования"?:)[/QUOTE]
Как способность взрослого человека выбирать пищу и жевать самостоятельно, а не до конца дней кушать кем-то выбранное и пережеванное)))
[QUOTE=протоиерей Сергий;30573765]Христианство и оккультная "планетарная энергия" - вещи не совместимые:)
Только зачем Вы столь упорно цепляетесь за христианство?
Качайте себе эту "энергию" сами:)
Получайте "приятное":)[/QUOTE]
:)Можно, почему нет. Но настройка на нее через христианство идет быстрее, так сознанию привычнее. А как по вашему, все ли церкви проводят благодать божью? Иными словами, все ли, кто надел платье священника может передать слово Божье приходящему молиться? Обращал на это внимание и могу сказать, что не все церкви имеют отношение к христианству, а просто являются зданиями из кирпича. После них нет ощущения благости и легкости.
[QUOTE=Demidoff;30588729]:)Можно, почему нет. Но настройка на нее через христианство идет быстрее, так сознанию привычнее. А как по вашему, все ли церкви проводят благодать божью? Иными словами, все ли, кто надел платье священника может передать слово Божье приходящему молиться? Обращал на это внимание и могу сказать, что не все церкви имеют отношение к христианству, а просто являются зданиями из кирпича. После них нет ощущения благости и легкости.[/QUOTE]
Не стоит "за уши притягивать" православие к своим ощущениям:)
Христос не был йогом...
[QUOTE=протоиерей Сергий;30591357]Не стоит "за уши притягивать" православие к своим ощущениям:)
Христос не был йогом...[/QUOTE]
..почему был?
[QUOTE=Demidoff;30566607]Йога и Христианство совместимы так же, как электрический ток и провода , по которым он течет. Христианство сидит на планетарной энергии, которая существует со времен создания Земли. То есть, вначале была энергия, а потом пришла религия и притянула поток к себе. С энергией можно работать, необязательно даже быть христианином, вам нужно просто пропустить ее через себя и тогда вам станет приятно)). Занятия Йогой-это тоже работа с энергиями и проведение их через свои каналы. Вывод- совмещать и то и другое нужно и это даже полезно:) Более того, все давно уже совмещено, осталось это почувствовать.[/QUOTE]
Согласна полностью. Очень подходящее сравнение. Действительно, чем больше работаю с энергиями, тем органичнее воспринимаю христианство. Это естественно происходит.
[QUOTE=протоиерей Сергий;30591357]Христос не был йогом...[/QUOTE]
Как не был йогом? По воде ходил, стихиями управлял, хлеба преумножал…..
в христианстве это умеет каждый верующий по определению. ну, или должен уметь...
[QUOTE=lalalyla;30610552]Согласна полностью. Очень подходящее сравнение. Действительно, чем больше работаю с энергиями, тем органичнее воспринимаю христианство. Это естественно происходит.[/QUOTE]
:) Действительно, такое происходит. Так же йога неплохо сочетается с иудаизмом и исламом. Для не верящих в это, убедитесь в этом сами, если конечно не лень и не боитесь разрушить свои убеждения.
[QUOTE=Demidoff;30641767]:) Действительно, такое происходит. Для не верящих в это, убедитесь в этом сами, если конечно не лень и не боитесь разрушить свои убеждения.[/QUOTE]
А как, например, еще можно ощутить что такое Бог, кроме как в медитации? Просто привыкли запугивать тем, чего сами не понимают. Неизвестность пугает, но только до тех пор, пока не увидишь что там прячется за завесой чужих мнений и пересказок :).
А кому не лень, те уже пошли исследовать, им и говорить ничего не надо. :)
[QUOTE=lalalyla;30641991]А как, например, еще можно ощутить что такое Бог, кроме как в медитации? Просто привыкли запугивать тем, чего сами не понимают. Неизвестность пугает, но только до тех пор, пока не увидишь что там прячется за завесой чужих мнений и пересказок :).
А кому не лень, те уже пошли исследовать, им и говорить ничего не надо. :)[/QUOTE]
..так в церквях и медитируют, я сам видел...просто они не знают что это их состояние кто-то называет медитацией.
Как же многим из здесь присутствующих "йогов" хочется прикрыться православием:)
Если вы говорите, что это совместимо, то откажитесь от "йоги" и становитесь православными, которые излагают свою веру в таких словах:
[SPOILER="см. подробнее"]1-й. Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.
Верую во единого Бога Отца, Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого.
2-й. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Им же вся быша;
(Верую) и во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, рожденного от Отца прежде всех веков; Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, не созданного, одного существа с Отцом, через Которого все сотворено;
3-й. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес, и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася;
Для нас людей и для нашего спасения сшедшего с небес, принявшего плоть от Духа Святого и Марии Девы, и сделавшегося человеком;
4-й. Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна;
Распятого же за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребенного;
5-й. И воскресшаго в третий день, по Писанием;
И воскресшего в третий день, согласно с Писаниями (пророческими).
6-й. И восшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца;
И восшедшего на небеса и седящего одесную Отца;
7-й. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца.
И опять имеющего прийти со славою судить живых и мертвых, царству, Которого не будет конца.
8-й. И в Духа Святаго, Господа Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки.
(Верую) и в Духа Святого, Господа, подающего жизнь, исходящего от Отца, поклоняемого и прославляемого равно со Отцом и Сыном, говорившего через пророков.
9-й. Во Едину, Святую, Соборную и Апостольскую Церковь.
(Верую) и во Единую, Святую, Соборную (Вселенскую) и Апостольскую Церковь.
10-й. Исповедую едино Крещение во оставление грехов.
Исповедую одно крещение во оставление грехов.
11-й. Чаю воскресения мертвых.
Ожидаю воскресения мертвых.
12-й. И жизни будущаго века. Аминь.
И жизни будущего века. Истинно так.
[I]Верую - верю, я убежден; Единороднаго - единственного; прежде всех век - прежде всякого времени, от вечности; единосущна Отцу - имеющего одинаковое существо (природу) с (Богом) Отцом; Им же вся быша, - и Им, то есть Сыном Божиим, все сотворено; воплотившагося - принявшего на Себя тело человеческое; вочеловечшася - сделавшегося человеком, подобным нам, но не переставая быть Богом; воскресшаго - ожившего: по Писанием - согласно со Священным Писанием, где пророки предсказали, что Он воскреснет из мертвых в третий день; восшедшаго - вознесшегося; одесную - по правую сторону Бога Отца; паки - опять, во второй раз; мертвых - умерших, которые тогда воскреснут; Его же Царствию не будет конца - после суда настанет бесконечно царство Его; Животворящаго - дающего жизнь; спокланяема и сславима - Духу Святому следует поклоняться и прославлять Его наравне с Отцом и Сыном, т. е. Дух Святой равный Богу Отцу и Богу Сыну; Глаголавшаго пророки - Дух Святой говорил через пророков; Соборную - согласную, единодушную, охватывающую людей со всей вселенной; исповедую - открыто признаю словом и делом; чаю - ожидаю; И жизни будущаго века - настанет после всеобщего суда вечная жизнь.
***
С апостольских времен, христиане пользовались так называемыми “символами веры” для того, чтобы напоминать самим себе основные истины христианской веры. В древней церкви существовало несколько кратких символов веры. В 4-м веке, когда появились ложные учения о Боге Сыне и о Духе Святом, возникла необходимость прежние символы пополнить и уточнить.
На Первом Вселенском Соборе были сформулированы первые семь членов Символа, на Втором — следущие пять. Первый Вселенский Собор состоялся в городе Никее в 325 г. по Рождестве Христовом для утверждения апостольского учения о Сыне Божием против неправильного учения Ария, считавшего, что Сын Божий создан Богом Отцом и поэтому не является истинным Богом. Второй Вселенский Собор состоялся в Константинополе (Царьграде) в 381 г. для утверждения апостольского учения о Святом Духе против лжеучения Македония, отвергавшего Божественное достоинство Духа Святого. По двум городам, в которых состоялись эти Вселенские соборы, Символ веры носит название Никео–Цареградского.[/I][/SPOILER]
[QUOTE=протоиерей Сергий;30683472]Как же многим из здесь присутствующих "йогов" хочется прикрыться православием:)
Если вы говорите, что это совместимо, то откажитесь от "йоги" и становитесь православными, которые излагают свою веру в таких словах:
[SPOILER="см. подробнее"]1-й. Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.
Верую во единого Бога Отца, Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого.
2-й. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Им же вся быша;
(Верую) и во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, рожденного от Отца прежде всех веков; Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, не созданного, одного существа с Отцом, через Которого все сотворено;
3-й. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес, и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася;
Для нас людей и для нашего спасения сшедшего с небес, принявшего плоть от Духа Святого и Марии Девы, и сделавшегося человеком;
4-й. Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна;
Распятого же за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребенного;
5-й. И воскресшаго в третий день, по Писанием;
И воскресшего в третий день, согласно с Писаниями (пророческими).
6-й. И восшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца;
И восшедшего на небеса и седящего одесную Отца;
7-й. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца.
И опять имеющего прийти со славою судить живых и мертвых, царству, Которого не будет конца.
8-й. И в Духа Святаго, Господа Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки.
(Верую) и в Духа Святого, Господа, подающего жизнь, исходящего от Отца, поклоняемого и прославляемого равно со Отцом и Сыном, говорившего через пророков.
9-й. Во Едину, Святую, Соборную и Апостольскую Церковь.
(Верую) и во Единую, Святую, Соборную (Вселенскую) и Апостольскую Церковь.
10-й. Исповедую едино Крещение во оставление грехов.
Исповедую одно крещение во оставление грехов.
11-й. Чаю воскресения мертвых.
Ожидаю воскресения мертвых.
12-й. И жизни будущаго века. Аминь.
И жизни будущего века. Истинно так.
[I]Верую - верю, я убежден; Единороднаго - единственного; прежде всех век - прежде всякого времени, от вечности; единосущна Отцу - имеющего одинаковое существо (природу) с (Богом) Отцом; Им же вся быша, - и Им, то есть Сыном Божиим, все сотворено; воплотившагося - принявшего на Себя тело человеческое; вочеловечшася - сделавшегося человеком, подобным нам, но не переставая быть Богом; воскресшаго - ожившего: по Писанием - согласно со Священным Писанием, где пророки предсказали, что Он воскреснет из мертвых в третий день; восшедшаго - вознесшегося; одесную - по правую сторону Бога Отца; паки - опять, во второй раз; мертвых - умерших, которые тогда воскреснут; Его же Царствию не будет конца - после суда настанет бесконечно царство Его; Животворящаго - дающего жизнь; спокланяема и сславима - Духу Святому следует поклоняться и прославлять Его наравне с Отцом и Сыном, т. е. Дух Святой равный Богу Отцу и Богу Сыну; Глаголавшаго пророки - Дух Святой говорил через пророков; Соборную - согласную, единодушную, охватывающую людей со всей вселенной; исповедую - открыто признаю словом и делом; чаю - ожидаю; И жизни будущаго века - настанет после всеобщего суда вечная жизнь.
***
С апостольских времен, христиане пользовались так называемыми “символами веры” для того, чтобы напоминать самим себе основные истины христианской веры. В древней церкви существовало несколько кратких символов веры. В 4-м веке, когда появились ложные учения о Боге Сыне и о Духе Святом, возникла необходимость прежние символы пополнить и уточнить.
На Первом Вселенском Соборе были сформулированы первые семь членов Символа, на Втором — следущие пять. Первый Вселенский Собор состоялся в городе Никее в 325 г. по Рождестве Христовом для утверждения апостольского учения о Сыне Божием против неправильного учения Ария, считавшего, что Сын Божий создан Богом Отцом и поэтому не является истинным Богом. Второй Вселенский Собор состоялся в Константинополе (Царьграде) в 381 г. для утверждения апостольского учения о Святом Духе против лжеучения Македония, отвергавшего Божественное достоинство Духа Святого. По двум городам, в которых состоялись эти Вселенские соборы, Символ веры носит название Никео–Цареградского.[/I][/SPOILER][/QUOTE]
Сергий, я ни в коей мере не собираюсь Вас поучать, но вы слишком узко смотрите на этот мир, вдобавок призываете к этому остальных.
[QUOTE=протоиерей Сергий;30683472]Как же многим из здесь присутствующих "йогов" хочется прикрыться православием:)
Если вы говорите, что это совместимо, то откажитесь от "йоги" и становитесь православными, которые излагают свою веру в таких словах:
[SPOILER="см. подробнее"]1-й. Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.
Верую во единого Бога Отца, Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого.
2-й. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Им же вся быша;
(Верую) и во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, рожденного от Отца прежде всех веков; Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, не созданного, одного существа с Отцом, через Которого все сотворено;
3-й. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес, и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася;
Для нас людей и для нашего спасения сшедшего с небес, принявшего плоть от Духа Святого и Марии Девы, и сделавшегося человеком;
4-й. Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна;
Распятого же за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребенного;
5-й. И воскресшаго в третий день, по Писанием;
И воскресшего в третий день, согласно с Писаниями (пророческими).
6-й. И восшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца;
И восшедшего на небеса и седящего одесную Отца;
7-й. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца.
И опять имеющего прийти со славою судить живых и мертвых, царству, Которого не будет конца.
8-й. И в Духа Святаго, Господа Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки.
(Верую) и в Духа Святого, Господа, подающего жизнь, исходящего от Отца, поклоняемого и прославляемого равно со Отцом и Сыном, говорившего через пророков.
9-й. Во Едину, Святую, Соборную и Апостольскую Церковь.
(Верую) и во Единую, Святую, Соборную (Вселенскую) и Апостольскую Церковь.
10-й. Исповедую едино Крещение во оставление грехов.
Исповедую одно крещение во оставление грехов.
11-й. Чаю воскресения мертвых.
Ожидаю воскресения мертвых.
12-й. И жизни будущаго века. Аминь.
И жизни будущего века. Истинно так.
[I]Верую - верю, я убежден; Единороднаго - единственного; прежде всех век - прежде всякого времени, от вечности; единосущна Отцу - имеющего одинаковое существо (природу) с (Богом) Отцом; Им же вся быша, - и Им, то есть Сыном Божиим, все сотворено; воплотившагося - принявшего на Себя тело человеческое; вочеловечшася - сделавшегося человеком, подобным нам, но не переставая быть Богом; воскресшаго - ожившего: по Писанием - согласно со Священным Писанием, где пророки предсказали, что Он воскреснет из мертвых в третий день; восшедшаго - вознесшегося; одесную - по правую сторону Бога Отца; паки - опять, во второй раз; мертвых - умерших, которые тогда воскреснут; Его же Царствию не будет конца - после суда настанет бесконечно царство Его; Животворящаго - дающего жизнь; спокланяема и сславима - Духу Святому следует поклоняться и прославлять Его наравне с Отцом и Сыном, т. е. Дух Святой равный Богу Отцу и Богу Сыну; Глаголавшаго пророки - Дух Святой говорил через пророков; Соборную - согласную, единодушную, охватывающую людей со всей вселенной; исповедую - открыто признаю словом и делом; чаю - ожидаю; И жизни будущаго века - настанет после всеобщего суда вечная жизнь.
***
С апостольских времен, христиане пользовались так называемыми “символами веры” для того, чтобы напоминать самим себе основные истины христианской веры. В древней церкви существовало несколько кратких символов веры. В 4-м веке, когда появились ложные учения о Боге Сыне и о Духе Святом, возникла необходимость прежние символы пополнить и уточнить.
На Первом Вселенском Соборе были сформулированы первые семь членов Символа, на Втором — следущие пять. Первый Вселенский Собор состоялся в городе Никее в 325 г. по Рождестве Христовом для утверждения апостольского учения о Сыне Божием против неправильного учения Ария, считавшего, что Сын Божий создан Богом Отцом и поэтому не является истинным Богом. Второй Вселенский Собор состоялся в Константинополе (Царьграде) в 381 г. для утверждения апостольского учения о Святом Духе против лжеучения Македония, отвергавшего Божественное достоинство Духа Святого. По двум городам, в которых состоялись эти Вселенские соборы, Символ веры носит название Никео–Цареградского.[/I][/SPOILER][/QUOTE]
Учитесь уважать присутствующих. Ваша гордыня не делает чести Вам как представителю православной церкви. Хотя Ваше такое отношение к людям я вижу далеко не в первый раз и не удивлена.
[QUOTE=Локи;30685564]Сергий, я ни в коей мере не собираюсь Вас поучать, но вы слишком узко смотрите на этот мир, вдобавок призываете к этому остальных.[/QUOTE]
И я никого не собираюсь поучать:)
Наоборот, пытаюсь сделать так, чтобы нас, православных, не убеждали в совместимости христианства и "йоги".
Вы-то, как язычник, надеюсь, в этом не сомневаетесь:)
[QUOTE=протоиерей Сергий;30685770]И я никого не собираюсь поучать:)
Наоборот, пытаюсь сделать так, чтобы нас, православных, не убеждали в совместимости христианства и "йоги".
Вы-то, как язычник, надеюсь, в этом не сомневаетесь:)[/QUOTE]
Это интересно, конечно, пытаться сделать так, чтобы другие люди не писали того, что Вам не нравится. Но это глупо. Каждый имеет право голоса и будет писать то, что считает нужным. И Вы с этим ничего не сделаете. А то, что у Вас есть желание заставить других не согласных с Вами замолчать, это уже показательно :).
[QUOTE=lalalyla;30685668]Учитесь уважать присутствующих. Ваша гордыня не делает чести Вам как представителю православной церкви. Хотя Ваше такое отношение к людям я вижу далеко не в первый раз и не удивлена.[/QUOTE]
не ну причём здесь, зачем гордыня, просто так и есть, что христианство ведет человека к Богоподобию, а йога являющеяся оккультизмом к бесоподобию, в этом и есть опасность, о которой предупреждают.
Темные силы хотят склонить к себе всех людей, и тем более из числа призванных, в этом их особая миссия, т.к. последние мешают заветным планам. Поэтому ни о какой совместимости речи быть не может.
право голоса вы конечно имеете, но люди которые читают тему, должны иметь возможность выбора...
[QUOTE=lalalyla;30685871]Это интересно, конечно, пытаться сделать так, чтобы другие люди не писали того, что Вам не нравится. Но это глупо. Каждый имеет право голоса и будет писать то, что считает нужным. И Вы с этим ничего не сделаете. А то, что у Вас есть желание заставить других не согласных с Вами замолчать, это уже показательно :).[/QUOTE]
Другие люди могут писать что угодно:)
Однако, еще К.Прутков говорил: "Если на клетке слона увидишь надпись "буйвол", не верь глазам своим"...
К христианству все эти суждения "йогов" не имеют никакого отношения:)
[QUOTE=lalalyla;30685668]Учитесь уважать присутствующих. Ваша гордыня не делает чести Вам как представителю православной церкви. Хотя Ваше такое отношение к людям я вижу далеко не в первый раз и не удивлена.[/QUOTE]
Где Вы видите гордыню?
В "Символе веры"?:)
Или в том, что кто-то не согласен с Вами...
Два местных клоуна на одном манеже.:) Блаблаблаиерей и Makso с новой программой. :)
[QUOTE=Makso;30686020]не ну причём здесь, зачем гордыня, просто так и есть, что христианство ведет человека к Богоподобию, а йога являющеяся оккультизмом к бесоподобию, в этом и есть опасность, о которой предупреждают.
Темные силы хотят склонить к себе всех людей, и тем более из числа призванных, в этом их особая миссия, т.к. последние мешают заветным планам.[/QUOTE]
Максо, я Вас уважаю, но не говорите о том, чего не понимаете. Нет никакой специальной оккультной йоги, а есть [B]методы[/B], которые в стремлении к духовности у всех одинаковы, только называются по-разному. И там, где любовь, там нет никаких темных сил. Одно и то же, только разные пути. А вот проклятия идут как раз от лукавого. Благоверные люди не могут проклинать ближнего. Они благословляют, а не проклинают. Надо к сути обращаться, а не к внешней мишуре. Гордыня, она и есть гордыня. Все люди святые сыны божии и так относиться к ним, с пренебрежением, это все равно, что хулить Бога.
[QUOTE=протоиерей Сергий;30686034]Другие люди могут писать что угодно:)
Однако, еще К.Прутков говорил: "Если на клетке слона увидишь надпись "буйвол", не верь глазам своим"...
К христианству все эти суждения "йогов" не имеют никакого отношения:)[/QUOTE]
Козьма Прутков по задумке авторов - идиот. ;) Это при совдепии его все время цыцыровали, но это не отменяет его гротескный образ, а наоборот, подчеркивает.
[QUOTE=протоиерей Сергий;30686081]Где Вы видите гордыню?
В "Символе веры"?:)
Или в том, что кто-то не согласен с Вами...[/QUOTE]
В Вашем пренебрежении к Сынам Божиим.
[QUOTE=lalalyla;30686237]В Вашем пренебрежении к Сынам Божиим.[/QUOTE]
Это что-то новенькое:)
Может еще и к Дочерям:)
[QUOTE=протоиерей Сергий;30685770]И я никого не собираюсь поучать:)
Наоборот, пытаюсь сделать так, чтобы нас, православных, не убеждали в совместимости христианства и "йоги".
Вы-то, как язычник, надеюсь, в этом не сомневаетесь:)[/QUOTE]
Смотря что подразумевать под термином "христианство".
Если это то учение, о котором говорил Христос, то совместимо.
Если то, что говорят сегодня Гундяев, Чаплин и прочие, то нет.
Сергий, я не язычник, называть себя язычником, к привязке к славянскому язычеству, будет голословным.
Я политеист, а наиболее приемлимая форма политеизма, для меня - монолатрия.
Славянское зычество дошло до нас существенно изменившись, под влиянием христианства. Она стало синкретизмом, так наываемым "народным православием".
Это своего рода симбиоз язычества и православия... язычество в христианской обертке.
[QUOTE=lalalyla;30686159]Максо, я Вас уважаю, но не говорите о том, чего не понимаете. Нет никакой специальной оккультной йоги, а есть [B]методы[/B], которые в стремлении к духовности у всех одинаковы, только называются по-разному. И там, где любовь, там нет никаких темных сил. Одно и то же, только разные пути. А вот проклятия идут как раз от лукавого. Благоверные люди не могут проклинать ближнего. Они благословляют, а не проклинают. Надо к сути обращаться, а не к внешней мишуре. Гордыня, она и есть гордыня. Все люди святые сыны божии и так относиться к ним, с пренебрежением, это все равно, что хулить Бога.[/QUOTE]
дело ведь в том, что если вы верите в Бога, то должны и даже обязаны ознакомиться с позицией Его Церкви, по интересующему вопросу.
это же закономерно...
[QUOTE=lalalyla;30686218]Козьма Прутков по задумке автора - идиот. ;) Это при совдепии его все время цыцыровали, но это не отменяет его гротескный образ, а наоборот, подчеркивает.[/QUOTE]
Однако:)
"Козьма́ Петро́вич Прутко́в — литературная маска, под которой в журналах «Современник», «Искра» и других выступали в 50—60-е годы XIX века поэты Алексей Толстой (наибольший в количественном исчислении вклад), братья Алексей, Владимир и Александр Жемчужниковы (фактически — их коллективный псевдоним), а также Пётр Ершов.
Сатирические стихи, афоризмы Козьмы Пруткова и самый его образ высмеивали умственный застой, политическую «благонамеренность», пародировали литературное эпигонство".
я обладаю списком прихожанок, собирающихся или уже занимающихся йогой. как думаете, мне выгодней шантажировать список или выдурить взамен индульгенцию?
[QUOTE=Локи;30686320]
Если это то учение, о котором говорил Христос, то совместимо.
[/QUOTE]
например, или это снова словеса?
[QUOTE=протоиерей Сергий;30686316]Это что-то новенькое:)
Может еще и к Дочерям:)[/QUOTE]
А я не сомневалась, что Вы не в курсе. Изучайте глубже тему, узнаете много нового и интересного. ;)
[QUOTE=Локи;30686320]Смотря что подразумевать под термином "христианство".
Если это то учение, о котором говорил Христос, то совместимо.
Если то, что говорят сегодня Гундяев, Чаплин и прочие, то нет.
Сергий, я не язычник, называть себя язычником, к привязке к славянскому язычеству, будет голословным.
Я политеист, а наиболее приемлимая форма политеизма, для меня - монолатрия.
Славянское зычество дошло до нас существенно изменившись, под влиянием христианства. Она стало синкретизмом, так наываемым "народным православием".
Это своего рода симбиоз язычества и православия... язычество в христианской обертке.[/QUOTE]
"Монолатрия (греч. μόνος — один, греч. λατρεία — культ) (тоже самое, что и генотеизм[1] и катенотеизм[2]) — система представлений в политеизме, основанных на вере во множество богов с одним богом-лидером[3], доминирующим в силу различных причин над остальными[2]. Гипотетически следы монолатрии можно найти практически во всех существующих религиях[2].
Само понятие генотеизма было предложено немецким религиоведом Максом Мюллером, после того, как он исследовал некоторые течения древнеиндийской религии в ведический период и определил их как генотеистические (от греч. εἱ̃ς — один и θεός — Бог) или катотеистические (от греч. κατά — по, εἱ̃ς — один, θεός — Бог). Согласно Мюллеру генотеизм находился между переходом от политеизма к монотеизму, при котором в сознании политеиста один из богов пантеона особо выделялся в качестве первого среди равных, а со временем приобретал черты Верховного Бога[4].
Некоторые школы в библеистике (Юлиус Велльхаузен) попытались использовать предложенную Мюллером гипотезу для описания ветхозаветной религии в Древнем Израиле, существовавшей до написания книг пророков и Вавилонского пленения. Однако проведённые сравнительно-религиозные исследования не подтвердили гипотезу Мюллера о существовании в определённый исторический промежуток такой формы или определённой ступени в развитии религии, как генотеизм. Также такую особенность, как отсутствие умозрительности в ветхозаветной религии на ранних стадиях, не исключавших наличие низших сверхъестественных сил, следует понимать как незначительное влияние окружающих языческих народов, а не внутренне развитие израильского монотеизма[2][5][6]".
И что тут общего со Христом?:)
Где об этом говорится в "Символе веры"?:)
[QUOTE=lalalyla;30686463]А я не сомневалась, что Вы не в курсе. Изучайте глубже тему, узнаете много нового и интересного. ;)[/QUOTE]
Аналогичный совет и Вам: изучайте православие (хотя бы в пределах "Символа веры"):)
[QUOTE=Makso;30686370]дело ведь в том, что если вы верите в Бога, то должны и даже обязаны ознакомиться с позицией Его Церкви, по интересующему вопросу.
это же закономерно...[/QUOTE]
Мне важнее суть религии, это моя Душа, а позиция церкви давно уже требует пересмотра. Любовь Бога никого не делит на своих и чужих. Все люди созданы по образу и подобию. И не важно какими путями люди приходят к пониманию этого.
[QUOTE=nerazborchivo;30686373]я обладаю списком прихожанок, собирающихся или уже занимающихся йогой. как думаете, мне выгодней шантажировать список или выдурить взамен индульгенцию?[/QUOTE]
Вот, чтобы этот список уменьшился, я и захожу в эту тему:)
[QUOTE=lalalyla;30686524]Мне важнее суть религии, это моя Душа, а позиция церкви давно уже требует пересмотра. Любовь Бога никого не делит на своих и чужих. Все люди созданы по образу и подобию. И не важно какими путями люди приходят к пониманию этого.[/QUOTE]
но очевидно, что есть только два пути:)
[QUOTE=lalalyla;30686524]Мне важнее суть религии, это моя Душа, а позиция церкви давно уже требует пересмотра. Любовь Бога никого не делит на своих и чужих. Все люди созданы по образу и подобию. И не важно какими путями люди приходят к пониманию этого.[/QUOTE]
Но в "йоге" Бога-то нет...
Откуда же тогда взяться любви?
[QUOTE=протоиерей Сергий;30686369]Однако:)
"Козьма́ Петро́вич Прутко́в — литературная маска, под которой в журналах «Современник», «Искра» и других выступали в 50—60-е годы XIX века поэты Алексей Толстой (наибольший в количественном исчислении вклад), братья Алексей, Владимир и Александр Жемчужниковы (фактически — их коллективный псевдоним), а также Пётр Ершов.
Сатирические стихи, афоризмы Козьмы Пруткова и самый его образ высмеивали умственный застой, политическую «благонамеренность», пародировали литературное эпигонство".[/QUOTE]
Однако... ну и что Вы хотели сказать этой цитатой из википедии?
[QUOTE=протоиерей Сергий;30686581]Но в "йоге" Бога-то нет...[/QUOTE]
Почему Вы так решили? :)))) Почитайте Парамаханса Йогананду.
[QUOTE=Makso;30686558]но очевидно, что есть только два пути:)[/QUOTE]
Каких? Если говорить о путях к Богу.
[QUOTE=протоиерей Сергий;30686479]
И что тут общего со Христом?:)
Где об этом говорится в "Символе веры"?:)[/QUOTE]
А разве "Символ Веры" сформулировал Христос? :)
[QUOTE=протоиерей Сергий;30686551]Вот, чтобы этот список уменьшился, я и захожу в эту тему:)[/QUOTE]
ан, не работает! физичская культура к метафизике отношения не имеет и целлюлит это здесь и сейчас, а в белых хитонах неизвестно когда.))) знаете, кто на вашей стороне? леность!
[QUOTE=Локи;30686642]А разве "Символ Веры" сформулировал Христос? :)[/QUOTE]
я бы напомнил батюшке, что об одесском форуме в Символе Веры так же не упоминается. что в таком случае он делает в небогоугодном месте, кроме, как пытается удержать паству от физкультуры?
[QUOTE=lalalyla;30686637]Каких? Если говорить о путях к Богу.[/QUOTE]
истинный путь и лжепуть
[QUOTE=Локи;30686642]А разве "Символ Веры" сформулировал Христос? :)[/QUOTE]
Да.
Максо, судя по твоим постам, ты далек от физической культуры и духовных переживаний. НО, у тебя есть на любой счет свое мнение. скажи, откуда ты черпаешь Знания?
ну если ты так судишь, то и знаний у меня нет
[QUOTE=Makso;30687022]истинный путь и лжепуть[/QUOTE]
Есть только два пути - это развитие и деградация. Если путь ведет к Богу, он не может быть ложным . Лжепуть - это путь деградации, путь от него.
[QUOTE=Makso;30687269]ну если ты так судишь, то и знаний у меня нет[/QUOTE]
да я вижу, что нет. дровишки откуда?! ни логики, ни опыта...не мужчина - облако в штанах!
[QUOTE=lalalyla;30687273]Есть только два пути - это развитие и деградация. Если путь ведет к Богу, он не может быть ложным . Лжепуть - это путь деградации, путь от него.[/QUOTE]
а как вы определите ведет ли путь к Богу или это лжепуть, по-моему не простой выбор...
[QUOTE=Makso;30687474]а как вы определите ведет ли путь к Богу или это лжепуть, по-моему не простой выбор...[/QUOTE]
а ты внимательней почитай чужие посты и свои.
и ужаснись будущему!!!
[QUOTE=протоиерей Сергий;30591357]Не стоит "за уши притягивать" православие к своим ощущениям:)
Христос не был йогом...[/QUOTE]
Неважно, какое мировоззрение у нас, все равно это ничего не изменит.:) Священник может быть не согласен с существованием планетарной энергии, это не проблема. Главное, чтобы в нем была святость и он смог донести до всех прихожан Слово Божье. В вас святость я чувствую:).
[QUOTE=протоиерей Сергий;30686034]Другие люди могут писать что угодно:-)
Однако, еще К.Прутков говорил: "Если на клетке слона увидишь надпись "буйвол", не верь глазам своим"...
К христианству все эти суждения "йогов" не имеют никакого отношения:-)[/QUOTE]
Действительно, другие люди могут писать что угодно. :-)
Еще К. Прутков говорил "Рассуждай токмо о том, о чём понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?"
[QUOTE=протоиерей Сергий;30686581]Но в "йоге" Бога-то нет...
Откуда же тогда взяться любви?[/QUOTE]
Однако :)
Ведь Он недалеко от [B]каждого[/B] из нас, и от "йога" и от "христианина". Это всего лишь ярлыки, навешанные на себя самими людьми. Тем более, что одно из главных предписаний, основа фундамента, без которого нельзя переходить к практикам - Ишвара Пранидхана, посвящение себя, а значит и всех своих дел, Богу. При этом неважно какие Он принимает формы и образы. Христианства или дерева...:)
[QUOTE=Makso;30687474]а как вы определите ведет ли путь к Богу или это лжепуть, по-моему не простой выбор...[/QUOTE]
Выбор не простой, согласна. Он всегда для людей не простой, иначе мы были бы все праведники. Выбор между руководством своего Эго или Святого Духа.
А вот определить что к чему принадлежит как раз очень просто. У Эго инструмент - страх, у Святого Духа - любовь.
[QUOTE=LOVELENA;30691793]Действительно, другие люди могут писать что угодно. :-)
Еще К. Прутков говорил "Рассуждай токмо о том, о чём понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?"
Однако :)
Ведь Он недалеко от [B]каждого[/B] из нас, и от "йога" и от "христианина". Это всего лишь ярлыки, навешанные на себя самими людьми. Тем более, что одно из главных предписаний, основа фундамента, без которого нельзя переходить к практикам - Ишвара Пранидхана, посвящение себя, а значит и всех своих дел, Богу. При этом неважно какие Он принимает формы и образы. Христианства или дерева...:)[/QUOTE]
Еще и как важно: мне ближе Христос, а кому-то, возможно, дерево:)
И не следует смешивать одно с другим...
В христианстве нет кришн, шакти, брахманов, вишну, шив, карм, иллюзий и пр. индуистских "особенностей":)
[QUOTE=lalalyla;30691999]Выбор не простой, согласна. Он всегда для людей не простой, иначе мы были бы все праведники. Выбор между руководством своего Эго или Святого Духа.
А вот определить что к чему принадлежит как раз очень просто. У Эго инструмент - страх, у Святого Духа - любовь.[/QUOTE]
А в индуизме разве есть Святой Дух? Не плагиат ли это из христианства?:)
[QUOTE=Demidoff;30688573]Неважно, какое мировоззрение у нас, все равно это ничего не изменит.:) Священник может быть не согласен с существованием планетарной энергии, это не проблема. Главное, чтобы в нем была святость и он смог донести до всех прихожан Слово Божье. В вас святость я чувствую:).[/QUOTE]
Спасибо:)
Но до святости всем нам - православным - еще очень далеко:)
Это у оккультистов - все святые...
[QUOTE=протоиерей Сергий;30701680]А в индуизме разве есть Святой Дух? Не плагиат ли это из христианства?:)[/QUOTE]
Вы еще авторские права заявите на христианство. Святой дух и Эго - это то, что есть в любом человеке не зависимо от вероисповедания, а борьба за названия - это книжничество.
[QUOTE=протоиерей Сергий;30701698]
Это у оккультистов - все святые...[/QUOTE]
У каких оккультистов кто святые "все"? Очередной плевок в сторону недостойных Вашей христианской любви? Противно читать.
[QUOTE=lalalyla;30703086]У каких оккультистов кто святые "все"? Очередной плевок в сторону недостойных Вашей христианской любви? Противно читать.[/QUOTE]
Каждое сообщение на форуме, это своего рода часть пазла, собрав который можно понять, что же из себя представляет тот или иной человек.
Поэтому, пусть священник пишет свои мысли, ведь из них складывается картина, раскрывающая его мировоззрение и мировосприятие остальным людям.
[QUOTE=Локи;30703367]Каждое сообщение на форуме, это своего рода часть пазла, собрав который можно понять, что же из себя представляет тот или иной человек.
Поэтому, пусть священник пишет свои мысли, ведь из них складывается картина, раскрывающая его мировоззрение и мировосприятие остальным людям.[/QUOTE]
Пусть конкретизирует. Если я напишу - "все православные священники - извращенцы" - разве это будет полезным мнением для окружающих?
Зачем обобщать и говорить с людьми в неуважительном тоне? Для ругани есть Привоз. Прошу прощения, никого не хотела обидеть, это просто пример.
[QUOTE=lalalyla;30703446]Пусть конкретизирует. Если я напишу - "все православные священники - извращенцы" - разве это будет полезным мнением для окружающих? [/QUOTE]
Полезным не будет, но по этому высказыванию можно будет дать Вам некоторые характеристики.
Так и в случае с Сергием. Из всего того, что он пишет, складывается его единый образ. )
[QUOTE=протоиерей Сергий;30701655]Еще и как важно: мне ближе Христос, а кому-то, возможно, дерево:)
И не следует смешивать одно с другим...
В христианстве нет кришн, шакти, брахманов, вишну, шив, карм, иллюзий и пр. индуистских "особенностей":)[/QUOTE]
Независимо от того, что вам лично ближе, Бог во всем. И в дереве в том числе.
А смешивать ничего и не нужно, все прекрасно и так существует во взаимосвязи и взаимозависимости. Можно, конечно, отдавать чему-то предпочтение, но называть свой выбор достойным и единственно правильным, а чей-то - совсем наоборот, может только человек с разделенным сознанием, разделяющий, далекий от Бога. Единый Бог - это то, что все держит в единстве, объединяет.
То, что в христианстве есть свои погремушки, а в индуизме - свои, ничего не значит. Суть у всего одна.
Бог есть любовь, принятие всего сущего, несуждение и неосуждение.:)
[QUOTE=LOVELENA;30704826]Независимо от того, что вам лично ближе, Бог во всем. И в дереве в том числе.
А смешивать ничего и не нужно, все прекрасно и так существует во взаимосвязи и взаимозависимости. Можно, конечно, отдавать чему-то предпочтение, но называть свой выбор достойным и единственно правильным, а чей-то - совсем наоборот, может только человек с разделенным сознанием, разделяющий, далекий от Бога. Единый Бог - это то, что все держит в единстве, объединяет.
То, что в христианстве есть свои погремушки, а в индуизме - свои, ничего не значит. Суть у всего одна.
Бог есть любовь, принятие всего сущего, несуждение и неосуждение.:)[/QUOTE]
Как Вы понимаете фразу "[I]бог есть Любовь[/I]"?
[QUOTE=Локи;30704894]Как Вы понимаете фразу "[I]бог есть Любовь[/I]"?[/QUOTE]
Примерно так и понимаю, как написала: принятие всего сущего, несуждение и неосуждение, то, что все держит в единстве, объединяет, у кого все, независимо ни от чего, включены в одно целое. :)
[QUOTE=Локи;30703588]Полезным не будет, но по этому высказыванию можно будет дать Вам некоторые характеристики.
Так и в случае с Сергием. Из всего того, что он пишет, складывается его единый образ. )[/QUOTE]
А эта тема для давания личных характеристик участникам? Я сюда не участников обсуждать пришла, а тему. :)
[QUOTE=Локи;30704894]Как Вы понимаете фразу "[I]бог есть Любовь[/I]"?[/QUOTE]
а чего Бог с маленькой буквы, а любовь с большой, это что новый хит?
[QUOTE=Makso;30705710]а чего Бог с маленькой буквы, а любовь с большой, это что новый хит?[/QUOTE]
..ты так понимаешь эту фразу? А что между этим ты видишь разницу?
а при чём твои вопросы к моим вопросам?:)
[QUOTE=Makso;30708255]а при чём твои вопросы к моим вопросам?:)[/QUOTE]
..просто на вопрос о том как ты это видишь...ты не увидел ничего, кроме маленькой буквы.
нет, увидел кроме маленькой буквы, и вопрос был ни ко мне
но в данном случае меня интересовало то, о чём я спросил:)
[QUOTE=Makso;30708636]нет, увидел кроме маленькой буквы,
но в данном случае меня интересовало то, о чём я спросил:)[/QUOTE]
..а как бы ты определил когда Христос был в отце и когда Отец в нём? Кто из них, кто? Бог-Любовь, Любовь-бог.
..твой вопрос в духе бездельников апостолов, по какую руку они будут сидеть...почему вы, христиане ищите важность из пальцев на одной руке...вот именно это и не даёт вам, христианам принять что либо...и не важно что это, йога или Бог.
[QUOTE=чeл;30708769]..и не важно что это, йога или Бог.[/QUOTE]
нет, важно, йога это дьявол.
Максо, ты дзю-до от джту-джитсу отличить не можешь и считаешь английский бокс и самбо "русскими". что ты можешь в этой теме, кроме, как в лужу пукнуть?
слушай, ну ты же взрослый мужик, зачем врать как школьник?:)
где я назвал бокс русским? я написал оо уважении к русскому рукопашному бою, а если говорить о самбо(хотя разговор не велся в русле русское оно или нет) то да, оно русское...
а к чему ты накрапал этот пост, не знаю ведь крыть то нечем:)
[QUOTE=lalalyla;30703086]У каких оккультистов кто святые "все"? Очередной плевок в сторону недостойных Вашей христианской любви? Противно читать.[/QUOTE]
Странно, но стоит что-то возразить оккультисту, как тут же появляются обиды:(
[QUOTE=протоиерей Сергий;30719428]Странно, но стоит что-то возразить оккультисту, как тут же появляются обиды:([/QUOTE]
Ваше желание вызвать обиду понятно, но слово"противно" определяет немного другое чувство. А что Вы возразили? "Это у оккультистов - все святые" - это возражение? Кто святые у оккультистов и у каких оккультистов?
Я могу тоже так "возразить", просто мне воспитание не позволяет:laugh:
[QUOTE=lalalyla;30702996]Вы еще авторские права заявите на христианство. Святой дух и Эго - это то, что есть в любом человеке не зависимо от вероисповедания, а борьба за названия - это книжничество.[/QUOTE]
А почему бы и нет? Святой Дух - это христианство, а карма - индуизм, Христос - это христианство, а майя - индуизм.
И, думается, не следует заниматься созданием "духовного винегрета", ловко выдергивая из различных учений фразы...
[QUOTE=lalalyla;30719579]Ваше желание вызвать обиду понятно, но слово"противно" определяет немного другое чувство. А что Вы возразили? "Это у оккультистов - все святые" - это возражение? Кто святые у оккультистов и у каких оккультистов?
Я могу тоже так "возразить", просто мне воспитание не позволяет:laugh:[/QUOTE]
Неужели Вы всегда со всем согласны? И ни разу никому не возразили? :)
Значит, здесь под Вашим ником скрывается кто-то другой, у которого возражения сыплются, как из рога изобилия...
[QUOTE=протоиерей Сергий;30719623]А почему бы и нет? Святой Дух - это христианство, а карма - индуизм, Христос - это христианство, а майя - индуизм.
И, думается, не следует заниматься созданием "духовного винегрета", ловко выдергивая из различных учений фразы...
Такая духовная всеядность к добру обычно не приводит...[/QUOTE]
К добру пока что не приводит фарисейско-книжнический подход.
Если для Вас Святой дух - это просто название под копирайтом христианства, то тогда все объяснимо.
Но на самом деле есть у каждого человека Душа, есть Бог и проводник между ними Святой Дух. Борьба за авторство, кстати, всегда происходит на фоне материальной заинтересованности ;).