Отыщи Господа в себе!

[QUOTE=das37;2953692]Такое мгновение у меня уже было и действительно ради него стоит прожить не одну жизнь. Вот только выводы из подобного опыта мы с Вами сделали разные. Каждому свое....[/QUOTE]

Я познал ту причину которая создает эту вселенную, и ты познал ту причину которая создает эту вселенную. Думаю что и ты и я отдаем себе отчет что сейчас мы такой причинностью не обладаем. Но я готов ею обладать, не факт что это получится, просто я готов быть причиной такого уровня, даже если это теоретически не возможно. А ты по видимому имеешь другие отношения к этой причине.

[QUOTE=Aspectt;2954324]Я познал ту причину которая создает эту вселенную, и ты познал ту причину которая создает эту вселенную. Думаю что и ты и я отдаем себе отчет что сейчас мы такой причинностью не обладаем. Но я готов ею обладать, не факт что это получится, просто я готов быть причиной такого уровня, даже если это теоретически не возможно. А ты по видимому имеешь другие отношения к этой причине.[/QUOTE]
Суть в том, что по мимо личного опыта я опираюсь на знание которое оставили после себя мудрецы. И мне не приходиться теперь думать, что со всем этим делать, т.к. после такого если ты находишься один действительно может поехать крыша. Плюс ко всему есть практики которые позволяют не останавливаться на этом уровне, а двигаться дальше. Но для себя я точно определился, что хоть и создан по образу и подобию, сам ни на образ ни даже на жалкое подобие не тяну. Я не Бог ни когда им не был и никогда стану. А вот выйти из круговорота рождения и смертей и вернуться домой в свое изначальное состояние шансы гораздо увеличились.

Круговорот рождения и смертей? Вы исповедуете Буддизм?

[QUOTE=das37;2956929]Суть в том, что по мимо личного опыта я опираюсь на знание которое оставили после себя мудрецы. И мне не приходиться теперь думать, что со всем этим делать, т.к. после такого если ты находишься один действительно может поехать крыша. Плюс ко всему есть практики которые позволяют не останавливаться на этом уровне, а двигаться дальше. Но для себя я точно определился, что хоть и создан по образу и подобию, сам ни на образ ни даже на жалкое подобие не тяну. Я не Бог ни когда им не был и никогда стану. А вот выйти из круговорота рождения и смертей и вернуться домой в свое изначальное состояние шансы гораздо увеличились.[/QUOTE]

Какая каша в голове у Вас однако. "Смешались в кучу кони, люди", боги :).
Как Ваше Эго тут себя демонстрирует - во всей красе.

Если серьезно, то Вы попались в обычную ловушку ума. Если не осознаете это и не забъете на "свой личный опыт"- то попадете в дурдом.
Выбросьте весь свой опыт на помойку ибо в этот момент ему грош цена.
И все свои "практики, которые позволяют не останавливаться на этом уровне" - туда же. И на знания, которые оставили после себя мудрецы тоже не надейтесь - они описывают свой опыт, у вас будет все по-своему.

[QUOTE=Forrest Gump;2974300]
.... И на знания, которые оставили после себя мудрецы тоже не надейтесь - они описывают свой опыт, у вас будет все по-своему.[/QUOTE]
Но ведь с чего-то начинать надо, отталкиваться от чего-то. Ведь на пустом месте личный опыт не произростёт. Труды мудрецов изучать всё-таки надо, по-моему, а уж потом и обретать свои практики. Мне кажется, что передаваясь из поколения в поколение, мудрость прошлого только развивается и приобретает форму, необходимую для времени и места, в которых она проявляется. Новые поколения, конечно, имеют более высокий уровень развития и, внося в учения прошлого своё, обогащают их. Так что учиться у просветлённых личностей прошлых столетий не зазорно. Но, может быть, я ошибаюсь?

[QUOTE=Богдан Раин;2974346]Так что учиться у просветлённых личностей прошлых столетий не зазорно. Но, может быть, я ошибаюсь?[/QUOTE]

Учиться можно у многих. Вопрос не в этом. Вопрос в том, насколько ты сам понимаешь чему ты вообще хочешь научиться. Если понимаешь, то научишься, если не понимаешь, то тебя научат.

[QUOTE=Aspectt;2974473]Учиться можно у многих. Вопрос не в этом. Вопрос в том, насколько ты сам понимаешь чему ты вообще хочешь научиться. Если понимаешь, то научишься, если не понимаешь, то тебя научат.[/QUOTE]
На Руси говорили:"Без хотенья нет учения". Так что без личного желания не научишься ни чему. И как можно учиться, не понимая того к чему ты стремишься? В рамках личного самообразования, самосовершенствования не должно быть обязательных предметов вроде научного коммунизма, истории КПСС и т.д. От всего по чуть-чуть - это не знание. Нужно глубокое кропотливое изучение определённой тематики, а не ознакомление вкратце со всеми существующими теориями.

[QUOTE=das37;2956929]Суть в том, что по мимо личного опыта я опираюсь на знание которое оставили после себя мудрецы. И мне не приходиться теперь думать, что со всем этим делать, т.к. после такого если ты находишься один действительно может поехать крыша. Плюс ко всему есть практики которые позволяют не останавливаться на этом уровне, а двигаться дальше. Но для себя я точно определился, что хоть и создан по образу и подобию, сам ни на образ ни даже на жалкое подобие не тяну. Я не Бог ни когда им не был и никогда стану. А вот выйти из круговорота рождения и смертей и вернуться домой в свое изначальное состояние шансы гораздо увеличились.[/QUOTE]
Человек, написавший это, разрешил опубликовать:
[QUOTE]Я занимался практикой медитации "Радха Соами Сатсангх" / "Движение Такара Сингха" / "Сант Мат - Путь Мастеров". Название и личность гуру не важны: как я теперь понял, все техники медитации, использующие мантру (к примеру, ТМ), приведут к одному и тому же результату. Я беседовал со многими "медитаторами" разных течений, все достигли одного и того же: видения света внутри (в моем случае даже и слышание внутреннего звука, вибраций).

Я медитировал один год, и очень усердно, часа по четыре в день, т.к. купился на "духовную этикетку". По натуре я идеалист, хотелось тогда верить всем этим басням. Медитирующему рекомендуется повторять мантру и "сосредоточиться" на центре собственного лба (там находится "третий глаз" - выход в мир духовный). Со временем я научился видеть "внутренний свет", очень большой яркости и силы, белый, оранжевый, желтый и т.д. Во время видения этого света я чувствовал себя абсолютно счастливым как никогда в жизни; мне казалось, что я чувствовал присутствие какой-то "любящей субстанции" или "существа из света", которое меня любит так, как никто на свете меня не любил.

Далее (по мере того, как моя "крыша" съезжала все больше и дальше) я стал видеть светящееся лицо моего "гуру". Физический (реальный гуру) говорил, что медитирующий с "чистой душой и хорошей кармой" вскоре вступит в контакт с "внутренним гуру", который и поведет его к Богу, на "родину души", откуда мы все "спустились". Я стал, что называется, "балдеть", летать в собственных галлюцинациях. К примеру, стоять, взявшись за ручку с гуру у берега океана, а в нем не вода, а свет... И так там хорошо, что и не опишешь, и "внутренний гуру" такой красивый и добрый и любящий, что просто слов нет...

Еще я вспомнил все свое детство, до мельчайших подробностей, вплоть до того в чем я был одет, когда играл в песочнице в детском садике, вспомнил, что свет этот я уже видел в детстве, но потом с годами это ушло. Конечно, тогда меня это очень тронуло, я еще больше поверил во все это...

Главное, что через год занятий я больше не мог жить нормальной жизнью, мне было тяжело сосредоточиться на работе, тяжело вообще что-то делать, т.к. постоянно я видел этот свет, любящее лицо гуру или его глаз (причем один, а не два). Ну как тут жить, когда "там", в этом свете, так хорошо, а здесь, в этом мире, надо еще и работать и никто тебя "не любит".

Занимаясь медитацией, я стал очень плаксивым (!) (я взрослый человек, вешу 90 кг, несколько лет занимался культуризмом), меня кидало в рыдания от любой лирической музыки, просто слезы градом, да и не только от музыки, просто так - тоже. Что-то не понравилось, кто-то что-то сказал, и я думал: "Ну что это за мир такой? Не то, что в медитации! Ни в какое сравнение не идет..."

Самое страшное - мне часто хотелось покончить с собой и это желание было очень сильно. Вот здесь я совсем испугался за себя. Я не мог без страха подниматься по лестнице, т.к. думал, что спрыгну вниз и - всем мучениям в этом мире конец!

Взвесив все "за" и "против" я решил прекратить медитировать.

Прошел уже год с тех пор, как я НЕ медитирую, ровно год... а свет я вижу до сих пор, "позывы туда" испытываю очень часто, своеобразные "ломки" происходят. Я уже пытался обращаться к различным психологам, психотерапевтам: они ничего об этом (видение света) не слышали и не знают, советуют мне "отвлечься". Если бы это было так просто "отвлечься", когда я нахожусь, к примеру, в голубом небе или в звездном небе; я как бы вижу сразу 2 мира, один - реальный, другой - кто его знает какой. Кстати, в том другом мире намного красивее и счастливее. Одним словом, наркотик какой-то. Более того, я прочитал, что люди, употреблявшие настоящие наркотики (героин, например) рассказывали, что по "кайфу" медитация СИЛЬНЕЕ. Вот тут я не на шутку испугался, зная, как тяжело отделаться от наркотиков. Из медицинской литературы я узнал, что "счастье" во время медитации вызывается выделением головным мозгом эндорфинов, и что во время медитации мозг находится (как ни странно) в очень напряженном состоянии, и от таких нагрузок потом болит голова (что у меня очень часто бывало за этот год, притом что раньше я никогда не страдал головными болями). Дело в том, что при медитации мозг находится как бы в состоянии клинической смерти. Кровоснабжение - ноль, т.к. мыслей нет, есть только мантра! Вырубается кора головного мозга. Мозг не привык "концентрироваться" в точку, он ЗАЩИЩАЕТСЯ, т.е. выкидывает эндорфины (а это "эндогенный морфий", НАРКОТИК!). Я всегда недоумевал, почему это мне не удается кайфовать "у Бога" каждый день, а только через пару деньков бывает "вспышка". Дело в том, что нужно время, чтобы выработались новые эндорфины, их запас не безграничен. А я то думал, может я в чем провинился, может мяса поел... Кстати, вегетарианство способствует истощению организма, и человеку легче "поплыть", т.е. стресс дополняется еще и усталостью физической.

И еще... Я не могу молиться Богу, т.к. как только я начинаю это делать, я вижу своего гуру (Такара Сингха), его сияющее лицо, смотрящее на меня с такой "любовью".

Я не хочу никому навязывать свое мнение. Мои бывшие "товарищи-медитаторы" говорят, что я "струсил" и что "мир меня притянул обратно". Многие завидуют моему "внутреннему опыту".

Это моя жизнь, и я выбрал "этот мир". Хочу сказать ВСЕМ, кто прочитает мою историю:
Хотите, попробуйте сами, что такое медитация. Если вам повезет, вы не достигнете таких "успехов", как я, и бросите ее, если же вам хватит терпения, то вы "научитесь". Но знайте, ЗА ВСЕ НАДО ПЛАТИТЬ. За счастье в медитации вы заплатите такой депрессухой в нормальной жизни, что и жить не захотите. Да, это в кайф - медитировать, но когда ваши гормоны счастья кончатся, на пару дней вам будет о-о-о-очень плохо. И так далее, до новой дозы... Замкнутый круг алкоголиков и наркоманов. Выбирайте сами...
[/QUOTE]

[URL="https://forumodua.com/member.php?u=45357"]Big![/URL]
довольно интересно, а откуда этот пост?
Кстати больше похоже на психическое расстройство, усиленное "духовной практикой".

[quote=AlexL;2975946][URL="https://forumodua.com/member.php?u=45357"]Big![/URL]
довольно интересно, а откуда этот пост?
Кстати больше похоже на психическое расстройство, усиленное "духовной практикой".[/quote]

С Харьковского форума: [COLOR=red][B][censored] [/B][/COLOR]
[COLOR=red][B] [COLOR=black]NeMo[/COLOR][/B][/COLOR]

Big! Каждого из нас к определённым действиям побуждают разные причины. Что заставило автора письма обратиться к медитации - простой интерес или, может какой-то стресс, проблема, трагедия?

Предлагаю добавить в голосовании пункт " У меня есть личное мнение о Боге и я о нем напишу".

Потому что ни один из пунктов не подходит.

[QUOTE=Степан_Г;2975988]Предлагаю добавить в голосовании пункт " У меня есть личное мнение о Боге и я о нем напишу".[/QUOTE]
А почему в голосовании? Пишите своё видение в теме.

[QUOTE=Big!;2975905]Человек, написавший это, разрешил опубликовать:[/QUOTE]

Серьезных результатов достиг этот человек, только низкий уровень духовности помешал ему идти далее. В том то и дело. что некоторые практикуют открытие трерьего глаза, поднятие кундалини и тому подобные вещи не имея основы, своего духовного наставника. У христиан - это Исус Христос, у мусульман - Магомет, в Буддистов - Будда и т.д.. Если мастер изготовляет какую то вещь и предварительно не нашел кому ее продаст или отдаст, желающих на нее буде более, чем предостаточно. Но если договорился кому отдаст, когда будет готова, тогда лишних желающих не будет. Так же и с практикующими мантры, медитацию и тому подобное. Все происходит по принцыпу матричных полей: негативное притягивает негативное, положительное - положительное. Занятия с целью делать зло, колдовать, заниматься черной магией, ведут к погибели, занятия с целью делать добро, помогая людям и всем живым существам, помня о Боге и любя Его - ведут к спасению. Когда практикующий ясно видет конечную цель, своего рода маяк к котрому нужно идти, ему ничего не грозит, но когда человек слепо, на ощупь ищет путь в темном лабиринте, он будет долго и без толку бродить, пока не погибнет, или не покончит жизнь самоубийством из-за невозможности выцти из лабиринта жизни.
Бог - это маяк для ищущего путь к спасению, вера и самосовершенствование - это средства достижения этой цели и средства преодаления преград на этом пути.

[QUOTE=Богдан Раин;2976000]А почему в голосовании? Пишите своё видение в теме.[/QUOTE]

Для того, чтобы такие как я смогли тоже проголосовать:).

Да, я напишу... Не могу и не хочу давать объяснение кто такой Бог, потому что человеку не дано знать всю суть о Боге, его ум не совершенен. Увидеть своими глазами и оставаться в живых. тоже не реально согласно Библии. Мы можем только верить в то, что Он есть, благодаря Господу нашему Исусу Христу и свидетельствам апостолов.
Бог - это Святая Троица - Бог Отец, Бог Сын и Бог - Дух Святой, все три свидетельствуют об одном - Боге. Давать более глубокое разъяснение сути Бога. а тем более переводить тему на различные энергетические теории, считаю ересью.

[QUOTE=Степан_Г;2976038]Бог - это маяк для ищущего путь к спасению, вера и самосовершенствование - это средства достижения этой цели и средства преодаления преград на этом пути.[/QUOTE]

Увы, это утверждение является постулатом лишь для тех людей, которые этот постулат придумали и поверили в него, и тех, кто просто, приняли на веру.
Само понятие "спасение" многими понимается по - разному, многими НЕ понимается ни как, а многие не подозревают о его существовании.
Люди интуитивно пытаются восполнить дефицит информации теми "духовными продуктами", которые им предлагаются. "Продуктами" потому, что это работа сознания людей, то-есть труд, в результате которого появились и еще появятся те или иные религии.
В том - то и дело, что критерием истинности веры и является вера каждого для каждого. И не важно, как это инакомыслие называть "ересь", безумие и пр.. Понятно одно, что заставить верить человека во что - то извне, это ни что иное, как манипуляция, со всеми от сюда вытекающими.

[QUOTE=Forrest Gump;2974300]Какая каша в голове у Вас однако. "Смешались в кучу кони, люди", боги :).
Как Ваше Эго тут себя демонстрирует - во всей красе.

Если серьезно, то Вы попались в обычную ловушку ума. Если не осознаете это и не забъете на "свой личный опыт"- то попадете в дурдом.
Выбросьте весь свой опыт на помойку ибо в этот момент ему грош цена.
И все свои "практики, которые позволяют не останавливаться на этом уровне" - туда же. И на знания, которые оставили после себя мудрецы тоже не надейтесь - они описывают свой опыт, у вас будет все по-своему.[/QUOTE]
Простите но я не могу воспользоваться Вашим советом т.к. следуя ему я должен "выбросить на помойку" Ваши слова. Ведь я надеюсь Вы дали мне мудрый совет(а стало быть Вы для меня являетесь мудрецом.), и тут же рассказал что нужно делать с мудростью. И со своим личным опытом тоже как-то не хорошо получается, сначала я должен на него "забить", а затем зачем-то приобрести новый, я так полагаю для того, чтобы опять на него забить.
Я уж лучше по старинке буду пользоваться советами мудрецов которые проверены тысячелетиями и гораздо проще в исполнении.

[QUOTE=das37;2976226]Простите но я не могу воспользоваться Вашим советом т.к. следуя ему я должен "выбросить на помойку" Ваши слова. Ведь я надеюсь Вы дали мне мудрый совет(а стало быть Вы для меня являетесь мудрецом.), и тут же рассказал что нужно делать с мудростью. И со своим личным опытом тоже как-то не хорошо получается, сначала я должен на него "забить", а затем зачем-то приобрести новый, я так полагаю для того, чтобы опять на него забить.
Я уж лучше по старинке буду пользоваться советами мудрецов которые проверены тысячелетиями и гораздо проще в исполнении.[/QUOTE]

Выбросьте и мой совет. Он то же ничего не стоит. Постарайтесь осознать, что если вы что-то поняли, то это уже вам не нужно. Не надо тащить с собой груз опыта. Надо идти налегке.
Представьте, что Вы в своем пути подошли к реке и Вам надо переправиться через нее. Ваш гуру дал Вам лодку и Вы переправились на другой берег. Вы же не станете потом тащить эту лодку по суше на себе, только из-за того что Вам она помогла пройти и Вам ее дал гуру. Вы поблагодарите гуру и пойдете дальше. Может у следующей реки Вас будет ждать мост.
А Вы сейчас таскаетесь с этой лодкой своего опыта на себе и боитесь ее потерять.

Советы мудрецов тысячелетиями проверяли не Вы, а другие люди,
Вспомните слова Будды : "Всякая изреченная мысль не является истиной"

Вы не обратили внимание на девиз этого раздела форума ?
"Дао, выраженное словами, не есть истинное Дао"

[QUOTE=Forrest Gump;2976498]
Вы не обратили внимание на девиз этого раздела форума ?
"Дао, выраженное словами, не есть истинное Дао"[/QUOTE]
А путь выстраданный сердцем, на который ты стал после долгих и мучительных терзаний, сомнений, кропотливой и порой нудной работы над самосовершенствованием? Как определиться с его истинностью?

[QUOTE=Богдан Раин;2975890]И как можно учиться, не понимая того к чему ты стремишься?[/QUOTE]
Можно путать понятия.
Духовность и религиозность. Мудрость и умность. Понимание и обладание данными. Намерение и желание. Любовь и страсть.

[QUOTE=Aspectt;2977441]Можно путать понятия.
Духовность и религиозность. Мудрость и умность. Понимание и обладание данными. Намерение и желание. Любовь и страсть.[/QUOTE]
Для того и учимся, чтобы не путать?
Мы же говорили о том, что "если не понимаешь, то тебя научат". Сможет ли мудрость достучаться в запертое сердце? Не станет ли она умностью и напыщенностью? Бросаться красивыми фразами, изрекать чужие мысли и считать себя мудрее других - это гордыня, а её ни одно учение не приветствует. Люцифер, наверняка, обладал гораздо большими знаниями, чем любой из нас, а за гордыню поплатился!:)

[QUOTE=Богдан Раин;2977428]А путь выстраданный сердцем, на который ты стал после долгих и мучительных терзаний, сомнений, кропотливой и порой нудной работы над самосовершенствованием? Как определиться с его истинностью?[/QUOTE]
После верного пути в тебе не должно чего-то оставаться.

[QUOTE=Aspectt;2977658]После верного пути в тебе не должно чего-то оставаться.[/QUOTE]
Но верный путь нужно сначала отыскать, а затем пройти. А терний на этой дороге немало, а также соблазнов и искушений. Есть работа "Сверхестественные религии", в которой автор(к сожалению, неизвестный) говорит:"...Единственное, что необходимо человеку,- это ИСТИНА, и только к ней, к ней одной наша нравственная сознательность должна приспосабливаться."

[QUOTE=Богдан Раин;2977758]Но верный путь нужно сначала отыскать, а затем пройти. А терний на этой дороге немало, а также соблазнов и искушений. Есть работа "Сверхестественные религии", в которой автор(к сожалению, неизвестный) говорит:"...Единственное, что необходимо человеку,- это ИСТИНА, и только к ней, к ней одной наша нравственная сознательность должна приспосабливаться."[/QUOTE]
Верно сказано Богдан.От себя добавлю словами Христа:"Если прибудете в моём слове то вы истинно мои ученики,и познаете Истину и Истина сделает вас свободными."

[QUOTE=Богдан Раин;2977758]Но верный путь нужно сначала отыскать, а затем пройти...[/QUOTE]

Вряд ли судьба каждого человека расписана заранее и отслеживается кем-то. Скорее всего, существуют определенные пути бытия, на которых находится все в этом мире, и люди в том числе. Эти пути пересекаются в разных проекциях (духовных, физических и пр.), вследствие чего люди иногда переходят с одного пути на другой. Всем известна извечная просьба к Всевышнему "наставить на путь истинный". Не все только отдают себе отчет в том, что за этим следует. Понять, что ты идешь не тем путем - это пол-дела. Важно уловить момент, кода ты окажешься на нужном пересечении путей, и сделать решительный переход на путь бытия более близкий к истинному.
Что же такое Путь истинный? (Мое мнение).
Когда человек попадает на путь, который соответствует его устремлениям, он чувствует прилив сил. Хотя путь этот далеко не всегда истинный в широком смысле. Отсюда можно сделать вывод - знай, чего хочешь и "лови" момент. Именно "лови" а не жди. Самостоятельно выходи на пересечение (сложившиеся обстоятельства) путей и переходи на другой путь. Если твои устремления и направление нового пути совпадают - чувствуешь прилив сил.
Чем моложе человек, тем легче он переходит из одного состояния в другое, с одного пути на другой, зачастую добиваясь успеха не опытом и рассудительностью, а энергией и упорством. С годами же мы начинаем понимать, что одного и того же результата можно добиться с различной затратой сил и средств.
Прежде всего, необходимо знать, чего ты действительно хочешь в этой жизни. Хочешь именно ты, а не чего хотят от тебя окружающие люди, обстоятельства и т.д.
Путь истинный - это, видимо, тот путь, который ведет человека к всеобщей гармонии, согласию с собой и согласию со всем миром...

[QUOTE=Big!;2977828]Вряд ли судьба каждого человека расписана заранее и отслеживается кем-то.[/QUOTE]
Гностики утверждают, что Христос был послан не для взятия на себя грехов наших, а для пробуждения от космического невежества, т.е. открыть нам глаза на происхождение и предназначение наши.
[QUOTE] Всем известна извечная просьба к Всевышнему "наставить на путь истинный". [/QUOTE]
Есть ещё вариант:"Направь меня на путь [B]познания[/B] ИСТИНЫ".
[QUOTE]
Путь истинный - это, видимо, тот путь, который ведет человека к всеобщей гармонии, согласию с собой и согласию со всем миром...[/QUOTE]
Таки да!

[QUOTE=Forrest Gump;2976498]Выбросьте и мой совет. Он то же ничего не стоит. Постарайтесь осознать, что если вы что-то поняли, то это уже вам не нужно. Не надо тащить с собой груз опыта. Надо идти налегке.
Представьте, что Вы в своем пути подошли к реке и Вам надо переправиться через нее. Ваш гуру дал Вам лодку и Вы переправились на другой берег. Вы же не станете потом тащить эту лодку по суше на себе, только из-за того что Вам она помогла пройти и Вам ее дал гуру. Вы поблагодарите гуру и пойдете дальше. Может у следующей реки Вас будет ждать мост.
А Вы сейчас таскаетесь с этой лодкой своего опыта на себе и боитесь ее потерять.

Советы мудрецов тысячелетиями проверяли не Вы, а другие люди,
Вспомните слова Будды : "Всякая изреченная мысль не является истиной"

Вы не обратили внимание на девиз этого раздела форума ?
"Дао, выраженное словами, не есть истинное Дао"[/QUOTE]
Очень хорошая притча по поводу лодки:good:, но опять неувязочка, рассказали ее именно люди постигшие мудрость для нас с Вами. Следуя Вашей логике я должен разучиться говорить , писать, читать, считать т.к. это знание отягощает наш путь. Но далеко ли я смогу уйти? И главное куда будит лежать моя дорога. Тот путь развития который Вы предлагаете изначально является тупиковым т.к. как минимум не понятно в каком направлении надо двигаться, как максимум надо на каждом шагу набивать собственные шишки. И гарантии что ты идешь в нужном направлении опять же практически ноль.
Тот путь который предлагают люди постигшие истину уже известен, есть четкие ориентиры и при правильном следовании заданному маршруту есть гарантия , что достигнешь поставленной цели, т.к. он уже опробован не одним человеком. Выбор конечно лежит за каждым индивидуально, но как показывает практика проще идти по проложенной тропе к понятной цели.
Так же хочу обратить Ваше внимание, что Вы тоже ссылаетесь на высказывания мудрецов, но только в том случаи когда это выгодно Вам.

[QUOTE=Седой;2972865]Круговорот рождения и смертей? Вы исповедуете Буддизм?[/QUOTE]
Нет, я исповедую Вайшнавизм. Я верю в существование Бога который обладает по мимо всего прочего индивидуальностью, и верю в существовании души как частицы Бога, которая обладает теми же качествами (вечность, знание, блаженство), что и Сам Бог, но количественно не равной Ему.

[QUOTE=das37;2978762]Нет, я исповедую Вайшнавизм. Я верю в существование Бога который обладает по мимо всего прочего индивидуальностью, и верю в существовании души как частицы Бога, которая обладает теми же качествами (вечность, знание, блаженство), что и Сам Бог, но количественно не равной Ему.[/QUOTE]
Вайшнавизм-это какоето ответвление индуизма?Расскажите как Вы пришли к этому движению.

[QUOTE=Седой;2979790]Вайшнавизм-это какоето ответвление индуизма?[/QUOTE]

кстати этот вопрос обсуждался [URL="http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=133409.0"]тут>>[/URL]

[QUOTE=Паладин;2979842]кстати этот вопрос обсуждался [URL="http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=133409.0"]тут>>[/URL][/QUOTE]Спасибо за ссылку.:)Мне просто интересно узнать как человек пришол к восточному мистическому учению.

[QUOTE=Паладин;2979842]кстати этот вопрос обсуждался [URL="http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=133409.0"]тут>>[/URL][/QUOTE]

Опять кураевский бред на форуме. Откуда такая нетерпимость к другим?

На мой взгляд есть только один путь познания. Это путь разотожествления себя со своим телом, своим умом, своими мыслями, своими усилиями, своими желаниями, своими этмоциями, своими ощущениями. При полном разоожествлении вы выходите из всех этих следствий и осознаете себя причиной того что происходит. И это путь к богу. Потому как он причина и вы причина.

Ну, это не ново. Многие учения предлагают именно такой путь - войти внутрь и стать безмолвным свидетелем. Этот путь включает в себя концентрацию и перефокусировку нашего внимания внутрь и, в тоже время, ввысь к Богу. Но что ожидает по возвращении к нашей действительности? Не каждый найдёт в себе силы жить в материальном мире по-новому, а по-старому уже не сможет.

[quote=Богдан Раин;2990758]Ну, это не ново. Многие учения предлагают именно такой путь - войти внутрь и стать безмолвным свидетелем. Этот путь включает в себя концентрацию и перефокусировку нашего внимания внутрь и, в тоже время, ввысь к Богу. Но что ожидает по возвращении к нашей действительности? Не каждый найдёт в себе силы жить в материальном мире по-новому, а по-старому уже не сможет.[/quote]

Думаю, что человек, который сумел пересечь махсом духовного
мира, вполне в состоянии жить одновременно в двух мирах. Ведь
он видит причины и связи, которые сокрыты от простых смертных.

[QUOTE=NeMo;2991659]Думаю, что человек, который сумел пересечь махсом духовного
мира, вполне в состоянии жить одновременно в двух мирах. Ведь
он видит причины и связи, которые сокрыты от простых смертных.[/QUOTE]Ну для этого надо стать Буддой не меньше.

[QUOTE=NeMo;2991659]Думаю, что человек, который сумел пересечь махсом духовного
мира, вполне в состоянии жить одновременно в двух мирах. Ведь
он видит причины и связи, которые сокрыты от простых смертных.[/QUOTE]
А зачем?
К тому же пост №608 говорит о том, что не всё гладко в королевстве Датском.

[QUOTE=Седой;2981022]Спасибо за ссылку.:)Мне просто интересно узнать как человек пришол к восточному мистическому учению.[/QUOTE]
Нечего необычного в моем приходе к восточному учению нет. После того как осознал, что этот мир творение рук Господа начал искать где и что говорится о Творце. Из всех вариантов (христианство, иудаизм, мусульманство, зороастризм, шаманство, магия, буддизм) самым полным и на мой взгляд разумным оказался индуизм и в частности учение вайшнавов. На поиски нужного варианта потратил около десяти лет и это окончательный вариант. Тем более практикуя получил реальный духовный опыт. Это только мой выбор и не кому завязывать его не хочу. А вот если кому интересно могу поделиться полученным знанием и опытом. Это в двух словах....

[QUOTE=Big!;2975905]Человек, написавший это, разрешил опубликовать:[/QUOTE]
Прочитав эту исповедь сразу закралась какая-то заноза по поводу правдивости человека который это писал( почему объясняю позже). Хотелось бы попросить Вас о большем одолжение, не могли бы Вы спросить у автора когда у него это произошло и сколько по времени он занимался практикой. Заранее благодарен.

[quote=Богдан Раин;2996478]А зачем?
[/quote]

Порогом прикосновения к духовному миру не ограничивается
продвижение и исправление души. За ним тоже есть миры,
поднимаясь по которым, душа исправляется. Так что это не
не более, чем неизбежная необходимость на пути к Творцу.

[QUOTE]
К тому же пост №608 говорит о том, что не всё гладко в королевстве Датском.
[/QUOTE]

Медитация к духовным мирам не имеет никакого отношения.

[QUOTE=das37;2996671]Нечего необычного в моем приходе к восточному учению нет. После того как осознал, что этот мир творение рук Господа начал искать где и что говорится о Творце. Из всех вариантов (христианство, иудаизм, мусульманство, зороастризм, шаманство, магия, буддизм) самым полным и на мой взгляд разумным оказался индуизм и в частности учение вайшнавов. На поиски нужного варианта потратил около десяти лет и это окончательный вариант. Тем более практикуя получил реальный духовный опыт. Это только мой выбор и не кому завязывать его не хочу. А вот если кому интересно могу поделиться полученным знанием и опытом. Это в двух словах....[/QUOTE]
Да 10 лет поисков это серьозный срок для осознания своего пути в поисках Бога.Вам повезло что Вы его нашли и определились с ним.

[QUOTE=NeMo;2996763]Порогом прикосновения к духовному миру не ограничивается
продвижение и исправление души. За ним тоже есть миры,
поднимаясь по которым, душа исправляется. Так что это не
не более, чем неизбежная необходимость на пути к Творцу.
[/QUOTE]
Я спрашивал:"Зачем возвращаться в низший мир, если достиг высшего?" Если, конечно, действительно достиг.
Хотя мне ближе цитата из Фомы:
Ученики его сказали ему: В какой день царствие приходит? (Иисус сказал): Оно не приходит, когда ожидают. Не скажут: Вот, здесь! — или: Вот, там! — [B]Но царствие Отца распространяется по земле, и люди не видят его.[/B]

[QUOTE=Седой;2996786]Да 10 лет поисков это серьозный срок для осознания своего пути в поисках Бога.Вам повезло что Вы его нашли и определились с ним.[/QUOTE]
"Пусть тот, кто ищет, не перестает искать до тех пор, пока не найдет, и, когда он найдет, он будет потрясен, и, если он потрясен, он будет удивлен, и он будет царствовать над всем".

[quote=Богдан Раин;2996842]Я спрашивал:"Зачем возвращаться в низший мир, если достиг высшего?" Если, конечно, действительно достиг.
[/quote]

Назад дороги нет в любом случае. Я говорил о том, что
человек развивая в себе орган чувств, который способен
ощутить высший мир, остаётся всего лишь человеком до
конца пути к окончательному исправлению (гмар тикун).
И живёт так же с людьми, ничем из них не выделяясь.

[QUOTE=Богдан Раин;2996865]"Пусть тот, кто ищет, не перестает искать до тех пор, пока не найдет, и, когда он найдет, он будет потрясен, и, если он потрясен, он будет удивлен, и он будет царствовать над всем".[/QUOTE]Отлично сказано:good:

[QUOTE=Седой;2996882]Отлично сказано:good:[/QUOTE]
Седой, прошу прощения, это не я, это гностики в Евангелие от Фомы сказали. Я забыл сослаться на автора.

[QUOTE=Богдан Раин;2996912]Седой, прошу прощения, это не я, это гностики в Евангелие от Фомы сказали. Я забыл сослаться на автора.[/QUOTE]Богдан я проэто знаю.Просто фраза классная.:)

[QUOTE=NeMo;2996881]Назад дороги нет в любом случае. Я говорил о том, что
человек развивая в себе орган чувств, который способен
ощутить высший мир, остаётся всего лишь человеком до
конца пути к окончательному исправлению (гмар тикун).
И живёт так же с людьми, ничем из них не выделяясь.[/QUOTE]
Но насколько тяжело, наверное, ощутив высший мир, окунаться в бытовые реалии? Хотя воочию не встречался с познавшими, поэтому судить не берусь. Просто в Евангелие от Иуды Йешуа говорит:"...но ты превзойдёшь всех. Ибо ты принесёшь в жертву человека, чьим телом я облечён." Значит ли это, что не вырвавшись из плена плоти полностью не осознаешь мир превышний, не войдёшь в него, а только издалека взглянешь "одним глазком"?

[QUOTE=Седой;2996957]Богдан я проэто знаю.Просто фраза классная.:)[/QUOTE]
А многие её считают ересью, к сожалению. Кстати, есть версия, что Евангелие от Фомы - это и есть тот перечень логий Христа, на основе которого затем были написаны Евангелия. И о времени его написания нет единого мнения.

[quote=Богдан Раин;2996993]Но насколько тяжело, наверное, ощутив высший мир, окунаться в бытовые реалии? [/quote]

Должно быть легко. Мы ведь видим только одну сторону канвы,
не подозревая, какие узелки, и какие нити, и каким образом
переплетены между собой на её изнанке. А человек
чувствующий, перешедший, которому есть чем ощутить духовные
миры, "видит" все причины происходящего в материальном мире.
Он видит одинаково хорошо и одну и другую сторону канвы.
Ему легче принять этот мир, так как он знает объяснение всему,
что здесь происходит.

Как раз это и хотел донести в 635-м посте.

Видеть, понимать и осмысливать все причины - это одно, а вот нести на себе весь груз материальных реалий, испытывать физическую боль - это совсем другое. Даже знание причин и кратковременности, видение и прикосновение к миру превышнему не уменьшают мучения, наносимые телу физически. Поэтому и говорю, что сложно, а, скорее, невозможно жить одновременно в двух мирах полноценной жизнью. По-крайней мере такому простому смертному, как я.:(

[QUOTE=Богдан Раин;2997036]А многие её считают ересью, к сожалению. Кстати, есть версия, что Евангелие от Фомы - это и есть тот перечень логий Христа, на основе которого затем были написаны Евангелия. И о времени его написания нет единого мнения.[/QUOTE]Да об этом я читал у Мережковского в его книге"Иисус неизвестный" "Неизвестное Евангелие".

Не выдерживают критики и объяснения современного православного апологета А. Кураева, почему Фм надо считать еретическим текстом. По его словам, Евангелие от Фомы было отвергнуто Церковью “не столько за то, что в нем говорилось, а за то, что в нем умалчивалось (среди многих изречений, приписываемых Христу этим “евангелием”, всего однажды нашлось место сказать о любви не только к Истине, но и к людям)”. (Сатанизм для интеллигенции. Т. II. Христианство без оккультизма. М., 1997, С. 77-78) Если количество заповедей любви к ближнему - главный критерий каноничности, то Церковью должно быть отвергнуто и Евангелие от Марка: такая заповедь там дается тоже один раз, притом что Мк больше Фм по объему в пять раз! Кстати, заповедь любви к ближнему в этих текстах звучит почти одинаково. Фм: “Иисус сказал: Люби брата твоего, как душу твою. Охраняй его как зеницу ока твоего”. (30) Мк: “Возлюби ближнего как самого себя…”. (12:31) Причем в Евангелии от Марка Иисус произносит эту заповедь только в ответ на вопрос “книжника” - иудея.

[QUOTE=Богдан Раин;3001971]Видеть, понимать и осмысливать все причины - это одно, а вот нести на себе весь груз материальных реалий, испытывать физическую боль - это совсем другое. Даже знание причин и кратковременности, видение и прикосновение к миру превышнему не уменьшают мучения, наносимые телу физически. Поэтому и говорю, что сложно, а, скорее, невозможно жить одновременно в двух мирах полноценной жизнью. По-крайней мере такому простому смертному, как я.:([/QUOTE]

А не для того ли мы переносим эти мучения, и "весь груз материальных реалий",
что бы найти причины их возникновения и убрать их..
Может быть как раз они и указывают нам дальнейший путь, предоставляют духовный опыт..
Все жизненные уроки..порой даже очень жестокие, дают дальнейшие толчки к развитию..
А насчет прибывания в двух мирах одновременно..
понимая причины возникновения любых действий и ситуаций, ты,
наоборот легче и проще воспринимаешь "материальные реалии"..
т.к. видишь откуда "ноги ростут" и понимаешь, что иначе и быть не могло, только так как оно есть..
Поэтому ты спокоен и невозмутим :)

[QUOTE=Богдан Раин;3001971]Видеть, понимать и осмысливать все причины - это одно, а вот нести на себе весь груз материальных реалий, испытывать физическую боль - это совсем другое. Даже знание причин и кратковременности, видение и прикосновение к миру превышнему не уменьшают мучения, наносимые телу физически. Поэтому и говорю, что сложно, а, скорее, невозможно жить одновременно в двух мирах полноценной жизнью. По-крайней мере такому простому смертному, как я.:([/QUOTE]Согласен.Жить одновременно плотской и духовной жизнью очень тяжело.Слишком много в мире всяких соблазнов и искушений.Но для того и приходили в этот грешный и несовершенный мир полный лжи и всяческих пороков великие духовные учители:Христос,Будда,Заратустра,Сократ и многие другие.Они показали нам путь к Богу,путь познания Истины и преодоления самого себя своих немощей и грехов.И только осознав своё несовершенство можно начинать двигатся в верх по ступеням познания истины, и духовного развития.Иначе жизнь просто не имеет смысла.

Я не представляю себя спокойным и невозмутимым на операционном столе при проведении хирургического вмешательства без наркоза. Я говорил об этом. И поэтому не представляю полноценной жизни в разных мирах. Не честнее ли помочь по мере своих малых сил навести мало мальский порядок в мире этом. А когда заслужишь - живи на все 100% в мире без страданий!

Добавлю - заслужишь делами своими в мире этом!

[B]Жить одновременно плотской и духовной жизнью очень тяжело.[/B]
Не вижу проблем.

[B]Слишком много в мире всяких соблазнов и искушений.[/B]
Вопрос вовсе не в соблазнах, а в желаниях, а это лечится.

[QUOTE=Aspectt;3002642][B]Жить одновременно плотской и духовной жизнью очень тяжело.[/B]
Не вижу проблем.

[B]Слишком много в мире всяких соблазнов и искушений.[/B]
Вопрос вовсе не в соблазнах, а в желаниях, а это лечится.[/QUOTE]
Говорить уважаемый Аспектт легко.Ну а всё это делать ох как нелегко.

[QUOTE=Седой;3002696]Говорить уважаемый Аспектт легко. Ну а всё это делать ох как нелегко.[/QUOTE]
Я тебе помогу.

[quote=Седой;3002072]И только осознав своё несовершенство можно начинать двигатся в верх по ступеням познания истины, и духовного развития.Иначе жизнь просто не имеет смысла.[/quote]
Если человек чувствует себя совершенным, зачем ему осозновать свое несовершенство? И зачем человеку эта "истина", что с ней делать?

[QUOTE=AlexL;3003817]Если человек чувствует себя совершенным, зачем ему осозновать свое несовершенство? И зачем человеку эта "истина", что с ней делать?[/QUOTE]Совершенных людей нет.Но надо стремится к идеалу.А истина нужна для того что бы быть свободным.

[QUOTE=Aspectt;3002870]Я тебе помогу.[/QUOTE]
Ближнему помочь - благое дело!!!
[QUOTE]
Жить одновременно плотской и духовной жизнью очень тяжело.
Не вижу проблем.
[/QUOTE]
Мне нравятся Ваши уверенность и невозмутимость:)

Хочу напомнить пост №162
"....очень хочется, чтобы наша измученная, истерзанная нашими же руками Земля стала чистым и уютным домом. Очень хочется, ведь жить в грязной захламлённой квартире не по человечески!
В небесах обитает Господь!
Мы же, дети Его -на земле.
Бережём свою грешную плоть,
Ну, а души томим в нищете.

Ищем Бога в бездушии стен,
Восхищаясь величием их.
Только вновь никаких перемен
Мы не чувствуем в душах своих.

Но, как птицы с чужбины домой
Возвращаются издалека,
В сердце каждого с новой весной
Весть Благая стучит свысока!

И все те, кто сердца отворил,
Кто поверил в всесилье любви
Понимают-их час наступил
И спасают души свои!

Я хочу, чтоб всегда было так,
Чтобы Вера смогла мир спасти!
Боже праведный, дай же хоть знак,
Что на правильном люди пути!

Хорошо сказано:good:А чьи это стихи Богдан?

[quote=Седой;3007197]Совершенных людей нет.Но надо стремится к идеалу.А истина нужна для того что бы быть свободным.[/quote]
К какому идеалу? Что за истина?

Навеяло детское воспоминание стихотворения Гумилёва "Храм Твой, Господи, в небесах.."
Но я не об этом. Я хотел сказать, что приближение к превышнему миру, миру духовному, миру без страданий невозможно без попытки построения "Царства Небесного" на нашей грешной земле, которое распространяется, но мы его не видим. Уход в себя, безмолвное свидетельство - это пути познания себя, поиски творящей силы, Христового Я. Все духовные пути предназначены для очищения от нечистот и негативности, и прокладывания пути к честности, искренности, доброте, состраданию. Познать себя - это определиться с Божьим намерением, вложенным в тебя и жить, соответствуя ему, выполняя своё предназначение в мире нашем. Это моё субъективное мнение, я не претендую на 100% правильность его.

[QUOTE=AlexL;3007618]К какому идеалу? Что за истина?[/QUOTE]
Стремитесь к идеалу совершенства ибо Христос сказал:Будьте совершенны как совершен Отец ваш Небесный.А по поводу истины:Тогда Иисус сказал к уверовавшим вНего Иудеям:если прибудете в слове Моём то вы истинно Мои ученики,И познаете Истину и Истина сделает вас свободными.

[QUOTE=AlexL;3007618]К какому идеалу? Что за истина?[/QUOTE]
Такие вот принципы истины не подойдут?:
- честность;
- открытость;
- искренность;
- сострадание и доброта;
- щедрость;
- смирение, наконец.
Мне кажется, что придерживающийся этих принципов, в некотором роде приближается к идеалу Человека, от которого мы все так далеки.
Кажется, Марк Твен писал:"Не бойтесь совершенства, оно для вас недоступно". Слишком уж у меня, например, кишка тонка для приближения к такому идеалу. Где-то на подступах к нему нахожусь, не ближе.:(

[quote=Седой;3007692]А по поводу истины:Тогда Иисус сказал к уверовавшим вНего Иудеям:если прибудете в слове Моём то вы истинно Мои ученики,И познаете Истину и Истина сделает вас свободными.[/quote]
От чего свободными, какая ещё истина? Вы сами поинмате?

[quote=Богдан Раин;3007737]Такие вот принципы истины не подойдут?:
- честность;
- открытость;
- искренность;
- сострадание и доброта;
- щедрость;
- смирение, наконец.
Мне кажется, что придерживающийся этих принципов, в некотором роде приближается к идеалу Человека, от которого мы все так далеки.
Кажется, Марк Твен писал:"Не бойтесь совершенства, оно для вас недоступно". Слишком уж у меня, например, кишка тонка для приближения к такому идеалу. Где-то на подступах к нему нахожусь, не ближе.:([/quote]
Зачем взращивать в себе неадекватное поведение? Вы считате что если вы будете неадекватно реагировать, это сделает вас лучше или более "истинным"?

[QUOTE=AlexL;3008656]
Зачем взращивать в себе неадекватное поведение? Вы считате что если вы будете неадекватно реагировать, это сделает вас лучше или более "истинным"?[/QUOTE]
Но ведь сказано:"Кто хочет быть первым, будь из всех последним и всем слугою":)

[QUOTE=AlexL;3008656]
Зачем взращивать в себе неадекватное поведение? [/QUOTE]

АДЕКВАТНОЕ (от лат . adaequatus - приравненный, равный), соответствующее, верное, точное; в теории познания - верное воспроизведение в мышлении связей и отношений объективного мира.
Почему Вы считаете, что попытка следовать принципам, перечисленным мною, является неадекватной? Может быть, неадекватными являются как раз тот образ жизни и поведение, которые мы ведём в большинстве своём? А именно, нервозность, срывы, упрёки и прочий негатив.

[QUOTE=AlexL;3003817]Если человек чувствует себя совершенным, зачем ему осозновать свое несовершенство? И зачем человеку эта "истина", что с ней делать?[/QUOTE]Алекс если Вы уже достигли совершенства и познали истину то поделитесь ею с нами несовершенными,о бъясните нам сирым и убогим что да как.А если Вы привыкли отрицать всё и вся то напомню Вам что тема называется "Отыщи Господа в себе" и подразумевает поиск Истины.А Истину нам открыл Христос.К ней мы и стремимся.

[QUOTE=Седой;3009589]А Истину нам открыл Христос.К ней мы и стремимся.[/QUOTE]

Вы считаете, что Истина- это что-то отдельное от Вас и к чему надо стремиться ?

Big уже говорил:
Путь истинный - это, видимо, тот путь, который ведет человека к всеобщей гармонии, согласию с собой и согласию со всем миром...

[QUOTE=Forrest Gump;3009759]Вы считаете, что Истина- это что-то отдельное от Вас и к чему надо стремиться ?[/QUOTE]
Истина это то что противоположно лжи.Под ложью подразумеваю все наши пороки и немощи.А Истина это то что приводит нас немощных и порочных к Богу.При помощи Истины в нас открывается духовный взгляд на то что творится у нас внутри на то что мешает нам жить счастливо в гармонии с самим собой.Ибо то что происходит в мире это борьба добра со злом,Истины с ложью.И как писал Достоевский в Братьях Карамазовых:Бог борется с дьяволом а поле битвы это души человеческие.

[QUOTE=Богдан Раин;3009769]Big уже говорил:
Путь истинный - это, видимо, тот путь, который ведет человека к всеобщей гармонии, согласию с собой и согласию со всем миром...[/QUOTE]
Богдан, избавляйтесь от иллюзий.:). Какая всеобщая гармония? А что тогда будет с хаосом?

[QUOTE=Forrest Gump;3009874]Богдан, избавляйтесь от иллюзий.:). Какая всеобщая гармония? А что тогда будет с хаосом?[/QUOTE]
В идеале Логос победит Хаос.

[QUOTE=Forrest Gump;3009874]Богдан, избавляйтесь от иллюзий.:). Какая всеобщая гармония? А что тогда будет с хаосом?[/QUOTE]
Какой хаос?
[B]Путь истинный - это, видимо, тот путь, который ведет человека к всеобщей гармонии, согласию с собой и согласию со всем миром...[/B]
А согласие - это продукт непротивления двух сторон.(Монтёр Мечников Ильф и Петров"Двенадцать стульев")

А что касается идеала, то я опять повторюсь:
Марк Твен писал:"Не бойтесь совершенства, оно для вас недоступно". Никто из нас не продаст имения своего и не раздаст нищим свои накопления. Даже Йешуа говорил, что никто кроме Бога не совершенен, хотя и призывал не собирать сокровищ на земле, а собирать их на небе, ибо "где сокровище ваше, там и сердце ваше"

[QUOTE=Седой;3009866]...И как писал Достоевский в Братьях Карамазовых:Бог борется с дьяволом а поле битвы это души человеческие.[/QUOTE]
А дьявол(в буддизме Мара) - это наши негативные поступки. Чем больше позитива, тем меньше сила дьявола!

[QUOTE=Седой;3009866]Истина это то что противоположно лжи.Под ложью подразумеваю все наши пороки и немощи.А Истина это то что приводит нас немощных и порочных к Богу.При помощи Истины в нас открывается духовный взгляд на то что творится у нас внутри на то что мешает нам жить счастливо в гармонии с самим собой.Ибо то что происходит в мире это борьба добра со злом,Истины с ложью.И как писал Достоевский в Братьях Карамазовых:Бог борется с дьяволом а поле битвы это души человеческие.[/QUOTE]

Вот Вы все поделили на добро и зло. Но я не понял на чьей Вы стороне. Вы за кого ?

[QUOTE=Forrest Gump;3010047]Вот Вы все поделили на добро и зло. Но я не понял на чьей Вы стороне. Вы за кого ?[/QUOTE]
Уж, не за интернационал ли?(Фильм "Чапаев"):)

[QUOTE=Богдан Раин;3010043]А дьявол(в буддизме Мара) - это наши негативные поступки. Чем больше позитива, тем меньше сила дьявола![/QUOTE]
Наши негативные поступки ? Это что такое?
Кто Вам наклеивает ярлыки на поступки ? Кто назначает "позитив - негатив"?

[QUOTE=Forrest Gump;3010098]Наши негативные поступки ? Это что такое?
Кто Вам наклеивает ярлыки на поступки ? Кто назначает "позитив - негатив"?[/QUOTE]
Ну, если считать убийство и воровство положительными поступками, то тут никакой интернационал не поможет.
А ярлыки я, например, на себя навешиваю сам. После трудного дня, перед сном обдумываю день прожитый и делаю соответствующие выводы для себя, порой не всегда утешительные, к сожалению. Наверняка, и живущие со мной рядом делают за глаза тоже самое, как и живущие рядом с вами делают это в отношении Вас, но на ярлыки соседей стараюсь внимания не обращать.

[QUOTE=Forrest Gump;3010047]Вот Вы все поделили на добро и зло. Но я не понял на чьей Вы стороне. Вы за кого ?[/QUOTE]
Я христианин.И поэтому я на стороне добра.

[QUOTE=Седой;3010752]Я христианин.И поэтому я на стороне добра.[/QUOTE]
Мне кажется, Седой,что в этом изначально никто не сомневался!

[quote=Богдан Раин;3009095]
Почему Вы считаете, что попытка следовать принципам, перечисленным мною, является неадекватной? Может быть, неадекватными являются как раз тот образ жизни и поведение, которые мы ведём в большинстве своём? А именно, нервозность, срывы, упрёки и прочий негатив.[/quote]
Они будут неадекватными, просто потому что не будут иметь смысла, в большинстве жизненных ситуаций. Вам придется постоянно поступаться своими принципами, испытывая внутренний неадекват. А уже как следствие неврозы, срывы и упреки.

[quote=Седой;3009589]Алекс если Вы уже достигли совершенства и познали истину то поделитесь ею с нами несовершенными,о бъясните нам сирым и убогим что да как.А если Вы привыкли отрицать всё и вся то напомню Вам что тема называется "Отыщи Господа в себе" и подразумевает поиск Истины.А Истину нам открыл Христос.К ней мы и стремимся.[/quote]
Истиной и совершенством, должны быть вы сами, с вашей точки зрения, потомучто с моей точки зрения это я :).
Любая другая интерпретация этих понятий, мне кажется бесполезной, и более того вредной для собственной личности,
Не хочу мешать вам искать господа в себе,

[QUOTE=AlexL;3010860]Они будут неадекватными, просто потому что не будут иметь смысла, в большинстве жизненных ситуаций.[/QUOTE]
Позвольте с Вами не согласиться. После того, как я изменил свой стиль управления подчинёнными, общения с окружающими, основываясь, к примеру, на Евангелие от Матфея(7:12), позитива в моей жизни стало больше. И, кстати, поступаться принципами не приходиться. Разве, что не всегда режу правду-матку(блаженны жаждущие правды ибо они насытятся), бывает молчу, хотя всё внутри кипит, но, я думаю, что это удел не только мой, но и Ваш тоже, и многих других

[QUOTE]
Истиной и совершенством, должны быть вы сами, с вашей точки зрения, потомучто с моей точки зрения это я :).
Любая другая интерпретация этих понятий, мне кажется бесполезной, и более того вредной для собственной личности,[/QUOTE]
Я не против, но сначала нужно найти это своё Я и стать Им!
[QUOTE]
Не хочу мешать вам искать господа в себе,[/QUOTE]
Да Вы нисколько и не мешали. Только хочу напомнить, что под поисками Господа в себе я подразумеваю пробуждение человеколюбия, милосердия, альтруизма и... Божественность и Человечность для меня синонимы(в который раз уже пишу это).:)

[quote=Богдан Раин;3010922]Позвольте с Вами не согласиться. После того, как я изменил свой стиль управления подчинёнными, общения с окружающими, основываясь, к примеру, на Евангелие от Матфея(7:12), позитива в моей жизни стало больше. И, кстати, поступаться принципами не приходиться. Разве, что не всегда режу правду-матку(блаженны жаждущие правды ибо они насытятся), бывает молчу, хотя всё внутри кипит, но, я думаю, что это удел не только мой, но и Ваш тоже, и многих других
[/quote]
Вы поступаете как поступаете, пока вам это удобно, приятно, и пока это работает, а если прикратит работать, будете продолжать?

К тому же Матфей, конкретно в этом месте, не дает точных указаний, вы можете интерпретировать его в удобной для вас форме, делая свои принципы гибкими , изменчивыми, и как следствие не принципами вовсе.

[quote=Богдан Раин;3010922]
Я не против, но сначала нужно найти это своё Я и стать Им!
[/quote]
"Я" уже есть у вас, после первых пяти лет жизни.

[quote=Богдан Раин;3010922]
Да Вы нисколько и не мешали. Только хочу напомнить, что под поисками Господа в себе я подразумеваю пробуждение человеколюбия, милосердия, альтруизма и... Божественность и Человечность для меня синонимы(в который раз уже пишу это).:)[/quote]
Наздоровье

[QUOTE=AlexL;3011068]Вы поступаете как поступаете, пока вам это удобно, приятно, и пока это работает[/QUOTE]
"Зла речь твоя, мой друг и ненависть ей мать.
Зовёшь меня приспособленцем ты надменным.
Ну чтож, ты прав - я полон всякой скверны,
Но будь же справедлив - тебе ли обвинять?"

[QUOTE]
....а если прикратит работать, будете продолжать? [/QUOTE]
Надеюсь, что иначе уже не смогу. Немало уже пережито и испытано со времени моего Я пятилетнего возраста. И, к сожалению, я видел смерть родных и близких, друзей моих воочию, а не понаслышке. И на моём плече она оставила свою отметину, а это, согласитесь, влияет на "Я". Так что в беспринципности меня может упрекнуть лишь тот, кто знает меня по постам интернетовским. Общающиеся со мной в реале этого не сделают.

Вот принципы не сработали, и вы обижаетесь, и жалуетесь сразу.

[QUOTE=AlexL;3011148]Вот принципы не сработали, и вы обижаетесь, и жалуетесь сразу.[/QUOTE]
Это не жалоба, а объяснение того, почему по-другому не хочу жить. И того, что между Я пятилетнего ребёнка и Я 45-летнего огромная пропасть, глубиной в жизнь. А вот сделать эту жизнь и жизни других чище, это и есть поиски своего Я и самосовершенствование. Хотя у каждого на этот счёт своё мнение. Моё же основывается на моём же жизненном пути, мною же пережито и поэтому дороже для меня и жизнедеятельней, чем навязанные мнения извне.
Хотя мы ведём беседу о поисках Господа в себе, а не о том, как я докатился до такой жизни.

[quote=Богдан Раин;3011199]Это не жалоба, а объяснение того, почему по-другому не хочу жить.
[/quote]
Зачем мне это знать?
[quote=Богдан Раин;3011199]
И того, что между Я пятилетнего ребёнка и Я 45-летнего огромная пропасть, глубиной в жизнь.
[/quote]
Это понятно, непонятно зачем его искать.
[quote=Богдан Раин;3011199]
А вот сделать эту жизнь и жизни других чище, это и есть поиски своего Я и самосовершенствование. Хотя у каждого на этот счёт своё мнение. Моё же основывается на моём же жизненном пути, мною же пережито и поэтому дороже для меня и жизнедеятельней, чем навязанные мнения извне.
Хотя мы ведём беседу о поисках Господа в себе, а не о том, как я докатился до такой жизни.[/quote]
Сделать чище это сделать чище, а поиски себя это поиски себя, хотя я уверен что и то и другое дело бесполезное.
Ну а про господа в себе, я конечно могу высказаться, только зачем, вы и так все знаете, у вас ведь жизненный путь...и тд.

[QUOTE=AlexL;3011253]Зачем мне это знать?[/QUOTE]
Ну, если можно затрагивать такие темы, не зная ничего о собеседнике, то Вы правы.
[QUOTE]
Это понятно, непонятно зачем его искать.[/QUOTE]
Не его, а себя.
Хотя я ведь Вас не принуждаю, Вы сами вышли на обсуждение данной темы.
[QUOTE]
Сделать чище это сделать чище, а поиски себя это поиски себя, хотя я уверен что и то и другое дело бесполезное.
Ну а про господа в себе, я конечно могу высказаться, только зачем, вы и так все знаете, у вас ведь жизненный путь...и тд.[/QUOTE]
Ваш сарказм принимается.
Только если бы знал всё, то не открывал бы эту тему. А что касается жизненного пути, то я думаю любой мыслящий, а не слепо верящий индивидуум строит мировоззрение своё именно на личном опыте. Чему, кстати, учат и гностические течения.

[QUOTE=AlexL;3011253]
Сделать чище это сделать чище, а поиски себя это поиски себя, хотя я уверен что и то и другое дело бесполезное.
[/QUOTE]
Да, наверное, Вы правы. Поэтому и просветлённые личности прошлого и заканчивали земные пути свои то на кострах, то на крестах...(Сразу оговорюсь - себя к просветлённым не отношу).

[QUOTE=Седой;3010752]Я христианин.И поэтому я на стороне добра.[/QUOTE]

Я еще не встречал человека (неважно какой веры), который бы в здравом уме сказал что он на стороне зла. Не думаю что Вы таких встречали.

А откуда тогда злоба, жадность, насилие, если все на стороне добра ?

[QUOTE=Богдан Раин;3011378]Да, наверное, Вы правы. Поэтому и просветлённые личности прошлого и заканчивали земные пути свои то на кострах, то на крестах...(Сразу оговорюсь - себя к просветлённым не отношу).[/QUOTE]Именно.Как пел Высоцкий:И всех провидцев впрочем как и очевидцев во все века сжигали на кострах.

[QUOTE=Forrest Gump;3011484]Я еще не встречал человека (неважно какой веры), который бы в здравом уме сказал что он на стороне зла. Не думаю что Вы таких встречали.

А откуда тогда злоба, жадность, насилие, если все на стороне добра ?[/QUOTE]А кто Вам сказал что все на стороне добра.Христос сказал что надо судить по делам.Они то и показывают кто на чьей стороне.

[QUOTE=Седой;3011505]А кто Вам сказал что все на стороне добра.Христос сказал что надо судить по делам.Они то и показывают кто на чьей стороне.[/QUOTE]

Раз Вы говорите что Вы на стороне добра значит у Вас с делами все в порядке. Стало быть Вы святой ?