Вид для печати
[QUOTE=eva+eva;4385043]Уважаемые гуру, вопрос от чайника-предлагают взять никон D40 KIT.
Из моих требований есть-высокая скорость фотографирования(сьемка животных),правильная цветопередача,высокое качество фото.
На ваш профи взгляд-это нормальный выбор в этом ценовом сегменте(отдают за 410) и как он в работе-по удобству настроек в ходу, быстрой смене режима и т.д.[/QUOTE]
Он столько не стоит, разве что с примочками.
[QUOTE=eva+eva;4400593]Уже поняла что для того что хочу нужен штатив:), и кажется бленда:).[/QUOTE]Ню-ню, скоро вам и вспышку внешнюю захочется :)
[QUOTE=Pilgrim;4431460]Он столько не стоит, разве что с примочками.[/QUOTE]А сколько же он стоит новый, и где дают? :)
Подскажите где можно отремонтировать фотоаппарат Кэнон? спасибо
[QUOTE=C2D;4432132]Ню-ню, скоро вам и вспышку внешнюю захочется :)
А сколько же он стоит новый, и где дают? :)[/QUOTE]
Вот для примера - [url]http://www.fotosale.com.ua/index.php?mod=prod&cid=1&bid=2&pid=521&subcid=[/url]
[QUOTE=tanka92009;4436076]Подскажите где можно отремонтировать фотоаппарат Кэнон? спасибо[/QUOTE]Вам в соседнюю тему. Пожалуйста.
[QUOTE=maxx™;4436118]Вот для примера - [url]http://www.fotosale.com.ua/index.php?mod=prod&cid=1&bid=2&pid=521&subcid=[/url][/QUOTE]А есть за 404.99 ? :)
что можете сказать про фотик sony DSC-T300 ??
[QUOTE=Dasha1;4951371]что можете сказать про фотик sony DSC-T300 ??[/QUOTE]
стар. уже после этого 2 поколения вышли.
присмотритесь к Т77, Т700, Т500 ( в зависимости от нужных вам функций)
а самыеновые - Т90 и Т900 - но они еще очень дорогие,цена завышена как на новинки.
У Сони одна камера хорошая A900. И то за счет меньшей цены относительно конкурентов.
Если хочешь хорошую мыльницу-смотри Canon Ixus и Powershot, Fuji FD серии и Panasonic( не ориентируюсь в их модельном ряду). Остальные пока отстают. Fuji вообще идеальный выбор за небольшие деньги.
[QUOTE=Corban_jum;4954320]Если хочешь хорошую мыльницу-смотри Canon Ixus и Powershot, Fuji FD серии и Panasonic( не ориентируюсь в их модельном ряду). Остальные пока отстают. Fuji вообще идеальный выбор за небольшие деньги.[/QUOTE]
мыльнице мыльницам рознь.
Сони делает отличные камеры в ультра компакт классе, не хуже иксусов двуъзначных, повершот вообще не пойму зачем ты сюда приплёл, панасоники хороши зумом большим и широким углом, но там размер поболее, по фуджи не скажу - знаю раньше у них было много брака.
вообщем на dpreview есть отлияные тесты компактов, не только - там всё видно, ху из ху.
А А900 зачем приплел,ясно же что девушка ищет ультра-компакт, судя по модели ?
[QUOTE=Budvaizer;4954364]мыльнице мыльницам рознь.
Сони делает отличные камеры в ультра компакт классе, не хуже иксусов двуъзначных, повершот вообще не пойму зачем ты сюда приплёл, панасоники хороши зумом большим и широким углом, но там размер поболее, по фуджи не скажу - знаю раньше у них было много брака.
вообщем на dpreview есть отлияные тесты компактов, не только - там всё видно, ху из ху.
А А900 зачем приплел,ясно же что девушка ищет ультра-компакт, судя по модели ?[/QUOTE]
А к тому, что у Сони хороших компактов нет. Дорогие игрушки да есть, хороших фотиков нет.
[QUOTE=Corban_jum;4954295]У Сони одна камера хорошая A900. И то за счет меньшей цены относительно конкурентов.[/QUOTE]Угу, с оптикой которую днём с огнём не найдёшь, к тому же ещё и более дорогой, чем у конкурентов.
[QUOTE=Corban_jum;4955084]А к тому, что у Сони хороших компактов нет. Дорогие игрушки да есть, хороших фотиков нет.[/QUOTE]+1 У Сони в последние годы и надёжность прихрамывает. Если смотреть на компакт, я бы смотрел на Panasonic или Canon.
Привет всем, я за советом
Выбираю первую камеру родителям. Камера - первая в семье. Требования простые - надежный производитель, разрешение не так важно (но 8 мегапикселей хотелось бы), должна быть качественная портретная съемка (качественная для любительской камеры, конечно), видеоролики желательно, хорошая съемка движения. При этом камера не должна быть дорогая, желательно в районе 200 долл. И еще не должна быть тяжелая. В нужном ценовом диапазоне нашел Canon Power Shot 590 IS в магазине "Электронный Мир" на сайте [url]http://elmir.ua/[/url]. Кто знает, расскажите, пожалуйста, хорошее или плохое об этой модели, либо альтернативы?
Заранее спасибо.
Советую обратить также внимание на новинки:
Casio Exilim EX-Z80 > 170-180$
Canon PowerShot A480 >170-180$
Canon PowerShot A1000 IS >200$
Canon PowerShot A2000 IS >220$
Olympus FE-3010 > 170$
--------------------------------------------------------------------------------
Очень хочется серьезно заняться фотографией..
Посоветуйте хороший фотоаппарат. Хотелось бы точной передачи цветов. Матрица, чтоб была побольше..поменьше шумов при увеличении.
может зеркалку простенькую.. т.к. обычной мыльницей 8 мп не получаю я желаемых результатов
Желательно что-то из кенон, сони, ну или никон на крайняк. остальным не доверяю!
Цена в пределах 600 у.е
зыСоздавала свою тему, потом эту нашла)) Может, тут ответите?=)
[QUOTE=_Гостья;4968017] ну или никон на крайняк. [/QUOTE]Куда катится этот мир :)
Советую посмотреть на Nikon D60. У Canon и Sony за эти деньги ничего нет приличного.
[B]_Гостья[/B], никон Д60 и точка, имхо :) Для начала покатит и с китовым объективом, тут уже всё в финансы упирается)
Я не знаю.. Может нет смысла брать мне зеркальный фотоаппарат..Может лучше хорошую мыльницу, чем слабую зеркалку?..
Хочется очень хороших фотоснимков.. Но в зеркалке столько недостатков!!..............
размер, цена. Дорогую я все рвно себе не куплю..И стоят ли плюсы недорогого з.ф. его минусов?
[QUOTE=_Гостья;4973694]Я не знаю.. Может нет смысла брать мне зеркальный фотоаппарат..Может лучше хорошую мыльницу, чем слабую зеркалку?..
Хочется очень хороших фотоснимков.. Но в зеркалке столько недостатков!!..............
размер, цена. Дорогую я все рвно себе не куплю..И стоят ли плюсы недорогого з.ф. его минусов?[/QUOTE]
Возьми Canon G9. Они сейчас в цене у пали. Отличный фотик, максимально приближен к зеркалке. Так же как и зеркалка умеет снимать в RAW. Качество фоток очень хорошее и как для мыльницы большой размер матрицы(физический, а не мегапихалей). Плюс количесво настроек и возможностей в разы более, чем у зеркалок начального уровня.
[QUOTE=Corban_jum;4973807]Возьми Canon G9. Они сейчас в цене у пали. Отличный фотик, максимально приближен к зеркалке. Так же как и зеркалка умеет снимать в RAW. Качество фоток очень хорошее и как для мыльницы большой размер матрицы(физический, а не мегапихалей). Плюс количесво настроек и возможностей в разы более, чем у зеркалок начального уровня.[/QUOTE]
Да, читала немало хороших отзывов про него..
А до скольки упала цена? И где его можно купить недорого..
В розетке стоит цена 439 долларов.и его нету в ниличии
[QUOTE=_Гостья;4973910]Да, читала немало хороших отзывов про него..
А до скольки упала цена? И где его можно купить недорого..
В розетке стоит цена 439 долларов.и его нету в ниличии[/QUOTE]
ну у нас 2 магазина-папарации и подорожник. я думаю в подорожнике с киева его за пару дней привезут. просто ща уже 10 вышла. наверно 9го сворачивают выпуск и найти его будет тяжелей. но 10 это случай от добра добра не ищут
хочу купить цифровой фотоаппарат, первый, столько всего прочитала, что уже запуталась..
может посоветуете что-то не очень дорогое, и не очень сложное
[QUOTE=Corban_jum;4974549]ну у нас 2 магазина-папарации и подорожник. я думаю в подорожнике с киева его за пару дней привезут. просто ща уже 10 вышла. наверно 9го сворачивают выпуск и найти его будет тяжелей. но 10 это случай от добра добра не ищут[/QUOTE]
В этих магазинах дороговато.
Может кто-то еще какие-нибудь знает?
canon а2000 is
[QUOTE=_Гостья;4974859]В этих магазинах дороговато.
Может кто-то еще какие-нибудь знает?[/QUOTE]
Только инет магазины. Или через знакомых. В Подорожнике очень даже нормальные цены. На ровне с той же розеткой
[QUOTE=_Гостья;4973694]Я не знаю.. Может нет смысла брать мне зеркальный фотоаппарат..Может лучше хорошую мыльницу, чем слабую зеркалку?..[/QUOTE]Хмм..Ну тут дело вот какое - если вы возьмёте Nikon D40, то он всё равно будет снимать [U]в среднем[/U] лучше любой мыльницы. "В среднем" говорю потому, что у мыльницы могут быть отдельные кадры (не без участия фотографа), которые по качеству приблизятся к зеркалке, но это скорее исключение, чем правило. Ну а если Nikon D60 для вас "слабая зеркалка", тогда :)
[QUOTE=_Гостья;4973694]
Хочется очень хороших фотоснимков..[/QUOTE]Чтоб получить хорошие фотоснимки нужно их хорошо снимать.. Если не хотите разбираться с фотографией, то лучше и не смотрите на зеркалку. Если будете редко снимать - тоже.
Все еще зависит, что девушка будет снимать.
А вообще-вот снимок G9 [url]http://www.flickr.com/photos/brane/2887202913/sizes/o/[/url]
и вот снимок Nikon d40 [url]http://www.flickr.com/photos/docksidepress/756266353/sizes/o/[/url]
ждете пока загрузится и сохраняете. Потом расматриваете без увеличения. И пытаетесь найти разницу. Плюс чтобы на зеркалке получить такое же макро [url]http://www.flickr.com/photos/21863444@N04/3049711760/sizes/l/[/url]
прийдеться здорово потратиться на макрообьектив
Если будете брать Никон зеркальный ( а компакты и просьюмерки у никона никакие - вообще тудасмотреть не нужно) будьте готовы к "никоновскому синему цвету".
Это о цветопередаче.
Вообще никон vs канон - это из серии религиозных войн, поэтому кто какой путь выбирает так сказать,обратно уже редко переходят , т.к докупаютс яобьективы постепенно, аксессуары.
В зеркалке большую роль играет обьектив - и если он мыльный китовый - то качество в среднем будет хуже хороших просьюмерок, как ни крути.
Если владеете английским,рекомендую почитать [URL="http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/"]dpreview.com[/URL] - там по всем типам камер и линз есть и тесты и рейтинги.
Кстати, к компактам сони, там не так пессимистичны, как некоторые форумчане здесь - в ультракомпактах сони по качеству идет на полкорпуса позади канона, но по дизайну и фичам - впереди частенько.
[QUOTE=Budvaizer;4977455]В зеркалке большую роль играет обьектив [/QUOTE]
Короче, я так поняла, что если берешь зеркалку, то потом приходится для качественного фото докупать кучу оптики.. я до таких затрат на свое временное увлечение пока не созрела..:) :)
наивная думала купить за 600 зеркалку - и радоваться чудесным фоткам.. Все оказывается сложнее..
Спасибо за полезную ссылку!
[QUOTE=Corban_jum;4975622]
вот снимок G9 [url]http://www.flickr.com/photos/brane/2887202913/sizes/o/[/url]
[/QUOTE]
.. Сомневаюсь немножко, что эта фотка сделана мыльницей..
Вообще не верю тестовым фоткам из интернетных обзоров.. Еслибы кто-то [B]из обладателей canon g9 смог выставить самодельные фотки[/B], очень блaгодарна была бы..
зы.я продолжаю поиски. Кто еще за g9?:)
Кстати, я сравнила Кенон Ж9 и Canon PowerShot A650 IS.. Не очень много у них отличий!! А цена почти на 100 у.е отличается!!
Так есть ли смысл брать первый?
Кто имел возможность на практике сравнить их?!,,
[quote=Corban_jum;4975622]
Все еще зависит, что девушка будет снимать.
А вообще-вот снимок G9 [URL]http://www.flickr.com/photos/brane/2887202913/sizes/o/[/URL]
и вот снимок Nikon d40 [URL]http://www.flickr.com/photos/docksidepress/756266353/sizes/o/[/URL]
ждете пока загрузится и сохраняете. Потом расматриваете без увеличения. И пытаетесь найти разницу.
[/quote]
Ээ.. а как сравнить-то несравнимое - два обсолютно разных кадра с разным освещением.
[quote]
Плюс чтобы на зеркалке получить такое же макро [URL]http://www.flickr.com/photos/21863444@N04/3049711760/sizes/l/[/URL]
прийдеться здорово потратиться на макрообьектив[/quote]
Вот фотка Nikon d40 с [B]китовым [/B]объективом, сделанная "на ходу" на "автомате" без каких-либо приготовлений
[URL="http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/12162269.html"][IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/090124/thumbs/3UcRBqC5Li.jpg[/IMG][/URL]
Чтобы было с макро-объективом ... - мыльница бы отдыхала.
[QUOTE]
Короче, я так поняла, что если берешь зеркалку, то потом приходится для качественного фото докупать кучу оптики..
[/QUOTE]
все зависит от того, ЧТО будет объектом съемок. Для начала можно и на китовом поснимать :)
[QUOTE]
наивная думала купить за 600 зеркалку - и радоваться чудесным фоткам..
[/QUOTE]
в такой цене надо смотреть Canon 1000D/Nikon D60, а не мыльницы.
Тем более при таких намерияниях: "Очень хочется серьезно заняться фотографией.."
Поиши в инете фотки в условиях недостаточной освещенности - желание покупать мыльницы сразу отпадет.
[QUOTE=Пилигрим;4981511]Вот фотка Nikon d40 с [B]китовым [/B]объективом, сделанная "на ходу" на "автомате" без каких-либо приготовлений
[URL="http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/12162269.html"][IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/090124/thumbs/3UcRBqC5Li.jpg[/IMG][/URL]
.[/QUOTE]
Ничего себе!! Просто офигенно! Это вы снимали?
Но никон д60 750уе стоит.. =(
[QUOTE=_Гостья;4983542]Ничего себе!! Просто офигенно! Это вы снимали?
Но никон д60 750уе стоит.. =([/QUOTE]
Та где вы такую цену нашли. За такие деньги наверно можно боди д80 взять
[QUOTE=_Гостья;4980391]Короче, я так поняла, что если берешь зеркалку, то потом приходится для качественного фото докупать кучу оптики.. я до таких затрат на свое временное увлечение пока не созрела..:) :)
наивная думала купить за 600 зеркалку - и радоваться чудесным фоткам.. Все оказывается сложнее..
Спасибо за полезную ссылку!
[/QUOTE]
Можно и вправду сначала поснимать на китовом - только в основном китовые обьективы,мягко говоря так себе, особенно у кэнона(18-55), хотя в последнее время там тоже решили подтянутся к никону( и их удачному киту 18-70) и выпустили EF-S 17-55 f/2.8 ( не знаю,правда,ставят ли в кит)
С зеркалкой на самом деле всё сложнее и только начинается : нужна вспышка дополнительная, линзы.
Вообщем брать или не брать зеркалку - вопрос вы должны для себя решить сами.
Если планируете серьёзно занятся фотографией - однозначно брать, систему всегда можно проапгрейдить, докупить всячины попозже )))) А если требуются качественные фото для себя,событий,путшествий и пр. - я бы взял хороший компакт.
У нас в семье две камеры и есть - компакт и зеркалка, - для разных ситуаций.
[QUOTE=_Гостья;4980391]
.. Сомневаюсь немножко, что эта фотка сделана мыльницей..
Вообще не верю тестовым фоткам из интернетных обзоров.. Еслибы кто-то [B]из обладателей canon g9 смог выставить самодельные фотки[/B], очень блaгодарна была бы..
зы.я продолжаю поиски. Кто еще за g9?:)[/QUOTE]
Я бы не называл просьюмерки или ,как их на западе называют bridge камеры(переходные) - мыльницами.
Если брать nакие аппараты,как G10, LX3 - не думаю, что в обычных режимах, безподготовки, китовые зеркалки начального уровня могут им составить конкуренцию...
Вот [URL="http://www.dpreview.com/reviews/canong9/"]тут обзор G9[/URL]
Пока созревала на покупку Canon sx110, вышел sx200. Кто то юзал сей девайс? стоит ли его брать вместо 110?
[IMG]http://www.ixbt.com/short/images/20090217_loRes_sx200is_all%5B1%5D.jpg[/IMG]
[QUOTE=Паноптикум;4987556]Пока созревала на покупку Canon sx110, вышел sx200. Кто то юзал сей девайс? стоит ли его брать вместо 110?
[IMG]http://www.ixbt.com/short/images/20090217_loRes_sx200is_all%5B1%5D.jpg[/IMG][/QUOTE]
кто ж его тут мог юзать, когда он у нас появился в продаже месяц назад только и купили его самые нетерпеливые. :)
У нас, кстати, цена уже упала вниз на 100 евро, а в [URL="http://price.ua/search.php?q=SX200&cid=439&from_tree=1"]Украине[/URL] пока что нет...
Если интересен супер зум в компактном корпусе, с приличным видео ( в SX200 в режиме видео нет ни фокуса, ни зума) , рекомендую посмотреть в сторону TZ5, цена на них очень хорошая сейчас или на только что вышедшие TZ6 , TZ7 от панасоника (правда на новинках пока цена неадекватная).
В SX200, говорят, поднимающаяся вспышка не убирается вручную , всё время торчит, только при выключении "схлопыватеся", [URL="http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=canon_sx200is"]юзеры говорят [/URL]неудобно...
ЗЫ. у вас на аватаре кадр из фильма фантастического по стругацким, интересный фильм,стоит посмотреть?
[quote=_Гостья;4983542]
Ничего себе!! Просто офигенно! Это вы снимали?
[/quote]
было дело ... :)
[quote=Budvaizer;4985063]
Можно и вправду сначала поснимать на китовом - только в основном китовые обьективы,мягко говоря так себе, особенно у кэнона(18-55), хотя в последнее время там тоже решили подтянутся к никону( и их удачному киту 18-70) и выпустили EF-S 17-55 f/2.8 ( не знаю,правда,ставят ли в кит)
С зеркалкой на самом деле всё сложнее и только начинается : нужна вспышка дополнительная, линзы.
Вообщем брать или не брать зеркалку - вопрос вы должны для себя решить сами.
Если планируете серьёзно занятся фотографией - однозначно брать, систему всегда можно проапгрейдить, докупить всячины попозже )))) А если требуются качественные фото для себя,событий,путшествий и пр. - я бы взял хороший компакт.
У нас в семье две камеры и есть - компакт и зеркалка, - для разных ситуаций.
[/quote]
Не могу не согласится с вышесказанным :good:
[QUOTE=Corban_jum;4975622]А вообще-вот снимок G9 [url]http://www.flickr.com/photos/brane/2887202913/sizes/o/[/url]
и вот снимок Nikon d40 [url]http://www.flickr.com/photos/docksidepress/756266353/sizes/o/[/url][/QUOTE]Ну вот так сравнивать это неадекватно, но я вам скажу, как в прошлом владелец ультразума, хорошего на своё время, что кадр с D40 более качественный, хоть и очень неудачный, но это уже вопрос к рукам фотографа и условиям съёмки.
По поводу макро согласен. Вот так, "из коробки", современный компакт снимет макро лучше. Ну а для зеркалки нужно будет докупать объектив для серьёзной макро-съёмки, но то, что на зеркалку потратится гораздо больше в конечном итоге - это совсем не секрет. Там и деньги нужно потратить и поучиться неслабо. Зато результат!
[QUOTE=Budvaizer;4977455]
В зеркалке большую роль играет обьектив - и если он мыльный китовый - то качество в среднем будет хуже хороших просьюмерок, как ни крути.[/QUOTE]Не соглашусь. У Nikon-овских китов резкость в разы выше, чем у компактов. имхо.
[QUOTE=_Гостья;4980391]Короче, я так поняла, что если берешь зеркалку, то потом приходится для качественного фото докупать кучу оптики.. я до таких затрат на свое временное увлечение пока не созрела..:) :) [/QUOTE]Нну этого как бы никто и не скрывает вроде бы :)
[QUOTE=_Гостья;4980391]
наивная думала купить за 600 зеркалку - и радоваться чудесным фоткам.. Все оказывается сложнее..[/QUOTE]Сложнее, это если усложнять. А если нет. то берётся Nikon D60 c 18-55VR китовым и вперёд ) Уверен, вы не будете разачарованы.
[QUOTE=_Гостья;4980391]Сомневаюсь немножко, что эта фотка сделана мыльницей..[/QUOTE]Она сделана мыльницей или зеркалкой, но с учётом того, что фотограф сознательно хотел испоганить кадр :)
[quote=Budvaizer;4987765]кто ж его тут мог юзать, когда он у нас появился в продаже месяц назад только и купили его самые нетерпеливые. :)
У нас, кстати, цена уже упала вниз на 100 евро, а в [URL="http://price.ua/search.php?q=SX200&cid=439&from_tree=1"]Украине[/URL] пока что нет...
Если интересен супер зум в компактном корпусе, с приличным видео ( в SX200 в режиме видео нет ни фокуса, ни зума) , рекомендую посмотреть в сторону TZ5, цена на них очень хорошая сейчас или на только что вышедшие TZ6 , TZ7 от панасоника (правда на новинках пока цена неадекватная).
В SX200, говорят, поднимающаяся вспышка не убирается вручную , всё время торчит, только при выключении "схлопыватеся", [URL="http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=canon_sx200is"]юзеры говорят [/URL]неудобно...[/quote]
Я твердо остановилась на Кэноне. что странно, что цена на них выше, чем когда они только появились . :(
[QUOTE=Паноптикум;5011417]Я твердо остановилась на Кэноне. что странно, что цена на них выше, чем когда они только появились . :([/QUOTE]
на каком именно?
[QUOTE=Паноптикум;5011417]Я твердо остановилась на Кэноне. что странно, что цена на них выше, чем когда они только появились . :([/QUOTE]Вообще-то ведущие производители (Canon и Nikon) объявили ещё в декабре (по-моему), что в связи с кризисом поднимают цены на технику с февраля этого года. И это при сильнейшем падении спроса (в четвёртом квартале 2008 года). Не логично, но факт.
Так что? Я беру ж9 ? :)
И вот еще вопросик.. Есть ли смысл брать СЕЙЧАС?? Может подождать немного?Я слышала, что цены на технику могут очень сильно упасть!
[QUOTE=_Гостья;5021693]Так что? Я беру ж9 ? :)
[/QUOTE]Хм, ну тогда с вас фотги :) Поразите жалких зеркальщиков )
[quote=Budvaizer;5011546]на каком именно?[/quote]
sx110:) я ж писала наверху
[QUOTE=_Гостья;5021693]Так что? Я беру ж9 ? :)
И вот еще вопросик.. Есть ли смысл брать СЕЙЧАС?? Может подождать немного?Я слышала, что цены на технику могут очень сильно упасть![/QUOTE]
Его потом просто будет еще сложней найти в продаже, а во-вторых что-то тенденции к снижению не видно, скорей наоборот. А они и так упали.
Например все зеркалки начального еще в начале октября стоили около 900-1000 у.е. Через пару в ноябре-декабре это стало 500-650
уж проще купить в штатах через друзей. там он дешевеет...
Подскажите...может вопрос не по теме......ремонт фотоаппаратов CANON куда можно обратиться кроме Киева?
Фотоаппарта упал и не включается...никаких видимых повреждений нет....
[QUOTE=Паноптикум;5040182]уж проще купить в штатах через друзей. там он дешевеет...[/QUOTE]
на такую в принципе не копеечну технику лучше все таки иметь гарантию
[QUOTE=Zhuzhe4k@;5040939]Подскажите...может вопрос не по теме......ремонт фотоаппаратов CANON куда можно обратиться кроме Киева?
Фотоаппарта упал и не включается...никаких видимых повреждений нет....[/QUOTE]
в [URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=46940"]соседней теме[/URL] о есть тск или ткс сервис
Ребята, подскажите плз, сколько минимум в Одессе стоит сонька W130 сейчас?
Собираюсь купить на подарок ( кстати оч. хороший аппарат в этом классе), думаю тут у нас покупать , он вроде как от 107 евро + доставка в инет магазине, price.ua кажет 141 доллар минимум, но не знаю верить ли им...
подскажите мастерскую фотиков хорошую и не дорогую,обьектив начал выдвигатся медленно,шестерёнка походу,иль чёт в этом роде.
[QUOTE=Budvaizer;5262806]Ребята, подскажите плз, сколько минимум в Одессе стоит сонька W130 сейчас?
Собираюсь купить на подарок ( кстати оч. хороший аппарат в этом классе), думаю тут у нас покупать , он вроде как от 107 евро + доставка в инет магазине, price.ua кажет 141 доллар минимум, но не знаю верить ли им...[/QUOTE]
раз никт не знает , перефразирую:
сколько у вас стоит ixus 85 is или ixus 90 is ?
ил инапример sony w150
[QUOTE=client;5344364]Canon SD770 IS (IXUS 85 IS)
280$[/QUOTE]
Ничего себе. а вот на сайте [URL="http://www.podorozhnik.com.ua/detailseite_877cb93f-2711-11dd-8fbe-001d60d88f84_25_24_24_1.html"]"Подорожника"[/URL] он 218 долларов, врут?
[QUOTE=Budvaizer;5349571]Ничего себе. а вот на сайте [URL="http://www.podorozhnik.com.ua/detailseite_877cb93f-2711-11dd-8fbe-001d60d88f84_25_24_24_1.html"]"Подорожника"[/URL] он 218 долларов, врут?[/QUOTE]
А курс у "Подорожника" какой? На сайте они его отчего-то не афишируют :) .
В люобом случае Canon SD770 IS это серая поставка без официальной гарантии.
В Подорожнике нету Ixus85 и 90 , только новые модели: 95,100,110.
По сонькам компактам зато цена, мож кому интересно: W130 - 180$ или 185$+карта в подарок(от цвета),
W150 - 215.
Подорожник вообще лидер по ценам иассортименту или ещё где-то можно посмотреть, как думаете?
[QUOTE=Budvaizer;5351658]
Подорожник вообще лидер по ценам иассортименту или ещё где-то можно посмотреть, как думаете?[/QUOTE]
В Папарацци.
Да, у Подорожника в [b]у.е.[/b] - дешевле. Но настолько дешевле, что меня берут сомнения об их курсе. Присматриваю сейчас 1000D - на розетке он стоит 600, в Папарацци - 530 только за тушку, а у Подорожника - всего 550 за кит. С чего бы это вдруг? :)
Вот я уже и лимит перекрыла сильно,но выбрала Canon PowerShot SX10 IS,все нра,только смущает 2 момента
хочу брать в [URL="http://rozetka.com.ua/ru/products/cities/11305/index.html"]Розетке[/URL],кто брал тут поделитесь отзывами) не брала через инет ничего никогда еще
момент 2 сказал мне тут продавец в 1 из магазинов что Кенон чаще всех ломаются и вообще берите Кодак и морочьте себе голову...врет да?)))))
[QUOTE=Симочка;5371371]Вот я уже и лимит перекрыла сильно,но выбрала Canon PowerShot SX10 IS,все нра,только смущает 2 момента
хочу брать в [URL="http://rozetka.com.ua/ru/products/cities/11305/index.html"]Розетке[/URL],кто брал тут поделитесь отзывами) не брала через инет ничего никогда еще
момент 2 сказал мне тут продавец в 1 из магазинов что Кенон чаще всех ломаются и вообще берите Кодак и морочьте себе голову...врет да?)))))[/QUOTE]
Чаще разве что с учетом того, что они наиболее популярны:)
помогите тоже с выбором, а то уже сам запутался.
Остановился на некоторых моделях , а что лучше не знаю, все нравятся:
[B]1.Kodak EasyShare Z1015 IS или Z1012
2.SONY DSC-H10 Black
3.Panasonic DMC-FZ8 Black
4.SONY DSC-W170 или W150
5.Kodak EasyShare V1273 Black[/B]
Понимаю, что все разные (одни типа мыльницы, другие под зеркальные косят) но в цене до 300 у.е. :) Если кто-то пользуется такими, буду рад услышать ваши отзывы.
Прошу помощи экспертов :-)
В настоящее время являюсь счастливым обладателем Olympus C-750.
[IMG]http://www.dcam.ru/upimg/Olympus-C-750-Ultra-Zoom-716.jpg[/IMG]
Фотки у него выходят замечательные (не хуже, а иногда и просто лучше современных ультразумов) при хорошем освещении, но дикие проблемы с фокусировкой в темноте и крошечный экранчик сзади ([URL]http://www.aida.nu/Olympus-Camedia-C-750-UZ-bk.jpg[/URL]) начинают напрягать. Да и модели уже тысяча лет. Плюс и фоток еще качественнее хочется.
Есть мысль менять. Размеры зеркалки меня не пугают. Что лучше взять: современные ультразумы типа Olympus 570 UZ, Фуджи S-серии или зеркалку начального уровня? Насколько я понял, с китовым объективом рулит Nikon D60.
Снимать планирую то, что обычно снимают на компакты - поездки, гулянки и прочее. Ну разве что с некоторым творческим уклоном.
Есть несколько вопросов:
1. Можно ли брать зеркалку б/у? До какого пробега? Сколько пробега вообще живет матрица зеркалок?
2. Какая красная цена за Nikon D60 кит б/у?
3. Можно ли на зеркалках снимать не через видоискатель, а через экран? Я просто боюсь, что мне в очках будет неудобно.
4. Какой принцип фокусировки на зеркалках? Или там ошибка невозможна?
5. Цифры на объективах зеркалки означают некоторое подобие возможностей зума? Какой приблизительно зум выйдет на D60 kit в "разах"?
6. Что предпочтительнее: Canon 450D или Nikon D60? Или это холивар? Тогда какие минусы у обоих? Просто по тестам выходит, что 450D снимает качественнее и функций у нее больше.
Инферно выбрал не очень удачное место для такого рода вопросов, так как эксперты здесь вряд ли водятся :)
Рекомендую почитать(скорее всего обусждалось это) или спросить на [URL="http://forum.ixbt.com/?id=20"]хоботе[/URL] или клуб.фото.ру. На хоботе в принципе народ отзывчивый и ногами не пинают.
Насчёт того, что выбрать зеркалку или бридж-просьюмерку с ультра зумом, каждый для себя должен решать сам, взвесив плюсы и минусы, а также различие возможностей и желание финансовых вложений в дальнейшем( в обьективы,пыхи и тд). Тут пару страниц назад девушка как раз мучалась выбором похожим, посмотри.
моё скромное мнение по некоторым вопросам:
1. Можно. обычно смотрят пробег по количеству срабатываний затвора(в сервис меню или в сервисе), разные зеркалки имеют разный ресурс затвора, например 100000 срабатываний.
3. Можно, но не на всех. Пару лет назад начали внедрять эту фичу.
4. Принципы есть разные, смотрите в тех.характеристиках камер. Ошибки бывают, и обьективы с бэк фокусом или гуляющим фокусом бывают тоже нередко.
5. Делите большее число в мм на меньшее - получаете кратность зума. Для выражения в 35 мм формате не забываете про кроп.
6. Читай хобот, или если владеешь английским dpreview.com, зайди в магазин покрути оба ещё сам, если есть возможность взять у кого-то "пострелять" - это вообще идеально. В свое время, несколько лет назад, так, путем собственного тестового пользования выбрал канон в сравнении с никоном, думаю, что систему менять уже не буду.
[QUOTE=Инферно;5373555]
Фотки у него выходят замечательные (не хуже, а иногда и просто лучше современных ультразумов) при хорошем освещении, но дикие проблемы с фокусировкой в темноте и крошечный экранчик сзади ([URL]http://www.aida.nu/Olympus-Camedia-C-750-UZ-bk.jpg[/URL]) начинают напрягать. Да и модели уже тысяча лет. Плюс и фоток еще качественнее хочется.[/QUOTE]У олимпусовых ультразумов плохая фокусировка в условиях плохого освещения - это известная грабля ещё со времён когда у меня был ультразум (Fuji). В общем, такая проблема есть у всех камер, но у зеркалок больше вариантов чтоб прийти к компромиссу. Правда дороже..
[QUOTE=Инферно;5373555]Что лучше взять: современные ультразумы типа Olympus 570 UZ, Фуджи S-серии или зеркалку начального уровня? Насколько я понял, с китовым объективом рулит Nikon D60.
Снимать планирую то, что обычно снимают на компакты - поездки, гулянки и прочее. Ну разве что с некоторым творческим уклоном.[/QUOTE]Ну тут всё зависит от того, на сколько вы бы хотели поднять качество ваших кадров и от рук. Я когда-то пересел с Fiji S5100 на Nikon D40x. Разница в качестве была мне заметна при любых условиях съёмки, даже в самых идеальных, при которых ультразумы максимально приближаются к зеркалкам по качеству кадров.
[QUOTE=Инферно;5373555]
Есть несколько вопросов:[/QUOTE]
По вашим вопросам:
1. Можно, только осторожно. Смотреть чтоб была ещё на гарантии, смотреть какая именно там гарантия (лучше всего оффициальная от производителя для нашего региона). Пробег лучше думаю до 10к. По пробегу вы можете прикинуть как интенсивно её использовали. Ресурс затвора зеркалов варьируется от 50 до 100к срабатываний.
2. Смотря насколько б/у. за 500 можно брать если пробег не большой.
3. Только на камерах с поддержкой технологии Life View
4. Возможен бэк/фронт фокус. Как на самой тушке, так и на линзе. Если же камеря настроена нормально, то остальное зависит только от рук и от свойст конкретной оптики.
5. Да. в 3 раза 18-55 = 55/18 ~3. Но так обычно не пересчитывают. Зум далеко не главное в оптике.
6. Это холивар. И это камеры разного класса, чтоб их сравнивать. не адекватное сравнение. У 450D действительно более широкий функционал и стоит он дороже.
Помогите, плиз, выбрать цифровой фотоаппарат в районе 1000 грн. Обязательное условие - литионная батарея. Цифровик нужен исключительно для съемок домашних посиделок)
Пожалуйста -
Olympus fe360 новый - 120$ fe200 бу - 900 грн CASIO Z19 - 120$ новый Pentax Optio S6 БУ - 115 $ Panasonic DMC-FX3 бу - 125$ Olympus µ 700 БУ -750 грн
Все с литионновой батареей , до 1000грн .
Перепал от родственников из-за границы фотик CASIO EX-Z500 ,прошу помогите у кого есть инструкция на русском,может быть и подойдут другие буквы, ведь принцип похож.Спасибо.Можно на почту [email][email protected][/email]А может кто знает откуда это можно перекачать
[QUOTE=Tatyana ribka;5583863] CASIO EX-Z500, другие буквы, на почту [/QUOTE]
отправил на английском
что из этого лучше?:)
[URL="http://rozetka.com.ua/ru/products/details/8130/index.html"]Samsung L110[/URL], [URL="http://rozetka.com.ua/ru/products/details/8914/index.html"]Canon A470[/URL], [URL="http://rozetka.com.ua/ru/products/details/4881/index.html"]Panasonic DMC-LS70[/URL], [URL="http://rozetka.com.ua/ru/products/details/19893/index.html"]Nikon Coolpix L19[/URL]
собссна критерий, в районе 1000 грн ребенку фоткаться :) может есть другие варианты где взять?
[QUOTE=Galleon;5604533]что из этого лучше?:)
[URL="http://rozetka.com.ua/ru/products/details/8130/index.html"]Samsung L110[/URL], [URL="http://rozetka.com.ua/ru/products/details/8914/index.html"]Canon A470[/URL], [URL="http://rozetka.com.ua/ru/products/details/4881/index.html"]Panasonic DMC-LS70[/URL], [URL="http://rozetka.com.ua/ru/products/details/19893/index.html"]Nikon Coolpix L19[/URL]
собссна критерий, в районе 1000 грн ребенку фоткаться :) может есть другие варианты где взять?[/QUOTE]
Canon A470
а на 530/540/550/560/570 не получится немного разориться? :)
[IMG]http://images.yandex.ru/yandsearch?p=246&ed=1&text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20canon%20s5&spsite=www.obzor-novinok.ru&img_url=media.photoplaza.com.ua%2Fproducts%2Fimages%2F867_canon_s5_2.jpg&rpt=simage[/IMG][url]http://images.yandex.ru/yandsearch?p=246&ed=1&text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20canon%20s5&spsite=www.obzor-novinok.ru&img_url=media.photoplaza.com.ua%2Fproducts%2Fimages%2F867_canon_s5_2.jpg&rpt=simage[/url]
помогите - не тем протёрли глазок видоискателя и стерлось частично напыление, чем можно исправить это?
[QUOTE=НаСекундуЗагляну;5604759]Canon A470
а на 530/540/550/560/570 не получится немного разориться? :)[/QUOTE]
их на розетке нет:( а остальные магазины я позабывал:(
Canon PowerShot A580 - 100$
другие варианты где взять - в ЛС написал .
[QUOTE=Galleon;5605489]их на розетке нет:( а остальные магазины я позабывал:([/QUOTE]
http://www.ecam.com.ua
http://www.quantum.od.ua
http://shopping.com.ua
http://cyfra.com.ua
Проверены лично! Можно доверять!
[QUOTE=НаСекундуЗагляну;5604759]Canon A470
а на 530/540/550/560/570 не получится немного разориться? :)[/QUOTE]
а как этот? http://y.ua/A5904gb
[QUOTE=Galleon;5606038]а как этот? [url]http://y.ua/A5904gb[/url][/QUOTE]
470, 580 и 590 - одного поля ягоды :)
вполне приличные бюджетные фоты. (начального уровня)
590-й еще и со стабилизатором (is)... ну и кроме того добавлено функций.
Свои деньги они отрабатывают с лихвой.
ну тогда пусть выбирают :)
Кто что знает про Canon PowerShot 110 is стоит покупать очень понравился вроде хороший? или лутше сони 170?
[QUOTE=Semicvetik;5635326]Кто что знает про Canon PowerShot 110 is стоит покупать очень понравился вроде хороший? или лутше сони 170?[/QUOTE]
как снимает сони - не знаю... как снимает 110 видел... и сам его в руках держал... и фотки с него рассматривал...
нормальный аппарат...
Спасибки!!!может еще кто то прокомментирует у кого он есть? какие плюсы и минусы на ваш взгляд?
[QUOTE=Semicvetik;5666956]Спасибки!!!может еще кто то прокомментирует у кого он есть? какие плюсы и минусы на ваш взгляд?[/QUOTE]Я так понимаю, что речь о Canon SX110 IS и Sony DSC-W170...Если да, то у кенона немного больше зум и экран. У Сони на один Мп больше матрица, что не критично совсем. Самое главное, что похоже у кенона есть ручной режим, а у Сони нет. В дальнейшем, если увлечетесь, то может захотите с ним поиграться.
По дизайну SX 110 тоже как-то интереснее, хоть и тяжелее. В общем, субъективно, я бы без колебаний из этих двух брал кенон.
Спасибки огромное!!!
[quote=Инферно;5373555]Прошу помощи экспертов :-)
являюсь счастливым обладателем Olympus C-750. Есть мысль менять. Что лучше взять: современные ультразумы типа Olympus 570 UZ, Фуджи S-серии или зеркалку начального уровня?
Снимать планирую то, что обычно снимают на компакты - поездки, гулянки и прочее. Ну разве что с некоторым творческим уклоном.[/quote]
Современные ультразумы я бы брать не советовал, но если очень надо, то возможно Сони. Из Фуджи лучше брать что либо старых серий, которые сейчас не выпускают: S6500fd и S9600 (полупрофесиональние т.е. просьюмерки), хотя может тебя устроит FujiFilm s100fs с более шумой картинкой. Если хочешь очень хорошее качество изображения, то бери зеркалку, но нужно учитывать то, что через некоторое время тебе захочется приобрести новый обьектив, фильтры...
[quote=Инферно;5373555]
5. Цифры на объективах зеркалки означают некоторое подобие возможностей зума? Какой приблизительно зум выйдет на D60 kit в "разах"?[/quote]параметр зуммирования - маркетинговая цифра. Лучше обратить внимание на фокусные расстояния обьектива. Например на твоём Олимпусе 38-380mm (в эквиваленте 35мм). 38 мм это на коротком конце, 380мм - на длинном. Также существуют обьективы без зумирования, но которые увеличивают изображение, называются фиксами. К примеру фикс 400мм даст более увеличенное изображение чем обьектив 38-380 на длинном конце. Таким обьективом будет невозможно снять что либо вблизи.
Ещё при выборе фотоаппарата неплохо бы посмотреть на фото, в этом деле может помочь какой нибудь фоторесурс с поиском по моделям фотоаппаратов и экзифом, например [URL="http://foto.ixbt.com/"]http://foto.ixbt.com[/URL]
[QUOTE=Lorado;5547714]Помогите, плиз, выбрать цифровой фотоаппарат в районе 1000 грн. Обязательное условие - литионная батарея. Цифровик нужен исключительно для съемок домашних посиделок)[/QUOTE]
Я взял жене на АМАЗОНЕ - Панасоник LZ 10, 10Мп, zoom 3X, как раз для простых фоток подходит,обошёлся с доставкой около 185$ . Преимущества - работает и от пальчиковіх батарей и можно аккамуляторы поставить, к сожалению в комплекте нет подзарядного, нужно докупать.
Я все еще в поиске....Вот нашла Fuji F100fd .....можете оценить?
[QUOTE=Zhuzhe4k@;5733976]Я все еще в поиске....Вот нашла Fuji F100fd .....можете оценить?[/QUOTE]
По-моему отличный выбор. Вот [URL="http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/page12.asp"]тут[/URL] тест фотиков этого сегмента от одного из самых уважаемых изданий.( На английском, правда)
Советую всем Sony HX1.
Сам фотоаппарат удобный. Да и зум с фокусировкой впечатляют.
30 кадров в секунду.
А зум 20 оптический и 40 цифровой. Т.е. можно достичь 800 кратного увеличения.
[QUOTE=bull;5739963]Советую всем Sony HX1.
Сам фотоаппарат удобный. Да и зум с фокусировкой впечатляют.
30 кадров в секунду.
А зум 20 оптический и [B]40 цифровой[/B]. Т.е. можно достичь 800 кратного увеличения.[/QUOTE]
:)
Снимите без цифрового зума, увеличьте в 40 раз на компе, получите то же самое.
[QUOTE=Zhuzhe4k@;5733976]Я все еще в поиске....Вот нашла Fuji F100fd .....можете оценить?[/QUOTE]А между чем и чем колеблетесь:?
[QUOTE=НаСекундуЗагляну;5740071]:)
Снимите без цифрового зума, увеличьте в 40 раз на компе, получите то же самое.[/QUOTE]
то же самое только лучше ( если только конечно снимаете не со штатива )
Напомнили про штатив) Недавно на глаза в ситикоме попались карманные такие штативчики, длиной в сложенной виде сантиметров до 15 примерно. Фотик мой - никон д60 с китовым объективом либо с весьма увесистым 70-300, думаю, будет ли он на такой фигнюльке нормально держаться :) Понравилась мысль, что он прекрасно поместится в любой карман кофра, а мне как раз часто нужно устанавливать фотик на твёрдую опору и под каким-нибудь особым углом к горизонту, т.к. просто на что-нибудь не поставишь) Пощупал - вроде не совсем пластмассовые, стало интересно - пользовался ли кто-то такими? Или всё же не морочить голову и раскошелиться на более крупный экземпляр?
[QUOTE=C2D;5741529]А между чем и чем колеблетесь:?[/QUOTE]
Все купила....Fuji F100fd
между sony,panasonic, canon ...больше panasonic с похожими характеристиками....
Завтра буду фотать....
Всем спасибо:rose:
[QUOTE=Zhuzhe4k@;5764662]Все купила....Fuji F100fd
между sony,panasonic, canon ...больше panasonic с похожими характеристиками....
Завтра буду фотать....
Всем спасибо:rose:[/QUOTE]
С обновкой!:rose:
И пару фоток, пожалуйста с разным освещением,
нам всем интересно...:)
[QUOTE=Zhuzhe4k@;5764662]Все купила....Fuji F100fd
между sony,panasonic, canon ...больше panasonic с похожими характеристиками....
Завтра буду фотать....
Всем спасибо:rose:[/QUOTE]С обновочкой! Что купили то и :good:. Хороших кадров вам!
Снова терзаюсь проблемой выбора.. Хочу мыльницу (в виду её компактных размеров), с хорошим зумом и чтоб снимала одинаково хорошо как при дневном свете, так и при искусственном освещении, ну и темное время суток тоже :) ценой не дороже 500 у.е. Фотоаппарат нужен для бытовых целей ))
Вот хотела брать CANON PowerShot SX200 IS, но то его на Украине еще не было, а теперь почитала отзывы в сети и не уверена.... а т.к. снова собираюсь в отпуск, проблема выбора фотоаппарата опять остро стоит.
Помогите плизззззззз :shine: !
[QUOTE=Фелечита;5934685]Снова терзаюсь проблемой выбора.. Хочу мыльницу (в виду её компактных размеров), с хорошим зумом и чтоб снимала одинаково хорошо как при дневном свете, так и при искусственном освещении, ну и темное время суток тоже :) ценой не дороже 500 у.е. Фотоаппарат нужен для бытовых целей ))
Вот хотела брать CANON PowerShot SX200 IS, но то его на Украине еще не было, а теперь почитала отзывы в сети и не уверена.... а т.к. снова собираюсь в отпуск, проблема выбора фотоаппарата опять остро стоит.
Помогите плизззззззз :shine: ![/QUOTE]
тут не все зеркалки могут нормально снимать ночью... :rolleyes:
так что некоторые параметры между собой несовместимы...
Нет, ну не в кромешной темноте ж я фотать собираюсь! нуесли так.. то можно сумерки и темное время суток вычеркнуть и оставить [U]искусственное освещение, съемку в помещении[/U]. А то при свете дня и мой пенсионер Сини Т10 нормально снимает :laugh:
Посоветуйте зеркалку хорошую и недорогую
предлагают начальный вариант никон Д50. Есть мнения об этом фотеге?
[QUOTE=Abyss_new;5936469]предлагают начальный вариант никон Д50. Есть мнения об этом фотеге?[/QUOTE]
есть...
например он снят с производства в начале 2007года...
был заменен на D40x затем на D60 и теперь это D5000
http://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon_D50
[QUOTE=Abyss_new;5936456]Посоветуйте зеркалку хорошую и недорогую[/QUOTE]
[b]Canon EOS 450d[/b]:
[url]http://ukrfoto.dp.ua/Canon/EOS_450D-info.html[/url]