Как это любить по настоящему?

[QUOTE=РаНаЯр;30249594]где [B]именно тебя[/B] назвали эгоистом? Назвали эгоизмом, суицид на почве неразделенной любви.[/QUOTE]

Разделяя точку зрения о существовании неразделенной любви, она тоже настоящая,( почему - нет?) и точку зрения самому распоряжаться последствиями этого чувства, я неизбежно беру на себя все гипотетические претензии к этой группе людей.

[QUOTE=Незванный гость;30249897]Разделяя точку зрения о существовании неразделенной любви, она тоже настоящая,( почему - нет?) и точку зрения самому распоряжаться последствиями этого чувства, я неизбежно беру на себя все гипотетические претензии к этой группе людей.[/QUOTE]

Ты можешь брать на себя все, что считаешь нужным, но не надо про меня говорит то, чего не было.
Я пишу то, что считаю нужным, а не для того, чтобы угодить какой-то там группе людей :))
Претензий у меня нет ни к кому. Это ты тоже придумал.

[QUOTE=Незванный гость;30249897]Разделяя точку зрения о существовании безответной любви, она тоже настоящая,( почему - нет?) и точку зрения самому распоряжаться последствиями этого чувства, я неизбежно беру на себя все гипотетические претензии к этой группе людей.[/QUOTE]не треснешь?! брать на себя все претензии?))))
тут не претензии, тут скорее... как бы так сказать именно обсуждение любви и того, что принимают за любовь.
И опять же... если проводить параллели с вином. Не попробовав хорошего вина (настоящей любви) не узнаешь, что до этого пил не совсем вино.
Любить можно много и по разному. Одно НО, любовь мучительной в принципе не должна быть. Тем более толкать человека на умерщвление себя.
Любовь только созидает, без вариантов.

[QUOTE=РаНаЯр;30248804][B]это эгоизм[/B], батенька))) не любовь.
"Вот я убью себя, а она/он будет сидеть и плакать" (с) И где любовь?[/QUOTE]
"Батенька" - вы обращались ко мне или в просторы форума?

[QUOTE=РаНаЯр;30249996]не треснешь?! брать на себя все претензии?))))
тут не претензии, тут скорее... как бы так сказать именно обсуждение любви и того, что принимают за любовь.
И опять же... если проводить параллели с вином. Не попробовав хорошего вина (настоящей любви) не узнаешь, что до этого пил не совсем вино.
Любить можно много и по разному. Одно НО, [B]любовь мучительной в принципе не должна быть. Тем более толкать человека на умерщвление себя.
Любовь только созидает, без вариантов.[/QUOTE][/B]
Тресну. Уже трещины появились.
Вот интересно, кто вы по профессии и какую должность занимаете?
"Не должна" или не бывает?
Созидает? Я и смотрю, на форуме оды "настоящей" любви.

[QUOTE=MACHIG;30181569]Любовь - это волны: нахлынула-отхлынула, но даже когда волн нет и море спокойно, близкое присутствие океана ощущается.[/QUOTE]
Точно. Красивая метафора, MACHIG. :)
Действительно волны. И действительно ощущается близость океана. :)


[QUOTE=lalalyla;30247855]не взаимная - это не любовь :)[/QUOTE]
Лал, а--что тогда ? :)

[QUOTE=Незванный гость;30250011]"Батенька" - вы обращались ко мне или в просторы форума?[/QUOTE]
"батенька", "дяденька", "мужчина" - это, на сколько помню, не ругательства)))
[QUOTE=Незванный гость;30250039][/B]
Тресну. Уже трещины появились.
Вот интересно, кто вы по профессии и какую должность занимаете?
"Не должна" или не бывает?
Созидает? Я и смотрю, на форуме оды "настоящей" любви.[/QUOTE]эвона как... никогда не думала, что профессиональная принадлежность необходима в обсуждении вопросов, качеств любви)))))

оды любви всегда пели. Во все времена. И это правильно

[QUOTE=Рада*;30250184]
Лал, а--что тогда ? :)[/QUOTE]

Это как в известной цитате - несчастья у всех разные. Тут тоже самое. Эго - это порождение этого феномена, а виды и качества разнообразны.

[QUOTE=lalalyla;30250571]Это как в известной цитате - несчастья у всех разные. Тут тоже самое. Эго - это порождение этого феномена, а виды и качества разнообразны.[/QUOTE]
Запутанно. Т.е.обладатели превалирующего эго по умолчанию обречены на невзаимную любовь? А у кого любовь взаимна- те по умолчанию альтруисты? а де связь? ))
ОК. "не взаимная любовь= несчастье". отсюда "взаимная любовь= счастье" .))) Так ли я поняла тебя ?
Отсюда счастье/ несчастье лишь качественные характеристики проживания одного и того же чувства "любовь". Отсюда- любовь не взаимная так же любовь. хотя несчастливая.)))
В общем. Щас договоримся до абсурда.)))Предлагаю проехать этот обмен тезами параллельно..:)

[QUOTE=Рада*;30250706]Запутанно. Т.е.обладатели превалирующего эго по умолчанию обречены на невзаимную любовь? А у кого любовь взаимна- те по умолчанию альтруисты? а де связь? ))
ОК. [B] "не взаимная любовь= несчастье". отсюда "взаимная любовь= счастье"[/B] .))) Так ли я поняла тебя ?
Отсюда счастье/ несчастье лишь качественные характеристики проживания одного и того же чувства "любовь". Отсюда- любовь не взаимная так же любовь. хотя несчастливая.)))
В общем. Щас договоримся до абсурда.)))Предлагаю проехать этот обмен тезами параллельно..:)[/QUOTE]

Согласна, запутано. Но я столько написала про безответную любовь в одноименной теме....
У всех есть эго. При чем тут альтруисты? Ты не поняла меня, наверное. О выделенном не утверждала, но согласна. Да не взаимная любовь - это несчастье.
Про то, что это разные чувства я уже писала. Безответная любовь - это только название. По сути другое чувство, вернее несколько чувств, вызванных эгоистическими потребностями.

У кого взаимная любовь тоже могут только думать, что это любовь. Если ведут борьбу друг с другом за свои завоевания. :)

[QUOTE=moto47684741;30251418]Овсянку Вы тоже любите, как её люблю Я?[/QUOTE] стесняюсь спросить, а причем тут овсянка?

..молча.

[QUOTE=lalalyla;30247855]не взаимная - это не любовь :)[/QUOTE]
Представим очень распространённую жизненную ситуацию. Живет семья, много лет в любви разделенной и благополучной. Но... бывает, случается так, что кто-то из супругов разлюбил (не будем вдаваться в причины и следствия. разлюбил и все). Но другой продолжает любить. Значит, в пятницу вечером его любовь была настоящей, а во вторник утром - уже нет?

[QUOTE=aleena;30256275]Представим очень распространённую жизненную ситуацию. Живет семья, много лет в любви разделенной и благополучной. Но... бывает, случается так, что кто-то из супругов разлюбил (не будем вдаваться в причины и следствия. разлюбил и все). Но другой продолжает любить. Значит, в пятницу вечером его любовь была настоящей, а во вторник утром - уже нет?[/QUOTE]

..когда я не посещал "философские темы", то словосочетание любить в пятницу у меня имело несколько иные ассоциации. А что если под термином "настоящая любовь" находится понимание того, что термин "разлюбил"...это мягко говоря из нереальных предположений?

[QUOTE=чел из Кемерова;30256451]..когда я не посещал "философские темы", то словосочетание любить в пятницу у меня имело несколько иные ассоциации.[/QUOTE]
И какой вывод из этого я должна сделать?

[QUOTE] А что если под термином "настоящая любовь" находится понимание того, что термин "разлюбил"...это мягко говоря из нереальных предположений?[/QUOTE]
Ну, я же сразу предложила не акцентироваться на второй стороне. Можно привести другой пример, трагический - человек умер, и в связи с этим печальным фактом любить взаимно больше не может. Мы рассматриваем как раз того, кто любил давно и "правильно". Вот его любовь теперь потеряла статус "правильной"?

[QUOTE=aleena;30256698]И какой вывод из этого я должна сделать?


Ну, я же сразу предложила не акцентироваться на второй стороне. Можно привести другой пример, трагический - человек умер, и в связи с этим печальным фактом любить взаимно больше не может. Мы рассматриваем как раз того, кто любил давно и "правильно". Вот его любовь теперь потеряла статус "правильной"?[/QUOTE]

..вывод, ну..возможно "настоящая любовь" так же у каждого ассоциируется с последними, пережитыми чувственными эмоциями сложившиеся в определённые ассоциации.
..пример неудачен, потому что "настоящая любовь" не ограничивается отношениями, полов, наблюдениями, словами, пространством и временем или ещё чем либо...она ни чем не ограничивается, а если есть границы то самодельные и за ними не ..не-настоящая любовь, а её там просто нет.

[QUOTE=чел из Кемерова;30257255]..вывод, ну..возможно "настоящая любовь" так же у каждого ассоциируется с последними, пережитыми чувственными эмоциями сложившиеся в определённые ассоциации.
..пример неудачен, потому что "настоящая любовь" не ограничивается отношениями, полов, наблюдениями, словами, пространством и временем или ещё чем либо...она ни чем не ограничивается, а если есть границы то самодельные и за ними не ..не-настоящая любовь, а её там просто нет.[/QUOTE]

И что я должна на это ответить? )) Вы не помните, но я, вообще-то, приглашала к обсуждению совершенно другого вопроса: как быть с теми, кто всё ещё любит, но кого уже разлюбили. Вернее, как быть с их любовью, куда её - в "правильные" или "неправильные" любови? )
А вот где тут в Вашем комментарии ответ на этот вопрос? :)

[QUOTE=aleena;30258489]И что я должна на это ответить? )) Вы не помните, но я, вообще-то, приглашала к обсуждению совершенно другого вопроса: как быть с теми, кто всё ещё любит, но кого уже разлюбили. Вернее, как быть с их любовью, куда её - в "правильные" или "неправильные" любови? )
А вот где тут в Вашем комментарии ответ на этот вопрос? :)[/QUOTE]

..я не отвечаю на вопросы, я их задаю. Любовь не изменяется от того что кто-то решил её классифицировать.

[QUOTE=aleena;30258489]И что я должна на это ответить? )) Вы не помните, но я, вообще-то, приглашала к обсуждению совершенно другого вопроса: [B]как быть с теми[/B], кто всё ещё любит, но кого уже разлюбили. Вернее, [B]как быть с их любовью[/B], куда её - в "правильные" или "неправильные" любови? )
А вот где тут в Вашем комментарии ответ на этот вопрос? :)[/QUOTE]

А что с ними и их любовью надо делать? И кому?

Любовь - это состояние между двумя людьми, если мы обсуждаем ситуацию, когда в паре один еще любит, а другой - уже нет.
Так вот, если один еще любит, а другой уже нет, это произошло не внезапно, тот, который продолжает любить, давно уже не видит чувств своего партнера. Пропустили люди момент, когда они перестали быть взаимно любящей парой.
А дальше - все тоже, что в ситуации пс безответной любовью.
Если бы поддерживалась взаимная любовь, не было бы такой ситуации, она при действительной взаимности не наступает никогда.